М. РОССПЭН. 2000. 863 с.

Фундаментальный труд М. И. Семиряги (1922-2000) в полном смысле слова - итог его многолетних, упорных и настойчивых исследований истории Второй мировой войны, которым он посвятил практически всю свою творческую жизнь.

Результаты собственных изысканий сочетаются в книге с огромной информацией,

стр. 160

полученной из различных источников, а также трудов и публикаций отечественных и зарубежных историков и мемуаристов. В книге повествуется о всех европейских странах, оккупированных нацистами или подвергшихся нападению гитлеровцев. В труде, подобном которому, пожалуй, не знает мировая историография по данной теме, рассмотрены практически все ее аспекты - различные формы и типы коллаборационизма в странах оккупированных и государствах фашистского блока, проанализировано поведение людей, сотрудничавших с захватчиками, принимавших участие в преступлениях последних, в вооруженных действиях против Красной армии.

Автор четко изложил свою концепцию по рассматриваемой проблеме.

"По дефиниции. Коллаборационизм - это разновидность фашизма и практика сотрудничества национальных предателей с гитлеровскими оккупационными властями в ущерб своему народу и родине.

По истокам. Они содержались в тех исключительно трудных и сложных экономических, политических и национальных условиях, порожденных первой мировой войной и Версальским мирным договором, а также тоталитарным строем в ряде стран в 20-е-30-е годы. Одним из истоков коллаборационизма являлись также личные морально- политические качества представителей некоторой части общества оккупированных стран.

По типологии. Коллаборационизм содержал в себе обширный диапазон своего проявления от бытового уровня до прогитлеровской политики правящих кругов некоторых европейских стран.

По историческому месту и последствиям. Коллаборационизм в странах Европы, охвативший не только отдельных лиц, но и целые социальные слои и правительства, нанес немалый ущерб борьбе демократических сил против фашизма, продлил на некоторое время войну и содействовал увеличению в ней человеческих жертв" (с. 21-22).

Автор приходит к выводам, имеющим принципиальное значение (см. "Заключение" - с. 815-816). Обращают на себя внимание соображения Семиряги относительно участников коллаборационизма, роли локальных конфликтов, личных мотивов участвовавших в нем людей. Интересна и авторская характеристика морально-психологических последствий коллаборационизма.

Семиряга подчеркивает, что подходы к данному явлению в большинстве случаев крайне политизированы. Но изучение этой темы должно быть комплексным, необходимо учитывать всю совокупность факторов, проявлений и тенденций, связанных с сотрудничеством граждан с оккупационными властями. Анализ коллаборационизма должен быть конкретен и объективен, во внимание приняты все исторические обстоятельства, а также специфика отдельных стран. И сам автор следует этому в одиннадцати главах книги и в содержательном приложении.

Особое внимание уделяется Советскому Союзу. Указывается, что во власовских частях и подобных им соединениях участвовало до миллиона человек, то есть в процентном отношении, ко всему населению больше, чем в других странах. Подробно рассматриваются трагедия плена (с. 452- 459), причины того, что численность советских военнопленных была столь велика роль, которую сыграли в этом такие факторы, как принудительная коллективизация, "раскулачивание", безжалостная депортация миллионов крестьян в 30-х годах и т. п. Автор приводит данные комиссии генерала М. Гареева о том, что в общей сложности в немецком плену было примерно 4 млн. советских людей (по немецким данным - 5,7 млн.). Много внимания уделено украинским националистам, активно участвовавшим в вооруженной борьбе на стороне вермахта (с. 485-524).

Исходя из того, что нерешенные и заметно обострившиеся после Первой мировой войны национальные проблемы стали одной из причин коллаборационизма во время второй мировой войны, автор подробно рассматривает положение национальных меньшинств в Трансильвании, Эльзасе, Бельгии, других районах континента. Он освещает ситуацию и в тех регионах, о которых до сих пор историки писали мало, и современный европеец был о них крайне недостаточно информирован.

Наибольшая вина коллаборационистов, подчеркивает автор, их участие в карательных операциях против соотечественников. Ужасную роль они сыграли в Холокосте еврейского населения Европы. Современному читателю известны долгое время скрывавшиеся факты участия рядовых граждан "титульной национальности" в уничтожении евреев. Американский историк Я. Т. Гросс описал трагедию евреев маленького польского городка Едвабны в недавно вышедшей книге "Соседи", вызвавшей подлинный шок в самом польском обществе. В ходе развернувшихся дискуссий современных историков неоднократно высказывалась мысль о необходимости задуматься о национальной вине и переосмыслить ряд уроков второй мировой войны.

стр. 161

Автор перечислил внешнеполитические акции Советского Союза в период" непосредственно предшествовавший Великой Отечественной войне, направленные на морально- политическую поддержку народов, боровшихся за свободу и независимость. Упоминается и советско-японский пакт о нейтралитете 13 апреля 1914г. и другие дипломатические маневры (с. 131-133).

Подробно разбирает автор трудности, связанные со сталинизмом, существенно уменьшившие эффективность помощи жертвам фашизма в 1939-1941 годы. Крайне негативную роль сыграли советско-германский пакт и неправильная оценка истинных намерений нацистов. "В первый период войны продолжались массовые репрессии против проживавших в Советском Союзе иностранных антифашистов. Более того некоторые их группы, особенно немецкие и австрийские, передавались в руки гестапо", (с. 135). Депортация (по указанию Сталина и Берии) десятков тысяч поляков из Западной Украины и Западной Белоруссии негативно сказалась на активизации борьбы польского народа против фашистских захватчиков. Еще более обострившиеся разногласия между коммунистами и социал-демократами объективно усугубляли раскол рабочего движения и способствовали росту в ряде стран влияния крайне правых сил. "Политические просчеты и преступления Сталина и его окружения нанесли огромный вред международной солидарности в борьбе против фашизма" (с. 135).

Серьезное внимание уделено в книге деятельности Коминтерна, Профинтерна, МОПРа по сплочению антифашистских сил. Сталин навязал руководству Коминтерна "субъективистскую и ничем не обоснованную концепцию социально-политического характера Второй мировой войны как войны с обеих сторон якобы империалистической, захватнической, несправедливой, ставя на одну доску фашизм и буржуазную демократию" (с. 136). Семиряга на конкретных примерах показал отрицательные последствия этих "установок" для развития антифашистской борьбы.

Для анализа коллаборационизма очень важно и осуществленное автором аналитическое рассмотрение таких сюжетов, как аншлюсе Австрии, позиция австрийских нацистов, ликвидация независимости и расчленение Чехословакии, сентябрьская (1939г.) катастрофа Польши, операции германских войск против Дании и Норвегии, капитуляция стран Бенилюкса, Франции, а также акции вермахта против Югославии и Греции.

Семиряга подчеркивает, что первой акцией немецко- фашистских захватчиков в оккупированных государствах было их расчленение, насильственное изменение границ, аннексия ряда территорий, в первую очередь экономически развитых областей Австрии, Чехословакии, Польши и других стран. Рассматривая гитлеровскую политику и практику расчленений советской оккупированной территории, автор указывает на "особенности, отличные от обстановки в других странах, подвергшихся гитлеровской агрессии" (с. 202). Это и "новый порядок", и невероятно жестокий, небывалый еще в истории режим военной оккупации, безудержный террор, ничем не ограниченный произвол. ликвидация местных органов власти, ограбление и разорение хозяйств страны и собственности граждан, геноцид, национальная дискриминация, разрушение национальной культуры, запрещение родного языка, истребление местной интеллигенции, политика, направленная на духовное растление и обезоруживание советских людей (с. 204).

В книге проанализирована деятельность коллаборационистов как резерва оккупантов при формировании марионеточных правительств и местных органов управления. Блок Германии и ее сателлитов рассматривается автором "как проявление военно-политического коллаборационизма" (с. 299). Прослежена история формирования этого блока, а также своеобразие отношений гитлеровской Германии с отдельными странами, к нему примкнувшими.

Подробно проанализировано в книге то, как гитлеровцы широко использовали "сложное в национальном отношении "наследство", приобретенное в захваченных странах" (с. 322) - натравливали друг на друга различные нации, разжигали вражду между ними, очень цинично сочетали политику геноцида с насильственной ассимиляцией.

По мнению Семиряги, "коллаборационизм советских граждан был порожден не столько симпатиями к фашистской идеологии и гитлеровской Германии, сколько теми социально- политическими и национальными условиями в СССР, которые были созданы сталинским режимом... При этом в поведении части коллаборационистов не исключались, разумеется, честолюбивые и карьеристские мотивы, а также чисто психологические причины: страх перед лютой жестокостью фашистов, стремление защитить и спасти свои семьи, просто выжить в немыслимо тяжелых условиях оккупации. Именно в этом состоит специфика истоков коллаборационизма в Советском Союзе в отличие от других европейских стран, где

стр. 162

часть населения поддерживала нацистские лозунги об их "расовой близости" (Дания, Норвегия), о "новой Европе" и некоторые другие" (с. 471). Эти причины, указывает автор, в известной мере предопределили формы и методы коллаборационизма в СССР и, в частности, отсутствие производственного коллаборационизма.

Книга Семиряги, который убежден, что изучение форм и методов коллаборационизма, борьбы против него "будет способствовать более успешному разоблачению и политической изоляции современных коллаборационистов" (с. 816), реально содействует решению этой задачи.