Ћ. ». »¬ќЌ»Ќј. ƒ»ѕЋќћј“»я » –≈¬ќЋё÷»я. (ƒ¬≈ јЌ√Ћ»…— »≈ –≈¬ќЋё÷»» » ≈¬–ќѕ≈…— јя ѕќЋ»“» ј XVII в.)

јктуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW »—“ќ–»я


»—“ќ–»я: новые материалы (2021)

ћеню дл€ авторов

»—“ќ–»я: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему Ћ. ». »¬ќЌ»Ќј. ƒ»ѕЋќћј“»я » –≈¬ќЋё÷»я. (ƒ¬≈ јЌ√Ћ»…— »≈ –≈¬ќЋё÷»» » ≈¬–ќѕ≈…— јя ѕќЋ»“» ј XVII в.). јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM Ѕеларусь в »нстаграме


јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2021-05-05

—моленск. 1998. 278 с.

¬ фокусе внимани€ кандидата исторических наук Ћ. ». »вониной внешние аспекты революционных изменений в английском королевстве той эпохи. Ёта проблема принадлежит к сложнейшим и важнейшим вопросам истории XVII столети€.

јвтор предложила оригинальный подход к изучаемой теме. ≈е выводы и наблюдени€, дают возможность по-новому взгл€нуть на роль внешнего фактора в истории английских революций XVII века. Ёто исследование выходит за пределы английской проблематики, позвол€€ вы€вить р€д общеполитически закономерностей в социальной и политической жизни «ападной ≈вропы того времени. ¬ книге многопланово и обсто€тельно изучено взаимодействие и взаимовли€ние международных отношений и одного из наиболее крупных моментов европейского кризиса. »вонина исправл€ет р€д стереотипов и неточностей, сложившихс€ в предшествующей историографии, акцентирует р€д новых и интересных аспектов политической истории века. »вонина удачно использовала компаративный метод исследовани€ сложных и весьма запутанных комбинаций европейской дипломатии этой эпохи, в которой одновременно действовали средневековые принципы (династические св€зи, конфессиональна€ принадлежность и т. д.) и факторы, св€занные с экономическими интересами не только двор€нства, но и буржуазии, а также с политикой "государственного интереса" абсолютных монархий. ‘актически автор попыталс€ сформулировать новую концепцию взаимосв€зи англий-

стр. 167


ских революций с европейской политикой.

»сследование XVII в., "осевой эпохи" европейского континента (с. 234), когда причудливо переплелись јнглийские революции, “ридцатилетн€€ война, экспансионистска€ внешн€€ политика Ћюдовика XIV, осмысление этих событий и процессов требует своих методов изучени€. »спользу€ положени€ формационной теории, автор опираетс€ на цивилизационный и стадиальный подходы, а также обращаетс€ к р€ду аспектов теории ментальностей (с. 6). ¬ книге представлены €ркие характеристики выдающихс€ личностей -  арла I, Ћюдовика XIV, ћазарини, –ишелье, последних —тюартов.

»сследование построено на солидной источниковой базе.  омплекс разнообразных по характеру и происхождению источников, а также фактические данные многочисленных зарубежных исследований позволили определить воздействие внешнего фактора, а именно европейской дипломатии, на возникновение и ход двух јнглийских революций XVII в., а также их результаты.

»сследование названных выше взаимосв€зей как бы разделено в книге на две части. ¬ первой из них (гл. I, II) проблема дипломатии и революции рассматриваетс€ за врем€ до –еставрации —тюартов. Ќачалом јнглийской революции, как полагает »вонина, следует считать войну с »спанией в XVI веке. "Ќепобедима€ јрмада" была разгромлена теми сло€ми, которые впоследствии возглавили оппозицию в парламенте, и эта победа закрепила успех –еформации и буржуазного права в –еспублике —оединенных ѕровинций (с. 31 - 32). јвтор справедливо замечает, что уже при первых —тюартах расхождение во взгл€дах между  арлом I и парламентской оппозицией на государственную власть и конституционное устройство способствовали тому, что поражение антигабсбургского фронта на первом этапе “ридцатилетней войны и необходимость его поддержки стали важным козырем оппозиции в палате общин и по проблемам внутреннего характера.

»вонина справедливо подчеркнула, что военные поражени€ јнглии в столкновени€х с »спанией и особенно с ‘ранцией, существенно повли€ли на обострение политической ситуации в стране. ѕарламентский кризис 1628 - 1629 гг. показал, что революци€ не за горами. ¬нутренн€€ катастрофа была отсрочена лишь ценой отказа от активных военных действий (с. 64 - 65). ¬ “ридцатилетней войне король и парламент преследовали свои цели. " арл I был прежде всего абсолютистским государем с психологическими синдромами кризиса 20-х гг. и вообще пошатнувшейс€ власти абсолютистского режима, причины которых усматривал в проведении активной внешней политики" (с. 82 - 83). јнглийска€ же оппозици€, дл€ которой протестантские интересы и их защита €вл€лись "—в€щенной революцией", выступала за активизацию внешней политики и осуждала правительство за непоследовательную дипломатию, которую можно охарактеризовать как нестойкий нейтралитет. ¬нутри- и внешнеполитические мотивы, обосновывающие требовани€ растущей и набиравшей силу в годы общеевропейского конфликта английской оппозиции, переплелись теснейшим образом. »сход€ из этого, автор считает, что “ридцатилетн€€ война значительно ускорила развитие революционного процесса в јнглии (с. 83). ¬ то же врем€, война вызвала и ускорила наступление европейского кризиса, частью которого стала и революци€ в јнглии.   тому же, военные действи€ на континенте, зан€в лучшие умы дипломатов и политиков воюющих стран, способствовали их незначительному вмешательству в английские дела, в результате чего борьба между ро€листами и парламентом сосредоточилась в значительной степени на внутренних мотивах. “ридцатилетн€€ война €вилась не только катализатором јнглийской революции, но и способствовала доведению революционного процесса до его вершины в виде создани€ јнглийской республики (с. 83, 107).

»нтересны наблюдени€ автора над дипломатией ќливера  ромвел€. ѕарламентские дипломаты стремились зат€нуть европейскую войну, в то врем€ как ро€листы, жела€ объединить усили€ в борьбе против восставших, предпринимали попытки примирить противников. — этой точки зрени€, заключение мира в 1648 г. было не очень выгодно дл€ парламента, что в конечном счете заставило  ромвел€ и индепендентов форсировать событи€ революции (с. 106). јнглийска€ революци€ середины XVII в. проходила в наиболее благопри€тных дл€ нее международных услови€х, считает »вонина (с. 129 - 130).

ћеждународные отношени€ второй половины XVII в. практически целиком были св€заны с экспансионистской политикой Ћюдовика XIV, нарушившего баланс сил в ≈вропе после заключени€ ¬естфальского и ѕиренейского миров. јвтору удалось весьма убедительно показать взаимосв€зь и динамику внутреннего развити€ јнглии этих дес€тилетий с общеевропейскими международными процессами. «а врем€ –еставрации —тюартов силы, органически св€занные с социально-экономическим развитием јнглии,

стр. 168


окончательно окрепли и организовались. Ќепоследовательна€ внешн€€ политика  арла II, в денежном отношении зависевшего от ‘ранции и поэтому в конце концов оказавшегос€ в фарватере ее дипломатии, усилила парламентскую активность и способствовала формированию партий тори и вигов.

ѕроследив, английскую политику большинства европейских государств, »вонина пришла к выводу, что она носила двойственный характер. ќни сочувствовали и желали помочь  арлу II и ро€листам за границей и в самой јнглии. Ќо дипломатические потребности и государственные интересы этих стран существенно ограничивали такие возможности, нередко свод€ их к нулю. Ѕолее всего европейских правителей волновал сам факт усилени€ экономического и политического потенциала јльбиона, что побуждало их нередко поддерживать оппозицию и способствовать обострению внутренних конфликтов в јнглии (с. 160 - 161).

¬ книге показано, что к концу 80-х годов европейские государства, опаса€сь французской политической, территориальной и духовной экспансии, были крайне заинтересованы в разрешении проблемы английского престолонаследи€. ѕолитика ослаблени€ английского королевства сменилась стремлением усилить его как противовес ‘ранции. ѕо мнению »¬ониной, —лавна€ революци€ в јнглии в определенной степени готовилась всей ≈вропой, и €вилась результатом международной политики 80-х годов. ѕри этом решающую роль в подготовке и проведении первого, "захватнического" этапа —лавной революции 1688 - 1689 гг. сыграли статхаудер –еспублики —оединенных ѕровинций ¬ильгельм III ќранский и сложивша€с€ в 80-х годах в ≈вропе международно-политическа€ ситуаци€. ¬иги и тори сумели создать объединенную оппозицию, пригласили принца ќранского на английский престол, а также идеологически и конституционно обосновали принципы —лавной революции (с. 193 - 195).

”бедительны наблюдени€ автора о последстви€х утверждени€ ¬ильгельма III на английском троне и значени€ этого дл€ политических преобразований в јнглии, фактически бросивших вызов европейской теории и практике преобладани€ и гегемонии одной власти. Ѕлагодар€ участию ¬еликобритании в европейских войнах после —лавной революции принцип баланса сил на континенте был сохранен, а јнгли€ вступила в разр€д государств, определ€вших европейскую, а затем и мировую политику.

»вонина отмечает, что подчас трудно определить, какое вли€ние было более сильным и весомым: европейской дипломатии или јнглийских революций. јвтор пишет: "ƒолгое врем€ в отечественной историографии было прин€то считать, что јнглийска€ революци€ середины XVII в. оказала чуть ли не определ€ющее воздействие на возникновение социальных и революционных катаклизмов в других европейских странах. –азумеетс€, этот фактор присутствовал (особенно в отношении соседних государств - ‘ранции и √олландии), но степень его вли€ни€ отнюдь не €вл€лась столь значительной" (с. 235, 243). ¬озможно, что более весомой была обратна€ св€зь. ¬о вс€ком случае, вр€д ли теперь стоит отрицать, что внешний фактор сыграл в јнглийской революции одну из самых главных ролей.

јвтору следовало бы остановитьс€ отдельно на характеристике работ —. ». јрхангельского по истории английской дипломатии середины XVII в., хот€ они и носили описательный характер.

 


Ќовые статьи на library.by:
»—“ќ–»я:
 омментируем публикацию: Ћ. ». »¬ќЌ»Ќј. ƒ»ѕЋќћј“»я » –≈¬ќЋё÷»я. (ƒ¬≈ јЌ√Ћ»…— »≈ –≈¬ќЋё÷»» » ≈¬–ќѕ≈…— јя ѕќЋ»“» ј XVII в.)

© ¬. ». «ќЋќ“ќ¬ ()

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

»—“ќ–»я Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.