В защиту Сакко и Ванцетти

"The Nation". New York. 1962. Vol. 195. N 21, December 22, 1962, pp. 442 - 451.

На страницах американского буржуазно-либерального еженедельника "The Nation" появилась статья Фрэда Кука, посвященная делу Сакко и Ванцетти. Фрэд Кук, видный американский публицист, за последние годы опубликовал ряд интересных статей по различным проблемам современного положения в США. Некоторые из этих работ вышли на русском языке в СССР и, были благожелательно встречены советскими читателями.

Несмотря на то, что со времени казни Сакко и Ванцетти прошло более 35 лет, их имена продолжают оставаться объектом острой политической полемики. Сотни книг, множество статей, ряд художественных произведений разоблачили перед всем миром злодеяние американских реакционеров. На основании огромного документального материала убедительно показано, как был осуществлен позорный фальсифицированный процесс над Сакко и Ванцетти.

Под сильнейшим давлением прогрессивной общественности палата представителей Массачусетса в 1959 г. была вынуждена начать

обсуждение вопроса о посмертной реабилитации Сакко и Ванцетти. Это, разумеется, сразу же вызвало упорное сопротивление реакционных сил. Им удалось помешать пересмотру дела. Не удовлетворившись этим, американские реакционеры сделали очередную попытку "доказать" виновность Сакко и Ванцетти. Как сообщает в своей статье Фрэд Кук, в 1960 г. бостонский юрист Роберт Монтгомери, подвизавшийся в качестве адвоката крупных корпораций, опубликовал книгу под названием "Сакко и Ванцетти. Убийство и миф". В этой книге Монтгомери утверждал, что процесс якобы полностью доказал правильность обвинения Сакко и Ванцетти в убийстве с целью ограбления кассира обувной фабрики и сопровождавшего его полицейского и что все попытки представить этих двух итальянских иммигрантов в качестве жертв американской реакции являются не более как "мифом". Нет сомнения, что Монтгомери выполнял социальный заказ реакционных кругов США. Не случайно его книга была немедленно отмечена в органе Американского легиона.

В октябре 1961 г. было организовано новое исследование пистолета, который был найден у Сакко при аресте, с тем, чтобы подтвердить, что именно пистолет Сакко и явился якобы одним из орудий преступления. Специально подобранные эксперты "подтвердили" версию обвинения. Результаты этого "исследования" были изложены в книге Фрэнсиса Рассела "Трагедия в Дедхеме. История дела Сакко и Ванцетти", вышедшей в 1962 году. Автор этой книги приходит к заключению, что по крайней мере в отношении Сакко виновность является доказанной.

Все эти факты показывают, что дело Сакко и Ванцетти не стало только достоянием истории, что оно и сейчас еще является предметом острой борьбы между силами прогресса и силами реакции. Значение новой работы Фрэда Кука и состоит в первую очередь в том, что он смело поднимает голос протеста против новых маневров американских реакционеров.

Мы полагаем, что нам нет необходимости воспроизводить всю аргументацию автора. Десятки исследователей давно уже подробно разобрали один за другим все пункты обвинения, состряпанного судебными властями Массачусетса, и убедительно доказали их абсолютную несостоятельность. Для советского читателя, знающего причины, вызвавшие позорный процесс, невиновность Сакко и Ванцетти никогда не вызывала и не вызывает сомнений. Однако мы, разумеется, далеки от мысли отрицать значение разоблачения старых и новых фальсификаций, без чего невозможна борьба против "переоценки дела Сакко и Ванцетти с консервативной точки зрения", борьба, на необходимость которой справедливо указывает Ф. Кук. В новой статье Ф. Кука сообщаются такие факты, которые не привлекали или почти не привлекали ранее внимания исследователей. Речь идет о том, что вскоре после 15 апреля 1920 г., когда в одном из небольших городов штата Массачусетс группой бандитов были совершены убийство и ограбление кассира местной обувной фабрики и охранявшего его полицейского, в распоряжении полицейских властей оказались отпечатки пальцев, обнаруженные на найденном недалеко от города автомобиле, на котором, как было установлено, после совершения преступления скрылись бандиты. Местная газета "Brockton Times" несколько раз сообщала в тот период о надеждах полиции опознать убийц с помощью этой важной улики. Однако после того как 5 мая 1920 г. были арестованы Сакко и Ванцетти и, как казалось, полиция могла легко проверить, принадлежат ли им оставленные на автомобиле отпечатки пальцев, всякие дальнейшие сообщения об этой важной улике исчезли из печати и ни разу не поднимались на процессе. Данный факт в сочетании со многими другими, приводившимися в прежних исследованиях процесса над Сакко и Ванцетти (специальная подборка свидетелей и нажим на них, фальсификация экспертизы, предвзятость в поведении судьи и прокурора, документальное подтверждение алиби обвиняемых и т. д.), еще раз подтверждает явно фальсифицированный характер обвинения и полностью опровергает все старые и новые измышления, содержащиеся в книгах Монтгомери и Рассела.

Однако нельзя не отметить следующего обстоятельства. Процесс над Сакко и Ванцетти носил ярко выраженный политический характер. Расправа над двумя итальянскими рабочими-иммигрантами была частью пресловутого похода против "красных", проводившегося в 1919 - 1920 гг. реакционными кругами США. Эта расправа должна была устрашить массы американского пролетариата, поднявшегося под мощным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции на борьбу за улучшение своего положения. Между тем все эти важные обстоятельства не учитываются в новой статье Фрэда Кука, который ограничивается

главным образом подробным анализом и опровержением всех основных обвинений, предъявленных в свое время Сакко и Ванцетти, и дальше этого, как правило, не идет. Более того, в ряде случаев он склонен трактовать процесс над Сакко и Ванцетти как "судебную ошибку", а не как сознательную расправу американской реакции над рядовыми участниками революционного движения. Разумеется, мы не можем согласиться с такой точкой зрения.

Тем не менее работа Кука, направленная против последних фальсификаций американских реакционных авторов, представляет собой важный вклад в прогрессивную литературу, посвященную делу Сакко и Ванцетти.