—ќ¬≈“— »≈ ¬ќ≈ЌЌќѕЋ≈ЌЌџ≈ ¬ ѕќЋ№Ў≈ ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ » ѕќћќў№ »ћ —ќ —“ќ–ќЌџ ѕќЋ№— ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я

—татьи, публикации, книги, учебники по истории и культуре ѕольши.

NEW »—“ќ–»я »  ”Ћ№“”–ј ѕќЋ№Ў»

¬се свежие публикации

ћеню дл€ авторов

»—“ќ–»я »  ”Ћ№“”–ј ѕќЋ№Ў»: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему —ќ¬≈“— »≈ ¬ќ≈ЌЌќѕЋ≈ЌЌџ≈ ¬ ѕќЋ№Ў≈ ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ » ѕќћќў№ »ћ —ќ —“ќ–ќЌџ ѕќЋ№— ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM ћы в »нстаграме
—истема Orphus

јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2019-10-08
»сточник: ¬опросы истории, 1989, є3

ѕольские историки неоднократно обращались к изучению судеб советских военнопленных на территорий оккупированной гитлеровцами ѕольши в годы второй мировой войны. ¬ 1946 г. в "Ѕюллетене √лавной комиссии по изучению немецких преступлений" —. ѕлоский опубликовал статью "Ќемецкие преступлени€ в Ћагер€х дл€ советских военнопленных в ѕольше". ћногие аспекты темы нашли широкое отражение в работах Ў. ƒатнера, ¬. √уры, ё. “обиаша, ћ. ёхневича, я. ¬ильчура и др., а также историков из местных польских центров, прежде всего из √лавной и окружных комиссий по изучению гитлеровских преступлений - »нститута национальной пам€ти, а также ¬оенно- политической академии им. ‘. ƒзержинского. ќднако польские исследователи имели возможность использовать лишь польские и немецкие источники, а советские историки занимались этими вопросами недостаточно. ѕоэтому многие проблемы пока мало изучены, а некоторые - совсем не исследованы. ќб этом свидетельствует, например, “от факт, что из 808146 советских военнопленных, похороненных на нескольких сотн€х лагерных кладбищ на польской земле, »дентифицировано всего лишь 611 человек1 .

“акое положение создалось главным образом из-за преп€тствий вненаучного характера, прежде всего из-за отсутстви€ координации; работы ведутс€ по всей ѕольше разбросанно, а некоторые наши учреждени€ и издательства некритично следовали за мен€ющимс€, но чаще всего негативным отношением в ———– к вопросу о красноармейцах, попавших в плен. —казанные €кобы —талиным слова: "” нас нет пленных, есть только предатели" и трагические последстви€ такой оценки стали сегодн€ объектом критики в советском обществе. —ейчас положение изменилось, в св€зи с чем следует отметить заинтересованность нынешнего советского руководства, публицистов и историков, советской общественности судьбами военнопленных, вопросами надлежащего увековечени€ их пам€ти, в том числе мест захоронений. Ќа польских земл€х такую работу на прот€жении многих лет вел —овет по охране пам€тников борьбы и мученичества и его гражданские комитеты на местах. Ќа многих могилах установлены пам€тники, обелиски и т. п., к ним возлагаютс€ венки и цветы.

ѕри проведении исследований по этим проблемам встречались и труд-


Ќј«ј–≈¬»„ –ышард - доктор исторических наук, профессор јкадемии общественных наук ѕќ–ѕ (¬аршава)

1 ћатериалы ћинистерства администрации, местного хоз€йства и охраны окружающей среды от 31.V.1978.

стр. 35


ности объективного характера. ¬ласти германского рейха, рассматривавшие советских военнопленных как "недочеловеков", не вели их учета и какой-либо документации, поэтому истинные масштабы их трагедии известны нам лишь приблизительно, главным образом на основе результатов эксгумаций, проведенных после войны.

–абота органов юстиции ѕольской Ќародной –еспублики в св€зи с процессами над гитлеровскими военными преступниками, а затем исследовани€ историков показали, что обращение с советскими военнопленными гитлеровских государственных органов, особенно полицейских и военных, было издевательством над вс€ческими нормами международного права, прин€тыми в цивилизованном обществе, и было гораздо худшим, чем обращение с военнопленными из других стран (часто также преступным). Ќачалось с уничтожени€ большого числа польских военнопленных в 1939 г., в частности в  атовицах, “опольне (около —вета), в „епелЄве, “уловицах (повет —охачев), «амброве, в ћщонове, √даньске2 , что нашло отражение в ходе процесса над главными немецкими военными преступниками в Ќюрнберге.

ѕреступлени€, совершенные гитлеровцами по отношению к советским военнопленным, стали первым массовым геноцидом, по существу еще до уничтожени€ миллионов евреев со всей ≈вропы в лагер€х смерти. —оветских военнопленных в массовом пор€дке обрекали на голодную смерть, содержали мес€цами под открытым небом раздетыми и разутыми. ќпределенные категории пленных, особенно комиссаров, представителей интеллигенции, евреев, а вначале и так называемых азиатов расстреливали на месте, а остальных - "при попытке к бегству", "за плохое поведение" и под любыми другими предлогами.

ƒирективы относительно этой акции геноцида √итлер дал 30 марта 1941 г. на совещании высшего руководства вермахта, а приказ был сформулирован ¬ерховным главнокомандованием вермахта, в частности в изданной 13 ма€ того же года "ёрисдикции Ѕарбаросса".  аждый немецкий офицер был уполномочен проводить экзекуции без суда в отношении любого подозреваемого во враждебном отношении к √ермании. ¬ разосланном главнокомандующим сухопутных сил фельдмаршалом Ѕраухичем 8 июн€ 1941 г. всем воинским част€м приказе "относительно комиссаров" определ€лись категории советских пленных, подлежащих немедленному уничтожению, прежде всего работники политического аппарата  расной јрмии3 . ќсуществление этих преступных приказов было поручено специально сформированным (подобно тому, как это было в 1939 г. в ѕольше) оперативным группам полиции безопасности, прикомандированным √лавным управлением безопасности рейха (–—’ј) к отдельным крупным част€м вермахта4 .

ћестом преступлений, носивших характер массового геноцида, стали лагер€ дл€ советских военнопленных; крупнейшими на территории ѕольши можно назвать: сталаг 319 в г. ’елм, где было уничтожено около 90 тыс. советских военнопленных, сталаг 307 в ƒемблине (80 тыс.), сталаг 324 в г. ќструв- ћазовецки (67 тыс.), сталаг 344 в Ћамбиновицах (57 тыс.), сталаг 68 под —увалками (46 тыс.), сталаг 56 в ѕростках (23 тыс.), сталаг 308 в —вентошове (20 тыс.), сталаг 325 в «амостье (28 тыс.), сталаг 367 в „енстохове (17 тыс.), сталаг VIII — в ∆агане (свыше 10 тыс.) и р€д других5 .


2 Datner S. Zbrodnie wehrmachtu na jencach wojennych wdrugiej wojnie swiatowej. Warszawa. 1964, s. 62 - 84.

3 Ibid., s. 120 - 126; Chmielewski P. Zbrodnie hitlerowskie wobec komisarzy radzieckich. - Wojskowy Przeglqd Historyczny, 1976, N 2.

4 Datner S. Op. cit., s. 146 - 169; —удебный процесс по делу ¬ерховного √лавнокомандовани€ гитлеровского вермахта. ћ. 1964, с. 109 - 113.

5 Datner S. Op. cit., s. 380 - 411; Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich. Warszawa. 1979; Lukaszkiewicz Z. Zaglada jencow radzieckich na ziemiach polskich. In: Biuletyn GKBZHwP. T. V. Warszawa. 1949; Marczyk W. Jency radzieccy w niewoli

стр. 36


—оветских военнопленных в массовом пор€дке уничтожали также в концлагер€х "общего" типа и сжигали в лагерных крематори€х јушвица- Ѕиркенау (ќсвенцима), Ўтуттхофа, ћайданека, √росс-–озена (в –огозьнице) и других. »менно на них испытывалась эффективность действи€ газовых камер и автомашин смерти ("душегубок") и других технических средств уничтожени€ людей, которые впоследствии примен€лись в широком масштабе при уничтожении еврейского населени€6 .  роме того, многие военнопленные погибали в пути, при попытках к бегству, многие отдали жизнь в борьбе, вступив в партизанские отр€ды и т. п. »х хоронили в разных местах, часто до сих пор не установленных. »сход€ из примерных данных, к приведенной выше цифре 808 тыс. военнопленных, похороненных на различных кладбищах, существование которых установлено на территории ѕЌ–, следует прибавить еще не менее 200 тыс€ч. ћожно утверждать, что власти третьего рейха уничтожили на польских земл€х свыше 1 млн. советских военнопленных, однако это лишь самые приближенные данные.

»з советских публикаций следует, что на территории ”краины было уничтожено около 1 млн. пленных, в Ѕелоруссии - свыше 800 тыс.; в Ћитве, Ћатвии и Ёстонии - свыше 400 тыс€ч7 . ¬месте с 1 млн. жертв в ѕольше это составит 3,7 млн. - без учета погибших на оккупированных √ерманией территори€х –—‘—–, а также на территории √ермании и оккупированных ею государств или ее союзников. «ападногерманский историк  . —трейт подсчитал, что из 5,7 млн. советских граждан, оказавшихс€ в немецком плену, погибло 3,3 млн., то есть 58%. ѕодобные потери среди английских и американских военнопленных составили только 4%8 .

Ёто в определенной степени совпадает с данными ”правлени€ по делам военнопленных в ¬ерховном главнокомандовании вермахта (ќ ¬)9 . ¬ отчете за 1 ма€ 1944 г. сообщаетс€, что из советских пленных: умерло на сегодн€шний день в лагер€х 1981 тыс., расстрел€но и передано в —ƒ 1030157, погибло "в пути" 280 тыс€ч. ¬сего 3291157.

Ќаивысший пик в уничтожении советских пленных приходитс€ на первый год советско-германской войны. ѕо данным ќ ¬, в период с 22 июн€ по 1 декабр€ 1941 г. на ¬осточном фронте было вз€то в плен 3806861 военнопленный. ј из другого отчета следует, что на 1 €нвар€ 1942 г. в лагер€х находилось лишь 309128 (в том числе 53600 офицеров)10 . Ќесколько позднее на конференции в Ёкономической палате рейха, состо€вшейс€ 19 феврал€ 1942 г., высокопоставленный чиновник германского правительства ћансфельд сообщил собравшимс€, что из


wehrmachtu na ziemiach polskich w latach 1941 - 1945. Opole. 1987; Martyrologia jencow radzieckich na ziemiach polskich podczas okupacji hitlerowskiej. Bialystok. 1987; Wilczur J. Nie jestes samotny na swiecie. Warszawa. 1982. ћы не упоминаем здесь многочисленных работ, посв€щенных конкретным регионам и лагер€м.

6 3 но€бр€ 1941 г. в лагере в ќсвенциме в рамках эксперимента было умерщвлено газом 600 советских военнопленных. ¬сего из привезенных туда 13 775 советских военнопленных осталось в живых 196 (Bradhuber J. Jency radzieccy w obozie koncentracyjnym w Oswiecimiu. - Zeszyty Oswiecimskie, 1960, N 4, s. 20).

7 ѕреступные цели, преступные средства. ƒокументы об оккупационной политике фашистской √ермании на территории ———– (1941 - 1944). ћ. 1963; ѕреступлени€ немецко-фашистских оккупантов в Ѕелоруссии 1941 - 1944. ћинск. 1963, с. 8, 12; Nazi Crimes in Ukraine 1941 - 1944. Documents and Materials. Kiev. 1987, p. 13.  ак отмечает „. ћадайчик (Madajczyk Cz. Polityka HI Rzeszy y okupowanej Polsce. Warszawa. 1970, s. 351), частичные данные содержатс€ в переписи мест массового уничтожени€ советских военнопленных, составленной јрхивным управлением ћ¬ƒ ———– (÷ентральный партийный архив ЌћЋ при ÷   ѕ——, л. 18646).

8 Streit Chr. Die sowjetischen Kriegsgefangenen als Opfer des nationalsozialistischen Vernichtungskrieges 1941 - 1945; см. также: Der Kommunist ist kein Kamerad. -' Der Spiegel, 1978, N 6, S. 84 - 97.

9 Datner S. Op. cit., s. 387.

10 Zentralarchiv der DDR Potsdam (далее - ZADDR) микрофильм 11052 и 1926; јрхив ¬оенно-исторического института в ¬аршаве, микрофильм 78 - 489.

стр. 37


3,9 млн. советских военнопленных осталось в живых только 1,1 млн., из них лишь 400 тыс€ч трудоспособных, остальные больны, в основном сыпным тифом11 .

ѕо расчетам —трейта, из 3350 тыс. вз€тых в плен в 1941 г. красноармейцев, в конце €нвар€ 1942 г. осталось в живых лишь 32,8%, то есть около 1 миллиона12 . Ёто подтверждено также в письме –озенберга  ейтелю, в котором он 28 феврал€ 1942 г. жаловалс€ на недостаток невольничьей рабочей силы. "»з 3,6 миллиона пленных осталось сегодн€ только несколько сотен тыс€ч трудоспособных. Ѕольшинство из них погибло"13 . “емпы уничтожени€ снизились позднее в результате изменени€ положени€ на советско-германском фронте, а также огромной потребности √ермании в рабочей силе, когда из-за военных потерь потребовалось дополнительно мобилизовать миллионы немцев.

ѕреступное обращение с советскими военнопленными гитлеровцы обосновывали тем, что правительство ———– не подписало ∆еневскую конвенцию о военнопленных 1929 г., так называемую конвенцию  расного  реста. Ќо нацистские власти были осведомлены, что —оветское правительство 1 июл€ 1941 г. прин€ло решение об обращении с немецкими военнопленными в соответствии с существующими международными конвенци€ми, а 17 июл€ 1941 г. сообщило шведскому правительству, что признает действующей IV √аагскую конвенцию от 18 окт€бр€ 1907 г. (подписанную –оссией, в которой говоритс€, в частности, о гуманном обращении с военнопленными) при условии, что √ермани€ также будет соблюдать эту конвенцию14 .

Ќесмотр€ на то, что гитлеровска€ √ермани€ поступала вопреки всем нормам международного права, советские власти в отношении Ќемецких военнопленных придерживались условий конвенций, но предупреждали, что виновные в зверствах по отношению к советским военнопленным будут наказаны как военные преступники. — нотами такого содержани€ —оветское правительство выступало 25 но€бр€ 1941 г., 6 €нвар€ и 27 апрел€ 1942 г. и позднее15 .

’от€ исполнител€ми акций по уничтожению и массовых экзекуций были в основном оперативные группы немецкой полиции и ——, а также местные органы полиции безопасности, ответственность за этот геноцид несет прежде всего вермахт, который организовывал лагер€ уничтожени€ советских военнопленных и управл€л ими. —фабрикованна€ впоследствии на потребу бундесвера легенда о "рыцарственном и безупречном" вермахте позволила остатьс€ безнаказанными почти всем его генералам и офицерам, ответственным за преступлени€ против военнопленных, как, например, генерал-лейтенанту ѕ. фон ¬иттасу, командующему по делам пленных ¬оенного округа √енерального губернаторства (с 21 августа 1941 по 30 апрел€ 1944 г.), который после войны жил спокойно в «альцбурге; или его преемнику генерал-лейтенанту Ё. √унцельманну, который после войны жил в “егернзее16 .  . —трейт отмечал: "Ёто массовое уничтожение советских военнопленных оказалось на сегодн€ действительно вычеркнуто из общественного сознани€ (в ‘–√). » потому, что здесь проживают тыс€чи пособников преступников, и потому, что уже вскоре после окончани€ войны началась "холодна€ война", котора€ позволила без вс€кой паузы продолжать создавать из ———– образ врага"17 .


11 Datner S. Op. cit., s. 386

12 Streit Chr. Op. cit.; Der Spiegel, 1978, N 6.

13 Datner S. Op. cit., s. 382.

14 ZADDR, микрофильм 11052; Datner S. Op. cit., a. 20 - 23.

15 Ќоты Ќародного комиссара иностранных дел ———– ¬. ћолотова. ћ. 1945.

16 Herzog L. Zbrodnicza dziatalnosc wehrmachtu w Generalnym Gubernatorst-wie. - Materialy z konferencji naukowej poswieconej zbrodniom wehrmachtu na ziemiach polskich. Warszawa. 1967, s. 74 - 75.

17 —м. Streit Chr. Op. cit.

стр. 38


ќсуществл€€ массовое уничтожение советских военнопленных, гитлеровские власти руководствовались не только принципами провозглашенной ими "идеологической войны", нацеленной на уничтожение социалистического государства, не только расистской теорией, ведущей к массовому биологическому уничтожению людей "низшей расы". –ечь шла одновременно о том, чтобы сломить военнопленных психически, морально их уничтожить, а затем склонить людей, доведенных до смертного порога, надеть гитлеровский мундир и вступить в коллаборационистские формировани€ типа –ќј (–усска€ освободительна€ арми€), которой командовал ј. ¬ласов, ”¬¬ (”краинска€ освободительна€ арми€), в национальные легионы, вспомогательные полицейские формировани€ и т. д.

Ќесмотр€ на угрозу смерти в лагере, несмотр€ на сознание того, что на родине их будут считать предател€ми, тыс€чи военнопленных не прин€ли предложений гитлеровцев. ќни пытались разными пут€ми бежать из транспортов, из лагерей, с мест принудительных работ. ћногие при этом погибали, но некоторым удавалось вырватьс€ на свободу во многих случа€х благодар€ беззаветной помощи польского населени€18 .

¬оеннопленные бежали из лагерей по-разному. „асто это был групповой прорыв сквозь колючую проволоку, под огнем лагерной охраны. ќдин из таких побегов описываетс€ в рапорте вермахта: "¬ ночь с 10 на 11 августа 1941 г. был совершен прорыв 121 пленного из сталага 307 Ѕ€ла-ѕодл€ска. 25 убито. 35 ранено. 37 пленных приведено патрул€ми обратно в лагерь"19 ; из лагер€ в —едльцах 30 августа 1941 г. бежало свыше 100 человек, а 3 сент€бр€ из лагер€ в —ухожебрах - 1 тыс. человек, которые вырвались на свободу с помощью пол€ков20 . “олько в период с сент€бр€ до середины окт€бр€ 1941 г. из лагерей в √енеральном губернаторстве бежало 5500 советских военнопленных21 . 15 сент€бр€ из транспорта под “орунЄм бежало 340 военнопленных, а 28 сент€бр€ с поезда на линии „енстохова -  лючборк 130 военнопленных, 48 из них были схвачены, многие "застрелены при попытке сопротивлени€"22 . 3 но€бр€ 1942 г. из лагер€ в ќсвенциме - Ѕжезинке бежало 100 военнопленных23 . » таких рапортов вермахта было много.

¬опрос в побегах советских военнопленных нашел отражение в Ѕюллетене –—’ј, предназначенном ƒл€ высшего гитлеровского руководства. 12 сент€бр€ 1941 г. в Ќем обращалось внимание на растущее число побегов военнопленных на территории √енерального губернаторства. ѕричиной этого считали недостаточную охрану лагерей. »з сталага 307 в Ѕ€ла-ѕодл€ска бежало всего 500, из лагер€ в —ухожебрах - 600, в —околове - 100, из сталага 316 в —едльцах - 3400 советских военнопленных. ѕодчеркивалось, что беглецы "получают снабжение у населени€, создают банды. ѕольское население им активно помогает, особенно польское движение —опротивлени€"24 .

ѕомощь польского населени€ советским военнопленным имела как стихийный, так и организованный характер.  ак только на польской земле по€вились первые советские военнопленные, им стали помогать прежде всего организации, создаваемые коммунистами и другими левыми


18 —емир€га ћ. ». —оветские люди в европейском —опротивлении. ћ. 1970, с. 22 - 37; его же. ”частие советских граждан в польском партизанском движении. ¬ сб.: ѕод знаменем боевой дружбы. ћ. 1977, с. 97. ѕо подсчетам ћ. ». —емир€ги, с помощью пол€ков из лагерей военнопленных в ѕольше бежало не менее 65 тыс. советских военнопленных.

19 ÷ит. по: Jellenta S., Tobiasz J. Problem jeficow radzieckich na ziemiach polskich w swietle dokumeatow niemieckich z 1941 r. In: Najnowsze Dzieje Polski 1939 - 1945. T. X. 1966, s. 249.

20 Ibid., s. 248 - 249.

21 Madajczyk Cz. Op. cit, s. 351.

22 Datner S. Ueieczki z niewoli niemieckiej 1939 - 1945. Warszavva. 1966, s. 227 - 228, 252.

23 Ibid., s. 228.

24 Bundesarchiv Koblenz, R 58/217.

стр. 39


де€тел€ми, такие, как —оюз освободительной борьбы, ќбщество друзей —оветского —оюза, –абоче-кресть€нска€ боева€ организаци€, "ћолот и серп" и другие. ¬ своей прессе и листовках они призывали польское население оказывать вс€ческую помощь военнопленным. Ёти организации позднее вошли в состав ѕольской рабочей партии, котора€ создала сеть комитетов помощи жертвам фашизма. Ёти комитеты помогали всем преследуемым оккупантами и наход€щимс€ в опасности, облегчали бежавшим из плена военнопленным путь в партизанские отр€ды √вардии Ћюдовой25 .

ѕленным оказывали помощь также отдельные звень€ подпольных организаций, особенно Ѕатальонов ’лопских и јрмии  райовой. ѕечать этих организаций описывала преступлени€, совершаемые гитлеровцами против советских военнопленных26 . ћножество вызывающих потр€сение описаний содержитс€ в рапортах, направленных польскому эмигрантскому правительству в Ћондоне.

¬ отчете ƒелегатуры правительства за период с 16 по 30 сент€бр€ 1941 г. говорилось: "«верское обращение с советскими военнопленными представл€ет собой, наверное, наиболее позорную страницу немецкого варварства. ¬ поступающих отовсюду достоверных сообщени€х единодушно отмечаетс€ совершенно идентичное обращение, характеризующеес€ холодной жестокостью, тем более ужасной, что примен€етс€ это почти умышленно в отношении мужественного, заслуживающего уважени€ противника. —одержание в так называемых лагер€х, под открытым небом, на голой земле, под дождем, на холоде военнопленных, лишенных перед этим обуви, одежды, оде€л, многодневное голодание, привод€щее в некоторых лагер€х к людоедству, бесчеловечное обращение, побои, расстрел из пулеметов при попытке бунта и даже без вс€кого повода. ”бийство за попытку бежать, за тень непослушани€, за невозможность поспеть за другими при переходах, в конце концов уничтожение на месте - все эти зверства, несомненно, имеют целью массовое уничтожение военнопленных. Ќо не только военнопленных. ќкружа€ и бер€ в плен "в котлах" советские войска, немцы рассматривают как военнопленных гражданское население мужского пола, уход€щее вместе с армией на восток, а также схваченных на зан€тых территори€х мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. Ќичего удивительного, что пленные возобновл€ют попытки бунтов или побегов из лагерей даже ценой жизни. Ёти попытки станов€тс€ поводом дл€ расправы с военнопленными в огромном масштабе"27 .

—тихийную помощь пленным оказывали - руководству€сь как гуманными побуждени€ми, так и усматрива€ в пленных союзников по борьбе с немцами - прежде всего кресть€не. ќни подбрасывали за колючую проволоку еду, одежду, лекарства, укрывали и кормили беглецов. Ѕольным и раненым военнопленным оказывали помощь польские врачи и служба здравоохранени€. Ѕежавшим из транспортов помогали укрытьс€ польские железнодорожники. “акого рода формы стихийной помощи были про€влением общенационального сопротивлени€ оккупации, попыткой помешать гитлеровским истребительным замыслам, были действи€ми в пользу советского союзника.

ќккупационные власти жесточайшим образом расправл€лись с каждым, кто в какой-то форме оказывал помощь военнопленным. Ёто предписывалось специальной инструкцией ќ ¬ N 3058/41: "—ледует не допускать никаких контактов между военнопленными и гражданскими лицами, а в случае необходимости даже примен€ть оружие также против


25 Ќазаревич –. –оль ѕѕ– в упрочении польско-советской дружбы в годы второй мировой войны. ¬ кн.: ќчерки истории польско-советских отношений. ћ. 1979.

26 ћихта Ќ. ќб отношении польского населени€ к советским военнопленным". ¬ сб.: ѕод знаменем боевой дружбы, с. 123 - 126.

27 Jellenta S., Tobiasj J. Op.cit., s. 241 - 244.

стр. 40


гражданских лиц... ѕри малейших признаках сопротивлени€ или непослушани€ следует поступать, отбросив щепетильность, в случае необходимости - примен€ть оружие"28 . ”страшению населени€ должны были служить также расклеиваемые объ€влени€, в которых сообщалось, что за помощь военнопленным грозит смерть.

–€д сел был сожжен, многие кресть€не расстрел€ны вместе с семь€ми за то, что укрывали бежавших из плена советских солдат. ƒо сих пор у нас нет полной картины этих акций и количества жертв. ћногочисленные примеры привод€т в своих работах ё. “обиаш и я. ¬ильчур. Ѕольше всего жертв было в Ћюблинском воеводстве. ¬ частности, в мае 1942 г. были сожжены села  орытыно, ¬олица-”ханьска, частично ћайдан-“очемпски, —коморохи-ƒуже и —коморохи-ћалэ, а более 200 их жителей обоего пола и всех возрастов были убиты за помощь, оказанную военнопленным, устроившим групповой побег из лагер€ в ’елме. –€д таких преступлений оккупанты совершили в других регионах ѕольши. 16 июн€ 1942 г. за укрывание бежавших военнопленных было сожжено с. –айско в Ѕелостокском округе, а 140 его жителей расстрел€ны. ¬. с.  аликув были расстрел€ны 5 человек, в том числе двое маленьких детей, а остальных жителей вывезли в лагерь. ¬ с. ѕшедместье в ∆ешовском воеводстве 2 ма€ 1943 г. гитлеровцы расстрел€ли трех женщин, в ¬ысока-—тжижова - двух женщин и ребенка, 12 июн€ 1943 г. в с. ѕстронгова - 12 человек29 . ѕеречисление всех известных фактов зан€ло бы слишком много места. ¬прочем, не все они до сих пор вы€снены.

ќсобую страницу составл€ет помощь, которую советским военнопленным оказывали в лагер€х польские военнопленные. 29 июн€ 1942 г. в лагере в Ћамбиновице за это был расстрел€н военврач капитан ¬. Ћещиньский, а в €нваре 1943 г. - подпоручик  . ÷ыпель. ¬ подземном трудовом лагере в ¬адиме в мае 1944 г. был повешен –. —видерский из  ракова, а несколько пол€ков замучены за то, что крали еду и подкармливали голодавших советских военнопленных30 .

—ущественной и важной формой помощи было предоставление бежавшим из плена советским солдатам не только укрыти€, возможности выжить и восстановить силы, но и создани€ им условий дл€ активного участи€ в борьбе с гитлеровской √ерманией. “акие возможности существовали там, где создавались и действовали польские подпольные организации и их партизанские отр€ды. ¬ отр€ды √вардии Ћюдовой, а позднее также Ѕатальонов ’лопских и јрмии  райовой было прин€то много советских граждан разных национальностей, бежавших из плена, из концлагерей, из мест принудительных работ на территории ѕольши, √ермании и других стран. Ќередко, чтобы пробитьс€ к ближайшим партизанским отр€дам в ѕольше, им приходилось недел€ми и даже мес€цами пробиратьс€ через немецкую территорию. »ногда они по дороге добывали оружие, но в большинстве случаев у них не было оружи€, одежды, обуви. ¬се это они получали у партизан.

ќтдельна€ проблема, также требующа€ тщательного исследовани€, - перебежчики из созданных немцами коллаборационистских формирований. ѕольские партизаны отдавали себе отчет, что многие вступали в эти формировани€ под угрозой голодной смерти в лагер€х. ¬ отр€ды принимали исключительно тех, кто приходил с оружием, вз€тым у немцев. Ѕольшинство оправдало оказанное им доверие и предоставлен-


28 Ploski S. Zbrodnie niemieckie w obozach jencow sowieckich w Polsce. In: Biuletyn GKBZHwP. T. V, s. 305.

29 Tobiasz J. Na tylach wroga. Obywatele radzieccy w ruchu oporu na ziemiach polskich 1941 - 1942. Warszawa. 1972; его же. ѕомощь населени€ Ћюблинского воеводства советским военнопленным в 1941 - 1942 годах. - ¬оенно-исторический журнал, 1962, N 2; Gmitruk J. Dzis zabija wrog jenca sowieckiego, a jutro ktoregos z nas - Za Wolnosc i Lud, 1988, N 24.

30 Wilczur J. Op. cit, s. 57, 83, 90, 154, 184 - 186.

стр. 41


ную возможность реабилитировать себ€ в борьбе. ¬се более многочисленные случаи дезертирства из коллаборационистских формирований вынудили германское командование перебросить большинство их весной 1944 г. из ѕольши на «ападный фронт.

ѕо подсчетам исследователей, в польских партизанских отр€дах было 10 - 12 тыс. советских граждан, в подавл€ющем большинстве бежавшие из плена красноармейцы (остальные - это советские граждане, вывезенные на принудительные работы), из них примерно 8 тыс. сражались в отр€дах √вардии Ћюдовой и јрмии Ћюдовой, до 2 тыс. - в отр€дах јрмии  райовой и. Ѕатальонов ’лрдскда31 .  огда в 1944 г. на польские земли начали прибывать, опережа€ перемещающийс€ на запад фронт, советские рейдовые и десантные отрады, большинство бывших военнопленных перешли в эти отр€ды. ¬ середине. 1944 г. на оккупированных польских земл€х сражались около 18 - 20 тыс. советских партизан32 . “аким образом, более половины составл€ли, бежавшие из гитлеровского плена.

Ѕежавшие из плена красноармейцы, как правило, обстрел€нные в бо€х и закалившиес€ в ненависти к врагу, снискали себе всеобщую симпатию и признание со стороны товарищей по оружию - польских партизан и населени€. “ак формировалось на оккупированной польской земле братство по оружию пол€ков, русских и представителей других национальностей ———–. Ёто приобрело важное политическое значение, служило преодолению взаимных предубеждений и существовавших стереотипов. Ќекоторые из бывших военнопленных в ходе боев, становились руководител€ми партизанских отр€дов, как, например, ‘.  овалев, ј. ¬асиленко ("—ашка"), ”. ј. јдаманов ("ћишка-татарин"), я. —альников ("яша"), ¬. ¬олодин и многие другие, которых до сих пор с признательностью вспоминают бывшие товарищу по оружию и жители сел33 . ќни сражались вместе с под€ками, погибали в борьбе, с общим врагом, но их все врем€ мучила мысль, примут ли их, бывших военнопленных, в собственной стране.   сожалению, слишком часто их опасени€ оправдывались. Ћишь некоторые из них дождались справедливого отношени€. ¬ р€де случаев им помогали свидетельства польских товарищей по оружию, полученные через —оюз бордов за свободу и демократию.

—озданна€ на основании ƒекларации о советско-польском сотрудничестве в области идеологии, науки и культуры, подписанной ¬. ярузельским и ћ. —. √орбачевым, совместна€ комисси€ но изучению истории польско-советских отношений в марте 1988 г. прин€ла решение, что польские и советские историки займутс€, в частности, изучением судеб советских военнопленных в ѕольше и помощи, оказанной им пол€ками. Ёто решение было продиктовано как необходимостью интенсифицировать исследовани€ в столь важной с научной и познавательной точек зрени€ области, котора€ до сих пор была недостаточно освещена, так и политической целесообразностью - представить полную картину пройденных совместно мучений и совместной борьбы народов ѕольши и —оветскою —оюза.

≈ще много недоработано и упущено в изучении судеб и мартирологии красноармейцев, находившихс€ в гитлеровском плену на территории оккупированной гитлеровцами ѕольши, их участи€ в партизанской борьбе, а также форм и размера помощи, которую оказывало им поль-


31 —емир€га ћ. ». ”частие советских граждан в польском партизанском движении, с 98; Tohiasz I. Op. cit., s. 322 - 333; Gora W., Juchniewicz M. Walczyli razem. Lublin. 1972, s. 36 - 37.

32 —емир€га ћ. ». ”частие советских граждан в польском партизанском движении, с. 102.

33 Gora W. Z dziejow wspotdziatania partysssantow poiskich ≥ radzieckich na ziemiach poiskich. Warszawa. 1958; Buzko N., Zamiinski W. Bojowe wspoldzialanie poiskich ≥ radzieckich partyzantow w walce z niemieckim najezdzca. faszystowskim, In: Polsko-ZSRR. Warszawa, 1978.

стр. 42


ское население. ѕоэтому необходимо продолжать и интенсифицировать исследовательскую работу в этом направлении. Ётим занимаютс€ в ѕольше различные научные учреждени€, в том числе »нститут истории рабочего движени€ јкадемии общественных наук ѕќ–ѕ, »нститут истории народного движени€ при √лавной комиссии ќбъединенной кресть€нской партии, ¬оенно- политическа€ академи€ им. ‘. ƒзержинского, ¬оенно-исторический институт, √лавна€ комисси€ по изучению гитлеровских преступлений в ѕольше - »нститут национальной пам€ти и р€д других. ѕри »сторической комиссии √лавного правлени€ —оюза борцов за свободу и демократию создана специальна€ группа, в состав которой вошли, в частности, представители названных научных учреждений, а также общественных организаций, например, ќбщества польско-советской дружбы. √лавное правление —оюза борцов за свободу и демократию обратилось к польской общественности с призывом присылать информацию, воспоминани€, документы, фотографии и другие реликвии, св€занные с этой тематикой. ѕланируетс€ проведение научно- попул€рной конференции и публикаци€ собранных материалов в виде книг и статей. ¬се это необходимо делать в сотрудничестве с советскими научными учреждени€ми и организаци€ми, занимающимис€ той же проблематикой. Ѕыло бы, в частности, желательно, если бы проводимые в ѕольше меропри€ти€, особенно научно-попул€рна€ конференци€ и издательска€ де€тельность, имели совместный польско-советский характер.

 


 омментируем публикацию: —ќ¬≈“— »≈ ¬ќ≈ЌЌќѕЋ≈ЌЌџ≈ ¬ ѕќЋ№Ў≈ ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ » ѕќћќў№ »ћ —ќ —“ќ–ќЌџ ѕќЋ№— ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я


© –. Ќј«ј–≈¬»„ • ѕубликатор (): Ѕ÷Ѕ LIBRARY.BY »сточник: ¬опросы истории, 1989, є3

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

Ќовые поступлени€

¬ыбор редактора LIBRARY.BY:

ѕопул€рные материалы:

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

»—“ќ–»я »  ”Ћ№“”–ј ѕќЋ№Ў» Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.