Мы издавна привыкли к тому, что духовой оркестр является непременным атрибутом любой воинской части. В каком-то смысле его можно назвать даже душой воинского коллектива: он играет и в будни, и в праздники, создавая у людей особый настрой, даря им бодрость и уверенность в своих силах. Помните, как пел в одной из своих песен Окуджава: "Надежды маленький оркестрик..."

Теперь представим обратную картину - оркестра нет. Или он есть по штату, но его некем укомплектовать. Или профессионалы "разбежались", а те, кто остался, слабоваты в своем мастерстве. Разных "или" может быть много, и при этом ни одно из них не вселяет оптимизма. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию письмо нашего читателя как раз по этому поводу. На фоне одной, казалось бы, мелочной проблемы в нем как в капле воды отражаются некоторые значительные трудности в существовании нынешних военных оркестров.

"...Чтобы изложить все по порядку и объективно подойти к проблеме, которая, на мой взгляд, касается не только нашей пограничной части, начну с себя (простите за такую нескромность).

Служу в пограничном отряде имени Ю. В. Андропова в должности начальника военного оркестра уже в течение двадцати лет. С 1982 года пытаюсь поднять на должный уровень военно-оркестровое дело. До определенного момента мне это удавалось, но где-то с 1995 года начался настоящий кадровый голод: контрактники все разбежались. Да это и понятно: кто же из уважающих себя профессиональных музыкантов будет ходить в наряды по службе, ответственным по выходным и праздникам, играть в любую погоду на музыкальном инструменте - и все это за небольшую зарплату! Не буду далее вдаваться в подробности службы, которых немало. Естественно, профессиональные музыканты в обозримом будущем на таких условиях служить не будут.

На солдат по призыву также нет никакой надежды, так как молодые люди призывного возраста предпочитают быть ди-джеями и т. п., нежели серьезно заниматься духовыми музыкальными инструментами.

Такова реальная картина на сегодняшний день. Горько и грустно смотреть, как на глазах разваливаются военные оркестры. Осталось их весьма немного. В основном штабные (окружные) да где-то в крупных городах и в учебных заведениях. А ведь раньше почти в каждой воинской части был свой шикарный военный оркестр!

Казалось бы, выхода нет, но на настоящее время имеется шанс сохранить (хотя бы!) то, что еще осталось. Представьте себе, это 12-летние мальчишки, которым нравится военная форма, нравится, когда военный оркестр проходит на параде мимо трибун... Нужно только их найти и заинтересовать.

Во-первых, есть штат музыкантских воспитанников в количестве аж десяти человек!

Во-вторых, есть ребята, которые прошли ВВК, признаны годными к несению военно-оркестровой службы, зачислены приказом командира части на штатные должности музыкантских воспитанников и все виды довольствия.

Таких ребят я привлек в количестве четырех человек. Когда беседовал с родителями, речь шла о том, что они будут получать продовольственный паек или денежную компенсацию за него. Естественно, родителей и самих ребят это весьма устраивало. Это ведь помощь семейному бюджету.

Но шло время - ни пайков, ни положенной компенсации ребята не получили. Мотив один - пусть питаются в солдатской столовой (так, видимо, меньше проблем для продовольственной службы части). Естественно, ни одна мать на это не согласится. Если солдат по призыву в свои 18 лет имеет здоровый желудок (что, кстати, встречается все реже), то ребенок с 12-летнего возраста до призыва уже будет иметь проблемы с желудком, если его заставлять есть пищу, приготовленную на комбижире. Да и рацион весьма скудный: изредка горох или макароны, а на ужин ежедневно кильки в томатном соусе с "матрицей" (это картофель, сваренный вперемешку с весьма неприятно пахнущей бочечной кислой капустой). На мой вопрос начальнику продовольственной службы, представителям округа, будут ли они кормить своих детей таким, я так и не услышал ответа.

В общем, видя такое положение дел, двоих ребят родители забрали. Остались до сегодняшнего дня еще двое. По данному вопросу я обращался к командиру нашей части. В принципе он согласен выплачивать воспитанникам компенсацию за продпаек или выдавать им продукты натурой, но для этого ему нужно основание - номер и дата документа, соответственно разрешающего ему принять такое решение.

Для того чтобы получить такое основание, я обращался (и письменно, и устно) в тыл и продслужбу Северо-Западного регионального управления Федеральной пограничной службы России. Ответ был более чем странным: им ничего не положено, пусть питаются в солдатской столовой. На этом,

стр. 70

казалось бы, вопрос был исчерпан. Раз вышестоящий орган не дает "добро", то, значит, так и должно быть в Погранвойсках.

Однако, находясь в служебной командировке в городе Калининграде, в Военном институте ФПС России, я увидел в оркестре (естественно, что я просто не мог не зайти туда) нескольких мальчишек 12 - 14 лет, которые занимались на духовых инструментах. На мой вопрос, платят ли им компенсацию за продпаек, они, к моему удивлению, недоуменно ответили: "Конечно, платят, а иначе как же?!" Должен сказать, что кормят там весьма прилично: соки, творог, котлеты и т. п. То есть можно было бы и питаться там, но тем не менее ребята решили получать компенсацию.

Дальше еще интереснее. В Санкт-Петербурге (там и находится Управление СЗРУ) в военном оркестре также есть музыкантские воспитанники, которые тоже получают компенсацию за продовольственный паек.

После этого я решил узнать, как обстоят дела в таком же точно по штату пограничном отряде, как у нас, располагающемся в городе С. Оказалось, что там есть 10 (десять!) воспитанников, которым компенсация выплачивается! Что тут можно сказать?!

Я еще раз обратился к офицеру СЭРУ полковнику Гарбузову, который занимался проверкой деятельности нашей продовольственной службы во время ревизии (октябрь 2001 года). Он опять-таки вышел на службы тыла СЗРУ и дал мне еще более странный ответ: "Все, что им выплачено, - незаконно и будет взыскано с виновных..."

Прошло несколько месяцев, я позвонил в военный оркестр погранотряда в городе С. Там, естественно, никто ни с кого ничего не удерживал, оркестр как играл, так и играет, воспитанникам выплачивают компенсацию.

Вот такая история. Ведь все перечисленные пограничные части, как и наша, находятся в ведении СЗРУ. Чем же наша часть хуже? Хотелось бы все-таки добиться решения этого вопроса, ведь налицо прямая выгода. Солдат срочной службы полгода проходит учебный центр, после этого его надо долго учить играть на инструменте. Посчитайте теперь, сколько он будет находиться в строю военного оркестра? Год от силы. И затем придется все начинать с нуля уже с другими. Воспитанник же за полгода осваивает служебно-строевой репертуар и до 18-летнего возраста стоит в строю. Потом - 2 года службы по призыву, после чего, возможно, и на контрактную останется. А нужно для этого всего-навсего решить вопрос о том, чтобы ему выдавали продпаек или платили компенсацию.

Где вы найдете контрактника, который будет нести службу в военном оркестре в сегодняшней обстановке? А ведь играют воспитанники не хуже, а то и лучше контрактников. Кроме того, имеют свои личные музыкальные инструменты, что немаловажно в условиях весьма скудного снабжения.

Начальник военного оркестра старший прапорщик В. ПОТАПОВ"

ОТ РЕДАКЦИИ. Конечно, по ряду моментов с автором письма можно спорить. Где-то он слишком категоричен, утверждая, что оркестров "осталось немного". Конечно, это не так. Где-то уж чересчур переоценивает силы юных музыкантов, говоря о них как о единственном выходе из ситуации. Это тоже не так. Разве могут несовершеннолетние мальчишки полноценно заменить во всех ситуациях контрактников или солдат по призыву, которые согласно принятой военной присяге готовы ко всем испытаниям службы? Чтобы полностью решить проблему, нужно не на пацанов надеяться, а сделать так, чтобы люди сами стремились служить в военных оркестрах, как это было раньше. Кстати, когда музыкантам нормально платили, то и на трудности службы никто не сетовал - можно было и ответственным сходить...

Но при всех этих и других спорных моментах радует то, что человек не свои ведь личные интересы отстаивает. И разве плохо, что он пытается вырастить достойную смену? Хотя, если проникнуться тоном письма, этим мальчикам, выходит, и "сменять"-то некого, все "разбежались"?..

Вообще, если посмотреть на описанную военным музыкантом с 20-летним стажем картину непредвзято, с чисто человеческой точки зрения, то ситуация выглядит несколько абсурдно. Неужели погранотряд может лишиться юных талантов... из-за продпайка? Мальчишки хотят быть в строю. Они умеют играть на инструментах, согласны на трудности службы. И, надо полагать, не только из-за продпайка, но и из желания стать военными музыкантами. Что ж, выходит, не видать им осуществления своей мечты из-за такой, в сущности, мелочи? Но ведь тогда они обратят свои взоры туда, где ди-джеи...