Зачем была опубликована "Вторая книга" Гитлера

"Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte". Stuttgart. 1961, N 4, S. 417 - 429.

В 1961 г. Мюнхенский институт современной истории опубликовал написанную около середины 1928 г. рукопись Гитлера, которая посвящена внешнеполитическим вопросам. Орган института поместил об этой книге статью одного из своих ведущих сотрудников, М. Броззата, преследующую цель затушевать подлинные причины опубликования "Второй книги" Гитлера, подменив анализ ее содержания и направленности отвлеченными рассуждениями о "противоречиях" мышления Гитлера, о "психологических глубинах" воинственных устремлений его сторонников, которых якобы интересовала лишь "победа ради победы", и т. п. В статье, по существу, не рассмотрены взгляды, высказанные Гитлером в его рукописи, и истинные побуждения, которые толкнули Мюнхенский институт современной истории выпустить ее.

В обоснование публикации издатели приводят самые разнообразные доводы, "забыт" лишь тот, который был для них главным. Дело в том, что Гитлер хотел в данной книге изобразить себя сторонником англо-германского союза, который мог бы вершить судьбами народов. Западногерманские историки, очевидно, полагают, что английским буржуа должны импонировать восхваления, которые Гитлер в то время расточал в их адрес, стремясь обеспечить себе и своей партии поддержку влиятельных зарубежных монополий. Деятели Мюнхенского института полагают использовать разглагольствования фашистского главаря, чтобы показать, будто гитлеровцы вовсе не замышляли агрессии против западных держав и их привлекала только Восточная Европа.

Разглагольствования об "отказе" от экспансии на других континентах и перенесении ее на Восток фигурировали еще в "Mein Kampf". Во "Второй книге" Гитлер на все лады расписывал значение, которое имело бы для германо-английских отношений осуществление этого тезиса. Он противопоставлял "континентальную" политику Бисмарка последующей "мировой политике" эпохи кайзера Вильгельма II, когда Германия, в частности в результате создания мощного военно-морского флота и экспансии на морях, оказалась в разных лагерях с Англией. Гитлер заявлял, что руководимая им партия будто бы осуждает подоб-

ный курс. Он уверял англичан, что наибольшей опасностью для них являются Соединенные Штаты, в Европе же их главный противник - Франция.

Авансы Гитлера - а он делал их и по другим поводам - были, как известно, с превеликой охотой приняты английскими реакционерами, стремившимися использовать Германию для борьбы против СССР. Но глубоко заблуждался тот, кто принимал за чистую монету заявления германских фашистов об ограничении завоеваний лишь Востоком. Из различных документов хорошо известно, что агрессия с самого начала замышлялась не только против стран Восточной Европы и "исконного врага" - Франции, но также и против Англии, а в последующем и США. Мировое господство было и остается сокровенной целью германских империалистов, милитаристов.

М. Броззат проходит мимо другой любопытной для историка стороны рукописи Гитлера - его позиции в отношении Италии. В начале 1928 г. обострился вопрос о Южном Тироле - области со значительным австрийским населением, по Версальскому договору вошедшей в состав Италии. В связи с этим Гитлер в отличие от лидеров других националистических немецких и австрийских организаций, делая ставку на фашистскую Италию, в своей "Второй книге" высказался за отказ от претензий на Южный Тироль. Он подобострастно восхищался Муссолини, которого называл "гениальным государственным деятелем", всячески расписывал "общность целей" обеих держав и утверждал, что нет оснований для каких-либо споров между ними, ибо "естественный" объект итальянской экспансии - бассейн Средиземного моря, тогда как цель Германии - колонизация Востока. Уже в то время Гитлер исключал Центральную Европу из сферы империалистических интересов Италии.

Сочетание крайней агрессивности с отвратительным лицемерием - вот пафос "творения" Гитлера, который стремится затушевать М. Броззат.

Л. И. Гинцберг