М., Изд. фирма "Вост. лит-ра", 2000, 256 с.

На протяжении последней четверти XX в. Афганистан вызывает повышенный интерес в мире и в нашей стране. Это связано с развернувшейся там в 1978 г. ожесточенной внутриполитической борьбой, прямой вовлеченностью в нее СССР (конец 1979 - февраль 1989 г.), участием США в поддержке сил, боровшихся с "промосковским" режимом под исламскими лозунгами, а позднее, уже после ухода советских войск, с превращением страны в арену беспощадной междоусобной войны и установлением на большей части ее территории власти радикального движения "Талибан".

Справочник подготовлен под руководством и при участии группы ведущих специалистов Института востоковедения РАН. Они смогли насытить справочник свежей информацией по многим острым проблемам современного Афганистана. В сочетании с рядом других печатных трудов, подготовленных в последние годы под руководством А.Д. Давыдова ¹ , справочник дает объемное и достаточно адекватное представление о различных сторонах жизни страны, которая, кажется, уже навечно "застряла" в положении между войной и миром, о политике проти-

стр. 175

воборствующих сторон, внешнеполитических шагах афганских лидеров, а также действиях мирового сообщества и отдельных государств, в том числе России, на афганском направлении.

Акцент, который составители справочника делают на новизну и политологичность, не означает, что там приводится и препарируется информация, касающаяся лишь "горячей" современности. Он построен по известным канонам академических справочно-страновых изданий. Первый раздел (ред. А.Д. Давыдов) содержит достаточно подробные сведения о территории и границах, природных условиях и населении страны. Во втором разделе (ред. В.Г. Коргун) помещен краткий исторический очерк, а также сведения об административных и политических структурах Афганистана: правительстве президента Б. Раббани, администрации талибов, политических партиях и движениях. Значителен объем сведений о международных связях страны, рассматриваемых в исторической перспективе и в свете современного международного положения. Третий раздел (ред. А.Д. Давыдов) посвящен экономике; там наряду с общей ее характеристикой рассматриваются данные о современном (1970-1990-е годы) состоянии промышленности, сельского хозяйства, торговли, финансов и т.д. Наконец, в четвертом разделе (ред. P.P. Сикоев) приведены ценные сведения о культуре, включая архитектуру, декоративно-прикладное искусство, фольклор, литературу и др. Специальный раздел посвящен средствам массовой информации, где их история предстает во всем своеобразии, связанном с политическими перипетиями и сменой культурных установок (из последних отмечено, в частности, закрытие талибами телевидения, увольнение с государственной радиостанции всего женского персонала и т.д.). В приложении, наряду с данными о довоенном (до 1979 г.) административном делении, имеются как обычные для справочников сведения о традиционных системах мер и весов, календарях, так и нестандартные рубрики о товарах афганского экспорта с тщательно подобранной Г.П. Ежовым развернутой информацией о видах каракуля и ручных ковров, а также о газетах и журналах афганской эмиграции (1977-2000).

Некоторые разделы справочника дают особенно полное представление о современном Афганистане. Из них, по- моему, достоин особого внимания очерк, посвященный проблемам восстановления экономики (автор А.Д. Давыдов). В отличие от других экономических разделов, где из-за отсутствия статистики и иных фактических данных о состоянии основных секторов национального хозяйства авторы оперируют сведениями, относящимися главным образом к 1970-1980 гг., в лучшем случае к первой половине 1990-х годов, здесь приводятся и анализируются данные о положении в экономике страны, о планах ее реконструкции, в том числе разработанных ООН и другими международными организациями, относящиеся к концу 1990-х годов. А.Д. Давыдов с глубоким знанием предмета оценивает громадный урон, понесенный хозяйством Афганистана за годы военных действий, немногими штрихами иллюстрирует исключительно бедственное положение, в котором оказалось большинство жителей страны. В то же время он обращает внимание на серьезные результаты работы по разминированию, проводившиеся в соответствии с программой ООН, а также на усилия этой организации по борьбе с распространением наркотиков. Кратко охарактеризованы и причины расширения посевов опийного мака, и механизм кредитования крестьян банками, находящимися под контролем талибов. Впрочем, выращивание мака поощряется не только талибами, но и их противниками. Более того, автор подчеркивает проявляемую талибами определенную заинтересованность в восстановлении экономики, отмечает некоторые их шаги и планы в этом направлении (с. 157-160). Из этого раздела справочника можно также почерпнуть немало ценных сведений о масштабах контрабандной торговли наркотиками и другими товарами, неудивительных при отсутствии законной власти. Так, между Афганистаном и Пакистаном объем такой торговли составил в 1998-1999 гг. 2.5 млрд. дол., что равняется, по некоторым данным, половине всего афганского ВВП (с. 164).

Отмечая несомненные достоинства справочника, выскажу, однако, некоторые критические замечания. Начну с частностей. В небольшом разделе о политических партиях и движениях (с. 110-112) неплохо было бы вместе с их переводными названиями давать также транскрибированные, принятые в литературе (у нас и за рубежом) например: "Исламская партия Афганистана" - "Хезби ислами". Исторический очерк об Афганистане в новейшее время (автор В.Г. Коргун) дает сжатую, но весьма содержательную картину сложной политической борьбы в стране на протяжении большей части XX в. Не стали исключением и страницы, посвященные самому последнему ее этапу, начавшемуся после 1989 г. Мне представляется, что роль внешнего фактора (воздействие как глобальных, так и региональных государств) при изложении

стр. 176

последних событий оценена все же недостаточно. Часть материала, впрочем, приводится в разделе о международных связях, но даже с учетом этого обстоятельства информации о внешних силах не всегда хватает.

Так, в справочнике не нашел, по-моему, полного отражения факт глубокой вовлеченности Пакистана в афганские дела. Не упомянуты, в частности, достигнутые с его помощью Пеша- варские (1992) и Исламабадские (1994) соглашения о дележе власти между главными участниками междоусобной борьбы в Афганистане. Нужно иметь в виду, что территорией расселения независимых горных племен пуштунов две страны приросли друг к другу наподобие "сиамских близнецов". Наличие полосы племен делает прозрачными многие участки границы, через которые следуют не только товары, но и боевики-исламисты и беженцы. Кроме того, северо-западные области Пакистана с центром в Пешаваре давно превратились в главные "подъездные ворота" к Афганистану. В то же время это не означает, что отношения между двумя странами дружественны и беспроблемны. Многие в Афганистане, причем не только "северяне"-непуштуны, винят ныне в своем бедственном положении именно Пакистан, который с 1980-х годов, со времен генерала Зия-уль-Хака, проводил, как им кажется, узкокорыстную, вредную для афганцев политику.

Из демографического и этнодемографического разделов справочника следует, что численность населения в современном Афганистане равняется приблизительно 15-16 млн. человек, среди которых 47-49% пуштунов (с. 29-31). Это заметно расходится с оценками, которые, как правило, используются сейчас в мировой статистике и литературе. Так, по данным ООН население страны в 1998 г. равнялось 21.3 млн. человек, а по оценкам, приводимым в индикаторах развития Всемирного банка -даже 25.6 млн. человек ² . Подсчеты американской службы переписей дают цифру 24.8 млн. и, по ее прогнозу, в 2000 г. она должна была приблизиться к 27 млн. человек ³ . Более консервативны в оценках англичане. Согласно Британской энциклопедии, в 1995 г. в Афганистане проживало 18.1 млн. человек, что при среднегодовом приросте в 2.4% дает на 2001 г. цифру в 21 млн. ⁴ . Из такой же оценки (21-22 млн.) исходят ныне и некоторые международные организации, работающие в Афганистане ⁵ .

Здесь, очевидно, не место подробно обсуждать очень сложную проблему определения демографических параметров Афганистана. Авторы справочника взяли за базовую численность, полученную в результате проведения неполной переписи лета 1979 г. - 15.6 млн. человек. Оценив прямые потери за годы военных действий в 2 млн., посчитав значительными косвенные потери и внешнюю миграцию, они пришли к выводу о стационарном населении. Нельзя утверждать, что они наверняка ошибаются. Но большинство зарубежных экспертов исходят из менее высокого числа прямых потерь (на уровне одного миллиона или несколько больше) и малом косвенном (через показатель смертности) влиянии войны, которая, вызвав или закрепив архаизацию хозяйства и быта, содействовала сохранению традиционных, исключительно высоких показателей фертильности: в среднем шесть деторождении у каждой женщины. Неясно к тому же, учитывается ли в приводимых в справочнике общих цифрах об афганском населении численность беженцев. По текущим оценкам, только в Пакистане постоянное их число составляло 1.2 млн. человек, а в связи с небывалой засухой в 2000 г. еще около 200 тыс. беженцев с трудом и мучениями, ввиду препон и запретов пакистанских властей, переселились на территорию соседней страны ⁶ .

Существование миллионов беженцев - важный фактор, из-за которого могут сильно расходиться оценки численности афганского населения. С одной стороны, переселенцев как будто нельзя учитывать, так как они не проживают в стране, с другой - они остаются афганцами, готовыми в любой момент вернуться на родину. В том же Пакистане или Иране их оставляют за рамками оценок и переписей.

С проблемой миграции отчасти связаны и расхождения в оценках численности основных этнических групп. Различия касаются прежде всего доли пуштунов в составе населения. Большинство западных изданий исходят из того, что в начале 1990-х годов пуштуны составляли только 38% всего населения. Если при этом не учтены находившиеся на территории Пакистана беженцы, большинство которых пуштуны, то можно полагать, что до 1980 г. удельный вес последних был больше. Но одним этим обстоятельством, по- видимому, нельзя объяснить разницу между этнодемографическими оценками, которые чаще всего приводятся в наших и иностранных публикациях. Налицо устойчивая тенденция: более высоко доля пуштунов оценивается в отечественной литературе, менее высоко - в зарубежной.

стр. 177

Высказанные замечания, конечно, не влияют на общее впечатление от справочника. Это очень нужная, наполненная богатой и разнообразной информацией книга, прекрасно оформленная, содержащая много фотографий, большинство из которых принадлежит авторам, прежде всего знатоку афганской архитектуры В.Н. Карцеву.

Справочник призван удовлетворить как профессиональные, так и неспециальные интересы довольно большого числа людей. Поскольку он может быть востребован и в России, и в странах СНГ, особенно центральноазиатских, где "дыхание" Афганистана до сих пор ощущается особенно сильно, его тираж (700 экз.) явно недостаточен.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ См. вышедшие под его редакцией три сборника статей: Афганистан: Проблемы войны и мира. Вып. 1. М., 1996; Вып. 2, 1998; Вып. 3, 2000. См. также: Коргун В.Г. Афганистан: политика и политики. М., 1999; Сикоев P.P. Пресса афганской эмиграции. М., 1999.

² United Nations. Population (in thousands) for the countries of the World: 1998 ; World Development Report 1999- 2000. World Bank. Wash.-N.Y., 1999. P. 272.

³ IDB Summary Data. Afghanistan. US Burea of the Gensus .

⁴ Afghanistan - in the Nations of the World: Statistics - Encyclopaedia Britannica, 1999 .

⁵ Имеется в виду Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) - Half of Afghan Children Suffer Stunted Growth . 25.03.01.

⁶ Pak Challenge to UN Complaints on Refugee Policy . 07.04.01.