ЭКОНОМИКА (последнее)
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 14 СФЕРА И МАСШТАБ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ - КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Актуальные публикации по вопросам экономики.
Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ III
АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ГЛАВА 14
СФЕРА И МАСШТАБ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Один из наиболее важных выводов, следующих из всего нашего анализа, состоит в том, что решение, должен или нет любой конкретный вид деятельности организовываться на коллективных принципах в общественном секторе, будет зависеть от избранных правил принятия решений. Совершенно бессмысленно серьезно рассматривать правильность или неправильность перевода любой конкретной деятельности из частного в общественный сектор без четкого определения того, какие правила принятия решений должны быть для него приняты, если такой перевод будет осуществлен. Если предполагается, что правила принятия решений в коллективном секторе заданы конституционными пунктами и соглашением экзогенно, то решение относительно коллективного или частного принципа организации деятельности будет напрямую зависеть от этих независимых переменных, и весь процесс конституционного выбора будет сильно ограничен. Как говорилось в шестой главе, решение о переводе определенных видов деятельности в общественный сектор, при условии, что приняты определенные правила, может быть вполне здравым, и совершенно нерационально перемещать определенные виды деятельности в общественный сектор, ожидая использования там несколько иных правил. В качестве иллюстрации здесь снова может быть использован рис. 17. Если предполагается, что независимо от решения о коллективном или частном принципе организации установлено какое-либо правило принятия коллективных решений, предусматривающее согласие меньшего числа индивидов, чем P/N, то рациональный индивид должен отвергнуть любые попытки поместить тот вид деятельности, к которому относится рис. 17, в общественный сектор. Перемещение этого вида деятельности в общественный сектор будет желательным, только если правило принятия решений попадает в промежуток между P/N и Q/N.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.
РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии
ЧАСТЬ III
АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ГЛАВА 14
СФЕРА И МАСШТАБ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Один из наиболее важных выводов, следующих из всего нашего анализа, состоит в том, что решение, должен или нет любой конкретный вид деятельности организовываться на коллективных принципах в общественном секторе, будет зависеть от избранных правил принятия решений. Совершенно бессмысленно серьезно рассматривать правильность или неправильность перевода любой конкретной деятельности из частного в общественный сектор без четкого определения того, какие правила принятия решений должны быть для него приняты, если такой перевод будет осуществлен. Если предполагается, что правила принятия решений в коллективном секторе заданы конституционными пунктами и соглашением экзогенно, то решение относительно коллективного или частного принципа организации деятельности будет напрямую зависеть от этих независимых переменных, и весь процесс конституционного выбора будет сильно ограничен. Как говорилось в шестой главе, решение о переводе определенных видов деятельности в общественный сектор, при условии, что приняты определенные правила, может быть вполне здравым, и совершенно нерационально перемещать определенные виды деятельности в общественный сектор, ожидая использования там несколько иных правил. В качестве иллюстрации здесь снова может быть использован рис. 17. Если предполагается, что независимо от решения о коллективном или частном принципе организации установлено какое-либо правило принятия коллективных решений, предусматривающее согласие меньшего числа индивидов, чем P/N, то рациональный индивид должен отвергнуть любые попытки поместить тот вид деятельности, к которому относится рис. 17, в общественный сектор. Перемещение этого вида деятельности в общественный сектор будет желательным, только если правило принятия решений попадает в промежуток между P/N и Q/N.
Опубликовано 24 декабря 2004 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 14 СФЕРА И МАСШТАБ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ - КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1103878384 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций