15 - 16 ноября 2012 г. во Владимирском государственном университете им. А. Г. и Н. Г Столетовых (ВлГУ) состоялся "круглый стол" "Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия", проведенный кафедрой новой и новейшей истории исторического факультета ВлГУ, приуроченный к Году российской истории. В его работе участвовали историки-исследователи и преподаватели из Российской академии наук, Болгарии, Беларуси, высших учебных заведений Москвы и Владимира, аспиранты, учителя.

Открыл заседание член-корр. РАН В. П. Козлов (Российский государственный гуманитарный университет) выступлением "Археографическое обозрение России за 1991 - 2011 гг.", в котором отметил непреходящее значение документального источника как основы исторического познания, дав содержательную характеристику вышедших в стране за последние 20 лет основных документальных публикаций, охватывающих всемирную и российскую историю.

В докладе "Являлась ли вестернизация политической элиты в XVI-XVIII вв. благом для России?" д.и.н., проф. Т. Л. Лабутина (Институт всеобщей истории РАН) дала анализ развития разносторонних связей России с Западом со времени правления Ивана IV до Екатерины II. По ее мнению данное сотрудничество не только приобщало Россию к новой культуре, но и оказывало негативное воздействие на менталитет и политику правящей элиты, положившие начало расколу российского общества в XVIII в. В дальнейшем он только усугублялся, что привело, в конечном счете, к катастрофе 1917 г.

Вопросы подготовки дипломатической элиты России на примере изучения Константинопольской миссии рассмотрела директор Национальной ассоциации "Болгарское наследие" д.и.н. Румяна Михнева. По ее мнению опыт работы в составе российского посольства в Османской империи помогал впоследствии дипломатам, получавшим посты на окраинах российской империи в регионах с мусульманским населением в выполнении государственной политики модернизации окраин.

Вечернее заседание "круглого стола" было посвящено обсуждению таких вопросов, как межцивилизационные отношения Запада и Востока, новые тенденции в развитии партийных систем и государственного управления ведущих стран Запада, значение религиозного фактора в жизни западного общества. Д.и.н., проф. Д. А. Макеев (ВлГУ) раскрыл роль российского социо-культурного пространства как наиболее приемлемую зону взаимодействия двух крупнейших историко-культурных миров - западного и восточного - в качестве посредника во взаимоотношениях христианского Запада и нехристианского Востока.

Д.и.н., проф. И. К. Лапшина (ВлГУ) проанализировала значимые тренды в современной западной партийно-политической жизни и поставила вопрос о наиболее эффективных социально-политических формах взаимодействия граждан с властью с учетом специфики развития конкретных стран. Острые вопросы межэтнических отношений в бывшей Югославии были рассмотрены в докладе д.и.н. С. С. Новикова (Владимирский юридический институт ФСИН РФ). Отдельные аспекты новейшей политической истории азиатского Дальнего Востока и современной политической ситуации в США с выделением фактора СССР - России в данных вопросах были раскрыты аспирантами М. А. Клюквиным и А. А. Смирновым (оба -ВлГУ).

Интерес вызвало выступление представителя Владимиро-Суздальской епархии РПЦ иерея Андрея Воскобойника, посвященное анализу христианского понимания категорий "индивид", "индивидуализм" и "личность", а также судьбе личности в постхристианской культуре Запада и в условиях современной религиозной жизни России. Докладчик считает, что секулярная идеология понижает социальный статус человека до уровня биосоциального индивида, ведя к атомизации социума, оторванности людей друг от друга, обезличиванию социального пространства.

В продолжение темы с докладом выступил к.и.н. А. В. Борзов (ВлГУ), проанализировавший участие православной общины в политической жизни США 1990-х - начала 2000-х годов. Исторический опыт достижения единства империи посредством преодоления конфессиональных споров на примере политики Юстиниана I был рассмотрен в сообщении студентки Н. В. Казаковой (ВлГУ), а вопрос борьбы с религиозным инакомыслием в средневековой Европе осветил к.и.н. А. Г. Лапшин (ВлГУ).

Во второй день работы "круглого стола" в центре внимания его участников оказались проблемы диалога культур и взаимовосприятия стран Запада, Африки и России, британский опыт государственного строительства, американская образовательная политика. К.и.н. Н. В. Аронина (ВлГУ) сделала доклад ""Русский след" в культуре стран Северной Африки: художники и архитекторы в эмиграции (XX век)". Несколько неожиданный ракурс изучения образа США в Норвегии предложил учитель истории школы N 25 г. Владимира, аспирант А. В. Виноградов, рассмотревший восприятие Соединенных Штатов норвежской протестной культурой на рубеже XX-XXI вв. на примере творчества Варга Викернеса, который видит в американской политике угрозу окружающему миру и норвежской самобытности. Эволюцию образа России в немецкой периодической печати 1990 - 2000-х годов проанализировали студентки А. А. Баринова и А. А. Кулакова (обе - ВлГУ).

Д.пед.н., проф. Е. Ю. Рогачева (ВлГУ) говорила о влиянии идей американского педагога-прогрессивиста Дж. Дьюи на отечественную педагогику 1920-х годов, на создание советской трудовой школы и совершенствование организационных форм и методов обучения. Аспирант П. А. Тесленко (ВлГУ) раскрыл содержание реформы школьного образования в США в 1980 - 1990-е годы, обратив внимание на то, что многие направления данной реформы схожи с теми, которые предлагаются федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации".

Аспирантка Е. Н. Ионова (ВлГУ) показала значение принятого в 1976 г. в США Закона об экономических и социальных статистических данных испаноязычного населения - единственного в истории страны, обращенного к положению отдельной этнической группы. Необходимость всесторонней критичной оценки социального опыта США, его плюсов и минусов была подчеркнута в выступлении А. А. Ищенко (ВлГУ) "Сияющий град на холме".

Анализ роли британского парламента как инструмента колониальной политики метрополии в нейтрализации конфликтов внутри империи и формировании политического курса Великобритании в процессе деволюции оказался в центре выступления к.и.н. О. В. Захаровой (ВлГУ). Значимость консервативной идеологии в политической модернизации Британии раскрыл учитель школы N 29 г. Владимира аспирант М. А. Ковалёв в сообщении "Консерватизм как двигатель британского конституционализма". Обратившись к периоду Реставрации, он показал, что консерватизм изначально выступил как идеология скорее модернистская, служившая для адаптации новых идей, которые затем прививались в обществе достаточно авторитарными методами.

Д.и.н., проф. М. В. Стрелец (Брестский государственный университет) уделил значительное внимание германскому опыту выстраивания цивилизованных отношений с нетитульными этносами, положив в основу исследования анализ политической карьеры П. Фельдмана, члена партии СДПГ. В результате выборов в марте 2012 г. Фельдман стал первым, начиная с 1933 г., обер-бургомистром еврейского происхождения одного из наиболее крупных финансово-экономических центров Германии - Франкфурта-на-Майне.

Подводя итоги "круглого стола", его участники подчеркнули разнообразие и актуальность проблематики, что дало возможность представителям различных научных направлений увидеть захватывающе интересные параллели в разных временных и пространственных измерениях, иногда привлекательные, иногда опасные, но в любом случае заставляющие серьезно размышлять. Особо было отмечено максимальное и самое демократичное включение в обстоятельный профессиональный разговор студентов и молодых исследователей.

По результатам работы "круглого стола" предполагается издание сборника материалов.