ВЛИЯНИЕ АНТИМИКРОБНЫХ СРЕДСТВ НА МИКРОФЛОРУ РУК ЧЕЛОВЕКА

Актуальные публикации по вопросам современной биологии. Биотехнологии.

NEW БИОЛОГИЯ


БИОЛОГИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

БИОЛОГИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ВЛИЯНИЕ АНТИМИКРОБНЫХ СРЕДСТВ НА МИКРОФЛОРУ РУК ЧЕЛОВЕКА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2020-11-20

Поверхностный слой эпидермиса имеет примерно 15 слоев омертвевших роговых клеток корнеоцитов. Этот слой состоит из кератина, смешанного с различными кожными липидами, которые играют важную роль в поддержании влажности кожи и ее проницаемости. Микроорганизмы, которые оказываются в посевах кожного покрова человека, можно условно разделить на те, которые в обычных условиях способны жить и размножаться на коже (резидентная флора), и те, которые только временно контаминуют кожу (транзиторная флора). Средства, действующие на эти две флоры, делятся на 3 большие группы: химиотерапевтические, антисептические и дезинфицирующие. Для гигиенической антисептической обработки рук целесообразно применять антибактериальные препараты с широким спектром действия. Антисептические вещества нарушают у микробов нормальное протекание биохимических процессов в результате торможения активности отдельных ферментных систем. При этом создаются неблагоприятные условия для роста и размножения микроорганизмов. Такой тип действия противомикробных препаратов называется бактериостатическим. Поскольку у разных видов микробов процессы обмена несколько отличаются, вещества, которые вызывают бактериостатическое действие на один вид микробов, могут быть неактивными относительно другого вида. Таким образом, нужно исследовать антисептики, которые обладают избирательным действием в отношении отдельных видов микробов [Кордон, 2009]. Предыдущие наши исследования показали, что некоторые антисептические препараты не только не проявляют антимикробное действие, а наоборот, способствуют адсорбции микрофлоры из воздуха на поверхность рук [Горобець, 2017]. Целью исследования было изучение влияния средств с антимикробным действием для обработки покрова кожи рук человека на количественный состав микрофлоры.

            Отбор проб для санитарно-микробиологического исследования предметов быта, кожи человека и оборудования производится с помощью смывов, отпечатков и агаровой заливки. Для нашего исследования был использован метод смыва (опыты делали в пятикратной повторности). Для эксперимента сделали смывы с невымытых рук (контроль). Также исследовали влияние анолита, который обладает противомикробными свойствами вследствие положительных высоких значений окислительно-восстановительного потенциала, католита и разработанного антисептического препарата, содержащего в разных пропорциях анолит, 96% -й спирт и хлоргексидин (№ 1 и № 2). Анолит и католит получали методом диафрагменного электролиза в течение 15 и 20 мин (соответственно для каждого опыта) на электроактиваторе АП-4. После этого засевали сплошным газоном исследуемые образцы микроорганизмов на основную среду МПА [Афиногенова, 2000]. Микроорганизмы культивировали в термостате 5 суток при температуре 37° С. На 5 сутки культивирования проводили учет результатов исследований путем количественного определения колониеобразующих единиц (КОЕ/100 см2 кожи рук).

            Так, в контрольном образце зафиксировано 2158,0±97,11 КОЕ/100 см2. В анолите № 1 и № 2 было обнаружено 336,3±11,43 и 583,4±28,58 КОЕ/100 см2, что в 6,4 и 3,7 раза меньше, чем в контроле. В католите, наоборот, КОЕ было больше, чем в анолитных образцах, однако меньше за контроль (1206,3±55,48 и 1421,6±68,23 КОЕ/100 см2, соответственно, для опытного образца № 1 и № 2). Наиболее выраженный бактерицидный эффект отмечено в опытах с разработанным антисептическим средством. Так, в антисептическом препарате № 1 было 93,0±2,88 КОЕ/100 см2, что в 23,2 раза меньше чем в контрольных образцах. В опытном образце № 2 зафиксировано 276,4±12,99 КОЕ/100 см2, что в 7,8 раз меньше, чем в контрольном смыве.

            Итак, антисептические препараты проявляют противомикробное действие на микрофлору рук человека эффективнее, чем анолит. Перспективой дальнейших исследований является изучение влияния противомикробных препаратов на микрофлору человека и его предметов быта с целью разработки экономически эффективного и безопасного антисептического средства.

Література

  1. Кордон Ю. В. Мікробіологічна оцінка протимікробних властивостей антисептичних препаратів. Вісник Вінницького національного медичного університету : 2009. Т. 13, № 1. 2 с.
  2. Горобець К.А. Вплив антисептичних препаратів на мікрофлору рук людини. Молода наука-2018 : збірник наукових праць студентів, аспірантів та молодих учених, м. Запоріжжя, 2017 р. С. 30.
  3. Афиногенова Г. Е. Чашечный метод оценки эффективности дезинфектантов и антисептиков. Методическое пособие : СПб; 2000. С. 98 .

Новые статьи на library.by:
БИОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: ВЛИЯНИЕ АНТИМИКРОБНЫХ СРЕДСТВ НА МИКРОФЛОРУ РУК ЧЕЛОВЕКА

© Притула Н.М. Горобец К.А. ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

БИОЛОГИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.