31 октября 1918 г. в Будапеште победила революция. И первой ее жертвой стал граф Иштван Тиса, еще в 1917 г. отправленный в отставку могущественный глава Венгрии, - он был убит в тот же день. Его будапештская вилла была окружена вооруженными солдатами, которые затем ворвались в холл. И. Тиса вышел им навстречу с револьвером в руке. В перестрелке он был убит. За две недели до этого Тиса пережил очередное покушение, и близкие уговаривали его переехать в другое место. Он был категоричен: "Я никогда не унижался, не склонял голову. Как жил, так и умру!" [1]. Так он и ушел из жизни, наполненной непрерывной борьбой.

Граф Тиса происходил из старинного дворянского рода, впервые упоминаемого в грамоте 1211 г. Среди его предков были участники освободительных войн и восстаний, некоторые из них занимали высокие, в том числе и выборные, должности в комитате Бихар на юго-востоке страны. Фамильное владение Тисы было всего 1.5 тыс. га, но, будучи членом правлений крупных банков и акционерных обществ, он считался своим человеком в обществе банкиров и предпринимателей. По сути в лице Тисы патриархальная Венгрия вполне мирно уживалась с капиталистическим бизнесом и его элитой.

Многое в поведении и характере Тисы объясняется происхождением, фамильными традициями и формировавшей его средой. Его "малая" родина, комитат Бихар, вплотную примыкал к землям, населенным преимущественно румынами. Восточная и северо-восточная Венгрия - оплот протестантизма, край с сильными национально-освободительными традициями. Там начинались и заканчивались все войны и восстания за независимость страны. Семья исповедовала кальвинизм - наиболее "буржуазную" разновидность протестантской религии, которая, если следовать Веберу, стимулировала предпринимательскую деятельность и суверенность личности.

В традициях среднепоместного дворянства края было посылать своих сыновей в протестантские университеты Северной Германии, Голландии, Англии. Не избежал этой участи и Иштван, окончивший с отличием гимназию в Дебрецене - признанном центре венгерского протестантизма. Затем юноша отправился в Гейдельберг и Берлин, а завершил свое образование в Будапеште. Тиса усердно изучал государственные науки - право, политэкономию, юриспруденцию, на эти темы писал статьи и рефераты, которые привлекли внимание про-

Исламов Тофик Муслимович - д-р ист. наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН.

стр. 47

фессоров, получил диплом и звание доктора государственных наук. В 1910 г. он был избран членом Венгерской Академии Наук.

Круг литературных и научных интересов Тисы был необычайно широк. Он охватывал проблемы экономики, политики, религии, национальной истории. Полное многотомное издание трудов Тисы было осуществлено в 1920-е годы уже после его смерти. Заслуживает внимания факт, что правительство Первой Австрийской республики (точнее "Немецкой Австрии", как она называлась первоначально) уже в 1919 г. позаботилось о выпуске в свет сборника документов под названием "Тиса и мировая война".

Занятие политикой в семье Тисы было традицией. Отец его, Калман Тиса, был видным государственным деятелем эпохи революции 1848 - 1849 гг. После поражения революции он вынужден был эмигрировать и около двух лет скитался "по заграницам". С 1861 г. К. Тиса - депутат Государственного собрания, где возглавлял партию противников дуалистического Австро-Венгерского соглашения 1867 г. Впоследствии он окончательно примирился с короной и перешел на позиции дуализма. К. Тиса - основатель и лидер Либеральной ("свободомыслящих") партии - в течение 15 лет (с 1875 по 1890 гг.) занимал пост премьер-министра Венгрии.

Одаренный от природы Иштван, однако, не унаследовал отцовской гибкости и способности приспосабливаться к изменявшейся политической конъюнктуре. Он был тверд и неуступчив в дискуссиях с оппонентами. В течение всей своей карьеры государственного деятеля Тиса проявил себя человеком радикальных действий, ради достижения своих политических целей не останавливавшимся перед применением даже насильственных мер.

Став членом парламента Венгрии, И. Тиса сразу же занял место в правом крыле палаты представителей и дослужился до поста ее вице-спикера. Бескомпромиссной борьбой на этом посту против антидуалистической национальной оппозиции Тиса заслужил доверие венгерского короля Франца Иосифа и в 1903 г. стал главой кабинета министров.

В декабре 1904 г. оппозиция сорвала заседание палаты. Тиса рекомендовал королю распустить парламент и назначить новые выборы. Состоявшиеся в январе 1905 г. выборы закончились сокрушительным поражением Либеральной партии Тисы. Победила коалиция оппозиционных партий. Тиса подал в отставку.

Признав поражение, Тиса распустил свою партию и на некоторое время отошел от активной политической жизни. В 1910 г. он снова вернулся в большую политику, организовав теперь партию консервативного толка - "Национальную партию труда", которая в июне 1910 г. с большим преимуществом выиграла всеобщие выборы. Не занимая никаких официальных постов, Гиса оказывал решающее влияние на правительство. В 1911 г. он основал рупор своих идей и взглядов - журнал "Madyar Fidyelo", а в 1913 г. начал издавать газету "Igazmondo" с целью просвещения в основном имущего крестьянства, к которому несомненно питал слабость, считая его второй после дворянства опорой нации и государства.

В мае 1912 г., будучи председателем палаты депутатов парламента, Тиса подавил оппозицию и добился утверждения закона о чрезвычайных мерах на случай войны. 23 мая 1912 г., в "красный четверг", он устроил кровавое побоище пролетариату столицы, который проводил демонстрацию под антимилитаристскими лозунгами Штутгартского конгресса II Интернационала, требовал введения всеобщего избирательного права. Этими действиями Тиса заслужил ненависть социал-демократов, демократов вообще и либералов всей Венгрии.

стр. 48

В непоколебимой убежденности Тисы в собственной правоте было, несомненно, что-то от нравственных устоев глубоко верующего кальвиниста. Историки приписывают ему вторую важную черту характера - непоколебимую, присущую кальвинистам веру в особое предназначение, в свою историческую миссию [2. 69 - 70 old].

Наступил 1912 год. Начались балканские войны - за первой последовала вторая, похоронившая под обломками "пороховой бочки" антиосманскую солидарность молодых хищников. Честолюбивые правители малых стран полуострова принялись дружно и сплоченно клевать Болгарию, которой, по их мнению, достался слишком большой кусок от османской добычи. Война вплотную приблизилась к границам монархии Габсбургов. В Вене и Будапеште были весьма обеспокоены усилением Сербии, регионального гегемона, способного бросить вызов Монархии и серьезно угрожать ее жизненно важным интересам. В Сербии видели опасный фактор внутренней дестабилизации в населенных югославянами районах Венгрии и Австрии. С начала столетия Сербское королевство перестало держать в тайне свои притязания на значительные территории соседней империи. Не могло не вызвать сильнейшего беспокойства и страха в обеих столицах Австро-Венгрии очевидное покровительство могущественной России этому небольшому, но весьма воинственно настроенному балканскому государству. Чашу терпения империи переполнил стремительный бросок сербских армий к Адриатике через территорию только создававшегося, а потому беззащитного албанского государства. Последовали угрожающие ноты Вены, и в воздухе запахло стремительно назревавшим общеевропейским конфликтом. Такая напряженность крайне негативно отразилась на взаимоотношениях Австро-Венгрии с Россией, выполнявшей свою добровольную миссию покровительства славянству и православию. Россия сделала свой выбор в пользу Сербии в ее конфликте с Болгарией. Следующий выбор России в августе 1914 г. оказался роковым для нее самой.

В обстановке нараставших угроз Тиса первостепенное значение придавал всесторонней подготовке империи к большой войне, что делало безотлагательной внутреннюю консолидацию. К энергичным действиям его побуждало нежелание допустить, чтобы "австрийская анархия" воцарилась и в Венгрии. Тиса считал обязательным сохранить действие венгерской конституции, ибо в противном случае страна управлялась бы из Вены с помощью королевских декретов. Государственному собранию королевства грозила печальная участь сделаться некоей копией сейма Речи Посполитой времен Станислава Лещинского. Эту часть своей политической программы Тисе удалось осуществить. Конституция и парламент в Венгрии, в противоположность Австрии, неукоснительно функционировали в течение всей Первой мировой войны. Но достигнуто все это было ценой грубейших нарушений законов и норм либерализма.

В том же тревожном 1912 г., когда война вплотную приблизилась к границам монархии Габсбургов, Тиса благодаря огромным усилиям и личному мужеству сумел буквально протащить в парламентский устав поправки, которые позволяли применять силу к бесчинствующему депутату. Спустя два дня после парламентского "триумфа" на Тису было совершено очередное покушение. Нападавший, а это был депутат от оппозиции, успел сделать несколько выстрелов из пистолета, одна из пуль прошила ту самую трибуну, с которой говорил Тиса. Граф, не дрогнув, продолжил свою речь.

В предчувствии надвигавшихся осложнений как внутри, так и вне страны, а также Монархии в целом, в июне 1913 г. Тиса счел нужным вновь взять бразды

стр. 49

правления непосредственно в свои руки, одновременно заняв пост министра без портфеля "по делам Хорватии-Славонии-Далмации". На бумаге Триединое королевство все еще продолжало существовать. С августа 1914 г. по январь 1917 г. Тиса был также и министром при короле.

Апофеоз карьеры графа Тисы - период Первой мировой войны. Тиса ясно сознавал, что эта война ничего хорошего не сулит ни Монархии, ни Венгрии. Успех и неудача в равной мере страшили его. От победы Тиса ожидал усиления централизаторских устремлений венской бюрократии, радикального нарушения дуалистического равновесия и, как следствие, кардинального ослабления позиций своей страны в империи. В случае поражения Тиса опасался по меньшей мере угрозы ее целостности. Кроме того, он, как и вся венгерская политическая элита, исходя из национальных интересов и тех же соображений равновесия, решительно противился любым новым территориальным приобретениям как для самой Венгрии, так и для Австрии.

В июле 1914 г. вся Европа с напряженным вниманием ожидала развития событий. Ибо вне зависимости от степени причастности официального Белграда к террористическому акту, было очевидно, что ответный шаг Австро-Венгрии последует неминуемо. Существовало понимание и того, что нападение на Сербию грозит перерастанием локального конфликта в европейский. Отлично осознавали это и австро-венгерские руководители, хотя вплоть до последнего момента в Вене надеялись, что Россия воздержится от вступления в войну ради Сербии.

Судьбоносные заседания Коронных советов, проводившиеся в Вене в июле 1914 г., формально и конкретно решали вопрос об ультиматуме Сербии, о его содержании, форме и сроках. На самом деле речь шла о войне и мире. Причем о большой войне. Иначе не было бы смысла в бесконечных авральных консультациях австро-венгерского руководства с Берлином. На короткий исторический миг решение этого рокового вопроса оказалось в руках одного человека. Таким человеком был глава правительства Венгрии, ибо возражал против войны только он. Граф Тиса был единственным, кто категорически противился захвату территории Сербии в случае ее оккупации. Этот факт протокольно зафиксирован в документах. Пожалуй, за исключением США, Венгрия была единственной участницей мировой войны, которая не ставила своей целью территориальное расширение. Ей не был нужен "ни берег турецкий", ни горы черногорские. Конечно, также, как и многие политики внутри Австро-Венгрии и за ее пределами, Тиса глубоко возмущался террористическим актом, совершенным 28 июня в боснийской столице Сараево. Несмотря на всем известную личную, впрочем, взаимную, неприязнь к эрцгерцогу Францу Фердинанду, жертве покушения, Тиса был необычайно встревожен и просто напуган, когда прибыв в Вену 1 июля, столкнулся там с атмосферой паники, психоза, воинственности, охвативших военное и политическое руководство империи. Венгерский премьер-министр попытался переломить господствовавшие в имперской столице настроения [3. S. 561]. Он счел своим долгом специальным письмом предупредить императора-короля о ненормальной, сверхчувствительной реакции на сараевские события и обозначил свое отношение к вопросам войны и мира. Тиса был прямолинеен: он - против войны.

С первых дней Июльского кризиса венгерский премьер-министр испытывал сильнейшее давление со стороны собственного парламента, потребовавшего энергичных действий против Сербии. Но Тиса не поддавался, а продолжал твердо стоять на своем. Более того, он всячески пытался успокоить оппозицию и венгерскую общественность, возмущенную попустительством со стороны властей международному терроризму соседнего государства [4]. Под неимоверным

стр. 50

давлением властителей Монархии и ее главного союзника, Германии, на решающем заседании Коронного совета Тиса вынужден был снять свои принципиальные возражения и практически дать добро на войну. Радикальная перемена позиции главы венгерского правительства произошла в течение менее двух недель после бесед Тисы с кайзером Францом Иосифом и послом Германии в Вене Фон Чиршки. Последний в течение всего Июльского кризиса повторял: "Теперь или никогда!" и заверял Тису, что безопасность Венгрии будет гарантирована. Появилась уверенность в том, что на сторону Центральных держав удастся привлечь Болгарию, а Румынию удержать от шараханий в сторону Антанты. Свою роль сыграла также единодушная реакция венгерской общественности на переориентацию Тисы в пользу решительных действий против Сербии (см.: [5]). Вопреки предложениям венских ястребов, Тисе все же удалось получить твердое заверение Коронного совета, что сербские территории не будут присоединены к Австро-Венгрии. Согласие же Тисы на ультиматум Белграду со стороны стало возможным лишь в ответ на гарантии, что Румыния, формальная союзница Монархии, не нанесет удара ей в спину.

Поведение Тисы во время Сараевского кризиса июля 1914 г., точнее кардинальное изменение его позиции, когда он отказался от роли противника провокационного и невыполнимого ультиматума и дал добро на него, тем самым - на войну, по сей день остается не до конца разгаданной загадкой. Тиса полностью сознавал, как много зависит от него в решении судьбоносного вопроса о войне и мире и какие опасности грозят его стране. Он хорошо знал о воинственных настроениях властных верхов и широкой общественности и не хотел, чтобы войну спровоцировала Монархия.

Представляет интерес мнение в этом вопросе венгерского знатока жизни и деятельности графа Тисы академика Ф. Пелешкеи, отводящему главную роль в изменении позиции Тисы германскому фактору, а не принципиальным вопросам, касающимся судеб Венгрии и Австро-Венгрии в целом. Тиса, как считает автор, с молодости считал Германию краеугольным камнем великодержавной позиции Австро-Венгрии, а "сохранение союза с ней - залогом окончательной победы". Итоговый вывод Пелешкеи таков: "...он покорился воле монарха не потому, что был вынужден, а потому, что переборол в себе прежние свои сомнения... Верх одержали кипевшие в его душе сильные страсти" [1. 248. old.]. Какие именно страсти разбушевались в душе Тисы, автор уже не объясняет. И сомнений наших он до конца не устраняет. Как представляется, в "окончательную победу" германского оружия Тиса не очень верил, германская мощь, по его мнению, могла в лучшем случае привести противника за стол переговоров, но не поставить на колени всю Антанту.

Переход Тисы на позиции военной партии мотивируется, на наш взгляд, двумя обстоятельствами: категорическим заверением Германии воспрепятствовать вступлению Румынии в войну на стороне противника и настоятельной просьбой императора короля Франца Иосифа не противиться "общему мнению". Есть основания для серьезных сомнений в том, что Тиса, как утверждает Ф. Пелешкеи, "верил в военное и духовное превосходство Германии, переоценивал его. И это было самым слабым пунктом его концепции". Дебаты на Корюнном совете в начале 1917 г., наоборот, ясно показывают, что в это время Тиса был уже весьма скептичен в отношении возможности германской победы даже при помощи применения грозного оружия - подводной войны. Он, как и другие, кто мало-мальски знал эту страну, перед Первой мировой войной подпадал под завораживающее влияние ее военной, экономической, индустриально-технической и интеллектуальной мощи. Но как искушенный государственный деятель с широ-

стр. 51

ким кругозором и острым умом, он не мог не видеть оборотную сторону этой самой "окончательной победы" для империи и своей родины. Потому неучастие в войне за торжество империалистических целей союзника было лучшим выходом для империи Габсбургов, не говоря уже о Венгрии. К тому же Тиса твердо знал: без Австро-Венгрии, вопреки ее воле, на войну не мог решиться и сам Вильгельм со всей его чванливостью и агрессивным Генеральным штабом. Тиса хорошо представлял себе и пределы своих возможностей в качестве руководителя одной из двух половин Империи.

Воздействовать на сторонников агрессивных действий венгерский премьер мог только с помощью понятных им аргументов. Это хорошо видно из его письма кайзеру Францу Иосифу, написанного сразу же после убийства Франца Фердинанда: "Момент (для войны - Т. И.) считаю чрезвычайно неблагоприятным, так как Румынию надо уже считать потерянной для нас, а заменить ее нечем. Единственное государство, на которое мы можем рассчитывать - Болгария. Но она истощена". И далее следовал наиболее убедительный для военной партии довод: "Ситуация на Балканах в настоящее время такова, что найти casus belli не составляет ни малейшей трудности. Если же в будущем придет время нанести удар, причину для войны мы можем создать из самых разных поводов".

В споре с венскими "ястребами" Тиса выдвигал на первый план сиюминутные тактические соображения, умалчивая о том, что в глубине души боится войны, сулящей его родине большие неприятности. Другое дело, что к разрыву с Германией "сильный человек" Венгрии не был готов ни морально, ни политически. Оставаясь на позиции тотальной консервации дуалистической формы правления и союза с Германией в условиях надвигавшейся военной катастрофы, Тиса сам ускорял гибель той самой двухцентровой Монархии, во имя сохранения которой честно и самоотверженно трудился на протяжении всей своей деятельной жизни. Это здание нуждалось в срочном и капитальном ремонте, чего Тиса не видел или в чем не хотел признаться даже самому себе. В известном смысле прав был начальник канцелярии императора Карла граф Польцер-Ходиц, когда в своих дневниках назвал Тису "могильщиком Монархии". Величайшей ошибкой граф считал согласие Карла короноваться королем Венгрии, ибо, не связанный клятвой, он мог бы приступить к реформе структуры империи и ввести своим указом всеобщее избирательное право в Венгрии, "решить юго-славянский вопрос в интересах общей Монархии (Gesamtmonarchie) вопреки упрямству властителей Венгрии". "Именно присяга конституции Венгрии лишила кайзера власти" - писал Польцер-Ходиц [6]. "Могильщик империи" действовал, как всегда, быстро и энергично. В 11 утра на следующий день после смерти Франца Иосифа Тиса появился во дворце Шенбрунн, получил согласие молодого монарха на немедленную коронацию и, по выражению австрийского графа, "тем самым набросил лассо на шею короля", писал советник кайзера Карла. Несмотря на суровые условия войны, церемония со всей пышностью, на которые были способны гостеприимные мадьяры, свершилась в Буде 30 декабря 1916 г. с личным участием самого Тисы.

В 1917г., когда молодой кайзер-король Карл I (и Карл IV по-венгерски) приступил к реализации своего мирного плана, упрямый венгерский премьер очень мешал ему и в осуществлении проекта федерализации империи с выделением югославянского третьего компонента путем объединения Боснии-Герцеговины с Хорватией-Славонией. Тиса должен был уйти. Произошло это в июне 1917 г.

После отставки Тиса немедленно отправился на фронт, где он находился целый год, с сентября 1917 г. по сентябрь 1918 г., командуя полком венгерских гусар. Надо сказать, что он с детства мечтал о военной карьере. После универси-

стр. 52

тета он добровольцем пошел в армию и дослужился до первого офицерского чина, гражданскую же стезю выбрал лишь по настоянию отца. Политикой Тиса занимался в этот период наездами в обе столицы, благо до итальянского фронта, где он воевал, было совсем недалеко.

17 октября 1917 г., за целый год до поражения Тиса сделал сенсационное утверждение, которое произвело огромное впечатление на общественность обеих частей империи. "Эту войну, господа, мы проиграли!" - заявил он с трибуны парламента. Признание горькой истины, о которой очень многие тогда лишь догадывались, исходило от человека, при каждом случае призывавшего своих сограждан держаться до победного конца.

Тем не менее, Тиса продолжал упрямо гнуть свою линию. 18 октября 1917 г., едва оправившись от очередного, совершенного на него накануне покушения, Тиса направляет письмо министру иностранных дел с резким протестом против планов кайзера Карла реорганизовать империю "на федералистской основе с выдвижением на первый план славянского элемента", озвученных в печати его ближайшим другом и соратником (графом А. Польцер-Ходитцем). Ссылаясь на "единодушное общественное мнение Венгрии", Тиса отвергал также переустройство австрийской части империи "со славянской ориентацией". "Дуалистическая структура Монархии и паритетная позиция Венгрии", - писал он далее, является "Conditio sine qua non совместного сосуществования Венгрии с другими народами Монархии. Венгрия присоединилась к Монархии добровольно, как самостоятельное государство, она никогда не признавала никакой центральной власти, над собою стоящей, и никогда не подчинялась какому-либо большинству" [7. S. 112 - 113].

Тиса не просто констатировал положение вещей, но и угрожал: тот, кто подкапывается под паритетное положение Венгрии в дуалистической системе, "должен считаться с острейшим конфликтом с Венгрией". Подобную роскошь в венских верхах не мог себе позволить никто, не исключая и самого кайзера. Война усилила зависимость Австрии от Венгрии. Больше половины армии составляли выходцы из последней, а снабжение продовольствием бедствующей Австрии полностью зависело от венгерских поставок.

Во избежание осложнений с влиятельным Тисой Карлу пришлось быстро отправить в отставку начальника своей канцелярии, а вместе с тем, отложить планы реформирования Монархии еще на целый год. Опальный премьер, всего лишь командир полка и член парламента, вышел победителем в этой маленькой дуэли с бюрократической верхушкой империи Габсбургов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Poloskei F. Tisza Istvan. Budapest 1985.

2. Romsics I. Magyarorszag tortenete a XX. szazadban. Budapest, 1999.

3. Hantsch H. Leopold Berchtold, Grandseigneur und Staatsmann. Graz, 1963.

4. Orszdggyules Nyomtatvanyai. Kepviselohaz. Naplo. 12 VI 1910. 25. kot.

5. Poloskei F. Magyarorszag az elso vilaghaboruban // 20. szazadi Magyar tortenelem. Budapest, 1997. 77 - 81. old.; Velike sile i Srbija pred svtski rat. Beograd, 1976; Bridge F. R. From Sadova to Sarajevo. The Foreign Policy of Austria-Hungary, 1866 - 1914 // Journal of Contemporary History. 1966. V. 1.

6. Haus-, Hof- und Staafs archiv (Wien). Nachl Arthur Graf von Polzer-Hoditz. В / 1499. Manuscript Lebenserinnerungen. F. 55.

7. Broucek P. Karl I. (IV.). Der politische Weg des letzten Herrschers der Donaumonarchie. Bohlau. Wien. Koln. Weimar. 1997.