В послевоенный период в нашей стране был опубликован ряд работ по отдельным вопросам истории Албании¹ . Отрадным является не только самый факт появления указанных научных исследований, но и то обстоятельство, что за последние годы у нас вырос ряд специалистов-албановедов. Это создает необходимые предпосылки для дальнейшего, более глубокого изучения истории Албании. В этом же убеждают и вышедшие недавно две новые книги² .

"Краткая история Албании" представляет собой первую в нашей литературе попытку дать систематическое изложение истории страны с XV в. до начала второй мировой войны. Она является своеобразным итогом результатов научной работы у нас в этой области за последние годы. Авторы привлекли новые, ранее не публиковавшиеся архивные материалы (донесения посланников России в Константинополе, русских консулов на Балканах и в районе Адриатики, а также другие документы, хранящиеся в Архиве внешней политики России). Они рассматривают ряд малоизученных проблем и подвергают критике выводы буржуазных историков, которые обычно сводили историю Албании к описанию деятельности отдельных лиц. Это, в частности, относится к вопросу о борьбе албанцев против османского нашествия, при освещении которого исследователи, как правило, ограничивались описанием личности руководителя этой борьбы - Скандербега и его военных операций против турок. В отличие от них авторы рассматриваемой книги, признавая высокие личные качества этого талантливого политического деятеля и полководца, главное внимание уделили роли народных масс в освободительной борьбе.

То же следует сказать и об изложении событий, связанных с провозглашением 28 ноября 1912 г. независимости Албании. В буржуазной историографии делаются попытки уменьшить значение народного движения. Советские историки, опираясь на большой фактический материал, показывают, что Албания стала независимой в результате длительной и упорной борьбы народных масс против чужеземных поработителей.

Выводы в книге подкрепляются анализом социально-экономических процессов на разных этапах развития страны. Так, здесь показана неоднородность феодальных отношений в Албании в XIV - начале XV в., генезис военно-ленной системы после турецкого завоевания, замена ее в дальнейшем крупным чифликтским землевладением, постепенное развитие в XIX в. капиталистических отношений. На конкретных фактах показано, что многовековое господство Оттоманской Порты надолго задержало общественный прогресс в Албании.

К сожалению, некоторые стороны социально-экономического развития страны освещены авторами недостаточно полно. Это относится, в частности, к вопросу о социальных последствиях освобождения Албании от султанского ига - последствиях, являвшихся для различных народов, угнетенных ранее турками, далеко не одинаковыми. Если для ряда славянских народов, живших на Балканах, и для греков это освобождение означало подрыв господства феодализма, то в Албании этого не произошло. Причины данного явления авторам следовало бы проанализировать.

При рассмотрении вопроса о так называ-

¹ Г. Л. Арш. К вопросу об экономической политике Али Паши Янинского. "Новая и новейшая история", 1958, N 7; его же. Из истории албано-французских отношений конца XVIII - начала XIX века. "Французский ежегодник: 1961". М. 1962; его же. Русско- албанские связи в период русско-турецкой войны 1787 - 1791 гг. "Исторические записки". Т. 63. 1958; его же. Албания и Эпир в конце XVIII - начале XIX в. М. 1963; И. С. Галкин. Из истории национально-освободительного движения в Албании. "Вопросы истории", 1954, N 11; И. Г. Сенкевич. Младотурецкая революция 1908 года и албанское национальное движение. "Советское востоковедение", 1958, N 11; ее же. Национально- освободительное движение албанского народа в начале XX века. "Вопросы истории", 1956, N 6; ее же. Освободительное движение албанского народа в 1905 - 1912 гг. М. 1959; Н. Д. Смирнова. Из истории национально-освободительной борьбы албанского народа в период второй мировой войны (1939 - 1944). "Вопросы истории", 1952, N 8; ее же. Из истории итальянской агрессии в Албании (1938 - 1941 гг.). "Новая и новейшая история", 1957, N 3; А. Ф. Миллер. Мустафа паша Байрактар. М. -Л. 1947; его же. Краткая история Турции. М. 1948, и др.

² Г. Л. Арш, И. Г. Сенкевич, Н. Д. Смирнова. Краткая история Албании. М. Изд-во "Наука". 1965. 263 стр. Тираж 2 000. Цена 1 руб. 04 коп.; И. Г. Сенкевич. Албания в период Восточного кризиса (1875 - 1881 гг.). М. Изд-во "Наука". 1965. 230 стр. Тираж 1 500. Цена 80 коп.

емой аграрной реформе А. Зогу авторы допускают неточность, указывая, будто закон об аграрной реформе предусматривал изъятие у крупных собственников земельных излишков, превышавших 100 га (стр. 220). На деле для крупных землевладельцев устанавливался минимум в размере 40 га с сохранением в их собственности 2/3 земли, остающейся за вычетом указанного минимума, при чисто формальном условии соблюдения некоторых дополнительных требований, касавшихся сдачи земли в аренду и улучшения методов ее обработки. Таким образом, этот закон (который, кстати, так и не был осуществлен на практике) сохранял крупные феодальные земельные владения, превышавшие 100 гектаров.

Обстоятельно освещено авторами национально-освободительное движение албанцев. В свете приводимых в книге фактов рушится традиционное утверждение буржуазных историков, будто албанцы вплоть до крушения Османской империи оставались верноподданными султана. В книге показана реакционная политика Австро-Венгрии, Италии, а также других империалистических держав по отношению к Албании, которую они рассматривали как объект своих захватнических устремлений и всячески препятствовали ее национальному и социальному освобождению.

Интересны разделы о возникновении и развитии русско-албанских связей в XVIII - начале XIX века. Русско-турецкие войны того периода часто служили сигналом для антитурецких восстаний в Албании. Как свидетельствуют привлеченные авторами архивные материалы, многие албанцы плечом к плечу с русскими сражались против турок во время экспедиций в Средиземном море адмиралов Ф. Ф. Ушакова и Д. Н. Сенявина. В еще более широком плане ставится авторами этот вопрос, когда они показывают огромное значение для событий на Балканах русских революций: 1905 - 1907 гг., Февральской и особенно Великой Октябрьской социалистической революции. На основании многочисленных документальных данных, в том числе и таких, которые ранее не публиковались в советской печати, в книге неопровержимо доказывается, что под влиянием Великого Октября борьба албанских трудящихся за национальное и социальное освобождение резко усилилась. Ее нарастание привело к июньской буржуазно-демократической революции 1924 года. Привлекают внимание и разделы, посвященные возникновению в стране первых коммунистических групп. Преодолевая исключительные трудности, коммунистическое движение в течение сравнительно короткого времени превратилось в важнейший политический фактор, что ярко проявилось в период национально- освободительной борьбы албанских трудящихся под руководством Компартии Албании против фашистских оккупантов и внутренней реакции в 1939 - 1944 годах.

Изложение событий доведено в книге до 1939 г., когда Албания подверглась оккупации фашистской Италией. Приводимые авторами данные показывают, что западные державы в 1939 г. еще раз использовали Албанию в качестве разменной монеты, выдав ее агрессорам как очередную жертву. В то время только Советский Союз выступил с решительным осуждением итальянской агрессии, выразив полную солидарность с албанскими трудящимися, поднявшимися на борьбу против фашистских захватчиков и внутренних реакционеров. Однако конкретные детали событий 1939 г. в Албании нуждаются, безусловно, в дальнейшем углубленном изучении.

Что касается упущений, то, как уже отмечалось, не все проблемы освещаются в "Краткой истории Албании" с одинаковой полнотой. Представляется, что работа выиграла бы, если бы в ней была охарактеризована, хотя бы вкратце, история Албании и до XV века. Выводы авторов (в разных главах) не всегда подкрепляются достаточными фактическими данными. Здесь, конечно, сказалось то обстоятельство, что историческая наука как в нашей стране, так и за рубежом не накопила пока необходимого материала по многим вопросам албанской истории. Поэтому некоторые соображения авторов носят еще дискуссионный характер.

Вторая книга - "Албания в период Восточного кризиса (1875 - 1881 гг.)" - в отличие от первой охватывает сравнительно короткий период албанской истории: конец 70 - начало 80-х годов XIX века. Она представляет собой попытку осветить социально-экономическое развитие и освободительную борьбу в Албании в период резкого обострения так называемого Восточного вопроса (судьба турецкого наследства на Балканах) в связи с подъемом национально-освободительного движения балканских народов и усилением борьбы европейских держав за раздел Османской империи. Эта работа написана на основе обстоятельного изучения фондов АВПР, ЦГАОР, ЦГВИА и

материалов других архивных учреждений, а также публикаций источников, мемуаров и специальных исследований советских и зарубежных историков.

Автор, характеризуя социально-экономическое положение Албании в середине XIX в., приходит к выводу, что в этот период здесь еще не сложилась экономическая общность в масштабе всей страны, необходимая для формирования сильной национальной буржуазии (стр. 31). Этот вывод, который представляется достаточно обоснованным, служит далее отправным моментом при анализе особенностей местного национально-освободительного движения и соотношения классовых сил в Албанской лиге - национальной организации, возникшей в 1878 году. Вопрос об Албанской лиге - многогранный. Различие политических интересов у представителей разнородных социальных группировок, изменение их соотношения в Лиге на разных этапах ее деятельности и в разных районах страны, попытки использовать Лигу в своих интересах как правительством Порты, так и западными державами - все это делает анализ деятельности данной организации весьма сложным. Автор, обстоятельно рассмотрев все эти аспекты, приходит к выводу, что, несмотря на непоследовательность и нерешительность Лиги (ввиду преобладания в ней феодальной знати), ее деятельность сыграла важную роль в политической жизни страны, а народное движение в поддержку Лиги приняло антисултанский характер (стр. 183). Последний вывод представляется особенно важным, поскольку именно это в конечном счете определило размах национально-освободительного движения в Албании.

В работе показано также, что победа России и ее союзников над Турцией в войне 1877 - 1878 гг. создала благоприятные условия для албанского освободительного движения. В этой связи приведены ранее неизвестные науке данные об обращении албанцев к России и об отношении русской дипломатии к Албанской лиге. Обнаруженные И. Г. Сенкевич архивные документы свидетельствуют, что ряд русских военных и дипломатических деятелей положительно относился к созданию независимой Албании уже в то время (стр. 118). Таким образом, эта работа расширяет и значительно углубляет наши представления об одном из важных периодов албанской истории, который в более общем плане рассматривается в первой книге.