Фальсификация истории колониального проникновения Англии в Индию

"Journal of the Economist and Social History of the Orient". Leiden. 1960, vol. III, pt. 1, pp. 78 - 106; pt. 2, pp. 175 - 196.

История колониального господства Англии в Индии является одной из центральных тем, привлекающих и по сей день внимание ученых. В настоящее время, в период небывалого подъема борьбы с отжившим свой век колониализмом, особенно важно на конкретном историческом материале разоблачать формы и методы колониальной экспансии европейских стран в Индию (прежде всего Англии), которая привела к разрушению национальной экономики Индии, к превращению этой страны высокой материальной и духовной культуры в колонию английского империализма, в одно из отсталых государств мира. Эту задачу необходимо разрешить также и в связи с продолжающимися попытками буржуазной историографии исказить подлинную историческую картину колониального грабежа Англией Индии.

В этом отношении привлекает внимание статья американского историка Уолтера Фишела, посвященная первым шагам деятельности английской Ост-Индской компании я Индии, в частности проблеме использования этой компанией торговцев-евреев в Мадрасе и Голконде в XVII - XVIII веках.

У. Фишел объясняет узость выбранной им темы, ссылаясь на то, что экономическая, политическая и военная деятельность английской Ост-Индской компании в этот период в Индии якобы уже достаточно изучена. На самом деле исследование фактической истории проникновения английской Ост-Индской компании в Индию, раскрытие действительного облика английских экспансионистов в этот период еще только начаты. Работы же, принадлежащие перу буржуазных историков, дают, как правило, искаженную картину этого вопроса.

У. Фишел в своей статье приводит ряд интересных фактов, характеризующих деятельность еврейской торговой общины в Мадрасе и Голконде. Документы, привлекаемые автором, свидетельствуют о том, что еврейские купцы, главным образом португальского происхождения, приезжавшие из Англии в Индию и начинавшие торговлю как нарушители торговой монополии английской компании, затем использовались этой компанией уже в интересах укрепления экономического и политического положения английского капитала в Индии.

Однако американский историк умалчивает о важнейших моментах деятельности английской Ост-Индской компании в Индии в рассматриваемое время, имеющих непосредственное отношение к теме статьи. Прежде всего автор игнорирует вопрос о жестокой конкурентной борьбе, которую вела англий-

² К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI, ч. 2-я, стр. 410.

ская компания с местными индийскими и другими азиатскими купцами в этот период. Англия, как и Голландия и другие европейские страны, опираясь на военное могущество своего флота, заняла господствующее положение во внешней морской торговле Индия, по существу, почти лишив ее возможности развивать собственные экономические связи с другими государствами Азии и Африки. Это нанесло серьезный удар экономическому развитию Индии и явилось первым шагом к колониальному порабощению страны.

Фишел лишь вскользь говорит об острых противоречиях, перешедших в 80-х годах XVII в. в открытую вооруженную борьбу между англичанами, стремившимися расширить свое влияние в Индии, и властями империи Великого Могола, видевшими в усилении экономического и политического могущества английской Ост-Индской компании угрозу своему государству.

Наконец, рассматривая вопросы торговых взаимоотношений Ост-Индской компании и еврейских купцов в Мадрасе в XVII - XVIII вв., автор обходит молчанием конкретные формы торговли европейских купцов в Индии в тот период, методы грабежа ими индийских крестьян, ремесленников и торговцев, что способствовало бы раскрытию истинного лица этих европейских "цивилизаторов".

Таким образом, рассматриваемая статья, несмотря на ряд новых фактических данных, содержащихся в ней, является весьма характерной попыткой буржуазного ученого уйти от действительного показа первых шагов колониального проникновения Англии в Индию.