Профессора наверняка согласятся с этим утверждением

   Ну ладно, Европа не понимает, а вы-то что? Верно понимать должны, что нам пресекать их потуги нужды нет. Неразумно нам, имея в руках автомат, кидать гранату в теряющего равновесие и уже стоящего на одной ноге, над пропастью, да с перочинным ножём. Что разве не помните, что мы в двадцать втором войну не начинали. Разве кадры  снятые ВСУ забыты? А там точно видно, что армия РФ стреляла только по технике, а видео снимали неповреждённые военные теперешнего противника. И даже в Гостомеле минимальные потери, вся охрана разбежалась завидев десант. Но там была британская бомба с американским следом в «Мрия», надо было забрать, иначе-бы по нам прилетела. Может ещё и по-этому началась СВО? Да, радары мы уничтожили, но самолёт ВСУшники сожгли сами, дабы скрыть следы. Войну не мы начали, а британцы, когда отказались от мирных договорённостей. И что-бы никто не отступил, сразу, показательно убили одного из своих переговорщиков.

   Так вот, это к тому, что не следует давить на руководителя государства требуя превентивного удара. Западники и на них ориентированные сами окочурятся. Или хотите оказать полезную им услугу. Ещё и Сергея Викторовича дёргаете по-пустякам. Не перегружайте человека, на нём весь МИД держится. А ну как бросит всё и на рыбалочку, на пенсию, кто разруливать ситуацию в ведомстве будет? Там много желающих руководить, и все примерно равновесные. Вы представляете что начнётся в теперешний переходный период, когда утрачено прежнее влияние и авторитеты направления? Вон экономист говорит, что-де элиты наняли менеджеров-пролетариев по причине собственного вырождения, а те оказались недостаточно надёжными, и по-этому летарии собираются восстановить свой контроль. Это представление для первокурсниц ВШЭ или собственной школы для легализации доходов. Забирать некому и отдавать никто не собирается, кроме высоко-профессионального мошенничества другой специальности они не имеют, потому держаться будут против всех. А что будут делать ВШЭ и её выпускники? И каковы аргументы о необходимости финансирования школы? То, чему там учат, – разрушается и уже не будет. И дипломатия принимает совсем другие формы. Разве это не очевидно?

   Это что, в голову не приходило или для поддержки гугловского рейтинга надо чушь молоть? Безвластие ныне повсюду. То-есть, кроме верховного руководства некоторых государств, в странах нет точечного ответственного, а значит кругом подспудная война группировок. Одну сторону представляют денежные влиятели, а другую цифровые. Это нарратив двухпартийной системы. У структуры нет других вариантов устройства будущего. Надо столкнуть две глупости и победителю отдать лидерство на период до следующего кризиса. На «тараканов» посмотрите, за один день миллионный рейтинг накрутили гугловские счётчики. По щелчку пальцев появилась партия и конфликтное противостояние.

   И поскольку кризис только начинается, схватка между группами функционеров за финансирование уже началась, и к открытому противостоянию перейдёт по самому ничтожному поводу. Везде. А в рамках либеральной подготовки функционеры заняли ответственные должности самыми недееспособными управленцами, с целью сохранить за собой  активы, что-бы те просто держали, даже не работающее состояние, и не допускали своеволия. Но менагерская тусовка-то разделилась и их цифровые темы не интересуют, однако и у самих нет средств к существованию. Что делать будут?... Предполагается что выжившие в схватке постараются перехватить имеющееся на консервации у тех кого задавят. Короче, разделились сами в себе.

   В другой момент может и следовало-бы превентивный удар нанести, но категорически не теперь. В нашей стране сейчас нет элиты способной выдержать изменяющееся мировоззрение общества. Никто не представляет как дальше жить. Так зачем-же усложнять себе жизнь? Все пытаются, а не знают что и как. Предвыборные обещания невнятны. Кто-то говорит о демографии, однако конкретных шагов не обозначают. Некоторые революцией прониклись, значит «сядут». А похожие на новых, не таковы. Да и вообще говорить не о ком, программы нет потому-как нет желания коренных перемен. Вот и тянут СВО до осени, что-бы вернувшиеся ратники не успели занять либеральные перспективы.  А тем временем, финансист пропагандирует финансовую грамотность общества, – это нелепость. Государство должно таким образом выстраивать свою внутреннюю политику, что-бы гражданину не понадобились глубокие размышления о денежных операциях. Это значит то, что все структуры денежно-товарного обмена, плюс услуги, должны быть максимально доступны и прозрачны, и чего нет в действительности. Что-же, министр финансов хочет что-бы все граждане получали дополнительное высшее юридическое и финансовое образование за свой счёт? А тем временем, пока не выучились, общество будет с вывернутыми карманами, на радость финансистов. Так? Уважаемые в своих кругах обладатели пиджачных пар и троек, вам никто не предлагает изучать ткацкое производство и устройство швейных машин... Просто каждый должен профессионально, то-есть качественно, исполнять то, за что взялся, коли вообще берёшься; назвался груздем, полезай в кузовок.

   Знаете, по большому счёту вам господа можно посочувствовать, потому-как страшитесь завтрашнего дня, ведь народ-то умеет многое для выживания, и поменять работу без ущерба для жизни, а у вас не так, потому ваш ужас от неизвестности. Видите как; вчера вы возвеличивались с презрением над обществом, а сегодня выяснилось, что народ без вас прожить сможет, а вы без народа – нет. Вы-же всё философствуете находя свои достоинства на контрасте противоположностей. Это напоминает «альтернативщиков», десяток лет тому. Такие дерзкие критики общепринятой науки, идущие против системы, борцы за правду, а ныне вполне часть цифровой системы и у неё на довольствии. У одних платные каналы, правда ведь денег стоит, а другие вполне вписались в туристический бизнес, рекламируя загадки храмово-пирамидальной мегалитности по выгодным ценам. И никто не говорит что это плохо или хорошо, – важно то, что декларированная правда утрачена. А вот сама профессия турагента может исчезнуть, потому-как путешествия будут полны риска и только за едой.

   И телепузикам нелегко придётся. Ваши рейтинги и подписчики «Гугл»-ведь пожаловал, с барского плеча, значит и зарплата оттель. И пока система работает, вы конечно в лидерах и «любимы всенародно», но структура-то чахнет, а «гудок» хлеб не сеет. Он только на здоровом организме паразитирует, а когда еды нет, и к работе гражданин не приучен, то где харчеваться будете? Понятно-же, что рухнет система, – и вы не востребованы. Например, коли ударим по европкам – прилетит ответка, вы всёравно без работы. Непонятно зачем суета. Вы-же достаточно умны что-бы понимать системное противоречие в организации конфликта одного государства против другого, где либералы и воюющее общество всего-лишь расходный материал. Теперь определяется очередь из возможных кандидатов, до тех пор, пока вся скамейка запасных не кончится. И при этом, мы наверняка окажемся на военном положении. Страна закроет границы, проникновение иностранного влияния прекратится. Финансирование многих институтов приближённых к власти прекратится. Философствования и пустословие, что очень часто одно и то-же, будет в зоне риска, – могут «тыкву настучать». То-есть, ненужное будет отсечено, – всёравно работу потеряете, а риски возрастут. Функционеры в любом случае остаются без работы, и в этом случае важно хоть саму жизнь сохранить и не погибнуть в схватке. В этом случае «Гугл» не поможет, – не несёт никакой ответственности, это-же ТНК.

   Рейтинги, вот главное занятие цифровой власти. Самое вредное, как и самое глупое, всегда лидерствует в цифрах просмотров. Хотим мы или не хотим, но нам всем присвоен рейтинг которым оперирует цифровая система, в том числе организациям и производствам. И на этом держится финансовая часть системы; или цифра подомнёт банкиров и станет банком, или банки задавят цифру под себя. Ни тех, ни других, общество, социальная среда, демография и все человеческие ценности, – совсем не интересуют. И что стало очень важным, нас они(ТНК) тоже не интересуют. Подождём чем закончится схватка и выметем пол от остатков обоих. Понятно-же, что появляющиеся банки на территории интернет магазинов совсем не внушают уважения. Уж когда народ своим банкам не доверяет, то что говорить о других. И верно, тут системная зависимость та-же, паразитирование без социальной ответственности. Или как некто сказал: девушки с низкой социальной ответственностью. Кто заплатит, тот получит услугу. А общество для них не плательщик, а дойная корова на самообеспечении да ещё и с финансовым самообразованием, что-бы имели более достоинства добровольно отдать деньги банку, цифровому или бумажному.

   И на этом фоне совсем-уж нелепостью выглядят сентенции о русской философии. Слово-то иностранное и обозначает собой – слово-говорение, описательную болтовню без применения корнеобразовательных смыслов. Русские по факту не философствовали, но предлагали глубину определений с доказательной базой их необходимости. Как название, как фактуру труда может и применяли, но только с тем, что-бы предложить для внешнего разумения мировоззренческую суть. Сейчас-же словесный мусорный ветер застит зрение и мешает увидеть искомое, много говорят и совсем не думают, лишь-бы рейтинги и зарплата. Между-тем, когда завтра придёт время творчески работать или мыслить, а разумения-то и нет, утрачено однобоким реагированием на вчерашние события. И даже нет попытки измениться и проникнуться будущим. Только проекция сегодняшней умирающей системы на завтра и с той-же оплатой. Ну, конечно можно сегодня не менять на себе подгузники и оставить на завтра.., и даже на послезавтра... А что?, если одну и ту-же воду в ванне использовать всей семьёй целую неделю,  что и происходит в европах, тогда и многоразовые подгузники не представляются диссонансом.

   А некий дяденька всё прикидывает: как прожить ещё пару лет в заморозке, без перемен? Так спроси у «Гугла», во-на сколько теперь у него алгоритмических вычислителей. Но даже не обладая «интеллектом» можно смело сказать, что подгузников необходимо больше одного, профессора наверняка согласятся с этим утверждением.