Не ведают что творят

   Для определения державности, понятийной сутью которой можно считать единство государства и народа, необходимо разобраться в возможностях донесения смыслов общественной жизни. Что имеется ввиду? У государства должен быть инструмент взаимодействия с народом. Не только указательный и принудительный, но и имеющий возможность к собеседованию, - именно это является решающим в строительстве самой державы и приобретению образа будущего. Проще говоря, у государства должна быть собственность которая способна наладить диалог между чиновниками и народом. Для гармонического развития социума необходимо испрашивать у народа поддержки и разъяснять во всех тонкостях полезность принятия решений руководством. Если этого нет, то приказное действие по-умолчанию диктат.

   В период после гражданской войны, когда И.В.Сталин убрал основных вредителей, страна воспрянула множественными дискуссионными, как теперь говорят, площадками. Это и рабочие коллективы, и комсомольцы, и творческие объединения, много разного... Так вот тогда и проявился широкий спектр народной мудрости, – симбиоз опытности и молодости. Страна кипела смыслами будущего и современности, - искали пути державности. При этом, публиковались статьи в газетах, предлагались решения, высказывались соображения о настройке независимости, и всякой другой пользы для себя и окружения.

   И именно по-этому врагами был развязан террор в молодой державе. Чиновники поняли, что их снесут. Вот ровно в такое время мы и живём. Они зная опыт столетней давности поспешили лишить нас средств общения, оставили только средства потребления, – информационного и материального. Ну, допустим, между собой мы можем говорить, а вот с государством никак. Так само государство не имеет инструмента собеседования. Теперь только и есть-что разные аппаратчики да бизнесмены со своими предложениями. А как они могут знать глубинку что-бы сформировать хотя-бы в себе твёрдое сознание и убеждённость? Потому и выходят со своими придумками, и выглядят неубедительно и притворно-лицемерно. А народ посмеивается и понимает, что кем-то продвигается очередное «культурное обновление» с немалым освоением бюджета добытого с риском у опасного народа. Тут налицо провокация противостояния; народ-ведь усовестит, - значит народ враждебен.

   Кабы государство имело свои государственные СМИ, то и могло-бы обращаться к обществу с разъяснениями и вопросами. Тогда-бы общество самоорганизовывалось и определяло решения или задавало-бы верные вопросы, - чай народ инициативный, и соображает превосходно. А поскольку нет прямой связи, то и результат перед нами... Некому от имени государства поехать в глубинку, да расспросить, да после показать, да сделать выводы, а после подправить или отменить... В союзе, когда приезжали государственные журналисты, то все чиновники трепетали, а после ожидали последствий, – да так и надо, держава-де интересуется руководством на местах. А нынешние едут из своей зоны влиятелей, а им там пенделей, если даже не хуже. Нет у нашего нынешнего государства инструментов общения с народом. Отсюда и не может быть образа будущего, идеологи, продвижения ценностей. А если поручать чиновничьему аппарату, сами понимаете: заставь дурака молиться, да лоб и расшибёт. И это в лучшем случае, а по-другому, обворует да напакостит. И как государству при таком обратную связь иметь? Нонсенс.

   А когда есть державное телевидение, и там ещё школьные кружки́ молодёжи «чушь прекрасную несут», да образ будущего представляют, а после возрастные изыскатели расскажут о глубинах достижений, да про космос, без этого бреда про миллионы световых лет, так никакая демографическая популяризация ненужна, народ будет хотеть своим многочисленным детям жизни в прекрасном. А нынешний мрак в интернете и в СМИ разве стимулирует? У них, у владельцев СМИ и их питомцев, даже нет представления о другой жизни. Может некоторые из них и пожелали-бы чего-то возвышенного, но что-то вне накопления, просто непонимаемо ими как факт присутствия других свойств в человеке: не ведают что творят. Но заняты мыслью что всё вокруг принадлежит им, если конечно это не собственность более равного. Вот пример:

   Иногда конечно проникаешься к ним сочувствием, но только до тех пор, пока они не пытаются учить и наставлять, да проявлять себя вне пределов прямых профессиональных обязанностей. Ну, когда своё мировоззрение, сформированное в кабинетах, с помощью полит-технологов, не пытаются облечь в денежное выражение с насильственным продвижением в общество, тогда отторжение неминуемо, – не срастается, не родное. А они это понимают, но перед начальством надо галочку поставить. Народ баламутят, смуту разводят, а толку ноль, если конечно начальство тут проживает, а не за кордоном, тем наше беспокойство в плюс. И что очень важно и в то-же время прискорбно, что

«Если существуют должности, где платят существенно более высокую, чем в  среднем по обществу зарплату, а требования к кандидатам не предельно  конкретные, естественно, что на них набегает толпа беспринципных,  активных, подлецов, приспособленцев, карьеристов. Нормальный  професссионал с нормальными человеческими качествами априорно им  проигрывает. Да и часто профессионал не хочет менять свою работу где  наиболее полно востребованы именно его профессиональные компетенции, на  работу, больше связанную с администрированием и общением с гнилыми в  душе администраторами сверху и сбоку по структуре». Так и живём, это факт, подтверждённый опытом. А потом, все эти ушлые чаще всего и пытаются что-нибудь в гуманитарном ключе изобразить; никчемность проверить возможно только во времени, и доказать злой умысел затруднительно. Ааа, будет про них, скользкий народец потребители, лоснятся от переизбытка.

   Держава должна иметь свои атрибуты управления, это надо и в конституции указать; в государстве должны быть государственные СМИ, подчинённые высшему руководству. И именно руководству, а не многочисленным советникам и аппарату. У нас-ведь, что не служащий исполнительной власти, то уже прямо-таки посланник «с небес». А на деле, секретарша директора на заводе, всего-лишь секретарша. Правда там есть различие; коли пожилая женщина, то контролирует протокол и график работы директора, а когда молодая, то контролирует самого директора. Однако в любом случае, она не придёт в цех с поучениями, засмеют. Однако теперешняя челядь всё норовит народ учить. Да наверно не столько учить, сколько самим перехватить инициативу, возглавить, а то народ им места не оставит в их кумовских должностных привилегиях.

   То, что запрещена идеология, это хорошо. Нет пропаганды, значит ни слова про-поганое. А вот державное размышление очень важно народу знать, потому-как поддержка нужна. Сказал Верховный, а в телеке умные дяденьки мирно обсудили да разъяснили по-простому, а мы думаем, народ рассуждает, молодёжь усовершенствует, страна перестраивается. А после государственных дел, музыку душевную. Да сказку детям в естественных цветах, да про Совесть рассказ, так-как это высшее достояние человеческого единения с Богом. Да что-бы без рекламы и дёрганой пошлятины. И конечно заставочки, когда одна картинка с осенними листиками или летними цветочками на экране, на пяток минут, под фортепиано Шопена, и тишина на душе для короткого отдыха и мыслетворчества без принуждения. Вот смысл государственности и свойство державности – покой народа.

   Да плюс к державности, когда многодетным семьям квартиру задаром (да и не только им), старикам достаток, профессионалам достоинство, народу ключи разумения. Тогда и отдача будет сверх ожидания, и образ будущего сложится сам-собой. Да ладно, надо подождать немного. Вот как «крякнут» банки, как останутся без денег все малоразумные, тогда и решения будут своевременными и дела успешными. Очиститься надо, во всех слоях, почти все замазаны, потому и не могут принять очевидного. И разница в них, так только принадлежностью к резидентуре; кто через китайцев усердствует, кто через европейцев, кто через американцев, но все для британцев, – деньги там. Да их каждого видно по манерам от посредников страны контакта. Ну, посмотрим, когда будет цифровая система расчётов, тогда деньги не спрячешь. Если уйдут в офшор, значит их нет на балансе стран участников единого пространства взаимных расчётов, а когда проявятся, объясни откуда(?).

   Да и с законодателями нужно проработать уровень их подготовки. Всем-же известно кто их продвигает и для каких целей, и как следствие, пурга и видимость работы, клановые трения и отсутствие личной ответственности. Надо-бы им придумать какой экзамен, ну например сочинение написать на тему образа будущего, – пусть выскажутся. А то смотрим потом что они несут, но уже при исполнении, и оторопь берёт. А за нами наблюдают извне и задаются вопросом: где эта загадочная русская душа и мудрость народа? А вот она, продвинутая во власть рекламщиками и аферистами-скоторезами. Один тут из депутатов договорился до того, что в центральную Россию дроны не долетают и осёкся, а спросить зачем им туда летать, там «свои» круче бомб справляются. Разрушают глубинку с нарождающимся укладом народности, а это хуже дрона стократ. Ладно, пусть проявляются, было ожидаемо в тех местах британское влияние, спецы купируют, даже можно целый пласт срезать. Только-бы компенсировать и восстановить утраченное. Это будет способствовать доверию народа к государству и зарождению традиций для будущих поколений.

   А в целом, страну надо оживлять собеседованием на всех уровнях, как сто лет назад. Граждане имеют право своё беспокойство о державе исправлять пользой и воплощать в жизнь. Необходимо создавать дискуссионные ячейки где нарабатываются предложения по усовершенствованию своего дома – страны проживания. А государству необходим центр принятия запроса снизу. Вон «Русская община» может стать первичным истоком снизу вверх, они видят проблемы на местах, пусть и оформляют их в конечный продукт внимания и способов реагирования. А держава всегда на связи: спасибо народ за помощь, будем исправлять, или добавлять с перестройкой. Мол надо поговорить как сочетать возможности с реалиями и определить ответственных за исполнение. И всем за дело возрождения Державы от мрака прошлого! Разбудим спящую красавицу-Родину.