ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ (последнее)
"Астрология - великая наука, но астрологи - это подлецы и мошенники"
Мировые сенсации. Лучшее (статьи, исследования, авторский заметки и пр.).
К астрологам в народе всегда относились неоднозначно. Что подтверждают и социологи: читают гороскопы почти все, но лишь немногие им верят. Уж больно общо, уклончиво и туманно они звучат, а пригодны для всех... и ни для кого. Когда известный российский астролог Павел ГЛОБА согласился дать интервью на радио "Бизнес & Балтия", мы и возликовали. Самое время, подумалось нам, разобраться с этим врунишкой (Ельцину, помнится, давно уж предсказал забвение, но Ельцин-то по-прежнему силен!), а заодно и с его наукой.
Кстати, как пишет портал http://horo.ua/, фразу, вынесенную в заголовок, написал Аристотель. А "насколько эта зараза проникла в наше общество", сообщим следующее. Недавно во Франции вышла книга известной "астрологини" Элизабет Тессье о встречах с президентом Франсуа Миттераном. Среди прочего она пишет, что "скептичный" Скорпион Миттеран во время войны в Персидском заливе дважды в день названивал астрологу, справляясь о судьбе Саддама Хусейна... В записной книжке г-жи Тессье фигурирует 10 глав государств. Фамилии она впрямую не оглашает, но слухи ходят. В числе клиентов называют испанского короля Хуана Карлоса, президента Сирии Хафеза Асада, короля Марокко Хуана II, бывшую премьершу Пакистана Беназир Бхутто, бывшего генсека НАТО Манфреда Вернера и так далее.
А Рузвельт, а Никсон, которые советовались с Джейн Диксон, предсказавшей убийство Махатмы Ганди, Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга? А Рейган? Тот ничего серьезного не предпринимал, не поговорив с приписанными к Белому дому астрологами. А Сталин? А Гитлер?.. Надеемся, вы поняли, из чего растет политика?!
Памяти профессора Преображенского Одним из первых вопросов в интервью, состоявшемся в начале августа, был такой: "Возможно ли, чтобы в гороскопах каждый день для 1/12 части населения Земли (а это около 500 тысяч человек) выпадала одинаковая судьба?" На что Глоба сделал совсем неплохой ход. Вспомнив профессора Преображенского из "Собачьего сердца", он посоветовал не читать газет вообще. А тем более астрологических прогнозов, которые в них печатаются (!). Он сказал: "То, что вы видите, есть дискредитация профессии астролога! Для кого-то это средство зарабатывания денег, для кого-то - презентация собственного имени, но в основном это не больше, чем развлечение. К таким прогнозам следует отнестись с достаточной долей иронии".
Был и такой вопрос: "Почему при составлении прогноза астрологи учитывают момент рождения человека, а не зачатия? Ведь сейчас известно, что многие черты личности закладываются задолго до рождения..." Нет проблем! Глоба за зачатие. Персидские астрологи давно утверждали, сказал он, что нужно рассчитывать на момент зачатия. У персов даже есть метод, позволяющий это сделать. Надо лишь знать свое точное время рождения и дату рождения родителей.
С другой стороны - методика составления гороскопа на момент рождения все же позволяет сказать о многом, с чем человек столкнется в своей жизни. Он не скажет ничего лишь о личности, об огромном океане бессознательного - а это определяется по гороскопу зачатия. И здесь нужен профессионал! (Глоба, конечно же, имеет в виду самого себя.)
"Религиозны ли вы? - интересно было заглянуть мастеру в душу. - Если да, то насколько это совместимо с вашими занятиями астрологией". - "Я зороастриец, и никогда этого не скрывал. Мои предки по материнской линии исповедовали эту древнейшую религию. И мои занятия астрологией не только уместны, но и являются неотъемлемой частью этой религии. А мне еще дед предсказывал, что 1989 год будет годом моего пика. Так оно, кстати, и вышло. Но, к сожалению, многие религиозные конфессии если не враждебны (православие), то по крайней мере не понимают (католицизм) астрологию".
Глоба неуязвим? "А насколько точны гороскопы? Помнится, три самые удаленные планеты были открыты лишь недавно: Уран - в 1781 году, Нептун - в 1846 г., а Плутон - вообще в 1930-м. Но астрологи ранее прекрасно обходились и без них..." - "Да, к примеру, Бируни был неплохим предсказателем еще в ХI веке. Конечно, были ошибки, как же без них... Белые пятна в астрологии как раз и позволяют противникам говорить, что ее нет. Но это вопрос времени."
"А вдруг будет открыта еще одна планета?" Глоба: "Вообще-то персидские астрологи еще во времена царя Кира учитывали 16 планет (!). Я, например, при составлении прогнозов пользуюсь еще не открытой планетой Прозерпиной, которую сейчас то открывают, то "закрывают"... А также массой других так называемых фиктивных планет. Влияния этих неизвестных планет ставят "диких" астрологов в тупик и они не могут справиться с прогнозами..."
Глоба, похоже, неуязвим. Вопрос: "Астрологи считают, что планеты влияют на людей тяготением, приливными силами и так далее. Но расчеты показывают: акушер, принимающий ребенка, оказывает на него гравитационное действие в 6 раз более сильное, чем Марс (масса человека меньше, но он гораздо ближе). Как же так?.."
Глоба спотыкается И здесь, нам кажется, мастер делает ошибку. Он говорит: "Представления об акушере дилетантские. Абсолютно все явления в мире взаимосвязаны, и никакое расстояние не играет роли - ни удаленность от планет и звезд, ни их величина..." Ответ сильный. Обнаружить силу, действие которой не зависит от расстояния, - такое потрясло бы основы физики!
"А влияют ли в таком случае далекие звезды и галактики?" - "Да. Но только если их влияние совпадает и накладывается на координаты (?) планет Солнечной системы. Это значит, что они учитываются крайне редко, но даже в своих редких воздействиях могут быть очень сильными". И Глобу понять становится совсем не просто - так зависит ли воздействие от расстояния или нет? Создается впечатление, что язык у астрологов - точно гуттаперчевый...
"Если астрологи способны предсказать будущее, то почему никто не воспользовался этим для быстрого личного обогащения?.." Вопрос с подковыркой, но Павел Глоба блестяще парирует: "Настоящие профессионалы этим не занимаются, потому что слишком любят свою науку! А те, кто использует астрологию как средство обогащения, не могут ничего толком предсказать, потому что не владеют многими методами".
Хотя, с другой стороны, говорит он, многие известные астрологи были богатейшими людьми (интересно, заметил ли П.Г., что противоречит сам себе?). К примеру, шейх, он же поэт, Омар Хайам. А как же сам Павел Глоба?.. Ну, он не такой! Он слишком любит астрологию. Хотя она-то, по его словам, и помогает вести ему достойный образ жизни...
Что говорит наука? Вы скажете: понятно, автор всецело против астрологии. Не спешите делать выводы. Рационалисты вправе вознегодовать, но на Западе уже есть данные, говорящие о приблизительно одинаковой эффективности научных (например, социально-экономических) и "потусторонних" прогнозов.
Интересно также отметить обнаруженные лет 20 назад соответствия энцефалограммы мозга человека и ритмов планет. Так, альфа-ритм человека четко связан с ритмом Земли, бета-ритм связан с Марсом, гамма-ритм - с Луной, дельта-ритм - с Нептуном. Эту взаимосвязь обнаружил инженер Владимир Бочков, кстати, хороший знакомый Павла Глобы.
А теперь давайте вспомним астрономию, которая утверждает, что Земля движется вокруг Солнца со скоростью 30 км/сек. и несется вместе с ним к созвездию Геркулеса со скоростью 20 км/сек. Расчеты показывают: в течение года скорость Земли в направлении созвездия Геркулеса то уменьшается до 24 км/сек. в сентябре, то увеличивается до 45 км/сек. в марте. И если в Млечном пути существуют физические поля, характеризуемые силовыми линиями, то Земля, перемещаясь, пересекает их с различной скоростью и под разными углами. В результате эффект взаимодействия с этими полями изменяется.
Но как это взаимодействие замерить? Итальянский химик профессор Пиккарди придумал вот что. Он знал, что в водных растворах, предварительно обработанных магнитным полем, реакция осаждения идет гораздо быстрее. И вот с его подачи по всему земному шару "в назначенный час" химики начали ставить один и тот же опыт. Долго и нудно - один и тот же опыт. Только в течение первых пятнадцати лет их было проведено более 300 тысяч. Они-то и показали, что ход чувствительных реакций строго следует за солнечным ритмом и зависит от скорости движения Земли в космическом пространстве.
Так на практике подтвердилось то, о чем еще в 30-х годах говорил биофизик Александр Чижевский. "Жизнь в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живет динамикой этих сил, и каждое биение пульса согласовано с биением космического сердца - этой грандиозной совокупности туманностей, звезд Солнца, планет".
Кто читает астропрогнозы Психологам уже лет 40 известен так называемый эффект Барнума, названный в честь известного в прошлом владельца цирка в Америке, который говорил, что "ежеминутно на земле рождается один простофиля". Его можно сформулировать так: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему сообщают, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Это связано, видимо, с глубоким интересом, который каждый из нас испытывает к собственной личности, и, конечно, к своей судьбе.
Эффекту Барнума одинаково подвержены и мужчины, и женщины. Престиж и известность астролога влияют мало. Конечно, наивные и легковерные люди попадаются легче. Еще один важный фактор: мы любим комплименты, но относимся с сомнением к критике. К тому же к астрологам чаще обращаются люди озабоченные, затурканные жизнью, впавшие в депрессию, опасающиеся будущего. Таким людям особенно нужна положительная и основанная на "древней науке" информация об их характере и о будущем. Для них это своеобразная форма психотерапии.
Еще: психологи знают, что со временем предсказания кажутся все более оправдывающимися - человеку свойственно помнить положительные высказывания о себе и своем будущем и забывать отрицательные.
Хеппи-энд? В заключение скажем, что Глоба как бы между делом предсказал в интервью появление в 1998 году так называемой кометы Бернарда. В гости к землянам она наведывается редко - примерно раз в 750-780 лет. Глоба уже проследил ее связь с историей и там ничего хорошего: падение Римской империи в V веке, нашествие хана Батыя (XIII век). Какая империя рухнет на сей раз, Глоба не признается. Он лишь сообщает, что 1998 год - один из годов Антихриста (666 х 3)... А что с Латвией? Латвия - демократическое государство, и Глоба думает, что на ней эта комета никак не скажется. Что, конечно же, радует. И на том, как говорится, спасибо.
Кстати, как пишет портал http://horo.ua/, фразу, вынесенную в заголовок, написал Аристотель. А "насколько эта зараза проникла в наше общество", сообщим следующее. Недавно во Франции вышла книга известной "астрологини" Элизабет Тессье о встречах с президентом Франсуа Миттераном. Среди прочего она пишет, что "скептичный" Скорпион Миттеран во время войны в Персидском заливе дважды в день названивал астрологу, справляясь о судьбе Саддама Хусейна... В записной книжке г-жи Тессье фигурирует 10 глав государств. Фамилии она впрямую не оглашает, но слухи ходят. В числе клиентов называют испанского короля Хуана Карлоса, президента Сирии Хафеза Асада, короля Марокко Хуана II, бывшую премьершу Пакистана Беназир Бхутто, бывшего генсека НАТО Манфреда Вернера и так далее.
А Рузвельт, а Никсон, которые советовались с Джейн Диксон, предсказавшей убийство Махатмы Ганди, Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга? А Рейган? Тот ничего серьезного не предпринимал, не поговорив с приписанными к Белому дому астрологами. А Сталин? А Гитлер?.. Надеемся, вы поняли, из чего растет политика?!
Памяти профессора Преображенского Одним из первых вопросов в интервью, состоявшемся в начале августа, был такой: "Возможно ли, чтобы в гороскопах каждый день для 1/12 части населения Земли (а это около 500 тысяч человек) выпадала одинаковая судьба?" На что Глоба сделал совсем неплохой ход. Вспомнив профессора Преображенского из "Собачьего сердца", он посоветовал не читать газет вообще. А тем более астрологических прогнозов, которые в них печатаются (!). Он сказал: "То, что вы видите, есть дискредитация профессии астролога! Для кого-то это средство зарабатывания денег, для кого-то - презентация собственного имени, но в основном это не больше, чем развлечение. К таким прогнозам следует отнестись с достаточной долей иронии".
Был и такой вопрос: "Почему при составлении прогноза астрологи учитывают момент рождения человека, а не зачатия? Ведь сейчас известно, что многие черты личности закладываются задолго до рождения..." Нет проблем! Глоба за зачатие. Персидские астрологи давно утверждали, сказал он, что нужно рассчитывать на момент зачатия. У персов даже есть метод, позволяющий это сделать. Надо лишь знать свое точное время рождения и дату рождения родителей.
С другой стороны - методика составления гороскопа на момент рождения все же позволяет сказать о многом, с чем человек столкнется в своей жизни. Он не скажет ничего лишь о личности, об огромном океане бессознательного - а это определяется по гороскопу зачатия. И здесь нужен профессионал! (Глоба, конечно же, имеет в виду самого себя.)
"Религиозны ли вы? - интересно было заглянуть мастеру в душу. - Если да, то насколько это совместимо с вашими занятиями астрологией". - "Я зороастриец, и никогда этого не скрывал. Мои предки по материнской линии исповедовали эту древнейшую религию. И мои занятия астрологией не только уместны, но и являются неотъемлемой частью этой религии. А мне еще дед предсказывал, что 1989 год будет годом моего пика. Так оно, кстати, и вышло. Но, к сожалению, многие религиозные конфессии если не враждебны (православие), то по крайней мере не понимают (католицизм) астрологию".
Глоба неуязвим? "А насколько точны гороскопы? Помнится, три самые удаленные планеты были открыты лишь недавно: Уран - в 1781 году, Нептун - в 1846 г., а Плутон - вообще в 1930-м. Но астрологи ранее прекрасно обходились и без них..." - "Да, к примеру, Бируни был неплохим предсказателем еще в ХI веке. Конечно, были ошибки, как же без них... Белые пятна в астрологии как раз и позволяют противникам говорить, что ее нет. Но это вопрос времени."
"А вдруг будет открыта еще одна планета?" Глоба: "Вообще-то персидские астрологи еще во времена царя Кира учитывали 16 планет (!). Я, например, при составлении прогнозов пользуюсь еще не открытой планетой Прозерпиной, которую сейчас то открывают, то "закрывают"... А также массой других так называемых фиктивных планет. Влияния этих неизвестных планет ставят "диких" астрологов в тупик и они не могут справиться с прогнозами..."
Глоба, похоже, неуязвим. Вопрос: "Астрологи считают, что планеты влияют на людей тяготением, приливными силами и так далее. Но расчеты показывают: акушер, принимающий ребенка, оказывает на него гравитационное действие в 6 раз более сильное, чем Марс (масса человека меньше, но он гораздо ближе). Как же так?.."
Глоба спотыкается И здесь, нам кажется, мастер делает ошибку. Он говорит: "Представления об акушере дилетантские. Абсолютно все явления в мире взаимосвязаны, и никакое расстояние не играет роли - ни удаленность от планет и звезд, ни их величина..." Ответ сильный. Обнаружить силу, действие которой не зависит от расстояния, - такое потрясло бы основы физики!
"А влияют ли в таком случае далекие звезды и галактики?" - "Да. Но только если их влияние совпадает и накладывается на координаты (?) планет Солнечной системы. Это значит, что они учитываются крайне редко, но даже в своих редких воздействиях могут быть очень сильными". И Глобу понять становится совсем не просто - так зависит ли воздействие от расстояния или нет? Создается впечатление, что язык у астрологов - точно гуттаперчевый...
"Если астрологи способны предсказать будущее, то почему никто не воспользовался этим для быстрого личного обогащения?.." Вопрос с подковыркой, но Павел Глоба блестяще парирует: "Настоящие профессионалы этим не занимаются, потому что слишком любят свою науку! А те, кто использует астрологию как средство обогащения, не могут ничего толком предсказать, потому что не владеют многими методами".
Хотя, с другой стороны, говорит он, многие известные астрологи были богатейшими людьми (интересно, заметил ли П.Г., что противоречит сам себе?). К примеру, шейх, он же поэт, Омар Хайам. А как же сам Павел Глоба?.. Ну, он не такой! Он слишком любит астрологию. Хотя она-то, по его словам, и помогает вести ему достойный образ жизни...
Что говорит наука? Вы скажете: понятно, автор всецело против астрологии. Не спешите делать выводы. Рационалисты вправе вознегодовать, но на Западе уже есть данные, говорящие о приблизительно одинаковой эффективности научных (например, социально-экономических) и "потусторонних" прогнозов.
Интересно также отметить обнаруженные лет 20 назад соответствия энцефалограммы мозга человека и ритмов планет. Так, альфа-ритм человека четко связан с ритмом Земли, бета-ритм связан с Марсом, гамма-ритм - с Луной, дельта-ритм - с Нептуном. Эту взаимосвязь обнаружил инженер Владимир Бочков, кстати, хороший знакомый Павла Глобы.
А теперь давайте вспомним астрономию, которая утверждает, что Земля движется вокруг Солнца со скоростью 30 км/сек. и несется вместе с ним к созвездию Геркулеса со скоростью 20 км/сек. Расчеты показывают: в течение года скорость Земли в направлении созвездия Геркулеса то уменьшается до 24 км/сек. в сентябре, то увеличивается до 45 км/сек. в марте. И если в Млечном пути существуют физические поля, характеризуемые силовыми линиями, то Земля, перемещаясь, пересекает их с различной скоростью и под разными углами. В результате эффект взаимодействия с этими полями изменяется.
Но как это взаимодействие замерить? Итальянский химик профессор Пиккарди придумал вот что. Он знал, что в водных растворах, предварительно обработанных магнитным полем, реакция осаждения идет гораздо быстрее. И вот с его подачи по всему земному шару "в назначенный час" химики начали ставить один и тот же опыт. Долго и нудно - один и тот же опыт. Только в течение первых пятнадцати лет их было проведено более 300 тысяч. Они-то и показали, что ход чувствительных реакций строго следует за солнечным ритмом и зависит от скорости движения Земли в космическом пространстве.
Так на практике подтвердилось то, о чем еще в 30-х годах говорил биофизик Александр Чижевский. "Жизнь в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живет динамикой этих сил, и каждое биение пульса согласовано с биением космического сердца - этой грандиозной совокупности туманностей, звезд Солнца, планет".
Кто читает астропрогнозы Психологам уже лет 40 известен так называемый эффект Барнума, названный в честь известного в прошлом владельца цирка в Америке, который говорил, что "ежеминутно на земле рождается один простофиля". Его можно сформулировать так: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему сообщают, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Это связано, видимо, с глубоким интересом, который каждый из нас испытывает к собственной личности, и, конечно, к своей судьбе.
Эффекту Барнума одинаково подвержены и мужчины, и женщины. Престиж и известность астролога влияют мало. Конечно, наивные и легковерные люди попадаются легче. Еще один важный фактор: мы любим комплименты, но относимся с сомнением к критике. К тому же к астрологам чаще обращаются люди озабоченные, затурканные жизнью, впавшие в депрессию, опасающиеся будущего. Таким людям особенно нужна положительная и основанная на "древней науке" информация об их характере и о будущем. Для них это своеобразная форма психотерапии.
Еще: психологи знают, что со временем предсказания кажутся все более оправдывающимися - человеку свойственно помнить положительные высказывания о себе и своем будущем и забывать отрицательные.
Хеппи-энд? В заключение скажем, что Глоба как бы между делом предсказал в интервью появление в 1998 году так называемой кометы Бернарда. В гости к землянам она наведывается редко - примерно раз в 750-780 лет. Глоба уже проследил ее связь с историей и там ничего хорошего: падение Римской империи в V веке, нашествие хана Батыя (XIII век). Какая империя рухнет на сей раз, Глоба не признается. Он лишь сообщает, что 1998 год - один из годов Антихриста (666 х 3)... А что с Латвией? Латвия - демократическое государство, и Глоба думает, что на ней эта комета никак не скажется. Что, конечно же, радует. И на том, как говорится, спасибо.
Опубликовано 06 мая 2012 года
Новые статьи на library.by:
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ:
Комментируем публикацию: "Астрология - великая наука, но астрологи - это подлецы и мошенники"
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1336293372 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций