27 мая в Институте славяноведения АН СССР состоялось заседание группы славяно-германских отношений совместно с представителями Западного института в Познани - его директором М. Счанецким и сотрудниками В. Маркевичем и Я. Ольшевской.

Западный институт, сказал в своем докладе М. Счанецкий, возник в 1945 г. на базе группы польских ученых, возглавляемой З. Войцеховским и работавшей с 1944 г. на территории Польши, еще оккупированной фашистами. В настоящее время в Западном институте имеется 9 секторов: исторический, истории гитлеровской оккупации, международного права, географический, социологический, экономический, культуры, законодательства современной Германии и законодательства современной Чехословакии. Институт располагает библиотекой (40 тыс. томов) и газетным архивом, издает "Przeglad zachodny" и "Polish Western Affairs". Он тесно связан с другими научными учреждениями, работающими на западных польских землях: Мазурским (Ольштын) и Силезским (Катовице) институтами, занимающимися преимущественно местной тематикой.

Первоначально основными проблемами, изучаемыми Западным институтом, были история польских западных земель и происхождение польского государства. Но по мере того как в исследование этой тематики включался Институт истории Польской Академии наук, Западный институт расширял работу по вопросам современности. Ныне одной из главнейших задач его является изучение того периода в истории западных земель, когда они навсегда вошли в состав народной Польши. Это особенно важно для разоблачения измышлений реваншистов из ФРГ, упорно твердящих о запустении на западных землях, якобы начавшемся после включения их в границы Польши. Институт публикует серию сборников об экономических и демографических процессах, име-

ющих место на западных землях. На первый план все более выдвигается также исследование собственно германских проблем, изменений, происходящих в обоих германских государствах, а также польско-германских отношений.

Выступивший с докладом "К вопросу о раннефеодальной государственности у полабо-прибалтийских славян" руководитель группы славяно-германских отношений Института славяноведения АН СССР В. Д. Королюк сказал, что в историографии обычно подчеркивается высокий уровень, достигнутый полабо-прибалтийскими славянами в социально-экономическом развитии, и в то же время отмечается их отставание от других славянских народов в области формирования государства. Этот процесс применительно к данной ветви славян обычно относят ко второй трети XI века. Но такое утверждение противоречит фактам. Уже в VIII в. у бодричей сложились политические организации, представлявшие собой территориальные объединения. Процесс дальнейшего развития этих объединений шел очень быстро. Судя по источникам, уже в конце VIII в. существовало единое Бодрицкое государство. Однако неблагоприятная внешнеполитическая обстановка, борьба между бодричами и лютичами и другие причины затормозили дальнейшее развитие этого государства, и оно окончательно оформилось лишь во второй трети XI века.

В. М. Турок (Институт славяноведения АН СССР) в докладе "Некоторые актуальные вопросы истории Австро-Венгрии" обратил внимание на то, что в современной английской, американской и западногерманской реакционной историографии все более возрастает интерес к Австро-Венгрии. Буржуазным историкам и социологам эта многонациональная монархия представляется тем образцом, которому может следовать современная интеграция западноевропейских стран. Отсюда вытекает идеализация прошлого Австро-Венгрии. Между тем, сказал В. М. Турок, советские историки, как и ученые других социалистических государств, недостаточно занимаются этой тематикой. Настало время объединить наши усилия, чтобы дать достойный отпор буржуазным фальсификаторам истории Австро-Венгрии.

В. Маркевич прочитал доклад "Проблема мирного сосуществования в освещении западногерманской социологии". Он разоблачил реакционную сущность последней, показал ее враждебность идее мирного сосуществования и тесную связь на этой основе с американской реакционной социологией. Поскольку на общественное мнение в ФРГ оказывает большое влияние западногерманская социология, продолжал докладчик, необходимо усилить борьбу с нею, объединив с этой целью ученых социалистических стран.

Доклад "Восточная политика Бонна и оппозиция в ФРГ" сделал М. С. Восленский (Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР). Против стремления западногерманских реваншистов развязать новую мировую войну, сказал он, выступают группы и течения, выражающие настроения широких кругов населения Западной Германии. В авангарде этой борьбы идет Коммунистическая партия Германии. Центром поляризации оппозиционных сил социал-демократов является Объединение независимых социалистов. Среди других легальных организаций выделяется широкий по своему социальному составу Немецкий союз мира.

"Европейская интеграция и некоторые аспекты западногерманской историографии" - тема доклада М. Р. Тульчинского (средняя школа N 188 г. Москвы). Ныне, отметил он, идея европейской интеграции связывается в ФРГ с проповедью реваншизма. Реакционные авторы пытаются с помощью фальсификации истории обосновать необходимость такой интеграции. Это течение в западногерманской буржуазной историографии, пропитанное антикоммунизмом и шовинизмом, смыкается, по существу, с фашизмом.

По предложению представителей Западного института следующую встречу советских и польских ученых намечено провести в 1964 г. в Познани.

Находясь в Москве, М. Счанецкий, В. Маркевич и Я. Ольшевская посетили редакцию журнала "Вопросы истории" и договорились о публикации в журнале статей сотрудников Западного института, а также о более широкой информации советской научной общественности о работах этого института в области истории.