Идея Отона, следующая из общей теории относительности А. Эйнштейна (ОТО), как известно, основана на представлении о существовании объектов, плотность которых превышает плотность объектов, перешедших через границу сферы Шварцшильда. Иначе говоря, речь идёт о "чёрных дырах" разного размера и разной природы. Весьма необычный объект (конечно, гипотетический), который тем не менее позволяет объяснить значительный ряд явлений [1], не поддающихся объяснению с помощью других моделей.

В то же время "чёрная дыра", в размерах много меньших астрономических, требует экзотических условий для образования. Поэтому вероятность образования этих объектов сравнительно невелика и уж во всяком случае число действующих "чёрных дыр" не может претендовать на значительную долю так называемой тёмной материи. Думаю - понятно, почему речь вдруг зашла о тёмной материи. Отон практически визуально и даже инструментально необнаружим, когда его размеры и масса существенно меньше астрономических величин. Что же касается масс, сравнимых с массой человека, то здесь и вовсе не приходится надеяться на встречу. Кроме того, "чёрные дыры" не обязательны для использования при объяснении этих явлений.

С точки зрения СМВ-теории [2] "чёрные дыры" могут существовать, однако в контексте теории имеется и другое (с моей точки зрения более рациональное) объяснение явлениям, аппроксимированным "чёрной дырой". Системная модель Вселенной устанавливает представление о материальном объекте как сумме парных взаимодействий. При этом каждый объект, обладая некоторым минимально необходимым числом взаимодействий, необходимых для его образования и последующего существования, по сути, представляет собой некоторое (довольно узкое) распределение числа

взаимодействий (например, гауссово). Математическое ожидание этого распределения называется собственным числом объекта¹.

Антропный принцип (с точки зрения Системной модели) строит Вселенную для человека, руководствуясь собственным числом человека как модулем. Получается, что из бесконечной номенклатуры природы человек "выбирает" объекты, сообразные его собственному числу. Своего рода - стробоскопическое выделение. Собственно говоря, основанием - модулем может быть не человек, а какой-то исходный элемент, определивший электромагнитную структуру "человеческой" Вселенной. Предположительно, этот принцип применим к формированию любых миров. Пока останется без определённого ответа вопрос о причинах и исполнительных механизмах такого формирования структуры "большой" Вселенной. Неопределённость связана в том числе с тем, что Системная модель устанавливает целостность Вселенной в форме суверенного Духа, представляющего собой целостность системы всех целостностей Вселенной. Вполне возможно, что сегрегация Вселенной является следствием Его управления. По крайней мере разделение наблюдаемой Вселенной на "человеческую" и остальную подтверждается наблюдательной астрономией, устанавливающей существование тёмной материи и тёмной энергии, доля которых в общем балансе массы и энергии Вселенной (по некоторым подсчётам) превышает 95%.

Описанный принцип формирования "частных вселенных" позволяет в том числе существование параллельных миров на одной планете. Причём, миры эти могут вообще никак не сообщаться, если распределения собственных чисел никак не корреспондируют друг с другом. Могут, однако же, и провзаимодействовать, если объекты соприкоснулись, хотя бы "хвостами" распределений собственных чисел. Понятно, что чем больше перекрытие, тем больше вероятность объектам вступить во взаимодействие. Под возможное объяснение в контексте системной модели сразу же попадают такие экзотические "земные" явления, как НЛО и шаровые молнии.

Действительно, и НЛО и шаровые молнии зачастую проявляют себя не обычным образом - несвойственным привычным земным объектам. Так, радарное обнаружение НЛО не всегда сопровождается визуальным контактом, несмотря на благоприятные характе-

¹ Строго говоря, объект представляет собой нераздельную сумму памяти прежних взаимодействий и динамики перемен, определяемой собственным числом этого объекта.

ристики среды и доступное для наблюдения расстояние до объекта. Бывает и наоборот. Визуальный контакт не всегда подтверждается радарным наблюдением. Это характерная неопределённость для объектов рассматриваемой номенклатуры. Также характерным для этих объектов бывает неполное или "в дымке" изображение. Часто шаровая молния свободно преодолевает непреодолимые для "земных" объектов преграды - стекло, тончайшие щели, без изменения состояния этих объектов. Вообще говоря, неопределённость поведения - это характерный признак вероятностной формы взаимодействия, как раз для случая небольшого или неуверенного перекрытия распределений.

Весьма существенным является то, что взаимодействие шаровых молний с земными объектами зачастую носит катастрофический характер. Это обстоятельство позволяет предположить возможность получения энергии через взаимодействие с тёмной материей. Другая (неудобная) сторона этого явления - неразработанность физики тёмной материи. Мы в состоянии судить о ней по результатам её взаимодействия с нашей материей. Нам доступно проявление тёмной материи как гравитирующей массы на астрофизическом уровне и в основном катастрофические формы её взаимодействия с нашей материей на макроуровне. Имеются ещё визуальные контакты, которые не в состоянии дать адекватную информацию о природе и устройстве этих объектов. Остаётся строить гипотезы и пытаться включать наблюдаемые явления в контекст разрабатываемых представлений. Разумеется, следует продолжать наблюдения, собирая и сортируя наблюдения, пытаться осторожно экспериментировать, провоцируя, по нашему разумению, тёмную материю к взаимодействию.

ЛИТЕРАТУРА

1. Трофименко А. П. Глобальная энергия Вселенной // Философия науки. 2007. N 4.

2. Никитпенко Л. К. Принципиальные основы системной модели Вселенной. М., 2011.