"Крестьянское движение в России в 1826 - 1849 гг.". Сборник документов под редакцией А. В. Предтеченского. Составители: З. И. Кудрявцева, З. В. Кушкова, Н. Ф. Сорокина. М. Соцэкгиз. 1961. 984 стр. Тираж 2000. Цена 1 руб. 80 коп.

"Крестьянское движение в России в 1850 - 1856 гг.". Сборник документов под редакцией С. Б. Окуня. Составители: Э. С. Паина и Н. Ф. Сорокина. М. Соцэкгиз. 1962. 828 стр. Тираж 1500. Цена 1 руб. 41 коп.

Крестьянскому движению второй четверти XIX в. посвящена довольно значительная литература, однако далеко еще не все его стороны изучены. Вплоть до недавнего времени круг изданных источников по этой проблеме практически ограничивался давно уже ставшими библиографической редкостью публикациями годовых отчетов министра внутренних дел и начальника III отделения¹ . Тем большее научное значение приобретает публикация документов о крестьянском движении в России в XIX - начале XX в., осуществляемая под руководством акад. Н. М. Дружинина. Рассматриваемые сборники документов за 1826 - 1849 и 1850 - 1856 гг. представляют собой второй и третий тома этой серии и являются наиболее полной публикацией по истории крестьянского движения упомянутого периода.

Всего в сборниках приведен 451 документ. Все они, за немногими исключениями, печатаются впервые. Публикация осуществлена на высоком научном уровне. Каждый том содержит обстоятельную вводную статью и обширный научно-справочный аппарат. В вводных статьях даны оценка крестьянского движения за указанные в томе годы, историография вопроса, характеристика документов, изложены принципы их публикации. Большое внимание уделяется показу специфики крестьянской борьбы на различных этапах ее развития.

Публикация базируется в основном на материалах, хранящихся в центральных архивах (ЦГИАЛ и ЦГАОР) фондов министерств внутренних дел, юстиции и III отделения. В ряде случаев составители привлекали документы из некоторых местных архивов. Все материалы можно подразделить по их характеру на две категории. Первая представляет собой официальные документы: годовые отчеты министра внутренних дел и начальника III отделения, донесения губернаторов и генерал-губернаторов, предводителей дворянства и земских исправников, записки чиновников особых поручений, рапорты офицеров корпуса жандармов. К этой же категории можно

¹ "Материалы для истории крепостного права в России". Берлин. 1872; "Крестьянское движение 1827 - 1869". Вып 1. М. 1934.

отнести выписки из судебно-следственных дел. Составителям удалось выявить и включить б сборники ранее не публиковавшиеся отчеты III отделения за 1852, 1853 и 1856 гг., а также отчеты министерства внутренних дел за 1850 и 1856 годы. Во вторую категорию входят крестьянские прошения и жалобы, мирские приговоры и показания крестьян на следствии. К сожалению, крестьянские документы составляют не более одной седьмой части всех напечатанных в обоих томах материалов. Нам представляется, что составители могли бы значительно шире привлечь крестьянские прошения и жалобы, так как именно они дают наиболее богатый материал о положении крестьян, их требованиях и о крестьянской идеологии.

Документы располагаются в хронологическом порядке по годам, а внутри каждого года - по алфавиту губерний. Составители, как правило, отобрали самые содержательные материалы о наиболее значительных и типичных проявлениях крестьянской борьбы, благодаря чему им удалось дать цельную картину крестьянских волнений. Большинство документов публикуется с подлинников полностью, с сохранением их стилистических особенностей и лишь незначительная часть - с копией (в тех случаях, когда подлинников не удалось разыскать). После каждого из них указан архивный шифр как подлинника, так и его копий.

Составители не только выявили и отобрали основной документальный материал, но и проделали большую работу (потребовавшую архивных изысканий) при составлении приложений: примечаний, хроники и статистики крестьянского движения, библиографии, именного и географического указателей. Особенно ценны примечания и хроника движения. Примечания не только разъясняют различные термины и понятия, но и существенно дополняют содержание опубликованных материалов. Здесь приводятся многие дополнительные данные о волнениях, выписки из тех архивных документов, которые из-за их громоздкости нецелесообразно было публиковать полностью. В хронику движения, помимо волнений, включены и такие формы крестьянской борьбы, как отказ от исполнения феодальных повинностей и сопротивление властям, массовые побеги крестьян, их прошения, порубки лесов, убийства помещиков и их управляющих. Хроника составлена преимущественно на базе архивного материала, однако составители использовали и значительную литературу. Научная ценность хроники особенно велика, если учесть необходимость статистического анализа крестьянского движения, так как только он может дать точную картину размаха крестьянской борьбы, позволит проследить ее рост, выявить преобладание в ней тех или иных тенденций, установить возникновение новых, специфических для данного периода черт. Составители правильно поступили, дав в приложениях выдержки из наиболее существенных законодательных актов, правительственных распоряжений и циркуляров, направленных на борьбу с крестьянским движением и на защиту привилегий помещиков. Эти материалы позволяют конкретно представить классовый, помещичий характер политики царского правительства.

Обширный справочный аппарат помогает не только пользоваться опубликованными в сборниках материалами; приведенные в примечаниях подробные указания на хранящиеся в архивах другие документы о крестьянском движении значительно облегчают проведение дальнейших изысканий.

В свете новых материалов, вошедших в рассматриваемые сборники, крестьянское движение последних десятилетий перед реформой 1861 г. предстает более многообразным по формам. Опубликованные документы позволяют полнее представить увеличение количества волнений, проследить изменение форм крестьянской борьбы. Они дают возможность уточнить приводившиеся в нашей научной и учебной литературе данные. Ранее было известно за 1826 - 1854 гг. 712 крестьянских волнений² . Теперь благодаря новой публикации мы знаем уже о 1362 таких волнениях за эти годы (не считая массовых побегов, поджогов помещичьих имений, порубок леса и других форм крестьянской борьбы).

Положительным моментом рассматриваемых сборников является то, что в них отражена борьба всех категорий крестьянства: помещичьих, государственных и удельных, а также антифеодальные движения крестьян национальных окраин России. Историк найдет в них сведения как о самых крупных проявлениях крестьянской борьбы во второй четверти XIX в., так и о малоизвестных или совсем не известных крестьян-

² И. И. Игнатович. Крестьянские волнения в первой четверти XIX в. "Вопросы истории", 1950, N9, стр. 48 - 49.

ских выступлениях того времени. Представляют интерес данные о крестьянских вожаках: Алексее Семенове, Устиме Кармалюке, Исатае Тайманове, Минае Иванове и др. Документы свидетельствуют об увеличении размаха крестьянского движения и росте активности крестьян. В чиновничьих донесениях, написанных сухим, канцелярским языком, отражена полная драматизма картина упорной борьбы крестьян за свободу. В публикации приводятся, например, материалы о борьбе 3,5 тыс. крестьян села Маслов-Кут Ставропольской губернии за землю и волю. Наиболее значительным выступлением было здесь восстание 1853 г., в котором приняло участие поголовно все население, включая стариков, женщин и детей. Восставшие отбили кавалерийскую атаку и были усмирены только после того, как их стали в упор расстреливать из пушек, в результате чего до 340 чел. было убито и ранено. И все же, несмотря на такую беспощадную расправу, царское правительство вынуждено было признать: "Оставлять Маслокутское имение долее в помещичьем владении - значило бы решиться на беспрерывную, нескончаемую борьбу с тамошними крестьянами"³ . Характерно, что и после падения крепостного права крестьяне Маслов-Кута продолжали бороться за землю и свои права. Эта беспримерная в истории крестьянского движения борьба крестьян одного села продолжалась около ста лет⁴ Примечательно, что при усмирении восстания 1853 г. Пятигорский линейный батальон, находившийся в составе карательных войск, "чуть было не соединился с крестьянами"⁵ . В сборниках приведены и другие факты, свидетельствующие о сближении солдат с крестьянами⁶ .

Публикуемые документы отражают сильные и слабые стороны крестьянского движения: с одной стороны, его стихийность, раздробленность, локальность, наивную веру в "царя-батюшку", а с другой - острую классовую ненависть к помещикам, активизацию борьбы за уничтожение феодально-крепостнических порядков, появление элементов организованности (выборы на сельских сходках вожаков, составление приговоров с изложением основных крестьянских требований). Так, у восставших в 1844 г. крестьян села Козловки Тамбовской губернии находили "билеты", в которых указывалось, кто с каким оружием должен выступать⁷ . Чтобы доказать свои права на землю и волю, крестьяне раздобывали старые документы: писцовые книги, ревизские сказки, межевые планы, различные указы и постановления. В крестьянских прошениях очень часто встречаются ссылки на статьи Свода законов, что свидетельствует о знакомстве крестьянских вожаков и ходоков с существовавшим законодательством.

Документы свидетельствуют о возникновении новых, специфических для предреформенных десятилетий явлений в крестьянском движении: возросшую солидарность различных категорий крестьянства (например, факты отказа государственных крестьян, пригоняемых карателями в качестве понятых, принимать участие в подавлении волнений крестьян помещичьих селений; случаи совместных выступлений государственных, удельных и помещичьих крестьян), стремление помещичьих крестьян целыми селениями выкупиться на волю при продаже имения с торгов, массовые походы крестьян "за волей", все настойчивее выдвигаемые крестьянами требования свободы предпринимательской деятельности. Помимо разрозненных выступлений против отдельных помещиков, в этот период возникают массовые крестьянские движения, направленные уже против всей крепостнической системы. Крестьянские представления о "полной воле" получают свое дальнейшее развитие и конкретизацию. В связи с этим представляет интерес записка неизвестного чиновника, в которой подробно изложены "понятия черни о свободе"⁸ .

Исследователь найдет в рассматриваемых сборниках сведения о том, как царское правительство, заботясь об охране "порядка", вынуждено было в интересах всего класса землевладельцев выступать против самых крайних "злоупотреблений помещичьей власти". В этом сказалось прямое влияние роста крестьянского движения на правительственную политику.

При подборе документов составители допустили и некоторые пробелы. Так, следовало бы полнее представить "холерные бун-

³ "Крестьянское движение в России в 1850 - 1856 гг.", стр. 650.

⁴ "Крестьянское движение в России в 1881, -1389 гг.". М. 1960, стр. 440.

⁵ "Крестьянское движение в России в 1850 - 1856 гг.", стр. 648.

⁶ Там же, стр. 535; "Крестьянское движение в России в 1826 - 1849 гг.", стр. 43.

⁷ "Крестьянское движение в России в 1826 - 1849 гг.", стр. 519.

⁸ "Крестьянское движение в России в 1850 - 1856 гг.", стр. 121 - 124.

ты" 1830 - 1831 гг., дать хотя бы в извлечениях до сих пор не опубликованное "сочинение" крепостного крестьянина Н. Олейничука (оно хранится в ЦГАОР, ф. 109), ярко отражающее антикрепостническую идеологию крестьянства. Можно было бы значительно расширить библиографию, включив в нее также и работы, рассказывающие о положении крестьян во второй четверти XIX века.

Эти недочеты, однако, не умаляют научной значимости публикации. Без нее не смогут обойтись не только ученые, занимающиеся историей крестьянства, но и исследователи революционного движения, общественной мысли и внутренней политики царизма. Хотелось бы, чтобы за изданием документов центральных архивов последовала серия основанных на материалах местных архивов сборников о крестьянском движении по отдельным губерниям или группам губерний. Такие издания позволят гораздо шире показать положение крестьян, конкретнее представить отдельных участников волнений, значительно дополнить хронику крестьянского движения.