Актуальные публикации по вопросам экономики России.

NEW ЭКОНОМИКА РОССИИ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

На фото: Карл Поланьи “Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги”, автор: admin

Карл Поланьи “Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги” 41 за 24 часа

28 октября 2005

Анализ истории экономических систем и рынков свидетельствует, что во все эпохи, предшествующие нынешней, рынки были не более чем вспомогательным инструментом экономической жизни. Как правило, экономическая система оказывалась включенной в более широкую социальную систему, и независимо от того, какой именно принцип поведения субъектов преобладал в экономике, рыночные структуры оказывались совместимы с ним. Принцип бартера или обмена, который служит основой рыночной структуры, сам по себе не содержит внутренней тенденции к расширению за счет остальных сфер. Там, где достигалось наиболее интенсивное развитие рынков, например, в меркантилистской системе, их расцвет обеспечивался благодаря контролю центральной администрации, которая навязывала свою волю как рядовым крестьянским хозяйствам, так и нации в целом. Регулирование и рынки на практике росли одновременно. Саморегулирующийся рынок изначально не существовал, и даже само возникновение идеи саморегулирования в корне противоречило основным тенденциям развития общества. Только в свете этих фактов могут быть правильно поняты те специфические предпосылки, которые легли в основание современной рыночной экономики...

Открыть полную версию

На фото: Дж. Гэлбрейт “Меньше шока, больше терапии”, автор: admin

Дж. Гэлбрейт “Меньше шока, больше терапии” 8 за 24 часа

28 октября 2005

В конце 1992 года ко мне обратился экономист Аксель Лейонуфхуд из университета в Лос-Анжелесе. В то время, будучи советником в Казахстане, он пришел к выводу, что политика свободного рынка разрушит промышленность бывшего Советского Союза и, следовательно, основу существования многих миллионов его жителей. По его мнению, советская индустрия была построена в расчете на гигантские объемы рынка и на двустороннюю монополию покупателей и продавцов. Оба эти условия были несовместимы со свободным рынком. Поэтому приватизация и либерализация наверняка привели бы не к возрождению конкуренции, а к банкротствам и коллапсу. Аксель попросил меня через мои личные контакты передать его выводы Строубу Тэлботту, что я и сделал...

Открыть полную версию

На фото: М. Поумер “Необходима рациональная промышленная политика

М. Поумер “Необходима рациональная промышленная политика" 5 за 24 часа

28 октября 2005

ПРОМЫШЛЕННАЯ политика - совершенно необходимая составная часть будущего процветания России, но в то же время она находится в крайне запущенном состоянии. Между тем Международный валютный фонд и Всемирный банк, а также большинство консультантов на Западе упорно отвергают это утверждение...

Открыть полную версию

На фото: М. Поумер “О степени открытости экономики”, автор: admin

М. Поумер “О степени открытости экономики” 33 за 24 часа

28 октября 2005

Выступление автора следует в русле его взглядов о том, что перестройка экономики - эволюционный процесс, включающий реформирование существующих институтов, и что экономическая трансформация требует не только понимания роли цен и рынка, но и принятия во внимание позитивных функций государства. Для облегчения интеграции в мировую экономику неоходима прежде всего не полная открытость национальной экономики сразу, а долговременная политика государственных ограничений - пошлин, тарифов и т. п. как инструментов поддержки внутреннего производителя и привлечения прямых зарубежных инвестиций...

Открыть полную версию

На фото: Французские эксперты рекомендуют: ”России нужно регулирование обменных операций и контроль за движением капиталов”, автор: admin

Французские эксперты рекомендуют: ”России нужно регулирование обменных операций и контроль за движением капиталов” 10 за 24 часа

28 октября 2005

Конвертируемость рубля и открытие российской экономики стали основными достижениями переходного периода. Но кризис 1998 года и неупорядоченность финансовой сферы России показали: иллюзорно надеяться на создание рынка, не обеспечив долговременных преимуществ экономике. Пример западноевропейских стран свидетельствует о возможности построения конвертируемости денежных единиц. Но только как результат последовательной политики 1945-1950 годов, направленной на реконструкцию экономики. Такая политика и сделала возможным переход ко все более полной конвертируемости валюты. Сегодня для России введение адаптированной системы регулирования обменных операций и контроля за движением капиталов - первое и обязательное условие перехода к устойчивому развитию. Только так можно избежать угрозы нового финансового краха, который поставит страну перед трудным выбором: принять долларизацию экономики и потерю монетарного суверенитета или отказаться от конвертируемости и надолго изолироваться от остального мира. Подписавшие этот текст лица - французские специалисты, имеющие длительный опыт сотрудничества с Россией, и эксперты Французско-Российской рабочей группы, созданной ИНП-РАН и CEMI-EHESS (совместный семинар по денежным и финансовым проблемам переходного периода, действующий с 1991 года). Цель публикации - вызвать дискуссию, которая бы помогла выработать прагматичные и эффективные решения, не приводящие к идеологическим тупикам...

Открыть полную версию

На фото: Ж. Сапир “Империализм экономической науки”, автор: admin

Ж. Сапир “Империализм экономической науки” 13 за 24 часа

28 октября 2005

После того, как выросли мировые цены на нефть и газ, вопрос о налогообложении природных ресурсов поднимается все чаще и чаще, и Сергей Глазьев тоже внес свой вклад в эту дискуссию, опубликовав две недели назад статью в газете "The Moscow Times".

Глазьев прав, когда он пишет о том, что в большинстве стран Запада есть что-то вроде налога на природные ресурсы. Также он прав, когда пишет, что "ренту" с полезных ископаемыех нельзя путать с прибылями. Позиция Глазьева не является позицией популиста или демагога, его взгляды, несомненно, должны стать стимулом для серьезной дискуссии, а не для оскорблений, которые мы слышали в декабре в ходе избирательной кампании в Государственную Думу...

Открыть полную версию

На фото: Ж. Сапир

Ж. Сапир "Макроструктурные факторы и ограничения инвестирования в России" 11 за 24 часа

28 октября 2005

В статье рассматриваются некоторые важнейшие вопросы привлечения инвестиций в экономику России, в первую очередь факторы, ограничивающие инвестиции, – от макроэкономических до структурных. Серьезное внимание в их числе уделяется фактору неопределенности в отношении прав собственности. Обсуждаются возможные пути решения рассматриваемых проблем и приводятся рекомендации, опирающиеся на опыт стран Запада...

Открыть полную версию

На фото: Ж. Сапир “Налогообложение природных ресурсов и будущее России”, автор: admin

Ж. Сапир “Налогообложение природных ресурсов и будущее России” 46 за 24 часа

28 октября 2005

В наши дни отношение к современной экономической теории двояко. С одной стороны, она приветствуется как «вершина» социальных наук, инициирующая новые направления исследований в социологии, истории и праве, с другой же, клеймится как образец лженауки. С начала 1970-х годов посягательства экономики на социологию, историю и право стали частыми явлениями и породили множество споров в научном сообществе...

Открыть полную версию

На фото: Р. Макинтайр

Р. Макинтайр "Социальная политика в странах с переходной экономикой в аспекте развития человеческих ресурсов" 6 за 24 часа

28 октября 2005

В статье обосновывается необходимость усиления роли государственных мер в социальной политике стран с переходной экономикой, анализируются серьезные потери в социальной сфере, связанные с ослаблением государственной политики в этой области в период «шоковых» реформ, предлагаются пути реструктуризации финансирования социальных мер, повышения действенности инструмента прожиточного минимума как главной гарантии, универсализации предоставления льгот учреждений социальной инфраструктуры...

Открыть полную версию

На фото: Л. Туроу ”Демократия против рынка”, автор: admin

Л. Туроу ”Демократия против рынка” 21 за 24 часа

28 октября 2005

Демократия и капитализм имеют очень различные взгляды по поводу надлежащего распределения политической власти. Демократия верит в совершенно равное распределение политической власти по принципу "один человек - один голос", тогда как капитализм верит, что экономически приспособленные должны изгонять с рынка неприспособленных - в экономическое небытие. Смысл капиталистической эффективности состоит именно в "выживании наиболее приспособленных" и в неравенстве покупательной способности. Индивиды и фирмы становятся эффективными ради богатства. Если выразить это в самой резкой форме - капитализм вполне совместим с рабством. Такая система существовала на юге Америки в течение больше двух столетий. Но демократия с рабством несовместима...

Открыть полную версию




подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА РОССИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.