ПСИХОЛОГИЯ (последнее)
С ЛЮБОВЬЮ К ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Актуальные публикации по вопросам современной психологии.
С ЛЮБОВЬЮ К ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
В.А. КОЛЬЦОВА
МОСКВА
Густав Густавович Шпет. Архивные материалы. Воспоминания. Статьи / Под общ. ред. Т.Д.Марцинковской. М.: Смысл, 2000. 351 с.
Подготовленная группой авторов книга включает обширные документальные свидетельства о жизни Г.Г.Шпета, воспоминания о нем его современников, собственные труды ученого, а также аналитические статьи, посвященные разным аспектам его многогранного творческого наследия. Она также воссоздает картину развития психологии в России в послереволюционный период.
Г.Г.Шпет занимает особое место в истории научной и культурной жизни России XX в. С ним связаны важные начинания в области организации научных исследований. Он стоит у истоков ряда перспективных направлений в ряде областей человекознания, является автором многих оригинальных, до сих пор не утративших теоретического и практического значения, психологических идей и концепций. Г.Г.Шпет характеризовался разносторонностью научных интересов, оригинальностью и глубиной взглядов, необыкновенной научной и общекультурной эрудицией. Его трудно отнести к какой-либо определенной области знания; он был воистину многогранным ученым, внесшим значительный вклад в разработку
134
проблем философии, психологии, искусствоведения, литературоведения и т.д. Это, в свою очередь, определило его научное кредо — взаимодействие наук, комплексность воззрений и стратегии исследования человека.
Центральная проблема психологических трудов Г.Г.Шпета — развитие человека во взаимодействии с культурой, в ходе которого происходит преобразование биологического индивида в социально-историческую личность. Таким образом, предметом его психологического изучения выступали социальное бытие человека и культурно-историческая детерминация сознания. Отказ от понимания человека как природного существа и рассмотрение его как социального субъекта обусловило соответствующую методическую ориентацию, заключающуюся в обосновании недостаточности узко «натуралистических», эмпирических способов исследования и необходимости феноменологического анализа продуктов историко-культурного развития сознания.
Феноменологическая методология привлекала Г.Г.Шпета возможностями выявления на ее основе и описания смысловых образований, выступающих не в абстрактных аспектах, а в их реальной динамике, как исторически конкретные явления. Он подчеркивал роль самонаблюдения как специфически психологического метода, позволяющего исследовать динамику переживаний человека, рассмотреть душевную жизнь в ее конкретности и целостности.
Анализ сознания, согласно Г.Г.Шпету, включает изучение смысловой деятельности социального субъекта в разных сферах научного и культурного творчества. Именно Г.Г.Шпет заложил основы и разработал методологию гуманитарного культурно-исторического подхода к изучению сознания человека в отечественной психологии. В связи с этим необходимы пересмотр и уточнение представлений о научных приоритетах в данной области, сложившихся в отечественной историографии.
В книге представлены общефилософские взгляды Г.Г.Шпета и его вклад в разработку проблем методологии научного исследования (А.Н.Ждан); рассмотрена предложенная им программа развития научных исследований в области искусствоведения; дан подробный анализ разных аспектов его психологической концепции (проблемы эстетических переживаний — Т.Д.Марцинковская; внутренней предметно-смысловой основы слова и действия — В.П.Зинченко и внутренней формы художественного произведения — Н.С.Полева); симпатического понимания (В.И.Мильдон); этнопсихологии (Т.Г.Стефаненко); истории психологии (А.Н.Ждан, Т.Д.Марцинковская) и исторической психологии (М.Г.Ярошевский).
Нельзя не согласиться с мнением, выдвигаемым исследователями творчества Г.Г.Шпета, о значимости, перспективности и особой актуальности многих идей ученого, обусловленных как глубиной их научного содержания, так и спецификой развития современной психологии. Так, в условиях кризиса узко-сциентистских подходов в современной психологии и поиска возможностей и путей расширения исследовательского поля работы Г.Г.Шпета представляют интерес как содержащие определенный ответ на данные насущные вопросы, поскольку в них фактически реализована интересная модель междисциплинарного синтеза, соединения строго научных и гуманитарных методов познания человека и его внутреннего мира.
В условиях растущего негативизма по отношению к психологической теории, усиления позитивистских тенденций особое звучание получают идеи ученого о роли общефилософской теории как надежного методологического фундамента научного исследования. Он подчеркивал генетическую связь психологии и ее «матери-философии», указывал, что по мере развития она «все прочнее спаивается и даже сплавливается с философией». Творчество самого Г.Г.Шпета является убедительным и ярким подтверждением указанного постулата.
Огромное значение имеют разработанные им базовые положения, касающиеся социальной, культурно-исторической природы сознания человека и характеристик социального субъекта, исследования внутренней формы слова как основы его структуры и связи мысли и слова, изучения психологии народа, проблем герменевтики и эстетических переживаний, и многие другие.
Следует отметить, что представленный в книге материал не ограничивается только изучением творчества Г.Г.Шпета, но и вводит читателя в ту специфическую идеолого-политическую и социально-психологическую атмосферу, в которой происходило становление
135
психологической науки в СССР в 20–30-е гг. Особая ценность книги определяется представленностью в ней реальных документов, отражающих трагические судьбы свободной научной мысли и ее носителей в условиях тоталитарного строя. Знакомство с материалами следственных дел Г.Г.Шпета и других сотрудников ГАХН, разгромленной в конце 20-х гг., наряду с огромной горечью, рождает также чувство гордости за наших отечественных ученых, проявлявших беспримерное мужество, самоотверженную преданность науке и продолжавших продуктивно работать даже в условиях тотального идеологического давления, политических гонений и репрессий.
Тем большая ответственность лежит на нас, современных российских ученых, призванных воздать должное нашим предшественникам, их научному и человеческому подвигу, тщательно изучить и продолжить лучшие традиции, заложенные ими. К сожалению, многое здесь еще не сделано. До сих пор остается немало ученых, не получивших исторической и научной реабилитации и по-прежнему несущих на себе различного рода идеологические ярлыки. Более того, в настоящее время на волне радикальных преобразований в сфере духовной жизни и научной деятельности проявляется тенденция пополнения списка научных аутсайдеров за счет огульного отрицания ценности идей так называемой советской психологии. Это свидетельствует о том, что мы все еще, к сожалению, не научились в должной мере оценивать и учитывать уроки истории.
И на этом фоне особенно рельефно выступает замысел создателей рассматриваемой книги, состоящий в проведении позитивного анализа и раскрытии богатства отечественной научной традиции, в возвращении богатства отечественной научной традиции, в возвращении из исторического небытия и создании адекватной оценки личности и научного творчества Г.Г.Шпета. Подготовленный авторским коллективом труд служит образцом бережного отношения к отечественной психологической мысли, пронизан любовью к ее истории и искренним уважением к ее творцам.
Особой заслугой авторов книги является то, что им удалось достаточно полно и глубоко реконструировать человеческий облик Г.Г.Шпета. В очень интересных воспоминаниях людей, непосредственно знавших Г.Г.Шпета, в публикуемом в книге эпистолярном наследии ученого, в статьях исследователей его творчества он предстает перед нами в разных сторонах своей многогранной личности — как яркий, самобытный, творчески и свободно мыслящий ученый; видный деятель культуры; талантливый организатор науки; тонкий воспитатель-педагог; человек высокой интеллектуальной культуры, «зачарованный внутренним духовным миром».
Следует отметить продуманность и обоснованность структуры и прекрасное оформление книги. Самостоятельную ценность представляют содержащиеся в работе богатый и уникальный иллюстративный материал, а также архивные документы — бесстрастные и объективные свидетельства исторического прошлого.
Книга, без сомнения, вызывает большой интерес, побуждает к серьезным размышлениям как об исторической эволюции, так и о современном состоянии отечественной психологии, выдвигает важные нравственные проблемы. Этим определяется не только ее научное значение, но и возможности использования в качестве учебного пособия в процессе воспитания и обучения психологических кадров.
В.А. КОЛЬЦОВА
МОСКВА
Густав Густавович Шпет. Архивные материалы. Воспоминания. Статьи / Под общ. ред. Т.Д.Марцинковской. М.: Смысл, 2000. 351 с.
Подготовленная группой авторов книга включает обширные документальные свидетельства о жизни Г.Г.Шпета, воспоминания о нем его современников, собственные труды ученого, а также аналитические статьи, посвященные разным аспектам его многогранного творческого наследия. Она также воссоздает картину развития психологии в России в послереволюционный период.
Г.Г.Шпет занимает особое место в истории научной и культурной жизни России XX в. С ним связаны важные начинания в области организации научных исследований. Он стоит у истоков ряда перспективных направлений в ряде областей человекознания, является автором многих оригинальных, до сих пор не утративших теоретического и практического значения, психологических идей и концепций. Г.Г.Шпет характеризовался разносторонностью научных интересов, оригинальностью и глубиной взглядов, необыкновенной научной и общекультурной эрудицией. Его трудно отнести к какой-либо определенной области знания; он был воистину многогранным ученым, внесшим значительный вклад в разработку
134
проблем философии, психологии, искусствоведения, литературоведения и т.д. Это, в свою очередь, определило его научное кредо — взаимодействие наук, комплексность воззрений и стратегии исследования человека.
Центральная проблема психологических трудов Г.Г.Шпета — развитие человека во взаимодействии с культурой, в ходе которого происходит преобразование биологического индивида в социально-историческую личность. Таким образом, предметом его психологического изучения выступали социальное бытие человека и культурно-историческая детерминация сознания. Отказ от понимания человека как природного существа и рассмотрение его как социального субъекта обусловило соответствующую методическую ориентацию, заключающуюся в обосновании недостаточности узко «натуралистических», эмпирических способов исследования и необходимости феноменологического анализа продуктов историко-культурного развития сознания.
Феноменологическая методология привлекала Г.Г.Шпета возможностями выявления на ее основе и описания смысловых образований, выступающих не в абстрактных аспектах, а в их реальной динамике, как исторически конкретные явления. Он подчеркивал роль самонаблюдения как специфически психологического метода, позволяющего исследовать динамику переживаний человека, рассмотреть душевную жизнь в ее конкретности и целостности.
Анализ сознания, согласно Г.Г.Шпету, включает изучение смысловой деятельности социального субъекта в разных сферах научного и культурного творчества. Именно Г.Г.Шпет заложил основы и разработал методологию гуманитарного культурно-исторического подхода к изучению сознания человека в отечественной психологии. В связи с этим необходимы пересмотр и уточнение представлений о научных приоритетах в данной области, сложившихся в отечественной историографии.
В книге представлены общефилософские взгляды Г.Г.Шпета и его вклад в разработку проблем методологии научного исследования (А.Н.Ждан); рассмотрена предложенная им программа развития научных исследований в области искусствоведения; дан подробный анализ разных аспектов его психологической концепции (проблемы эстетических переживаний — Т.Д.Марцинковская; внутренней предметно-смысловой основы слова и действия — В.П.Зинченко и внутренней формы художественного произведения — Н.С.Полева); симпатического понимания (В.И.Мильдон); этнопсихологии (Т.Г.Стефаненко); истории психологии (А.Н.Ждан, Т.Д.Марцинковская) и исторической психологии (М.Г.Ярошевский).
Нельзя не согласиться с мнением, выдвигаемым исследователями творчества Г.Г.Шпета, о значимости, перспективности и особой актуальности многих идей ученого, обусловленных как глубиной их научного содержания, так и спецификой развития современной психологии. Так, в условиях кризиса узко-сциентистских подходов в современной психологии и поиска возможностей и путей расширения исследовательского поля работы Г.Г.Шпета представляют интерес как содержащие определенный ответ на данные насущные вопросы, поскольку в них фактически реализована интересная модель междисциплинарного синтеза, соединения строго научных и гуманитарных методов познания человека и его внутреннего мира.
В условиях растущего негативизма по отношению к психологической теории, усиления позитивистских тенденций особое звучание получают идеи ученого о роли общефилософской теории как надежного методологического фундамента научного исследования. Он подчеркивал генетическую связь психологии и ее «матери-философии», указывал, что по мере развития она «все прочнее спаивается и даже сплавливается с философией». Творчество самого Г.Г.Шпета является убедительным и ярким подтверждением указанного постулата.
Огромное значение имеют разработанные им базовые положения, касающиеся социальной, культурно-исторической природы сознания человека и характеристик социального субъекта, исследования внутренней формы слова как основы его структуры и связи мысли и слова, изучения психологии народа, проблем герменевтики и эстетических переживаний, и многие другие.
Следует отметить, что представленный в книге материал не ограничивается только изучением творчества Г.Г.Шпета, но и вводит читателя в ту специфическую идеолого-политическую и социально-психологическую атмосферу, в которой происходило становление
135
психологической науки в СССР в 20–30-е гг. Особая ценность книги определяется представленностью в ней реальных документов, отражающих трагические судьбы свободной научной мысли и ее носителей в условиях тоталитарного строя. Знакомство с материалами следственных дел Г.Г.Шпета и других сотрудников ГАХН, разгромленной в конце 20-х гг., наряду с огромной горечью, рождает также чувство гордости за наших отечественных ученых, проявлявших беспримерное мужество, самоотверженную преданность науке и продолжавших продуктивно работать даже в условиях тотального идеологического давления, политических гонений и репрессий.
Тем большая ответственность лежит на нас, современных российских ученых, призванных воздать должное нашим предшественникам, их научному и человеческому подвигу, тщательно изучить и продолжить лучшие традиции, заложенные ими. К сожалению, многое здесь еще не сделано. До сих пор остается немало ученых, не получивших исторической и научной реабилитации и по-прежнему несущих на себе различного рода идеологические ярлыки. Более того, в настоящее время на волне радикальных преобразований в сфере духовной жизни и научной деятельности проявляется тенденция пополнения списка научных аутсайдеров за счет огульного отрицания ценности идей так называемой советской психологии. Это свидетельствует о том, что мы все еще, к сожалению, не научились в должной мере оценивать и учитывать уроки истории.
И на этом фоне особенно рельефно выступает замысел создателей рассматриваемой книги, состоящий в проведении позитивного анализа и раскрытии богатства отечественной научной традиции, в возвращении богатства отечественной научной традиции, в возвращении из исторического небытия и создании адекватной оценки личности и научного творчества Г.Г.Шпета. Подготовленный авторским коллективом труд служит образцом бережного отношения к отечественной психологической мысли, пронизан любовью к ее истории и искренним уважением к ее творцам.
Особой заслугой авторов книги является то, что им удалось достаточно полно и глубоко реконструировать человеческий облик Г.Г.Шпета. В очень интересных воспоминаниях людей, непосредственно знавших Г.Г.Шпета, в публикуемом в книге эпистолярном наследии ученого, в статьях исследователей его творчества он предстает перед нами в разных сторонах своей многогранной личности — как яркий, самобытный, творчески и свободно мыслящий ученый; видный деятель культуры; талантливый организатор науки; тонкий воспитатель-педагог; человек высокой интеллектуальной культуры, «зачарованный внутренним духовным миром».
Следует отметить продуманность и обоснованность структуры и прекрасное оформление книги. Самостоятельную ценность представляют содержащиеся в работе богатый и уникальный иллюстративный материал, а также архивные документы — бесстрастные и объективные свидетельства исторического прошлого.
Книга, без сомнения, вызывает большой интерес, побуждает к серьезным размышлениям как об исторической эволюции, так и о современном состоянии отечественной психологии, выдвигает важные нравственные проблемы. Этим определяется не только ее научное значение, но и возможности использования в качестве учебного пособия в процессе воспитания и обучения психологических кадров.
Опубликовано 07 февраля 2005 года
Новые статьи на library.by:
ПСИХОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: С ЛЮБОВЬЮ К ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1107780758 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций