ПСИХОЛОГИЯ (последнее)
Современные определения защитных механизмов
Актуальные публикации по вопросам современной психологии.
Современные определения защитных механизмов
В современном словаре по психоанализу понятие защита объясняется следующим образом: “Защита — совокупность действий, нацеленных на уменьшение или устранение любого изменения, угрожающего цельности и устойчивости биопсихологического индивида. Поскольку эта устойчивость воплощается в Я, которое всячески стремиться ее сохранить, его можно считать ставкой и действующим лицом в этих процессах. В целом речь идет о защите от внутреннего возбуждения (влечения) и особенно от представлений (воспоминаний, фантазий), причастных к этому влечению, а также защите от ситуаций, порождающих такое возбуждение, которое порождает душевное равновесие и, следовательно, неприятное для Я. Подразумевается также защита от неприятных аффектов, выступающих тогда как поводы или сигналы к защите. Защитный процесс осуществляется механизмами защиты, в большей или меньшей степени интегрированными в Я. Будучи отмечена и пронизана влечениями, тем, против чего она в конечном счете направлена, защита подчас становится навязчивой и проявляет себя (по крайней мере отчасти) бессознательными образами. Возникновение фрейдовской концепции психики было обусловлено выходом понятия защиты на первый план в истерии, а затем и в других видах психоневроза. В “Исследованиях истерии” обнаруживается вся сложность отношений между защитой и осуществляющим ее Я. Фактически Я — это личное “пространство”, которое должно быть защищено от любого вторжения (например, от конфликтов между противонаправленными желаниями). Я — это такая “группа представлений”, противоречащих какому-то несовместимому с ними представлению, о чем свидетельствует чувство неудовольствия. Наконец, Я — это инстанция защиты. В тех трудах Фрейда, где развивается понятие психоневроза защиты, всегда подчеркивается именно этот момент несовместимости того или иного представления с Я; различные формы защиты суть не что иное, как различные способы обращения с этим представлением, особенно если речь идет об отделении этого представления от аффекта. Выявляя в зависимости от болезни различные способы защиты, когда клинический опыт помогал восстановить различные этапы этого процесса, Фрейд пытался также построить метапсихологическую теорию защиты. Эта теория с самого начала предполагала устойчивое разграничение между наплывом внешних возбуждений, от которых можно отгородиться заслоном, и внутренними возбуждениями, избавиться от которых невозможно. Против этой внутренней агрессией — или иначе говоря, против влечения — и направляются различные защитные механизмы. В “Наброске научной психологии” Фрейд ставит проблему защиты двояким образом: 1) ищет истории так называемой “первичной защиты” в “опыте страдания” подобно тому, как прообразом желаний и Я как сдерживающей силы был “опыт удовлетворения”; 2) стремиться отличать патологическую форму защиты от нормальной. Нормальная защита осуществляется при переживании вновь прежнего опыта; при этом Я с самого начала было призвано устранить неудовольствие посредством “побочных нагрузок”. В результате такой защиты Я удается уберечь от поглащения первичными процессами, что обычно происходит при патолагических защитах. Возникновение патологической защиты обусловлено приливом внутреннего возбуждения, порождающего чувство неудовольствия при отсутсвии необходимых защитных навыков. Следовательно, патологическая защита порождена не силой аффекта как такового.”[1]
“Механизмы защиты — различные типы операций для психологической защиты. Основные механизмы различаются по типу возникающего душевного расстройства, по зависимости от той или иной стадии, по степени обработки защитного конфликта и пр. Принято считать, что защитными действиями руководит Я, однако, с теоретической точки зрения, неясно, всегда ли включение защитных механизмов требует опоры на сформировавшееся Я. Хотя сам Фрейд недооценивал значение этого понятия, после 1926 года изучение защитных механизмов стало важной темой психоаналитического исследования, особенно в работах Анны Фрейд. На конкретных примерах она показывала разнообразие, сложность, пределы применения защитных механизмов, подчеркивая, что для защиты могут использоваться весьма ризличные виды действий (фантазирование, интеллектуальная деятельность), что защита может направляться не только против влечения, но и против всего того, что вызывает тревогу (эмоции, некоторые особые ситуации, требования Сверх-Я и пр.). Анна Фрейд перечисляет следующие защитные механизмы: вытеснение, регрессия, реактивное образование, изоляция, отмена бывшего некогда, проекция, интроекция, обращение на себя, обращение в свою противоположность, сублимация. Существуют и другие приемы защиты. В этой связи Анна Фрейд называла также отрицание посредством фантазирования, идеализацию, идентификацию с агрессором и пр. М. Кляйн описывала в качестве простейших видов защиты расщепление объекта, проективное (само)отождествление, отказ от психической реальности, претензию на всевластие над объектом и пр.”[2]
<<< Психологические защитные механизмы >>>
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ж.Лапланш, Ж.-Б. Понталисю Словарь по психоанализу. М.: Высшая школа, 1996, сс. 145 - 146.
[2] Ж.Лапланш, Ж.-Б. Понталисю Словарь по психоанализу, сс. 147 - 148.
В современном словаре по психоанализу понятие защита объясняется следующим образом: “Защита — совокупность действий, нацеленных на уменьшение или устранение любого изменения, угрожающего цельности и устойчивости биопсихологического индивида. Поскольку эта устойчивость воплощается в Я, которое всячески стремиться ее сохранить, его можно считать ставкой и действующим лицом в этих процессах. В целом речь идет о защите от внутреннего возбуждения (влечения) и особенно от представлений (воспоминаний, фантазий), причастных к этому влечению, а также защите от ситуаций, порождающих такое возбуждение, которое порождает душевное равновесие и, следовательно, неприятное для Я. Подразумевается также защита от неприятных аффектов, выступающих тогда как поводы или сигналы к защите. Защитный процесс осуществляется механизмами защиты, в большей или меньшей степени интегрированными в Я. Будучи отмечена и пронизана влечениями, тем, против чего она в конечном счете направлена, защита подчас становится навязчивой и проявляет себя (по крайней мере отчасти) бессознательными образами. Возникновение фрейдовской концепции психики было обусловлено выходом понятия защиты на первый план в истерии, а затем и в других видах психоневроза. В “Исследованиях истерии” обнаруживается вся сложность отношений между защитой и осуществляющим ее Я. Фактически Я — это личное “пространство”, которое должно быть защищено от любого вторжения (например, от конфликтов между противонаправленными желаниями). Я — это такая “группа представлений”, противоречащих какому-то несовместимому с ними представлению, о чем свидетельствует чувство неудовольствия. Наконец, Я — это инстанция защиты. В тех трудах Фрейда, где развивается понятие психоневроза защиты, всегда подчеркивается именно этот момент несовместимости того или иного представления с Я; различные формы защиты суть не что иное, как различные способы обращения с этим представлением, особенно если речь идет об отделении этого представления от аффекта. Выявляя в зависимости от болезни различные способы защиты, когда клинический опыт помогал восстановить различные этапы этого процесса, Фрейд пытался также построить метапсихологическую теорию защиты. Эта теория с самого начала предполагала устойчивое разграничение между наплывом внешних возбуждений, от которых можно отгородиться заслоном, и внутренними возбуждениями, избавиться от которых невозможно. Против этой внутренней агрессией — или иначе говоря, против влечения — и направляются различные защитные механизмы. В “Наброске научной психологии” Фрейд ставит проблему защиты двояким образом: 1) ищет истории так называемой “первичной защиты” в “опыте страдания” подобно тому, как прообразом желаний и Я как сдерживающей силы был “опыт удовлетворения”; 2) стремиться отличать патологическую форму защиты от нормальной. Нормальная защита осуществляется при переживании вновь прежнего опыта; при этом Я с самого начала было призвано устранить неудовольствие посредством “побочных нагрузок”. В результате такой защиты Я удается уберечь от поглащения первичными процессами, что обычно происходит при патолагических защитах. Возникновение патологической защиты обусловлено приливом внутреннего возбуждения, порождающего чувство неудовольствия при отсутсвии необходимых защитных навыков. Следовательно, патологическая защита порождена не силой аффекта как такового.”[1]
“Механизмы защиты — различные типы операций для психологической защиты. Основные механизмы различаются по типу возникающего душевного расстройства, по зависимости от той или иной стадии, по степени обработки защитного конфликта и пр. Принято считать, что защитными действиями руководит Я, однако, с теоретической точки зрения, неясно, всегда ли включение защитных механизмов требует опоры на сформировавшееся Я. Хотя сам Фрейд недооценивал значение этого понятия, после 1926 года изучение защитных механизмов стало важной темой психоаналитического исследования, особенно в работах Анны Фрейд. На конкретных примерах она показывала разнообразие, сложность, пределы применения защитных механизмов, подчеркивая, что для защиты могут использоваться весьма ризличные виды действий (фантазирование, интеллектуальная деятельность), что защита может направляться не только против влечения, но и против всего того, что вызывает тревогу (эмоции, некоторые особые ситуации, требования Сверх-Я и пр.). Анна Фрейд перечисляет следующие защитные механизмы: вытеснение, регрессия, реактивное образование, изоляция, отмена бывшего некогда, проекция, интроекция, обращение на себя, обращение в свою противоположность, сублимация. Существуют и другие приемы защиты. В этой связи Анна Фрейд называла также отрицание посредством фантазирования, идеализацию, идентификацию с агрессором и пр. М. Кляйн описывала в качестве простейших видов защиты расщепление объекта, проективное (само)отождествление, отказ от психической реальности, претензию на всевластие над объектом и пр.”[2]
<<< Психологические защитные механизмы >>>
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ж.Лапланш, Ж.-Б. Понталисю Словарь по психоанализу. М.: Высшая школа, 1996, сс. 145 - 146.
[2] Ж.Лапланш, Ж.-Б. Понталисю Словарь по психоанализу, сс. 147 - 148.
Опубликовано 28 января 2005 года
Новые статьи на library.by:
ПСИХОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: Современные определения защитных механизмов
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1106934024 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций