JOHN BARTLET BREBNER. North Atlantic Triangle. The Interplay of Canada, the United States and Great Britain. Yale University press. 1945. XVI + 385 p.

Рецензируемая книга завершает 25-томную серию исследований о взаимоотношениях Канады и США, подготовленную Иэльским университетом при содействии так называемой корпорации Карнеджи по борьбе за международный мир.

Целый ряд работ этой серии посвящен отдельным вопросам экономики истории, в которых соприкасаются США и Канада. Работы начали подготовляться к изданию с 1934 г., и большая часть их была опубликована во время второй мировой войны.

Такой повышенный интерес со стороны американских историков к британскому доминиону отнюдь нельзя признать случайным. В условиях, когда американский империализм поставил задачу установления мирового господства, Канада представляет по своему стратегическому и экономическому положению чрезвычайно важный объект захватнической политики американских монополий.

Небезызвестный бард американского империализма Уолтер Липпман ещё в 1944 г. в своей книге "Внешняя политика и военные цели Соединённых Штатов" следующим образом охарактеризовал стратегическое значение Канады для США: "Единственная автострада, ведущая в Аляску, проходит через Канаду. Все кратчайшие воздушные пути в Европу и Азию пролегают над Канадой. Лететь в Великобританию, Исландию. Скандинавию, Берлин, Москву, Сибирь, Японию, Китай можно кратчайшим путём, проходящим над Канадой. Таким образом, география воздушной мощи связала неразрывными узами ведущий доминион британского содружества наций с Соединёнными Штатами".

Если к этому добавить ещё открытие крупных месторождений урановой руды в районе Большого Медвежьего озера, то будет понятно, почему американские империалисты не только не хотят эвакуировать военно-морские и воздушные базы, созданные на территории Канады во время войны, но, наоборот, добиваются создания новых баз.

Вместе с тем Канада занимает важные мировые позиции и по своему экономическому положению. Ей принадлежит первое место в мире по добыче никеля, платины, радия, асбеста и по экспорту пшеницы; второе - по производству алюминия, ртути и молибдена; третье - по добыче меди, цинка, серебра, мышьяка.

Этими важными стратегическими и экономическими позициями Канады и можно объяснить борьбу, которую ведут между собой на протяжении десятилетий американские и английские империалисты. Борьба эта значительно обострилась после второй мировой войны, приведшей к новому обогащению и усилению американских монополий, когда особенно возросли стремления монополистического капитала США захватить Канаду. Именно этой цели - "историческому" обоснованию если не формального, то фактического хозяйничания империалистов США в Канаде - и посвящена книга Бребнера.

Главную цель своей работы Бребнер видит в том, чтобы "выяснить и изложить взаимоотношения между США и Канадой, неразлучными близнецами Северной Америки, которые не могут жить отдельно".

С первых же глав, говорящих о колонизации Канады и о борьбе американских колоний за независимость и о влиянии этой борьбы на Канаду, Бребнера, видимо, преследует невысказанный вопрос, почему Канада не образует единого целого с США. Даже при характеристике географических условий он старается найти причины, которые препятствовали включению Канады в США.

Характеризуя положение Канады в период борьбы американских колонистов за свою независимость, автор анализирует план Бенедикта Арнольда о захвате Квебека путём осуществления десанта маленькой американской армии на суше и продвижения её через необъятные пустыни и находит его реальным (стр. 53).

Говоря о войне 1812 - 1814 гг., Бребнер подчёркивает усилия американцев захватить Верхнюю Канаду и считает, что этому препятствовали лишь "плохое руководство" военными действиями и их "недостаточная координация" (стр. 85).

Бребнер пытается объяснить неудачи захвата Канады случайными моментами. В действительности для этого имеются более глубокие причины. Немалую роль здесь сыграли уступки английского правительства французскому населению Канады, выразившиеся в Квебекском акте 1774 г., по которому в Канаде были оставлены французское гражданское законодательство, французский язык и прежние права католической церкви. Сказалось здесь также влияние так называемых "лойялистов", бежавших в Канаду в количества около 40 тыс. человек. Кроме того, английский парламент в 1778 г. дал заверение не облагать американские колонии никакими повинностями, налогами или пошлинами, помимо тех, которые необходимы для регулирования торговых сношений.

В период между двумя войнами за независимость английское правительство сделало новые уступки: конституционным актом 1791 г. территория Канады разделялась на две провинции по р. Оттаве в основном в соответствии с английским и французским населением, с созданием выборных собраний в обеих провинциях. Вместе с тем ко времени второй войны за независимость стало сказываться и мировое экономическое первенство Англии, снабжавшей Канаду мануфактурными изделиями. Это дало возможность английскому правительству предоставить канадским товарам, особенно лесу, значительные льготы (будущая система преференций). При таких условиях не приходится удивляться, что вторжения американцев в Канаду не вызвали сочувственного отклика у населения, и даже наоборот, последнее помогло английским войскам выгнать американских интервентов из Канады.

Бребнер стремится найти общие стороны между Великобританией и США, тем не менее, и он не может скрыть и противоречий между ними. Да и нельзя обойти такие, например, конфликты, как спор об Орегоне, когда президент США, Полк, в марте 1845 г. выдвинул лозунг "Fifty four forty or fight" (54° 40' или война). Главную причину того, что в 40-х годах дело не дошло до войны, автор видит в том, что эти "две страны были одна для другой лучшими клиентами" (стр. 144), а также в том "взаимопонимании", которое было достигнуто Вебстером и Эшборном. Поставив своей задачей подкрепить любыми фактами, тезис об "общности англо-саксонской расы", автор не утруждает себя анализом действительных причин этого примирения, а произвольно выбирает внешние стороны, говорящие о сотрудничестве. Так, он охотно описывает оппозиционные выступления франко-канадцев, видя в них помощников экспансионистской политики США в отношении Канады. Как известно, некоторые из франко-канадцев действительно выступали за независимость Верхней Канады и даже за присоединение её к США. Однако реакционная политика рабовладельцев ослабляла сторонников США в Канаде. Так, например, в связи с законом 1850 г. о поимке беглых рабов один из канадских сепаратистов из Монреаля заявил: "Мы до сих пор выдвигали аннексию, но, согласившись на аннексию Канады Соединёнными Штатами, в то время как остаётся в силе закон о поимке беглых рабов... мы не только отказались бы от выгоды, которую сулит аннексия, но и увидели бы Канаду в десять раз беднее и хуже управляемой, чем теперь" (стр. 151).

Существенные изменения в канадо-американские и канадо-английские отношения внесла гражданская война в США, когда обострились отношения между Северными Штатами, Англией и Канадой, поддерживавшими рабовладельческую конфедерацию.

Правительство Северных Штатов, одержавшее победу над южными рабовладельцами, отказалось продлить торговый договор с Канадой 1854 г., срок которого истекал в 1866 г., н поощряло борьбу фениев против Англии, их набеги с территории США на Канаду. Характерно, что "канадское крыло" фениев во главе с Джоном О'Нейлем, в течение семи лет развивавшее свою деятельность против Канады, заявляло в своё оправдание, что "колонии давно готовятся восстать и что Соединённые Штаты были бы рады первыми признать, а затем поглотить новую американскую республику, подобно техасскому прецеденту" (стр. 168).

Книга Бребнера содержит материал, показывающий экспансионистские тенденции тогдашних властей США по отношению к Канаде. Государственный секретарь США Сюард пытался "вынудить" северные провинции вступить в союз с США. Сенатор Чердлер, председатель комитета по военным делам, Дэвис, председатель комитета по иностранным делам палаты представителей, и другие угрожали канадцам войной, особенно когда они обращались к ирландцам.

Преемник Дэвиса, Бэнкс, 2 августа 1866 г. внёс билль Тэйлора, который обеспечивал принятие в союз любой из британских провинций в случае, если она обратится с такой просьбой. Этот проект, совпавший по времени со вторжением фениев в район Ниагары, был похоронен после первого и второго чтений, хотя он и содействовал тому, что Бэнкс и радикальные республиканцы получили многие голоса ирландцев (стр. 170). В этих условиях, чтобы ограничить экспансионистские настроения США в отношения Канады и ослабить борьбу внутри последней, Англия предоставила Канаде в 1867 г. права доминиона.

Таким образом, даже при изображении "треугольника" - США, Канады и Великобритании - в период до 1870 г., когда в США шло ещё освоение огромных земельных массивов, а на западе страны велась

борьба между свободным", и рабовладельческими штатами, - другими словами, когда у американской буржуазии ещё не было потребности во внешней экспансии, автор не может скрыть экспансионистских тенденций США в отношении Канады. Между тем предоставление Канаде прав доминиона создало затруднения для экспансионистов, подорвав их сторонников в этой стране, что признаёт и автор, считая, что среди канадцев в результате превращения Канады в доминион произошёл настоящий "переворот" в отношении к США. Сожалея, видимо, о таком изменении, Бребнер ещё в начале X главы, "Трансконтинентальная Канада", заявляет, что "британские северо-американские провинции должны понять, что их удел - быть членом победоносного союза штатов" (стр. 165).

В главе XII "Краеугольный камень триединого взаимопонимания", Бребнер характеризует взаимоотношения США, Канады и Великобритании в период 1871 - 1878 годов. Бребнер подчёркивает уверенность американцев в том, что "Канада должна немедленно или в скором времени присоединиться к Соединённым Штатам либо под угрозой, либо в результате американской сделки с Великобританией, или вследствие систематического подрыва со стороны США её экономической самостоятельности" (стр. 184).

Характерно, что во время переговоров по спорным вопросам британский посол в Вашингтоне Торнтон в июне 1869 г. заявил государственному секретарю, США Фишу о том, что Англия "не желает удерживать Канаду, но не может расстаться с ней без согласия населения" (стр. 185). Фиш поэтому пришёл к выводу, что для "освобождения" Канады надо предварительно улучшить англо-американские отношения, а тогда доминиону останется только "противиться или войти" в союз (стр. 185).

Наибольший интерес представляют главы XIII и XIV, где более полно, чем в главе XI, раскрывается направление всей книги Бребнера. В главе XIII, "База треугольника 1896 - 1940 гг.", автор останавливается главным образом на экономических взаимоотношениях трёх держав. Отмечая успехи в области экономического развития Канады, он приписывает их в значительной степени удачному сотрудничеству её с США и Великобританией. Это сотрудничество автор иллюстрирует, во-первых, количеством иммигрантов. В период с 1897 по 1914 г. в Канаду прибыли из Великобритании 1154709 человек, из США - 1026678 и из других стран - 842689 человек. Иммигранты из США и Великобритании составили более четверти канадского населения. Во-вторых, это иллюстрируется ростом американских фирм в Канаде: из 1360 американских фирм, существовавших в Канаде к концу 1934 г., 36% созданы с 1920 по 1929 г. и 26% - лишь за четыре года (1930 - 1934) (стр. 237). В результате к 1934 г. почти 25% производства Канады контролировалось американскими компаниями, а по отдельным отраслям этот процент был даже гораздо выше. Так, например, по автомобильной продукции - 82%, по электрическим аппаратам - 68%, по резиновым товарам - 64%, по цветным металлам - 50%, по неметаллическим минералам - 44%, по машинному оборудованию - 42%, по химикалиям - 41%, причём только часть этой продукции предназначалась для канадского потребителя (стр. 238).

Такую же картину возрастающего влияния США в Канаде автор иллюстрирует цифрами об американских инвестициях. Американские инвестиции в Канаде, которые были в 1910 г. меньше английских в четыре раза, уже в 1926 г. значительно превзошли их, а в 1930 г. США довели свои инвестиции до 4298,4 млн. долларов при оставшихся почти стабильными британских инвестициях в 2766 млн. долларов (стр. 238). Эти цифры, как и предшествующие, наглядно показывают возраставшую угрозу экономической самостоятельности Канады со стороны США и оттеснение последними влияния Великобритании.

И всё же вопреки всем фактам Бребнер замазывает англо-американские противоречия, восхищаясь "взаимным доверием" этих стран, особенно в области канадо-американских отношений, и считая это "доверие" "самым крупным и замечательным событием из такого рода событий в мире" (стр. 238).

В главе XIV, "Оформление треугольника", автор пытается сгладить политические противоречия между США, Великобританией и Канадой, подобно тому, как он пытался в предшествующей главе сгладить противоречия экономические. В частности, он подчёркивает общие интересы этих двух стран в Атлантическом районе, как и во всём мире, общий язык, традиции, а "самым важным" считает "возвышение гражданин, над государством, что делает многие из их народов склонными инстинктивно настаивать на сотрудничестве и взаимопонимании" (стр. 251 - 252). Бребнер старательно отыскивает и по крохам собирает примеры англо-американского "сотрудничества": во время испано-американской войны своевременное "передвижение английских кораблей" на Дальнем Востоке, что "было истолковано, как предупреждение немцам не вмешиваться в американскую атаку города Кубы" (стр. 253); с благословения Великобритании, США приобрели часть Самоа, Гаваи, Порто-Рико, Филиппины, Гуам и Уэйк. Бребнер не останавливается даже перед провозглашением англо-американского "сотрудничества" при декларировании политики "открытых дверей"!

Каково же действительное объяснение всех этих фактов? Англия вынуждена была пойти на некоторое сближение с США перед лицом германского империализма, начавшего с половины 90-х годов предъявлять свои притязания на более почётное "место, под солнцем", и соперничества с Россией на Ближнем и Дальнем Востоке. Однако и молодой американский империализм в конце 90-х годов выходил на мировую арену, он также стремился к захватам, только он маскировал свою захватническую политику "высокими" принципами "открытых дверей", "равных возможностей", "доктриной Монро"

и т. д. Несомненно, что и в Китае и в колониях, особенно в Латинской Америке и Канаде, англо-американские противоречия оставались, а в перспективе имели тенденцию к обострению. Известно, что во время войны 1914 - 1918 гг. они проявлялись довольно остро.

Замазывание англо-африканских противоречий особенно ярко проявляется при характеристике Бребнером "треугольника" в период после первой мировой войны (гл. XV, "Изоляция Северной Америки").

В результате первой мировой войны английский империализм, несмотря на победу над главным своим соперником, Германией, Оказался ослабленным: "Война и послевоенный кризис нанесли ещё один решающий удар монопольному положению Англии". Доминионы и колонии Англии успели "развить свою промышленность за время войны... лёгкое извлечение прибылей из заграничных рынков... стало невозможным"¹ . Важнейший доминион Англии, Канада, всё больше отделялся от метрополии. Канада получила самостоятельное представительство на Парижской мирной конференции в 1919 г. и в Лиге наций, она отказалась помочь Англии во время чанакского инцидента в 1922 г. и не подписала Лозанский договор с Турцией в 1923 г. В том же году Канада заключила договор с США о рыболовстве, игнорируя посредничество Англии. Бальфуровская декларация 1926 г., пишет Бребнер, фактически "легализовала установившуюся самостоятельность Канады" (стр. 285). Между тем американский империализм, превратившийся в результате первой мировой войны из должника в кредитора, стал главным конкурентом Англии. Англо-американские противоречия, являвшиеся главными в капиталистическом мире в период частичной стабилизации и мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг., наиболее остро проявлялись в борьбе за Канаду. Английские империалисты, опираясь на те круги канадской буржуазии, которые были заинтересованы в использовании английского рынка, добились на Оттавской конференции установления системы преференций во внутриимперской торговле. Решения Оттавской конференции означали переход Англии в контрнаступление против США и являлись верхом англо-американского соперничества. Между тем Бребнер старается затушевать остроту англо-американских противоречий и в этот период. Об Оттавской конференции он говорит кратко и явно неохотно, осуждая её решения как канадский "изоляционизм", не менее вредный, чем американский. Автор усматривает в её решениях "извращение движения товаров и капиталов в треугольнике, которое было выгодно всем трём странам в прошлом" (стр. 292). Отсюда Бребнер делает вывод о том, что "Соединённые Штаты должны изменить теперь свой курс таким образом, чтобы или сломать или вломиться в оттавскую систему" (стр. 292). Бребнер стремится доказать, что оттавская политика "изоляционизма" является противоестественной во взаимоотношениях трёх стран. Соединённые Штаты и Канада, пишет он, "не могут избежать последствий, закрывая глаза и радуясь своей географической изоляции. Они не только извратили естественные взаимоотношения между собой, но также принудили Великобританию встать на неблагоприятный путь" (стр. 303). Здесь, конечно, автор имеет в виду систему преференций. Защитник и учёный апологет империализма США никак не хочет признать того упрямого факта, что англо-американские противоречия в Канаде отражают мировое соперничество США и Англии, которые не могут не вести борьбы между собой за мировые рынки, сырьевые ресурсы и т. д.

В последней главе, "Буря", описываются международные отношения кануна и первых лет второй мировой войны (1932 - 1942). Бребнер снова воспевает "общность" канадцев и американцев: "И канадцы, и американцы живут в одинаковых жилищах, имеют одинаковые вкусы, пищу и питьё, одностильно одеваются и одинаково увлекаются теми же видами автомобилей и пользуются одинаковой домашней утварью. Как те, так и другие увлекаются теми же играми - гольфом, бриджем, бесболлом, хоккеем и водным спортом" (стр. 304).

Говоря о "новом курсе" Рузвельта, Бребнер не может не видеть начавшегося нового наступления США против Англии. "Посредством договора 1935 г. с Канадой Соединённые Штаты начали проникать в британское имперское здание, которое было воздвигнуто на Оттавской конференции в 1932 г." (стр. 309). Однако автор и здесь стремится подчеркнуть "общность треугольника", заимствуя из доклада королевской комиссии, изучавшей отношения между провинциями канадского доминиона, цитату об "удачном разделении труда" между тремя державами: "Канадские хлебные злаки кормят Британию, британский текстиль одевает канадцев, в то время как канадские лесные и горные продукты, произведённые при помощи гидроэлектроэнергии, питают промышленность США, а угольная и железоделательная продукция США оборудует канадские предприятия" (стр. 309). В этом разделении труда роль Канады автор сравнивает с "положением маленького человека, участвующего в большой картёжной игре. Он должен играть ва-банк, но только с частью главных ресурсов своих могущественных противников: если он выиграет, его прибыли в отношении к его капиталу очень большие, а если проигрывает, он может быть оправдан" (стр. 309).

Идеализируя канадо-американские, равно как и англо-американские, отношения, Бребнер затушёвывает растущую зависимость Канады от американского империализма и англо-американские противоречия. Он всячески прикрашивает американский империализм, утверждая, что "со времени миссии посла Морроу в Мексику в 1927 - 1928 гг. Соединённые Штаты подготовляли меморандум об отказе от империалистической агрессии в пользу многосторонних соглашений под межамериканским покровительством" (стр. 313). Этот "отказ от империалистической агрес-

¹ И. Сталин. Соч. Т. 8, стр. 156, 157.

сии" Бребнер видит в отзыве американской морской пехоты из Гаити, в отмене поправки Платта, в новом договоре с Панамой и т. п. Автор хочет скрыть от читателя, что все эти меры имели своей целью поднять престиж США и до некоторой степени изменить методы их влияния, но американский империализм, американские монополии, американский капитал в странах Латинской Америки оставались и даже усиливались.

Бребнер вынужден подчеркнуть отрицательное отношение канадцев к американской агрессии в связи с панамериканской конференцией в Буэнос-Айресе в 1936 г., где было отвергнуто предложение США о панамериканизации доктрины Монро. Предложение это, вынужден признать Бребнер, - "слишком большой кусок, чтобы можно было его немедленно проглотить" (стр. 313). "Обычно бдительные к американской агрессии канадцы были восприимчивы к старым заботам в отношении латиноамериканских стран и считали, что панамериканская политика Соединённых Штатов была ширмой для империализма и для планов гегемонии" (стр. 314).

При характеристике международных отношений перед второй мировой войной Бребнер, как и многие другие учёные лакеи американского империализма, явно фальсифицирует историю, умаляя роль СССР как оплота мира.

Классовая ненависть Бребнера к Советскому Союзу достаточно ясно выступает со страниц его книги. Он выгораживает явных пособников гитлеровской агрессия, веря или делая вид, что верит, будто после захвата Гитлером Чехословакии, а Муссолини - Албании "британский премьер-министр вынужден был установить какой-то предел германской территориальной экспансии и недвусмысленно объявить, что нарушение его будет означать войну" (стр. 314).

В конце своей книги Бребнер говорит о политике США и Канады в период второй мировой войны. В этих заключительных главах своего "учёного" исследования он восхищается "треугольником" и подчёркивает руководящую роль в нём Соединённых Штатов, называя Вашингтон "оперативным центром" и "столицей говорящего по-английски мира" (стр. 327).

Бребнер декларирует по существу мировую гегемонию США, ссылаясь на то, что "удельный вес Соединённых Штатов в мире возложил на их народ ужасную ответственность" (стр. 327). Эту фразу об "ужасной ответственности" перед миром и теперь повторяют многие американские империалисты, выступающие с притязаниями на мировое господство США. Правда, автор упоминает о важности сотрудничества англо-саксонских стран с другими государствами и с малыми нациями, но это заявление носит чисто декларативный характер. Главная мысль, которая пронизывает всю книгу и которая подчёркивается и в заключении - мысль о гегемонии Америки над миром под видом сотрудничества англо-саксонских держав.

Мысли Бребнера о "сотрудничестве" англо-саксонских держав в значительной степени претворились в жизнь. Каковы же плоды этого сотрудничества? В Канаде в итоге второй мировой войны промышленная продукция увеличилась в два с половиной раза. Канадские инвестиции за границей удвоились. Канада стала кредитором Англии, Франции и Голландии. Возрос экспорт канадских товаров, и раньше превышавший 30% продукции страны. На войне обогатилась финансовая олигархия Канады. Консервативная и либеральная партии, с 40-х годов XIX в. сменявшие друг друга у власти, связаны с американским и английским капиталом. С 1921 г. и до сего времени (с перерывом с 1930 по 1935 г.) канадское правительство возглавляется так называемыми либералами во главе с Меккензи Кингом, проводившим не менее рьяно, чем Чемберлен, политику умиротворения.

Правительство Кинга, отражая интересы канадской буржуазии, извлекавшей известные выгоды из связей с монополиями США, а также от колониальной монополии Британской империи, с одной стороны, стоит за сохранение имперских таможенных преференций, а с другой - всё больше отдаёт страну в распоряжение Уолл-стрита. Соглашение о совместной обороне, распространённое на послевоенный период, и ряд новых соглашений Канады с США имели своим результатом новое широкое вторжение американского капитала в Канаду и усиление предпринимательской деятельности американских фирм в этой стране.

Всё это привело к тому, что и в области политической Канада делается всё более послушным орудием американского империализма. Особенно ярко это проявляется в отношении к Советскому Союзу. Теперь, когда всё ярче обнаруживается авантюризм англо-американского блока, выступающего в роли поджигателя новой мировой войны, саботирующего ограничение вооружений и установление эффективного контроля над атомной энергией, создающего военные блоки и добивающегося развала организации Объединённых наций, с особой отчётливостью видна жалкая и опасная роль, которую играет канадский "партнёр" США на международной арене. Ориентация Канады на англо-американский блок, ни в какой мере не отвечает интересам канадского народа, как и миллионов "простых людей" Англии и США.

Книга Бребнера, проводящая идею сближения Канады с США и сотрудничества с Великобританией под гегемонией США, является примером того, как историческая псевдонаука служит орудием американским монополиям, хозяйничающим в Канаде и всё больше и больше отрывающим Канаду от так называемого Британского содружества наций, превращая её в добычу США.