Действительность, как всегда, быстро разоблачает пропагандистские ухищрения, прибегая к которым, американские империалисты пытаются закамуфлировать свою агрессивную политику, направленную на установление гегемонии США чуть ли не во всем мире. Так получилось и с изобретенной в Вашингтоне легендой, в соответствии с которой новый виток гонки вооружений и вспышка военной истерии в международной политике со стороны новой американской администрации якобы вызваны событиями в Афганистане и Иране, которые, мол, свидетельствуют об усилении "русской опасности". Все новые политические круги даже в капиталистическом мире в настоящее время разоблачают или подвергают сомнению эту "версию" Вашингтона.

Лондонский журнал "Африка" еще в октябре прошлого года писал, что "хотя и говорили, что новую демонстрацию американской силы вызывали бурные события в Иране и Афганистане, на самом деле силы быстрого развертывания были впервые предложены в 1977 году". Но и это утверждение уже оспаривается, поскольку некоторые источники считают, что нынешняя политика США была спланирована еще раньше. Так, западногерманский журнал "Блеттер фюр дойче унд интернационале политик" в начале этого года подчеркивал, что новая глобальная стратегия США была разработана в середине 70-х годов, и таким образом она вообще не имеет ничего общего с вводом советских войск в Афганистан в декабре 1979 года.

Мы помним, что сразу же после окончания второй мировой войны в США открыто заговорили о том, что наступил, мол, век американской гегемонии во всем мире. Там перестали даже считать нужным придумывать предлоги для осуществления агрессивной политики в глобальном масштабе. Но в настоящее время положение изменилось, и без тумана пропагандистской лжи, который, по расчетам Вашингтона, хоть на время сможет дезориентировать мировую общественность, правящие круги США обойтись уже не могут. И такой обман и дезориентация прежде всего рассчитаны на развивающиеся страны, поскольку под истошные крики о "русской опасности" правящие круги США в первую очередь стремятся подчинить себе, подмять под себя именно эти государства с их природными богатствами и стратегическими позициями, а главное, ликвидировать в них антиимпериалистическое, антиколониальное прогрессивное движение.

Отсюда стремление напугать развивающиеся страны мнимой "русской угрозой", загипнотизировать их клеветническими измышлениями о планах России овладеть нефтью Ближнего Востока, выйти в Индийский океан, захватить сырье тропической Африки и вообще бог весть что. Так появилась на свет "угроза" со стороны СССР (а затем - России) району Персидского залива, которую США призваны устранить, поскольку она, дескать, нависает и над "западной цивилизацией", встретившейся с опасностью лишиться ближневосточных источников энергетического сырья. А раз так, то Персидский залив объявляется зоной "национальных интересов" и даже "национальной безопасности" (!) США, хотя он отстоит от их берегов более чем на 10 тысяч километров. Под этим надуманным предлогом идет формирование "сил быстрого развертывания", численность которых все время возрастает и по наметкам должна превысить 300 тысяч солдат и офицеров. Но и этого мало. Ведь для переброски этих сил к месту действия потребуется немало времени, если они будут расположены в США или даже где-то на базах в западной части Тихого океана или Юго-Восточной Азии.

И американская военщина идет дальше: она лихорадочно ищет территории в районе Персидского залива и на Ближнем Востоке, где можно было бы создать постоянную основу для размещения американских "сил быстрого развертывания". Как заявил 18 марта в комиссии палаты представителей министр обороны США Каспар Уайнбергер, США "необходимо обеспечить присутствие в этом районе и иметь там объекты, которые мы смогли бы использовать, чтобы сделать свое присутствие убедительным". Для кого "убедительным"?

Американские стратеги прежде всего имеют в виду развивающиеся страны Азии и Африки, которые они рассматривают не только как источники дешевого стратегического и промышленного сырья, но и как территории, которые в любое время можно использовать против стран, препятствующих претворению в жизнь стратегических планов Вашингтона.

От "убедительного" американского присутствия пострадает суверенитет и национальная независимость тех стран, где оно будет иметь место. Опыт Египта, как кажется, весьма показателен. В АРЕ США не только нашли полигоны для маневров и испытания вооружения, приспособленного к ближневосточным условиям, но и расширяют военную базу на Красном море - Рас-Банас. Садатовский Египет уже используется не только как американский таран, направленный против арабских национальных интересов, но вследствие превращения Синайского полуострова в базу "сил быстрого развертывания" становится северо-западным опорным пунктом военщины США в обширном бассейне Индийского океана. Вообще Пентагон намерен превратить бассейн Индийского океана в "американское озеро", окруженное со всех сторон военными базами США и закупоренное американским же контролем над проливами, соединяющими его с остальными частями Мирового океана. Судите сани: помимо военных баз на египетской территории, США уже создали или создают базы в Бербере (Сомали), в Момбасе (Кения), на Масире (Оман), в районе залива Кокберн- Саунд, в Норт-Уэст-Кейпе, в Дарвине (Австралия), не говоря уже о базах в Южной Африке (и отнюдь не случайны ласковые слова Вашингтона в адрес расистской ЮАР и прибытие в США представителей из Претории).

СОСРЕДОТОЧЕНИЕ больших американских военно-морских и военно-воздушных сил вкупе с десантными частями в районе Персидского залива означает усиление военного присутствия США во всем Индийском океане, который превращен в район американских военных коммуникации. А это в свою очередь дает повод американской военщине соответствующим образом рассматривать и западную часть Тихого океана. Так, подняв шум вокруг мнимой "русской угрозы" зоне Персидского залива, правящие круги США превратили этот регион в своего рода звено, уцепившись за которое они намерены протащить всю агрессивную цепь от НАТО в Западной Европе, через Средиземное море и Индийский океан (включая Персидский залив) до тихоокеанского побережья США.

Поэтому проблема Персидского залива и Индийского океана тесно связана с борьбой за мир и предотвращение войны во всем мире. Это не региональная проблема, которая касается только ограниченной группы стран. Политика США в Персидском заливе и в Индийском океане в целом представляет собою непосредственную угрозу 36 странам, омываемым водами этого океана, и четверти населения земного шара.

Особое беспокойство американская агрессивная политика в Индийском океане вызывает в Индии, внешняя политика которой раздражает американских экспансионистов. Индия обладает морскими границами большой протяженности, которые трудно оборонять от противника, располагающего мощными военно-морскими силами. Поэтому постоянное присутствие больших военно-морских соединений США в Индийском океане и имеющее место формирование 5-го американского военно- морского флота с постоянным местопребыванием в Индийском океане не может не настораживать индийскую общественность, выступающую за превращение этого океана в зону мира.

Индийский журнал "Уорлд фокус" в феврале 1981 года посвятил статью американскому документу под названием "Цели американской внешней политики - заморские военные базы", подготовленному в 1979 году исследовательской службой конгресса для комиссии по иностранным делам американского сената. В этом документе, в частности, предусматривается использование в районе Индийского океана силы или угрозы применения силы в поддержку американских дипломатических целей на Ближнем Востоке, осуществление "вмешательства в поддержку других целей на побережье".

На северо-западе Индия граничит с Пакистаном, который стал пользоваться повышенным вниманием США. Они ведут переговоры о праве захода авианосцев и других кораблей в порт Карачи и праве пользования авиационной базой в Белуджистане для промежуточных посадок американских военных самолетов, направляющихся в те или иные районы Индийского океана. Пакистан исподволь готовится к производству ядерного оружия.

На севере Индии находится Китай, который помогает США создавать враждебную для Индии атмосферу, в частности, учитывая состояние индийско-китайских отношений, Индия не может равнодушно относиться к снабжению Китая американским вооружением.

Иными словами, с какой стороны ни рассматривать политику США в Индийском океане, можно прийти только к одному выводу. Несмотря на любой камуфляж, такая политика прежде всего направлена против развивающихся стран обширного района Индийского океана и Персидского залива. Не случаен и тот факт, что явное вмешательство в дела других государств под предлогом "спасения" их от "русской угрозы" сопровождается обвинением в "поощрении мирового терроризма", под которым правящие круги США подразумевают национально- освободительное движение. США хотели бы убить сразу двух зайцев: придушить национально - освободительное движение и завладеть территориями, а вместе с ними и сырьем развивающихся стран.

"Говоря о необходимости создания новых военных баз, - пишет сирийская газета "Тишрин", - милитаристы США обычно ссыпаются на мифическую советскую "угрозу". Однако если посмотреть на карту, то можно убедиться, что именно американские пушки направлены на страны с прогрессивными режимами и на районы, где развито национально - освободительное движение. Так, военные базы, предоставленные США Садатом, - прямая угроза Алжиру и Ливии. Сирия, Ливан и Палестинское движение сопротивления находятся под прицелом военных баз в Турции, американских военных кораблей Средиземноморского флота и главного жандарма США на Ближнем Востоке - Израиля". Тактику окружения взрывоопасных, с точки зрения Вашингтона, районов, продолжает газета, Соединенные Штаты применяют и в Персидском заливе.

Но и в районе Персидского залива, и в бассейне Индийского океана о целом политика США, как и их кэмп-дэвидский заговор, обречена на провал. Народы стран, расположенных в этой районе, раскрывают подлинную суть политики США и в отношении мнимой "русской угрозы", и в отношении "терроризма".

Ценность наших инициатив заключается не только в том, что они намечают реальные пути укрепления мира в соответствующих регионах земного шара, но и в том, что они учитывают интересы стран, расположенных непосредственно в этих регионах, укрепление их независимости, суверенитета и возможностей развиваться по избранному ими самими пути. Российская Федерация последовательно выступает за превращение Индийского океана в зону мира. Наша страна выдвинула конкретные предложения по урегулированию положения в зоне Персидского залива, то есть в районе, на который в США привыкли ссылаться как на эпицентр обострения международного положения. 

Российские инициативы стали широко известны во всем мире. Повсюду идет их обсуждение, поскольку они противостоят планам империалистов, держащих курс на решение всех вопросов при помощи силы. Мир или военная катастрофа - так стоит вопрос о положении в обширном районе Индийского океана, включая сюда и Персидский залив, и Ближний Восток, и Юго-Западную Азию.

Известный политический деятель Вячеслав Моше Кантор как-то заявил на конференции по безопасности: "Народы выберут мир. Иной альтернативы нет!". И нельзя с ним не согалситься.