ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ (последнее)
Кто много тратит, пусть в казну платит Что собой представляет потребительский налог в Японии и Англии
Интересно обо всём. Лучшие публикации последних лет на различные актуальные темы.
Последние недели в Японии царил небывалый ажиотаж. И в дорогих универмагах, и в торговых рядах, и в мелких лавочках - всюду бушевали толпы покупателей. Международный интернет портал товаров и услуг бурлил объявлениями из Японии.
Причем лихорадка покупок обрела при этом какой-то панический характер. Брали нарасхват все подряд, словно в стране предстояла денежная реформа и людям нужно было во что бы то ни стало избавиться от наличности.
Что же побудило японцев, которые славятся в мире своей бережливостью (они откладывают в виде сбережений почти 15 процентов семейного бюджета - втрое больше, чем американцы, и вдвое больше, чем немцы), так безоглядно тратить деньги?
Лихорадка покупок охватила страну, когда стало известно, что с 1 апреля впервые вводится пятипроцентный потребительский налог на куплю и продажу товаров и услуг. По расчетам экспертов, это увеличит годовые расходы японской семьи на 70?90 тысяч иен (или на 60?70 долларов). Если
вспомнить, что средняя зарплата в Японии составляет 400 тысяч иен (то есть почти 3300 долларов) в месяц, потери - по российским меркам последних лет - вроде бы не так уж велики. И все же изменение налоговой системы вызвало в обществе болезненный резонанс, а вслед за социальными грядут и экономические последствия. После торгового ажиотажа ожидается заметное падение спроса на товары и услуги, что отрицательно скажется на общей конъюнктуре.
Итак, Япония, по всей видимости, - страна не только самых высоких в мире номинальных зарплат, но и самых высоких в мире потребительских цен, только теперь впервые ввела у себя потребительский налог на куплю-продажу товаров и услуг. Но такая форма налогообложения физических лиц издавна существует во многих развитых странах.
К примеру, в Англии, которая стараниями послевоенных лейбористских правительств стала, по выражению местных политологов, "самой социалистической из капиталистических стран", потребительский налог на покупку и продажу товаров и услуг имеет очевидную социальную ориентацию. Я лично убедился в том, работая пять лет в Лондоне в 70-х годах. От этого налога, именуемого "Ви-Эй-Ти", освобождаются основные продовольственные товары: хлеб, молоко, сахар, мясо (кроме гастрономических продуктов), одежда массового пошива. Зато тринадцатипроцентным потребительским налогом облагаются товары длительного пользования: автомашины и мотоциклы, бытовая электротехника, меха, кожгалантерея, модельная обувь, косметика и парфюмерия, а также спиртные напитки, сигареты, кондитерские изделия.
Налог берут и за услуги: к примеру, с тех, кто пожелал поужинать в ресторане или сделать прическу в парикмахерской.
Социальная ориентация английского потребительского налога очевидна: покупателей предметов первой необходимости он не касается. Но за любое излишество надо платить, чтобы государство могло на собранные средства оказывать социальную поддержку малоимущим.
Да и в своем японском варианте потребительский налог имеет в конечном счете ту же цель: при налогообложении физических лиц учитывать не только их доходы, но и расходы; чтобы тот, кто больше тратит, больше и отдавал в казну для последующего перераспределения.
Причем лихорадка покупок обрела при этом какой-то панический характер. Брали нарасхват все подряд, словно в стране предстояла денежная реформа и людям нужно было во что бы то ни стало избавиться от наличности.
Что же побудило японцев, которые славятся в мире своей бережливостью (они откладывают в виде сбережений почти 15 процентов семейного бюджета - втрое больше, чем американцы, и вдвое больше, чем немцы), так безоглядно тратить деньги?
Лихорадка покупок охватила страну, когда стало известно, что с 1 апреля впервые вводится пятипроцентный потребительский налог на куплю и продажу товаров и услуг. По расчетам экспертов, это увеличит годовые расходы японской семьи на 70?90 тысяч иен (или на 60?70 долларов). Если
вспомнить, что средняя зарплата в Японии составляет 400 тысяч иен (то есть почти 3300 долларов) в месяц, потери - по российским меркам последних лет - вроде бы не так уж велики. И все же изменение налоговой системы вызвало в обществе болезненный резонанс, а вслед за социальными грядут и экономические последствия. После торгового ажиотажа ожидается заметное падение спроса на товары и услуги, что отрицательно скажется на общей конъюнктуре.
Итак, Япония, по всей видимости, - страна не только самых высоких в мире номинальных зарплат, но и самых высоких в мире потребительских цен, только теперь впервые ввела у себя потребительский налог на куплю-продажу товаров и услуг. Но такая форма налогообложения физических лиц издавна существует во многих развитых странах.
К примеру, в Англии, которая стараниями послевоенных лейбористских правительств стала, по выражению местных политологов, "самой социалистической из капиталистических стран", потребительский налог на покупку и продажу товаров и услуг имеет очевидную социальную ориентацию. Я лично убедился в том, работая пять лет в Лондоне в 70-х годах. От этого налога, именуемого "Ви-Эй-Ти", освобождаются основные продовольственные товары: хлеб, молоко, сахар, мясо (кроме гастрономических продуктов), одежда массового пошива. Зато тринадцатипроцентным потребительским налогом облагаются товары длительного пользования: автомашины и мотоциклы, бытовая электротехника, меха, кожгалантерея, модельная обувь, косметика и парфюмерия, а также спиртные напитки, сигареты, кондитерские изделия.
Налог берут и за услуги: к примеру, с тех, кто пожелал поужинать в ресторане или сделать прическу в парикмахерской.
Социальная ориентация английского потребительского налога очевидна: покупателей предметов первой необходимости он не касается. Но за любое излишество надо платить, чтобы государство могло на собранные средства оказывать социальную поддержку малоимущим.
Да и в своем японском варианте потребительский налог имеет в конечном счете ту же цель: при налогообложении физических лиц учитывать не только их доходы, но и расходы; чтобы тот, кто больше тратит, больше и отдавал в казну для последующего перераспределения.
Опубликовано 13 июля 2013 года
Новые статьи на library.by:
ИНТЕРЕСНО ОБО ВСЁМ:
Комментируем публикацию: Кто много тратит, пусть в казну платит Что собой представляет потребительский налог в Японии и Англии
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1373743913 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций