Sigrompism 1

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW ИСТОРИЯ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Sigrompism 1. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

7 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


Др. СИГ Р О М П
/РУДЗЯВИЧЮС С.-В.А./





СИГРОМПИЗМ
(ГУМАНИКА - в первой редакции)


МИФ НА МИЛЛЕНИУМ, ИЛИ ВОС ПИТАНИЕ ВОЛИ К СОФИИ У ЕДИН СТВЕННОЙ НАДЁГИ НАШЕЙ – МО ЛОДЕЖИ НЕ ССУЧИВШЕЙСЯ


В ВИДЕ Э-ЗЭК-МЕГА-КНИГИ MУДРОСТИ, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ ЗЭК-БАТАЛИЙ, ЗЭК-РАЗДРАЕВ И ЗЭКАМЕРОНОВ





ОЧ 12-2 “У”- ВИЛЬНЮС..……………1981-2011








ОТ ТЕОГОНИИ – К СОФИОГОНИИ
ИЛИ
ОТ ИЛИАДЫ – К СИГРОМПИАДЕ

ОТ ПРА-СОФИИ ЭЛЛИНОВ – К СО ФИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ СИГРОМПИЗМА






СТРУКТУРА
СИГРОМПИЗМА КАК СИСТЕМЫ-МИ ФА НА ТРЕТИЙ (И ПОСЛЕДНИЙ ВНЕ ЭНТОГО ЗЭК-МИФА!) МИЛЛЕНИУМ

ЗЭК-БАТАЛИЯ ПЕРВАЯ – ПОПУЛЯРНЫЙ ПРОЛЕГОМЕНОН ГУМАНИКИ /ЗЭКАМЕРОНЫ 1-13/

ЗЭК-БАТАЛИЯ ВТОРАЯ - ОПЫТ ТЕОРИИ АНТИГЛОБАЛИЗМА /ЗЭКАМЕРОНЫ 14-30/

ЗЭК-БАТАЛИЯ ТРЕТЬЯ - К ТЕОРИИ СОФИОГОНИИ, ИЛИ ОБ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИСТОРИИ ЧЕ ЛОВЕКА ИСТИННОГО – МУДРОГО = СОФИЙНОГО СОРОДИЧА
/ЗЭКАМЕРОНЫ 31 - /










РЕДАКЦИЯ ПЕРВАЯ – ПРЕДЕЛЬНО ЕЩЕ РЫХЛАЯ, И ИМЕННО ПО ЗЭК- И ПОСТ-ЗЭК ПРИЧИНАМ ТАКОВА.

(С) – все права охраняются Женeвской конвенцией. Ни oдна часть данной Э-книги, никем и ни в какой форме не должна быть использованна без письменного разреше ния автора – РУДЗЯВИЧЮСА С.В.А., изд-ва Hetaeria of Sigrompism Press или уполномоченного письменно ими лица.

СИГ РОМП – псевдоним автора.



ISBN 9955-425-72-5

*****






















ЗЭК-БАТАЛИЯ ПЕРВАЯ – ПОПУЛЯРНЫЙ ПРОЛЕГО МЕНОН ГУМАНИКИ
























ЗЭК-РАЗДРАЙ ПЕРВЫЙ –

ИНФЕРНИКА
ИЛИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНАЯ ЭСХАТО-ОНТОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ









S I G R O M P
/RUDZEVIČIUS S.V.A./
PHD, VMD, WЕB-PROF.


SIGROMPISM
EDUCATION OF A GOOD-WILL FOR SOPHIA AND FOR ALONE OUR HOPE – THE YOUTH

BATAILLE FIRST – HUMANICS, POPULAR PROLEGOMENON

BATAILLE SECOND – THEORY OF ANTIGLOBALISM

BATAILLE THIRD - SOPHIOGONIA
******












THE FIRST REDACTION ONLY.



(C) All rights reserved. Anybody part of this E-book can not be used without a permition of the аuthor-Rudzevicius S.V.A., (Sig Romp) PhD, VMD, Prof., or Hetaeria of Sigrompism Press.



Sig Romp is nickname of author.



ISBN 9955-425-72-5

*****


















ЗЭКАМЕРОНЫ 1-5
стр. 1345
объем 9,9 MB
печ.л.– 45,5













НЕОБХОДИМЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ



ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРВОЕ,- касаемо места написа ния Сигромпизма и статуса оного.

Сигромпизм как система, ин тото и МАКАРОМ КОН ТРА МУНДУМ, ОБРАЩЕННАЯ ТОКМО И ТОКМО К НЕПРОГНИВШЕЙ МОЛОДЕЖИ и Гуманика как первая часть его, написаны на Зоне Гулага от РАЙХ-соцлага, куда автор попал в 1981-ом году из-за несогласия с флюидами от бороды Маркса и особливо от куцей оной у Ленина, но исхитрился прогре меть со своей бородою туда, куда и Макар телят философических на фиг не гонял,- по проклятой «амальгаме» именно.

Именно в силу этой причины СИГРОМПИЗМ писался на зоновс ком наречии – фене, так как более бонтонно выражаться просто сил не было у меня (да и вообще на рационе баланды тамошней не силь но бонтонить да верлибрить можно!). ДА ЕЩЕ И ПОТОМУ, ЧТО Я КАК БЫЛ, ТАК И ОСТАЛСЯ ОДИН НА ПОЛЕ БРАННОМ СИГРОМПИЗМА, И ТОКМО МАКАРОМ ТОГО САМОГО ЗЭК-КОНТРА МУНДУМ.
Апосля же выхода на «волю», да и потом я решил не править - В ЭТОМ ИМЕННО ЗЭК-ПЛАНЕ – данный текст, ибо посвятил его тем собродяжкам, которые остались на холмиках, в могилках безымянных близ так многочисленных тогда зон.

Кроме того, именно макабро-специфика Зоны и, главное, ЭСХА ТО-ИНФЕРНО-СТАТУС ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ МИ РА СОВРЕМЕННОГО подтолкнула меня на дебильство и впрямь уж несусветное,-писание Сигромпизма на ПОПУЛЯРНОМ, АБСОЛЮТНО НЕ НА СТАРО-РЕЖИМНОМ - ПАРА-ФИ ЛОСОФИЧЕСКОМ УРОВНЕ.

А ТОКМО НА СОФИЙНО-НЕОФИЛОСОФИЧЕ СКОМ=СОФИГЕНИЧЕСКОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДКЕКВАТНОМ. И ток мо в контуре ГУМАНИЧЕСКОГО МОДУС КОГИТ АНДИ, единственного в системе Сигромпизма. Про шу младого читателя мово, к которому токмо и обращен Сигромпизм, сие усечь сразу на усу, ежели оный имеет место быть у него, салабона.

Сие предопределено как самой проблематикой Сигромпизма,- ас офийностью, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ НЕАДЕКВАТНОСТЬЮ ПАН-СУИЦИДНОЙ совре менника-несородича,- Инферной-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИ ЕЙ, как расплатой за сию асофийность каждого именно гомика-несо родича, так, и что самое смешное для зэка, замурованного в Гулаге от соцлага том самом, как мастырке ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТЕРРО РА,-поиском путей САМОСПАСА для оного несородича из данной АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОЙ мега-прорвы.С каковым поиском, как и с самой любовью к Со фии,- диким макаром не справилась и старая ПАРА-философия элли нского образца, и особенно ПАРА-постфилософия.

Это означает, что скрипты СИГРОМПИЗМА должны быть прочитаны и поняты – каждым согеянином, ПЕР ВО-НАПЕРВО МЛАДЫМ И НЕ ПРОГНИВШИМ ОТ ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ИСКУСА РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ИЛЬ ОТ МАРКСА ОНЫМ.
И хотя читатель знает еще одного такого рыцаря печального обра за, но он ведь родом из Ла Манчи гишпанской, а вовсе не из Зоны был (хотя автор оного в тюряге смердел-таки, и, кажется, тоже по сте зе той самой амальгамы)…И, ГЛАВНОЕ, ТОТ РЫЦАРЬ ВОВСЕ НЕ БРЕНЧАЛ КОЛЬЧУГОЮ МАКАРОМ ИМЕННО КОНТРА МУНДУМ!

ХХХ
Примечание второе,- касательно названия.
Термин Humanika, Humanics соответственно на литовском и анг лийском языках я впервые использовал, кажется, в 1980 году, уже рас простившись с бородою Маркса. Никакого Интернета в бравом да не делимом СССР тогда не было. Но вот ныне в Сети я обнаружил мно жество сайтов “Humanics”,- одни американские, другие голландские, третьи – еще какие-то, посвященые… опеке над малолетками, особен но инвалидами.
Не собираюсь судиться (уфф, что напомнило!), но и своего - не упущу.Ибо термин этот дико дорого мне дался (совет держал аж с лингвистами),- так как именно из-за СИГРОМПИЗМА (Гу маники тогда) и его корпуса идей я и был взят на микит ки, и на Зоне родимой откатал эти скрипты-зэкамероны, ЗЭК-раздраи и ЗЭК-баталии.

Термин “СИГРОМПИЗМ” изображен не мною и не на Зоне, а апосля ее, когда скрипты сии пошли гу лялить по белу свету, особенно по виртуальному оно му.Фаны мои и предложили сей термин, и мне оста валось токмо соглас кидать, безо скромнухи всякой, иезуитски-большевистской особенно, ибо сие было - в натуре, адекватно и по зэк-понятиям.

Более того, СИГРОМПИЗМ был оценен понима ющими адекватно его содержание... аж наравне со стариною Марксом.Касаемо чаво я уж точно к лому родимому токмо и обращаюсь,-всегда и повсюдова, нежняком зоновской гонии!

ХХХ
Примечание третье.
В процессе откатки первого популярного пролегомена Общей Гу маники я вдруг понял, что никоим макаром не могу ограничиться то лько сугубо методологическим форматом оного.Ибо за запреткою, особенно с началом перестройки-катастройки, начался такой крутой бардак, что сталось ясным до одури и другое, И ТОЖЕ ГАМЛЕТО ВО-ПРОКЛЯТОЕ.
А именно – как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватно, ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО понимать… саму историю , особенно ту «формацию», в которой мы копошимся, пола гая сие за современную эпоху СОЦ-ПРОГРЕССА НЕУ ДЕРЖНОГО.
Так возник софийно-цивилизационный подход СИГРОМПИЗМА К ГЛОБАЛИЗМУ, КАК РАЙХ–ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЭСХАТО-ГЛОБА ЛЬНО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО СУИЦИДНОЙ ДЛЯ ЕДИНСТВЕННОГО ЕЕ ТВОРЦА – РОДА-В-ТРИА ДЕ, которой и посвящена ЗЭК-Баталия вторая – Теория антиглобализма. И в ко торую я пихнул, нехай и с повторами, мно гое из ЗЭК-Баталии первой, так как на Зоне воленс-ноленс стано вишсая убер-аж-бережливым.

ХХХ
Примечание четвертое.
Форма этой мега-книги = СИСТЕМЫ СИГРОМПИЗ МА только сугубо внешне и по необходимости – электрон ная. На самом дeле, по сути и по внутренней форме, она – традиционный, последовательный (хотя и несколько ши зоидный от бытовухи Зоны именно) текст системо-твор ческой, софийной = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ системы Сигромпиз ма.
Сие же означает одно, но важное дело.

Мега-э-книгу эту надо читать от начала и до кон ца, нехай и шевеля губами, молодой читатель. Или - послать на н-ое (небольшое дико – на 5!) коликчест во буквенций.
Третьего - не дано, и дано не будэ, навеки и присно!Ибо финтик люшки обычных Э-книг для такого концептуального уровня текстов, писанных на Зоне, да еще, грю, возможно популярным макаром,- ни к черту не годятся.Единственная подмога бедолаге дико утопически возможному МЛАДОМУ, повтором еще раз и с сэнсом кину, читате лю – Содержание. Да и то точность в нумерации страниц в Э-книге просто невозможна, и вовсе не по моей вине же…

ХХХ
Примечание пятое - приношу искренне-бесчислен ные мильпардоны за качество великого и могучего русс кого языца. Ибо - не родной-родимый оный мне все-же!

Ни за что более никаких, абсолютно, извинений не собираюсь приносить и поклоны земные зэк-че ло-бить.Дикси!




ХХХХХ





ПОСТ-ПРИМЕЧАНИЯ

ПЕРВОЕ.Так уж случилось, что идеям моим была суждена су дьба другого бравого бунтаря-кипешника Пифагора,- плагиат.

Дело в том, что апосля повязки меня здорово обкарна ли в идейном плане ПАРА-философы-ленинцы, особенно те, которым я более всего и доверял - д-р Регина Карпин ская, академик Иван Фролов, ихние шестерки – И.Лисеев, Б.Юдин, литовский академик Йаков Минкявичюс и дру гие крысы такиы.
В силу этого мне пришлось в тексте СИГРОМПИЗМА кое-что ме нять (скажем, биосоц-знание - менять на гуманическое оное и пр.).С другой стороны, сия крысиная атака заставила меня коррегировать да же некоторые методологические вещи,- заново и с особой силою ста вить проблему КПЧ, методологических оснований антропогенетики и вкорне пересмотреть софигенические основания теории Биогонии. Кроме того, в силу этой причины в сих зэкамеронах порой обнаружи вается нескромная тяга зэк-автора к нарцизизму в виде самоцитирова ния, а также -

ВТОРОЕ. Основной текст и вся идейная система СИГ РОМПИЗМА написаны на русском, только экстракт-ре зюме, уже апосля Зоны,– на английском.Ибо англицкий дико немощен, и потому не пригоден для Сигромпизма , а уж для фени родимой да диким макаром катарси сной,-и вовсе нафиг-нахрен не годится.

*Do to do!*, однако, и нехай будя то, что будя!


ХХХХХ



Роду, как явному незнаком цу для себя и каждому несороди чу-согеянину, все еще абсолютно асофийному, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕА ДЕКВАТНОМУ, которому Анан ке стать именно эвпатридом-гип поботом одной-единственной пат рии – СОФИОГОНИИ А ЛЯ СИГ РОМПИЗМ и излечиться от падуч ки патриотита-ПОТРЕБОТИТА в любой РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-форме,-предназначен мой делавар *перенис* – Сигром пизм.


ХХХХХ

Всем, прошедшим грозной тро пою грома З О Н Ы=ГУЛАГА ОТ РАЙХ-СОЦЛАГА, и в первую оче редь,-невинно осужденным по са танинскому принципу чекаго – ам альгаме,-посвящаю я Сигромпизм ,- как миф Софии ФУНДАМЕНТ АЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ на грядущий мил лениум.
Пусть будет хоть этим обустроена им должная память наша. А лег шим костьми на горе-тропе этой, РАЙХ-соцлаго-террористичной,-земля безымянной могилки ихней – пухом.


Зэк-делавар по кликухе
Д о ц е н т.











С О Д Е Р Ж А Н И Е ИНФЕРНИКИ

ЗЭКАМЕРОН 1…………………....…............................…..19

ПРЕДБАННИК, ИЛИ ЗЕКАМЕРОН СОФИИ…………..............…21
ВЕК СВОБОДУ НЕ ВИДАТЬ……..………………………..............83

В КРУГЕ ЧИФИРНОМ, ИЛИ МАНИФЕСТ ГУМАНИКИ….....130


ЗЭКАМЕРОН 2…………………………………………….234

СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ……………..........…......…235


П Р И Л О Ж Е Н И Я …………………………………… …...….408

ИЗ КЛАДЕЗИ СЛЕНГА БОГОВ ЗЭК-ОЛИМПА……… ....…..409

МАКСИМАТИКА ГУМАНИКИ………………………… ....…..450

ЗЭКАМЕРОН 3……………..………… … ……….505

Т Е З А У Р У С И Н Ф Е Р Н И К И…………… …...………506

ВВЕДЕНИЕ………………………….………………..….…….507


ПОДГЛЫБА ПЕРВАЯ – ВВОДНАЯ…………………………......675

ТРИАДА КАК УНИВЕРСУМ……………………….….……....…676


ЗЭКАМЕРОН 4……………………………………….……696

В ПОИСКЕ ФИЛОСОФСКОГО КАМEНЬЯ…………….........……697

ОБ ОДНОМ ПАРАМЕТРЕ АНИМЫ ФАУСТОВОЙ…….........…..771

О СОФИГЕНИКЕ…………………………….……………………….846


ЗЭКАМЕРОН 5 ……………………..………….……….…982

ЧЕМ БОГАТЫ……………………………………………………..983

ПОРТРЕТ ИНФЕРНЫ………………………………………..……1085

ЭПИЛОГ…………………………………………………………….1437


ХХХХХ



























































ЗЭКАМЕРОН 1







































Мир ебанный!Вот я стою – одинокий на обочине пред тобою и весь огонь вызываю на себя.Ежели хватит у те бя для этого свинца-пороха нобель-динамитного в заднице!И зэк-ломом Софии волоокой отгородил Сигром пизм от свиней, козёлов, свино- и козёлопасов, как марксистских, так и неолибертарных.

Делавар, ломом, естественно, опо ясенный, - Д о ц е н т.


Я не верю в литературу, не верю в ее возможность по исправлению че ловека.Опыт гуманистической русск ой литературы привел к кровавым казням 20-го столетия.
Почему же я пишу?

Варлам Шаламов, кент мой.





























ПРЕДБАННИК
ИЛИ О КИПЕШЕ-РАЗДРАЕ СИГРОМПИЗ МА ЗА СОФИЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ НА ЗОНЕ РАЙХ-СОЦЛАГО-ГУЛАГОВОЙ



Люди удивительно снисходите льны,-они могут простить чело веку все, кроме таланта.
ПОГОВОРКА

Никогда и ничего не просите! И особенно у тех, кто сильней вас. Сами все предложат и сами все дадут.
Воланд у Булгакова, а на деле самом – мудрость Закона зонов ского.








Эти глыбы Сигромпизма первоначально все, ин тото были написаны на ЗОНЕ. И АДРЕСОВАНЫ ТОКМО МЛАДОМУ ПОКОЛЕНИЮ – ЕДИНСТВЕ ННОЙ ОСТАВШЕЙСЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ НАДЕГЕ НА ШЕЙ!
Употребляю эту именно кликуху, читатель-малолетка, для иден тификации той, «антигегелевой» реальности (а в оной уж точно нету ани грана от разумного!), которая открылась мне парадоксальной ма нерою, нежданно-негаданно, и, главное, вроде не совсем и заслужен но. Чем, однако, никого не удивишь,- как тогда, когда я загремел под фанфарным перезвоном, так и тем паче - теперычa …

И которая, что еще главнее, открыла мне, как сие вско ре и увидит тот самый младой читатель, к которому я токмо и обаращаюсь из сего царствия испортитель ного труда МАКАРОМ “ВОКС ИН ДЕСЕРТО = КОНТРА МУНДУМ”, абсолютно новые горизонты и пласты мышления, по дико вредной (ибо абсолютно неа декватной) традиции,-называемого философическим, ме тафизичным иль концептуальным.

Более того, и уж точно на сей раз самое главное,- Зо на именно и поменяла - сущностно и окончателъно!- мой собственный modus vivеndi, cogitandi et operandi.Что, в свою очередъ,- позволило мне совершитъ марш-бросок, раздрай-офе нзиву от низин Валгаллы иль ошибки длиною в долго-долгих 3000 лет хаос-террора пара-философического той самой метафизики,-к вы сям зияющим СИГРОМПИЗМА И СОФИГЕНИКИ, как софийной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОЙ неофилософии = методологи ческого ядра СИГРОМПИЗМА, а вовсе не самостий ной,- ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНОЙ, КАК И СТАРАЯ ПАРА-ФИЛОСОФИЯ, В КАЧЕСТВЕ РОБИНЗОНИХИ.
Вскоре все сие я грамотно и объясню, насколько сумею, братан-корифан ты мой волоокий, блин, и именно по понятиям, и именно от зэк-жисти оным токмо.Кстати, об терминах.Ибо от так привычного нестрогого поигрывания словом мы в истории своей героичной столь ки понаварганили-понапортачили всякой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ПАН-СУИЦИДНОЙ всячины и накололи исторических дров - куда как больше, нежели в тех случаях, об которых лягушатники - французы базарят «Шерше ля фам!».

Хотя и от последнего дебильства,- по крайней мере, со времен по хищения греховной в натуре дчери Зевса,- Елены Прекрасной,- как то лкует слепому рапсоду Гомеру приписываемый героический эпос эл линов,- тоже понатерпелись предостаточно.Аж 15000 мужиков вроде тогда у стен Трои угробили,- из-за бабели именно! Мизер без 8, одна ко, сие - по сравнению с нашими, постмодерновыми ужо, обоими ми ровыми мегабойнями, вакханалиями канибальства первородно-роди мого нашего, но для Античного Косма памперсно-симпличитного и этого тоже предостаточно.
ИМЕННО В ЭТОМ, ЭЛЛИНО-СОФИЙНОМ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ ПЛАНЕ И ВВЕДЕН ПОДЗАГОЛОВОК СЕЙ МЕГА-Э-КНИГИ – “ОТ ИЛИАДЫ – К СИГРОМПИАДЕ, ОТ ТЕО ГОНИИ – К СОФИОГОНИИ”.

ХХХ
А.Солженицын ввел в обиход набившую вскоре оскомину обзыв ку Зоны - ГУЛАГОМ.Аборигены-автохтоны Зоны, однако, такой об зывкою вовсе не пользуются.И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, ОСО БЕННО В ТОМ ПЕТУШИНОМ КОНТЕКСТЕ, ДО КАК ОВОГО ДОКАТИЛСЯ САМ БРАВЫЙ ВРОДЕ ИСАИЧ В ПИРАТО-БАНДИТСКОЙ РАСЕЕ!
А вот кликуха ЗОНА просто с их уст сине-бледных, как и мат-перемат эллинского (как грят русичи, попы особливо) блядословия, феня родимая,- денно и нощно не сходят.Ни на вершок,- ибо во-исти ну дико самоспасные, катарсисно-очистительные оные имеют место буть, уверяю несиделок! Термин же ГУЛАГ чисто литературен, что-ли.Или, строже балакая,- политизирован оный и совсем зазря. КАК И МНОГОЕ ДРУГОЕ У ИСАИЧА ПО СТЕЗЕ РУС СИЗМА, К СЛОВУ…
Топом в данной сатании есть, конечно,- пресловутая «амальга ма», сильно полюбовная ленинско-сталинскому опыту марксовой вариации эмансипации несородича посредством возмездия и насилия , классового, нехай и встречного, но тоже АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО РАЙХ-ТЕРРОРА МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ И “РЕАЛЬНО-РАЗ ВИТОГО” СОЦЛАГА,-РАЙХ-ЗВЕРИНО-ГЛОБАЛИЗМА.

Правда, в силу того, что и сам я подпал под каток амалгамы, и пришлось мне прохлаждаться в усиленно-криминальной парафии се го царствия испортительного труда,- может быть, и от того так, не знаю. Знаемо абсолютно точно же, однако, что зэкские ксивы и пара ши-малявы – никаких, абсолютно, преград и запреток не знают, и не признают.Слыхалось бы, блин, век свободу не видать!

ХХХ
Предназначение этой убер-глыбы СИГРОМПИЗМА первона чально понималось мною как доказательство того, вовсе и не тривиа ла, что и в этой, истинной империи зла и социалистически-магичес кого Ирратио,- что и здесь в какой-то мере возможно НОРМАЛЬ НОЕ = СОФИЙНОЕ ИМЕННО ЖИТИЕ ЗЭК-ДУХА. Ежели, прав да, мерить сие дух-житие зэкское не куцоватым декартовым “КОГИ ТО”, что я объясню позже.
Что, далее, человек, и особливо любомудр и на Зоне мо жет и должон остаться - им же, МЫСЛЯЩИМ ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО ТОКМО.Даже в робе раба или раб-силы, во-исти ну абсолютно порабощенной в этом Империум сакрум гу лагианум.
Вопреки и супротив даже ультра-пессимизму собродяжки мое го,- старшего, да и настрадавшегося несравнимо более мово на Зоне,– Варлама Шаламова. Мы познакомились с ним случайно, у пивно го ларька в столице мира под именем-претензией, Третий Рим, что на Воробьевых (тогда - Ленинских) горах. Когда я еще пацаном-сала гою, марксистом-энтузиастом безбородым приехал в этот самый Рим повышать свои философические квалификации.

Я также хотел оспорить дико модного тогда, средь молодой поро сли особливо, зэк-мужика Ивана Денисовича, так простофильно оча ровавшего Хрущева своей мужиковатостью именно,-что на Зоне мож но жить вовсе не обязательно лишь своими,- только шкурными,- инте ресами, по знаменитому принципу Зоны /и свободно-дерьмократурно го рынка РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-западного тоже!/,-Умри ты сегодня, а я как нибудь, но позже! КАК ИМЕННО И НАЧАЛ ЖИТЬ АВТОР ЕГО ПОЗЖЕ, КЛЯВШИЙСЯ И ДРУГИХ УЧИВШИЙ ЖИТИЕ ВЕСТИ ТОКМО “НЕ ПО ЛЖИ”…
И, что и есть главное,- доказать, что на Зоне и АПОС ЛЯ ЕЯ можно - в мысли своей хотя-бы - летать. Орлом да же.И каковому анимо-полету твому, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНОМУ - никакие лагерные вышки с верту хаями петушиными на них - никакая дико не помеха. Уда лась мне ересь альбигойски-янсенистская сия, аль нет,- судить вроде как не мне.
Но, сразу же отпихивая к хреновой матери как иезуитскую, так и большевистскую скромнуху (да и прочую оную - всю ин корпоре и ин тото, и токмо нафиг-нахрен!),- с самых первых слов этого убер-Зэка мерона СИГРОМПИЗМА (вовсе же не для такого фуфла-туфты в фор мате скромнухи он писался на Зоне!),- признаюсь, что уверен на все 1000%,- эти глыбы и должны доказать то именно, что я и предполагал в ночной темени и смраде Зоны, под акомпа ниамент воя ментовских зэкодавов,-их СОФИЙНО-циви лизационную=ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ именно спа соносность для читателя - как немудрого несороди ча именно.

Далее. Я с самого изначала и категорически должон заявить, что не собираюсь вступать в единоборство ломо-пашное с мэтрами Гулагианы от белетристики (и с авторами селевых нонче потоков ла герных мемуаров, к оной беллес леттрес отношения и вовсе не имею щих тем паче),- тем же Варламом (вытерпевшим там вне сравнения больше других «мономанов»), Достоевским, иль Солженицыным. Для меня оное соперничество вовсе не нужно.Да и ни хрена из такого ком паризона все равно не получится.
Пишу-то я об Зоне, а точнее,- на Зоне,- совершен но об другом, другое и абсолютно в другом, СОФИЙ НОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОМ ключе-формате!
Об том, ужесточаю,-как в условиях, казалось, абсолют но супротивных Ратио или Софии (в эллинской традиции ее разумения мною, грешным),- писать все же об них,- Ра тио и Софии убер-несчастной.Ибо так и не состоявшей ся, ОСОБЕННО В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ ФОРМАТЕ - до появ ления под дряхлым светилом нашим именно глыб – ЗЭК-баталий СИГРОМПИЗМА…

Во-истину человече есть тростинка меж небом и Геею, иль Хадом да Тартаром, вольно трактуя печального образа Блеза Пасакаля, мож но глаголить (хоть он, насколько припоминаю, на Зоне не околачивал ся и в круге чифирном не смердел).Поэтому сугубо зоновский мой опыт выступает лишь в качестве духовного фона, ча ще,- в ранге повода только относительно моих беспреста нных вариаций на во-истину безграничную тему ноуме на человека СОФИЙНОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ВРО ДЕ, его потерянной нафиг истинно-цивилизационн ой сущности - в формате софийности именно. И сов сем уж редко, когда бытуха Зоны, бывало, приспичит до такой до сте пени, что хоть на запретку бравым скалолазом-икаром лезь,- этот мой зэк-опыт становился некоей интарсиею самого текста.

ХХХ
А нужно ли усё это?-возопит читатель, наевшийся доот вально (ежели только алкал-б энтого) зоновского варева в виде хотя бы зэкских мемуаров?Не знаю, откровенно базарю. Особенно для тех штымп-фраэров, кто Зону и тюрягу боком дальным обошел. Но твер докаменно уверен в другом.Зона, не только соцлаго-гулаго вая, и вся практика с нею повязанная,- это очень бо льшая цивилизационная беда!Общечеловеческое, можно сказать, явно беспрецедентное в родовой истории горюшко-горе.

И НИКТО И НЫНЕ НЕ МОЖЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ, ЧТО ОНАЯ ЛЕНИНО-СТАЛИНО-СОВДЕПОВСКАЯ ЗОНА БОЛЬ ШЕ НЕ ПОВТОРИТСЯ НИГДЕ, НИКОГДА И НИКОИМ МА КАРОМ…Опыт краха Югославии доказал именно сие, и даже с ди ким нахрапом-перехлестом.В самой сердцевине священнокаменного континенту к тому еще… А опыт зон американского разливу,-в Афга не, Ираке иль в Гуантанамо, прямо под бородою бравого барбудоса Фиделя,- тоже говорит только о правомочности моей такой некраси вой опасливости.

Если согласиться с Солженицыним, Длинным Збигом - Бже зинским и другими «бухгалтерами» по части этой макабро-инферно-статистики,- что за всю историю реального социализма, как АНТИ-цивилизационной вариации такого же глобализма!- он изловчился изничтожить,-реально=РАЙХ-террористически именно! - или по-проще - предать только тривиальному убиению порядка 50 мильонов тел и душ, а через горловину Зоны,- как космо-чернодырно го царствия испортительного труда,- пропустил еще больше (дико поломав физически иль духовно оных),-то как, блин, можно сие за быть? Вроде и нечеловеческим энтот поступок у такого шурика свар ганится...
И главное в том именно, что в этом ракурсе,- об том, как Зона ломает не только тело бренное челове ка, но и ДУХ, Ратио иль заначку СОФИИ, а потому ломает его именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО, как сородича!- и вовсе не написано еще…
Маркс явно кого-то плагировал, когда писал, что высокая дра ма истории повторяется лишь в виде жалкого фарса, водевиля, ника кими катарсисными качествами уже не обладающего.Боже ты мой, ко торого и нету нафиг, конечно,- сколько же разов в нашей истории, такой мудрой да титано-геракловой, было именно и только наоборот и супротив?!
Я также дико уверен,- как корифан Лютер (но токмо касаемо его догмы-буля «На том стою и не могу иначе»),-в том, что такое же неисчислимое количество разов сей ци вилизационный нонсенс опять повтором у нас, дебилити ков, вывернется! Вот почему, читатель, писать о Зоне никогда не станет излишним, а в гуманическом или неофилософском ранжире и софийно-цивилизацион ном подходе,- и еще во много крат только так!

Нескромно опять у меня варганится, но я ведь базарил уже, что ни в орден славного канибала Лойолы, ни в орден абсолютно уже не святого (хотя канонизированного и даже не погребенного все еще по-человечески) РАЙХ-канибала Володи Ульянова вновь записываться не собираюсь.Одного такого дебилитского раза для меня – навалом. И чистосердечно тебе это не советую, читатель.

Кроме того и главное,- суть-эссенция СИГРОМПИЗМА - в ка честве зэкской попытки обосновать хотя бы нулевой цикл родовой Софии, ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ (ибо мудрость иной и вовсе быть не могет) и прививки несородичу новой, и вовсе им в своей горе мычной истории не пользованной родовой силы - ВОЛИ К СОФ ИИ,– в том и заключается, что он должон быть понят в тривиальном качестве… настольной именно книги для каждого нормаль ного в психее несородича.Однако и сие надо понимать правиль но, ибо ни я, ни Сигромпизм,- в качестве делаваров, ломом опоясен ных,- вовсе не желаем сподобиться библии. Причем - любой масти оной. Так как сие для нас - непереносимое западло имеет место быть!
Я императивно не согласен на роль квази-библейского мудреца - потому, что ни одна религия, ни в какое время и ни в каком народе,-никакого ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО добра, человека-име нно-достойного,- ни фига мизернейшего не сварганила.А действо ее во всех этих случаях становилось только и только занудно супротив ным.И не для такой участи я сел каменьем-мухомором за откатку это го Убер-Зэкамерона там, где и Макар телят, разумеется, никоим мака ром не гонял.
Все религии и все библии от оных,- в истории играли только дезадаптивную, инволюционно-анти-цивилизацио нную, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ роль, поэто му все они терпели позорное поражение (иль - терпят оное ныне).
Кстати, то же самое относимо и к библии под кликухою «Капи тал», которую сам старина Маркс определил в качестве самого гроз ного булыжника, пущенного когда-либо в голову толстопузого бур жуина.За-зря, однако, так нескромно кичился старина Карл. История и его поставила на адекватное именно место.Правда, на довольно-та ки высокое.И хотя он заслужил непременно и однозначно угол, и яв но почетный в Пантеоне-Зоне Великих Человеков=СОРОДИЧЕЙ, ка ковых так дико мало мы сообразили в Антропогонии,- все равно его судьбе-индейке и не позавидуешь … Даже бело-белой завистью.

И хотя «Капитал» по части критики периода (только!) первона чального накопления капитала во многом и ныне не превзойден, и яв ляется, говорят, настольной книгой у многих акул нонче уже глобаль ного РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-капитала,-СИГРОМПИ ЗМУ я предвижу иную принципиально и даже импе ративно роль.
Может статься и так ведь, что западные или азиопские КУРбои, гэрлы аль шерифы толстозадые переиначат Сигромпизм иной какой кликухою, а то и опять сплагируют, не привыкать же им, крысам низ ким! Как сие и сталось, скажем, с логистикою, созданной - в качест ве важной отрасли философической логики Б.Расселом, а саблезубо-настольно-копытными американцами переиначенной в «науку» о перевозке коров, танков и иной нечисти.

Но я гарантирую, что апосля такой подлянки В ВИДЕ “БИОФИЛОСОФИИ ИЛЬ БИОСОЦИОЛОГИИ”, СКАЖ ЕМ,- вмиг повыкопаюсь, да так орудовать ломом делавар ским начну, что от этих сук штымп-фраерных сухого мес та не останется (иль подливки для графски-Гурьевской ка ши, как базарят братаны на Зоне)...

Ежели нам, читатель ты мой МОЛОКОСОСО-волоокий, удастся – совместными усилиями и в соавторстве а ля Женевской конвенции - создать такую книгу, и, главное,- засадить за штудии по ней,- тебя же, в качестве мудрого сородича, УЧНЯ РЕВОЛЮЦИИ МУДРОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ СИГРОМПИЗМА,- ос танется еще мизер надеги, что род заимеет хотя бы мизер-визию на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ футур -будущее.Упаси бог, не РАЙХ-светлое а ля Маркс, а также дико не по Фукуяме и РАЙХ-ПЛУТО-либертаризму вообче, и не в азимуте свет лого конца!
Свои зэк-усилия я оцениваю трезво и поэтому очень даже скром но.Ибо и несидевшим должно быть известно, что Зона для таких ани мо-аэробик по стезе родоспаса, да еще и в злодейно-анти-марксо вом И АНТИ-ЛИБЕРТАРНОМ, зато в истинно-цивилиза ционном, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМ форма те ТОГО САМОГО КОНТРА МУНДУМ СИГРОМПИЗ МА,- абсолютно неадекватное место имеет место быть…

И все равно выходит, что начал я этот прикол очень крутым ма каром.Но пусть поверит мне на слово молодой читатель,-иначе я им перативно не мог.И - не могу все еще, и присно не буду мо геть! Даже ежели он читает сию книгу привычной ему манерой,-ше веля губами (и вовсе не от жвачки, кстати),- все равно нехай пове рит!
Ибо писать сии зэкамероны на Зоне родимой потому именно и начал я, что посчитал «ситуацию человека», а не свою вовсе, под конец миллениума – таковой, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ, что не писать было абсолютно невозможно!Если, правда, полагаешь за собою хоть мизер совести, а не оставил ея в качестве баласто-ненужности у прокурора.Что у ко рифанов зоновских, особливо у полит-зэков, к слову,– очень даже бон тонным добром полагается...

Я по этой статье вполне соглас кидаю к anima orientalis седо-дре вней, полагавшей, как известно, что дико аморально унести в могил ку то, что ты узнал полезного-мудрого в своей персональной голгофе. И ЧТО ДЕЛИТЬСЯ СИМ ПРОЗНАННЫМ НАДО ИМЕ ННО С ПОРОСЛЮ МЛАДОЙ И НЕПРОГНИВШЕЙ ТОКМО ОНОЙ.И руководим есмь – именно оной, нехай и косоглазой мудростью токмо.

Ибо ситуация ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ДВУГЛАВОГО ГЛОБАЛИЗМА,- варганится такова имен но, что ни под сукно, ни в долгий ящик ея – никак не всу нешь.Ежели всю сию ситуацию промыслишь и прочувствуешь на че ловека-достойном уровне и макаром именно СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО ПОДХОДА СИГРОМПИЗМА,- еще и не такой кру тотою заиграешь. Ломом родимым, грю, орудовать начнешь!Что толь ко и положняк моему делаварскому зэк-дану.

С другой и никак не менее важной стороны, на Зоне всяк при кол и всегда именно,- крутым только и получается, другого там и не дано вовсе.Ибо там уж точно не до глухарева пустословия профессо ров от ПАРА-философии, лобызаний лесбо-девичьих пост-оной иль сленга корононосных (и обязательно, бонтонно даже,- рогоносных!) хозяинов бравого Версаля.Просто зэк-житие, «бытуха» Зоны сама то лько и тычет рылом-хлебалом тебя,- в такую именно и только круто ту.
Но сие остается в силе ведь и на случай бумаго-мара тельства, блин!
Сам модус когитанди зэка и способ фиксации оного на бумаге, спонтом,- в силу объективной необходимости,-становятся только и только крутыми.Пишешь-мараешь ведь абсолютно вне всякой перс пективы на признание иль публикацию, уж и не говоря вовсе об гоно рах и гонорариях. Ибо любой мокрица-прапор, и даже кафар-козёл во нючий (а от них смастыриться на Зоне тоже целая наука потребна!) вмиг могут обустроить тебе гонорарий в виде БУРа, ШИЗО (не пу тать с шизою желательно) или в формате лагерного издания статьи УК.
А оттудова - из «спеца» браво-сибаритской Сиберии, солнечного Магадана особливо, - не только беззубыми братва возвращалась, но чаще всего и вовсе распоследние косточки свои там по-оставимши, абсолютно инкогнито-анонимно и *до звонка* причем…

Именно в силу этого тривиала мыслишка твоя на Зоне и станови тся завинченной допредельно, а поэтому,- только крутой, разумеется. Правда, одновременно и шизоидной в сильной мере.Но на этот раз уж - точно в дурдомовском векторе. Обдумывать планы и ви зии свои, неспешно и с негою раскладывать простыни понаписанно го на Зоне ведь нету никакой – абсолютно! – возможности. Иль,- как граф Толстой, с помощью Софьи своей, как оказалось – шалавы низ кой,- по много-много разов переписывать,-тоже. Сие - просто суи цидно на Зоне!
Вот это все, и еще кое-что еще,- и определило крутоту (и сам сленг!) СИГРОМПИЗМА.И уж, конечно, самому читате лю решать – принимать зэк-автора, в качестве делавара, таким, каким он уродился, а на Зоне – затвердел и очерствел лишь /но не прог нил же!/, и его кралю-делаварку Гуманику - только в натуре натура той тоже. Или же послать оных *…в рот, душу и гробовые доски*. Вольному - воля, блин, не мне же чечетку потом ходуном-бодуном от бивать, откровенно и по жизни базарю.


ХХХ
Тема смертельной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ опасности для рода-в-триаде = каждого несородича, реальность явно проглядыва емого МЕГА-СУИЦИДА родового именно пан-ранж иру,- эта мыслишка, не спорю, наверное, и впрямь дебиловатая, но именно она и только она,- и гнала меня на Зоне по страницам СИГРОМПИЗМА дико жестокой манерою.
И по этой причине тоже, разумеется, не мог я стать не крутым, и не шизо-мономанным.Да я вовсе и не стыжусь, и не сокрушаюсь ни фига от этого! Ибо вся крутота моя вовсе не от хреновой такой моей природы проистекает.Прирожденным кровопийством, иль антропо фагическим канибальством я не инфицирован, вопреки пущенной ГБ параше базарю.И хотя я прионов диких и на нюх не пробовал, а все равно ведь параша сия очень даже эффективной, эффектной и очень в дальнобойней дистанции оказалась…

ХХХ
Зачем же я все сие говорю? По очень вредной, и что главное,- же ноподобной причине,- хочу я дико понравится читателю-салабону! Чтоб он понял меня, хмурого хрыча-делавара и оценил по заслугам иль выше оных аж.Как будто полная невозмога у меня ужо без того, поймет меня, аль нет какой-нибудь 100-килограмовый кус мяса, иль останется в диком неведении он касательно тех ужастиков, о которых и пишется в Гуманике (особенно в первой ея части - Инфернике).

И об которых повсеместно стали ботать, НО В СТИЛЕ КУЦЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕК ВАТНЫХ РОБИНЗОНАД, спустя примерно 30 лет апосля зоновских родов глыбо-скриптов сих СИГРО МПИЗМА…
Но и это - вовсе не залом такой дикий типа женственности ани мулы моей, и здесь я имею в виду нечто другое, и здеся - несравнимо более важное (на Зоне мелочевкой баловаться просто некогда, да и опасно дико).Ибо ежели я и не понравлюсь своему читателю-молод няку, то хуже от сего, грю, станется - читателю именно, и только оно му.
Верна ведь чья-то мыслишка: ежели можешь,-не пиши!К могика нам Зоны и их писаниям отношение у сноба-филистера становится ди ко подозрительным и потому еще, что их почти повсеместно считают мономанами именно. И тот же Исаич такой участи никак не избег, да и не старался никак он в этом, знаёмо. Значительно в меньшей ме ре мономанность свойственна кенту-корифану моему-Варламу Ш. Но это все и от характера сильно зависит. Как самого писаки, типа, тако го, так и писанины оного.
И я тоже в этих скриптах зэкамероновых - не смог избежать дан ного несчастия,- стал-таки мономаном. Это - и претензия на единст венность в постижении Веритас (мало ли на сие охотников–ленинцев и безо меня было и сгнило-то?!), и дикий напор на читателя, и жела ние увлечь его в «веру СИГРОМПИЗМА», и много еще другого, тако го же преступного, с точки зрения именно ПАРА-философически-филистерской /а иной какой у сей гетеры от Софии покамест и вовсе нету/.
Но в том и дело, что ото всего такого злодейского я ее, делаварку-кипешницу лечить и править сугубо бонтонн ой методою,-даже и не собирался.И нонче - не собираюсь! Более того, я специально шел на такую маевтичес кую иронию-мономанию!Ибо курс Contra mundum полагал и полагаю единственно достойным для бунтарки Гуманики И СИГ РОМПИЗМА ИН ТОТО.И ныне я Лютером,= «глыбно» стою на том, что сия моя пассионарная вера на самом деле есть - твоя вера и, бо лее того,- единственный ужо (именно!) для тебя самоспас ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ, читатель.

Более того, я и ныне твердокаменно уверен, что без сей моей веры ты, как немудрый=АСОФИЙНЫЙ несородич именно,- пропадешь, по-чище известного шведа под хохо льской Полтавою,-диким ФУНДАМЕНТАЛЬНО-анти-ци вилизаци онным = ПАН-СУИЦИДНЫМ пропадом-за валом пропадешь ведь, ювенил несчастный...

И я уверен, что ты - войдешь в эту веру СИГРОМПИЗМА, ежели инстинкт самосохранения твой еще нафиг не отшиблен иль самокаст рирован, а житие продолжить ты алкаешь не меньше цыпленка.До достижения оным статуса «табака», вестимо... Еще круче балакая,- ежели вообще еще можно тебя ослобонить ИМЕННО ИСТИННО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО = СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ МАКАРОМ РОДОВ ОЙ БОРЬБЫ С ЛЮБЫМ ГЛОБАЛИЗМОМ!

Ибо никакой не секрет, что очень многих несородичей-современ ников, Кайно-консуменсов, ПЕРВЕНЦЕВ ИУДЕО-АДАМОВЫХ име нно, особенно молодняк, попавшийся на РАЙХ-ПЛУТО-приманку злата тельца, ослобонить ужо императивно нельзя.И хрен только и знает, м.б., и прав был печально известный и тебе куцый весьма фило соф Володя Ульянов, обзывая такого холопа - хамом именно?Базарят ведь, что именно оный иудео-педик - истиннейший прапращур нашей АНТИ-цивилизации, диким макаром несчастной именно поэтому, по нетрадиционной, ибо все еще немудрой, АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ори ентации – ПЛУТО-иудеизации, а не эллинизации=СОФИ ЗАЦИИ!
А то, что ныне именно сия анти-цивилизационная, аб солютно асофийная секс-ориентация сего Хама становит ся бонтонной и модной дико,-базарит об том, что и здесь мы возвращаемся на круги своя, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ…
Ведь не будь я дико уверен в том, что ты еще не стал хамом име нно,- разве стал бы я на Зоне Гуманику перенис катать? Там ведь то же можно делами куда как по-привольней заняться, даже бабелей (тер мин другого моего корифана и Большого Зэка - Энвэ - Н.В. Тимофее ва-Ресовского) катать тоже было возможно.С умом-разумом, разуме ется, да бабки немалые потребны были, но все же. Ныне же, в бан дитско-капиталистическом ареале реалсоциализма, насколько я наусь кан, на зонах и не такое становится явью…

Вот почему я и повторяю: хочется и мне быть понятым, и, главное,- правильно именно понятым, токмо младой и не прогнившей от цивилизационного террора злата тельца ИЛЬ МИРОВОЙ РАЙХ-РЕВОЛЮЦИИ, ДАЖЕ В ВИДЕ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ генерацией. Ибо пишущие на таком сверх-абстрактном уровне чаще всего и стра дают от непонимания.Даже старина Гегель сетовал, что его гросс-сис тема панлогизма, сия лебединая песня эллинской философии в фор мате апологии РАЙХ-ТОТАЛИЗМА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, была понята одним лишь учнем, да и тем – неправильно…
Мне же и это никак не грозит.Учней и тем паче учителей в такой нежной области, как обустройство Софии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ,- никогда не искал и не призна вал. Волчищем одиноким попривык околачиваться, да таким и ос тался и апосля выхода из Зоны.За исключением разве что ворчуна Сократа. Да и то скорей не за мудрость именно метафизичную его, а за жизненную крутую позицию,- по жизни и по понятиям именно!- вплоть до испития чаши цикутного вина в темени тюряги афинской.

На каковое действо вовсе не каждый, и не тыща–вто рой из легионов ПАРА-любомудров решается, откровенно говоря.И Кант, и тот же Гегель в житии своем – жалкими трусами были, хотя в проклятущей философической трансценденции – шустря ками пытались тусоваться и даже верховодить…

Вот почему у СИГРОМПИЗМА и в помине не ту ни предтечей, ни теоретических источников, чита тель ты мой волоокай!Правда, мне от этого дых пускать (и не пузы рями вовсе к тому же) во смраде зоновском было отнюдь не ле гше.Таков уж генезис сих скриптов, иль точнее,- такова именно их няя ГОНИЯ.
Кроме того, немаловажным есть и то, что я вполне разделяю се до-древнюю мудрость, гласящую, что «чернь - не обучаема». Ибо мак симум чего можно добиться от оной,- того только, чтоб читала она такие скрипты, дико шевеля губами при энтом действе. Но и при этом хуке в церебеллум я вовсе не хочу обижать читателя, а только отра жаю, как говорилось в бытность мою марксистом (ренегатом смердя щим, правда)…А так как мне очень не нравится квази-синекровием отдающий термин «чернь, быдло»,- поэтому я и предпочитаю массу, толпу иль быдло то самое /размером уже в 6 с гаком мильярдов/ обзы вать более адекватным термином ОХЛО-ДЕМОС.

Как сумму суммарум немудрых несородичей именно, нехай и составляющих некое, ФОРМАЛЬНОЕ ТОЛЬКО, А НЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ целое – РОД-В-ТРИАДЕ.Игнорировать охлос-ДЕМОС абсолютно невоз можно в СИГРОМПИЗМЕ. По той тривиальной причине, что примерно 99%, ежели не больше убойного веса рода и составляет охлос,- несородичи,= РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-Кайно-консуменсы, террористы-самоеды имен но.
Как же можно его – охлос,- игнорировать, иль крыть матом по всему по эшелону, блин, ежели именно этот убойный вес только и приходится засчитывать в качестве единственно-реального АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕ КВАТНОГО СУБЪЕКТА РОДОВОЙ ИСТОРИИ,-АНТРО ПОГОНИИ,- КАК БИОСОЦИАЛЬНОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ИНВОЛЮЦИИ РОДА-В-ТРИАДЕ, СОГЛАСНО СИГРОМПИЗМУ?!

Ибо это именно он, охлос-ДЕМОС,- и сотворил нашу ИНВОЛЮЦИОННО-родовую историю - такой, АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ, каковой она только и имеет место быть нонче.А от качеств оной у меня лично кровохарк и vomitus cerebri только и воз никают.
Но главное и в данном разе - в другом, и как всегда в Сигромпиз ме только и бывает,-в самом важном.А оным есть тот триви ал, что мы и ныне такую, адекватную = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННО–ЦИВИЛИЗАЦИ ОННУЮ историю не только не повыписали, но да же и в ее Рита-необходимость не врубились!

Поэтому я и остаюсь в неведении, правы ли бы ли древние азия ты, базарившие, что большое знание лишь скорбь да примножает. За то твердокаменно уверен, что в очередном разе были неправы унтера-фельдфебели от anima romana, глаголившие гласом великих своих - Historia est magister vitae.И пусть симпличитный мой читатель оста нется пока в неведении диком касательно того,- шутит его злодейный зэк-автор бритоголовый, иль уже перестал выпендриваться и параши-малявы пузырями пускать, на глотку да на испуг брать, танки тол кать…
И все же охлос на учебу - идет, порой гуртом-скопом даже, но все равно крайне неохотно.Все у него измеряется известной русско-немецкой регулой фондервизинского Недоросля: Не хочу учиться, а хочу жениться, блин!Однако народная софия русичей-кривичей так же и то глаголит, что пока гром не грянул,- мужик не перекрестит ся.И впрямь, мужики всех народов и во все времена, когда громовер жец Зевс-Перун их приспичит по-основательней,- дико, в ленинском призыве приснопамятном,- обучались.
Правда, в силу прирожденной слабины ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ ихнего «здравомыслия»,- ОХЛОСОЗНАНИЯ ДЕМОСА, в ранге именно массового И АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОГО АБСОЛЮТНО ныне,- в своей учебе они дико много понапортачивали, дров понакалывали, даже креститься в дру гую сторону со-страху начинали.
Мою правоту по этому пунктику прекрасно подтверждает, скажем, тот неудержный понос по линии ЭКО-ИСТЕРИИ, которая ныне так “мудро” отличает дух-прерии и пампы Дикого Вестерна (а с самоповалом РАЙХ-соцлага,- хлынула селем и в этот убер-многостр адальный ареал). Особенно выгодно в этом диаррейном векторе отли чается самое безкультурное стадо Homo oeconomicus - стадо северо-американское (тольки не в резервациях горе-локус свой варганящее!). Понос от реальнейше наличного эко-спазма наличной АНТИ-цивили зации,- в качестве именно глобального, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-системного, ПАН-СУИЦИДНОГО,- там сразу-же за собст венным забором в момент и кончается…

Во всех таких случаях РАЙХ-ПЛУТО-Пакс американа сразу яро встает на дыбы, как этим именно белым гомиком – несчастием и впрямь для данного континента - изничтоженный мустанг.Печальней всего то именно, что такая стойка у тех человеконогих существ – нор ма норм, особенно в формате с копытами на столе и химио-зубами на показ, на продажу, точнее.Правда, в данном случае первой скрипкой взыгривает вовсе и не дикое безкультурье американцев, а некий дру гой аксиологический ихний императив, понаписанный именно на бак се, ГЛАВНОМ ЖЕ ТОТЕМЕ-ФЕТИШЕ ихнем - Ин го(л)д вы траст...
Имею в виду тот тривиал, что нигде в ином закоулке Ойкумены Мамона не восхваляется так открыто и нагло, а человек - не мерится только степенями его иудовой продажности этому языческому идолу (синоним ему – иудейской гонии златой телец,- дебилия в общем-то вроде мудрого Мойсея), как в данном горе-локусе. Словом, американ ский охлос учится азбуке экологии, даже «экоэтику» и «экософию» варганит…И это потому только, что на эрекцию философической пра бы анима американа никогда по-круче способной не была.Акромя пра гматизма («философии успеха»),- там и вовсе сколь-нубудь нормаль ная метафизика не зарождалась…
Ну, а касательно пресловутой эко-диарреи, так в ней нету ведь и грана оригинальности.Ибо она есть только тощая и куцая РОБИНЗОНАДА, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ *СТРА ТЕГИЯ ОДНОГО ЛОЗУНГА*.А она, как редукция, даже в эпистемологии высоколобой,-только импотент-фригидной , мортицильной всегда и имела место быть.

ХХХ
Так-что писать мне - императивный даже СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ПОТРЕБНЫЙ положняк, читатель, и даже об том самом эко-спазме глобализма, однозначно сие.И не только потому, что я кое-что знаю и поэтому просто обязан поступать согласно максиме англицких джентельменов - Do to do! Писать об том и на таком уров не, на каком именно я и мыкаюсь,- на СОФИЙНОМ, ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ,- яв но запоздалым сталось!
Ибо та МЕГАпроблематика ГЛОБАЛИЗМА ДВУГЛА ВОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ДЛЯ РО ДА-В-ТРИАДЕ ИН ТОТО ИМЕННО, которая гложет ме ня, - явно выходит из под нашего (тупого безудержно!) кон троля, и что самое смешно-трагичное,-даже и не осознан ная нами!
Причем, учитывая степени и ГЛОБАЛЬНЫЙ ранжир ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ опаснос ти этой МЕГАпроблематики, сие преступление м.б. квали фицировано исключительно только в ранге оного супро тив человечества и человечности именно (правда, нихто еще толком не разобрался, что же ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ оз начает эта проклятая фиговина-хреновина – человечность).

И я опять высовываюсь со своим трехгривенником, ломом настаи вая на том, что эссенцией ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ человечности=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕ КВАТНОЙ СУЩНОСТИ РОДА-В-ТРИАДЕ И СО РОДИЧА имеет место быть именно София в форма те “Верум, Бонум эт Гуманум”.

Зато я твердокаменно также уверен в том, что выдерживать понаписанное в столе, иль в другой мастырке часто бывает очень да же полезно.Как и для вина, блин, со всеми его букетами.Но полез ной бывает такая летарго-отлежка,- там только, где сие и есть положняк,- в белетристике, скажем.Покойный уже Алесь Адамович точно здесь рубанул,- что написанное в столе держать (а мастырить по-круче ему и вовсе не приходилось, очевидно),- это на подобие того, как камень на снегу: со временем он только все глубже прошибает. Кстати, нечто схожее писал в «Теленке» и Исаич.

Но такой же правдой-маткой сермяжною есть и то, что вскоре он стал сам себе дико противоречить, утверждая, что написанное – гло жет, начинает на него давить глыбыщами и треба дикая есть, Рита да же становится,- комплимент критика иль читателя. А ПОД КОНЕЦ СРОКА, УЖЕ И НЕ ЛАГЕРНОГО – И ВОВСЕ В ЛИЗОБЛЮДСТВО ПРЕД ЧЕКАГО ГРОХНУЛСЯ…
У меня такой Риты-Ананке категорически не поя вилось, блин!Ибо, повторяю еще раз,- написанное в этих зэкамеронах касается таких крутых – ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫХ И АНТИ-ОНЫХ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫХ вещей, которые оставлять каменьями на снегу, не хай и не в Солнечном Магадане,- только убер-обер-прес тупно!
Делаварку-раздрайщицу Гуманику и СИГРОМПИЗМ ин то то надо было пустить в баталию-офензиву ломо-раздрайную,- сразу же, как только я их откатал, в черновике даже (каковыми сии скрипты и нонче имеют место быть тольки). Пусть многие и оценили бы их и в ранге мономании, графоманства,- не суть и важно сие. Однако у меня,- как невезунчика беспросветного,- и в этом разе все вышло только наоборот и супротив.И главное,- вовсе не по моей вине злодейской.Пришлось СИГРОМПИЗМУ долго отлеживаться, то ли как спящей красавице, то ли в медвежьей спячке,- но уж точно про тив моего свободного волеизлива и в пику самым благим намерева ниям. Но об этом - позже.

Кончаю, однако, свои оправдания и напраслину на себя же наво дить, так как и в этом деле, как и в том, по которому меня так дебиль но и бездарно повязали,- есмь дико не виноватый я. Поясню лишь пос леднее.С вещами, понаписанными там, где и Макар телят не гонял, по том поступают, насколько я знаю, двояким манером.Или апосля вы хода такого писаки из Зоны малой в оную же, но Большую (на волю РАЙХ-совдепии) все подвергают коренной правке, или же оставляют зоновский текст в его виргильном идентитете.Частичного какого-то варианта, как и частичной виргильности той самой,- быть и вовсе не могет.По крайней мере, лично мне так ни разу не удалось попортить эссенциально девичью плевру виргильности частичным именно мака ром, чистосердечно признаюсь. (А в деле этом, таком деликатном, я дико даже не Франциском Асизским околачивался, к слову будет ска зано)…
Я пошел – именно и только по второму пути, чи татель мой младой!Правда, из-за летаргической спячки СИГ РОМПИЗМА, уже в свободном хотя-бы от лагерной запретки прост ранстве,- в мире очень многое, и кардинальным манером поменялось.

Главное из главных,- рухнул, причем убер-идиотской, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ методою САМОповала, глобализм в виде РАЙХ-соцлага, и мне воленс-ноленс пришлось кое-что менять.
Во-вторых, выйдя на волю и став по необходимости (от совдепии оной) отшельником-араньяком,- я с затяжными боями глобального значения, а провел-таки разведку боем касательно того,- не нашлись ли и другие мудряки, написавшие глыбы об том же, что и делаварка Гуманика раздумину зэкскую думает.Таковых, СОФИЙНЫХ , ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АД ЕКВАТНЫХ, к моему горю неуемному,- не оказа лось, нафиг-нахрен аж…
Акромя этих корректив, чистосердечно и заранее базарю,- текст СИГРОМПИЗМА остался девственно-зоновским по своей го нии.И что есть немаловажное тоже,- по своей эссенции именно… Мой читатель, предельно утопически предполагаемый мною тогда, когда и шел процесс сего бумагомаранья,- волен все сие зоновское, принять, учесть с зубодробью даже, или послать автора и его Зэкаме рон, ну все знают, куда именно (“… в рот, душу и гробовые доски”, идентифицирую на всяк пожарный).Я - вовсе не в обиду штымп-фра ерную грохнусь, уж точно! Ибо одна из основополагающих и житие носных максим Закона зоновского глаголит однозначно:Живи, пока живется, и дай жить другому.
А на Зоне всяк анархизм касательно Закона энтого чреват только трагизмами всякими и даже тривиальнейшей и без того чрезмерной на Зоне зэк-мортицильностью.

Мне, блин,- гораздо легше, даже и не выпимши иль лаку благо родного на пронюх не взямши. Ибо мне абсолютно не грозит звездная болезнь от гоноров и гонорариев, искус которых редко хто пресили вает.Я ведь далеко не малолетка или памперсный простофиля и на сей счет. Из оных памперсов вырос – в натуре и по понятиям пример но единовременно, как и из тех, нормальных, которые нами так часто портятся вонючкою дикой в самом изначале каждой персональной голгофы. Но при всем при этом я остаюсь уверенным, по-хлеще и од ной длинноухой скотины, и того же Лютера, что пишу я о крайне важном и неотложном.
Более того, уверен твердокаменно, что пишу я об том, об чем не писать - равноценно тому же ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМУ преступлению супротив челове чности, и именно оной в формате софийности ИСТИ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СПАСОНОСНОЙ В ЕДИНСТВЕННОМ ФОРМ АТЕ ДЛЯ ТЕБЯ…
А такого убер-злодеяния, в родовом именно формате я вовсе не алчу, признаюсь.Правда, ежели и в данном случае избежать искуса за нять позу «акустика» Пифагорова. Который сидит себе на уме и прох лаждется, ожидая, пока ворога смертного его пронесут мимо,- ногами наперед непременно и в белых тапочках желательно. Который, спон том, все мотает на ухо-ус, и все которому по тому-поэтому «5 по од ному» тольки.Что в нормальном сленге означает тоже 5 фене-бук венций, не хочу преждевременно развращать своего вислоухого чита теля перлами фени.Он и так ея усвоил же...

Так ведь ежели врубиться в данный тривиал по-глубинней, до самых до кореньев, то окажется, что такая, акустическая стойка и есть самая нормальная для подавляющей массы человеконогих су ществ.Правда, дотоле только, пока не вынесут (и именно в силу тако го пифагоризма!) и такого горе-акустика в тех самых тапочках напе ред, или, иным слогом шустря,- пока и он не сыграет на 2 метра вглубь.Такой человечности сортов, имя которым легион-лимон, я на Зоне насмотрелся предостаточно, до мути неуёмной, до статуса воми тус церебри.
Но беда моей собственной анимулы в том и мастырит ся, как слишком поздно сие мне самому высветилось,- что никак не могу я к такой аксиологии акустической соглас свой делаварский кидать. Уж сколько разов меня, как боксера-тяжа, мастера даже, в голгофе моей били, пинали, и, как правило,- все ниже пояса,- а вона я вновь и вновь возникаю, чуть ли не Фениксом несчастным.Пора вроде и честь знать!Но после очередного бития я опять ввязываюсь во что-то архи-сумнительное…
В энтом разе, вона, блин, родоспасом вознамерился блеснуть, век свободу мне же и не видать! Натура-дура явно чрезмерно даров - и им енно данайских - мне отвалила.И уж точно она, натура-дура моя, и в натуре да по понятиям именно,- станется causa prima et finalis и в том, что сия ходка моя будет вовсе не последней. Беда в том только разве, что второй ходки, особливо солнечно-магаданской ежели оной, что просто Ананке и светится за такие писания,- я просто физически не вытяну, до звонка да честняком именно.

Словом, грю, ни на гоноры, ни на гонорарии моргала жади ною-куркулем я вовсе не положил, другого какого органа - тоже.С та кими инвективами уж лучше было засесть за триллер зоновской го нии, или за что-то еще типа хичкокизмов. Несмотря на ныне ужо то тальную заболтанность зоновской темы,- даже на уровне зэкамерона ,- нечто варганистое-наваристое сообразить можно было все-же, пола гаю.
Тем паче, что судя по перманентному успеху таких книг-вонючек (Ницше),- новое охломену вовсе и не потреб но.Чаще всего он именно новое-то, ОСОБЛИВО ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЕ, и не приемлет, блевать мозговиною токмо норовит, и именно в силу асофийности анимулы валгулы ГОЛД-ГОЛОЙ его!

В гулагиане же успех,- не совсем и заслуженный, - способст вовал только Солженицыну /который его и добивался, истерически порою/, хотя об ужасе этом писали,- и многие, и до него.А из Солов ков приснопамятных - так и кровушкой зэкской да на бересте симво ла Расеи - березки.И главное, все сие – доходило до толстозадого, ши рокоплечего в пояснице от пережраловки и духовной немощи-анорек сии Вестерна.Не прошибло, нафиговейшим РАЙХ-ПЛУТО-макаром, однако!По этой странной логике истории многие из дос тойных зэков по части признания так и остались в той позиции, в ко торой оставались,- в натуре, уж точно! - кости срок неоттянувших до конца живыми или нехай и полу-оными,- на холмиках поблизости от зон. По-моему, сие есть самое страшное из всех вариантов несправед ливости исторической, а гулаговской - особливо.

Вот я, МАКАРОМ СИГРОМПИЗМА и стараюсь, в меру сил своих, исправить эту несправедливость!

При этом я ведь никак не осуждаю и Исаича (Не суди,- и сам су дим не будешь), не оспариваю его талантов и даже претензии стать су диею человечества.И все-же он, как азиоп в крови и до подноготни, пассионарий пламенный от приснопамятной имперски-православной «русской РАЙХ-идеи»=РУССИЗМА, такой кровопускной же! - мне не понятен.Заслужив и гонор, и гонорарий приличный за гулаги ану /за чужие же романы-сказы, им токмо записанные в *Ар хипелаге*/, он опростоволосился на «Красном колесе»,- мечте всей жисти своей,- не совладев с материалом и выдохся...

А вернувшись на родину-мамму, и попытав счастия стать отцом именно русской РАЙХ-идеи той самой проклятущей (меня и от нея мутит, как и от любого другого варианта инстинкта волка, РАЙХ-па триотита, эллинской еще максимы «Люди только греки, все осталь ные варвары»),- он нормальным умом явно неврубаемой манерою совершил себе духовное харакири, объявив, что как писатель он – кон чился, высказался и повыписался допредельно. Да так именно и свар ганилось реально да эвентуально…До ранжира второго Толстого, на что он часто с открытым забралом немекал, и вовсе не в шутку,- дале ковато все-же…
Я же ставлю для СИГРОМПИЗМА - дико супро тивные цели!
«Моя тема», представленная и в этом Пролегоменоне Общей Гу маники ужо, только еще крайне лапидарно и шизоидно,- имеет целью врубиться не только в охлосознание ДЕМОСА и его пресловутое «здравомыслие». (Ежели оное таково именно, то я – махараджа индий ский).Наоборот и супротив,- я намерен залпами всех наличных бор тов делаварки Гуманики И СИГРОМПИЗМА ИН ТОТО хуярить (пар дону дико прошу, но так мне привычней) по той именно области, ко торая рыхло и эфемерно-претензиозно обзывается КУРбоями РАЙХ-Норда как РАТИО.
Сразу же должен перевести сие на нормальный языц: это имеет место быть концептуальное ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ мышление, реализуем ое /по идее покамест, правда/ исключительно посредством Сиамской двойни,- теоретической части эпистемы и науч ной = софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ философии.

Коих нету и в помине, к слову, особливо поблизости так полюбо вной нам РАЙХ-идеологии… Ибо в данном случае (редком, однако) я вполне согласен со стариной Марксом в оценке идеологии,- как сущ ностно извращенного-отчужденного состояния anima humana, ВКЛЮ ЧАЯ НЕПРЕМЕННО И ЕГО ИДЕОЛОГИЮ РАЙХ-МИРОВОЙ СОЦ-РЕВОЛЮЦИИ.А точнее и круче,- я ея понимаю как бы и по колеге-взяточнику Бэкону,- только в ранге ИДОЛОЛОГИИ.В этом имен но плане Гуманика - вражиха смертная любой идеологии, и именно как РАЙХ-ПЛУТО-идолологии.

Ибо времена у нас за окном пошли такие крутые, что предаваться такому ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-преступному – супротив себя! - действу в кавар даке зрелого глобализма - и вовсе не осталось эволюцион но-цивилизационного времени.Дикси!

ХХХ
Сигромпизм и Гуманика, т.о., на взрыв в Ойкумене то лько и нацелены. Ибо они открывают исход-позицию для развертывания совершенно новой ипостаси АНИМА ГУ МАНА,-всецело основоположенной ужо на Софию то лько. И именно на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ ОНУЮ.

Нет нужды напоминать читателю, что эта именно мегакате гория - главная из тех, которые (как и модус когитанди эт операнди, именно как МЕГАкатегории тоже) преступной манерой и вовсе не были развернуты шалаво-гетерою от Софии по имени ПАРА-философия и ПАРА-пост-оная...

И хотя ныне, в эпоху глобализма зрелого, в Ойкумене страшно упала эрекция и на идеи, а вовсе не только нормальная такая эрекция, ибо говорят, что около 70% бледнолицых мужиков имеют проблемы с оплодотворением фемины (И ОСОБЛИВО ФЕМИНИСТКИ!), я во все не хочу и не допущу, чтоб СИГРОМПИЗМ был понят просто как реставрация-реституция старой ПАРА-мета физики, нехай и эллинской гонии оной.

Не знаю, надо ли напоминать читателю об том, что философия до бротной эллинской прабы, искавшая Софию именно в ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ контуре Бытия “человек-социум-натура”,- сгинула, очень некрасивой методою,- именно в лике гросс-системы панло гизма-РАЙХ-тотализма, сотворенной с такой помпою Ге гелем.
И все же я категорически глаголю, и с самого начала – именно главно-заглавное токмо.Я не собираюсь ни откапывать прах старой ПАРА-метафизики, ни тем паче «опускать» некро фильно Сигромпизм, как софийную неофилософию в сво ем центре-эпицентре ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ – СОФИГЕНИКЕ, до куцего уровня ея!

Ибо,- опять становлюся небонтонно крутым,- считаю философ ию,- РАЙХ-ПЛУТО=ПАРА-такую, каковой она у нас только и сварга нилась,- ОШИБКОЮ ДЛИНОЙ В 3ООО ЛЕТ ХАОС-ТЕРРОРА ПАРА-ФИЛОСОФИЧЕСКОГО…Она - пройденный родом этап, от резанный ломоть, и не так уж много навару мы там отыщем, корифан мой волоокий.А мудрости, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-РОДО ВОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ,-так и вовсе столько, что скотина по кликухе кот Васька в марте по наплакал...
Сигромпизм я определил на роль Колумба в отк рывании абсолютно нового континента,-новой ипос таси а.гумана,- софийного Духа нашего галактики,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОЙ идеологии родовой борьбы с глобализ мом И СОФИОГОНИИ именно.И токмо.

Апосля идиотской погибели старой ПАРА-философии на смену ей пошедшая шпанная штымп-шушара РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТФИЛОСОФИИ, - уже открыто гордилась именно своей мелкотою и асофийностью /линии Конта и философии абсурда/.
Или,- в случае Маркса,-открыто радовалась коллапсу СОФИЙНОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ ГОЛД-ГОЛОЙ УЖЕ а.европеа, который, грю, и начался именно погибелью евро-пара-метафизики.А ведь Маркс – вроде не дурак, и даже в американском списке придурковатой «Менсы» гениев всех народов и во все вре мена, он - самый первый среди философов-любомудров.И на дико много корпусов наперед вырвался…

Самое страшное, что РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТ-ФИЛОСО ФИЯ, этот штымп-кустарник, каковой только и произрос на ЭЛЛИНО-СОФИЙНЫХ руинах Духа нашего,- переста ла вообще претензию держать на главное именно: НА РОЛЬ СОФИЙНОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ФИЛОСОФИИ В КАЧЕСТВЕ КВИНТЭССЕНЦИИ НОУМЕНА СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ТОЖЕ КУЛЬТУРЫ ТРИГЕ МИНЫ,-СМЫСЛА-ЭССЕНЦИИ АНТРОПОГОНИИ.С тех именно пор, с серединочки века 19-го, и вегетируем мы, бродяжки, дико вне контура-формата именно нормальной философии.

Еще хуже то, что как раз с того АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО порога и именно в силу его РАЙХ-ПЛУТО-специфики – нарастающей по экспоненте асофийности пошедшая современная эпоха = ФУНД АМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ ГЛОБАЛИЗМ = СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ПАН-ПОТРЕБОТИТА = ГЛО БАЛИСТАН ИУДЕО-АМЕРИКАНСКИЙ = ХОЛО КОСТ НАОБОРОТ,- штандартом заимела только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНволюционные,АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ “вещи”.

В виде и вовсе беспрецедентных в Антропогонии проблем, - мегапроблем, что в Сигромпизме подано гораздо строже и эврис тичней западной и ориентальной глобалистики и ее «глобальной (ми ровой) проблемы», такой дико-дико эфемерной и беззубой да безмоз глой (и что мне придется, однако, раскрыть позже).

ХХХ
С другой стороны, в постфилософии была-таки предпринята одна попытка понятия Сущего, и особенно Бытия нашего - как РОДА-В-ТРИАДЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО,-си речь, в той самой, что и в Сигромпизме, системе координат “человек-социум-натура” ВРОДЕ.
Это - Маркс, разумеется.Но беда Маркса состояла в том, что было все это у него только в годину юности, в силу ювенильного увлечения младогегельянством, «рационализмом» Просвещения и осо бенно Фоербахом /и потому СИГРОМПИЗМ, ориентируясь именно к младому читателю,- настроен не допустить у не го похожих Марксу поползновений!/.Да и то все сие «триадич ное» Марксом лишь декларировалось, предельно рыхло еще.

Зрелый Маркс - никакой вовсе не представитель гуманистичес кой, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ = ЕДИНСТ ВЕННО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ философии, и не кладоискатель Софии волоокой.Свой Клондайк или Эльдорадо несча стное он нашел в робинзонаде по имени РАЙХ-КЛАССИЗМ, какова в качестве именно редукции, как методологической импо тенции тольки инварианта,- и оказалась абсолютно импотентной, фригидной в натуре, но поэтому именно,- очень уж классово-крово пускной, нехай и РАЙХ-встречно-террористичной РАЙХ-ПЛУТО-тер рору Мамоны.
Сводить счеты с Марксом мне еще придется, к сожалению, а ро бинзонаде классизма сам я не поддался все же и будучи марксистом-диаматчиком (ленинцем - тоже себя как-то не ощущал, в абстиненции даже от лошадиного перепою соком мухоморным). Я и здесь имею в виду другое, и что станется потом дико привычным в СИГРОМПИЗ МЕ и Гуманике,- КОНТРА-МУНДНОЕ и квинт-эссенциальное имен но.
Человек ведь существует в качестве существа и универсального, и страдательного единовременно,- только в триаде ИМЕННО ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ и токмо посредством своих ТРЕХ (ПОКАМЕСТ) фундаментально-цивилизационных практик,-познания, общения и Прагмы (материального произ водства и потребления). А вот это - вовсе уже не тривиал, как по прос тоте душевной подумалось читателю, наверное,- даже сравниваясь в приоритетах с тем же стариной Карлом.

Главное в том именно, что СИГРОМПИЗМ, опреде лив триаду этих фундаментальных практик (далее - ФП) в качестве ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИЛЬ АНТИ-ОНОГО СПОСОБА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ = модус операнди (СД), заключает, что ИМЕННО ОН И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕНН ЫМ ЛОКОМОТИВОМ ИНВОЛЮЦИОННОЙ РО ДОВОЙ ИСТОРИИ=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АНТРОПОГОНИИ = БСЭ.

Но и это еще не все.Тривиально, что СД, как ЧЕЛОВЕЧЕС КИЙ именно модус операнди, должен ведь быть ориенти рован в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АД ЕКВАТНОМ азимуте, касаемо главного в самом человеке и в его ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СУЩНОС ТИ, - Софии.
Приелось, уж точно, всем мнение, что социальное время потому дико и не предсказуемо, что таков именно,- спонтанично-романтичен имеет место быть сам человече.Но это ведь фиглист тавтологический и ни хрена не больше.А поснимав оные фиглисты, мы и лицезреем во все не диву упруго-распрекрасную, могу заранее гарантировать.Обна ружим мы, к ужасу дикому свому,- старую стервенцию с молочными железами (некогда бывшими такими, строже) до колен аж.Имя, кли куха самая адекватная, для этой ошибки природы,- ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ ХАОС-ТЕРРОР ИСТОРИИ В КА ЧЕСТВЕ БИОСОЦИАЛЬНОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИНВОЛЮЦИИ-БСЭ, ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ АНТРОПОГОНИИ.

Почему сие так?- раскиснет мой читатель, тоже заболевший, ви димо, мором-проказою под именем «прогрессизм»?И здесь все кон-гениально просто, отвечаю опять-же вне формата дикой скромнухи. Потому именно, что сей главный локомотив нашего ЭВ ОЛЮЦИОННО-ИСТОРИЧЕСКОГО = ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ВРОДЕ БЫТИЯ отроду не заимел вектора-азимута к прожекторам Ратио и Софии волоокой…
Вся трагедия нашей эволюционной истории, или биосоиально-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИНволюции,- в том и состоит, что ло комотив оной (СД) всегда шел только на авось, методом только пара-научного тыку в поднебесье. И даже попривыкли мы этим нонсенсом не только гордиться убер-гусаками да обер-гоголями, но и пиитством осанировать, вместо того чтоб матом или эллинским блядословием густейше крыть, да по всему по эшалону токмо.И совершенно напра сно мы так гусако-тупо поступаем.
Ибо там, где Разум или София не только близко не дне вали, но даже не ночковали,- там никакого ЧЕЛОВЕКО-ДОСТОЙНОГО добра, тем паче ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ожидать абсолют но нереально!
Ибо еще раз,- там всегда варганится только турбуленция хаоса, конец которой, согласно теории хаоса, всегда занудно одинаков – БИ ФУРКАЦИЯ. (Гибель такой «турбулирующей» системы, кратко гово ря).Читатель уже усёк, что сие все – далековато все-же от пиитства, за исключением разве что некрофильства…И все-же ни хрена из этого тривиала так и не врубили философы Модерна,- Бэконом да Карте зием начиная, и Фукуямой или Длинным Бжезинским кончая, прости меня, о шайтан, за имена такие…

ХХХ
Вот почему вопрос,- когда же врубится Сигромпизм в “борьбу идей” современности, как глобализма ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦ ИДНОГО именно (а сия боротьба, в пику горе-Фукуяме тому же будя сказано,- никуда не сгинула, а стала еще более, беспрецедентно и то лько потрошительно-испепеляющей),- вовсе не праздный и не рито рический, не лишний, а так же и главное,- уж точно не личный.

На мою гонорофилию или амбиции, грю, можно и плюнуть, и да же манером вконец осовевшей от белены верблюжихи. Ибо и моему читателю известна максима “Sic transit gloria mundi”, а таже и тот три виал, что та самая шалава-слава ужасно, всегда причем,- только ско ротечна, как житие бабочки махаона. Главное и здесь в том, что ни как нельзя согласиться мне и с мудростью седо-древних азиятов, что «Большое знание лишь скорбь да примножает».

Вот почему, на зверином зэкском чутье прочувствовав сию ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ опас ность, я вовсе не посчитал ея за «измену».И – засел пнем мухоморным за откатку этих глыбо-скриптов.Потому воп рос ПОНИМАНИЯ СИГРОМПИЗМА МОЛОДЫМ чита телем для меня абсолютно не существенен. Не моя это за бота, блин!Ибо за главную миссию его я посчитал миссию ПРЕДУПРЕДЫ.Т.к. только такое и было посильной зада чею для меня на Зоне.
Откровенно говоря, я засел за откатку данного убер-Зэкамерона именно потому, что очень уж больно захотелось мне БРОСИТЬ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫЗОВ наличной пан-дебилии «общественной мысли», особливо - в мордуле нцию нахально-нахрапного РАЙХ-ПЛУТО-либерализма /и РАЙХ-марксизма тоже!/, как идеологий дико дурно пах нущего ДВУГЛАВОГО ИМЕННО глобализма (не смотря на несущностные разницы меж его вариациями – реалсо циализмом и «капитализмом» или глобализмом буржуаз ным). И именно касательно того, главного, в раскрутке содержания современной эпохи, чаво анимула наша так и не смогла врубить хоть в минимально адекватной, софийно-цивилизационной манере.

А сие и есть ГЛОБАЛИЗМ = РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизация канцеро-морти цильная, пан-террористично-тоталистская во всем, коллапс всей много-многострадальной Антропого нии, апогей главного тренда оной – Инволюции, осо бенно духовной, по стезе асофийности, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВАТ НОСТИ МС И СД РОДА-В-ТРИАДЕ!

Именно в силу сей дуры мне и пришлось итить на обсуждение вещей, находящихся в компетенции конкретных наук, а вовсе не Сиг ромпизма.Таким именно манером и появилась первая, эсхато-онти ческая часть Гуманики - ИНФЕРНИКА.Вот почему я так по-ослино му уверен, что проблематика СИГРОМПИЗМА непременно станется мощнейшим пинком в вечно зажатую (и известно - отчего так!) задни цу несородича,-как РАЙХ-ПЛУТО-консуменса, так и РАЙХ-гомосо са.
Римский клуб формально такую возможность ведь доказал, прав да, потерпел вскоре позорное поражение из-за принятия на грудь нео римскую свою вкорне порочной, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ме тодологии.Я абсолютно уверен, что СИГРОМПИЗМ лишен этих сла бостей. Но я вроде как и не могу оценивать сие «с трезвой головой и горячим сердцем», как это приказывал поступать для чекаго его отце матка Феликс Эдмундович, век свободу ему не видать. Из моего ро димого Вильнюса почти горе-шляхтич-пшех, кстати, родом-то…

В свое время схожую взрывоопасность касательно своих глыб-уз лов предполагал и Солженицын, эволюция которого в катастроечной Рассее тоже умом, вовсе не только англицким, а не прошибаема, к сло ву еще в одном разе нехай будет сказано.Надеюсь, хотя бы сатана,- ибо есмь правоверный безбожник,- сбережет меня от судьбины такой. СИГРОМПИЗМ даже по этой, тротиловой, что-ли, мощи своей, уве рен,- абсолютно не сравним с гулагианой Исаича,- не в обиду вовсе ему сие грю.Ибо сие - именно изначально и эссенциально не сравнимые вещи токмо имеют место быть, что уже понял мой читатель.
Главное,- потому, что супер-пассией СИГРОМПИЗМА есть вовсе не простое ослобонение зэка (что тоже задача агромадной важности, нету в том нежнейшего сумнения мово!), а нечто опять же шибко по-круче.Такой тоталитарной доминантою СИГРОМПИЗМА есть тотальная его устремленность к ТОТАЛЬНОЙ ЭМА НСИПАЦИИ РОДА-В-ТРИАДЕ, в контуре абсолютно но вом,– родовой (МУДРОЙ, а никак уже не РАЙХ-классово-террористичной!) борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом, в как ой АНТИ-цивилизационной форме он не являлся.

Сие же, как ни базарь,- явно не тот калибр, каковым так возгор дился Исаич. Кстати, глобальный ныне капитал, как убер-пахан эры зрелого глобализма,- ежегодно В СВОЕЙ МИ РОВОЙ РАЙХ-ЗВЕРИНО-ВОЙНЕ ПРОТИВ РОДА И СО РОДИЧА губит столько доходяг южан-незападников, ско лько вторая мировая РАЙХ-антропофагия или Гулаг соц лага ин тото.Есть об чем подумать, и даже в прострацию бухнуться…
Нескромно опять у меня получается, но я абсолютно уверен, что замолчать или заплевать Сигромпизм,- правда, ежели у братии-систе рии «научных работничков» совесть не у прокурора осталась, или не износилась как зэкская портянка-вонючка,- будет все-же невозмож но.
Ибо мегапроблематика, или ИНФЕРНА ТРИГЕМИ НА-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ, как я ее обозна чил от дикой семиотической безнадеги, а вовсе не плаги руя великага пиита ветас Данта,- это такая тень ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ отца Гам лета, от которой спать нормально дико невозможно. Нико му! Правда, ежели и здесь не сподобиться тому же акустику пифа горовому…
Тем более, что я достаточно начитан о последних воплях моды му тно-смутной ПАРА-постфилософии и о качествах той самой «глобали стики» (по которой русичи-кривичи аж энциклопедии уже изобра жают!), которые еще Маркс,- адресуясь к Прудону, правда,- опреде лил в виде нищеты философии…Признаюсь, я никак не вру баюсь, как вроде и нормальные в психее мужики и фемины могут разводить ахинею о философии геев и лесбиек, наркот и негритосов, феминизма в виде дебилитской критики «фалократии» бледнолицей братвы, биофилософию да биоэтику, синергетику и сингуляризм и прочую дикую муру, извиняюсь за недержание эрекции бонтона. М. б., и вправду с жиру бесятся ковбои и ковгэрлы толстозадые от Ди кого нелечимо и ныне Вестерну и Азиопы дико-многострадальной?

Думаю, что и от того, и от того еще, что философической потен ции-эрекции Вестерн лишен нафиг именно, как я уже заикнулся,- аж с середины 19-го века, а Азиопа гибридно-гетерозисная –праматерно-изначально невинна-непорочна по стезе чаво-нибудь стоящей нерели гиозной философии.Оттого Расея принимала на грудь всегда самую дрянную чушь отморозочную, которая, как правило, абортировалась в чреве западно-европейском, а страдала от оной нечисти,-та самая Азиопа, и как правило,-по вине без-мозглости ее интеллигенции. И самое страшное, что и пост-коммунистичная Расея беременна всеми теми отморозочными РАЙХ-ПЛУТО-идеями, которые уже и появля ются горе-народу сему, пропитому напропалую,- в формате коричне во-расейского фашизма, скажем...

По моему разумению все сие неолиберальное и постмарксово доб ро есть даже и не толкание дуры элементарной, а фиглистование ис тинного паровоза Инферны,- ИНСТИНКТИВНОЙ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ = ПАН-ТЕОКРАТИИ ТЕРРОРИСТКИ МАМОНЫ, ТОТАЛИЗМА ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА, СТАВШЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ЫМ = ПАНДЕМИЕЙ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ГЛОБА ЛИСТА НОМ ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА.

Сигромпизм же,- опять нагло и нескромно получается ,- берет азимут только на Вечность или Айон,- на систему координат только “Sub speciem aeternitatis”.Но вовсе не авто ра надо винить и за эту зэк-нескромность, и ни в коей мере не каш лять и не переходить на личности, блин. Этот именно азимут берется мною в силу острейшей ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО необхо димости и тривиальной ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ неизбежности.

Не избери мы modus vivendi, operandi et cogitandi муд рых, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНЫХ,- тебе, чи татель ты мой младой да волоокай, эта самая система Ве чности ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ = НЕБЫТИЯ и останется в качестве едино-единст венной.А прощe базаря,- виды-визии только на эволюцио нно-цивилизационный пан-могильник в формате светло го РАЙХ-ПЛУТО-конца ИСТОРИИ. ДАЖЕ РАЙХ-МАО-КИТАЙСКОГО ОНОГО, БЕЗ РАЗНИЦЫ.

И вовсе не надо тебе возомнить и в данном разе оригинала,- пре дупреду сразу кидаю. Ибо туда,- за время 3,5оооооооо лет Биогонии тихой сапою продефилировали более 99% всех био-видов, в качестве субъектов, немых и немытых когорт той самой Биогонии.Вот почему я и оставляю всех великих и полу-оных в ихней мышиной возне по части оккупации плаца Айона и захвата угла в оном по-удобней да по-ухабней (не у параши типа).Я на Зоне родимой углов энтих – пона смотрелся, у параши той самой - не околачивался, и поэтому цену эт ой Vanitas vanitatum - знаю.Не шибко велика она, откровенно да по жизне базарю! Как точно врубил, кажется, царь Иерусолимский Эк лезиаст,- ловля ветра в поле сие только и имеет место быть…

За исключением одного,- креативности по стезе таких СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ идей, которые толь ко, в единственном, но желательно системно-дальнобойн ом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМ формате пере живают все РАЙХ-ПЛУТО-империи, вместе взятые.

Мне же такая погоня за ветром противна до мути, а поэтому и по гоня за Вечностью вовсе не грозит.Наоборот, мне с читателем моим, Адамом кадмоном, нехай и сопливым еще в азимуте софийности,-придется, наподобие великого Данта с Верги лием (злые языки говорят,- «кумом» как будто околачивался он на Римских зонах, но я точно не знаю) именно по кругам адо во-инфернальным - и долго!- скитаться…Как вечному жиду Агасферу, блин, хотя за автором никакой особой вины, тем паче иу део-агасферовой, вовсе не числится.

ХХХ
Ну а безо всяких уже подлянок и шуток черно-черных без, надо чистосердечно признаться мне, что СИГРОМПИЗМ, как первая ис торически зэк-волевая (сик!) попытка заложить фундамен ты Софии и прививки несородичу вообще беспрецедентн ой ЦИВИЛИЗАЦИОННО-родовой силы оного,- ВОЛИ К СОФИИ,- как движущей силы родовой борьбы с гло бализмом именно,- в натуре есть самая что только быть могет виргильная целина, терра инкогнитейшая.

Ежели и дальше вести прикол читателю уже привычной,-крутой манерой КОНТРА МУНДУМ,- станет очевидным и то, что претензия на обустройство исторически нового – софийного уровня или модуса а.гумана,- никакое не мое пустословие.Ибо если мы такую убер-крутую варганку не сообразим,- причем убер-форсовой ме тодою-макаром,- вовсе не только век свободы не видать – буквально! - нам, читатель. Гораздо хуже станется!

Ибо «ситуация человека» и впрямь ныне, в глобализме двуглаво-зрелом и потому РАЙХ-пан-суицидном,- явно вырывается из под кон троля (и вовсе еще немудрого оного!), а вскоре процесс ИНВОЛЮЦ ИИ, как главный тренд нашего исторического Бытия И ДУХА,- ста нется и в абсолютнейшем принципе не поддающимся никакому (даже и мудрому ужо!) контролю.
Я имею в виду и на этот раз главное именно в софийно -цивилизационном плане, читатель.А в качестве такой главности ныне, в глобализме ПАН-суицидном, есть толь ко дикая и повсемерная МЕГАЛИЗАЦИЯ ИНВОЛЮЦИ ОННОГО ХАОСА НАШЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПАРА-УЖЕ-БЫТИЯ И ДУХА ОТ ГЛОБАЛЬНОГО УЖЕ ТЕРР ОРА-ТОТАЛИЗМА МАМОНЫ И МИРОВОЙ СОЦРЕВО ЛЮЦИИ ЭН БЛОК, ПО ВСЕМУ ЕГО ФУНДАМЕНТА ЛЬНОМУ = ТРИАДНО-ИНВОЛЮЦИОННОМУ КОНТУ РУ.
Что, по простоте душевной РАЙХ-ПЛУТО-либерализ ма и пост-большевизма, РАЙХ-либерального оного в Ра сее той самой тоже, вестерновые КУРбои и пост-ленинцы-азиопцы и обозвали «глобализацией».И что интересно, дико радуются энтому, как зулус стекляшке, от большого брата задарма как-бы полученной,- как сыр в мышеловке, И ТОКМО ДЛЯ ВТОРОЙ МЫШКИ…
Вот почему СИГРОМПИЗМ вовсе не собирается занять «святое место» бесславно почившей в бозе старой метафизики (об шушаре ти па постфилософии - и прикола крутого делаварского дану быть не мо гет!), и супротив этой поговорке,- это самое место вакуумно пустым и оставляет.Более того, с самого начала данного Зэкамерона должен предупредить читателя насчет другого, и даже главного,- СИГРО МПИЗМ - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ФИЛОСОФИЯ.

И чтоб, значит, он энтого добра ПАРА-метафизичного в данных скриптах и не искал даже!Уж лучше баобаб на Тверской или жирафа на Бродвее несчастном себе на закусон под сок мухоморный нехай по искивает…Как вскоре и увидит воочию читатель, «дело» в СИГРОМ ПИЗМЕ обстоит куда сурьезней ПАРА-философического пустосло вия и трансценденции, а зэк-автор злодейный только то и делает, что посягает на святая святых.
Хотя сие и строго возбранено Законом Зоны,- заранее пробалты ваюсь, что София, как самый главный атрибут человека и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-наиглубиннейшая = ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ сущность его,- остается и ныне мегакатегорией не только вовсе неразработанной в исто рии хаос-террора познания, пара-философии и пост-оной, но и вовсе склеротически забытой нами такой мегакате гориею!
И даже в пресловутом «здравомыслии» современника, тем паче уж КУРбоя,- этой мегакатегории и днем с огнем мы не отыщем, бра тан ты мой ненаглядный.За исключением разве что православной фи лософии (В.Соловьев, и др.).Но и в ней категория сия означает что угодно, и что императивно недопустимо, но только не ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ мудрость=СОФИЮ «по формуле» (болтуна Цицеро, ка жись) Verum, Bonum et Humanum.

Так-что ежели судить строго и сердито (и не бояться стать осуж денным, ибо я оным - был, и ни хрена хреновного да хуешового со мною не случилось), то окажется вдруг, что вся старая ПАРА-философия на самом деле имеет место быть тривиальной САМОЗВАНКОЙ, лже-пара-философиею, ибо ни о какой Софии и ни о какой полюбови к оной,-не лесбийской име нно!- в ней ИЗНАЧАЛЬНО и речи нету.

А ведь в обход мегакатегории Софии невозможна - императивно, причем - ни сама научно-адекватная философия, ни софийная, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТН АЯ эпистема, в качестве теоретической и надежной «вторичной реа льности» нашего исторического Бытия и главное,- сама полноценная , житиеносная и лологрудо-СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНАЯ, А НЕ ГОЛД-ГОЛАЯ ВСЕ ЕЩЕ анима гумана…

ХХХ
Вот такие-то параши получаются в самом изначале моего первого Зэкамерона, и вот почему, грю, СИГРОМПИЗМ замолчать или проиг норировать трудновато все-же будет.Ибо нетрадиционные и «ерети ческие» вещи в нем идут залпами революционного «Максима» ,- уже с самого начала, с вводной части Гуманики - Инферники.

Скажем, в ней совершенно по-новому представлен современ ный гештальт ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Бытия - Инферна-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИЯ - в качестве сломанной, изнасилован ной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ триады,- ед инственно-адекватного контура того самого нашего ПА РА-УЖЕ-Бытия и такого же духа-спирита ГОЛД-ГОЛО ГО.
С другой стороны, уже в Инфернике я был вынужден перейти и к новому, нетрадиционному и даже беспрецедентному modus cogitan di (что только весьма приблизительно можно идентифицировать как менталитет).Вот и будь после этого вежливым и бонтонным, даже ес ли и изовсехсильно устремлен к редутам Софии, да «кум» - режим весь свой усиленный в этом только азимуте и нацелил бы ежели.Или же - авторски скромным, как тому только и учат все этики, какие то лько мы пытались сварганить, и в каждом таком разе бросали сие за нятие на пол-пути, к слову.
Словом, сама проблематика СИГРОМПИЗМА, а так же не менее важная специфика его гонии во смраде Зоны императивно не подпускают меня к рубиконам скромну хи!Хотя в нормальной житухе я вполне помню максиму азиятов ко соглазо-немытых касательно суеты-сует, гоноров и глёрий и все такое прочее …
СИГРОМПИЗМ ведь и впрямь странным, «придурковатым» - еже ли по-зэкски - у меня сварганился, соглас кидаю, на все сто причем. Он и не идеологичен, и не национален (упаси сатана уж!), и, главное из главнейших, как я только-что определился,-НЕ РАЙХ-ПЛУТО -ПОСТ-ФИЛОСОФИЧЕН.Ото всех этих какчеств и -измов уже в Гуманике идет отбрык самый жесткий и убер-жестокий, пользуя ре гулятивы исключительно лагерного каратэ, пассиею которого есть максима, достойная Франциска Асизского,-Против лома нет прие ма, акромя другого лома!А из нам всем известных центризмов или «пупизмов» Сигромпизм послал на художника учиться тоже все имен но.
Соорудив зато бережно новый такой пупизм в виде ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО РОДОЦЕНТРИЗМА - идеологии родов ой борьбы с глобализмом.
В современной параное борьбы идей (а без оной боротьбы чело вече и вовсе житие пока не мыслит!), в баталиях бесконечных «за пра ва»,-то ли индивида, то ли нац-суверенитета, то ли нонче ТНК (будь оные анафемою накрыты навеки и присно, всучу попутно!), секс-меньшинств (тоже!) и т.д., и пр.,- все наглухо как-то забыли… ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО -СПАСОНОСНЫЕ ИМЕННО ПРАВА РОДА-В-ТРИАДЕ И СОРОДИЧА, БОРЬБУ ИМЕННО ЗА СИИ ПРАВА,= РО ДОВУЮ (А НЕ РАЙХ-КЛАССОВУЮ А ЛЯ МАРКС!), БО РЬБУ ЗА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ САМОСОХРАНЕНИЕ ГОМО САПИЕНС ИМЕННО ОТ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАН-МОРТИЦИЛЬНОСТИ РАЙХ-ПЛУТО-ГЛОБАЛИЗ МА. По моему сие, последнее, и есть только и только - главное именно!
Насчет же тех самых прав, особливо секс-меньшинств оных,- так ведь только Зона родимая и может научить оных педиков-неолиберА СТОВ уму-разуму.Ибо там с энтим все - в строгом и мудром порядке, можно сказать,- в гармонии сфайр (в дистансе от пахана до петуха) только и имеет место быть…
СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АД ЕКВАТНЫЙ родоцентризм означает тоже вполне тривиальную вещь, как это парадоксально не казалось моему простофильному по моло дости читателю.Род Гомо сапиенс на самом деле есть абстракция, уни версалия,- чуть ли не в духе бравой средневековой схоластики. Реа льным и единственным, ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ВРОДЕ носителем родовых качеств всегда выступает только инди видуум (= неделимый, да еще и конкретно-исторический оный) = СОРОДИЧ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ = СОФИЙНЫЙ ПО ИДЕЕ.

Но потом у нас, квази-любомудров все погружается в страшную путаницу, в смысле вовсе уже не тривиальном,-с какой-такой, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОЙ именно стороны подойти к тому самому неделимому?
Или с позиции индивидуализма=ИНСТИНКТИВИЗМА, всегда с железной логикою переходящего в лоно волчьего эгоизма,- как это и делает изначально и присно буржуазный либерализм.Или же с пози ции классового коллективизма и КЛАССОВОЙ НЕНАВИСТИ (= возмездия террору Мамоны встречного от ею поверженных), в чем (в классизме) свой златоносный РАЙХ-Клондайк и открыл ста рина Маркс, чему и радовался неимоверно он...Или с позиции волчье го оскала РАЙХ-ПЛУТО-НАШИЗМА = ПАТРИОТИТА-ПОТРЕ БОТИТА=СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЛЬЦА, в какую тогу-прикид в зрелом глобализме он не рядился-б. Добавлю свой трех гривенник и здеся.
Именно на горе-фундаментах таких АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННЫХ пупизмов родилась *родовая сила* наша в виде внутривидовой пан-агрессивности к со-брату и со-се стре,=принцип братоубивцы Кайна, ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА “ОКО ЗА ОКО…”.Именно сия галактика человеко-ненависти уже в коммунистической Орде И ЗАКРЫЛА ВСЕ ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОЖДЕНИЯ САМОЙ ГЛУБИННОЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОС НОЙ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ,- ГУМА НУМ.
И формула ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ эссенции человеческой,- “Верум, Бонум эт Гуманум”,- стала АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫМ уродом уже в акте своего Нерождения, в силу чего Антропогония, как процесс становления Чело века Мудрого=СОРОДИЧА,- постыдно и вполне зас луженно-закономерно само-поразилась.

Все эти (а есть еще и другие ведь) пупизмы бесплодны, больше мула несчастного.Они и ныне очень опасны именно в ранге идоло логии.Ибо именно РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЕ квази-идеи идолологического ранга чаще всего и завладевают массами.И становятся потом стреляющими или «просто» разруху несущими идеями-силами.С оными шутки шутить поэтому всегда очень опасно, читатель!

Так именно сварганилось и с обоими доминирующими РАЙХ-ид олологиями современности – экономически-РАЙХ-ТОТАЛИС ТСКИМ ПЛУТО-либерализмом и марксизмом, а строже ежели,- с пара=РАЙХ-коммунистической идеей МАРКСА.

Именно ТОТАЛИЗМ их обоих (как РАЙХ-идеократич еских вариаций на одну и ту же тему ГЛОБАЛИЗМА!) и сделал так, что век 20-ый мы и потомки наши, ежели мы смилостивимся их оставить в футуре и в натуре, еще дол го будут вспоминать с ужасом и содроганием диким аниму лы валгулы своей…Ибо оба эти пупизма,- не смотря на качество их прикрывающих идеократических фиглистов,- ведут нас только в азимуте все более тотальной = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ несвободы.
И именно потому, что в них обоих за кадром ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ истории остался главный суб ъект оной - род-в-триаде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ И ТАКОЙ ЖЕ, НО ТАК И НЕ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ИСТОРИЕЮ СОФИЙНЫЙ СОРОДИЧ.

Вот почему нам никак нельзя забывать ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ рода и человека современности,- именно и только в качестве СОРОДИЧА, нехай и в идеале-императиве пока, немудрого = АСОФИЙНОГО доходяги.Тем более, что и «права человека», и сама Декларация эта на самом деле ос тается агромадной издевалкою, и ничем иным быть,-в та кой Ойкумене, РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-какую имеем несчастье мы иметь,- такие обрез-права абсолют но не могут.
Выписывая все это, я вполне осознаю на промерзшей своей зэк-шкуре и бритой кумом головушке, что буду осмеян, предан остракиз му и даже, м.б., забит каменьями досмерти.По законам вестернового именно шариата или вест-джихада, не смотря на фиглистовку которо го «гуманизмом христианства», остающегося дико жесточей исламс кого фундаментализма-ваххабизма.Евпатридов-гиппоботов обоих пу пизмов и идолологий недостаток никогда еще у нас не сварганился, что известно моему читателю, видимо.Но мне, имеющему дан дела варский, и овладевшему лагерным каратэ,- западло ведь невыносимое бояться такой ссучившейся шушары-петушни!

ХХХ
В силу этих и других еще причин, о которых бу дет достойный прикол в круге махро-чифирном,- я и определил СИГРОМПИЗМ как СОФИЙНЫЙ ре вольт в контуре ГОЛД-ГОЛОЙ анима гумана, дых только пузырями и пускающей.КАК СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ БУНТ ОНОЙ СУПРОТИВ СЕБЯ, В ФОРМАТЕ ИМЕННО ГЛАВНОМ - РОДОВОЙ БОРЬБЫ С ЛЮБЫМ ГЛОБАЛИЗМОМ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СО ФИОГОНИИ.
И именно в силу агромадной сложности и многоплановости про блематики, подлежающей бунт-обсуждению,- и данный Предбанник или Зэкамерон первый, растягивается до парсеками меримого объема , к дикому мому сожалению.С другой стороны,- а куда нам спешить-то?Пред нами - вечность, как говорил Арсений Тарковский…Но и на энтот раз я имею в виду вовсе не свою претензию на угол в Пантеоне Aйона, конечно.
Имею я в виду - тебя, читатель молодой, ибо пред то бою дико и видится вечность, но именно в виде ФУНДА МЕНТАЛЬНО-цивилизационной бездны-прорвы Небы тия, макабро-повтором кину.Ницше еще писал по схожему по воду, что негоже человеку долго глазеть в прорву-бездну, ибо тогда непременно она заглянет в очи того симпличита...

СИГРОМПИЗМ бунтует вовсе не супротив той самой хаос-террористичной и асофийной РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философии, такой славной, казалось, – эллинской гонии.

Во-первых, против усопших бунтовать вроде как и неэтично-над этично получается, не некрофил же я, а ля Гегель (в смысле надэтич ности-тоталистичности, имею в уме), в самом деле!А во-вторых, абсо лютно пустое сие дело есть вообще. Каждый второй из легионов фи лософов (и нового несчастия Софии – философинь, особливо суфра жисток-феминисток нонче!), как минимум каждый второй, грю, в ранге недотепы Сократа или Аристо себя только и старается убер-обер-выгодно-прибыльным манером продать.Против таких, как и супротив мертвяков, грю,- не бунтуют. Об них, как чита телю известно,- или хорошо, или ничего.И так как хорошему слову касательно прежней ПАРА-философии с уст зэкских моих по синевших прорваться крайне трудно,- буду об ней я, ежели дело не приспичит, по большей части дико помалкивать, блин.

Так супротив кого и чаво же направлен бунт СИГРОМПИЗМА? Неужели, порешит мой младой читатель, начитавшийся доотвально гулагианы и ужастиков,- это очередной зоновский кипеш-раздрай?Ни в коем разе и образе, сразу отвечаю! Ибо сам воочию убедился: каж дый кипеш зоновский изначально обречен только на очень жестокое поражение (по-просту из-за ужасного несоответствия сил данного смертного противостояния). Знали отце-матки Гулага, каким макаром обустроить данную империю терроро-зла – СОЦЛАГ-ГУЛАГ, не по споришь, блин.
Бунт Сигромпизма целенаправлен супротив глав ной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ трагедии современника-несородича,-той асофийнос ти, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ МС, СД и анимулы валгулы ГОЛД-ГОЛОЙ его ин тото, которая в качестве именно РОДОВОЙ СИЛЫ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, уже в мохнатой Ор де стала заменять ему и радость познания ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, и даже сам инстинкт познания, наиболее важный для нас, горе-сапиенсов.

Этот именно пан-шлейф и тянется саваном через всю Инвлюцио нную историю рода-в-триаде, которую адекватно понять возможно, грю, пользуясь только ГУМАНИЧЕСКИ-СОФИГЕНИЧЕС КИМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ МЕНТАЛИТЕТОМ СИГРОМПИЗМА.

Энтое наше так эссенциально-человеческое какчество АСОФИ ЙНОСТИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ ИМЕННО ГЛАВНОГО В АНТ РОПОГОНИИ - МС И СД и сделало так, что линия златокудрого Аполло,- в пику трагичному гэрру Фридриху,- была напрочь поизнич тожена (и выжжена, буквально именно,- инквизициею, как автохто нно-иудейской, так и от гестапо-чекаго оной) и заменена линиею кри во-кривой пьянчуги Диониса, гиперболой шустря.

Именно в силу энтого РАЙХ-ПЛУТО-дионисийст ва, ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ=СОФИ ЗАЦИИ ДУХА НОРДИКА, мы в истории гераклов ой своей - почти усё, а ту самую софийность ИМЕН НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНУЮ спирита нашего - нахрен продион изили В ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА=СВИ НО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА...

В результате же этого всего несородич-современник и стал глух как глухарь.И уже абсолютно не знает он ни того, что же такое ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЕ ИЛИ АНТИ-ОНОЕ он собою представляет, ни того, в каком именно контуре-континууме ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ИЛИ АНТИ-ОНОМ жизня его про текает, ни того, тоже убер-тривиала,- сколько «социетатного време ни» ему вообше осталось еще (в качестве «недожитого» именно вре мени).
Старуха ПАРА-философия же, словно вконец одряхлевший пси на Цербер,-преступно заснула на своем боевом посту в середине века 19-го (окончательно), пооставив человека,- по природе вроде сущест ва вечно спрашивающего,- в нелепой позиции НЕДОчеловека.И во все не отвечающего на софийно-цивилизационные, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ именно вопросы, а только потребляющего, и токмо свинным макаром, адек ватнейшая кликуха для которого – ГОМО РАЙХ-ПЛУТО -КАЙНО-КОНСУМЕНС – НОРДИК-БОГОИЗБРАННИК, ПЕРВЕНЕЦ ИУДЕО-АДАМОВ.
Ибо то, об чем я уже проговорился,-мегапроблематика в виде Инферны тригемины РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОК РАТИИ,- таким именно самоедом обустроенная, сваргани ла для оного доходяги не только царствие тотальной не воли в виде АНТИ-цивилизации ГЛОБАЛИЗМА уже пан-суицидного.Но и кинула его в прорву ЦЕЙТНОТА ИНФЕ РНЫ,-В СМЫСЛЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ НАШЕГО ОБУЧЕНИЯ АЗАМ-БУКЯМ СОФИИ ИМЕН НО, КАК ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПЕРПЕ ТУУМ МОБИЛЕ РОДОВОЙ БОРЬБЫ С ЛЮБЫМ ГЛО БАЛИЗМОМ …
Об том, что в условиях цейтнота на тривиал киндермата нарыва ются даже гросс-гроссмейстеры,- и не говорю вовсе.

Об том, что Инферна тригемина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ и определяет контур изнасилованн ого нашего и нами же, пара-уже-Бытия и ГОЛД-ГО ЛОГО духа эры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОГО глобализма,-прикол будет очень серьезным и крутым, и именно в целостном СИГРОМПИЗМЕ.

Но - в свое время и в надлежащем месте.В круге вовсе не в перв ом, а именно в чифирном и смрадном от махры оном, уточню на всяк пожарный…Вот почему я никак не могу согласиться и с мудряком Альбером Камю, чревовещавшим, что живем мы в мире, обустроен ном на идеях метафизических бунтарей,- Гегеля, Маркса и Ницше. Я и не говорю даже об явной произвольности подбора и калибра этих РАЙХ-бунтарей, о полной несовместимости ихних систем,- как анти -мифов именно.Я и здесь, как станется потом железной нормою в Гу манике и СИГРОМПИЗМЕ ин тото, имею в виду другое, и, главное, эссенциально более важное.А именно вот что.

Я в стиле Лютера уверен в том именно, и нихто не переубедит ме ня,- что БУНТ В КОНТУРЕ ОДНОЙ ЛИШЬ ФИЛОСО ФИИ БЫЛ ВСЕГДА ОБРЕЧЕН ТОЛЬКО НА ПОСТЫД НО-СРАМНОЕ ДА СОКРУШИТЕЛЬНОЕ, ИМЕННО ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЕ ПОРАЖЕНИЕ!
Ибо он всегда страшно обрезан и заужен, именно в си лу нелечимой асофийности, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ старой ПАРА-философии и тем паче пост-оной, а потому в натуре да по понятиям только и могет быть импотентным = РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТ АЛЬНО-СУИЦИДНЫМ.
И по многим другим еще причинам, кстати.И по причине качест ва самой философии, и тем уж паче постфилософии несчастной, разу меется.И в силу того, что София ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО родового калибру одной фило софии – абсолютно непостижимая высь зияючая!

И потому даже, что и полнокровное Ратио,- как единст венный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ инструмент обустройст ва Софии,- тоже возможен практически только в виде Сиа мской двойни-диады, софийной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ непременно тоже,- из научной философии и теоретической части эпистемы.

Переоценка всех ценностей и вопль о смерти бога - явно идефик сы у больного и потому несчастного в натуре гэрра Фридриха,- это тоже предчувствие большой беды для а.европеа и даже а. гумана ин тото,- в качестве дчери именно и только ГОЛД-ГОЛОЙ евро-аниму лы. Но ведь рецептура Ницше,- в виде уберменша и его вселенской цивилизационной спасоносности,- ни к черту не пригодной оказа лась,-даже в качестве штандарта для бунта.

Бухенвальд или абсолютно ПЛУТО-ИУДЕО-асофийн ая а.американа, как апоплексия РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ТЕРРОРА от глобализма буржуазного, ПАНДЕМИЯ ПАН -ПОТРЕБОТИТА,- вона что хоругвь-штандарт такого бун та, и иного в оном дано быть вовсе не могет!
Ровным счетом ведь записать в легион-фалангу бунтарей Гегеля, сего менестреля тотализма именно, полагавшего, что «все действи тельное разумно», и считавшего за РАЙХ-апогей социогенеза штымп -прусачество кайзеровское,- сие мною может быть оценено лишь в ка честве издевона, неувязки, иль нонсенса самого нонсенсового, конеч но.
Маркс - вона кто чистокровный, абсолютный да же бунтарь, но именно и токмо ПАРА-коммунистич еский, РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ!Но мы ведь,-некоторые , по крайней мере, а никак не мудряк Альбер,- которые в его бунтую щем чреве имели несчастие жить,- знаем на своей шкуре, что уж точ но во много разов было бы лучше, чтоб он и вовсе нафиг-нахрен не бунтовал, даже и концептуально только…

Словом, Гуманика Лютерихою стоит на том именно, что спасо носный = СОФИЙНЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНЫЙ ИМЕННО бунт возможен только на несрав нимо ширшем плаце, нежели полагала доходяжная ПАРА-философия и досточтимый мусью Альбер. Она намертво уверена в тривиа ле, что ЦИВИЛИЗАЦИОННО-спасоносный бунт воз можен только В ТОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНОМ КОНТИНУУМЕ, В КОТОРОМ ТОЛЬКО И ВОЗМОЖНО ОБУСТРОИТЬ СОФИЮ, как идео логию единственно спасоносного и мудрого, ИБО ИДЕНТИЧНОГО ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ СУЩНОСТИ СОРОДИЧА, бунта,- родовой бо рьбы.
Сие же не означает ничего более мудрого, как ту же, мною уже от меченную “формулу” цивилизационной мудрости родового калибру - Верум, Бонум эт Гуманум.Это же,- потом и потому,- может озна чать лишь то, что такой спасоносный, истинно-цивилизацио нный бунт должен начинаться дико из далека - с плаца ме тодологически единой и софийной (наконец-то ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ!) эпистемы, так как иного плацу у нас и вовсе не имеет места быть. Навеки и присно …

Ну а дальше (точнее,- единовременно все же!) такой софий ный бунт должен охватить сферу этоса (родового ранжиру именно и только софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО тоже - Панэтоса) и соз дать наконец теоретический гештальт Гуманум ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО (оставленно го незачатым нами в пользу принципа РАЙХ-нашизма Кайнова ПЕР ВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА,-в самом ордическом изначале еще соб ственной гонии). Правда, сама теория СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО УЖЕ Гуманум (=аксиология гуманизма) в СИГРОМПИЗМЕ понимается принципиально тоже иначе, нежели в философии и прок лятущей идолологии, особливо - в РАЙХ-ПЛУТО-либерализме.

А понимается она в качестве системы идей РОДОЦЕ НТРИЗМА СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕН НО,=КАК ИДЕОЛОГИИ РОДОВОЙ БОРЬБЫ С ГЛОБА ЛИЗМОМ, пассионарной исключительно «по теме» тота льной и мудрой эмансипации рода-в-триаде, И С ЦЕЛЬЮ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ - РЕАЛИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ СИГРОМПИЗМА ГО МО ИМОРТАЛИС, ЛИБЕР ЭТ СОФИГЕНИКУС = СОФИОГОНИИ!
Думаю, что такой азимут и ранжир бунта СИГРОМПИЗМА явно беспрецедентен,- как в компаризоне старой метафизики, так и во мно го разов хлеще еще,- в компаризоне постфилософии, прости меня, гос поди, за слово сие. Вот почему СИГРОМПИЗМ не ищет Иоа нов-предтечей, предшественников, ани тем уж паче - «тео ретических источников» своих.Ибо заранее и твердокаменно уверен, что такой труд – на дико много порядков абсурдней труда титана грешного и короля Коринфа по совместительству - бедолаги-доходяги Сизифа…
И еще придется ведь мне, супротив вольному волеизливу даже, вмазать хук РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философии, хоть и покойнице, а все же.Она, как я писал, за всю свою героическую историю ХАОС-ТЕРРОРА ПАРА-ФИЛОСОФИЧЕСКОГО умудри лась провегетировать в сугубо “ботаническом” формате именно,- вне всякого контакта с… изначальной и цен тральной для нея мегакатегорией Софии, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОС НОЙ - РОДОВОЙ!
И именно в таком разумно-гуманичном, казалось, Первом Ренес сансе (ежели удержаться мне героически от эллинского блядословия в оценке средневековья) - и происходит во-истину уму непостижи мая блажь.Философия зарождающегося нового, дико презираемого прежде, и абсолютно по заслугам НИЗКОГО класса буржуа, ИУДЕЯ КАК ПРАВИЛО,- решительно и нагло берет азимут во все не на какие-то несусветные софии, а всеми РАЙХ-фрунтами и ПЛУТО-флангами да фалангами своими варганит баталию-офензиву именно и только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НУЮ – на автономный и ПРИБЫЛЬНЫЙ РАЙХ-ПЛУТО-разум».
Который, прокассандрирую,- вскоре и выльется в а. европеа вовсе ни в какой не ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ рационализм, а в три виал робинзонады,- методологической импотенции имен но,- в виде сперва СЦИЕНТИЗМА, А ПОТОМ – ТЕХНИЦИЗ МА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙХ-ПЛУТО-ЛИБЕРАЛИЗМА, крыши пиратско-бандитской для первых, тоже токмо та ковых.
Всё!- бунт героической и священнокаменной Европы на этом ми зере без 8 в плане именно софийности ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ У ГОЛД-ГОЛОЙ евро-анимы и выдохся, абсолютно и безвозвратно. То, что будет в пос ледствии отражать мегакатегория Софии в СИГРОМПИЗМЕ,-невоз можно (причем самым решительным образом!) осадить ни на пятачке старой ПАРА-философии, ни тем паче уж - на пятачке постфилосо фии, ни, главное,- на все еще сугубо песчанных фундаментах налич ной, абсолютно асофийной горе-эпистемы.

Ибо София имеет место быть суперцелью всей а. гумана ин тото, причем – тоже вовсе не наличного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-коллапсирующего РАЙХ-ПЛУТО = ГОЛД-ГОЛОГО варианта оной!Сама же а.гу мана в Сигромпизме понимается тоже дико «своеобразно», вовсе не совпадая по сути и содержанию с тем рыхло-нежным образованием, который нами обозван духовной культурою (об чем - позже).

И главное в данном отличии решительном СИГ РОМПИЗМА от прежней ПАРА-философии - в том, что он фундаментирован именно пониманием в ран ге главного фактора нашей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-Инволюционно-ПАН -СУИЦИДНОЙ истории, как Антропогонии имен но,- модус когитанди (далее - МС), менталитета.Он закономерно потому и является одним из важнейших инструментов или фундаментов и Софии волоокой, а также и а. гумана.

Поэтому качество СИГРОМПИЗМА адекватней всего выражает максима: ОН ЕСТЬ БУНТУЮЩИЙ СУПРОТИВ СЕБЯ ЖЕ, СУПРОТИВ СОБСТВЕНН ОЙ АСОФИЙНОСТИ, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕ АДЕКВАТНОСТИ НЕЛЕЧИМОЙ РОДОВОЙ ДУХ, КАК ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ РОДОВОЙ БОРЬБЫ С ГЛОБАЛИЗМОМ АБСОЛЮТНО АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫМ И ПОТОМУ ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНЫМ.
Правда,- все еще по-малолетски нежно и слабонько бунтующий за пределами СИГРОМПИЗМА,- в формате рохле-рыхлого еще в на туре натуранс АНТИГЛОБАЛИЗМА современности, но все-же. И нету ничего в этом еретичного или ернического, корифан ты мой! Ибо, врубаю еще разок,- бунтует этот дух именно и только су против себя.
Точней,-супротив того цивилизационного коллап са человечности=софийности ДУХА ГОЛД-ГОЛО ГО НАШЕГО, в который его вверг в середине 19-го века пан-террорист капитал, одержав РАЙХ-ПЛУ ТО-викторию над Трудом и несородичем как субъек том оного,- именно в то время и открывший браму в эру зрелого, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидного ГЛО БАЛИЗМА, ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА = СВИ НО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.


ХХХХХ
Занесло меня, однако, в поля бесконвойные, как Гоголя несчаст ного с его русскими тройками и другими лирическими отступления ми (хорошо еще, что тройка его - не от чекаго все-таки гонию свою варганит, блин).
Отдалился я от зэк-угла родного, ставшего таким во время оттяги вания срока моего, детского все-же, надо признать.А ведь сие,- неаде кватность,- на Зоне тоже архиопасно!Очень даже многие из зэков, особливо из фраеров и сук, кто зэк-духом по-круче не выдался,- от та ких именно аэробик на запретку и лезли горе-икарами (как суслики таинственно почему-то,- в океан, иль киты - на берег, волнами жизни вроде).Чтоб пуля вохры завершила-таки твою зэк-голгофу, и вовсе уж, императивно непереносимое зэк-Бытие, объясняю несиделкам.

Я - не полез, однако, как мно-о-огие ожидали!

Может быть, и поэтому именно далее мне надо обговорить и кое-что сугубо личное, в смысле добуквенном - Зэкамерона мономанного. При этом я ведь распрекрасно знаю, что никого я этим Зэкамероном не заинтересую и не завлеку.Но иначе я тоже – никоим мака ром не могу!Ибо, не умея торговать лицом,- веду прикол СИГРОМ ПИЗМА с малолеткою-читателем - чистосердечно, с открытым забра лом и на полном сурьезе-открове.И читатель мой волен поступать сог ласно своему свободному, надеюсь, волеизливу, как я давеча уже пи сал.
В отличии от того же Солжа, я в нем вовсе и не нуждаюсь!А вот он без выписаннага здесь делаварс кага прикола крутага, каковой только и ведется в СИГРОМПИЗМЕ,-точно пропадет, почище того шве да под Полтавою хохлушечной = ФУНДАМЕНТА ЛЬНО ИМЕННО ПРОПАДЕТ…



ХХХХХ































В Е К С В О Б О Д У Н Е В И Д А Т Ь НАМ, РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-КОНСУМЕН САМ, БЛИН ДА ПО ЗЭК-ПОНЯТИЯМ !!!


Погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
Бог – в Исайя, 29, 14




















Торнадо зэкских мемуаров читателю достаточно известен, даже по наслышанию только, ежели он их и не читал вовсе по молодости и дуре от нее.Ибо все почти сидевшие (сиделки, по-зэкски) почему-то в ходе катастройки порешили, что Рита-Ананке рассказать,- и именно в формате Urbi et Orbi непременно,- то, что они в Гулаге РАЙХ-соцлага повытерпели.
Причем себя в таких воспоминаниях о будущем стараются подать и продать,-ибо есть и сие, так убер-человечное,-они как можно в бо лее выгодном свете…А так как ГБ контора по имени чекаго и на зо нах вовсе дуру не гнала, а весьма с неплохими успехами КОЗЛОТУ РУ-КАФАРНЮ иудову себе варганила (и особливо выгодно - среди полит-зэков И ПОПОВ, к слову!), то у меня всегда возникает вопрос о степенях прогнилости конкретного такого мемуариста-мономана.

Я Зону прошел – честной тропою грома, и ныне с поднятой и уже не бритой кумом головою могу смот реть в лико любого!ПРАВДА, Я ТОЖЕ, КАК МНО ГИЕ МОИ СОБРОДЯЖКИ,- НЕ ОСТАВИЛ ДЕТЕЙ , ЗЭК-ДАНА СИГРОМПИЗМА ДОСТОЙНЫХ…Но я напрасно вовсе перехожу в извинительный минор.Ибо весь дальнейший текст СИГРОМПИЗМА - вовсе не моно манный и не мемуарный тем паче.

В этом бурном потоке Зэкамерона полностью почти кое-что от сутствует, однако.А именно,- в наличной гулагиане почти не ту философических скриптов.За исключением известных работ Великих Зэков – Милована Джиласа, Александра Лосева, да Льва Кар савина,- я что-то больше ни хрена и не читал, откровенно говоря.Но и они касались вовсе не Зоны,- в качестве вполне заслуживающего вни мания философии АНТИ-цивилизационного универсума Зла, РАЙХ-империи оного (как кто-то удачно спероводил туповатому, как и положняк в натуре, ковбою Рейгану, шустрившему часто потом этим термином).
Который универсум,- как ужасных размеров черная космо-дыра с такой же, дикой вампиро-анигилирующей мощью,- проглотил умом даже обер-любомудра трудно врубаемое количество зэк-тел и анимул .У многих, которые там и остались, легли костьми в фор мате зэк-Айона, - и могилок-то не осталось... Именно поэ тому СИГРОМПИЗМ и полагается мною в качестве такого – заслуженного! – памятника сим несчастн ым, унесенным терроро-ветром глобализма РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ Марксовой прабы.

Вот какая, оказывается, специфика Зоны,- в ней вроде как от сутствует тяга к трансцендированию (уфф!) и даже к элементарному философствованию.Условий к этому там тоже нету, это и курица чер но-африканская понимает, но все же.Правда, тяга к вульгарному пони манию философии (особенно ориентальной, йоги, скажем), и даже у урчья,- бывает, сам с этим встречался, и даже лекции высоко-оплат ные по йоге проводил.
Но, грю, о софийных, гуманически-цивилизацио нных именно текстах-скриптах зоновской гонии – аб солютно не наслышан!Уверен твердокаменно, что таковых,- за исключением делаваров СИГРОМПИЗМА,- отроду не бывало.И вряд ли ужо будет. Правда, особливо выступалить да кашлять и мне явно не стоит.Ибо даже изначальной софийностью сих скриптов – дико мало кого прошибу. Времена и нравы ныне на дворе - иные. Абсолютно!А моде-потаскухе потакать я не собираюсь, однозначно.

Так почему же оставляю в этом Зэкамероне зоновский именно флёр? Слишком уж дорогой ценою далась мне откатка его,- в качестве именно софийного бунта да мифа на миллени ум.И поэтому оставляю идентичным все, там понаписан ное, грю, в качестве памяти о тех, многих дико, которые - сидели, особенно по стезе проклятой «амальгамы».Ну а касательно того самого, мне кардинально неприемлемо-западлового женоподобного хотения понравиться читателю,- так ведь уже писал я: ”….его я в рот, душу и гробовые доски”,- так и только так! Западло сие есть невыносимое для обоих делаваров – СИГРОМПИЗМА и ав тора его, блин.
Трагичный Кепплер писал, что главное – именно в написании книги.Она же и подождать могёт сотню-другую лет, как Исус ждал 6ооо лет.Кстати, идеи бравого Коперника замалчивались 200 лет, и ничего,- пробились-таки. Кто-то ведь верно рубанул: Будь Солнцем и тебя обязательно заметят (Достоевский вроде).Тем паче, что и то го же Исуса, и Будду - и вовсе не издавали, а в виде Э-кни ги тем паче...

ХХХХХ
Ну а теперыча - о себе именно прикол делаварский поведу я, чита тель-салабон.Чифирь, питие богов-делаваров Зоны, да махру-вонюч ку,- по кругу!
По законам моды тоже, только уже другой,- застойно-застольной ,- я, тогда философ-марксист, хотя и с явно уже порнюхиваемым (кем надо, вестимо!) душком ренегатства, засеченный довольно-таки иди отской манерою, и тоже кем надо, - попал на Зону.Исхитрившись при том еще прогреметь под фанфарный звон-перезвон амальгамы прок лятущей!
Знало чекаго и та самая честь и пр. хуйня-муйня эпохи,- как име нно такие делишки обделывать.Не впервое же!Моя цивильная смерть была обустроена хотя и не ахти солидно со стороны юриспруденции (совсем даже дико наоборот с той стороною вышло!), но зато с желез ной логикою и с претензией на кон-гениальность,- со стороны после дствий для футура моего in corpore.
Точно по старине Оруэллу я был наглухо вычеркнут из истории гомососной, казалось.Правда, говорили корифаны мне апосля, на Зо не уже, что якобы в каком-то учебнике ментовском мое дело наличе ствует в качестве наглядного примера.Тоже - честь да слава, конеч но! Расчет партии (а садили меня самые верхи-паханы оной, и не то лько в литовском формате вовсе оные пидары!), как всегда только и бывало,-оправдался полностью и с диким аж перевыполнением сто- процентности.
Меня и впрямь почти все забыли.Чему я был и остаюсь дико рад!Вот токмо кафаро-топтуны от че каго – никак не забыли, и оставят меня разве-что в могило-покое...
И даже потом, при Горби уже, и позже, когда пошла мода страш ная на лавры и тернии диссиденства,- я и такими некрофильскими регалиями украситься никак не мог. Ежели, разумеется, сдвиг по моз го-шиферу меня вдарил бы такой страшный, чтоб алкал я данного уб ер-патоса – реабилитации. Слава аллаху, до того я еще не докачурил ся да не докашлялся…Принимать реабилитацию от тех, кто тебя су дил, стукачил или сторожил,- это невыносимо дико ниже моего дос тоинства ДЕЛАВАРА.
Зато я – систему райх-совдепии-соцлага, как соц-глобализма именно,- не реабилитировал и делать та кую подлянку себе и СИГРОМПИЗМУ- и не собира юсь! Императивно = гадом буду – не забуду!

И все же надо мне кратко и сердито отметить одну вещь. Амаль гама,- эта чудовищная во-истину изнанка ленинско-сталинского тер рора (когда за идейное несогласие с системою клепят крим-статью УК),- и ныне еще в тенях, а даже не в сенях Зэкамерона остается, и со вершенно напрасно.И даже мэтры гулагианы - тот же Исаич или Вар лам только по-пластунски, а вовсе не по вершинам амальгамы только и коснулись.
И вовсе, грю, напрасно они так.Ибо и в этой изнанке есть масса поучительного.То, скажем, как были перебиты кости и всё остальное у ближайших кентов-соратников Ленина, а они - сознавались в такой невыносимой мути-ахиинее, до какой нормальный мужик и не доду мается никак, ежели не взял на грудь огненной воды минимум 3 ки ло-литра.Кстати, я - так и не сознался, да и не было в чем, к стыду свому салабонскому признаюсь...

Вот почему я ввожу и личностный аспект Зэкамерона. Ибо я им перативно не согласен ни с Гегелем, ни с другим тевтоном,- Бисмар ком, полагавшими, что на чужих ошибках способны учиться разве то лько отпетые кретины.Неверно сие, причем принципиально и абсолютно неверно!
И даже в сугубо статистическом ключе амальгама заслуживает значительно большего внимания. Ибо уверен я, что и она способство вала попаданию во смрадо-мрак зоновского царствия Хада – мильо нов именно.Жаль, конечно, что все сие так, сугубо по-человечeски за бывается или становится предметом изысканий лишь бездушной ста тистики.Ибо и впрямь человече в силах сострадать разве-что гибели друга, родни, но никоим же образом не погибели сотни мильонов чу диков, сих жертв аборта от РАЙХ-террора глобализма, нехай и ква зи-социалистического… Сие же просто в ум-разум его отказ бросает впихиваться. Такова уж человеческая природа, и пока что-то по-муд рей с нею сварганить нам ни в одном разе исторически так и не уда лось.
Но я твердокаменно знаю, что учиться у зоновского опыта - очень даже полезно.Тем паче, что один падший и потому рогатый ангел токмо и знает, когда именно и где,- Гулаг повторится заново?А в том, что сие вполне возможно,- та же экс-Югославия или Кавказ, а также Израиль и даже дерьмократура Америки нам с нахрапом и доказали.И насчет обустройства зон вовсе не надо заботу держать.Опыт и на сей счет - имеется: бросить зэка на лед арктический голым,- он даже как, дико-лихо по-стахановски аж, Зону сам себе и обустроит.И с запретками, и с вышками.И даже - с вышаками…
Словом, нечего вовсе ныть мне, как жертве-духу ссучившемуся, что шлейф каторжанина тянется за мною вона ужо сколько лет.И не отстанет ведь он от меня до того часа истины, пока не сыграю я на 2 метра вглубь.Да я вовсе и не сетую, наоборот,- горжусь, не скромно даже, своим именно делаварским даном.Как «зна ком качества» высочайшей прабы!

У меня даже возникла и впрямь кощунственная идейка: что то лько на Зоне ты и способен на такой высоты полет мыслишки, какой в принципе не досягаем для привычной “философической рефлексии и трансценденции”, прости меня, господи.Поэтому именно это – ход ку на Зону - я чистосердечно и рекоммендую как постфилософам, так и другим КУРбоям, прирожденно ведь подверженным любо му идолологическому изврату. Правда, срок длиннее года - не реко ммендую, ибо он вместо пользы приведет к прямо противополож ному результату,- загниванию, на что Зона даже как способна.

Автор этих скриптов зекамеронных - литовец, чем именно по дури беспросветной в одно время гордился неимоверно.И даже на глухо верил, что не только великий шизик-визионер Чюрлёнис, но и Кант, и Достоевский, и даже великий Коперник,- литовцы, только за мастыренные и непризнанные в таком именно, литовском, качестве. Однако с самого изначала моих философических терзаний так уж по лучилось, что эту дурацкую спесь патриотита пришлось мне сбить, императивной методою и форсмажорным макаром.

Ибо, поизбрав научный интерес сперва в лоне «философии био логии» (поближе специальности моей по корочке,- врача вет-медици ны), а потом и в беспределе человековедения,- я стал не только не ак туальным, но и вовсе ненужным для моей Patria fica, а потому - и был подвергнут славному еще в Элладе принципу остракизма. Насчет то го, что именно с помощью оного выделывают с белыми воронами,- и писать противно.Читай Фуко Мишеля, читатель, хотя и нэгр-педик он , единственный на просцениуме постфилософии по-круче, кажись.Я об этом – не буду.
Воленс-ноленс поэтому пришлось мне околачиваться в Москве, Ленинграде, Киеве, где не только дивы по-краше и по-влюбчивей-ще дрей, но и где ты - нужен и восстребован.Но, подчеркиваю, изгоем –апатридом я стал и вовсе безо всякой особой вины, что вовсе не кра сит мою ту самую Патриа фика.

Будучи еще и дебильно уверенным в том, что «моя» проблемати ка архи-важна для всех, и особливо - для прогресса диамата родимого (в сторону истмата я и тогда плевался верблюдом, от белены осове вшим),- я изо всех сил и всеми доступными мне средствами (среди ко торых почти все и были дебильными, ибо суицидными), по всем фру нтам и развернул баталию-офензиву за прогресс того самого диама та.Я столько понаболтал, отчасти и понаписал опасного и даже ко щунственного для церберов виргильности марксизма и его «револю ционной души», что сам и поныне удивляюсь, как так долго они меня терпели и не вязали = на микитки не брали.

Причиной тому было и то, что я в Литве был единственным тако го профиля философом, а в этом проклятом профиле потребность – тоже была (всякие партпросветы и прочая мура).Но сколько веревоч ке не виться, а все равно конец бывает только тривиальным.Бары чис тоты марксизма тогда настолько остервенело бдели-блюли, что очень скоро я неминуемо подпал под колпак чекаго.Причем, что самое смешное, ибо идиотское допредельно,- так до самой до по вязки и не поняв сего...
В оправдание могу сказать лишь то, что в политическом смысле я и впрямь был абсолютным инфантилом. Главное, потому, что с за тяжными боями избежал как пионерства, так и комсы, что в то время было делом дико трудным.И – опасным, чего я тоже не дооценил, за писавшись – добровольно!- в философи ческую *партию Демокрита*.

Главной бедою было то, что запах моего ренегатства был проню хан именно на самых верховьях зияющих марксистского РАЙХ-Олимпа,- в Москве, куда я часто наведывался по зову как свово нау чного интересу, так и московитянок оного.Апогеем моего дебильства стало предложение в ИПК при МГУ о перестройке академического ку рса марксизма.В оном я камня на камне не оставил от истории КПСС и «теории научного коммунизма»,- предлагая на сие место свято расширенный курс истории философии и то, что ныне называют тео рией менеджмента (теория научного управления саморазвитием Триады, или же теория НООСФЕРЫ, как я тогда ее называл).

Апосля истерического гвалта в московском курятинке,- и по следовал строжайший государев указ в Северо-западную губернию,- сечь, вязати падлу, на кол садити и немедля! Местные же кнехты-оп ричники ослушаться никак не посмели, и указ исполнили именно не медля.Однако по той простой причине, что к тому времени я, как юро дивый, был обвешан гирляндами всяких партпоручений (среди кото рых было и консультантство в ЦК ЛКП, и в Совмине),- клепать по лит-статью не решились.Куда же сами, дебилитики-сифилитики, гла зели, блин да по понятиям!
Зато, во-истину иезуитской подлостью водимые, применили име нно амальгаму, а конкретней,- взятковымогательство.В пединституте, где я и работал, по-началу пытались повязать меня по статье об изна силке (целкорезом хотели сделать, по зэкски выражаясь), ибо контин гент там был на 95% женский, разумеется.Но сие - не прошло.Ибо я и тогда железно держал регулу-максиму,- там где хлеб насущный зара батываешь,- не блядствуй, и наоборот.
Вторая попытка, хоть и не пыткой была вовсе, а удалась-таки. Дело в том, что в те времена, желая победить в соцсоревновании по штамповке учителей-корочников,- а Литва в этом благородном деле обгоняла только бравую джигит-Киргизию, кажется,- погнали за эти ми корочками учителей сталинского еще призыва, старушенций скле ротных уже к тому времени.Мне же надо было пропускать оных че рез тортуру госэкзамена по марксизму (вовсе уже и не сталинского по шиба).
Вот средь этого быдла и была подобрана «фам фаталь», а по-про ще,- козлица ГБ, списанная уже по причине слома ея психеи (это на суде выяснилось).Она и подсунула деньги в мою папку на столе, ког да я бегал по аудитории, взбеленившись от идиотии студентов и по куривая трубку остервенело.Усё остальное, как понимает читатель,- было делом голой гэбэ-техники.Которой в чекаго и подавно ведь все были натасканы-науськаны в гроссмейстерских степенях, великого инквизитора достойных …
Вот и вся моя исповедь, так желанное в то время чистосерде чное признание вражины народа.Так дурню и надо было, разумеется. Ибо и апосля повязки, уже в СИЗО я не врубился во всю страшность прогнилости как партократии, так и штымп-псов ихних - «органов». Лишь в качестве юмора черно-чернушечного могу признаться, что и там сидя, я все ждал … представителя райкома насчет исключения ме ня из партии (сие было обязательно до суда). Не дождался, однако, исключили вполне вольготно и заочным макаром.
И хватит сей базар западловый разводить, ибо мутит невыноси мо.Да и нет в моей голгофе салабонской - ни фига, хрена и ани грана интересного.Не могу я даже с известной Муркой компаризон дос тойный на грудь принять да держать, не говоря об малино-урчье по-хлеще.

Зато воспоминания об Зоне (Зэкамерон, блин),- дело совсем уж другое, ежели даже и отключиться от личностного формата.Тем паче, что так уж получилось, что на Зоне именно в зэк-житии моем - впер вые и крупно повезло...
Именно там я смог впервые располагать по своему разумению аж 16 часами в сутки!(В определенной мере, конечно, ибо все знают, что Зона - все же не Аркадия и не Эдем-Парадиз).Это и означало, что име нно на Зоне, отсидев свою «службу» и варварски урывая ото сна,- я мог ежедневно располагать солидным количеством времени. На воле сие, по крайней мере, с того времени, как стал я профи от философии и членом партии не только Демокрита, но и той самой… чести и пр. хуйни-муйни от эпохи,- я начисто был лишен такой блажи.

Сев каменьем за откатку СТГРОМПИЗМА и отсыпаясь в сти ле коротышки Бонопарта, да еще питаясь исключително гурманской баландою зоновского разлива,- я хоть и не стал доходягою как Вар лам, а все же потом вышел из Зоны пошатываясь.Во-истину,- как мыс лящий тростник на терроро-сквозняке райх-социализма.Дурь самой высокой прабы при этом состояла в том, шта всё сие, дохо дяжное я сварганил себе – сам! Нихто ведь меня в смысле рабо ты на Зоне не терзал, на лесоповале не мучил, и вообще оного на моей Зоне отроду не было. Наоборот, я за письменным столом прох лаждался, диспетчерствовал, блин.

В результате я и сообразил 5-летний «творческий отпуск», на что не могут расчитывать даже пережраловкой и пан-ленью анимулы сво ей пресытившиеся и толстенные седиментии нарастившие вестерно вые профессора, особливо оные от ПАРА-философии,-как несчастие оной.В отличие от «воли», у меня и впрямь сварганилась буколика прямо-таки.Ни тебе педнагрузки, ни партпоручений, ни научной рабо ты ради галочки только и пр.Сиди себе по-тише мыши и - пиши. Свободен, блин, ежели не в теле бренном, то точно по простофиле Сартру,- в формате анимулы (он не сидел почти, поэтому такую чушь дичайшую и порол).
Правда, и при таком варианте свободы-воли степень ея абсолюти зировать никак нельзя.Ибо от такой макабро-свободы ты и становишь ся мономанным именно,- вечно в позе боевой готовности под нумбе ром 1, ухо твое-всегда - только радаром, глаз - только кругами теле скопом Хабла идет, мысль - становится кинжало-образной, той самой крутой и «шизоидной» единовременно.Ото всего сего зоновские скрипты и становятся не железо-бетонными в смысле фор мальной логики, читатель-малолетка.Зато в плане логики зэк ской,- вполне… суицидными.Ибо самое страшное на Зоне и есть на рваться на лагерный вариант статьи УК.(Кстати, такое занудное струк турирование скриптов я сильно не любил и на воле, все больше «пото ком сознания» забавляясь).
Одно спасоносное дело Зона для философов непременно варга нит: напрочь и навсегда излечивает от сильно свойственной членам данной гильдии вреднейшей дименсии – простофильства.Хук ниже пояса, нанесенный чекаго подлой манерой, и меня, бывшего боксера-тяжа,-потряс-таки.Экстраординарным ноуменом-фантомом имеет мес то быть повязка и Зона, что и базарить-то.Да и вся сия адская махина, роняющая тебя в эту прорву из под глыб. Навык бы априорный такие удары держать заиметь,- так ведь откедова оный появится-то?Этому никакой мастак и тренер ни один не научит, а в джентельменском бок се за удар ниже пояса следует и вовсе незамедлительная дисквали фикация.
Научить такие удары держать может только са ма Зона и ее АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ опыт, ради ознакомства с крохами которого я и включаю сии скрипты, читатель-малолетка. Ибо тебе на Зону попасть - легше и пареной репы может статься…

ХХХ
Выпотевать из себя раба - всегда трудно, больно и томительно.У меня этот процесс получился дико еще больней и томительней. Ибо я определенное (не дико долгое, но все же) время искренне ведь ве рил в Маркса. Безболезненно такие вещи не проходят, ежели, прав да, совесть твоя не в «деле», или у прокурора осталась.Кто-то из муд ряков и впрямь мудро ведь вычертил, что каждый из совестливых му жиков, особливо в ювенильном периоде,-обязательно заболевает Мар ксом.
И я - переболел.Но в отличие от ленинцев пост-катаст роечных,-иммунитет к старине Карлу у меня сварганился дико задолго до самоповала райх-соцлага,- тогда, когда за иммунитет такой сильно - и именно сии ленинцы-кафар ня! - и губили диссиду ту самую…С теми же перевертышами-ленинцами, со страху и вмиг переменившими не только взгляды и кальсоны, в которые жидко дико наклали, но и мозгу пустозвонную свою,- я не только в разведку по части Софии никак не пошел бы. Пардону прошу за отступ от регул бонтона, но и в блядхауз по-при личней с такими флюгерами итить мне, де лавару,- западло дикое!

Как вскоре и заметит читатель, в этом Зэкамероне СИГРОМПИЗ МА имя Маркса будет упоминаться гораздо чаще других любомуд ров, и уж точно чаще чем надо бы.Но сие получилось у меня в силу действия двух важных причин.Во-первых, потому, чтоб свести счеты совести моей, ибо я,- был, грю, марксистом, и даже много понаписал в ту пору,- и вовсе не хуёшового, полагаю.А в Гуманике мне все сие надо оценивать совершенно с другой вышки-колокольни, никак уж не только не марксистской, но и не философской.А во-вторых и глав ное,- Маркс и впрямь есть глыба агромадная, которую стороною дал ьней никак не обскачешь и одними плёвками или блевотою в его монумента адрес не обойдешься.
Тем паче сие важно, что специфика современной эпохи такова и только такова – АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, НА РАСПОСЛЕДНЕЙ ФАЗЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕ БОТИТА ПАН-СУИЦИДНОГО, что с самовыкопом призрака Маркса мы обязательно будем иметь дело, и в таких агромадных размерах (МАО-КИТАИЗАЦИИ, скажем), которые самому Марксу, и в кошмаре от полю бовного ему лошадиного перепою,- не снились.

Именно поэтому я беспардонно копирую Маркса и в том смысле , что вскоре буду откатывать Манифест СИГРОМПИЗМА, партии ВОВСЕ НЕ РАЙХ-, А СОФИЙНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-коммунистической, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ.
Словом, первая ходка моя, где и срок еще детский попался, вы вернулась согласно известной мудрости седо-древних азиятов,- вовсе не моим гросс-поражением, а супротив как раз - викториею по части Софии волоокой, в смысле нахождения путей ее ЗЭК-обустройства. Вот только триумф обустроить на Зоне кум и поп – так и не догада лись.А ведь теперыча, будь так, да будь живыми они,-индюшечной да же синевою могли бы заливаться от гордыни своей «диссидентской». Хорошо еще в «спец» не отхуярили, и за то спасибо. Ибо оттудова во все не только, грю, беззубыми зэки возвращались.Чаще всего, одна ко,- и вовсе не возвращались, и даже костей до «звонка» - пенелопам-ярославнам ихним - не отдавали.

Зона есть, разумеется, КОНЦЛАГЕРЬ, и идеализировать ее мне никак не положняк.Но житие и там, только по понятиям да по зэк-жизне той самой,- возможно, ибо и впрямь человече - не скотина иль гад, ко всему попривыкает.Только уж очень странной и «зазеркаль ной» по-началу сия жизня кажется сопляку-салабону.

Я, например, смог прожить свою зэк-жизню, оттянуть мизер-срок на предельно высокой волне духовного накала и напряги, хотя весь люциферовый механизм Зоны был нацелен как раз на супротивное.Он же справедливо полагал, что именно концентрация зэков до скотинного ранжира,- и есть очень сильным вариантом торту ры, круто говоря.На Зоне и впрямь почти всё нацелено именно на то, чтоб ты не оставался наедине с собою, главное, чтоб твой духовный «Я» и вовсе поизничтожился. Поэтому и - концлагерь, блин, и сето вать не надо.
Главной же бедою для львиной доли зэк-массы в мою ходку было уже не губительная по тяжести работа, а скорее наоборот,- полная ос тановка твоего личного времени, и абсолютная абсурдность поэтому оного.И сие - тоже страшная мука, уверяю, вряд-ли по-легше лесо повала. Поэтому зэки там и изобретают самые изощренные способы отсчета «недосиженного» времени, а также – загнивают, конечно. А еще сильно они любят там практику славного Мора и Кампанеллы, визионируя всякие утопии касательно «подъёма» апосля выхода на волю.
Я таких утоп-дистопий и инфо-практопий не варганил, однако. И потому, что засев пнем-каменьем за откатку офензивы Гуманики,- время на сие жалел куркулем-жадиною.И потому, главное, что изле чился–таки от простофилии и распрекрасно знал, что никакой подъем при выходе из Зоны для меня дико не светит и не кашляет.Ибо под няться мне партейная кодла-малина уж точно не даст, еще спасибо бу ду базарить, ежели не замочили в сортире.

И ведь отгадал я свой футур,- по-хлеще шизика-еврей чика крещенного Нострдамуса иль пифий типа Кассанд ры иль Микалды...До сих пор динозавры-экс-ленинцы, вмиг по-своему распорядившиеся автономией университетов квази-независи мой Литвы,- меня на пушечный выстрел к ним не подпускают. И муд ро, разумеется, поступают сии жертвы аборта, вовсе и не космичного, А ОТ ДАРВИНА оные.Ибо я вмиг орудовать ломом родимым стал бы, графо-Гурьевскую кашу из оных сделал-б, и даже на подливку ни фига да хрена не осталося-б…
Словом-спонтом, именно Сигромпизм внес в мою зоновскую жизню невыносимо высокий смысл и погнал меня в таком страшном алюре, что я и стал собственноручно полудоходягою.Успеть бы толь ко, да не засветиться! Больше всего на Зоне я боялся слепого шмона и неизбежно за обнаружением текста следующей лагерной статьи УК. Ибо на отмашь знал,- солнечного Магадана, парадиза Колымы уж точ но мне не вынести просто физически, и права на мизер-ошибку даже,- я потому и не имею, соответственно.

Сей ЗЭК-императив вполне правомочен и ныне, ибо Сизифо-Танталова тортура по креации СИГРОМПИЗМА ,-СОФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОГО мифа на миллениум,-так просто не кончается, сие и другой бунтующий титан – бравый Прометей знавал, на собственной печенке именно...

В силу этих причин я и на воле потом сидел тихо-смирно, в ук рыве-уолдене лесном своем, как индусский араньяк. Выращивал тюль паны (как Паганини, что-ли) и коз, пописывал кое-что из Зэкамерона и полагал, что стал-таки наконец мудряком.Но вот опять грянула апо плексия,- приспичило меня с этими глыбами,- читатель, понимашь, и мне понадобился! Которому, как Исаич несчастный, даже и нравиться стал я не считать за западло.Изменил таки я Закону зоновскому, и в том еще смысле изменил, что открыто ужо стал высвечивать в скрип тах главную дурь свою - РОДОСПАС.

Вот в этом смысле СИГРОМПИЗМ ин тото и особен но Гуманика и есть сыном-дчерью Зоны = делаварами, об ращенными к младому поколению токмо оными,-как пер петуум мобиле для его же футура ИСТИННО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОГО,–родовой борьбы с глобализмом всех воз можных АНТИ-цивилизационных мастей-малин!Они есть и моя лебединная песня песней в ранге марксиста, пусть и ренегата, а все же.Правда, на многое из Маркса я и ныне отказ вовсе не бросаю, но сие уже другой прикол.
С другой стороны, Сигромпизм единовременно есть и первое мое слово (Логос, блин), софийно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ в телогр ейке не только не марксиста, но и не философа, а СОФИ ГЕНИЧЕСКОГО НЕОФИЛОСОФА=СИГРОМПИС ТА именно.И токмо.
Сложною диалектика сия во-истину есть!Тождество рождения и смерти,- контур, в котором - в качестве дикого цивилизационного аб сурда - и вмещена вся наша с тобою жизня, читатель ты мой симпли читный.А ведь тем временем на пороге твоем, даже в сенях уже – бес смертие или Homo immortalis, и именно для грядущего младого поколения,- максимум через 20-30 лет, к слову!

До повязки я, разумеется, никак не мог открыто сварганить сию «диалектику» в виде даже куцей налички, ибо оное означало бы эле ментарный суицид.При самой нежной, первой же, попытке такого дей ства (такое опубликовать, или даже пописывать неосторожно,- а меня так именно и засекли чекаговцы впервые в общежитии МГУ, тоже зэ ками строенном, кстати),- удар по такой башке дебильной следовал молниеносно и по-страшней ломового удара в родимой порубке ла герной.
Но еще сущностней было то именно, что до самой до повяз ки я и сам, концептуально не был готов, оставаясь полу марксистом.Правда, дикие сумнения касательно родоспасной мо щи марксизма, и даже потенции одной лишь ПАРА-философии в ве ликом деле обустройства Софии,- уже возникали.А такое тоже гложет ведь неимоверным манером.Teма жития в моем философском бытии, тем не менее, осталась однолюбо-постоянной.Она только закономер но углублялась и расширялась, страшно ветвилась, паралельно моему мужанию в качестве любовника-жиголо Софии.

Поэтому мне абсолютно нечего стыдиться (и отказ бро сать тем паче!) всего, понаписанного в тунике еще фило софа-ренегата от бороды Маркса, но, разумеется,- за свои именно мысли И БОРОДУ. Другое дело – ФОРМА тех текстов-скриптов, о которой, казалось, ныне и в Африке все разумеют.Я имею в виду Рита-образную тогда обязательность цитирования (даже в ги некологии, я не боюсь этого слова!) классиков, решений КПСС (от последних я все же неимоверными усилиями отлынивал-таки).

В силу специфики моей работы, я проникся хитростью, во-истину , казалось, изуверской,- цитировать в основном только младого Мар кса.Что тоже, разумеется, было во-время засечено церберами виргиль ности марксизма. Ибо, оказывается, Маркс, понаписав что-то, порою позже отказывался от некоторых своих мыслей, друг Фред - тоже. Именно на таком простофильстве меня засёк злейший псина-цербер виргильности марксизма тогда,- членкорр Т.Ойзерман, в пост катаст роечное время ставший не только академиком, но и ревностным апо логом русской идеи и даже… православной философии. О темпоре, о морес!
В силу всего сказанного (и очень многого умолченного - сугубо по зэк-стратегическим офензивным соображениям) вино жития на Зо не меня начало пьянить скоро и явно с небывалой силою. У меня от крылся новый, и не второй даже, духовный дых, что апосля такого страшного аперкоута в уровень именно наиглубиннейшего нокаута,- редкость необычайная.
Имею в виду то, что при моем решении сесть пнем за откатку Сиг ромпизма,- у меня сообразилась манительная цель, а потому и осмыс ленность моего пребывания в этой антигегелевой империи зла.Ибо именно бесцельность Зоны страшней всего и тягомотит, ежели ты еще не децеребрированный безнадежно шестерка-урка.Правда, могу отметить, что на Зоне, как и у белых людей, есть и вполне натураль ное вино, какое хошь,-деньгу только иметь надобно, и немалую.Так ментура свою варганку варганит, зельё в Зону волоча, а продав тебе,- норовит, в натуре, в карцер впихнуть.Опять-же - варганка, ибо отку паться такому простофиле надобно.

По моим планам-визиям работы над трехтомным корпусом СИГРОМПИЗМА (в таком именно формате по-началу задумка выхо дила) должны были занять именно почти весь мой срок 8 лет. Ибо ни на помиловку, ни на иную блажь какую я расчет уже не строил. Я понимал и то, что темп работеньки такой никак не выльется в уровень свихнувшегося Стаханова, вестимо.Акромя откатки глыб черновика, я дико пёкся и об мастырке по-солидней, и вовсе не только на Зоне, но и на воле, а также, но крайне рыхло еще,- о перебросе оного в пам пасы Вестерна.И только позже, прочитав «Теленка» Исаича,-со-смеху валился от того, как мономанно-идентично мыслят корифаны зонов ские.Однако в этом праксиальном деле мне везёт точно уж как висель нику на ветру, ежели ещё не хуже.Ибо ни внучки Толстого, ни даже *лошади* по-приличней - досихпорно так и не нашел…

В данном месте я не могу, да и права такого не имею, удержа ться от одной честной наколки.Дело в том, что звон-перезвон о моей повязке вмиг обскакал весь нерушимый, хотя бы по философическим его околицам (на второй день после повязки менты передавали мне в СИЗО, что трещат и заграницы голоса).Мои кенты-собродяжки по це ху или гильдии любови к Софии сразу–же и сообразили «свое» дело.

А именно – скоммуниздили те мои идеи, до кото рых им ума-разума прогнилого хватило.Особенно-усер дствовали в сем крысынном мародерстве те, к которым я больше все го льнул и доверял,- академик Иван Фролов, д-р Регина Карпинская, литовский академик Я.Минкявичюс и др. Словом, пинать повержен ного и заниматься крысыной практикой – философам свойственно даже больше, чем децеребрированному урке несчастному.

Только и в это я врубился слишком ведь поздно. Кстати, супро тив максиме Картезия “De omnibus dubitandum“,-именно философы и поверили параше ГБ насчёт меня, как Заслуженного коррумпмена Ли товской республики и даже-всего необъятного и нерушимого.И об том, как и тот тривиал, что почти каждый марксист был обязательно окозлившимся, лосем даже,- я тоже уразумел тогда тольки, когда ложки-вилки не только апосля обеда, но и ужина были…

Однако крысы эти ошиблись здорово, и даже опростоволосились. Особого толка от опубликованных моих мыслей все равно у них не получилось, хотя на моих идеях в большой мере стала пахать потом не только сама Карпинская, но и ею руководимый сектор «филосо фии биологии» в ИФАН.Не знали они и другого, главного,-что уже пред повязкою я – простился не токмо со стариною Карлом М., но и с ПАРА-философией ин тото, задумки и вовсе дико новые у меня возникали, и именно в плане том , что ныне и валяется пред ликом читателя, надеюсь (хотя и не называлось еще СИГРОМПИЗМОМ).

Одну подлянку, однако, эти крысы все-же сообразили, блин. Де ло в том, что выйдя из Зоны, я просто обязан был все сие, крысиное,-пересматривать,- что именно и кем украдено, скоммуниздено и пр.И главное,-всю сию ахинею учитывать при откатке глыб на воле.Вот по чему, когда читатель наткнется на параною самоцитирования мово,- нехай не мыслит, что у злодейного зэк-автора крыша едет не спеша, тихо шифером шурша.Просто от крыс отбиваюсь, век свободу им не видать! Кстати, Закон Зоны и в этом плане куда как повер шинней этоса воли.Там крысу штымп-фраерную такую (=зэка, вору ющего у собрата своего) Рита есть предать только убиению.И ни од на зэк-душа тебя за это не осудит!
Планировать, как показала практика «планового хозяйства», мож но что угодно, но только не зэку на Зоне. Правда, в мою ходку произ водственный план у нас имелся, и выполнялся строго-настрого.Но зэкские именно дела-делишки планировать там абсолютно невозмож но и отдает явным абсурдом.Ибо ты там - РАБ, И СИЕ ВОВСЕ НИКАКОЙ НЕ ЭПАТАЖ.И даже в тривиальном житухонос ном смысле ты там полный нуль, ибо жизня твоя постоянно висит как сопля полметровая в годину дикого насморка.Кстати, именно на Зоне я и отвык от личного «планирования», записочек и ксив-маляв вся ких.И ныне уверен, что вовсе не безопасное дело сие. Словом, план свой я – выполнил, но еле-еле и с треском жил, дико баландою под точенных.
Потом, на воле уже, отчаянно помаявшись в поиске работы и вскоре плюнув на всё это суетное да ванитатное,- стал выращивать, грю, цветы и козы. И опять засел пнем-мухомором за СИГРОМПИЗМ . Словом, в самой гонии его нету ани грана ни героического, ни даже ни хрена от спонтанично-романтичного, читатель.

Акромя все-же уникальности его как делавара,- в ранге ужо не ПАРА-философического, а ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО = неофилософичес ки-софигенического текста,- как перпетуум мобиле тотальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде в формате родовой борьбы с глобализмом всех РАЙХ-ПЛУТО-мастюх.
Было и перманентное, и всё более изощрённое мастыркование понаписанного, и в моем лесном Уолдене уже, и ныне сие так, и толь ко так, разумеется.Зэки - сие распрекрасно разумеют, и меня-поймут. Это же для меня - только и главнее всех главенств.Таким образом, скрипты сии вона ужо 20 лет как белого Солнца не видели, и не по моей, грю, вине.И вовсе никакие не измены мне чудятся-мерещатся, читатель!
Просто, учитывая цену их рождения и цену их для тебя (а в этом я никак не ложусь ни под какую под скромнуху!),-Я И НОНЧЕ ПРОСТО НЕ ИМЕЮ ПРАВА НА ГЛУПЫЙ РИСК. Вот и усё.

И даже высокое искусство мастыркования - как секрет секретов - я никак и никому - не выдам.Ибо очень даже может так именно стать ся, что сгодится оное исскуйство мне в очередную ходку. Все и ныне мастырю, хотя собрался даже на сайт Интернета СИГРОМПИЗМ,- с ломом в ручище, правда, повыставить.Идиотство - оное тоже ведь, как и совершенство, границ не знает и не признает, нафиговым мака ром!

ХХХ
Конечно же, никак нельзя соглас кидать, когда всех советских фи лософов гуртом-скопом обвиняют в раболепии и конформизме или в том, что они, дескать, так ни хрена и не понакорпели в стол. Ибо ак ромя уже отмеченных сынов Зоны - Джиласа, Лосева и Карсавина,- были и другие, несогласные с режимом и его идеократиею. Правда, они до Зоны - не дотянули, их - не вязали и не истязали. Но свое не согласие или протест они по-своему - порой варганили-таки.

Или же отмалчивались, что в те зазеркальные времена тоже мож но зачесть за протест, вестимо. ИЛИ ВРОДЕ КАК БУНТОВАЛИ.Я знавал таких в Москве - убер-холерического А.Зиновьева, своей дико странной СИКОФАНТ-пробивчивостью печально известного Роя Медведева, частично Мераба Мамардашвили и других. Правда, ника кие они вовсе были не диссида, ибо, скажем, Мераб,- тихий гегелья нец, и ничего более бунтарского там за пазухою вовсе нету. Постката строечная эволюция многих из них только то и подтверждает, особе нно типа Зиновьева, педички-Эдички Лимонова, ставшего коммуня ком-нацболом по-чище даже Лигачева с Зюгановым впридачу и др.

Вообще касательно диссиденства в лоне философии надо учесть, что каток терроро-системы РАЙХ-соцлага здесь был особенно жесто ким и беспощадным - революционная душа марксизма, что ни базарь! А впрочем,- когда же им, чудикам от Софии,- житие легшим вывора чивалось-то? Достаточно под этим именно углом прочитать историю ХАОС-ТЕРРОРА ПАРА-философии, чтоб убедиться, что даже нор мальная смерть там - крайне редкое исключение только и составляет. Опасная, оказывается, очень даже профессия сия, читатель!Словом, винить философов тоже надо умею чи, и упаси сатана,- вовсе не в ду хе вещего Януарьевича (Иудушкой тоже бывшего, меньшевиком, ка жись).
Правда, на моей малой родине философы и впрямь в стол ни хре на не писали.Они и не в стол писали такое, что сумнения, даже само го нежного насчет того, что мой народ напрочь, виргильно аж афило софичен,- и у нэгра африканского возникать не должно было.Но в той же мере афилософичен ведь и народ русичей-кривичей, если оставить для попадьи с чадами ея все-же православную философию.

Для диссидентства вообще пригодны люди особого склада души.Как правило,- фанатики-холерики, каким был, скажем, и вели кий Леонардо, и тот же Бруно (с очень скверным, говорят, характе ром). А они - всегда ведь у нас в дефиците, на пороге или в сенях Красной книги а.гумана, если такая книженция была бы.Мало мы, очень, оказывается, производили в истории таких пассионариев, еще меньшему числу оных – проявиться разрешали, мочили только, в том числе и в сортире беспрестанно...

А именно и только ведь на мыслях и муке НА ОБОЧИНЕ этих страдальцев-исключенцев и держит ся вся наша цивилизация и культура тригемина!

И потому, как мы их перманентно изничтожали тольки,- и тольки Батыями немыто-смердящими,- такая РАЙХ-ПЛУТО-хреновая у нас и та самая цивилизация и культура тригемина и сварганилась. Кстати, и сама катастройка никак не есть исключение из этого принципа «бей учителя». Как только система РАЙХ-глобализма квази-социалистического,- подточенная сильнейше в жиле имен но делами и мукой этих пассионариев, рухнула,- их сразу же пинками с ноги и отпихнули по-дальше по той самой по обочине.Ибо во-истину семипядным во лбище мудряком был тот чудик, который определил, точно в моргало аж, что революции заду мываются - гениями, варганятся - героями, а их плодами пользуются – одни только сволочи…
Эти все виражи и пассажи я соорудил лишь потому, чтоб читате лю моему кое-что прояснилось в тогдашнем положении философии. Ибо как не крути, а коренья Сигромпизма ежели и возможно искать,- то только там, вестимо.Мое же отношение к старой философии, особе нно к марксистской оной еще до Зоны становилось все амбивалент ней.Ибо, став профи от этой гетеры Софии, я очень быстро стал сум неваться именно в ея потенции обустроить Софию ту самую.

Иным сленгом базаря, я вскоре стал склоняться к оче редной ернически-еретичной мысли,- что философия сде лала гросс-зевок и касательно главного фактора истории рода-в-триаде - МОДУС КОГИТАНДИ ИЛИ МЕНТАЛИ ТЕТА И ЕДИНСТВЕННОГО ЛОКОМОТИВА ОНОЙ ИС ТОРИИ - МОДУС ОПЕРАНДИ = СД. Такая постановка воп роса шла явно вразрез с марксизмом, и ума у меня еще хватило ее не высовывать, открытым текстом, по крайней мере.

С другой стороны, я уже понял, что моим целям, да и целям любого сородича,- адекватным могет быть вовсе не любой мента литет, а только ТРИАДНЫЙ МОДУС КОГИТАНДИ. Которого уже на Зоне, в процессе развития системы СИГРОМПИЗМА я пе реименовал, правда, с сущностными коррекциями по стезе именно софийности, в ГУМАНИЧЕСКИЙ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ МОДУС КОГИТАНДИ=МИРОВОЗЗРЕНИЕ СИГРОМ ПИЗМА.
Кроме того, я давно возненавидел высокопарный, а точнее,-лом щиковый языц ПАРА-философии (особенно тевтонской), что и назы ваю «соловьизмом».Имея в виду при этом вовсе не какчество тре ли этого пернатого бестии, а то горе-какчество его, что, говорят, он поет зажмурившийся от дикого нарцизизма и напряги. Отчего и ста новится легкой добычею какого-нибудь Васьки Леопольдовича. Ро вным счетом то, СОЛОВЬИНО-ВАСЬКИНО, блин, случилось и с философией эллинской гонии!Именно за данный «соловьизм» только философию многие и возненавидели, уже в Элладе, кстати.И только удивляться надо, сколь долго еще она сие вытворяла вроде безнаказанно…

Я же считал, и ныне так считаю, что мудрость ро довую, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНУЮ пос тичь абсолютно невозможно, став при этом высоко лобом действе задницею к человеку.В качестве суще ства именно спрашивающего да страждущего, НО ВОВСЕ ПЕРЕСТАВШЕГО ОТВЕЧАТЬ СОФИЙНО ИМЕННО= АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО НЕСО РОДИЧА, и разве я не прав?

И главное,- НЕ СОПЕРЕЖИВАЯ в своих концептах и рефлек сиях тому именно, чем только и озабочен такой доходяга, серо-серый, как мышь охломен. Кстати, как долго и с остервенением даже оный ДЕМОС не крыли кликухою обывателя, филистера, а именно потому и в этом именно качестве он и осатется парменидово неизменным и неизничтожимым...
Правда, сие вовсе не означает, что я стал адептом какой-нибудь вариации «философии жизни», прости меня, о сатана, или философс кой антропологии.Я твердокаменно уверен, что во всех таких вариа циях ПАРА-постфилософии житие человека понято бывает тоже толь ко неадекватно, ибо вписано оно вовсе не в те координаты ТРИАД НО-ИНВОЛЮЦИОННО-исторического = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ПАН-СУИЦИДНОГО Бытия.

А сии координаты и являют собою контур не только самой Софии, но и главного ее инварианта,- ТЕОРЕТИЧ ЕСКОГО ГУМАНИЗМА, КОТОРОГО МЫ В ИСТОРИИ ТАК И НЕ СВАРГАНИЛИ – именно как человека-дос тойной, софийной АКСИОЛОГИИ.

И только вскользь ныне отмечу, что единственной аде кватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ системой координат для современника есть ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ триада, как система “РОД-ОЙКУМЕНА-НАТУРА”.И ТОКМО В РАЙХ-ПЛУТО-ЭСХАТО-ФОРМАТЕ ИНФЕРНЫ ТРИГЕ МИНЫ-ДЕМОКРАТИИ=СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕ ЛЬЦА НОНЧЕ!
Именно в силу всех этих причин, грю, я только во смраде зоновс ком и нашел себя.И нашел, как сие не странно, замастыренного под тогой-телогрейкою гуманика, члена партии СИГРОМП ИЗМА, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО коммунизма,- рваной, грубой, грязной и дурно пахнущей, словом,- лагерной.Шучу, но с долею истины, вестимо.Поэтому и повторяю бесплатно совет: ежели философу, чтоб со стояться, Рита есть оттянуть срок хотя бы длиною в год, то уж для гонии лологрудого гуманика-сигромписта сие является дико неизбежным Ананке.ТОТ НЕ МУЖИК, КТО ТЮРЯГУ БОКОМ ДАЛЬНИМ ОБОШЕЛ! И в этой зэкской макси ме – великая Истина мастырится…

Как это странно не покажется, но только на Зоне я начал все рьез задумку вести и касательно того, что уже обозвано мною РОДО ЦЕНТРИЗМОМ.Хотя, казалось, жестокая логика Зоны требует от те бя именно супротивного,- занять редуты волчьего эгоизма,- согласно именно другой зэк-максиме:Умри ты сегодня, а я,- может быть, но завтра.
Когда вокруг себя денно и нощно видишь лишь те самые, ревер сийные качества человека, то воленс-ноленс начинаешь вопрошать се бя,-а, м.б., сие и есть общечеловеческие, цивилизационные именно качества и даже силушка такая именно,- родовая сего чело веконогого существа?Так, в натуре, и сварганился у меня сей атри бут модус когитанди или пупизм, супротивный по векторности своей и вовсе РАЙХ-терроро-классизму Маркса. Напомню, что даже за такой нежняк или метологический огрех в те времена ди ко сильно пинали.И именно нонешние дерьмократы пост-райх-соцлага.
Кстати, апогеем моего идиотства в этом плане и были последние мои публикации дозоновские.А состояло сие идиотство в ведении еженедельной рубрики, названной мною «Введение в Гуманику» в главной комсовской газете Литвы.Где я и повел артподготовку, или пристрел-отстрел идей будущей, уже полнокровной и лологрудой Гу маники, скрипты которой ты и почитываешь вона, шевеля некрасив ше губами и зубами, мой молодой читатель. Отсюда потом, на след ствии и был нанесен сокрушителный удар по моей безалаберной баш ке тоже…
Словом, срок свой я получил вполне закономерно и заслуженно, полагаю, и, что главное,- честно его оттянул. Сие - тоже позиц ия, кстати! А что не до звонка, так в этом повинна катастройка со всякими там амнистиями и УДО, что и было и ко мне применено.И хотя я и с этим не согласен был, категорически,- на Зоне меня силком никто оставить не мог…
Евреи-христоубивцы говорят ведь, что человек свою суету ванит-ванитатную, посапывая дико, языц повысунув варганит, а безжалос тный идол Яхве только хихикает под иудео-ус-пейс свой от энтого.И вот почему еще я не могу соглас кидать к кенту моему Варламу Ша ламову касательно того, что Зона ничему человеческому научить при нципиально не может.
Может, и даже как! Но и в данном случае все зави сит от качества именно того человеческого материала, ко торый в СИГРОМПИЗМЕ обозван именем БИОСОЦИА ЛЬНОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА - (БСПР).

ХХХ
Истины высоколобой ради надо мне признаться и в том, что писалась на Зоне Гуманика и не в стол вовсе.Хотя именно за оным я отсиживал часы службы своей диспетчерской, и даже те, в которые скрипты сии катались впервое.Потому не в стол писалось, что такая западловая мастырка на Зоне,- курам только насмех, и никак не бо лее.Уж чему-чему, а энтому гросс-искуйсству мастыркования я там обучился основательно! Прятать написанное,- и сразу же апосля са мого креативного процесса, спонтом,-приходилось гораздо глубинней и основательней, и сие - тоже тривиальная Рита зэкская.

Зэки на Зоне явно переставали мне верить, когда я в круге чифир ном рассказывал, что в кровавое царское время узники Петропавлов ки не только упражнялись вовсю в писательстве, но и издавались аж. О тюряге буржуинского пошиба же, особливо об диетах-рационах та мошних,- вообще лучше было помалкивать.Свободно мог схлопотать хук с ноги в собственный церебеллум.А то и стать обиженно-опуще нным.Тогда уж –в ранге петуха- точно никакими аэробиками духа не займешься, это сверхточно!Кстати, на Зоне «дух» - вовсе не то, высо колобое, об чем подумал читатель.Дух - это предпоследняя пред пету хом-долитом индийским каста зоновская (и впрямь - дико схожи они с кастами индусов).
Само везение же мое с того и началось, что высшее обчество Зоны - верхи и делавары - приняли меня очень даже прилично.И сра зу же обеспечили мне свою отмазку (это нечто вроде ядерного щита, только на Зоне отмазка гораздо полезней).И это было крайне важным для всего моего будущего в смысле отмотки срока.

В силу этого, кстати, я, в качестве раритета,- единственного доце нта на Зоне,- сразу и навсегда воспрял над мастюхами Зоны и вечной их враждою, кипишами и разборками.Кстати, кликуху «Доцент» я получил в первую же лагерную ночь, в круге чифирном делаваров от ряда.И даже ныне, когда услышу кликуху сию,- сразу и радуюсь.Ибо знаю,- это кент-бродяжка, корифан кличет. Правда, я предупреждал моих новых кентов, что звание доцента у меня - отнято, как и другие научные квази-регалии, но сие никак не подействовало.

Ибо там - все в фаланге убер-диссиды дикой только и ходють… И даже воровавшие у государства совдепии в особо крупных разме рах,- только борцами-боливарами с Советами себя и идентифициру ют-позиционируют.В результате осталась и кликуха, и я сразу-же был поставлен в первую шеренгу отряда, и вовсе не только по росту. Кто сидел,- знает, что сие означает, какая честь высочайшая этим те бе оказывается.Несидевших же прошу и в данном разе не беспо коиться.
Первые свои лагерные философические дискурсы я провел в первую же ночь, в том самом круге чифирном среди делаваров само го отчаянного, кстати, отряда на Зоне (туда списывали всех штрафни ков Зоны), а работал он на лесобирже.Данного коллоквиума-симпоси она я уж точно никогда не забуду, как и мать родную,- настолько кру то врезался он в мои измученные крытою и этапом мозги.

Я - объяснил всю свою эпопею-ахинею, честняком именно и толь ко, ибо на Зоне ничего не утаишь все равно ведь.Давал и первый ана лиз проблемы,- а зачем, блин, вообще нужна философия, по понятиям да по жизне?Мне же - был дан первый урок по Закону зоновскому и масса советов, которым, как я только позже понял,- вообще цены не ту.Более того, меня даже и подкармливали, ибо связь с семьей так лег ко не налаживается.
Именно в силу этого везения я скоро и очухался, а примерно че рез месяц - и взял курс тропою грома на СИГРОМПИЗМ.Но уж об энтом на Зоне, до самого звонка,- так никто и не про знал…
Прописку (в формате проверки на совестливость, типа) мне обу строили тоже очень скоро и довольно крутой методою.Те же делава ры попросили перенести через вахту деньги в пачке сигарет, тем и ста вя крутой диагноз,- а не склонен ли, блин, Доцент к козлотуре? Ин теллигентиков ебанных (сие - не я, а кликуха Зоны такая) ментура как раз на энтом и ловила всегда, со стопроцентым почти успехом. Так-что прописка в житии зэкском - вещь не только нормальная, но и жи тухоносно необходимая в плане богини Гигии, дчери старины Эску лапа-Асклепия.
Меня, впрочем, на энтот приман “органы” и вовсе, ни в едином разе не ловили почему-то, ни на Зоне, ни, как сие не странно,- в бытность мою марксистом-ренегатом. Види мо, на морде-фэйсе,хлебале-едале что-то понаписано такое, что мен туру и отпихивало.Кстати, при моей повязке (и на суде) пустили они парашу гэбэшную о моей якобы нелечимой мизантропии и даже ант ропофагии как-бы, и что самое странное,- работает и ныне сия пара ша, можно сказать, с непременным успехом… Получилось, однако, что повязали меня по вине характера…

Словом-спонтом,- деньги я перенес, ибо меня почему-то с самого начала на Зоне почти не шмонали.Но только потом я врубился, наско лько крутой все-же была сия прописка!Когда же стало кристально яс ным, что вирусом-прионом козлотуры Доцент не заражен,-доверие ко мне делаваров и других аксакалов Зоны стало нормальным до конца срока, да и апосля оного.А ведь в условиях тотального увлечения зэ ков максимой Картезия Де омнибус дубитандум,- на энтой именно стезе «измены» наиболее зэки и горели, синим пламенем и под фан фарный звон, строже ежели,- под рев труб иерихоновых.

Я был взят, абордажем даже, в цех первичной обработки дере ва на должность диспетчера, где и занимался всякой писаниной, в ос новном.Вскоре я смог даже в силу возможностей и помогать собродя жкам.Ибо это я именно в цехе распределял такие дефы, каковыми тог да было мыло хозяйское, рабочие перчатки и метлы. Так-что и от ме ня, блин, кое-что уже зависело!Но больше всего мне по-началу по могло мое боксерское прошлое, ибо на Зоне эти именно ценности - на самом верху иерархии.Правда, уже и в мою ходку сей джентельменов спорт явно проигрывал каратэ, особливо в лагерном его издании (Про тив лома нет приема…), но и боксом никто не брезговал.Да и тот же лаг-каратэ со временем я досконально изучил, так-что я вовсе и не был тривиальным ебанным интеллигентиком, строго базаря.

Тот же бокс мне сильно помог уже в первую неделю мою зо новскую.В одну из ночных смен я подсчитывал в цеху наработку бри гад, как вдруг краем глаза увидел…штырь у самой шеи своей уже. А также «запелененные» от наркотика глаза нападующего (именно в раб-зону ментура и заносит зельё).Я еле успел увернуться, да и задел он меня чуточку, и автоматически (привычка боксера, ничего герой ского) нанес аперкоут в челюсть.А надо сказать, что удара силою я мог с основанием гордиться еще в ювенильные годы. Сломал, конеч но. Ментура хотела возбуждать против него дело, но я отпросил-таки.

Результатом стала поговорка: Доцент бьет редко, но до слома.И все,- после энтого казуса меня окончательно оставили в покое, так как и я оставил в покое всех и всё, акромя отката сих глыб.

Во-вторых, на Зоне мне повезло потому, что я попал именно на сию службу.Правда, в тот первый симпосион бродяжки мне советова ли проситься на распродаже рабов (распределение карантина) на очень почётную и выгодную должность…уборщика в школе, что я по глупости и изложил на той самой распродаже.Но меня, с боями даже, грю, взял тот начцеха, большой оригинал и «интеллектуал» Зоны.

Должен сказать, что отнесся он ко мне по-человечески, а убедив шись, что я не пью, не кайфую и, главное,- не ворую (на Зоне воро вать нельзя только у собрата-зэка),- взвалил на меня не только отчет ность, но и сохранность цехового имущества.И потом долго еще я хо дил как св. Петр с огромной связкою ключей в кармане дранных шта нин, только не по горлану Маяковскому.Но он (не Петр же!) сделал и другое, да такое, что я и ныне остаюсь в долгу пред ним. Он обес печил мне «угол» в виде своего кабинета и разнарядку на сутки целые в раб-зоне.Кто сидел,-знает, что за благо сие такое!

В определенном смысле сии скрипты и стали явью им енно благодаря этому всему моему везению.Хотя сам он ый интеллектуал и ныне ни фига не знает об им же содея нном.
Это же, однако, означало и то, что я не истощался на физ-работе (в мою ходку такого и вовсе ужо не было), а отсиживал свою «служ бу» в кабинете. Сие означало и то еще, что мне не надо было шастать через вахту и подвергаться шмону (я к оному так и не привык), не на до было гнить по ночам во смраде «секции», переполненной, как селедками в бочке, зэками, мерзнуть на проверках, и пр.

Но это означало и нечто совершенно иное.Во-первых, были в та ком режиме и свои минусы,- одному ходить в баню, в столовую, за хлебом и пр. Во-вторых и главное,- в таком режиме ты становился именно «одиноким», точно по герру Фридриху.Но сие, как не стран но, меня вовсе не страшило, ибо еще до Зоны я привык волчищем одиноким в основном околачиваться.На Зоне же в таком модусе во ленс-ноленс приходилось даже нектар зэк-Олимпа –чифирь- пить од ному.За что я и был незамедлительно обозван «чифиристом-инди видуалистом», и по заслугам, так как чифирь так эгоистично не пьет ся ведь.Да и пристрастился я к зелью энтому – намертво, как и мой знакомый Большой Зэк Энве (Тимофеев-Ресовский, напоминаю).

Словом, с мукой невыносимой отсидев службу свою, повыгоняв из кабинета мастаков-вольняшек, я и оставался хозяином 16 остав шихся часов.Такая позиция на Зоне хоть и не была уникальной (зна вал я углов и по-круче), а все же искусительная.Особенно если не за быть качество контингента, там околачивавшегося (не ангелы все-же, а ежели и оные, то в основном падшие). Именно не одолев искуса в таких углах зэки и горели часто синим пламеньем.

У меня, однако, искус был другой - писать!И к счастию, с оным искусом меня на Зоне пронесло-таки, в основном.Ибо шмон в моем уг ле, учитывая авторитет начальника,- был фактически исключен. Хотя осечки были и у меня, разумеется, но с минимальными потерями для обоих делаваров – СИГРОМПИЗМА и его печального образа автора. Дармовый сыр бывает только в мышеловке, И ТОКМО ДЛЯ ВТО РОЙ МЫШКИ, как всем известно.И я точно знаю, что ценою такого угла становилось загнивание зэка (прогниль), иудовы гроши, и вооб ще погибель всякой человечности в анимуле валгуле такого штымп-суки.
Меня, как я уже упоминал, сие стихийное бедствие – миновало.И даже сребренников тех самых мне так ни в ед ином разе нихто и не предложил… Но прогнил-таки я - в дру гом.И чифиристом стал оголтелым, грю, точно уж до конца, и даже потом, на воле на кофе никак не мог перейти.И феню, и эллинское блядословие намертво врубил, и ультра-бдительным стал неимовер но (но все-же не дохожу до «измен» сомнанбулических).И сдвиг в био-ритме моем сварганился просто идиотский:стал вставать ни свет ни заря, а вечерком ранним, когда и курицы еще шустрят под пету хами,- из меня только веревки вить и остается.

Но на этом марше тропою грома я ото многого и не старался уберечься.Как, блин, я мог избегать той самой фени, ежели житие мое шло посреди корифанов, на ней только, а вовсе не на версальском сленге, и базаривших-ботавших?Не станешь же воспитывать братву в духе бонтона, а то и в Африке ныне знают, чем именно буколичес ким такая блажь кончится.
Словом, я прошел по тропе РАЙХ-гулаго-грома - честняком.И многое прознал по-новому тоже. Скажем, то, почему именно я изначально в партейной мастюхе оказался за лётным чужаком, что в этой гильдии % козлотуры на много порядков выше фраеров и даже урчья (хотя среди оных - тоже очень даже вы сок сей %).Все сии штрихи моей зоновской бытухи я и квалифици рую как самое большое везение в моей персональной голгофе. А себя - везунчиком, и только оным, разумеется. Вот почему, став наконец рассудительным и рассудив все в моем везении инфернальном – адекватно и по достоинству,- я и засел пнем мухоморным за баталию по стезе СИГРОМПИЗМА.
И хотя я знал досконально, что мою муку креации сей нихто не опубликует на родине; что, более того,- могу сво бодно загнуться на энтой обер-баталии-офензиве; что гоно ров и гонорариев ожидать мне – абсолютное западло, смер ти только и сподобное,-все-же решился я на сей герак лов подвиг по расчистке АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АСОФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОГО пан-свинарника Авгиева = глобализма, и именно РАЙХ-двуглавого оного.

Именно тогда-же я и решил именно этой сверхзадаче посвя тить оставшиеся недожитые годы свои, высоким слогом шустря.Жаль было только одного,- бесцельно порпущенного времени в тоге фило софа-марксиста, и того, что именно лучшие мои годы получились в клетку да зарешеченными.Но и в этой жали была оборотная сторона, читатель: я взрослел, мужал и становился все более остервенелым рыцарем своей дульсинеи – Со фии (никоим макаром не ПАРА-философии, и вовсе не токмо Марксовой оной!).

И поэтому, как только прошел у меня шок от Зоны (тремор гла зищ), как только наладил я кое-как свой новый быт сермяжный и связь с семьею,- а все эти вещи для меня очень даже трудно давались !- примерно через месяц апосля вступления в должность доцента-дис петчера, я и засел за СИГРОМПИЗМ, и именно каменьем-глыбою на снегу. Сперва работа от непривычки спорилась не очень.Но потом-по обтерся, не сдох же.Вся надега и опора была и на Зоне, как раннее на воле, и даже несравнимо в большей мере,- на память, которая ни когда еще меня не подводила, не подвела и в энтой экстреме.

В самом начале в моих баталиях сложней всего было абстрагиро ваться от Зоны именно.Ибо там действительно никак не нега: и мен тура перманентно шастает, и ночная смена работает,- окна затемнять по-надежней надо, и вообще всегда и везде надо пребывать в перма нентной позиции боевой готовности под нумбером 1.А сие, поверь, читатель,- очень даже мешает сосредоточиться.Тем паче, что сте пень напряги мысли в СИГРОМПИЗМЕ крайне была и осталась высокой, ни в какое сравнение с ПАРА-филосо фической “рефлексией” итить не могла.

Кроме такой высокой эрекции мыслишки надо ведь еще постоян но заботу о мастыровании понаписанного в уме держать, а сие - тоже отвлекает.Но человече, как известно,- не скотина, ко всему попривы кает. Смешно и говорить, но мне даже в анимуле дико легшало, когда переключался я от собстевенной беды на беды калибру именно… ро дового. Точно как в той поговорке русичей: Корова у соседа сдохла,- не велико несчастье, а все-таки приятно…Однако со временем я по набрал такой стремительный темп своего мифотворчества, что и на воле даже поблизости от таких спринтерских скоростей не бывал.И именно тогда те самые часы службы моей становились в тягомотину непероносимую.Ибо ждала меня работа, несоизмеримо более осмыс ленная.Но ведь и жаловаться некому было.

От такой напряги дикой и явно чрезмерного возлияния чифиря у меня, как у Оноре де-Б. несчастного,- и бессонница появилась, и апе тит пропал, особливо на ту вселенскую дрянь - баланду, которой ме ня и кормили (на кешар по-сочней у семьи заслуженного взяточника Литвы денежка и вовсе не водилась).В результате всего этого я силь но по-ослаб, и хотя позже, в бесконвойке уже, питание немного улуч шилось, все равно из Зоны ушел я увядший, как нежная мимоза.

Тем более, что в бесконвойке у меня и сломался тот самый био ритм.Ибо, заняв крайне выгодную должность сторожа на стройке но вой Зоны,- я ночью был обязан вставать в 2-3 часа, чтоб разжечь огонь под котлами со смолою для бригад утренней смены.Зато я мог оставаться за запреткой аж 23 часа в сутки (на час должон был все-же войти в Зону).Фемины мои могли уже приезжать чаще, хотя по за кону сие и не полагалось, привозить кое-что из моей библиотеки (ее не конфисковали в качестве “орудия производства”), и даже мои дозо новские тексты.Все это после арестного шмона было перепрятано, где только можно.
Главное, что они, рискуя не менее моего, могли увозить понапи санное мною и прятать уже на воле.Правда, именно в бесконвойке я и нарвался на гросс-шмон, который проводил инспектирующий от ди визии полковник.Но пронесло и на тот раз.

ХХХ
Так-вот пишутся, лапидарно базаря,- скрипты зоновские, и по тому именно они и шизоидные безпросветно, и мономанные в такой же мере.Ибо иного на Зоне - не дано просто… В силу всего этого в СИГРОМПИЗМ я уже на Зоне включил и переработанные философ ские мои тексты, особенно из представленной к защите, но тоже арес тованной докторской диссеертации. Позже читатель и с этим ознако мится.И именно потому нехай читатель, грю, не удивляется дико, уви дев, что зэк-автора потянуло то на нарцизно-обильное самоцитирова ние, то в генетику человека «лиричит» он, а то и вовсе в ТЕОРИЮ БИОГОНИИ (ибо сие в СИГРОМПИЗМЕ тоже строго отлично от дарвинизма и «синтетической теории эволюции»).

В одном только я не усердствовал,- в излишней шлифовке и редактировании текста.Ибо вослед за тем же великим Львом Т. полагаю, что так лизоблюдить пред читателем, не хай и младым оным, мне западло дикое.Пущай он сам, н-киллогра мовый кус мяса, мозго-извилинами и шевелит. Ежели, правда, оные у него в мозговине все же, а не гораздо ниже-вентральней да по-упру гей в силу младости…
Вот почему и этот первоначальный тезаурус СИГ РОМПИЗМА следует полагать в качестве закономе рного этапа развития моей темы жизни, скачком именно софигеническим из в корень немощных в со фийности чрево-чресел ПАРА-философии И РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТ-ОНОЙ - в златорунные и впрямь не тронутой еще терра инкогнита, делаварки-раздрай щицы – Гуманики и СИГРОМПИЗМА ин тото.

В силу действия оговоренных причин зоновской гонии, логика и этой глыбы явно не железная, ибо мутит меня как от логики такой, так и тем паче - от такой философии, каковою только и богатыми ока зались мы.И именно поэтому текст СИГРОМПИЗМА остав лен в его зоновском идентитете-виргильности. Оного ин тото и автора надо принимать именно и только такими, какими они уродились, и никакой мельоризм здеся императивно даже невозможен.


ХХХХХ
И наконец,- последний аккорд данного интимного прикола моего, чуть ли не в стиле проклятого «чистосердечного признания», или же предбанника Зэкамерона.И он уже вовсе не интимный, и не личност ный, ибо к переходам на личности меня и до того не особо тянуло.

Аспект или дименсия этого аккорда - аж в высь родового ранжира = РОДОВЕДЕНИЯ и ИСТИННО ГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО, СО ФИЙНО-цивилизационного родоспаса, И ТОКМО МАКАРОМ СИГРОМПИЗМА тянет.

Читателя моего, такого асофийного по молодости, но что попра вимо, и именно макаром чтения этих глыб, кстати, чую звериным зэк-чутьем, давно уже тягомотит вопрос,- что же сей зэк бритоголовый (а в мою ходку растительность на башке, ежели она имелась в натуре,-разрешалась,- нормальному зэку, а не козлу,- не длинней 1,5 см) вооб ще-то новое такое сбазарить-то?И впрямь - что?

Ясно, что не беллетристику и, упаси сатана, не зэк-мемуары.Та кой хуйней-муйней я на Зоне и не подумал заняться.Я вскоре поведу доходягу читателя свово и по терниям Манифеста, и даже, идиот ски преступаясь пред Законом,-через Максиматику СИГРОМ ПИЗМА.С которой идеи скоммуниздить проще пареной репы ведь .Но - так именно и надо тольки, как я полагаю, глупо в очередном разе, конечно. Я и впрямь становлюся в позу Лютера, ибо нафиговым макаром уж точно - не могу иначе.
Ибо посчитал, что СИГРОМПИЗМ могет - и обя зан!- стать мифом СОФИЙНЫМ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ гря дущий миллениума, как идеология МУДРОЙ, НЕ РАЙХ-КЛАССОВО–ТЕРРОРИСТИЧНОЙ родовой борьбы с глобализмом пан-суицидным,- В ФОРМА ТЕ ФУНДАМЕНТА ДЛЯ НОВОЙ, СОФИЙНОЙ,-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ МОДЕЛИ А. ГУМАНА.
Итак, подступаюсь к тому именно вопросу проклятейшему, ради которого и вдарился я в сию дебильность несусветную.Но кому-то и таким Гераклом-ассенизатором надобно стать. Правда, на Зоне оными бывают токмо петухи,- в чем подозревку касаемо делаваров чи тателю никоим макаром нельзя кидать, а то я ломом родимым орудо вать начну... Мне показалось, что род Гомо сапиенс настолько охре нел и отупел в РАЙХ-ПЛУТО-погоне за Fata morgana Мамоны, или за РАЙХ=Пакс мировой соц-революции, что и вовсе неспособен аде кватно отражать наличку ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ.

А оная наличка,- в виде эпохи зрелого, РАЙХ-ПЛУ ТО-ДВУГЛАВОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОГО ГЛОБАЛИЗМА, так модных «глобальных про блем» и всей дико импотентно понятой нами «мировой проблематики»,-и есть самый тривиальный тривиал уже начатого МЕГАСУИЦИДА НАЛИЧНОЙ АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИИ.
ЭРГО, АБСОЛЮТНЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬН ЫЙ ЭСХАТО-ПРОВАЛ ЗАПАДНОГО ПУТИ АНТ РОПОГОНИИ.
Против такого - и впрямь не попрешь ведь и не поспоришь, еже ли сие удастся доказать, разумеется.Но ведь сие - доказано теми же «неоримлянами»-клубистами, и вовсе не только оными. Кстати, об том я начал писать еще пацаном, при работе над канди датской, раньше Римского клуба.

Суть и предназначение СИГРОМПИЗМА - БУНТ СУП РОТИВ НАЛИЧНОЙ, АБСОЛЮТНО АСОФИЙНОЙ, ФУ НДАМЕНТАЛЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВА ТНОЙ МОДЕЛИ АНИМА ГУМАНА, концептуальное обу стройство МУДРОЙ УЖЕ, А НЕ РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ТЕРРОРО-ТОТАЛИСТИЧНОЙ родовой бор ьбы с глобализмом обоих мастей.Повторяю,- бунт СИГРОМ ПИЗМА,-в качестве софийно-цивилизационного, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО,- а не кипеш зоновский, и тем паче уж - не «метафизический бунт» (в качестве сугубо пупоцент ричного, внутрифилософского).

Все бунты такого калибру вели только к дикому ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОМУ самопоражению оных бунтарей (и далеко не только оных!),- к тому, что каждая революция то и делала, что пожирала своих и чужих детей и отцов, способствовала еще большему ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ порабощению геянина.
Цивилизационная ситуация человека современности, специфика нашего исторического Бытия в хлебало-фейсе зрелого, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидного глобал изма,- такова и только такова, что любой метафизичес кий бунт может быть только скоротечно пан-суицидным тоже…
И в этом разе я вовсе не эпатирую, читатель.Никакой самаританс кой мощью метафизический бунт сам-по-себе обладать императивно не может. Ибо нету вона ужо 150 лет автора-героя такого бунта мета физичного,- софийной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ философии.Попробую все-же кое что просветить в головушке читателя и на сей счет.

Дело в том и состоит, что для житиеносного, ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО бунта роду ныне недостаточна не только платоническая любовь к Софии, которой, к слову будет сказано,- тоже в истории ХАОС-ТЕРРОРА ПАРА-философии отроду не имело места быть.
Потребна, далее, не только осиротевшая наука (Гносис), выпав шая из ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ позиции Сиамского единства с научной философией тоже в реально-глобалистском = бур жуазном РАЙХ-ПЛУТО-Модерне,- и что именно и должно у нас бы ло быть Ратио ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ .Доигрался Г.луденс и доупотреблялся Гомо РАЙХ-ПЛУ ТО-КАЙНО-консуменс до такой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ точки возгоранья, что самоспас варганить в силе только лологрудая София.
Которой - не только нету и в помине, но именно такой, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОЙ манер ой и не было. Никогда и нигде в том самом хаос-терроре ПАРА-научного и особливо ПАРА-филосо фического познания, КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОЙ, А НЕ СПАС ОНОСНОЙ ФП!
Родовую мудрость обустраивать же возможно тоже только одним -единственным путем (уфф!- что напомнило).Путем обоснования ис ходного плаца для этого,- методологически единой наконец эпистемы , как софийной добытчицы Верум ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОГО = Пангносиса, допустим, ибо ни хрена лучше в смысле тер минов я не нахожу.
С единовременной гибридизацией оного с родовым СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ этосом – ПАНЭТОС ОМ, и также единовременно пронизывая все сие неофит ное естество новым, именно реальным Гуманум В ВИ ДЕ ГОМО ЛИБЕР, ИММОРТАЛИС ЭТ СОФИГЕН ИКУС (теоретическим и практическим гуманизмом = еди нственной человека-достойной = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ аксиологией).

И все сие должно варганиться тоже в единственно адекватном ЦИВИЛИЗАЦИОННО-методологическом русле ПАНСИНТЕЗА, на основе исключительно нового, софийного инструментария концеп туального мышления – никак уже не диалектики, а именно и только СОФИГЕНИКИ И В СИСТЕМЕ СИГРОМПИЗМА ИН ТОТО.Ибо единственная полезная фоссилия старой фило софии - диалектика в современных условиях глобализма ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО - стала безнадеж но-импотентной, и вспомочь нам абсолютно не может.


Вот в этой выжимке - вся почти суть-эссенция СИГРОМ ПИЗМА и имеет место быть, а также его стратегическая пассия и им перативное отличие как от почившей в бозе ПАРА-философии элли нской прабы, так, и тем паче,- от шушарной РАЙХ-ПЛУТО-постфило софии, никоим манером не исключая марксизм и неомарксизм.

Попытка волевой (именно!) и по возможности мудрой методою обустроить ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ родовую Софию и единовреме нно (ибо цейтнот Инферны нам – киндерматом только и грозится!), привить каждому нормальному в плане психеи несородичу беспрецедентную родовую силу – ВОЛЮ К СО ФИИ,-это и есть объект СИГРОМПИЗМА и предмет его гуманического = софийно-цивилизационного = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО бунта.

Или, что синонимично,- тем, что я обозвал ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫМ МИ ФОМ ГРЯДУЩЕГО МИЛЛЕНИУМА – СОФИОГОНИИ. Без которого мифа, тот самый миллениум императивно не состоится вовсе.В этом, и только в этом имеет место быть специфика и соль-эс сенция наличной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ ситуации современника в единственно адекватной, но так все еще и непостигнутой для него позиции – СОРОДИЧА, МУДРО ГО=СОФИЙНОГО именно и токмо.

Ежели и теперыча еще мой читатель-салабон сумневается в прио ритетах и клондайках златоносных СИГРОМПИЗМА,-мне вовсе и не жаль его. Пусть катится он колбаскою по улице РАЙХ-ПЛУТО-Спас ской. Ибо ему иного сорту самоспаса и нету вовсе.Небонтонно полу чается, но и в данном разе,- на том именно стою, и дико не могу ина че. Вот почему, читатель, в условях, столь жестких концептуально и жестоких в сугубо зоновском моем измере, мне воленс-ноленс и надо было выбор (критерий свободы, блин) варганить. Или принимать на зэк-грудки крайне жуликоватые правила игры (и впрямь ведь – словес ных игрищ жалких только на место обустройства Софии!) ПАРА-постфилософии фраерной, или же - бунтовать.

Но бунтовать тоже беспрецедентной, грю, манерою, по-крупному, мудро-цивилизационно, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНО=СПАСОНОСНО и изо всех моих лично стных зэк-сил.И хотя оных сил на Зоне впрок никак не наберешь ся, а все равно пришлось избрать мне именно хайвей «человека бун тующего».В зоновском издании,- суицидный и только тако вой.
Кроме всего прочего сие означало и то еще, что я порываю не только пуповину со стариной Карлом М., а и с ПАРА-философской традицией ин тото!И, значит, взмываю в высь зияющую и “в клетку” все равно оную, хотя и частично уж от данной за мызганной ПАРА-метафизичной парадигмы, которую оце нить иначе, нежели ошибка длиною в 3ооо лет хаос-тер рора пара-философического,- совесть моя зэкская никак не позволяет.
И разве я не прав?Вскоре читатель мой даже с навалом-нахрапом в этом именно и убедится.

Верно врубил изящный телесами денди Черчиль: книга – что ша лава, краля-телка, однозначно.Сначала - очень даже хочется (и в Аф рике знают – чаво именно, кстати, там по большей части,- лоло имен но и хочется чурбанам черножопым тамошним), потом, однако,- дико надоедает. Ну, а под конец-пи…дец становится и вовсе не в моготу.

Несколько в иной оперной тонации верно врубили и «абсурдоло ги»-сартриане, и особенно трагичный мудряк Камю, что современный геянин подпал под тоталитарный каток АБСУРДА (который, добав лю и свой гривенник,- он сам себе, как абсолютно асофийный несоро дич - Г. РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, а вовсе уже не сапиенс ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ, и обустраивает, посапывая дико от усердия неимоверного).
Я же посажен по-уши в дерьмо-бочку как янычарский злодей,- в такую концентрацию абсурда, какова сартрианам и не снилась, даже в привычном для оных перепойном кошмаре.Посему на все «объек тивное» и анимульно-субъективное я и глазею значительно резче, об ъемней и глубинней. Ибо под постоянные пинки в вечно зажатую за дницу и на вечно урчащий от баланды желудок,- мыслится –ох!- как обостренно и объемно. Просто галогенно и голографно прямо-таки, поверь…
Уточняю на всяк пожарный,-СИГРОМПИЗМ абсурдологию свою переводит тоже на тот уровень, на котором сие только нами и делает ся,- на родовой именно и только уровень асофий ности, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ рода-в-триаде ин тото и каждого несородича.
Абсурдом, причем самой пикантнейшей прабы оным, скажем, он полагает пресловутую «ГЛОБАЛИЗАЦИЮ», и ея отцематку – нео либерализм (= РАЙХ-ПЛУТО-либертаризм, как неофашизм иудео-американского разлива, строже). И именно в этой стойке Гуманика и полагает себя делаваркою бунта для наступающего миллениума,- под хоругвью исключительно родовой борьбы с РАЙХ-глоба лизмом ВСЕ ЕЩЕ ДВУГЛАВЫМ - РАЙХ-КИТАИЗАЦИЯ НА ПОДХОДЕ!
Словом, человек вне контура Софии ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ,-это и не Человек. И даже с самой маленькой буквы - не человек, а лишь жалкое человеконогое существо,= инструментум мутум, ОШИБКА ДАРВИНА, да и то в лучшем только ра зе…Он - и не скотина даже, ибо не надо нам блеваться и обижать оную скотину да гада любого.Это - по-страшней даже самой крово жадной бестии, бешенством прионным пораженной.И явно недозво лительно так мягко стелить, оценивая оного только как ошибку эво люции (Кестлер).Вот почему иной кликухи для данной ошибки при роды, нежели ЖЕРТВА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КОСМО-АБОРТ-БИФУРКАЦИИ и не искал.И я дико сумневаюсь в том, что и мой читатель, нехай и молокосос еще - не таков…

Опомнись и стань мудрым. Возымей в конце-концов ВОЛЮ К СОФИИ, грю в котором уж разе!На место прок лятых иных РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-воль, ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫХ именно,-воли к влас ти над другим со-человеком, воли к Мамоне в основном да главном для нас, горе-неолибертариев, штымп-бардов гло бализма, нонче В ВИДЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.

Успеть бы на ИСТИННО = СОФИЙНО = ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНЫЙ самоспас.Тебе, тебе, читатель-ювенил!


ХХХХХ

























В КРУГЕ МАХРО-ЧИФИРНОМ,
ИЛИ
МАНИФЕСТ = СИГРОМПИАДА ГУМАНИКИ


Призрак шмонает Ойкумену – призрак ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИ НЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ.
ДОЦЕНТ-СИГРОМПИСТ.




















Все, и решительнейшим макаром, перемешалось ныне в делах не сородичей-современников, блуждающих доходягами-агасферами под Солнцем, убер-дряхлым светилом нашим. Великий блуд и мега-смута умов сварганилась средь нас, геян-сопланетян. Сограждан нашей, то же ставшей уже маразматичкою старушенции планеты под некогда гордым (и нами именно дико облеванном) именем Гея-Гая.

Вполне закономерно поэтому, что в мутных анти-циви лизационных водах ГЛОБАЛИЗМА старчески-суицидно го, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНволюционно-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО ПАРА-УЖЕ-Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО Духа нашего,- начали коварное действо ПРИЗРАКИ, но не те, которые чудились старине Марксу, а именно и токмо РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизационные - а ля СИГРОМПИЗМ.

Более того, есть у меня сильная подозревка, что именно они, тени идолов темноцарственного Духа нашего (или анимулы валгулы всё-же?),- что именно они-то, грю, и посеяли, в основном и главном, дан ную мега-смуту в доходяжных по всем основным параметрам аниму лах несородичей-согеян.
Призрак марксовый, евро-еврейский по гонии и в натуре своей (ибо ожидание возмездия от Яхве, пассионарный “ОКО ЗА ОКО…” да поиск металла проклятого и впрямь характерны для «богоизбран ного» народа, КАКОВОЙ СТАЛА И ПО ЕГО ВОЛЕ И ЕВРОПА!), знакомый нам не только по выкидишу а.европеа,-ДОКТРИНЕ ПА РА=РАЙХ-КОММУНИЗМА,-но и в нахрапном формате «реалсо циализма»,- ЧАСТИЧНО УХОДИТ В МОГИЛУ. Но именно сия частичность для призрака и есть абсурд, абсо лютно ненормальная, анти-цивилизационная, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ ДЛЯ РОДА-В-ТРИ АДЕ кончина его!
Читатель,- по хичкок-ужастикам дико ему полюбовным хотя-бы,- знает, что нормальный призрак вовсе не частично, а именно ин корпо ре в темень полуночную только и выходит.Иль - опять в могилку - тоже целостным только нахрапом вырубается. Чтоб в следующем ра зе опять выйти тем же манером ин тото и начать свое темное дейст во.Сие-последнее, в виде "целостности" и повторяемости ,-и должно быть для нас в данной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ призракологии главным и эссенциальным, читатель!
И до тех пор, пока останется хоть сотня (чёрно-чёрная, как показал самоповал соцлага, хотя и флёру коричнево-красного ТОКМО ПОВЕРХУ) внуков сухорукого Кобы, гибрида 4 кровей, кажется,- Ленина,- то-ли азиопской, то-ли китайской, или еще какой мастюхи,- а также покамест останется глобализм буржуазный по стезе распоследней,-глобализации террора-РАЙХ-ПЛУТО-тотализма Мамоны и верх-пахан оного - ТН мафия,- базарить об окончатель ной погибели призрака Марксова императивно нельзя.

Несмотря на то, что глобализм уже варганит и впрямь себе ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НОВОГО могильщика в виде антиглобализма.Ибо призрак сей - вовсе не сова Минервы или Афины тригемины-ДЕМОКРАТИИ, которая вылет свой варганит по чему-то тоже только в полночь. Как будто, грю, курируемый ею об ъект – СОФИЯ - легше всего находима именно в темени полуноч ной… Правда, Афина несчастно-волоокая курировала у эллинов поче му-то еще и войну, во что врубиться мне и вовсе немогота дикая.

Пока же остались в сохранности и процветают, причем не только экономически (Китай особенно) целые суб-материки данного архипе лага, который очень многих и ныне из царствия Морфея дико потли выми поднимает,- явно еще рано пан-панихиду по Марксу с РАЙХ-кодлою ленинцев, маоистов-троцкистов, или чучхе заказывать, бро дяжки!
Я вскоре докажу, что ситуация в современной Ойкумене, особен но на главных гео-осях глобализма и водимой им перманентной мировой войны, как мега-РАЙХ-ПЛУТО-ЗВЕРИНО-кани бализма именно,-Север-Юг и Запад-Незапад, в такой мере благост на (благодаря неолиберальной дебилии Запада, грю) для самовыкопа призрака Маркса, что ему самому такое и не снилось.А ситуация, им описанная адекватно все-же,-как во-истину страшный период первич ного ПИРАТСКОГО накопления капитала в Европе,- Эдемом-Пара дизом только и покажется.
Тем паче, что на этой именно стадии находится и по-ныне 5/6 Ойкумены! И ЗАМЕНА ЗАПАДНОГО ХАЙВЕЯ “ГЛОБАЛИЗАЦИИ” НА ВОВСЕ НЕ НОВЫЙ ОНЫЙ ОТ ПОДНЕБЕСНОЙ РАЙХ-МАО-КИТАИЗАЦИИ – ВОВСЕ, АБСОЛЮТНО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО НЕ СПАСИТЕЛЬ НА!
Китай являет собою нам успех того, что марксистами (и мною!) и отрицалось на корню,- ТЕОРИИ КОНВЕРГЕНЦИИ НА ДЕЛЕ.С другой стороны, претензия Китая на лавры лидера не только мировой деревни тоже весьма актуальна, даже в плане “межцивилизацион ных” конфликтов.Кстати, и об жёлтом расизме Мао, как одной из ва жных идеологий в глобализации=китаизации,- не надо склеротично-симпличитно нам забывать, читатель ты мой молоко-волоокай…

Призрак Маркса заразителен потому именно, что он опеку держит вроде как об обиженных и оскорбленных, ко торых ослобонить возможно (якобы) токмо макаром АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА, ВСТРЕЧНОГО ОНОМУ ОТ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,- и на этой ПАРА-коммунистической, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦ ИДНОЙ идее очень многие, вовсе не дураки,- и обжига лись больно.
Правда, ежели человече такой не только честняк в натуре, но еще и мудряк дополнительно,- он вскоре, с затяжными боями, но приобре тал-таки иммунитет к Марксу.Ибо тогда такой шурик начинал догадываться, что обустроенный на идеях сего иудея реал социализм, КАК ТОТАЛИЗМ В ФОРМАТЕ ДИКТАТУ РЫ ПРОЛА И МИРОВОЙ СОЦ-РЕВОЛЮЦИИ = РАЙХ-ПАКС,- как две капли воды похож в главном АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ плане на глобализм буржуазного ма кара,- как РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА. И ФУНДАМЕНТАЛЬНО ИМЕННО суициден, ибо пан-те ррористичен и тоталистичен никак не в меньшей степе ни...
Но все равно ведь такие вещи - больно бьют по психее, а приоб ретение иммунитета всегда дико болезненно.Та же немытая и умом вовсе не только англицким не прошибаемая Россия нам с нахрапом указывает, что в случае несварения такого иммунитета вполне воз можным становится и явно невозможное. Коммуно-фашизм тот-же, программа «500 дней», или же массовый переход легионов атеистов горе-ленинцев в ряды апологов раболепных православной ПАРА-философии и державности-соборности (под РАЙХ-ТОТАЛИСТСКИ-ИМПЕРСКИМ соусом пресловутой «русской идеи» = РУССИЗМА,-иммунитета от чаво не приобрели даже такие крутые, казалось, дис сиденты, как Солженицын, Зиновьев, В. Максимов и мн. др.).

А ведь такой коктейль гораздо опасней всяких бурбо нов, кровавых Мэрри и славного некогда коктейля душе губа Молотова.Единственного почти не-иудея в ленинско -сталинской ВАМПИРО-кодле, кстати…

Словом, не надо, грю, нам в сей нео-призракологии забывать ста рину Карла, хотя и по той причине, что ни один честной любомудр, не говоря уж о шушаре ПАРА-постфилософии,-решительнейше не может сравниться с Марксом в векторе практической реализации (заразительности) собственных философических идей.Ибо пов тора анти-цивилизационного эксперимента такого, ГЛОБАЛЬНОГО РАЙХ-ранжиру по части мозго-дроби и убер-кровавости - Ойкумена не вынесет!

Именно в силу этих причин, в основном, имя этого совершен но зазря крещенного иудея у меня так часто и проступает, даже вроде незаслуженно.Но тоже только на первый взгляд , который даже в делах амурных всегда почти оказывается бренным при повторном лико-зрении,– мудром оном.
Имя Маркса в СИГРОМПИЗМЕ часто пользуемо и потому, что автор в прошлом - болел Марксом.Правда, мой иммунитет стал на Зоне и апосля оной настолько мощным, что и ворогу смертному не по завидуешь.Но я пекусь ведь вовсе не о себе, а об салабоно-доходяж ном читателе своем, и его, блин, иммунитете. Вот почему и в адрес призрака марксова читателю вполне мудрой имеет место быть извест ная максима зэков – Гадом буду,-не забуду мать родную!

Уверен, что читатель уже перешел в фазу абстиненции или чечётки (ломки, спада) апосля эйфории из-за САМО ПОВАЛА РАЙХ-СОЦЛАГА, НЕ ТОКМО АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОГО, НО ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.В качестве и впрямь уникального слома-перелома, похребетного именно, выпадающего никак не чаще раза в миллениум.
Сей странный и тоже явно умом англицким (уж точно!) не вруба емый самоповал, однако, вряд ли сущносто облегчил житие несоро дича, особливо из данного именно ареала оного.Насколько я могу су дить из своего лесного Уолдена, дела как в Азиопе, так и во всем экс-коммунистичном ареале (за исключением, грю, Китая) пошли исклю чительно согласно регуле "хотели как лучше, а выш ло как всегда".

Главное, - в том именно, что опущенный (страшней даже, нежели в лагерном смысле слова энтого) в дикую нищету и унижение запад ными дерьмократиями = глобализмом буржуазным и его идолологи ей,– РАЙХ-ПЛУТО-либерализмом, адреснее ежели,- много-милли онный контингент гомососов нафиг отрезан от нормаль ного настоящего и будущего, и очень на долгое время от резан!А ведь тот-же Маркс чревовещал, что дикое унижение и ни щета многих человеков,- долгое время продолжаться абсолютно не могет.А во-что именно такое аркадийно-буколическое плезиром вы ливается,- он и высветил.До степеней кристальности лякрима Христи прямо-таки…
Можно, вестимо, вполне доверять данным Золушки ООН, что раз ница меж уровнем потребления грандов златого миллиярда и негрито са в какой-нибудь замызганной Буркина-Фассо составляет аж 1500 по рядков-разов.И я, как оголтелый экс-марксист-ренегат, впо лне рельефно разумею,- во что именно сие могет вылить ся, да и выльется,-закономерно, как и полагал Маркс…

И вовсе не уверен я, что расово-цивилизационные иль континен тально-религиозные побоища,-как форма родовой уже, но все рав но РАЙХ-анти-цивилизационной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ борьбы с глобализмом,- которые неминуемо гря нут, уж просто потому, что незападники ежегодно мрут от голодухи только,- десятками мильонов (идет как-бы перманентная мировая вой на, читатель!),-что они, сии мамаево-куликовы побоища кончатся вик торией именно бледнолицей братвы (в малино-формате ГЛОБАЛЬН ОЙ клепто-плутократии именно!)
Оставим, однако, читатель, Марксов призрак в его временном (по вторяю, но со смыслом-сэнсом да в понятиях, блин!) могило-покое, а кости его отцематки чрево-чресельного - отлеживаться в покое, как костям всех покойничков и положняк.Не некрофилы же мы с тобою, в конце концов!И пусть даже пухом чужбинная лондонская землица Хайгета (кажется, подзабыл ужо) ему стелится.Ибо заслужил он упо кой, шельмец...
Оставим Марксов РАЙХ-призрак в могило-пок ое - потому именно, что ВОТ УЖЕ МИНИМУМ 150 ЛЕТ КАК ПО ОЙКУМЕНЕ БРОДИТ ДРУГОЙ ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ , ПАН-СУИЦИДНЫЙПРИЗРАК, НАМИ НЕПРОЗ НАННЫЙ ВСЕ ЕЩЕ, и что самое смешное,-ровес ник призрака Марксова!
Как-будто невидимка и впрямь оный.Самая страшная вещь в том и состоит, однако, что до кровохарка он виден и ося заем, тактильно аж, а по ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивили зационно-суицидной мощи своей,- на много порядков-кор пусов превышает памперсные ныне аналогичные атрибу ты Марксова призрака.

По традиции СИГРОМПИЗМА, врежу и здесь крутой манерой-ма каром,-неосознанность ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ИМЕ ННО мортицильности данного призрака ГЛОБАЛ ИЗМА ДВУГЛАВОГО ИМЕННО,– ИНФЕРНЫ ТРИ ГЕМИНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, ПАРА-БЫТИЯ И ДУХА ГОЛД-ГОЛОГО НАШЕГО,- гро зится только визиею ПАН-СУИЦИДА НАЛИЧНОЙ ИНСТИНКТИВНО-ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ ИН ТОТО!

Призрак энтот имеет амбивалентную или двойную гонию.С одной, несущностной, однако, стороны, об нем с 1972 года, в пампах-саваннах Дикого Запада закликал гласом великим в десерте известн ый Римский клуб, вскоре и разогнавший вовсю свой молебельный ба рабан динамических моделей, сценариев будущего и глобальных про гнозов. И уж за одно сие современник, казалось, должен быть искрен не благодарным этим «нео-римлянам»,-технарям в основном, а вовсе не постфилософам.
Ибо, как не прискорбно и оскорбительно для ПАРА-постфилософии, а именно эти технари первыми и выкину ли грозную предупреду для наличной ИНСТИНКТИВНО -ТОТАЛИСТСКОЙ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ («капитали зму», в основном, но и бывший в наличке реалсоциализм был по этому параметру цивилизационного типа не луч ше!)
Большой анимулы мужик - Аурелио Печчеи определил впервые данный новый призрак, однако, в очень рыхлой и эфемерной физии «мировой проблематики».Но сие уже к вопросу об его – технаря – ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫХ мето дологических именно потенциях. Под этой кликухой «римляне» и ста ли понимать глобализм как анархически-робинзонадно представляем ую совокупность так называемых ГЛОБАЛЬНЫХ /МИРОВЫХ/ ПРО БЛЕМ, в самом определении и идентификации которых у них и ныне – вселенский именно и только бардак, и ни хрена не путё вей-хуе шей.
О другом чреве идентификации нового призрака се го,- СОФИЙНОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОГО именно его понимания, а так же идентификации самой истории в виде АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОЙ Антропогонии, в которой всего-то вторая по счету цивилизация, но уже классовая – ГЛО БАЛИЗМ - оказалась пан-суицидной, мне базар вести ку да сложней.
Ибо повязано сие с моими именно работами еще философического и даже марксистского ранжира, то чней флёра только, ибо запах гнилого ренегатства в них кем надо тогда уже и был пронюхом пробит.Но скромнуху всякую и здесь надо послать исключительно небонтонным манером,-“…. в рот, душу и гробовые доски”, как полагаем мы с делаваркой Гу маникою.
Ибо то, что римляне обозвали глобальными проблемами (и пони мали их, грю, рыхло-калейдоскопически, в меру прогнилости методо логической конкретного ихнего автора), я обозвал гораздо адекват ней,- МЕГАПРОБЛЕМАМИ,- КАК СИСТЕМНЫМИ ТРУПНЫМИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗЦИ ОННО-СУИЦИДНЫМИ ПЯТНАМИ ГЛОБАЛИЗ МА РАЙХ-ДВУГЛАВОГО И ИМЕННО В КОНТУ РЕ ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ,-еще в пору тортур моих над кандидатской, которую защитил в 1970-ом.

И вовсе не только хронология здесь главенствует, читатель, хотя и сие важно в плане научного приоритета и совестливости «научных работничков».Кстати, и по этой стезе, как и по руслу потенций фило софических и пост-оных вообче,- КУРбои, КУРгэрлы вестерновые (ровно как и ленинцы и пост-оные!) почти ежеминутно и подпадают в русле авторского права под УК. Или довольно странно напоминают практику тех же любомудров Эллады, запросто принимавших на ду шу плагиат от азиятов.
Я так не умею, не могу, и оправдать такую крысыную практику абсолютно, блин, не в понятиях, и именно по зэк -жизне оных!Ибо не научен торговать ни фэйсом своим, ни гра бить, пусть и понаграбленное, к чему призывал великий интриган от политики, но крайне куцый в философии Володя У.Главное и здесь - в другом, и как уже привычно в Сигромпизме,- не только в более важ ном, но в эссенциальном.
А именно - в приоритетах по части строгости и адеква тности = СОФИЙНОСТИ методологии философского и эпистемного (общенаучного),- ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО уро вня.
Я уже тогда такие «негативные последствия» ТЕРРОРО-хаотич ного хода АНТИ-цивилизации глобализма, не исключая и терроро-ха отичность глобализма РАЙХ-социалистического, а также и основное ТЕРРОРО=РАЙХ-противоречие современной эпохи (а за сие уже на мертво били!) обозвал, адресуясь, правда, только к неолиберализму именно, грю, МЕГАПРОБЛЕМАМИ.Но не в слове самом дело да суть.
Главное - в том, что под мегапроблемой я уже тог да понимал ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ дисгармонию, напрягу, конфликт на одном из ФО (фундаменталь но-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ отношение) рода-в–триа де, вовлекающие непременно в бездну эту и цивили зационные тоже ФП и ФМ РОДА-В-ТРИАДЕ = сов ременника зрелого глобализма от века-убивцы.

Иными словами, пользуя как мольеровский Журден прозу гума нический менталитет СИГРОМПИЗМА, я раньше римлян, и главное, гораздо надёжней методологически высветил сущность случившегося с родом агромадного цивилизационного, триадно-эволюционно = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО несча стья.Именно тот тривиал, что КРИТЕРИЕМ ВЫДЕЛЕН ИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ В СИГРОМПИЗМЕ,- как глобализма зрелого, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидного = СВИНО-ЗВЕРИНЦА МАМОНЫ, СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ТОЛЬКО МЕГАПРОБЛЕМЫ И ТРИАДИЧНУЮ МЕГА ПРОБЛЕМАТИКУ.Ибо сие есть ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИД НЫЙ именно Рубикон в Антропогонии…

Которую позже, желая избежать ужасной терминологи ческой железобетонности, обозвал ИНФЕРНОЮ, и ток мо тригеминой = РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЕЙ ПОСЛЕ ИДИОТСКОГО САМОПОВАЛА СОЦЛА ГА.Однако смысл этого термина,- можно сказать, даже в буквальном смысле,- адекватен Дантову *Инферну*.

Инферна, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОЕ содержание эры зрелого глобализма, макабри ческая целостность мегапроблем,- и впрямь есть Ад-Хад, вовсе не мифотворный, а самый настоящий, ка кой только и быть могёт оный. И В ФОРМАТЕ ГРЯ ДУЩЕЙ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ - ТОЖЕ!

Иными словами, отличие СИГРОМПИЗМА от римлян и их «проб лематики» вовсе не семиотическое, а именно принципиальное, ибо ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ=СОФИЙНОЕ: ИН ФЕРНА ЕСТЬ ФОРМА СОВРЕМЕННОГО НАШЕГО ПА РА-УЖЕ-БЫТИЯ И ГОЛД-ГОЛОГО ДУХА ЭПОХИ ЗРЕ ЛОГО, двуглавого ГЛОБАЛИЗМА = АБСОЛЮТНО АСО ФИЙНЫЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОНН ЫЙ СЛОМ ТРИАДЫ БЫТИЙНОЙ «РОД-ОЙКУМЕНА-НАТУРА».
С другой стороны СИГРОМПИЗМ вкорне отлично понимает сте пень ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ = ФУНД АМЕНТАЛЬНОЙ опасности Инферны, нежели опасность «проблематики» понимают римляне, и вскоре ими в основном и рож денная «ГЛОБАЛИСТИКА», и тем паче уж ее антипод – альтерна тивистика,-как раболепная служанка либерализма.

СИГРОМПИЗМ представляет сию опасность, во-пер вых, в качестве цивилизационно-системного, триадно-гло бального ЭВОЛЮЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ко ллапса наличной АНТИ-цивилизации глобализма уже старческого И ДВУГЛАВОГО ВСЕ РАВНО, ЧТО ПОСЛЕ САМОПОВАЛА СОЦЛАГА СТАЛО ЗАБЫВАТЬСЯ.

А во-вторых и главное,- ИНФЕРНА В СИГРОМПИЗМЕ ПОНИМАЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ АПОГЕЯ ГЛАВНОГО АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТРЕНДА – ИНВОЛЮЦ ИИ СОФИЙНОСТИ МС И СД В ИСТОРИИ РОДА-В-ТРИАДЕ=Антропогонии, что вообще дико кощунственно и еретично…
Инферна есть нами абсолютно асофийно-суицидным макаром сварганенный спазмический коллапс историче ского Бытия и духа, к чему только и довели мы свою го нию в виде ЭВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИИ РОДА-В-ТРИ АДЕ – АНТРОПОГОНИИ, КАК БИОСОЦИАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ИН ВОЛЮЦИИ ГЛАВНОГО – СОФИЙНОСТИ МС И СД.

ХХХ
Вот - то лико нового призрака, шмонающего не только Ойкуме ну, а и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционно-историческое Бытие ин тото, дико причем и ин корпоре шмонающая, читатель.А ведь Бытие родовое в виде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-эво люционной именно триады - это во-истину уникальный (иного мы не знаем просто) универсум, и именно цивилизационный ВРО ДЕ оный, в чем токмо и отличие Антропогонии от Био гонии, тем паче от косной Космогонии.

Или, ежели сего алчет мой читатель-салабон,- АБ СОЛЮТ, НАМИ ЖЕ И ПОВЕРЖЕННЫЙ В РАЙХ-ПРОРВУ НЕБЫТИЯ - НАФИГ-НАХРЕН = ФУНДА МЕНТАЛЬНО именно. И токмо!

То же крайне пикантное явление, что сей призрак глобализма, классово-тоталистской формы ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-цивилизационного процесса (и социогенеза, КАК ЕГО ИНВАРИАНТА ТОКМО, А ВОВСЕ НЕ РОБИНЗОНА), и Инферны несородичем не познан и не осознан,- вовсе не надо считать особым сюром или сюрпризом.Ибо сие - тривиал самый какой только быть могёт тривиальный, замызганный дико даже!Таким и только таким макаром в истории геройской мы перманентно то лько и поступали, блин...
Сперва - нагадим или дров цивилизационных именно наломаем, а потом диву даемся от нагаженного (как дитяти, мимо горшка, или ежели модно,- в памперсы смердяще наделамши).Или, что тоже сугу бо и дико человечно,- ищем, десператически даже,- козёла отпуще ния, никак не могём отвыкнуть, грю, от иудейского модус когитан ди эт операнди, ибо и этот скотино-образ - из той же семитской опе ры).
Но когда под конец века-УБИВЦЫ (20-го) род-в-триа де, и не осознавший себя именно в таком, формально ток мо, а не цивилизационно-АДЕКВАТНОМ качестве,- стал-таки РАЙХ-ЕДИНЫМ СУБЪЕКТОМ СПОСОБА ДЕЯТЕ ЛЬНОСТИ В АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ ГЛОБАЛИЗМА УЖЕ ПАН-СУИЦИДНОГО И В КОНТУРЕ ГЕИ ин тото, а РАЙХ-ТЕРРОРО-тех-мошь наша на много порядков ста ла превышать мощь гео-стихий натуры-дуры,- такая на ша Sancta simplicitas и стала ФУНДАМЕНТАЛЬНО-убер-суицидной для самого придурка-несородича.

Главное из главных здесь - в том именно, что призрак Инферны тригемины высветил прерогативу:ПОЧТИ НАЧИСТО УЖЕ ОТ РЕЗАННУЮ ПУПОВИНУ С ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НОР МАЛЬНЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫМ ФУ ТУРОМ, на место которого и стал явно проглядывать светлый конец, РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ оный…

Иначе и проще говоря, Инферна (что просто синонимично СО ДЕРЖАНИЮ зрелого глобализма, и именно в РАЙХ-ПЛУТО-формате современной эпохи, не устаю повторять) именно и стала предельно реальной угрозою в виде ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО мега суицида для всей наличной инстинктивной, мором неолибертаризма все страшней апосля самоповала реалсоциализма поражённой, АНТИ-цивилизации – ПАНДЕМИИ-МОРА ПАН-ПОТРЕБОТИТА = СВИНО=ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.

А призрак Марксовый занимает в ее континууме вроде скромное место одного лишь из инвариантов, пусть и важ ного, особенно в неизбежном футуре РАЙХ-КИТАИЗА ЦИИ, но одного все-же.
И пусть не серчает читатель на меня, бритоголового,- за сам тер мин Инферны, ибо абсолютно ничего более путного я так и не нашёл. Пущай сам попробует такую разведку боем сварганить, а я поглазею, что путного из энтого выйдет-то. Воленс-ноленс пришлось поэтому мне плагиатом типа у великого пиита ветас Данта заняться. С Верги лием связываться принципиально не могу, раз он “кумом” на римских зонах, грят, околачивался…
Словом, мы с СИГРОМПИЗМОМ приоритетов ни в семиотике, ни в семантике искать не собираемся.Ибо на самом корню отрицаем ихние претензии на роль самостной философической позы и методо логически-цивилизационной значимости.Ни того, ани другого сии методологические РОБИНЗОНАДЫ абсолютно импо тентные не могут! Зато о том содержании, грозном во-истину, кое и кроется-мастырится под сим, пиитством отдающим термином Инфе рны,-готов не только спорить до хрипа и кровохарка, а и ринуться в порубку ломо-пашную.
Вот и грю поэтому еще раз, что под Инферной в СИГРОМ ПИЗМЕ понимается тотальный слом ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ триады, в виде макабро-неделимой совокупности мегапроблем,- ни одна из которых не может быть ни вырвана из этого чрева глобализма ВСЕ ЕЩЕ ДВУГЛАВОГО, НИ ОДНА ИЗ КОТОРЫХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЗНАНА ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО = СОФИЙНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО СРЕДСТВАМИ НАЛИЧНОЙ ЭП ИСТЕМЫ!
Сие же значит просто то, убер-тривиальное, что мы ныне аб солютно не в состоянии и решить, мудро-цивилизац ионно непременно ни одну из сонма мегапроблем, тем паче уж в такой робинзоно-отдельности оных!

Вся наличка закордонная в виде эко-диаррей и прочих робинзо над, как куцых стратегий одного лозунга,- абсолютно импотентна же. И самое многое, на что они робинзонады только и способны, так это на то, как еще более взвинтить и так неимоверную и запре дельную напрягу Инферны РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.О му дром, целостном ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ познании и таком же безотлагательном (ибо цейтнот Инферны - дико немилос тив!) решении целостной Инферны тригемины - и вовсе всяк прикол явно бессмысленен да невыносимо западловый для меня.

ХХХ
Почему же сие так дико с нами случилось, возопит благим матом эллинского (хотелось-бы) блядословия читатель?Очень даже и в дан ном случае все дико просто, не сложней отредактированного бравым главлитом дуба под столб от телеграфу,-сразу отвечаю.

Дело просто в том, что наличная эпистема по всем па раметрам (за исключением разве-что галактик около-нау чной, зато прибыльной И ПОТОМУ АГРЕССИВНО -АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ эмпирии),-это ведь та же старушенция, абсолютно асофийная картезианская эпи стема, начало которой положил Коперниканский револьт в натуроведении КАК РОБИНЗОНАДЕ.

Именно с этого дух-плацдарма и начала свое триумфальное, каза лось, шествие эпоха Модерна и ею изовсехсильно обустраиваемая инстинктивно-тоталистская и потому ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-суицидная РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация глобализ ма уже реального, ибо буржуазного оного.

И так как родилась оная эпистема явно ненормальной,-имен но абортивной, изнасилованной Мамоною манерою, исклю чително только посредством самонакатной и агрессивной диффе ренциации науки, а также абсолютно нонсенсовым штилем *Бел лум омниум контра омнес* меж нею и старой метафизикою, эти кой, гуманизмом,- вполне закономерным сталось и то, что молодуха эпистема нафиг-заборт выкинула главное имен но,- СОФИЙНОСТЬ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННУЮ АДЕКВАТНОСТЬ ПОЗНАНИЯ и триадный МС.Как, впрочем, и сама РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА -философия ту же дуру и именно тогда загнала.

В результате обер-дуры сей мы имеем эпистему, в которой толь ко и исключительно варганится ХАОС-ТЕРРОР ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО, НО ПРИБЫЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ,- в смысле безпрестанного и самонакатного наращивания галактик и мета-оных плоской как камбала эмпирии (к тому и потому и террори стично-агрессивной неимоверно оной).
В ПЛАНЕ ЖЕ НАДЕЖНО-АДЕКВАТНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСК ИХ ВЫСЕЙ НОВЫХ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОГО ОГИБАНИЯ ПО ВЕРШИНАМ СЕЙ ме гализации хаос-террора познания в качестве ФП,- налич ная эпистема ничем выгодным в плане именно со фийности ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-СПАСОНОСНОЙ не отличается от картезиан ской.
Такая эпистема пригодна разве-что для визий пациента дурдома, но никак же не для надежного познания мегапроблем, зрелого глоба лизма и содержания оного - Инферны в ее макабро-целостности.При этом повторю в самаританской инвективе: пусть не думает читатель, что мегапроблемы станется возможным выдергивать ро бинзонихами из обоймы Инферны тригемины и щелкать потом как семечки, еще и под саратовские страданья цели тельные!
Сие и есть самой опасной, напрямую суицидной утопиею, уже реально пошедшей торнадами мутных робинзонад по Ойкумене. Та кая «методология» нафиг–нахрен только и пригодна, ибо в эссенции своей она есть тривиал РЕДУКЦИИ-РОБИНЗОНАДЫ.А реду кция даже в «чистой гносеологии» имеет основание лишь в качестве частной, как правило,- изначальной только гносео-операции для человека спрашивающего.

За ней обязательно следовать должна стадия ТЕОРИИ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО –синтеза того, ранее нами расчлененного и разтерзанного, в ранге гно сеологического Чикатило или Джека Потрошителя.В ранге которого и остается современник-несородич,-как человек, вестимо, спрашива ющий, НО ВСЕ ЕЩЕ НИКАК МУДРО, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО НЕ ОТВЕЧА ЮЩИЙ.
Вот почему СИГРОМПИЗМ и оценивает призрак Ин ферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ в ран ге уже реально начатого (но абсолютно не осознанного!) ГЛОБАЛЬНОГО мегасуицида инстинктивно-пан-террори стичной АНТИ-цивилизации,- в РАЙХ-формате двугла во-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидного глобализ ма.
А методологически строже, но зато громоздко, на уровне пресло вутой «немецкой идеологии»,-как КОЛЛАПС ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИИ РОДА-В-ТРИАДЕ , АПОГЕЙ ИНВОЛЮЦИИ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ СУТИ АНТРОПОГОНИИ – СОФИЙНОСТИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АД ЕКВАТНОСТИ ГОМО САПИЕНС, ОСОБЕННО МС И СД ЕГО.

Специфика Инферны,- в качестве именно исторически нового грозного ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИДНОГО призрака современной эпохи (составляющего, как догадался уже читатель, именно ее содержание и «основной вопрос»),- дотошно, по-ментовски шмонающего Ойкумену ,-отдает вовсе не трансцензусами или «чистой» гносеологией, как яко бы спасоносной дико философической теорией познания.

Именно сия дебилия ГНОСЕОЛОГИЗМА от из вестного Кенигсбергского гнома пошедшая мором -проказою АСОФИЙНОСТИ ГЛАВНОГО – МС И СД в предсмертных ужо судорогах старой метафизи ки,-и сгубила ее окончательно,- зомбированная в сто рону тоже асофийного РАЙХ-ТОТАЛИЗМА-панло гизма в системе Гегеля.
И это – последние именно аккорды той, мощнейшей, со фио-центричной философии, фундаменты которой в муке неимоверной заложили любомудры дивной Эллады, чита тель! Она явно отдает, и все смрадней, - серою люциферовой, в самом что не есть чистом и напрочь нами забытом формате ОНТОЛО ГИИ.Как первой именно метафизики, с которой только еврофилосо фия и начиналась в трудах любомудров славной Ионии.

Иными словами, главной формой наличествования и «роста» = РАЙХ-ПЛУТО-глобализации ТОТАЛИЗМА ТО ЛИ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ТО ЛИ РАЙХ-СОЦ-РЕВОЛЮЦИИ = Инферны тригемины-ДЕМОКРАТИИ ПОСЛЕ САМОП ОВАЛА СОЦЛАГА,- есть беспрестанное увеличение чис ла ее инвариантов, усложнение связей меж ними, усиле ние накала их в частности и, главное, в макабро-це лостно сти, а поэтому - неимоверный рост ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ мортицильности для нашего исторического ПАРА-УЖЕ-Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО ду ха
Еще ни одна из перманентно уже возникающих мегапроблем ведь никуда не сгинула и степеней свово синепламенного накала - никак не сбавила. Вот сия сатания-демония (мне бы - демонов-даймонов ста рины Сократа, блин!) и есть, согласно СИГРОМПИЗМУ, цивилиз ационным цейтнотом Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ.
Короче, именно призрак Инферны,- в качестве вполне реальной реалии самоедства ФУНДАМЕНТАЛЬНО-родо вого ранжиру,- СИГРОМПИЗМ и считает содержанием эпохи глобализма ДВУГЛАВО-презрелого, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО - как СЭ именно.Или-же, высоким сленгом шустря и по-вершинно лишь огибая,-за эссенцию именно переживаемого современником не столько социетатного, а именно ЭСХАТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО времени, в виде сущности нашего, АБСОЛЮТНО АСОФИЙНО-ПАН-СУИЦИДНОГО модус ви венди, операнди эт когитанди.
Но послав все сии пиитства туда, где и Макар телят нафиговым макаром не гонял,- мне остается только повтором и шустрить: Инфе рна-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ есть апогей инволюц ионного тренда (как главного в АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ родовой истории В ВИДЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ БСЭ!) нашего исторического Бытия И АСОФИЙНОГО = ГОЛД-ГОЛОГО ДУХА.

А еще проще базар поведя, мне ничего иного и вовсе уж не оста ется, как чистосердечно признаться, что Инферна и есть тем мега-сче том, по которому ты, читатель, только и будешь платить за все, соде янное прошедшими (как Немые Когорты Истории именно) генерация ми в плане беспрестанной и неудержной для всех них ПАН-ДИОНИ СИИ, ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ СОФИО-ЭЛЛИНИЗАЦИИ СПИРИТА НАШЕГО, НИКАК НЕ АПОЛЛОНИЧЕСКОГО.

Ежели хошь, делаю и контрольный поцелуй в лоб,- в энтом и тольки в оном цивилизационном нонсенсе и заключен вы сокий смысл Истории,- как гуманизации = софизации = ЭМАНСИПАЦИИ человеконогого существа,-двуногого и почему то плешиво-безперого, ГОЛОГО В ДУХЕ ИМЕН НО, 99 процентов генов которого нафиг не отличимы от бравой бестии по имени шимпанзе!Грю вовсе не об петухе, но тоже дико контрольно,- в лоб РАЙХ-ПЛУТО-неолиберАСТИЗМУ И РАЙХ-МАРКСИЗМУ, читатель…

Строже всего надо судить, и не бояться при этом стать «осужден ным» так, полагаю, что приоритет первой метафизики - онтологии - уже в силу этой только причины в Гуманике однозначно только и вос принят, и никакого сумнения вызвать у читателя мово вроде не дол жон.Но тогда возникает другой, и тоже проклятый вопрос.

А как же, блин, оценивать нам сам доходяжный род Го мо сапиенс, ежели им сей тривиал не менее как в 99% весу убойного = ОХЛО-ДЕМОСА и не осознан вовсе!?Ибо, грю еще раз, те торнадо словоблудия пустословного, которые в виде ро бинзонад-редукций заливают по-очередно Ойкумену,-они только то и варганят, что отбивают церебро-почки и убивают последние самосто ятельные мыслишки у современника, так и не ставшего сородичем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ ИМЕ ННО.
Мода – всесильна, дико согласен, но именно для масс-дурней, а в наше славное времечко, когда исхитрились вегетировать мы и вовсе вне формата надобности всякого ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО менталитету,- во много разов еще так только.Поэтому я и определяю суть данного ноумена куриной слепо ты нашей тоже нелицеприятной, но зато бонтонной и даже наукооб разной манерою.
Сие есть не что иное, как ИНВАРИАНТ ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИНВОЛЮЦИИ НАШЕЙ, НО В СПЕЦИФИЧНОЙ ФОРМЕ ДЛЯ ДУХА И ЕГО И САМОГО ЧЕЛОВЕКА-СОРОДИЧА ИСТИННОЙ ЭССЕ НЦИИ – СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВ АТНОЙ,- АНИМАЦИДА-СОФИОЦИДА, АНИМО-ТЕРРОРА от глобального, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ци вилизационного террора-ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕ ЛЬЦА токмо и проистекающего ныне В ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ МАКАРЕ.

Об том, что такое дух-качество человека просто вынуждает его мыслить только ЦИВИЛИЗАЦИОННО-неадекватной уже манерой,- и вовсе базар всяк излишний.Об том же, куда именно пекут таких, неа декватных гомиков,-читатель и без меня знает.Вся беда ныне в том и состоит,- как нам обустроить дурдом размером для идиот-жития там 99% нeсородичей-современников глобализма старческого, ими так и не опознанного.На такое даже толстущая мошна Америки, ГДЕ СИЯ ПАН-ДУРХАТА НАИБОЛЕЕ И ПОТРЕБНА, - тощей окажется…

Строже всего в данном случае надо судить судом Софии - именно «лучших» по простофильному определению Петрарки, т.е.,- интелл ектуалов («Пишу для немногих, но зато - для лучших»).Этих перо водов-кукловодов я, в отличии от Исаича, предпочитаю обзывать кли кухой КУРбоев, ибо его «образованщина» годится разве что тоже перла от ненормативной лексики.

Эти легионы боев и гэрл изначально ведь для того то льки и на свет позваны, чтоб мыслить, надежно-адекват но, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационно-СПАСОНОС НО именно, на пределе нейронов и их сетей.Но замест этого именно они больше всего и поражены прионами пан-лени анимул своих, за иудовы сребренники проданных Мамоне, а оттого в истории нашей одни только «дрова» да трагедии и возникали.

Именно в силу этой причины и по сей именно ви не история так и осталась абсолютно не освещенной светом прожекторов истинно-цивилизационных, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫХ,- Ратио и тем уж паче – Софии!
Зато идет беспрестанная словесная диаррея или игрища пара-оли мпийские РАЙХ-ПЛУТО-словом у постфилософии, политологии об чем угодно, но только не об этом.Более того и главное,- в том имен но, что такое пустословие вовсе не безопасно: оно тоже уводит дико только в даль от Верум и Бонум ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ,- и того же КУРбоя, и особенно охломена. Об Гуманум и вовсе база рить не приходится, грю, ибо оного под светило дряхлое наше мы не выстенали…
Все сие на самом-то деле означать может и означает то лько одно – ПРОДОЛЖАЮЩЕЕСЯ ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КУРбоев, во-истину без-умных, су против человечества и той самой рохли – человечности, ТАК ЕЩЕ И НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАННОЙ НАМИ…

При энтом я опять-же вовсе не эпатирую.Какой, к сатане, может итить базар об эпатаже, ежели речь в данном случае идет о самом гла вном для рода и несородича,- об их самосохранении ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ!? В таком бардаке даже и в «алярмисты», или в мессий чёрную сотню записать ся вовсе не западло для делаваров, вроде нас с СИГРОМПИЗМОМ…

Энти филиппики манифестийные я варганю с вполне ясной и предельно важной целью тоже.Все дело в этой трагикомедии в том и состоит, что современные «лучшие» на то то лько и способны, что на убер-РАЙХ-ПЛУТО-социал-дарвинизм, вовсе и не спенсеров ский, а именно неолиберальный, иль на ту самую импотентную ро бинзонаду, а сие иным каким манером, как следствием анимацида не объяснишь.
Иным слогом базаря, инволюция ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ГЛАВНОГО–СОФИЙНОСТИ МС И СД, как главный тренд нашей истории в области анимулы тоже нашей,- явно вылилась уже в ДЕЦЕРЕБР АЦИЮ,- в качестве дегенерации нашей субстантивной ор ганики,… Судя по какчествам неолиберализма и его убер-пассии со циал-дарвинизма и неофашизма человека-ненавистнического,- самое нежное сумнение такое у меня не возникает.

ХХХ
Словом-спонтом, читатель, методологическая робинзонада очень и вегда опасна,- как для теоретического разума, так и для пресловуто го здравомыслия охлосознания, а поэтому всяки шутки с ней шутить - очень вредно. Таким именно манером, скажем, стала уже нафиг забол тана до полной безнадеги ЭКО-ПРОБЛЕМА.Но именно, грю,-за болтана, а не познана или решена.
И хотя Америка, бросив агромадные количества баксов,- восста новила-таки свои Великие озера, сие ровным счетом еще ничего муд рого не означает.Ибо это она, настольно-копытная - выбрасывает в атмосферу больше трети всех выбросов, именно они, саблезубые,- пожирают львиную долю ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ДА НЕВОССТА НОВИМЫХ энергоресурсов Ойкумены (около 70%, хотя сами состав ляют лишь 2% родовой охломассы), именно Америка - блокирует все начинания ООН на Встречах Земли, и т.д.

Ровным счетом робинзонадою только являются и попытки ре шения демо-бомбы,- в отрыве от других мегапроблем и Инферны в ее макабрической целостности.Пример Китая в «решении» демо-бомбы ,- вовсе и не в пример, ибо на такие дикие, во-истину уж орг-средства, каковыми она там была решена,- нормальный социум не пойдет (при мер чему - соседняя Индия и её никак неудержный демо-взрыв). Сло вом, ситуация с призраком Инферны РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИИ, дотошно как мокрица мент-законник, шмонающим формально--единую Ойкумену,- крайне опасна именно в онто-плане. Она еще более опасна потому, что современники геяне в основной убойной массе своей, грю, и вовсе еще не знакомы с этим призраком.

А уж в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватном виде Инферна и сам зрелый глобализм,- как ИНСТИНКТИВНО-ТОТАЛИСТСКАЯ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация, ПАНДЕМИЯ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА = СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА НЫ НЕ,- не познаны даже теми же «неоримлянами» и глоба листикой…
Могу сказать и круче: Римский клуб именно в силу таких методо логических слабин-робинзонад и проиграл свою, в общем-то несом ненно полезную баталию.И, главное, грю еще раз,- все абсолютно истерии, диарреи и алярмизмы наши,-в качестве именно и толь ко робинзонад,- не только самоспасу нашему не способствуют, а варганят именно и только супротивное.Учитывая же жестокий цейтнот Инферны, они и не могут быть оценены иначе СИГРОМПИЗ МОМ, как преступление супротив рода и той самой человечности (об которой, кстати, вразумительного хоть мало-мальски понятия мы еще не имеем тоже, особенно в плане главно-заглавном – софийном, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ).

Именно в силу всего лапидарно сказанного я и ус матриваю важный, хотя и крайне сомнительный по качес тву приоритет СИГРОМПИЗМА именно в определении МАКАБРО-ЦЕЛОСТНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОГО ГЕШ ТАЛЬТА ИНФЕРНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ,- КАК СОДЕРЖАНИЯ НАМИ ДИКО НЕОСОЗНАННОЙ – В ИНВОЛЮЦИОННОМ ИМЕННО ПЛАНЕ ЭРЫ ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидного ГЛОБАЛИЗМА = ГЛО БАЛИСТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.

Хотя, как уже писал, сие потливое копание в Авгиевом пан-сви нарнике,- вовсе и не дело мое, а конкретных наук и эпистемы в целом (ежели сие «целое» имелось бы у нас в наличке, правда). Кстати, на синкретный гештальт, адекватную картинку Инферны тригемины абсолютно неспособна и «глобалистика», пред ставляющая тоже довольно макабрический вид хаос-тер рора познания, и в качестве сугубо конкретно-научного знания,- сильно смахивающая на винигрет соборный, од нако.
Более того, такой «единой науки о последствиях» нашего МС и СД и вовсе быть не могет, в натуре натуранс, как понимает читатель. Ибо для адекватного отражения АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО пространства и времени Инферны,- в виде втори чной целостной реальности,- потребны усилия именно ме тодологически единой, софийной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ эпистемы ин тото, чаво и нет в наличке, абсолютно.
Но сев в болото-лужу,- известно каким встанешь.Из грязи в князи точно не выйдешь.И я решился на откатку тезауруса Ин ферники по этой, главной причине,- полного небы тия именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-адекватного теоретического гештальта инс тинктивной АНТИ-цивилизации, содержанием кото рой Инферна-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ = СВИ НО-ЗВЕРИНЕЦ МАМОНЫ и имеет место быть, блин.
Читатель ведь все равно не представляет, как трудно неимоверно такие геракловые подвиги на Зоне варганить. Хотя бы потому только, что ты там - полностью отключен от мировой литературы. Но, как гла голит мудрость азиятов,- мудрец познает мир, не выходя из свово дво ра. Даже ежели этот двор обнесен запретками и вышками аж до неба синевы почти (как и вавилонская башня, в прожекте, а не в зоновской реалии).Башка, однако, в такой ограде, знаю распрекрасно,- варит ку да как объемней, и, главное, варево оной – МЫСЛИШКА твоя - аж до кореньев наиглубиннейших прошибает.

Вот поэтому и глаголю гласом великим, что забивать колья осиновые в чужое добро я никогда не зарился, но и свово, выстраданного в формате Сигромпизма именно,-не упущу никак и никому! Права такого не имею!

Сие касается и Инферники, и даже - первоначально ея именно, хо тя в данном разе мое «свое» выливается и дико вельзевулово-люцифе ровыми, во-истину, какчествами.Но вовсе не я же и в этом разе вино ватый, читатель!За что боролись, братва фраерная (таковой - не бы вает, но я сие - красивости ради грю), на то именно только и напо ролись!
СИГРОМПИЗМ есть СОФИЙНАЯ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ ЗЭК-баталия-офензива за мудрость родового калиб ру - Софию, как секиру для преодоления родового су ицида от глобализма=пан-теократии = РАЙХ-ПЛУ ТО-тотализма Мамоны И РАЙХ-СОЦРЕВОЛЮЦИИ = цивилизации смерти.
И именно посредством абсолютно новой для нес ородича – РОДОВОЙ БОРЬБЫ ЗА СОБСТВЕННОЕ ВЫЖИВАНИЕ И НЕПРЕМЕННО СЛЕДУЮЩЕЙ ЗА ВИКТОРИЕЮ В ОНОЙ – СОФИОГОНИИ.

Баталия за ту именно ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ волю к Софии, эрго, которой за весь полёт стрелы эволюционного времени нашей, Пирро-геройской такой истории, мы так и не привили себе, и ни разу (сик!) поэтому так и не применили,- по назначению ИСТИ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ именно.Пора и честь знать, однако. Мне сие все тем паче прискорбно, что именно волю к Со фии я полагаю в качестве главной ФУНДАМЕНТАЛЬНО -СПАСОНОСНОЙ родовой силы человека (в идеале по камест), а саму волоокую-лологрудую родовую Софию,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЙ эссенциею Человека Мудрого=СОРОДИЧА.

Вот почему «потом» вовсе не надо нам удивляться да плакаться белугою, что МЕГАКАТЕГОРИЯ СОФИИ ОСТАВЛЕНА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ХАОС-ТЕРРОРА ПОЗНАНИЯ и ПА РА-философии хаос-террора - тоже.

ХХХ
Ближайшими крестными отцематками Инферны три гемины (а об целостной ее детерминации см. следующую баталию – АНТРОПОДИЦЕЮ) являются оба РАЙХ-гло бализма 20-го века в качестве именно века-убивцы,- и *ка питализм* (как глобализм буржуазный именно), и реалсо циализм, в цивилизационном плане – такой же РАЙХ-ТО ТАЛИСТСКИЙ и потому ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ = ПАН-СУИЦИДНЫЙ глоба лизм.
Более того, априорно могу манифестировать, что львиная доля вины за Инферны гонию лежит на совести (которой и нету вовсе!) именно и только вольницы рынка, ОБМАНА, А НЕ ОБМЕ НА и ее идолологии РАЙХ-ПЛУТО-неолибертаризма. Ибо РАЙХ-социализм, как промышленная АНТИ-цивилизация тоже, как тотализм именно и только,- вовсе не императивно в этом плане от личен (даже в сфере собственности, ибо в реалсоциализме оная была ПАРТИЙНО-ЧАСТНОЙ!),-как черт красно-кровавый от черта желто-кровавого,-какая-такая, блин, РАЙХ-разница!Да и сугубо во временном, историческом смысле он просто не успел многого свар ганить именно такого, РАЙХ-повивального по отношению к Инфер не.
Более того, как я вскоре и с нахрапом докажу читателю,- име нно смертельная схватка этих глобализмов - суперволков современности предоределила апогей инволюции рода-в-триаде, в виде входа в пикирующий штопор дикой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ деструкции в самом процессе гу манизации=софизации = ЭМАНСИПАЦИИ человека.

Сама гония реального глобализма - тоже ведь дико парадоксаль на.Гуманика оценивает ее как самопоражение ПЕРВОГО РЕНЕССАНСА, плавный переход оного, в качестве вроде возрождения,- в русло цивилизационного ВЫРОЖДЕ НИЯ.Далее, сие самопоражение Первага Ренессансу,- как «гуманиз ма» именно эпохи,- вылилось в Европе в обустройство именно ИН СТИНКТИВНО-ТОТАЛИСТСКОЙ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИИ под именем глобализма уже реального, ибо низко-бур жуазного,- в отличие от увертюры к оному в формате дотехпор ной классовой фазы Антропогонии.

И главная вина за сие ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ мегап реступление лежит вовсе не на несчастной «протестанск ой этике» токмо, а на совести именно голд-голой РАЙХ-анима европеа ин ПЛУТО-тото, и ее квинтэссенции тогда – евро-ПАРА-философии,- ставшей абсолютно асофийной, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ИУДЕО-БУРЖУАЗНОЙ!
Вырождение самой а.европеа в этой дименсии софийности, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ - это и есть главное, априорно грю, пущай сие тоже не покажется ерничест вом моему читателю. Ведь и фашизм, и марксизм, и расизм (белый) - вовсе не пигмеями или зулусами же порождены тоже.

Чрево мамонизированной, ГОЛД-ГОЛОЙ=ПЛУТО-иу деизированной глобализмом буржуа низко-низкого а.евро пеа абортировало очень много такого, что абсолютно несо вместимо с ея «христианской природою», а с языческой якобы,-эллинской софийностью,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ЕЩЕ,-и вовсе ни как.
И это «все» и есть результатом именно ее инволюции, дегенера ции и даже, как сие и имеет место быть именно сегодня,-децеребра ции.Причем продолжается, и только уж экспонентно сия сатания де софизации уже с самого акта сокрушительной РАЙХ-ПЛУТО-вик тории глобализма ЗРЕЛОГО – серединочки 19-го века, об чём прикол в чифирном и смрадном от махры круге впереди еще.

ХХХ
Но здесь я должен остановиться и оговориться.А точней,- преду предить своего дико утопически предполагаемого молодого читателя , чтоб он и в мысли не подозревал-бы во мне плачущего большевика, или чётко замастырившегося, как и полагается на Зоне, марксиста. Коим - марксистом, но никак не большевиком, тем паче,- белу гою волжской рыдающим,- был я, разумеется.

Варлам Шаламов и Исаич в своей гулагиане пишут, что встреча ли на зонах таких «рыдунов», но в мою ходку их уже и след простыл (за исключением разве чрезмерно уж проворовавшихся баров парто кратии).Так-что даже пример брать мне вроде как не откедова было.А плакаться я как-то само-собой отвык,- в то время утери наших пам персных качеств, в которое многие, как правило, и поотвыкают.Не Иеремии-плакальщики же мы, и в самом деле…

Правоверным марксистом, далее, я перестал по утрам вставать в ту еще пору, когда за сие очень сильно пинали. И даже норовили шарик такой, бунтующий и ренегатству ющий,- отвинтить однозначно-безповоротно, точно уж по понятиям,- от чекаго именно оным.

Сам же генезис-гония зоновская скриптов сих, думаю, достаточ но твёрдолобо доказывает, что и со мною бары марксизма и рыцари плаща и кинжала от чекаго костоломного и не собирались шутки шу тить.Могу признаться, что в первоначальном варианте объебона мое го предполагалась именно спецдурхата. Ну а там я уж точно аэроби ками такими анимулы не смог бы шустрить, в натуре да в понятиях, по дурдом-житухе именно оных.Вот почему, читатель ты мой волоо кий (эллины так называли свою Афину, не надо тебе выступалить, кашлять да обижаться, ибо на обиженных - воду возят на Зоне), хоть ты мне и друган-корифан, а согласно великому Аристо (Амикус Пла то, сед магис амика веритас), с предупредами СИГРОМПИЗМА надо считаться.
Короче, мега-грызня обоих империализмов 20-го века, в качестве смертных ворогов по стезе ТОТАЛИЗМА, КАК РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-СУИЦИДНОЙ СУТИ ГЛОБАЛИЗМА именно, особе нно во второй половине столетия, на которую и были бро шены безоглядно все силы и ресурсы Ойкумены и Геи (а потом многое еще чаво было брошено на сей кровавый ал тарь канибало-истукана “холодной войны”),- и есть чре во-чресла непосредственные Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.

Точнее надо сказать так, что сия сатания есть именно Causa finalis Инферны.Более глубинно и объемно ее детерминацию, которая и вов се никудышняя ведь в «глобалистике» и у неоримлян, к слову,- Гума ника дотошно, грю, развертывает в последующей за Инферникой бата лии по имени Антроподицея.Могу только сварганить панацейный контрольный поцелуй в лоб читателя и здесь.

Коренья Инферны и самого глобализма с *глобализацией* впри дачу, как еретически не звучит сие,- уходят к временам адамо-евовым аж.А именно,-когда пращуров наших, как петушню или жертв зонов ских,- соседи-паханы по-круче согнали с наров - ветки черно-родим ой в джунглях Африки.А посему они и стали вертикально-пешими, и от того гордыми неимоверно, но зато голыми В ДУХЕ и АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕА ДЕКВАТНЫМИ ИМЕННО обезъянами-убивцами. Изничтожая сразу же всё им доступное, а собрата и со-сестру своих,- тех так пер во очерёдно …
Такой страшной силы внутривидовая агрессия = принцип РАЙХ-террора Кайнова, ПЕРВЕНЦА ИУ ДЕО-АДАМОВА и антропофагия и вовсе не знаема дикому Биосу!
Несколько позже к этому какчеству пращуров-черепов наших прибавилось и другое, тоже только сугубо человечное,- утеря циви лизационной биосоц-меры в потреблении, и рождение позже святой коровы, вкорне и напрочь все именно и обгадившей, поизме нившей дальнейший ход истории ин тото – СОБСТВЕННОСТИ, частной оной и на средства иемнно всего СД! Которая и свернула оглобли Антропогонии по РАЙХ-ПЛУТО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЙ стезе глобализма.

Именно сии человеческие ИНСТИНКТ-какчества в ос новном и перевернули эволюционно-цивилизационное ста новление человека – Человеком Мудрым = АНТРОПОГО НИЮ вверх тормашками, в азимуте Инволюции ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙ НОСТИ-АДЕКВАТНОСТИ ИМЕННО ГЛАВНОГО - МС И СД.
Вот те временные вилы, в формате которых Гуманика,-как несрав ненная некогда Паша Ангелина,- и будет пахать целиною виргильной отдающий вопрос о целостно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ детерминации такой же макабро-целостно-анти-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ палачихи нашей – Инферны тригеми ны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
То, что в данной мегагрызне со временем один из гло бализмов сыграл на 2 метра вглубь,-вовсе не предполага ет ФУНЛАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНУЮ триумф-викторию другого глобализ ма,-во что врубиться нам надо раз и навсегда, читатель! Ибо на самом деле никакой такой виктории, тем паче уж триумфа льно-цивилизационно-СПАСОНОСНОЙ оной,-отроду не было.Я в то время,- в качестве как-бы Иоанна Златоуста,- в самом глубинном и смрадном пузе одного из китов-глобализмов прохлаждался (в буква льном смысле, ибо шерстяные тряпки разрешались только “социаль но близким”,- шерстяным и поэтому блатным),–знаю сие в натуре и на шкуре своей.И советую читателю свому не только поверить на сло во мне, но и запомнить сей тривиал – намертво.

Ибо блеф о ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОС НОЙ виктории ПЛУТО-РАЙХА = СВИНО-ЗВЕРИН ЦА капитала над РАЙХОМ реалсоциализма – тупая да наглая фуфло-туфта от такого же РАЙХ-ПЛУТО-либертаризма, ИДОЛОЛОГИИ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОГО ВОВСЮ УЖ ИМЕННО АПОСЛЯ ТОГО СА МОПОВАЛА!
Оказалось, что в своем смертельном АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОМ противоборстве оба тоталистские монстры глобализма - дегенераты по стезе ИМЕННО ГЛАВНО -ЗАГЛАВНОЙ – софийности, ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС И СД, доходяги в смысле налички пуповины с футуром тоже. Именно в азимуте футура ЭВОЛЮЦИОННО-исторического= ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО Бытия рода-в-триаде, не устаю повторами заниматься в эдукологической ин вективе (Репетитио эст матер студиорум).

Оба глобализма, как инварианты того самого АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-ТОТАЛИСТСКОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОГО РАЙХ-(ПЛУТО)-уклада, дико подобного био-агрессии без гра ниц в дикой Биогонии или неоплазии, к данному времени уже были истощены глубинно-внутренне, духовно = СОФИЙНО = ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО!- своими дихотомиями и конфликтами.

И потому, что в этой РАЙХ-мегагрызне самоедской оба нафиг послали ФУНДАМЕНТАЛЬНО-главное – РОДОВ ЫЕ, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ СОВРЕМЕННИКА И ЕДИНСТВЕННОГО ТВОРЦА ИС ТОРИИ – РОДА-В-ТРИАДЕ.
Вот почему достаточно было отпустить (женоподобным Горби) такой жестокий давеча намордник для языка токмо гомососа (по-на чалу, значиться, и здесь было - слово, но вовсе ведь не божье, разве нет?), как перестройка вмиг вылилась в такую КАТАСТРОЙКУ, что от соцлага,- но не от высоколобой ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеи никоим ма каром, ужесточаю,- и каменья на оном не осталось.

Причем главное и в данном разе - в том именно, что этот АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ЫЙ САМОПОВАЛ РАЙХ-соцлага как был, так и остался умом вестерновым и азиопским не прошибаем в абсолютной сте пени! Не поняли сей цивилизационной апоплексии не только еди ницы охломассы и масс-сознание ДЕМОСА ин тото, что вовсе не дол жно нас удивлять.Но решительнейшим образом так до сих пор и не поняли ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО таинства сего КУР бои по обе стороны идео-баррикады и даже рыцари плаща и кинжа ла, во многом,- еще при приснопамятном Андропове,-и бывшие у ис токов перестройки.Правда, некоторые вмиг сварганили привычную зверски умную физию-харю (при убер-хреновой игре, однако), и ста ли петь осанну виктории «рынка и демократии»…

Потом грянули очередные глобальные, как и полагае тся,-ИМЕННО А ЛЯ СИГРОМПИЗМ, А НЕ ПО МАРКСУ !- кризы того самого рынка, а вскоре капитал, ставший не только единственным верхом, но и ГЛОБАЛЬНЫМ ДЖЕ КОМ ПОТРОШИТЕЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНЫМ,-пошел в натуре и всеми фрунтами да флангами (ибо главный ворог помер-то!) по хайвею ГЛОБАЛИЗА ЦИИ террора Мамоны, перманентной мировой вой ны со всем, что-кто токмо мешал РАЙХ-ПЛУТО-ТЕ ЛЬЦУ ЗЛАТОМУ = СВИНО-ЗВЕРИНЦУ ПАН-ПОТ РЕБОТИТА.
УЖ ТОКМО ЗА СИЕ – ДЕТОНАЦИЮ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИЦИЛИЗАЦИОННОГО РАВНОВ ЕСИЯ МЕЖ ДВУМЯ ГЛОБАЛИЗМАМИ – ПОМИ ЛОВКА ГОРБИ ОТ СИГРОМПИЗМА НИКАК НЕ СВЕТИТ!
Притом представляется оная “глобализация” многими неолибера лами почему-то как необычайно новая и такая же спасоносная.На са мом же деле «глобализация» есть количественно-техниче ский АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ сдвиг к прорве Ин ферны того главного тренда голгофной истории, который в Гуманике называется МЕГАЛИЗАЦИЕЙ ХАОСА ИН ВОЛЮЦИОННО-ИСТОРИЧЕСКОГО БЫТИЯ И ГОЛД-ГОЛОГО ДУХА, вызванной демонией собственности в АНТИ-цивилизации глобализма, уже с неолита начиная.

И вовсе не надо быть семиаршинным во лбище,- правда, не неоли бертаром все-же,-чтоб усечь тривиал, что именно «глобализация» и только она (или же тривиальный «рост», нету никакой ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ разницы в слове-деле энтом!), и сведет, убер-скоротечно причем, нас в прорву мегасуицида, читатель. Напомню, что именно трагичный герр Фридрих Н. полагал, что нечего долго глазеть и слю ню пускать фонтанами при том в прорву бездны.ИБО В ТАКОМ ГЛУПОМ СЛУЧАЕ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННАЯ ПРОРВА ВМИГ ЗАГЛЯНЕТ В ОЧИ ТАКОГО ДЕ БИЛИТИКА-РАЙХ-ПЛУТО-НЕОЛИБЕРАСТА ИЛИ РАЙХ-ПЛУТО-ЭКС-ЛЕНИНЦА!

ХХХ
Для нас с тобою, читатель, главное и здесь замастырено опять-же в другом.В том конкретно, чтоб понять истинную, самую глубинную и объемную сущность и конечные причины ГОНИИ АНТИ-цивилизации глобализма, как историчес кого самопоражения рода,- в виде уже невозвратной, види мо, Инволюции ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ нонче.
К этому - все потом обязательно и приложится!И все последние в полете стрелы исторического времени мегапроблемы,-самоповал соц лага, прорва глобального терроризма и «глобализация», а также совер шенно новые болезни АНТИ-цивилизации именно от оной,- тоже есть только проявление и доказательство непрошибаемое данного тренда нашего исторического Бытия.Как параметра ИНВОЛЮЦИОН НО-ТРИАДНОГО, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО имен но и только, а вовсе не скоротечного парадиза в приевшемся пони мании камбало-образной “философии истории”.

И все сии мегапроблемы (ровно как и молодежный в основном антиглобализм, в РАЙХ-виде анархо-террора ча сто) доказывают тот тривиал, что ПРОРВА УЖЕ ГЛАЗЕ ЕТ УБЕР-УДАВОМ В ОЧИ КУРИНО-ДЕБИЛИТСКИ = РАЙХ-ПЛУТО-АСОФИЙНЫЕ НАШИ!

Опять круто и небонтонно у меня получается, но в том-то и де ло, что иначе мочи уже моей никакой нету. Касательно же КУРбоев, как проводырей с агитосами в руке,- ничего бонтонного базарить поэ тому тоже не могу.Ибо 99% оных,- в лике неолибертаров, т.е., неофи тов старого как мертветчина для идолологии глобализма РАЙХ-ПЛУ ТО-либертаризма,-и вовсе не знают, что вытворяют (и не знают, и знать дико не алчут, перво-наперво, именно об АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫХ, мертвящих все и вся потенциях Инферны тригемины-ДЕ МОКРАТИ).
Ну а те, хто знает,- помалкивают обо всей этой чернухе,- исклю чительно из «акустических» или строже ежели – классовых, гни лых таких горе-целеполаганий.Ибо вся эвристика классового подхода никуда не исчезла, разумеется, и вообще в обозримом футуре РАЙХ-ПЛУТО-армагеддона «глобализации» мы даже как о ней вспоминать станем! ОСОБЛИВО В КОСОГЛАЗО-РАЙХ-ВИДЕ КИТАИЗАЦИИ.

В данной связи я могу лишь лапидарно манифестировать, что са моповал РАЙХ-соцлага и глобализация ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА ВЕСТЕРНА ввергли в нищету безпробудную такое агро мадное число сопланетян-несородичей, так надолго И ПО РАЙХ-ПЛУТО-ЭКСПОНЕНТЕ ввергли, что никаким па радизным добром кончиться сие абсолютно не могет, разу меется.
И самое страшное в том и состоит, что на место един ственно-спасоносной, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ОЙ РОДОВОЙ БОРЬБЫ с глобализмом может пойти гло бальные тоже классовые именно баталии АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО встречного террора, но ужо на уровне континентов, рас и культур, конфессий аж.За точность данного кассандризма - головой, бритою кумом, ручаюсь, и даже в «форинскую» кепку зэкс кую понасрать дать готов в случае моей ошибки. Или же самому стра шному для делавара на Зоне действу – офоршмачиванию подвергну тым быть готов.Только знаю ведь я, что вовсе не придется мне сии муки Тантала греховного претерпевать.Тоже – абсолютно точно имен но знаю.
Словом, как уже, видимо, попривык мой читатель, на многие (поч ти на все в этой баталии-офензиве!) вещи Гуманика просто вынужде на смотреть «иначе», а точней и строже,- и вовсе беспрецедентной = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ манерою.Так именно полу чается у нас, делаваров-бунтарей,- просто потому, что глазеем мы на Сущее с совершенно иной вышки-колокольни. Причем в данном слу чае я имею в виду вовсе и не лагерные вышки и вообще не зоновский флёр и угол зрения.Ибо как раз сие в данном случае - вовсе не эссен циально.
А получатеся такое инакомыслие и иносказательство просто по тому, что СИГРОМПИЗМ глазеет даже и не на то самое, невыносимо абстрактное Сущее, а именно на главное,-на ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ прорву ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционно-исторического Бытия и духа рода-в-триаде,- с единственно для этого пригодной коло кольни,- системы координат Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, как содержания ГЛОБАЛЬНО ГО светлого конца истории, апоплексии глобализма ДВУ ГЛАВОГО.
Сия система не только единственная, в качестве ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватной да софийно-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ, но РАСПОСЛЕДНЯЯ СИСТЕ МА КООРДИНАТ, для нас еще по-оставшаяся…

И если можно соглас кидать касательно того, что Бытие в конти нууме ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО три ады,- то единственное, что только и достойно кликухи Абсолюта,- то мне и здесь печального обараза роль выпала. Ибо Гуманика пола гает, что этот ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ Абсо лют нами, несородичами = дураками от глобализма обоих РАЙХ-сортов именно,- изнасилован и разорван окончате льно уже.А другого какого Абсолюта сыском-изыском заняться - все равно, что петуха зоновского доить…

ХХХ
Не зря же повел такую пан-баталию именно супротив идолов всяких подельник мой по статье УК,- Бэкон Френсис, типа, полу-схо ластом еще околачивавшийся, не на Зоне, правда.Идеология всегда быть могет только цивилизационным искривом со знания (и познания), а в современную пору глобализма ме гасуицидного уже мы начисто лишены и времени, и сил на такие извращенные излишества, читатель.Ибо идоло логия всегда есть только «интересной» = заинтересованной, а по тому – только и только ИДОЛОЛОГИЕЮ.

Вся беда современника-сопланетянина, в робе немудрого несоро дича в том и состоит, что его ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЕ интересы не представляет уже ни одна идеология, в условиях зрело го глобализма и не может такого в натуре натуранс быть. Ибо в случае варганки пан-родовой, ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ идеологии такой,- ОНА СТАНОВИТ СЯ… именно СОФИЕЮ, в формате НАДЕЖНОЙ УЖЕ идеологии родовой борьбы с глобализмом = СИГРОМ ПИЗМОМ!
В том и вся соль Гуманики, что она такое именно действо в бун тующем алюре и пытается сварганить, вынеся попутно и вполне зас луженно смертный объебон всем идолологиям ин тото.Тем временем ведь ясно, как божий день, что современник даже слова сего не знает, абсолютно.И именно в постфилософии сие чаще всего и происходит, что пахнуть могет только смрадом страшной издевалки, разумеется.

Совершенно по заслугам и стало то, что от этой РАЙХ-ПЛУ ТО-постфилософии человек нормальной психеи и отворачивает ся дико (мутит-то его точно уж непереносимо!).Она и сама себя уже идентифицирует в качестве лишь пустословия или игрищ словес ных.И отражает то именно реально-плезирное, что ежели и остались у нас извилины, то явно не в мозговине оные.Гораздо ниже, где упруго-полумесячно-мягше и где имеется та ЖОП-дыра, через которую и исходит все от цивилизационного терро ра злата тельца, особливо – ПАНДЕМИИ ПАН-Потребы, читатель.А у тебя-салабона - как?

За этим печальным образом поиска Софии, что в Элладе еще иде нтифицировалось как чудеса света аж, кроется, грю, не просто деон тологизация современника, а безнадега его самонакатной ДЕА НИМАЦИИ=ДЕСОФИЗАЦИИ и даже децеребрации.Вот почему ежели мы такую замену идолологии на родовую Софию не сделаем,-форс-мажорной причем и только методою,-погибать нам с музыцею, причем тоже адекватной,- децибелами рока, рэйва и кул-ме талла шустря только. И даже рёв труб иерихоновых чрез эти децибел лы не прослышанным нами станется.И никакая вовсе арфа Эола нам также не вспоможет.
Вот почему с идолами и чужими идеалами всегда и везде нам на добно быть убер-осторожными (бережённого и бог бережёт). Ибо, ска жем, идол НАТУРОЦИДА пошел у нордиков в определенной мере именно от взяточника Бэкона, в виде идеи о человеке, как властелине натуры.И сие никоим макаром не странно для буржуазно-светской философии зари РАЙХ-ПЛУТО-Модерна, ибо впервые сия мысль записана вовсе не в мудрости Эллады, а в иудейском Тестаменте, уж и не знаю, в каком по счё ту.
А об иудейской, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ именно эссенции и квинт-оной буржуа базар вес ти дико западлово мне, как того же козёла лагерного доить...С такой именно позиции, пнув пинком здоровенным в зад ницу, и определил скитаться по Гее человека и ребро оного – бог иу дейский после того самого ребро-грехо-падения.В силу искуса познания У АДАМА КАДМОНА, напомню на всяк пожарный!

Новый призрак, как мы и видим, читатель, и как ты попривык в тающей от умиления болтовне кухонно-тусовочной о безмерной по лезности всяких наук да техник, «прогрессов» по стезе комфортизма без границ особливо,- на самом деле как раз супротивной манерою и на много корпусов опередил марксов призрак.Главное и в данном слу чае - в другом, однако.
А именно в том сюре, что новый призрак Инферны и начал, практически-эвентуально уже, свое высокогуманн ое действо могильщика для всей наличной инстинктивн ой АНТИ-цивилизации глобализма, именно в ранге содер жания оной и ПАРА-УЖЕ-Бытия да ГОЛД-ГОЛОГО духа нашего. И того ещё за-мало, кажись, для оного призрака,- ибо он вполне в силе уже угробить в парсеки Небытия и всю нашу ГЕО-ТРИ АДУ.Вот в чем и замастырена истинная ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНАЯ эссенция нового приз рака.
Человек эры зрелого глобализма в исторически новом для се бя качестве – единого в своем РАЙХ-ПЛУТО-способе деятельно сти рода-В-ТРИАДЕ ЭВОЛЮЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ (а вовсе не в виде дурной бесконечности – арифметического «че ловечества») – познакомился с собою в сюрпризном, роман тичном и тем же сюром диким явно отдающем качестве висельника-утопленника, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ци вилизационного пан-суицида.

Поэтому вовсе не удивительно, что вмиг вышли из своих берлог-мастырок легионы пророков, мессий и кассандр, чревовещающих что угодно, но только, разумеется,- не истину сермяжную, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ.Не говорю и здесь о вполне закономерном в таких, сломных эпохах росте испепеляющей мощи магического мента литета.Ибо сие – закономерно именно и отражает меру ус пеха именно анимацида-софиоцида, поразившего наши анимулы вовсе не сегодня ведь.
Уж один только факт, что в чреве а.европеа,- в Париже-Лютеции вегетируют и от голода вовсе не мрут нонче 40ооо этих самых кас сандр, в то время как в Французской академии «бессмертных» акаде миков наскребём максимум 40, И ТО БАБЕЛЕЙ УЖО,- доказывает ис тинное соотношение сил меж магической нечистью и «научным мы шлением» современности.Да в такой дикой степени рылом в грязь сие нас тычет, что даже основоположник этой Академии,- бравый кардинал-гвардеец Ришелье,- только в прорву вомитус церебри, а не в ссылку Авиньонскую и впал бы безпросветно от такого доказательст ва…
И, главное,- как все сие пугаючи-блеваючи непохоже на славную Академию Плато, оттянувшую свой срок аж в миллениум долгих лет, пока иудео-христиане, НОРД-БО ГОИЗБРАННИКИ ее не изничтожили нафиг, нелишне на помнить.
Сколько же мудряков, схолархов там базар мудрейший держали, Софию любя часто и вовсе не токмо платонически (и в стиле гомиков - тоже, что и говорить)!Сильно, дико даже по-ослабши выглядим по сравнению с оными, а также и с линиею златокудрого Аполло ин то то,- мы, гомики времени глобализма РАЙХ-ПЛУТО-зрело-презрело го славного перекреста миллениумов.И я дикой подозревкой про шиблен, что последнего такого перекреста, если не омуд римся, причем форсмажорным макаром СИГРОМПИЗ МА именно мы, отморозки от линии Диониса-Бакха…
Разве можем войти и выйти с честью мы из компаризона меж той, «платонической» академиею, и другой оной, бывшей при мудрейшем тоже ведь ЦК КПСС? Которую неудачник Горби прихватизировал и превратил в фонд свово имени. Уж лучше не связываться, и тем паче - не сравниваться, читатель!

ХХХ
В отличие от бунтарей-родоспасателей и мессий все- цветных, Гуманика предельно последовательна и даже ло гична (насколько сие возможно было на Зоне).Она вскры вает поочередно:
а) сущность наиглубиннейше-АНТИ-цивилизационн ую глобализма и его ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЕ содержания ныне - Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИИ, чего до сих пор никто из "глобалистов" и ан ти-оных не сумел представить;

б) представляет полную, насколько на данном этапе проработки сей сатании возможно сие, вестимо, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-циви лизационно-АДЕКВАТНУЮ детерминацию Инферны (тем паче уж сие - никем не представлено); и

в) на этой уже основе представляет вовсе и не апокалиптический, а СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫХОД ИЗ ИНФ ЕРНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ,-глобально-светло го конца истории.
В виде победоносной, ибо мудрой родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом, основанной на историчес ки новой модели а.гумана, на фундаменты СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЕ, ФУНД АМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ которой и прете ндует Сигромпизм.
Так-что разница меж Гуманикой и римлянами, а также «гло балистикой», грю,- агромадна.И вовсе она, делаварка, не идет в фар ватере той горе-модницы, а наоборот,- сама вышла, ЗЭК-потенциаль но пока, - на передовые рубежи диктата моды в горе-менталитете сов ременности.И на схватку ломопашную с неолибертаризмом и неомарксизмом, под любыми РАЙХ-ПЛУТО-ширмами-фиглистами!Ибо именно оные ныне и грозятся пустить на наши пу стые коробины нож революционной и глобальной гильотины в виде отжившей и дико опасной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЙ классовой ненависти-возмездия (встречного АН ТИ-цивилизационного террора, короче).

В данном именно ракурсе СИГРОМПИЗМ и понаце лен на Айон, координаты вечности для рода-в-триаде . Все остальное-непременно приложится, и от несородича-современника всецело только зависит.И хотя я воздержусь от идентифика ции себя с бравым Велимиром Хлебниковым, писавшим «Таких, как я - и одного еще не наберётся», но касательно позы делаваров – СИГРОМПИЗМА и Гуманики,- только сие молвить и возможно, блин да по ЗЭК-понятиям!

ХХХ
В силу всего, лапидарно высказанного, а также других причин, о которых не имею права пока манифестировать, я и могу со спокойной совестью, грю, подписаться под каждой моей еще философической мыслишкой, прикрытой, правда, как юродивый, в силу Ананке тогда,- сентенциями «классиков».Поэтому СИГРОМПИЗМ выступает в каче стве логического среза, апогейного круга познания,-тортуры, кото рою я занимаюсь вона уже 50 лет, лучшая часть которых оказалась зарешеченной.
И даже ворованное крысами ленинской малины,-я при менил-таки в этом гросс-Зэкамероне. Оговорив сие в долж ной мере и манере.Ибо мой верховный судия – Закон ЗОНЫ – то лько такое и предполагает. Правда, он императивно требует и наказа ния крысы, желательно в виде выписки именно деревянного бушлата для оной, но на энто я, как гуманист-гуманик-софигеник-сигромпист, не пошел все-же. Руки-ноги марать неохота.

И даже то, главное, что и было уворовано – т.н. БИОСОЦ-ПО ДХОД ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ, ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, СОФИЙНО-СОФИГЕНИЧ ЕСКИЙ В СИГРОМПИЗМЕ - вовсе не выбросил я на свалку се миотики. Западло мне, грю, сие!

Мне вовсе не надобно поэтому становиться в позу перевертыша, как это стало нормою для моих экс-кентов марксистов, ибо торговать лицом я, оказывается, и впрямь не научен.Не надо мне и креститься, как сие, – и в нужном формате именно!- уже умеют варганить не толь ко бары марксизма, горе-секретари обкомов, но и ярые некогда, воин ствующие атеисты, ибо и энтого я не умею.Не надо, и западло престу пное для меня, и поворачивать оглобли от апологии Ленина к адора ции им же проклятого империализма (ибо и он в кое-чем правым ока зался,-особенно касательно глобализма и той самой «глобализации»).

Все ведь перевертыши - это не просто флюгера суко-фраерные, а сами что ни есть предатели.И в следующем разе они, иудушки-иска риоты,- поступят только идентичной этому горе-апостолу методою..Я свои убеждения и мнения, как портянки-вонючки зэкские, не менял, и менять и нонче не собираюсь.Точнее будет сказано,-мне приш лось-таки их менять, но тогда, когда именно сии перевер тыши таких, «инако-мыслящих»=диссиду и терзали-губи ли изовсехсильно!
Да и энто еще не все вовсе. Ибо перестав марксистом, правоверным ренегатом, правда, по утрам вставать и око лачиваться по части ПАРА-философической, я вовсе не перестал быть коммунистом и не собираюсь сие ДУ ХОВНОЕ харакири варганить навеки и присно!

Коммунист и гуманик-сигромпист ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ по совместительству ,- я в том именно смысле, что остаюсь озабоченным судьбой-индейк ою не только всех униженных и мучаемых РАЙХ-ПЛУТО-глобализм ом (% которых в современной Ойкумене на много порядков выше Марксова времени!).Но и иситинно-цивилизационной судьби ной рода ин тото, и каждого все еще немудрого несородича тем самым.А энтим, СОФИЕЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ ИМЕННО, ста рина Карл нафиг не озаботился, из-за чаво и погорел си ним пламеньем...
Остаюсь и ныне борцом супротив порабощения несоро дича в какой угодно РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-форме, супротив превращения его в инструментум вокале глобализма модернового, неолибертарного вида, статус РАБА, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ которого,-на много разов страшней цепей раба времён славного Спартака.

Не согласен я,- причем тоже императивной манерою,- и с тем, чтоб мой современник обустраивал житие свое как хрюша низкая «об щества РАЙХ-ПЛУТО-потребления», ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА, и уж точно ломовым ударом пытаюсь послать нахрен главный пара-этический императив неолибертаризма и марксизма - Homo ho minis lupus est…
Ежели мой читатель не согласен со мною, как комму нистом-сигромпистом в такой именно, цивилизацио нно-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ подаче,- пусть катится он колбаскою по улице Спасской, я для та кого гомика-педика Сигромпизм свой и не писал вовсе! Ко ммотио церебри для него надобно варганить только, и вовсе не по средством Гуманики. Ломом орудуя сие спасоносное действо варга нить Ананке…
СИГРОМПИЗМ поэтому есть букварь (на большее сил моих на Зоне не оставалось) теории такого именно,-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО коммунизма = теории родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом, впику клас сово-РАЙХ-террористичному пара-коммунизму Маркса!), и я вовсе не стыжусь и не боюсь слова энтого.В этом плане не только Исус, но и Будда - только коммунистами выступали, к слову будет сказано (правда, и они мне не в пример, никак, ибо безбожником-ре цидивистом есмь).
И в этом смысле Сигромпизм,- как теория истинно-ци вилизационного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНО ГО коммунизма,- вызывает весь возможный и неа- огонь на себя.Ибо привык итить курсом только и исключитель но Контра мундум! Каждому - во-истину свое… Сие тоже - вовсе не риторический приём.
Ибо на самом сурьёзном сленге говорю: Сигромпизм посвящен фактически одной-единственной супер-ультра-мегапроблеме,-КАК ОБУСТРОИТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НО РЕАЛИЗОВАТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗМА УЖЕ ПАН-СУИЦИДНОГО ПРАКТЧЕСКИ - ТОТАЛЬНУЮ И МУДРУЮ ЭМАНСИПАЦИЮ РОДА-В-ТРИАДЕ, В ФОР МАТЕ ИМЕННО И ТОЛЬКО РОДОВОЙ БОРЬБЫ,- В ВИ ДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ГОМО ЛИБЕР ЭТ ИММОРТАЛИС, ЭРГО СОФИГЕНИКУС = СОФИОГОНИИ, ИСТИНН ОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО–ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНОЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕКА МУДРО ГО = СОРОДИЧА = СИГРОМПИСТА.

С такими вещами шутки шутить никак нельзя, вот только явно запоздало мы и в данный тривиал врубились, читатель. Ну а комму низм или «социалистическая идея»,- как неизничтожимая ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ тяга человека к светлому,- ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМУ В ЕДИНСТВЕННОМ ФОРМАТЕ!- име нно будущему КАЖДОГО СОРОДИЧА, КАК ЕДИНСТВЕННО-АДЕКВАТНАЯ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО, ТАК И ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО СТРАТЕГИЯ АНТРОПОГОНИИ ПОКАМЕСТ,- стар ровно столько, как и сам сей жертва космо-аборта.

И то, что так ни разу в истории он не заимел это самое светлое настоящее и прошлое,-балакает об том только, что варганил он историю свою ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-дебильным, а не мудрым манером РАЙХ-ИНФЕРНИЗАЦИИ-ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИИ, имен но как несородич, и только по вине глобализма и АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА главн ого идола сей теократии,-Мамоны или иудео-тельца…

Касательно прелестей «капитализма» же,- в качестве изначально ИНСТИНКТИВНО-ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ глобализма реального = буржуа зного (хотя сугубо внешне, по форме организации способа деятель ности,- он есть цивилизация технологическая или промышленная, А НЫНЕ ВОНА УЖЕ И “ПОСТ-ИНДУСТРИАЛЬНАЯ”),- читателю слюняву разводить и на халяву надёжу держать - тоже никак нельзя.

Ибо по-отбросив шелуху фиглистовую буржуазной идолологии дикого социал-дарвинизма, а нонче уже и неофашизма иудео-амери канского именно РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-разлива, посни мав стриптизно все энти фиглисты неолиберальные,- мы и узреем тот ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНЫЙ монстр инстинктивно-неопласти ческой, канцеро-образной гонии, который в качестве самоцели имеет вовсе не человека, а идол-истукан злата тельца моисеевой гонии или сиро-языческую (-ого?) Ма мону.
И именно в силу этого страшного изврата всего и вся в конечном ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ итоге,- именно «капитализм» и повернул, в зрелом глобализме окончательно уже, реки антропогенеза , такого вялотекущего прежде вроде как,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО = ПАН-СУИЦИДНО вспять.

От мучительной пытки-попытки ГУМАНИЗАЦ ИИ=СОФИЗАЦИИ=ЭМАНСИПАЦИИ ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ человека к дико супротивному руслу его тотальной мамонизации=ИУДЕИЗАЦИИ=бестиализации= СЕР ВИЛИЗАЦИИ,-в смысле явно инволюционного и не возвратно-анти-цивилизационного процесса = ЗА ПАДНОГО ХАЙВЕЯ АНТРОПОГОНИИ.

К КОТОРОМУ, КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНОМУ ИМЕННО, И ПОВЕРНУЛ ОГЛОБЛИ РАЙХ-СОЦЛАГ В КОШМАРЕ СВОВО САМОПО ВАЛА!Да к тому же, грю, со временем и сей тренд только и стано вился стихийно-глобальным, и самонакатным в страшнейшем самоус корении за фата моргана Мамоны и ее цивилизационным именно тер рором.
В ЧЕМ – ФУНДАМЕНТАЛЬНО СУИЦИДНОМ ОД НОЗНАЧНО - СИГРОМПИЗМ ТОЛЬКО И ЛИЦЕЗРЕЕТ СУЩНОСТЬ «ГЛОБАЛИЗАЦИИ» НЫНЕ.

ХХХ
Но обо всем и в Манифесте - по порядку именно базарить желате льно, не смотря на неизбежность шизы от Зоны в таком «структури ровании».Раз я изменил-таки Закону зоновскому и засветился с этим Зэкамероном (а сие действо добром никогда на Зоне не кончается!),- надобно же мне с самого изначала манифестирования растолковать читателю одну вещь.
Такие объебоны и концепты, каковые я уже дико понакидал (Ин ферна, глобализм сенильный уже, в ранге ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО мегасуицида наличной цивилизации, Инволюция, как ведущий тренд истории рода, и пр.),- они ведь крайне ОТВЕТСТВЕННЫ. Тем вре менем читатель уже заметил, видимо, что автор и вовсе не затрудняет себя доказательствами в адрес такого убер-кощунственного объе бона.
Признаюсь чистосердечно пред своим младым читате лем наконец,- это я специально так *ненаучно* поступаю , и вовсе, главное, не ради увлечения его в дебри СИГРОМ ПИЗМА.
Ибо, с одной стороны,- такие доказательства наличия Инферны и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидных потенций глобализма – имеются в навале и по-моему,- должны быть известны читателю. Об них понаписано и понаболтано - галактики прямо-таки слов, правда, об качестве оных я предпочитаю покамест держать тонус морморандо, но только пока. Уж только по линии Римского клуба читатель волен прочесть уйму во многом полезного и доказательного, как и по линии «глобалистики».
Словом, ФАКТОЛОГИЯ Инферны вполне достаточна, даже чрезмерной,- в силу робинзонадности именно своей,- кажется.Другое дело - концептуальная, и особенно методологи ческая, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационно-АДЕКВА ТНАЯ сторона ПОНИМАНИЯ сей фактологии, которая, как прави ло, ни к черту, ни даже шайтану не пригодна. Сии все доказательства и эмпирия – вовсе не дело Гуманики, я исхожу из оных, как из тривиала.
СИГРОМПИЗМ претендует на позицию убер-ка менья от нулевого цикла исторически новой, софий ной = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНОЙ анима гумана, как перпетуум моби ле мудрой родовой борьбы с мегасуицидом рода-в-триаде - ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА И ГРЯ ДУЩЕЙ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ ЭН БЛОК.

И он просто «обобщает» наличку не только эмпирии, но и того жалкого мизера теории ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ в сов ременной эпистеме, которую мы и сумели постичь в мегализации ха ос-террора познания. И вовсе не дело Гуманики подменять ко нкретику и подсовывать сей сурогат читателю. Ведь суп ротив такого, АСОФИЙНОГО многознайства Зевсом Эфе сским рокотал еще мудрейший и высоко-чтимый мною ксенофоб Гераклит из славного рода Кодридов, пора и честь знать-с...
Гуманика просто другого пути не имеет, как исходить из полной очевидности Инферны и ее ФУНДАМЕНТАЛЬНО-мортицильных по тенций.Как в целом, так и касательно мортицильности отдельных ме гапроблем современности.А сия ИНВОЛЮЦИОННО-ТРИАД НАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ целостность = методологически-цивилизационная строгость= АДЕ КВАТНОСТЬ = СОФИЙНОСТЬ,- это и есть то именно сверх-новое, что и «выносит на защиту» СИГРОМПИЗМ,- ломовой, только и привычной манерою-макаром.

Все частности и недоговоренности в плане доказательности Ин ферны в каждом таком разе будут мною высвечены в самом тексте, а не в Манифесте, в качестве «текста о тексте» только.Все то новое, на что зарится Гуманика, и вовсе не гонору ради,- будет подано читате лю на блюдечке не с золотой, а с СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ каёмочкой, нехай он, салабон, явно и не заслужил сие.

Все сие касается и принципиального методологически-циви лизационного подхода Гуманики к глобализму и Инферне, и даже ис торически нового МС - гуманического менталитета, не говоря уж о беспрецедентности пользуемой в Гуманике технологии концеп туального мышления,- Софигеники.Все сие и кардинально, я не боюсь слова этого, отличает СИГРОМПИЗМ, уже по стезе Инферны,- и от Римского клуба, и от глобалистики. Таким образом, я вполне об ъемно и адекватно осознаю свою ответственность, и знаю даже то, что именно сия дименсия есть инвариантом свободы.Правда, пос ледняя у меня зарешеченной, и потому «в клетку» сварганилась во время писания скриптов этих, но сие уж к делу Гуманики ни методо логически, ни даже концептуально никак не относится.

Однако закономерный для читателя вопрос о предшественниках, предтечах и теоретических источниках СИГРОМПИЗМА тоже в силь ной мере щепетилен.По большому счету и огибая по верши нам, ТАКОВЫХ И ВОВСЕ НЕ ИМЕЕТ МЕСТА БЫТЬ…Знаю, что и сие нескромно и дико непривычно для чита теля, но как уж есть, так только и имеет место быть. И в этом плане я вовсе не виноватый.И ежели хочу чаво-то искренне, то только того, чтоб мой читатель, апосля знакомства с данным зэкамероном,- стал-таки тем, чем ему и велено быть в иудейской аниме,- в библии иль каббале,- АДАМОМ КАДМОНОМ.Об ребре оного и на сей раз про молчу уж…
С делаваркой Гуманикой так уж стряслось (причем сугубо техни чески именно), что данный выход ея в виртуальный бомонд эры гло бализма пост-постмодернового совпадает с перехлестом миллениу мов.Тем паче, что на дворе у нас и впрямь не тривиальный юбилей, согласно Гуманике.Ибо она полагает, что ежели несородич не сделает того, что ему и предписывает СИГРОМПИЗМ, в формате СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ теории ро довой борьбы и Софиогонии,- не только другого такого крутого юбилея не будет.Следующий век дотянуть «до звонка» род явно не сумеет!
В таких перехлестных эпохах, как цивилизационный мега-спазм глобализма, надобно вовсе не только маниловскими мостами с купца ми и бубликами на оных баловаться, читатель.Надо, во-первых и глав ных,- бабки исторические подбить. Умеючи, правда, а сие тоже вовсе не просто.Ну, а во-вторых и главных,- и впрямь надобно нам икари ческие ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ мосты насчет футура, да же самой принципиальной-пуповиной его возмоги варганить, и тоже мудро тольки.
И особенно важно нам определиться касательно приобретения ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватного = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО НАКОНЕЦ МС, как главного фактора Антропогонии. Ибо пользу емый от безпросвета и безнадеги постмодерн и пост- оный только для висельников да утопленников, горе-титанов сизифовых РАЙХ-ПЛУТО-глобализма, пригоден.Кстати, пресловутая «полицентрич ность» постмодерна - вовсе не только доказательство шизоидного рас кола наших анимул, но и нечто еще по-круче.

А именно фиглистование неолибертаризмом КЛАССО ВОЙ преступности инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глобализма, пошедшей и впрямь в послед ний и решительный именно в виде «глобализации». Как закономерного усиления до ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суици дного статуса седо-давней АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ дименсии родовой истории в виде мегализации хаоса и те ррора Мамоны в главно-заглавном именно,- в том самом модус операнди эт когитанди,= в МС и в способе деятель ности рода - СД.
И я в Инфернике пробую-таки бабки исторические подбить, пра вда, вовсе не по юбилейному случаю.Ибо все наши способы исчисле ния цивилизационного времени - чистейшей воды условность. Иудеи или братья по крови древле-семитской ихние – арабы свой собствен ный счёт времени ведут, буддизм – только свой барабан молебельно-временной крутит, мы, нордики - и то вона уже сколько разов систе му отсчёта проклятого времени меняли, даже апосля Христа тольки (как и разнарядку на Зоне часто, и вовсе не к лучшему меняют).

Но РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизационное, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЕ содержание современной эп охи – Инферна, даже отдельные ее инварианты (а также инварианты тех инвариантов!),- касаются всех без исклю чения гавриков современности, вне разницы,- обрезаны они аль нет!
Ныне, при страшном нарастании степеней социетатного гнета на оси Запад-Незапад, именно незападники, в том числе и обрезанные (а там всё еще и фемину обрезывают) и страдают от Инферны РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ больше всего.Она в качестве цивилизацион ного нео-призрака эры зрелого глобализма потому и беспросветно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО мега-мортицильна, что от нее спасу нету нико му, в самом буквальном, какой только быть может, смысле.

И потому есть она, и тольки оная, содержанием и эссенциею именно переживаемой нами эпохи,- как глобализма уже ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-суици дного именно.
Но с какой именно ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ колоко льни, и на какой-такой именно пятачок седиментии свои положив нам надобно такую историческую разборку варганить,- вопрос вовсе не риторический и тем более уж - не праздный. Ибо в данном случае от такой перемены мест сумма и будет дико сущностно меняться!

Этот вопрос для меня вовсе не риторический и в плане тех же при оритетов.Ибо и философы, как и любая иная тварь божья,- одни соко лом ввысь небесную взмывают, а другие довольствуются позицией змия-ужа несчастного.Правда, у ПАРА-философов взмах ввысь, как правило, выливался только в дикую убер-ерундовину *трансценден ции*, на что даже критики своей катарсисной Гуманика жалеет в сугу бо зэкской привычке (там, на Зоне и силы беречь надобно, ибо на ба ланде качалиться, даже и духовно, не очень-то будешь, блин).

Саму историю поэтому ПАРА-философия понимала очень по-раз ному, но ни разу к правильному = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватно му, истинно-цивилизационному пониманию таковому,- даже на выст рел толстухи “Фау” не приблизимшись…Я уже заикался, что все досихпорные варианты квази-науки истории были у нас только «интересные», и пока существует классовая= ан ти-цивилизационная диференциация Ойкумены,- иного РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-интересу и ждать уто пично.
Поэтому в славные застойно-застольные годы и шустрили мы на кухонных тусовках, что в Совдепии труднее всего отгадать - прошлое именно.К СОЖАЛЕНИЮ, СИЕ ТАКЖЕ АДРЕСУЕМО, И ИМЕН НО ПЕРВО-НАПЕРВО, К «МИРОВОЙ ИСТОРИИ», где бы и кем бы она не писалась…Еще мудряк Гёте требовал ведь, чтоб мировая история время от времени переписывалась бы обязательно заново.А другой вовсе не дурак и тоже тевтон (и учень Гёте к тому же) – Шпен глер даже попробовал такую переоценку всех ценностей сварганить практически (но дико неверным, нехай и *цивилизационным* мето дом).
И не смотря на то, что его «Закат Европы» стал самой скандаль ной парафилософически-анти-цивилизационной книгой века -убивцы, все равно СИГРОМПИЗМ решительно не признает в ней «теоретического источника», а в авторе ея хмуром – Иоанна Предте чу.Ибо писал Шпенглер вовсе не на том,- гуманическом МС, что СИГРОМПИЗМ, а его методология «организмиз ма» для меня императивно не приемлема.

Кстати, сей тевтон был водим, главное, и вовсе иной пассиею, не жели Гуманика что водима есть супер-пассией тотальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде.Но поклон земной, хоть и не уничижите льный, я могу в адрес энтого тевтона сварганить. Ибо не так уж много наскребем мы такого гросс-калибру ПРЕДУПРЕД, каковой и стала его книга.И - надолго стала именно, хотя вроде как и зазря…

Интересно, что в то время, когда муку креации «Зака та» принял на грудки Шпенглер,- гония Инферны разво рачивалась вовсю, не только а аниме гумане, но и,- в ре зультате именно коллапса софийности оной,- в виде пер вой мировой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ В РАЙХ-ПЛУТО-ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ антропофагии,- в качестве даже чрезмерно «материальной» и кровавой апо плексии – глобализма зрелого, а потому и пан-СУИ ЦИДНОГО, - ФУНДАМЕНТАЛЬНО именно.

К тому же рождался один из самых страшных вариантов РАЙХ-тотализма в истории – фашизм (и большевизм).Но Шпенглер сути Ин ферны так и не понял.Как и самого глобализма, как АНТИ-цивилиза ции нелечимо тоталистской-неопластической вообще, по нутру-эссен ции РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ИМЕННО своей, а не только фашизма…

Словом, Шпенглер, оставаясь прилежным учнем Ницше, так и не преодолел узости другой,- рамок ЦИКЛИЗМА,- методологии ан ти-цивилизационной, занесенной из гимнософии Индии,- тоже тевто нами - еще Шеллингом, Шлегелем и потом теми же абсурдистами. Схожая трагедия случилась и с последним из великих историков и то же выкинувшим предупреду циклического ряда,- Арнольдом Тоинби, к слову.


ХХХХХ
Чтоб понять ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-глав ное в человеке МУДРОМ, как (в идеале покамест!) Гомо сапиенс именно,- надобно понять, естественно, ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ суть... самого оного и МЕРУ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВА ТНОСТИ его мышления, МС и СД. Иного - не дано.

И я категорически не могу оправдать и в данном разе прежнюю ПАРА-философию, зевнувшую как данную проб лему вообще, так и совсем не заинтересовавшуюся самой МЕГАКАТЕГОРИЕЙ МОДУС КОГИТАНДИ ЭТ ОПЕ РАНДИ, ибо в такой нарцизо-геройской, казалось, исто рии хаос-террора ПАРА-философии оная мегакатегория отсутствует именно нафигово-нахреновым макаром…

Ну а чтобы врубиться в ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ эс сенцию менталитета (так - короче, но отнюдь не строже, блин),-пер вое, в чем нам надо определиться, есть именно то, что так разнобойно и рыхло понимала старая метафизика,- подход, система отсчета (или координат). А Гуманика выделяет на первый план здесь именно тех нологию мышления, его ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВА ТНЫЙ контур и пассионарность именно в азимуте софий ности = ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ.

Все сие, вроде сумбурное и впрямь входит в контур менталитета, об котором ширше читатель прочтет в тезаурусе Инферники неско лько позже.Идентифициривать же сам менталитет и оттенить его от набивших оскомину уже «стиля научного мышления», парадигмы Куна, иль мировоззрения (с «миропониманием» почему-то в прида чу),- не так и просто.Все сие, кашице-образное и методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОННО невыносимо рохле-рыхлое для СИГРОМ ПИЗМА не годится, особенно «мировоззрение», которое есть результат, следствие менталитета, а вовсе не синоним ему.

ВСЯ НАЛИЧНАЯ АНИМА ГУМАНА ЕСТЬ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНЫЙ ПРОДУКТ КРЕАЦИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТО ЛЬКО КОНКРЕТНЫХ – ЭВОЛЮЦИОННО ИЛЬ ИНВО ЛЮЦИОННО-ИСТОРИЧЕСКИХ, ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНЫХ ИЛЬ НЕА-ОНЫХ МЕНТАЛИТЕТОВ!

Поэтому, грю, странно и непонятно, как это вообще могло так вылиться, что проблема МС осталась нетронутой философически, вир гильной целиною в истории хаос-террора как ПАРА-философии, так и познания вообче.Кстати, такой же непонятной манерой осталась не анализированной и проблема взаимосвязи МС с моделью науки, исторически-цивилизационно сформиро вавшейся эпистемой.
Как же нам понять достойным именно манером ноумен сей, прок лятый,-спросит читатель в отчаянии? Довольно просто, как и все в Гуманике, в полушутку отвечаю.

Я определяю МС КАК ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ ИЛЬ АНТИ-ОНЫЙ ФОРМАТ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО И ОХ ЛО-МАССОВОГО МЫШЛЕНИЯ, ОКОНТУРЕННЫЙ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИЛЬ АНТИ-ОНОЙ СИСТЕМ ОЙ КООРДИНАТ, ПАССИОНАРНО УСТРЕМЛЕННЫЙ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ ИЛЬ АНТИ-ОНУЮ КО НЕЧНУЮ ЦЕЛЬ, И РЕАЛИЗУЕМЫЙ ПОСРЕДСТВОМ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИЛЬ АНТИ-ОНОЙ «ТЕХНО ЛОГИИ» ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.

Сие могет быть даже и «определением» МС, ежели того так уж ал чет читатель.Вот почему вопрос о природе, «правильности» и эвристи чности = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТ НОСТИ = СОФИЙНОСТИ МС так важен в Гуманике.Ибо в оной вос принятый на ломовое вооружение ГУМАНИЧЕСКИ-СОФИГЕ НИЧЕСКИЙ МС СИГРОМПИЗМА есть развитие на более вы сокой основе ТРИАДНОГО МС, основания которого были частично заложены еще любомудрами Ориента и особенно (теоретически уже!) Эллады. И который потом был предан как священному огню инкви зиции, так и тривиальному непониманию и дебильному забению гете рою по кликухе философия, в формате уже только буржуазной оной в РАЙХ-ПЛУТО-Модерне.

Сразу же высвечиваю и эссенцию гуманического менталитета (далее - ГМС), ибо в супротивном случае мое манифестирование станется схожим с каббалою той же.
Сушность софийного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ци вилизационно-АДЕКВАТНОГО ГМС СИГРОМПИЗ МА отражают такие моменты:

А) Он всецело фундаментирован СОФИГЕНИКОЙ, как выс шим этапом техники концептуального мышления (или же софигени ка, как неофилософия софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН АЯ, есть «отрицание отрицания» старушенции диалектики и эллинс кой гонии философии);
Б) За систему координат в нем принята триада, контур ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-исторического Бытия и духа в виде… АНТИ-цивили зационной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ си стемы «род-Ойкумена-натура» = ИНФЕРНА ТРИГЕ МИНА РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ ныне,- как еди нственно достаточная ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ система координат для обустройства Софии в зрелом глоба лизме;

В) в качестве пупизма ГМС выступает упомянутый уже мною со фийно-цивилизационный родоцентризм, и

Г) основным вопросом или пассиею ГМС есть тоже вроде ерети ческая идея тотальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде в формате именно и только родовой борьбы с РАЙХ-ГЛО БАЛИЗМОМ В ЛЮБОМ ЕГО ГЕШТАЛЬТЕ.Причем име нно и только в абсолютно новом цивилизационном стату се такого ослобоненного человека,- Гомо либер эт иммо рталис, ЭРГО СОФИГЕНИКУС.

Главной софийно-цивилизационной дименсией ГМС выступает не дебиловатая адорация саморазвития, как бы ло в диалектике, а именно вселенский, но мудрый пан-менеджмент родовой борьбы и софиогенеза касате льно того самого саморазвития, как мегализации ха оса пара-уже-Бытия и духа под РАЙХ-эгидою пан-суицидного террора-тотализма Мамоны в формате Инферны тригемины-ДЕМОКРАТИИ.

ГРЯДУЩАЯ БРИ-КИТАИЗАЦИЯ СЕГО РАЙХ-ЗВЕРИНО-ФОРМАТА НИКАК НЕ ИЗМЕНИТ, А ТОКМО ЕЩЕ ДИКО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНО ИМЕННО УЖЕСТОЧИТ!

ХХХ
Что же сие все означает на самом-то деле? Это означает то, чита тель, что желая понять историю свою в единственно адекватном ее ви де,- эволюционно-цивилизационной истории своего же Бытия и духа в контуре ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ триады (В ИДЕАЛЕ, ТАК И НЕ РЕАЛИЗОВАНН ОМ!),- нам Рита опираться вовсе не на три кита, или же, как Ан тею,- не на Гею только даже (хотя от геоцентризма Антропогонии и впрямь деваться некуда).
Опору архимедову такую варганить нам надлежит им енно на ОПРЕДЕЛЕННОМ, ЖЕЛАТЕЛЬНО ЭВРИСТИЧ НОМ, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ИНСТРУМ ЕНТАРИИ ПОЗНАНИЯ и МС. К большому нашему сожале нию, акромя импотентной и маразматической по старости лет диалек тики,- никакой иной опоры – нету.Но и диалектика ныне не может со служить такую роль, каковую предполагал для перевертывания мира старина Архимед.
И НЕ ЧТО ИНОЕ, А ИМЕННО ГЛОБАЛИЗМ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ = ИНФЕРНА РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИЯ (как его содержание) ДОКАЗЫВАЕТ ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ИМПОТЕНТНОСТЬ, НЕЛЕЧИ МУЮ ДИАЛЕКТИКИ!
Сия слабина диалектики, грю еще раз,- в пику Гегелю и Марксу с легионом апологов ихних впридачу,- заключена именно в том, что старая диалектика остановилась как вкопанная пред три виалом САМОразвития.Так и не поняв другого тривиала,- что са моразвитие быть могет исключительно ХАОСОМ, И ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНЫМ!

И того, главнейшего, еще она не поняла, что именно в ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ УЖЕ Антропогонии хаос – антропогенной, естественно, уже гонии,- только убер-гу бительным, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ = бифуркативным для его тре гера - несородича и имеет место быть.Как такая элементарная истина не стала понятой бравыми диалектиками,- уму мому непос тижимо, тем паче было так и только так.В этом и кроется таинство то го ноумена, что «тайна истории и ее автора» - так для старой ПАРА-философии и осталась не отгаданной и за дико многими замками со крытой, и для Маркса – тоже.
Словом, объебон в адрес Гуманики, как очередной якобы могиль щицы философии,- невозможен и неправомерен. Я считаю, что фи лософию вовсе не закапывать, а именно откапывать надо было,- в свое время, правда, и вовсе не всякую оную, а токмо СОФИЙНУЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ!

И только на Зоне меня осенило, что абсолютно бесперспектив ное дело сие. Почему так?Да просто потому, что Ананке-образ но, ФУНДАМЕНТАЛЬНО ИМЕННО необходимая “мате рия” для человека,- СОФИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ,-явно непосильная задачка для всякой философии самой по себе.

Как я уже упоминал, Софию в контуре ФУНДАМЕНТ АЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО моноли та ВБГ обустроить в силе только целостная, софийная а. гумана ин тото, всецело фундаментированная как ГМС, так и особенно,- исторически новой техникой познания СИГРОМПИЗМА – Софигеникой.

И вовсе нету, грю, у меня даже тени от фобии касательно старой ПАРА-философии.Наоборот, как уже заметил читатель мой,- я даже вредноватый грешок апологии философии (эллинской, правда, толь ко!) на своей анимуле убер-преступной ношу.И вовсе не моя провин ность есть тривиал, что даже самыми благими намерениями водимый, я не могу сильно много полезного в фоссилиях ПАРА-философии на скрести.
И именно поэтому она не может стать ни теорети ческим источником для СИГРОМПИЗМА, ни тем паче – предшественницей-предтечею Софигеники! ПАРА-постфилософия, оная, правда, очень даже пригодна.Но исклю чительно в качестве прицельного адреса для всяких делаварских колкостей, чернухи, издевона, и прочего оного спасоносного на Зоне мата-перемата.
Далее, это означает, что ГМС СИГРОМПИЗМА может исходить из той и только той ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ системы координат, которая только и адекватна самой Софии… И ТОЖЕ ТОКМО ИСТИННО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ.

Сие же означает, что мы, претендуя именно на родовой уровень мудрости,- просто обязаны избирать такие координаты, которые охва тывают все наше эволюционно-историческое Бытие, сиречь, пользуя пресловутую немецкую идеологию,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЕ Сущее-для-человека.Ибо София,- в каче стве родовой именно мудрости,- ни частно-порядковой, ни тем уж па че обрезанной быть императивно не может.

При этом нелишне напомнить, что к Сущему мы всег да относимся ЗАИНТЕРЕСОВАННО, только в диалогово-цивилизационной манере человека спрашиваючи-стражду щего, - в русле извечного и великого ЭПИСТЕМОЛОГИ ЧЕСКОГО вопроса для такого, спрашивающего, но так и не отвечающего мудро человека – “СУБЪЕКТ-ОБЕЪКТ”.

Правда, грю, спаршиваюший человек может (даже как!) быть и человеком немудрым=АСОФИЙНЫМ, и даже перманентно ленным по данной статье. Сие в Гуманике даже в полушутку грустную опреде ляется как родовая сила пан-ленности анимулы нашей.И именно в силу сей, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ силы человек не стал в горемычной своей гонии – Антропогонии ЧЕЛОВЕ КОМ МУДРО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНО ОТВЕЧАЮЩИМ = СОРОДИЧЕМ…

В такой подаче данного вопроса превращается в три виал то, что Сущее всегда и везде ОЧЕЛОВЕЧИВАЕТСЯ ДО РАНГА БЫТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕН ТАЛЬНОГО ВРОДЕ, ПРАВДА, ДО СИХ ПОР НЕМУДРО ТАК ГУМАНИЗИРУЕТСЯ, а само оное понимается не только исторически, но и всегда сугубо личностно,= субъективно.И так же, кстати, ПЕРЕЖИВАЕТСЯ НАМИ,- вопрос, так почти и не заинтересовавший ПАРА-философию тоже.

Контуром же всей этой личностности и диалого-мании нашей беспрестанной с Бытием есть триада ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ,-первоначально как си стема “человек-социум-натура”.А ныне, «в эпоху глобали зации»,- превращенная нами в систему *род-Ойкумена-на тура* и в силу демонии принципа инфернизации = иудеи зации истории,-ПОДВЕРГНУТАЯ дикой ДЕКОНСТРУК ЦИИ И ИЗНАСИЛКЕ В ВИДЕ ИНФЕРНЫ-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИИ, как ПАРА-УЖЕ-Бытия и ГОЛД-ГО ЛОГО духа нашего.
В этом - сущностное отличие СИГРОМПИЗМА как от нео-римлян современности, глобалистики, так и всей «об щественной мысли» РАЙХ-ПЛУТО-либертарной И РАЙХ -МАРКСОВОЙ, И В МАО-КИТАЙСКОЙ ВАРИАЦИИ со временного шизо-периода истории по имени зрелый гло бализм.
София возможна поэтому в принципе, при самой что только может быть форсмажорной работе мозговины на шей,- в качестве «ВТОРИЧНОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ»,- только в этом ЭСХАТО-онто-континууме, и ни в каком другом по-уже или же по-ширше.

Повторю сугубо в эдукологической дименсии, что София, и особенно в данном АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ конту ре БЫТИЯ И ДУХА,- апосля смерти великого Аристо и не любилась нами, нордиками-БОГОИЗБРАННИКАМИ, и тем уж паче,- не обустраивалась!И именно потому ныне мы плач Ярославны-Пенелопы белугами и разводим только под черно-черным небом Инферны.И апосля всей этой дуры (сик!), грю, члены мастюхи ПАРА-постфилософской не боятся обзываться высоким име нем любомудров!Правда, во многом потому сия лже-дмитириевщи на и варганится, что на постфилософию уже и внимания нихто дико не обращает…
В самой ПАРА-постфилософии (в том именно мизере, что и пошло резвиться жалким шушаро-кустарником на руинах мудрой некогда философии эллинской прабы, на поминаю) ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ триада изначально и никогда не бралась в качестве АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ИНВОЛЮЦИОННОГО оконтуривания как нашего Бытия, так и той самой любови к мудрости.В определенном смысле и здесь исключением есть только Маркс. Но мой читатель ско ро, с нахрапом убедится, что именно измена его по этому параметру в конечном счете (в виде куцей робинзонады классизма и дикого эко номизма),- и привела к полной погибели как теоретический, так и пра ктический марксизм.
Отказ от ЕДИНСТВЕННО-АДЕКВАТНОГО ТОГДА - триадного МС,- в качестве цивилизационной именно изме ны,- абсолютно не подлежащей оправданию, вскоре и стал трагедией самого высокого анти-катарсисного накалу не только для ГОЛД-ГОЛОЙ ИМЕННО а.европеа, но и для дчери-путаны ея - анима гумана.
К сожалению, расплачиваться и по этому счёту приходится ныне под Дамокловым мечом Инферны-ДЕМОКРАТИИ вегетирующим ге нерациям сопланетян-несородичей, особенно молоди зелено-зеле ной, еще особливей,-той, которая берет на грудь свою мо лодецкую, но никак не софийную в натуре еще – АНТИ ГЛОБАЛИЗМ. Во-истину,- дармовый сыр только в мыше ловке, И ТОКМО ДЛЯ ВТОРОЙ МЫШКИ…

ХХХ
По счетам все равно и всегда платить приходится, такова уж «ло гика» истории, а глобалистической оной,- во сто крат еще РАЙХ-та кова только.Отказавшись от триадного менталитета, нордик,- в Мо дерне уже,- так ни хрена более мудрого и не придумал, как разорвать по частям, или же распять да на кол посадить самое для оного житухо носное,- ИСТИННО-цивилизационный континуум свово ФУНДАМЕ НТАЛЬНОГО Бытия, превратив оный в Хадо-адовую Инферну, грю в сотый раз.
И разве именно сие не есть самый наистрашный тренд его, нордика РАЙХ-ПЛУТО-террористичного ,- деонтологизации и деанимации,- в формате имен но ДЕСОФИЗАЦИИ=СЕРВИЛИЗАЦИИ ЗЛАТЫМ ТЕЛЬЦЕМ!?
Но все равно все это может показаться моему читателю еще чрез чур абстрактными сетованиями зэк-автора, и совсем напрасно такие измены казаться станут.А что же «это» означает конкретно и практи чески?Ох, уж эта тяга наша к практичности и пан-лень духа нашего, так, дико «экономически» нацеленная только к ПОЛЬЗЕ СИЮМИ НУТНОЙ ДА МАКСИМАЛЬНОЙ,= ТОТАЛИСТИЧНОЙ, как прави ло почти без исключений! Сколько же драм и трагедий в нашей ИНво люционной истории родовой она наварганила,- любой супер-комп со своим кибер-разумом раздвиг по фазе вмиг сварганит ведь,- момен тально и эвентуально…

Ну а конкретно и практически, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО сие оз начает то, что:
А) к нашему времени – глобализму зрелому и ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-суицидному, стихийно и крайне болезненно, но все же, род Гомо сапиенс стал формально=РАЙХ-ПЛУТО-единым суб ъектом способа деятельности и МС.По силе своей ТЕРРОРО-тех-мощи (измеряемой со стыда невыносимого и ныне силою исклю чительно только лошадиною иль нобель-тротиловой), далеко порою превышающий мощь гео-стихий и прочей такой нечисти от Кос могонии и Биогонии;

Б) что Ойкумена потому и стала таковой именно, т.е., ПАН-СОЦИУМОМ, РАЙХ-ЗВЕРИНО-КЛАССОВЫМ ВСЕ ЕЩЕ, А ПОТОМУ СУГУБО ФОРМАЛЬНО ТОКМО, А НЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО = КЛАССОВО ЕДИНЫМ, что в ней свои игрища поигрывает этот самый единый, но слепой как щенок и, глав ное, немудрый абсолютно и ныне род (в качестве единовременно и автора, и режисёра, и лирического героя-жиголо сей, вовсе не катар сисной уже трагедии).
И именно потому Ойкумена остается крайне амбивалентной, конт раверсной и паранойной (а «глобализация» – так и особливо!), через все возможные и неа- края переполненной страшными КЛАССОВ ЫМИ = РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ дисгармониями и конфликтами, «целостно», но явно макабрическим манером ввергнутыми в логово Инферны тригемины-ДЕМОКРА ТИИ.
В) что сношение рода и каждого несородича с натурою,- в каче стве фундаментально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО именно от ношения (ФО), непременного условия его существования и даже гуманизации,- сердито базаря, реализуется исключительно уже в виде только и только НАТУРОЦИДА.

Что, далее, другие два его ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ФО – человек-человек и Я-Я в силу действия тотализма злата тельца превратились тоже в формат “РАЙХ-ПЛУТО –ци да”,- ГЕНОЦИДА И АНИМАЦИДА-СОФИОЦИДА. И т.д.

Не думаю, что мой читатель, или же критик какой несчастный сможет оспорить делаваров и по этому вопросу.А ведь именно этого-то читатель и не найдет нигде в другом месте, акромя этой вот бата лии-офензивы по имени Манифест СИГРОМПИЗМА...

Иными словами, надобно констатировать, что на гу манческом – цивилизационно-АДЕКВАТНОМ ГМС СИГ РОМПИЗМА мысля и балакая,- говорить СОФИЙНО о роде мы можем не иначе, как единовременно говоря и об Ойкумене и об натуре; говорить и писать софийно об Ой кумене (а об ней нихто и вовсе еще не базарил и не пи сал!),-только в монолитном единстве с родом, его СД и той же натурой-дурой; а об Золушке натуре СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ базар вести могем только тоже в ци вилизационно-СОФИЙНОМ неразрыве с другими члена ми современной триады = ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОГО.
А это, уверяю, очень даже непривычная манера выражаться и выс тупалить, как базарят мои зэк-корифаны.Она несравнимо трудней той же фени родимой, или даже известного читателю версальского слен га, с диалектом пышки Елочки-людоедки из известного романа в при дачу…
Плохо, конечно, что у нас нет традиции человека-достойного име нно МС, особенно помня, грю, свою тех-мощь пресловутую. Более того, - нету у нас в наличке и надежных корпусов идей как о ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ три аде в ее ЭСХАТО-целостности, так и надежного теорети ческого гештальта отдельных членов ея, именно в един ственно-адекватном,- В ИНВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОМ формате ВСЕ ТОЙ ЖЕ ИНЕРНЫ-ДЕ РЬМОКРАТИИ.
А тем временем ведь эволюционно-триадичный прикол вести все равно Ананке нам.Заколдованный круг вроде получается.Главное, од нако, в том и мастырится, что сами мы оный и заколдовали, ленью анимул объятые и к сиське Мамоны лологрудой дико пристрастим шись.Ибо, грю еще раз в эдукологически-спасоносной интенции,-Ин ферна РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ есть страшнейшая и глобаль нейшая КАТАСТРОЙКА,- той самой, некогда еше виргильно-цело стно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ триады, которую мы, как гиены воню чие, и разорвали в эру глобализма зрелого по частям.

И теперыча только одна-единственная родовая сила наша -воля к Софии - способна еще воссоединить сие расчлененное-четвертованное в исторической нашей дебилии! Но вся беда в том и состоит, читатель, что-нету нафиг у тебя этой силушки родовой ДА ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ!
А ведь триада как единственный возможный под на шим стареющим Солнцем Абсолют ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕН НО,- в самом тривиальном и прямом смысле гибнет, дых убер-пузырями тольки и пуская.
И самое смешное в том и состоит, что гибнет она по вине АБСОЛЮТНО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ НАШЕЙ АСОФИЙНОСТИ = СВИНО-ЗВЕРСТВА В ВИДЕ ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ СПИРИТА НАШЕГО...

У более прозорливого и вдумчивого читателя может возникнуть навязчивая идейка об том, что как не крути, и что там не глаголь, а зэк-автор баталии сей - все же есть замастырившийся марксист.Ибо не кто другой ведь, а именно старина Карл М., особенно в годы мла дости, когда он и сигарой в формате антибуржуазности шустрил и по кабакам да шалавам шастал,- поиспытав влияние Гегеля и младоге гельянцев, куцей философии Просвещения и наконец Фоербаха,- то же вроде о схожей муре пописывал.И даже дико нескромно (уж точ но!) гордился как своей революционностью в лоне философии, теоре тичной научностью своей системы, так и совсем уж немудро,- слюню радостную пускал фонтанами именно от коллапса софийности ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ У ГОЛД-ГОЛОЙ УЖЕ анима европеа, сварга нившегося на его глазах.
В отличие от Маркса, я оценил сей цивилизационный коллапс СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОСТИ ДУХА НАШ ЕГО И ОСОБЕННО МС И СД - именно в ранге первой, зиготной еще мегапроблемы = как РОДЫ ИМЕННО ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ=АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ ПОРОГ ЭРЫ ЗРЕЛОГО, НЕВОЗВРАТНОГО В ПЛА НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ СУИЦИДНОСТИ ИМЕННО УЖ ГЛОБАЛИЗМА = ГЛОБАЛИСТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬ ЦА.
Маркс триадного МС вовсе и не воспринял, строго говоря, даже и в те самые ювенильные годы.Критику Маркса марксологи, кремлено логи и прочая шушара штымп-фраерная так дебильно замусолили, что в оной читатель и днем с огнем не найдет именно этого – главно го в критике Маркса вопроса.В бездарности и куцости антиком му низма, особенно-философического оного, я убедился давно. А ныне, когда на Вестерн пошли легионы пилигриммов всякого ранга и масти (батоно-колбасной в основном, однако!),- в этом убедилися на своей мошне, по крайней мере,- даже и студенты посткоммунистического ареала, туда за корочкой-ксивой по-хлеще табунами пошедшие.

Вот почему апосля РАЙХ-марксизма я больше всего теоретически ненавижу РАЙХ-ПЛУТО-либертаризм.Ибо по части ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главной – методологии ву льгарного экономизма и такого же социологизма, А ТАК ЖЕ РАЙХ-ТОТАЛИЗМА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОГО они оба - два сапога пара.Как импотентные реду кции-робинзонады именно.И токмо.

Нечто схожее с триадным МС младым Марксом, эрго, только ДЕ КЛАРИРОВАЛОСЬ.Вскоре, однако, особенно после «боевого союза» с Энгельсом,- вся триадность марксизма улетучилась, как альбионс кий туман, ставший поневоле родным для апатридов этих.И именно сия методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ импотенция во многом и пихнула Маркса на робинзонаду классизма, а со временем,- на все то страшное, что из этого и вылилось в самом страшном в истории ци вилизационном эксперименте по имени РАЙХ-реалсоциализм,- как не дико сильно иная цивилизационная форма того самого глобализ ма-тотализма.
И главное,- именно сия методологическя слабина Марк са и сделала его доктрину ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-неадекватной по стезе критики «каиптализ ма» именно сейчас,-в условиях Инферны-ДЕМОКРАТИИ ,-как глобализма именно глобально-суицидного, а вовсе не *капитализма*, как врат в эдем коммунизма, в чем по-ос линому был уверен старина Карл!В супротивном случае низ вергнуть честно-критически Маркса было бы невозможно.

Ибо он бульдогом вцепился именно в то, недооткрытое до него и очень страшное,- в ПРОБЛЕМУ ГЛОБАЛИСТИЧЕСК ОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ТРУДА, ЧЕЛОВЕКА УНИЖЕ ННОГО И ПОТОМУ ДИКО ДЕГУМАНИЗИРОВА ННОГО РАЙХ-ПЛУТО-КАПИТАЛОМ = НЕСОРО ДИЧА.
ПРАВДА, В ОБРЕЗ-ФОРМАТЕ ТОЛЬКО ЭКСП ЛУАТАЦИИ, ЧТО ТОЖЕ БЫЛО ОШИБКОЙ. ТАК КАК ГЛАВНЫМ ТРУПНЫМ ПЯТНОМ ГЛОБАЛИ ЗМА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ЕСТЬ ПАНДЕМИЯ ПАН–ПОТРЕБОТИТА, СОГЛАСНО СИГРОМПИЗМУ.
Во всей громоздкой, рыхлой (и незаконченной) системе Маркса триадный МС потом полностью отсутствует, уступая место тому са мому страшному булыжнику, и впрямь оружию пролетариата, чем так недальновидно возгордился старина Карл. Дальнейшее развитие «капитализма», в адекватном для оного именно РАЙХ-ПЛУТО-ло гове глобализма зрелого уже, в том числе и по причине… очень даже прилежного обучения у Маркса,- пошло никак не по Марксово му прогнозу.
В силу отказа от триадного менталитета, Маркс, сей не лечимый безбожник-АНТИСЕМИТ, сам того не ведая, сплагировал основную свою идею возмездия, ВСТ РЕЧНОГО КЛАССОВОГО ТЕРРОРА=РАЙХ-ТОТА ЛИЗМА, КАК СРЕДСТВА ОБУСТРОЙСТВА СВЕТ ЛОГО БУДУЩЕГО - у христианства, иудаизма, ре лигии в целом…
Парадоксом здесь выступает то только, что марксизм ведь пас сионарен вроде по той самой доминанте, что и Гуманика и СИГРОМ ПИЗМ ИН ТОТО,- тотальной эмансипации рода (в конечном итоге, по крайней мере). Правда, к тотальности и ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ=ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ Свобо ды,- Маркс так и не подступился, и визионер футура из него сварга нился слабохонький.
С другой стороны, классизм и зашорил очи ему, особе нно Ленину именно на главное,-то самое РОДОВОЕ, КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, что они посчитали импо тенцией буржуазного якобы только сознания. За что марк сизм и реалсоциализм и поплатились, не только диким, но еще и тупым во-истину макаром того самого анти-циви лизационного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО са моповала РАЙХ-СОЦЛАГА!

Вот почему и в данном случае подобие Гуманики и Маркса – фа та моргана только, не более.Ибо на место классового возмез дия и насилия СИГРОМПИЗМ полагает в качестве ору дия тотальной и мудро-цивилизационной эмансипации ро да-в-триаде своеобразный МЕЛЬОРИЗМ,- ПРИВИВКУ КАЖ ДОМУ НЕСОРОДИЧУ НОВОЙ РОДОВОЙ СИЛЫ,- ВОЛИ К СО ФИИ как перпетуум мобиле единственно спасоносной в плане тотальной именно его эмансипации,- УЖЕ НЕ КЛА ССОВОЙ, А ИМЕННО РОДОВОЙ БОРЬБЫ.

С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ АПОСЛЯ ЕЕ ВИКТОРИИ СОФ ИОГОНИЕЮ НА ОСНОВЕ СИГРОМПИЗМА, А ВОВСЕ НЕ РАЙХ-КОММУНИЗМОМ МАРКСОВЫМ.

Поэтому и схожа она с Марксом как нормальный ангел и падший оный, ежели читатель захочет вдруг прознать еще и азы-буки славной науки ангелологии.Маркс же, восхищаясь Прометеем в ранге «главно го святого в календаре философских святых», почему-то зевнул именно главное в содеянном этим, дико и впрямь бунтующим тита ном.И то, во-первых, что уже в натуре своей титан есть – греховен, по причине рождения свово от греховной связи верхов-паханов Олимпа с дивами вполне земными, гетерами-шалавами грешными (яблочко от яблони…)
И, главное, Маркс зевнул софийно-этическую им енно дименсию бунта Прометеева,- огонь-то он - у к р а л!
И пусть потом отдал он огонь сей - познания и добра! – геянам, как бы и на благо ихнее,-все равно сие действо – аморально. Мо жет быть, потому именно у нас потом так ни хрена путного и пу тёвого, даже хуешового = ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО и не вышло ни с познан ием, ни с добродетелью, в том числе и особенно,- в РАЙХ-социа лизме.Зато с огнем, как АНТИ-цивилизационным ору жием вскоре,- даже как!
С другой стороны, Маркс и особливо потом Ленин, да и вся мас тюха сия, РАЙХ-ПАРА-коммунистическая не обращали абсолютно никакого внимания как на родовой этос, так и на общечеловеческие (родовые ИСТИННО-цивилизационные, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНЫЕ согласно Гуманике) качества человека. Классовая эт ика стала поэтому просто людоедкою, распотрошив мно гие мильоны гомососов, а под конец века-убивцы,- ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ САМОЕДК ОЮ, и свергнувшей сию РАЙХ-империю зла в Хад-Тар тар…
А вовсе не иссякание потоков нефтедолларов, ИБО РАЙХ-СОЦЛАГ НЕ БЫЛ ЖЕ БЕНЗОКОЛОКОЮ, и вовсе уж не в силу убер-этичности ультра-асизски-кантианской другого глобализ ма,- буржуазно-инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации под кликухою «нормального» якобы глобализма. Ужасней или глупей ошибиться, причем,- в ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главном именно,- вряд-ли вообще возможно.Поэтому за подозревку во мне замастыренного марксиста мы, делавары-сигромписты,- могем и ручки распустить, ло мом родимым орудовать начнем. Век свободу, блин, тебе же и не видать, читатель!
В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА В БЕЗВОЗВРАТ ИНВО ЛЮЦИИ ИМЕННО ГЛАВНОГО – СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТ НОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ЯВНО ГЛОБАЛЬНОГО РАНЖИРУ, что и должен был видеть в ок но старина Карл, передать огонь Прометеевый как орудие эмансипации рода-в-триаде ЯКОБЫ,- пролу именно мог только такой нелечимый «рационалист» в хитоне гегелья нца-тоталиста, каковым,- РАЙХ-БУРЖУАЗНЫМ,-аж до выписки дереянного бушлата и остался Маркс.

Он не понял адекватно ведь и того кощунства РАЙХ-ТОТАЛИ ЗМА свово учителя, полагавшего, что все реальное разумно.Ибо пытался опровергнуть сей цивилизационный нонсенс (апо гей евро-ПАРА-философии, к слову!) с помощью нонсенса еще более страшного,- КЛАССОВОГО ТОЛЬКО возмез дия и насилия, как тоже РАЙХ-АНТИ-цивилизационного террора, и именно в главном для глобализма, а вовсе не истинного коммунизма формате – ТОТАЛИЗМА.

Сие, РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ТЕРРОР, ВСТРЕ ЧНЫЙ ОНЫЙ РАЙХ-ПЛУТО-ТЕРРОРУ МАМОНЫ,- и стало для него вседозволительным и даже «единственно гуманным» именно с пятачка классовой морали.Вот почему никак нельзя, читатель, соглас кидать и к тем, кто определяет реалсоциализм во всей его кровавой реальности как «УТОПИЮ У ВЛАСТИ».

Вовсе сие не утопия и не практопия, и даже, главное,- вовсе сие никакой не америко-открыв Маркса.Ибо именно этим, и только этим путем – вселенского насилия и террора - и открыли Америку (на наше с тобой агромадное ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационное несчас тие, как только позже прояснилось!) воины-бандиты РАЙХ-ПЛУТО-христовы. Христианизируя Ойкумену, грю, почему-то дико странным макаром,- с мечом в одной руке и с огнем - в другой.Кстати, сия парадокслаьная концептуальная близость Маркса к религии во-многом была реализована в соцлаге и практически: марксизм-ленинизм и впрямь приобрел многие черты – черносотенной да же! – СЛЕПОЙ пара-религиозной веры…

Близость Сигромпизма к Марксу, и тоже на первый взгляд толь ко, есть и по другому, и тоже важному параметру.В обоих системах идей особый акцент делается на пресловутый ПРИНЦИП АКТИ ВИЗМА нордиков (потому Маркс ориентальным способом производ ства, но никак не ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЦЕЛОСТНЫМ способом деятельности и не МС!- и занялся слишком поздно).

На извечную его, нордика, неудовлетворенность сущим и налич ным, на извечный также его «цивилизационный икаризм», в смысле перманентного устремления именно в светлое будущее (как ему ка жется, конечно). Маркс, однако, так и не разобрался в трагедии евро-активизма и в доминанте МУДРОГО оптимизма.А она состоит в том, что и открыли еще любомудры Эллады: что активизм (и опти мизм) только тогда спасоносен и адекватен цивили зационной наличке, когда он фундаментирован родо вой (именно!) мудростью, Софиею ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕ КВАТНОЙ.
Он не справился и с вопросом,- какими же адекватными средст вами должен осуществляться сей икаризм (и как вообще его оцени вать,-то ли в виде бесстрашия мудрого героя, то ли в формате дебиль ности сумасброда).
Известна и оспору никакому не подлежит марксова за слуга в данном вопросе - анализ Прагмы, способа произво дства.(Кстати, Прагма осталась целиною виргильной в еврометафи зике и по вине «апрактичной» философии эллинов именно, но это - другой все-же вопрос).И хотя Маркс вовсе не страдал скромнухой и по этой части,-истинно-цивилизационной роли Прагмы в истории, а потому и самой оной, Прагмы, сути ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-адекватной,- он не понял. Более того, как сугубо ка бинетный шурик-теоретик, он вмиг абсолютизировал свое откры тие, впав в редукцию или робинзонаду «праксизма».

Истинный, реальный и единственный локомотив эво люционно-цивилизационной истории, СОГЛАСНО СИГ РОМПИЗМУ,- СПОСОБ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, определяем ый именно МС, как главным фактором Антропогонии /= цивилизационная триада модус вивенди, когитанди эт опе ранди/,- так и осталась Марксом непонятой. В абсолют ной мере причем.
Гуманика же и этот вопрос решает принципиально иной манерой. Тривиал примата Прагмы в истории - таким только кажется нам, ибо саму Прагму и «экономику», вне целостного СД и особенно – вне оп ределенного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО менталитета, включающего и «идеоло гию Прагмы», особенно в векторе ПОТРЕБЛЕНИЯ,-НЕВОЗМОЖНО ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ.
В качестве именно фундаментальной практики рода-в-триаде, Прагма принципиально=ЦИВИЛИЗАЦИОННО невозможна вне неразрывного единства с другими ФП,- познанием и общением.А также и главное,- Прагму невозмож но цивилизационно правильно понять вне триады ФО ро да и особенно - его фундаментальных миссий (тоже триа ды оных) в ЭВОЛЮЦИОННО-историческом = ФУНДА МЕНТАЛЬНОМ Бытии.Словом,- целый набор уже и не диалек тики вовсе (как раз все сии тривиалы и остались непонятыми диале ктикою, и стариною Карлом особенно), но именно софигеники, которой он не мог знать.
Не менее важно и то, что Маркс вообще почти не обра щал внимания на цивилизационное качество Прагмы, на вопрос ее целесообразности, рациональности,- степени му дрости ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ.И хотя стари на Карл очень даже нескромно гордился тем, что он открыл именно научный план трактовки истории,- в качестве якобы дико закономер ного и прогрессистского процесса классовой борьбы,- на самом деле он исходил тоже в определенной мере из позиции пресловутого спон танизма и автоматизма истории как процесса сугубо якобы то лько интрасоциетатного, а не целостно-цивилизационно-ЭВОЛЮЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО.В чем и была его, Маркса, вовсе не катарсисная трагедия.

И именно поэтому трёп марксизма касательно *социетатных зако нов*,- таким только и остается, так как для Антропогонии, как ИНВОЛЮЦИОННО-БИОСОЦИАЛЬНОГО хаоса и мега лизации оного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНОГО,-термин «закон» эвенту ально не подходит!Неолиберализм вона бульдозером напирает на законы убер-хаоса «рынка», ОБМАНА, А НЕ ОБМЕНА, и его уж точ но до гроба никто не исправит, как и доходягу горбатого к стене не приставишь …

Гуманика, как нелечимая бунтарка, и сии вещи понимает сугубо иначе.А именно, как я давеча писал,- она все сии цивилиза ционные фундаментальности исторического Бытия и Ду ха нашего увязывает воедино, и тоже, как правило, триа дами (только не от китайской мафии оными).

Кроме того и главное, СИГРОМПИЗМ мертвым гордиево-морским СОФИЙНО-цивилизационным узлом увязывает СД (как единственный локомотив истории) еще и с мен талитетом, полагая его именно - главным фактором Ант ропогонии.
Но обо всем этом, гуманичном в новой истории «по Сигромпиз му» изначально и на блюдечке с определенной – СОФИЙНОЙ=СО ФИГЕНИЧЕСКОЙ ИМЕННО, А НЕ ЗЛАТОЙ каёмочкой,- я даже в алгоритме манифестирования базарить не могу.Скажу только одно, зато крайне важное для мово читателя.

Сама наличка ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО, ПАН-СУИЦИДНОГО содержания эры РАЙХ-зрелого глобализма – Инферна-ДЕМОКРАТИЯ В ВИДЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА= СВИНО-ЗВЕРИНЦА МАМОНЫ – глаголит гласом великим об том, как во-истину страшно ошибался Маркс со своим прогрессизмом и закономерностным ходом истории в виде РАЙХ-классовой борьбы.
И я полагаю,- для читателя уже ясным стало то, что только поза СИГРОМПИЗМА в данном вопросе, ломом отстаивающего позицию именно инволюции СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОС ТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МС И СД, как главного тренда мегализации хаоса исто рии,-и есть адекватное, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЕ отражение исторического процесса,- в качестве триад но-Инволюционного, ПАН-СУИЦИДНОГО. ПРИЗРАК ИН ФЕРНЫ-ДЕМОКРАТИИ НАМ ТОЛЬКО ТАКОЙ АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЙ ТРИВИАЛ И ДОКАЗЫВАЕТ, С НАХРАПОМ ДАЖЕ!
Гуманика, грю, тоже признает примат Прагмы, только дико иначе - софигенически, в единстве-неразрыве всех других ФП В КОНТУРЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИЛИ АНТИ-ОНОГО СД.

Дело в том, что неистребимая тяга к креации именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ у Гомо консуменс сварганила и еще одну “ФП” – ПОТРЕ БУ, ПАН-КОНСУМЕРИЗМ БЕЗ ВСЯКИХ УЖО ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ БЕРЕГОВ ДА ЛИМИТОВ = ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА.

ЧТО, А ВОВСЕ НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА, И ЕСТЬ ГЛАВНЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦ ИДНЫМ ФАКТОРОМ “КАПИТАЛИЗМА”!

Причем сия креация вкорне переменила и поломала нафиг само единство СД глобализма современности, в определенной мере и вы лившегося поэтому в Инферну.Ровным счетом, как та же родовая си ла креативности (философы часто не в шутку вовсе так именно и по лагали, особенно Бердяев) создала и дополнительное ФО – ЧЕЛО ВЕК – РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕО-ЗЛАТОЙ ТЕЛЕЦ.В ВИДЕ ПЕРМАНЕНТНО-ЭКСПОНЕНТНОЙ МИРО ВОЙ ВОЙНЫ ОНОГО СКОТИНЫ СУПРОТИВ РО ДА-В-ТРИАДЕ, чем только и отличается современная шизо-эпоха в виде глобализма ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНОГО.
Об том же, что та же креативность наша предопределила еще и новую фундаментальную миссию человека в истории,- вроде как и не манифестировал еще.Но читатель уже из контекста должен был об ней догадаться.Да, именно доходягу человека, как ИСТИННО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННУЮ самоцель истории,-инстинктивно-тоталистская АН ТИ-цивилизация глобализма, как буржуазного, так и большевистско го,- опустила до ранжира винтика-шурупа в жерновах мегамахины Мамоны, государства иль мировой Пакс в формате соцреволюции.

В следствие же этого «парадокса» современник и обрел новую, во-истину макабрическую ФМ в истории,- ГОМО РАЙХ-ГЛОБАЛИСТИКУС, ЭРГО ПАН-СУИЦИДИУС, несородич ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТН ЫЙ именно.И сие вовсе не мой эпатаж, чита тель.Я - отражаю просто. Хотя сие и чревато…

Вот почему я и ныне могу, грю, с ясной совестью подписаться под известным марксовым тезисом о Фоербахе (из записной книжки, правда, но сие не так и сущностно), что негоже философам быть «аку стиками» в оговоренном уже, Пифагоровом смысле. Философия и впрямь, особенно нордическая,- была обязана – НАПРЯ МУЮ! - участвовать в пресловутом принципе активизма, имманентно свойственном нордику, озарять оный ИС ТИННО-цивилизационным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО -СПАСОНОСНЫМ светом Софии.Она, однако, ни хрена именно такого не сделала.Маркс, он, конечно, сделал, но во-истину в мильон-лимон разов было бы лучше, ежели именно он и остался бы акустиком.
Ибо ныне именно сопля на ветру для неолибертаризма - «глоба лизация» - и есть предсмертный хрип слепой, хаотичной и жадной, словом,- убер-инстинктивной и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ Прагмы, базиса точно такой же АНТИ-цивили зации= ГЛОБАЛИСТАНА МАМОНЫ.А вовсе не врата разверзнутые в натуре да по понятиям в пара-коммунистический эдем.А этого и не понял Маркс.
Наличная – инстинктивная и пан-террористичная АН ТИ-цивилизация глобализма стала уже явно неуправляе мой, в виде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО буль дозера глобализации террора-тотализма ГЛОБАЛЬНОЙ УЖЕ Мамоны И ПОТРЕБЫ.И радоваться этому может только абсолютно неадекватно мыслящий и действующий гомик-неоли бертар.Вся беда в том и заключена, однако, что так именно мыслят очень многие гомики современности, а дурдом таких мега-размеров строить,-нету ни времени, ни смысла.

И мне истинно жаль, что с ЧАСТИЧНЫМ, НО ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ самоповалом соцлага и марк сизма охирел страшно и весь левый, ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-СПАСОНОСНЫЙ ИМЕННО фланг общественной мысли.И ГОЛД-ГОЛАЯ а.гумана современности стала ин-валидной, однокрылой курей подслеповатой на кучке цивилизационного мусора от само-разрушающегося РАЙХ-ПЛУТО-глобализма ИН ТОТО.

Но я гарантирую, что именно «глобалзация» непреме нно и с железной логикою сварганит самовыкоп левой, гу манической мысли (МУДРОЙ социалистической идеи, А НЕ РАЙХ-МАО-КИТАИЗАЦИИ), уже не в колпаке класс изма иль анархо-терроризма, а именно в формате софий но-цивилизационного родоцентризма СИГРОМПИЗ МА.
Вся беда в том, однако, что на такой мутной волне неминуемо поднимет (ужо подымает!) голову и всякая нечисть левацкая,-от того же ленинизма-большевизма начиная, и маоизмом или другим каким видом левацкого анархизма кончая.Такая мысль - импотентная, ко нечно, и даже при конской дозе женской Виагры тоже.Но главное в том и состоит, что оное движение белки по кругу может увлечь за собой молодежь (как во времена прежней молодежной «револю ции»), и оставшиеся еще креативные силы рода будут потеряны зазря минимум в длину одной еще генерации!

Наше раболепие касательно “глобализации”, наглости ТН-мафии и РАЙХ-ПЛУТО-либертаризма дико плохо кон чится потому просто, что именно сей тренд апогейный из вечного анти-цивилизационного вектора Инволюции и ме гализации хаоса нашего исторического Бытия и духа,- во много крат еще усилит и без того уже сине-пламен ный, ФУНДАМЕНАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ накал Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕРЬМОКРА ТИИ!
И мне очень жаль, что в протестах стихийных супротив «глобали зации»,- даже минимально целостного гештальта Инферны не видно и не слышно.Бунты Сиетла, Праги, Генуи или Ниццы этц., этц.,- они пока-что в натуре - импотентны. А вот силы мудрой, которая могла бы вести за собой тех бунтарей-малолеток,- все нету и нету.

Могу сказать и так, что Ш миллениум, согласно циви лизационно-СОФИЙНОМУ подходу СИГРОМПИЗМА, на чался именно Сиетлом, а в качестве хоругви будет иметь анти-либерализм. И антиглобализм, вестимо, и я пламен но желаю, чтоб в нем никоим макаром не сварганилась ре инкарнация РАЙХ-канибало-вампиро-призрака Маркса. ДАЖЕ В РАЙХ-ФОРМАТЕ МАО-КИТАИЗАЦИИ!

ХХХ
Если же говорить о распроклятой и впрямь уж ВЕКТОРНОС ТИ ПОНИМАНИЯ РОДОВОЙ ИСТОРИИ, то я, разумеется,- за материалистически-мудрое = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ ее понимание, ибо Инфер на только оное и предполагает.Вот почему я вынужден глаголить довольно круто и здесь:наша беда агромадная в том и состоит, что в наличной истории, как науке,- такое освещение Ант ропогонии светом родовой мудрости так ни разу еще и не делалось.
Все варианты и версии квази-истории такой до сих пор остаются сугубо «интересными» и так же дико сугубо СУПЕР–ЭМПИРИЧНЫ МИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНЫМИ. И главное,- все почти сии РОБИНЗОНАДЫ ограничены рамками только одного ФО - человек-человек, являются нелечимо интрасоциальными = робин зонадой с явным привкусом абсолютизации политической и мили тарной стороны ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-исто рического Бытия.
Так-что никаким рационализмом в научной истории еще и не за пахло вовсе, читатель, и в этом именно беда страшная наша.И я очень надеюсь, что проклятый рационализм сварганит-таки новый «свой» век, век НЕОРАЦИОНАЛИЗМА СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО. И дико хорошо бы ло, чтоб он совпал с веком 21-ым, и особенно - С ГРЯДУ ЩЕЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ МУДРОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ СИГРОМПИЗМА, ВНЕ КОТОРОЙ МЫ СРОК НОВО ГО ВЕКА СЕГО ДО ЗВОНКА НИКАК НЕ ОТТЯНЕМ!И выйдет у нас точно по Закону зоновскому,- Век свободу не видать!

Так-что,- кончаю оправдываться,- не тянется никак за мной ника кая тень отца принца печально-датского, или же Марксова тень оная, читатель.И хотя по многим параметрам натуры своей, «в натуре» я -чистокровный гамлетовец, но все тени и призраки ото себя и делавар ки Гуманики и подавно я ломом родимым СИГРОМПИЗМА – СО ФИГЕНИКОЮ отогнал. На дико небольшое, однако, коликчество бук венций,- пять по одному, как базарят братва на Зоне, блин…

Далее.Схожесть СИГРОМПИЗМА с приснопамятным диаматом (а об истмате и вовсе никакой прикол невозможен) - тоже только мни мая.Во-первых, СИГРОМПИЗМ с открытым забралом за щищает редуты гуманически-цивилизационного МС, а в диамате оного (даже в качестве «только» триадного мента литета) - и запаха нету, да и не было отроду.

Во-вторых и никак не менее главных,- СИГРОМПИЗМ строго ро доцентричен как идеология мудро-цивилизационной, ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ, а не РАЙХ-классово –террористичной борьбы, И КОММУНИЗМА ИМЕННО ИСТИННОГО – СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, А НИКАК НЕ ПАРА=РАЙХ-ОНОГО А ЛЯ МАРКС, диамат же насквозь пройден классизмом тоже, и мегакатегории рода и ее об служивающих - там боялись по-хлеще, нежели падшие да рогатые ан гелы боятся ладана.
И били, сильнейше, кстати, за такой родоцентризм, признание «общечеловеческого», как якобы дико буржуазного, хило-абстрактно го и потому-импотентного,- прямо по такой родоцентричной башке. Больно били - сам испытал, и даже в качестве боксера-тяжа должон сие признать.В диамате так и не была проработана и главная для всякой нормальной метафизики категория… человека, что уже пахнет явным маразмом отморозочным.Правда, с человеком-СО РОДИЧЕМ не лучшим образом поступала (и продолжает) и буржу азная ПАРА-постфилософия, но это уже другой вопрос.

Сущностной разницею СИГРОМПИЗМА от диамата есть выдвижение на аванпосты гуманического МС спосо ба деятельности,-в качестве главного локомотива истории и особенно,- основного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО механизма ее в качестве мегализа ции хаоса,- ВСТРЕЧНОГО ТРОЙСТВЕННОГО СНЯТИЯ, об котором в диамате и вовсе прикол никакой и никогда не велся.
И даже выделение современной эпохи в СИГРОМПИЗМЕ вкорне отличается от диамата и истмата.В Гуманике в качестве такого со держания СЭ – КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИД НОГО ГЛОБАЛИЗМА ИМЕННО – полагается Инферна, а в марксизме – несчастный во-истину «переход капитализма в ком мунизм в мировом масштабе».Что из этой марксистской дребедени практически вышло,- читатель и без меня науськан…

Наконец, СИГРОМПИЗМ исходит из координат триады не толь ко в абстрактном, что-ли, смысле, а именно из триадности всех поименно цивилизационных фундаментальностей Антро погонии.В отличие от Маркса, он колдует именно в триаде фунда ментальных отношений человека, а вовсе не ограничивается только интрасоциетатными оными, в ущерб и в жертву другим.

Ровным счетом СИГРОМПИЗМ отличается от Маркса СОФИЙНО-цивилизационным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫМ прочтением способа деятельности, вовсе не сводя все к Прагме или другой ФП. И наконец,- СИГ РОМПИЗМ исходит из триадности цивилизационно-исто рических миссий человека, и не в старо-диалектичном их понимании (которого и у Маркса не получилось), а в софи генической их трактовке.
О других отличиях Сигромпизма от Маркса базар вести в Мани фесте я не стану.Ибо тогда он растянется до галактических размеров и потеряет главное,- крутоту мысли моей, с Гуманикой в нежном соав торстве.Да и так все отличия сии яснее Лякрима Христи даже для моего, поднаторевшего ужо читателя, полагаю, стали.

ХХХ
Жаль, конечно (мне лично - человека именно жаль!), что ник то из легионов любомудров так еще и не врубился в ЦИВИЛИЗ АЦИОННУЮ гросс-завязку ПРАГМА – СД - СОФИЯ - МС.А так же не потрудился тоже никто хотя-бы эскизно обозначить тривиал,- что же собою представляет каждый из этой связки член в отдельно сти.Особливо парадоксальным в этом плане есть отсутст вие даже эскизировки… главной и изначальной для всяк ой нормальной философии мегакатегории Софии ИМЕН НО ФУГДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОЙ…
Жаль потому именно, что за сие толкание дуры и пан-лень мысли нашей за весь полет стрелы исторического времени,-платить, и по очень крутому ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ ИМЕН НО счету,- приходится тебе, читатель, и обязательно чадам твоим еще.Виной тому - вовсе не только соловьизм и извечная тяга к схолас тике всей прежней ПАРА-философии, от которой апосля смрада сред невековья она вовсе и не отвыкла, и не ослобонилась.

Виной тому и грозный кипиш-раздрай нашей природы подкожно-ИСТИНКТИВНОЙ, возымевшей со временем уж точно нормальным, не только англицким умом не врубаемые анти-цивилизационные именно РАЙХ-ПЛУТО-апетиты ПОТ РЕБЫ = ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
И вместо нормально-натуральных БИО- И СОЦИО- = БИОСОЦ-ПОТРЕБНОСТЕЙ, обеспечивающих нам глав ное,-духовный рост и совершенствование в азимуте софий ности ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОЙ,- вылившихся в ПОХОТЬ СКОТИ ННУЮ И ВСЕ МЕНЕЕ РАЦИОНАЛЬНУЮ, но именно пан-суицидную.

Это ПОТРЕБА в виде панконсумеризма = РАЙХ-ПЛУ ТО-АНТИ-цивилизационного именно террора-тотализма = ПАНДЕМИИ ИРРАЦИОНАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНО ГО потребления, обладанья, а не СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОГО Бытия И ДУХА,- о которой нам очень долгий прикол в круге чифирном впереди еще, и крайне нелицеприятный для тебя, читатель.
Кстати, внутренняя природа человека страждущего, в Гуманике определенная как БИОСОЦИАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПРИРОДА = БСПР, полагаемая в качестве ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОГО соде ржания сфинкс-ноумена человека,- состоит первоначаль но именно из биосоц-потребностей, инстинктов и других, бестиальных вроде вещей, а вовсе не только из высоколо бо-очеловеченных оных.
И именно они только и играли в Антропогонии ведущую в АНТИ-цивилизационном плане, ИМЕН НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННУЮ - по стезе именно асофийности – ПАН-СУИЦИДНУЮ роль!
Человек в своей тортуре гуманизации-софизации-ЭМАНСИПАЦ ИИ (= смысл истории же) так и не освободился не только ведь от шку ры неандартальца (скушанного, видимо, бравыми пращурами наши ми, даже безо специй всяких).В мозговине его, как догадались уже А. Кестлер и К.Саган, явно наличествует кое-что и от рептилий даже. Скажем,- проклятая «хладнокровная жестокость» человеконогого су щества, так глупо во-истину обозванного стариной Линнеем краси вейшей кликухой Гомо сапиенс сапиенс.

Ответом на этот иррациональный да анти-цивилизац ионный, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ кипиш второй половины 20-го века был естественный и «законо мерный» (но слепо-хаотичный и глобально уже террорис тичный, главное) взрыв того самого АНТИ-цивилизаци онного локомотива – СД. И самой страшной компонентой в этом взрыве стал взрыв именно террора Прагмы и ТО ТАЛИЗМА РАЙХ-ПЛУТО-Потребы в виде пресловутого «РОСТА = ГЛОБАЛИЗАЦИИ».
Он же, подхлестываемый еще и милитарным противоборством обоих глобализмов-империализмов этого века, вскоре и выродился в славный тренд-торнадо мегализации хаос-террора во всем СД ин тото, во всех ФО наших, и по всем ФМ нашим ту по-историческим. ЧТО СИГРОМПИЗМ И ОПРЕДЕЛИЛ В КАЧЕСТВЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ДИАГНОЗА,- КАК ЗРЕЛЫЙ И ПОТОМУ ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ ГЛОБАЛИЗМ = СОВРЕМЕН НУЮ ЭПОХУ.
Род вполне закономерно потому именно и стал коллапсировать в ритме явно глобального без-умия.ЧТО ПО-НАУЧНОМУ ОПРЕДЕ ЛЕНО МНОЮ КАК НЕВОЗВРАТНАЯ УЖЕ, видимо, ИНВО ЛЮЦИЯ ГОМО САПИЕНС, ДУХОВНАЯ В ОСНОВНОМ, ПО СТЕЗЕ ЭКСПОНЕНТНОЙ АСОФИЙНОСТИ, ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВА ТНОСТИ ГЛАВНОГО – МС И СД.

И я абсолютно уверен в том, что после зарисовки, эскизной хотя-бы, портрета Инферны (а сие я по сугубо самаританским инвективам - все откладывать буду!),- читателю мому все сие еретическое станет ся-таки не только родным-родимым, но ясным даже до степеней воми тус церебри, блин.
Вот почему, читатель, неудержное пустословие постмодерновой ПАРА-постфилософии или дикие колумбиады в неолибертаризм–со циал-дарвинизм уж и вовсе безо берегов, как у Тоффлера, Бжезинско го, Фукуямы, - имя им легион,- мною оцениваются АДЕКВАТНО ТО ЖЕ - как цивилизационное мега-преступление пред родом и человечностью, и именно в плане наращивания макаб ро-мощи той самой асофийности нашей…

ХХХ
Поэтому, пооставив на этом месте хотя-бы кости старины Карла в заслуженном могило-покое, нам с читателем Ананке войти в статус консенсуса касательно другого, тоже архиважного дела.

Род-В-ТРИАДЕ, как единственный ИСТИННО-цивил изационный субъект истории в ее триадно-Инволюционн ом, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОМ виде,- АБСОЛЮТНО НЕ ПОЗНАН В ТАКОМ ИМЕ ННО СТАТУСЕ,- ВНЕ КОНТУРА СОФИЙНОГО РОД ОВЕДЕНИЯ=СИГРОМПИЗМА.

И в этом именно смысле и контексте всякие социобиологии и синергетики, биофилософии с «антропным принципом» в придачу,- никакая не панацея и даже не первая помощь.К сожалению моему, а вовсе не к злорадству,- чему тут радоваться-то?!Это тем более опас но, ибо и читатель, не только я, видимо, становится опасливым в слу чае полного незнания-неведения, и вот почему.

Под конец века-убивцы и миллениума такого же,- в формате РАЙХ-глобализма двуглаво-зрелого,- род стал не только формально-единым (правда, в ранге суицида, но все-же), но и беспрецедентно мощным – именно в ФУНД АМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ терроре дуплета Прагмы и Потребы (и по мускулам антропофага Марса тоже).
И ежели Вернадский тупо слюнявился касательно этой именно циклопической мощи, то Гуманика лицезреет сию мощь в супротив ном, макабрическом, но только адекватно-цивилизационном свете.Бо лее того, в той же милитарии мы на много порядков и переборщили уже натуру-дуру.И свободно могем послать Гею, насмерть надоевш ую нам (сколько же можно, блин, кругами по все той-же орбите-мар шрутке гулялить?),- нет, не на 5 буквенций, а дико далече,- именно в ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ Небытие-Инобытие.Причем даже ва риантов не один для данного макабра уже наварганили...

Но при всем при этом мы остаемся, читатель, глухими как пни в плане именно для нас главном и житиеносном,- в плане полной утери последних остатков цивилизационной мудрос ти=ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ сов ременником-сопланетянином-несородичем, именно поэтому таковым оным. Причем именно в абсолютной степе ни мы ея, мудрость волоокую утеряли, и читатель уже знает, когда именно.Верно,- примерно сразу же апосля смерти Сократа в тюряге Афинской и особенно дико неудачливого гувернанта-стагирита у ко зёлопаса королевского - Аристо.
Сие же просто не может еще на много порядков не уси лить цивилизационную опасность смертоносную для сов ременника ОТ СЕБЯ - РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО -САМОГО...
Вот почему я и взбеленяюсь непременно, как несчастный бык кор риды Торо браво пред красной тряпкою, когда читать приходится о вселенской муре типа «соц-прогресса», или же, прости меня, о сатана ,- о НООСФЕРЕ.Не знаю, кто или что подтолкнуло в общем-то вовсе не дурака в своей области Вернадского на эту чушь несусветную. Ле руа и Шарден те же мне гораздо более понятны,-идеалисты, блин, что от них возьмешь…А мода дикая на ноосферу в постсоветской уже Ра сее объяснима просто,- смутою умов дикой у горе-философов-экс-ле нинце.
Просто и негритосу Чёрной Африки нонче известно, что никакой такой ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ сфайры разума у нас нету и не предвидится нафиг именно.Наличку же, которую мы сварганили, дико сопя от натуги неимоверной,- Инферну-ДЕМОКРАТИЮ, - адеква тней кликать РАЙХ-ПЛУТО-ШИЗО-ТАНАТО-СФЕРОЮ , но никак не ноосферой,- однозначно.

И данный объебон Гуманики - вовсе не новый всплеск нашей с ней мизантропии, или же чернуха в стиле братьев Марксов (которые - вовсе не братва бедолаге Карлу),-отнюдь.Сие есть диагноз, выноси мый СИГРОМПИЗМОМ роду и несородичу-современнику,- каждому в отдельности.И он имеет очень даже сурьезные основания в виде на дежной фиксации тех, реверсных качеств родимой нашей БСПр. Ко торая только, во всей своей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-траги чной контраверзности, амбивалентности и дихотомичнос ти И ЕСТЬ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ КАУЗА ПРИМА ЭТ ФИНАЛИС ИНФЕРНЫ.Какая, к Люциферу, мо жет быть тутай речь о ноосфере-то?!

ХХХ
Второй компонент современной триады,- Ойкумена,- в каче стве тоже крайне нетрадиционном,- как ПАНСОЦИУМ, НО ИМЕ ННО ФОРМАЛЬНЫЙ ТОКМО, РАЙХ-КЛАССОВЫЙ, ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ОНЫЙ, СО ВСЕМ ИЗ ЭТОГО КАКЧЕСТВА ВЫТЕКАЮЩИМ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫМ ДОБРОМ,- познана в натуре и закономерно никак не на дёжней.
Да и как она, блин, могет быть познана надёжней, ког да абсолютным ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ незнакомцем сам себе (и явно не распрекрасным по качеству ГЛАВНОМУ – СОФИЙНОСТИ ДУХА И ОС ОБЕННО МС оным!) остается ее автор, режиссер и лири ческий жиголо единовременно, - род-в-триаде?

Все философии истории да социософии, все социологии, историо софии, имя коим - легион, и из которых ежели и можно обустроить до рогу, то только в Хад-Тартар,-все они, грю, толкуют-токуют нонче об чем угодно, но только не об ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНОЙ Ойкумене.Впрочем, вроде как всё и в данном случае «закономерно» и в натуре в данном чёрном безмолвии.
ИБО В КАЧЕСТВЕ САМОСТИЙНОГО И ПОЛНОФ ОРМАТНОГО, НО СУГУБО ФОРМАЛЬНОГО И ДИКО АМБИВАЛЕНТНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО ПАН-СОЦИУМА ОЙКУМЕНА СО СТОЯЛАСЬ И ВОВСЕ НЕДАВНО.В строгом смысле ежели слова,- так только в самые последние декады века-убивцы как ВЕ КА ЗАКАТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ГЛО БАЛИЗМА ИН ТОТО, а не только Заката Европы, как по лагал Шпенглер...
Ну а касательно потенций робинзонадных самой «философии ис тории»,- так я уже писал, и еще буду.Могу только вкрутить убер-фин гал и здесь: даже в случае изобретенья женской Виагры она так и останется в странной позе безнадежного импотента на секс-бомбе, не хай и убер-смазливой.
Социология же, совершенно верно определенная её прародителем Контом в качестве именно «социальной физики»,- точно такой убер-эмпирихою и ныне,- как-бы Агасфером в юбке, - и блуждает по той са мой по Ойкумене.И правильно именно так она поступает, естествен но.Ибо беда в данном случае тогда невылазной становится, когда такая соц-физика, почему-то шишом ПАРА-философическим ди ко вдруг объятая,- идёт именно на подмену научно-фи лософического, софигенического – цивилизационно-АДЕКВАТНОГО подхода.
Гуманика, сколь критически не относилась к усопшей эллинской метафизике, а все равно строго применяет принцип «Кто из ху» в раз борке различий меж знанием фундаментальным и прикладным оным (техническим, - в широком смысле слова), ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ И АНТИ-ОНЫМ. На такой, социологической «технике», грубо выражаясь,- даже на микро-нано-милиметры к редутам Софии не подступишься,- даже и пробовать нет смысла.
Правда, под неофилософским,-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационно-адекватным подходом СИГРОМПИЗМ разумеет вовсе не соловьизм и не прожарку в собственном соку старой диалектики, а именно и только АДАПТАЦ ИЮ МЕТОДОЛОГИИ, ПАНЭТОСА И ГУМАНИЗМА СО ФИГЕНИКИ В САМОМ НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ, теоре тическом, разумеется, ежели таковой имеется, или хотя бы возмо жен.
И В КОНТУРЕ НОВОЙ, СОФИЙНОЙ МОДЕ ЛИ А. ГУМАНА = В СИГРОМПИЗМЕ ИН ТОТО. Кстати, СОФИГЕНИЗАЦИЯ ФП познания, на чем Лютерихою стоит Гуманика,- тоже принципиально и именно потому!- отличается от пресловутой «диалектизации» оного, бывшей дико модной в диамате пред самым его самоповалом в СССР.

Степень нашего незнания Ойкумены (почти-что абсо лютная!) и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫХ, ПАН-СУИЦИДНЫХ трендов,- не “закономер ностей” же!- ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА глобализма в этом формате!- ее хаотизации беспрестанной, убедительней все го и доказывает именно возникновение ойкуменных мегапроблем…
Каждая из которых, что очень романтично,- возникала пред свет лы очи наши исключительно и монотонно методою, той, которая в ан тичной трагедии называлась деус экс махина. Или же манером родов мифо-модниц того славного времени - Афины Паллады или Венеры Киприотской.Напомню все же читателю, что Афина тригемина была рождена из головы громовержзца Зевса, а вторая шалашовка,-из пены морской, осемененной спермою от отрубленного пениса тоже олим пийской гонии, грю, не вдаваясь в пикантные детали, так полюбов ные читателю (знаю!).
Другой, совсем еще свежый пример нашей цивилизац ионной пан-тупости вселенского ранжиру есть несомне нно самоповал РАЙХ-соцлага, ИМЕННО КАК ГЛО БАЛИЗМА-ТОТАЛИЗМА, ПОТОМУ И ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ.

Которого никто ведь так досихпорно человеческим макаром и не объяснил, не угадал, и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ последствий которого никто тоже еще не прокассандриривал. На оборот и супротив только,- КУРбои по обе стороны идео-баррикады беспрестанно несут про это такую галиматью пан-ахинейную, что у меня неудержный вомитус церебри только и идет цунамями.А я ведь могу перечислять примеры такого запаха - очень долго, чита тель, но ограничусь только одним.
В контуре и так уже удавкою намыленной ставшего эко-спазма инстинктивно-пан-суицидной цивилизации,- мы вовсе на днях и чис то случайно (!?) обогатились еще одним сюром,- озоновыми дыра ми.Ровным счетом также, в контуре нашей платы за эволюцию, –ма кабре болезней АНТИ-цивилизации,- мы совершенно недавно, и тоже методой научного тыка в поднебесье только обнаружили мор века грядущего - СПИД, потом и прионы, и птичий, И СВИННОЙ (СИК!) грипп еще.А врубки в суть-эссенцию оных безпросветно доходяжной по части теории медицине ждать придется очень долго, вплоть до вто рого пришествия…
Поэтому я и повторяюсь, и вовсе не в плане чернухи или порну хи.Во встречном бою на полное изничтожение меж главными идоло логиями-идеократиями, раболепно прислуживавшими обоим РАЙХ-империализмам-глобализмам современности, мы проморгали как раз ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главное.А именно БУ ДУШЕЕ СВОЕ, И ДАЖЕ ТРИВИАЛЬНОЕ САМОСОХР АНЕНИЕ РОДА-В-ТРИАДЕ.

Более того, КУРбои и «политэлита» токовали-ботали так мудро в стиле пара-любомудров, что мы так и не уга дали гонии ни одной из сонма уж мегапроблем! Пошедших с серединочки века 20-го,- как зияющего апогея-бездны глобализма уж РАЙХ-двуглавого,- и впрямь залпами революционного «Максима» на наши бедны головы, занятые чем угодно, но только не Человека-достойными – мудро-цивилизационными, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫМИ делами…

И самое страшное у нас - в том именно, согласно Гуманике, и мас тырится, что идентичной манерою мы поступаем и впредь. То «инфо -социум», вослед блюдолизу паханов холма Капитолийского – Тофф леру сварганим, то постиндустриальный социум (тоже на том же хол ме-вигваме рожденный), то вона ныне на «глобализацию» слюню те ляче-поросячью беспрестанно убер-фонтанами пускаем.Как теленок, но не тот вовсе, который с дубом бодался, а которого на убой пово локли.АВТОР ПЕРВОГО, КСТАТИ, ДОБОДАЛСЯ ДО ТОГО СЮ РА-ЗАПАДЛО ДЛЯ ЗЭКА, ЧТО ПРИНЯЛ НА ГРУДЬ ПРЕМИЮ ОТ ЧЕКАГО!
А ты, читатель мой салаго-волоокий, чую, мыслишь, что совсем и зазря зэк-злодей и его СИГРОМПИЗМ тебя на испуг да на глотку бе рут со всякими там Инфернами и инволюциями.Ни фига, однако, я те бя не пужаю, ибо сие даже Законом запрещено строжайше.И даже,- как делаварам, ломом опоясенным,- нам с Гуманикой на глотку брать тебя, духа-малолетку по зоновским понятиям,- западло железно-срам ное имеет место буть!
Есть, есть все сие,-инфернальное, инволюционно -РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилиз ационное, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЕ!И трагедия наша вовсе уж не катарсисная, в том и состоит, что явно чрезмерно-нахрапно сие у нас в наличке-общаке. Мельчаем, братва КУРбойная, морщится, блин, от маразматической немощи мошна и СОФИЙНЫЕ ИМЕННО мощи анимулы РАЙХ-ПЛУТО-неолибертар ной ИЛЬ РАЙХ-МАРКСОВОЙ.
Но за такое страшное отсутствие эвристичных идей, за дико наг лое уведение охлоса в даль парсекескую от Верум и Софии,- по ста тье Инферны именно,- я знаю, что только за это Мамона иудо-иудео-баксами щедро и расплачивается.Но совесть-то где, дико вопрошаю стилем вокс ин десерто я? Неужто у прокурора, или вест-шерифа тол стозадого плесневеет? Так ведь еще пращур известный наш по этой статье именно – Фауст прошел насквозь все сие.И отскочил вроде как…
И особенно меня страшит темпы мегализации террора Мамоны, что с завидной упорностью, достойной иного явно применения, мы и ныне склонны оценивать только в параметрах киселебережного соц-прогресса.И перво-наперво сие относится к утопиям, и ток мо неофашистским от РАЙХ-ПЛУТО-неолибертаризма,- «стабильному развитию», “инфо-социуму” и особенно пре словутой *глобализации*.А ТАКЖЕ К ВОВСЕ НЕ УТОП ИИ РАЙХ-МАО-КИТАИЗАЦИИ ВСКОРЕ!

И именно упорство этих идолологий,- парафразируя трагичного герра Фридриха Н.,- подозрительно схожи с падением тела в прорву с последующим хрустом костей оного; или же то, когда прорва оная и устремляет взгляд удава свой в очи кроличьи наши.Тем не менее,- и особенно после самоповала соцлага,-осанно-пение псалмов «соц-про гессу» только усиливается и становится все дебильней.Тем также не менее, в эпоху, казалось, абсолютной невозмоги ника ких новых географических открытый на Гее,- а именно Ойкумена ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ и высту пает в архи-романтичном статусе Прекрасной незнаком ки, терра инкогнита, ожидаясь с нетерпением свово Ко лумба или же Колумбиху.

Кстати, Гуманика, по причине явно нелечимой болезни родоспа са,- тоже такой колумбо-заразою инфицирована ведь, и совершенно серьезно готовится стать именно такой Колумбиною. Автору же ея пе рво-наперво надо бы самооткормом заняться, волос отращивать, да с кумом договориться, чтоб маршрутку бесконвойки ширше по-изме нил.Но главное - в том именно, что нервишки мои в столь ужасной ме ре поистрепаны, что обязательно в таком америко-открыве начну я ло мом родимым орудовать.А за сие антиправовое действо - опять и по вяжут, правда,-шерифы “правового” Дикага Западу ужо...

ХХХ
Наконец, остался третий член триады,- НАТУРА НАТУРА ТА, И ОНАЯ ЖЕ, НО НАТУРАНС.Эта вечная и бедная ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ Золушка в такой доброт но-рационалистичной, казалось, евро-традиции, в пику Шпенглеру бу дет сказано, ибо так на самом деле и имеет место быть.

А уж ее СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ рефлексия в евроме тафизике – только золушкиной и ныне остается.И это не смотря на то, грю, что гония этой самой еврофилософии начиналась именно с Нату ры, онтологии и даже анализа чрево-чресельного Хаоса (прозрение?!) в трудах бравых пионеров-милетцев.И может быть и так расценено сие, что вырождение эллинской философии началось именно с «рево люции» Сократа и его боязни, вовсе не красивой же,- касательно той самой онтологии…Почему так с ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ натурой у нас в познании сварганилось,- ныне и в Афри ке ведают.Но на всяк да пожарный напомню читателю.

Сие так у нас проистекло потому именно, что В АНИМА ЕВРО ПЕА, КАК НИГДЕ В ИНОЙ АНИМЕ,- ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ САМОЦЕЛЬЮ ПОЗНАНИЯ НАТУРЫ ВСЕГДА ВЫСТУПАЛА ПОЛЬЗА, ОБЛАДАНЬЕ, УСПЕХ, ихний РАЙХ- то тализм, А ВОВСЕ НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ ВЕРУМ сам-по-себе.
А ведь вне контура надежного,- теоретического именно,- натуро ведения всяк прикол об адекватно-цивилизационном познании наше го эволюционно-исторического Бытия и Духа - и гроша ломанного не стоит!Ибо ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ вид Антропогония в познании приобре тет только тогда, когда мы сблокируем ея в качетсве эво люционно-триадного процесса с другими ФУНДАМЕНТА ЛЬНЫМИ коэволюциями – Космогонией и Биогонией. (Геогония включена в Космогонию и от части коэволюционирует с Биогонией, что читателю д.б. известно).

В ТАКОМ АЛГОРИТМЕ НАТУРА «В НАТУРЕ» И СТАНО ВИТСЯ ДЛЯ НАС ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ФУНДАМЕН ТОМ НОРМАЛЬНОГО БЫТИЯ и духа, а вовсе не только бездонной бочкой, дичью или каптёркою ресурсов для по хотей наших, никак и никогда ненасытных.

Вот почему в СИГРОМПИЗМЕ ломом отстаиваемый есть тезис, что и Натура для нас остается абсолютной незнакомкою, и именно поэтому, как правило, ВРАЖДЕБНОЙ, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ,-КАК ПАН-ХАОС ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ, НЕ ПРЕОДОЛЕННЫЙ НИКАК В АНТРОПОГОНИИ,- сие есть тривиал, а вовсе никакое не мое ерничание и кощунство.
Так-что придется нам войти в априорный пока консенсус, что натура ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ нами познана на уровне трехдневного щенка, особенно учитывая то, что поступаем мы на этом фундаменте,- как Хряк Орруэлла на своем ското-подво рье, что никакой особой человечностью тоже не пахнет. Экологисты и зеленые человеки всех мастюх (включая и эко-фашизм, что достой но только сожаления, блин) - уже достаточно сию тему замусолили. Пока сами,- в качестве патриотов куцей робинзонады,- в маразм и не мощь не грохнулись…
Натура не познана для того, главного человеку спраш ивающему и деятельно-страдательному, истинно-цивили зационного дела,- чтоб мудро управлять ее, натуры, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНЫМ=ПАН-СУИЦИДНЫМ хаосом , и именно посредством родовой борьбы с глобализмом и последующей Софиогонии сие то лько и возможно. Тем самым приобретая свою ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ «всестороннюю сущность», как любила соловьировать ПАРА-философия и пост-оная ,- В ФОРМАТЕ ИМЕННО СОФИИ И ВОЛИ К НЕЙ.

На самом же деле мы о натуре знаем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ДОСТАТОЧНО в уровень мизера без 8, если чи татель патриот пульки. Мы ни хрена не знаем о Космогонии, даже в пространственно-временном плане одни тощие гипотезы только гу ляют по тому гуляй-полю куликову.Ровным счетом мы не знаем и ос новных параметров абиотической натуры на Гее, в том числе и во-ис тину житие-носных для нас (энергоресурсы, новые виды оных и пр.)

Мы так и не врубились в суть Биогонии, и старина Дарвин вовсе не отмазка нам, ежели читатель так, дико наивно думает.Ибо даже со временный дарвинизм (=СТЭ), во-многом обогащенный генетикой, экологией и пр.,- вовсе не дает нам адекватной картины не только в виде остро потребной и надежной ТЕОРИИ БИОГОНИИ (=ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ДОСТАТОЧНОЙ ТОЖЕ теории ФУН ДАМЕНТАЛЬНОГО саморазвития целостного Биоса ПОД КАТКОМ НАТУРОЦИДА ОТ ГЛОБАЛИЗМА СОВ РЕМЕННОСТИ, а вовсе не только биовидов, что и есть то лько в дарвинизме), но даже и теории ноуменов видообразования и особенно видовымирания, так поучительного именно для нас.
Все другие уровни структурной организации Биоса,- от онтогене за и до «ритмов Биосферы»,- нам абсолютно еще неведомы. И в этом я ни хрена не кощунствую, а как биологу по корочке именно, чита тель может мне верить.Я его обманывать не собираюсь. Впрочем, име нно о ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ непознанно сти Биогонии,- и полной невозмоге познать потому именно Антро погонию родимую,-будет очень длинный прикол в баталии-офензиве по имени Антроподицея.
Самое страшное, разумеется,- в том именно, что мы так ни хрена-репки не прознали и в ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ Антропогонии роди мой, причем – именно изначально и абсолютно!

Мы ведь не знаем ни убер-приблизительной даже даты свово рож дения, ни причин, почему именно пошли пращуры наши по терниям гуманизации-софизации, а братия родно-родимая наша,- горилла или шимпанзе,- нафиг отказ к сему действу бросили.И сатана один только и знает, кому легше от того дых пускать сталось, читатель! Нам абсо лютно неведомы интенции и степени мудрости наших ФП, особливо Прагмы, от которой только и кантуемся-тусуемся в известном смысле (но не в марксовом все-же).
Поэтому нам абсолютно неведомы и принципы мудрой ГУМАНИЗАЦИИ НАТУРЫ, служащие единственным по ка цивилизационным основанием для нашей собственной гуманизации-ЭМАНСИПАЦИИ, немощной и слепо-обхо дной все еще.
И именно потому в перманентно-главном тренде Антропогонии,- вырождении и инволюции ИМЕННО СОФИЙНОСТИ И ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ГЛАВНОГО – МС И СД,- у нас сварганилось опять супротивное,- дегуманизация натуры в виде натуро цида и своя собственная дегуманизация = десофиза ция = бестиализация = СЕРВИЛИЗАЦИЯ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ.

Одно расчеловечение натуры уж однозначно означает ведь толь ко параметр сугубо инволюционный для нас.Ибо сие известно да же по добротному дарвинизму именно как страшная в биоэволюции вещь - ДЕЗАДАПТАЦИЯ.И карается оная незамедлительно эли минацией такого придурка (в Биогонии такой каре отбора и подвер глось более 99% всех существовавших био-видов, к слову).И совре менное познание даже и приблизиться к этой тайне тайн не в состо янии пока.
Та же социобиология, скажем, соловьирует о «коэволюции» и другой муре, но даже и не задается при этом самым нежным сум нением касательно АЗИМУТА, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОГО ИМЕННО такой горе-коэволюции, в чем, согласно Гуманике,- именно суть-сутей Антропогонии только и зарыта.

Тем временем я уже в кандидатской пытался предупреду кинуть насчет именно проблемы инволюции и вымирания видов, и в челове ческом контексте отчасти - тоже.Результатом такой моей офензивы стала ходка сия на Зону, в качестве антигегелевой реальности и анти марксистского Царствия Труда, но уже испортительного только оного.
ХХХХХ



× У автора этого произведения есть сайт: sigrompism.ru.
Опубликовано 28 января 2011 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© sig_romp • Публикатор (): romp sig antanovic Источник: http://portalus.ru

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.