ЭКОНОМИКА (последнее)
Проблемы энергосбережения и пути их решения
Актуальные публикации по вопросам экономики.
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь
(экономический факультет, аспирант)
Научн. руководитель :Р.К. Ленькова – доктор эк.
наук, профессор, Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия
Один из основных путей повышения конкурентоспособности Белорусской экономики - снижение ее энергоемкости, которая в настоящее время в 3-5 раз выше, чем в развитых странах Запада и Японии и продолжает увеличиваться [4]. Такое положение является следствием низкого технологического уровня производства и коммунально-бытовой сферы, «тяжелой» структуры ВВП и промышленного производства, а также климатических условий страны.
Проблемы энергосбережения и экологии в Беларуси встали в последние годы особенно остро в связи с энергетическим кризисом, резким подорожанием неорганического топлива, а также в связи с неудовлетворительным состоянием инженерных коммуникаций в городах и населенных пунктах. Экономия топливно-энергетических ресурсов имеет значительно более высокую рентабельность по сравнению с установлением выгодных отношений со странами-поставщиками энергоресурсов. Остро стоит вопрос неэкономного использования энергетических ресурсов при их транспортировке и потреблении, что в свою очередь делает экономику Беларуси энергорасточительной, а продукцию неконкурентоспособной не только на мировом, но и на внутреннем рынке. Все выше сказанное создает необходимость принятия мер по энергосбережению – это самый перспективный путь развития сделать национальную экономику более эффективной. Дальнейшее расточительное использование топливно-энергетических ресурсов приведет к усугублению кризиса ТЭК и всей экономики Беларуси. Подтверждают это результаты последнего десятилетия.
В настоящее время более 70 % потребностей человечества в энергии удовлетворяются ископаемыми источниками энергии, причем в последние 30 лет потребление энергии возрастало быстрее, чем численность населения. Среднее на душу населения потребление энергии составляет примерно 0,8 кВт, однако национальные различия в уровне потребляемой энергии значительно различны. Удельный показатель расхода электроэнергии на одного человека является своеобразным определителем технического прогресса и экономического развития государства. В зависимости от состояния экономики существует определенный предельный уровень затрат на энергообеспечение, который может позволить себе государство. Для Беларуси, не располагающей достаточными природными энергоресурсами, вынужденной покупать зарубежное топливо по рыночным ценам и, переживающей трудности переходного периода, этот предельный уровень уже превзойден. Беларусь импортирует более 85% энергоносителей, что поглощает до 90% валютных резервов страны. При этом 30% импортируемых энергоресурсов расходуется на отопление зданий и сооружений. Один день отопительного сезона обходится бюджету нашей страны примерно в 1 млн дол. США [2,с 15].
Исследование АПК Республики Беларусь в частности молокоперерабатывающие предприятия показывает, что отечественная промышленность по удельным расходам топлива и электроэнергии пока весьма далека от европейских стандартов, в частности на производство 1000 л. молока расходуется 700 кг. условного топлива, (что в 2 раза выше чем в развитых странах), а также 21 кВт•ч электроэнергии ( стандарт 17,0) [1].
Мы наблюдаем огромный расход энергии, а, следовательно, и существенные резервы для энергосбережения.
Возрастающая с каждым годом выработка и потребление энергии не только в Республике, но и во всем мире создают необходимые условия для ускорения научно-технического прогресса, который позволяет улучшать благосостояние людей планеты. Так при темпах роста ВВП в 2007 году на 193% по отношению к 1995 году валовое потребление ТЭР в стране стабилизировалось на уровне 35 млн. т.у.т., а энергоемкость снизилась на 47,4% [4]. Но это в целом. Если же говорить об энергоемкости продукции отечественных предприятий, то она по прежнему значительно выше, чем в индустриально развитых странах. Например, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), за 2004 г. энергоемкость ВВП с учетом покупательной способности составила (в тоннах нефтяного эквивалента на 1 тыс. долларов США по курсу 2000 года): в Беларуси – 0,43, в Украине – 0,50, в России – 0,49, в Германии и Франции – 0,16; в Австрии – 0,14; в Дании – 0,13 и т.д. На этом фоне следует рассмотреть данные по удельному потреблению энергии. По информации МЭА, в 2004 году. оно состаила (в кВт•ч на душу населения): в Беларуси – 3144, в Украине – 3151, в России – 5642, в Германии – 7030, во Франции – 7689, в Австрии – 7850, в Дании – 6629 и т.д. И для того чтобы цифры выглядели более объективно, необходимо рассмотреть величины ВВП на душу населения. По данным из того же источника за 2004 год, с учетом паритета покупательной способности (в долларах США) они таковы: в Беларуси – 6408, в Украине – 5877, в России – 9101, в Германии – 26182, во Франции – 26991, в Австрии – 29733, в Дании – 29594 и т.д [1].
Следует заметить, что промышленных технологий, требующих значительного расхода энергии, на предприятиях Беларуси немного. Что касается топливно-энергетического комплекса страны, то на его долю приходится более четверти всех капиталовложений в промышленность, почти пятая часть основных производственных фондов и примерно седьмая часть валового выпуска продукции.
В полнее закономерно, что именно промышленно развитые страны видят выход из энергетического кризиса, подстегиваемые грядущим дефицитом ископаемых топливных ресурсов, в переходе к альтернативным источникам энергии – таким как энергия солнца, воды, ветра. По моему мнению, для выхода из непростой энергетической ситуации в Республике, помимо освоения возобновляемой энергии необходимо решить ряд задач, при чем при этом необходимо использовать комплексный подход. Прежде всего, необходимо выполнить работы по устранению потерь при поставке тепла от ТЭЦ и предприятий жилищно-комунального хозяйства непосредственно к потребителям. Далее целесообразно улучшение структуры приходной части топливного баланса, добиваясь оптимального соотношения в потреблении нефти, природного газа, угля с учетом его переработки, обеспечивающий экологически чистое и экономическое потребление. Необходим комплекс мероприятий по техническому и технологическому переоснащению энергетических предприятий и служб, т.к. состояние энергооборудования на предприятиях крайне неудовлетворительное.
Для оптимизации электроснабжения потребителей (хозяйствующих субъектов) крайне важно провести реструктуризацию топливно-энергетического комплекса, лишив его возможности распределять энергию. В одних руках должно быть производство энергии, в других – ее приобретение и поставка, в третьих – оптимизация энергии. При таком распределении обязанностей монополия производителей разрушится за счет поставки на цивилизованных договорных условиях. Оптимизацию энергии необходимо проводить с помощью математического моделирования, чтобы охватить проблему комплексно.
Подойти к развитию экономики с учетом программы энергосбережения, механизма отбора комплекса наиболее перспективных с экономической точки зрения проектов, внедрение которых позволит получить средства, необходимые для дальнейшего проведения энергосбережения, а также методики оптимального распределения денежных средств возможных источников инвестиций для финансирования отобранных проектов.
Таким образом, дальнейшее развитие экономики страны должно рассматриваться в разрез с энергоэффективностью, т.е. с экономичным использованием энергетических ресурсов, а проблемы в ставшие на пути развития экономики должны решаться комплексно, не только с привлечением альтернативных источников энергии, но также сбережению энергии при транспортировке, потреблении и производстве. Необходимо разделить процесс производства и распределения энергии, а задачу оптимальное распределение энергии и отбора максимально выгодных проектов необходимо решать с помощью математического моделирования.
Из множества возможных подходов к экономии энергоресурсов наибольшими потенциальными возможностями обладает подход, связанный с оптимизацией технологических режимов в действующих производствах по энергетическим критериям. Но такая постановка вопроса приводит к частной задаче - задаче оптимизации энергозатрат. Гораздо более важной является постановка глобальной задачи: - найти условия проведения технологического режима, позволяющие получить продукт с минимальной себестоимостью и заданным качеством. Для решения задачи оптимизации в глобальной постановке необходимо иметь математическую модель зависимости комплексного критерия, объединяющего выход продукта и требования к показателям его качества, от параметров технологического режима. Опыт использования известных математических методов показал, что их применение для идентификации и оптимизации реальных технологических процессов приводит к практически непреодолимым методическим и вычислительным трудностям из-за большой размерности задачи и сложных взаимосвязей внутри системы энергопотребления промышленного предприятия. Для решения глобальной задачи - оптимального управления технологическими процессами по комплексу экономических, энергетических, экологических и потребительских критериев целесообразно использовать имитационное моделирование.
В отличие от традиционного аналитического моделирования принцип имитационного моделирования основывается на том, что модель воспроизводит процесс функционирования во времени, причем имитируются элементарные события, протекающие в системе с сохранением логики их взаимодействия. Если рассматривать вопросы проектирования, то для создания имитационной модели энергопотребления предприятия необходимо как минимум выполнить следующие действия:
построить математические имитационные модели каждого в отдельности агрегата проектируемой технической системы;
определить формальную модель взаимодействия моделей агрегатов внутри системы.
Разрабатываемая модель должна иметь модульную структуру. Вначале строятся модели каждого структурного подразделения предприятия (цехов, насосных станций, компрессорных станций, лабораторий, заводоуправления и т. д.), представляющие собой отдельные модули. Далее создается общая модель системы энергопотребления всего предприятия в целом, то есть созданные модули объединяются в иерархическую структуру, которая определяется взаимосвязями между подразделениями и интегрирует их в единое целое[3].
Выполнение программы энергосбережения предусматривает комплекс организационных и технико-экономических мероприятий, направленных на снижение энергоемкости промышленной продукции. К ним относятся проведение тарифной политики, выбор перспективных направлений энергосбережения, оптимальных схем финансирования инвестиционных проектов. Решения данных задач в комплексе приведет к достижению общей цели: эффективному энергосбережению, а следовательно производству конкурентоспособной продукции заданного качества в нужном ассортименте и в данных технологических условиях.
Использованные источники
1. Лаврентьев Н., Жуков Д. Как выйти из энергетического кризиса? / Н.Лаврентьев, Д. Жуков.//Энергетика и ТЭК – 2007. - №3. – С. 36-37
2. Основы энергосбережения: Учебное пособие / Б.И. Врублевский. С.Н. Лебедева, А.Б. Невзорова и др; под ред Б.И. Врублевского. – Гомель: ЧУП ЦНТУ «Развитие», 2002. – 190 с.
3. Разработка имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий./ О. А. Савина, А. А. Стычук (Орел). [Электронный ресур]. – 2007. - Режим доступа - http://www.energosovet.ru/stat230.html. - Дата доступа: 23.09.2008.
4. Шаблинская С. Энергетика АПК: как выйти из кризиса? / С. Шаблинская// Энергетика и ТЭК – 2007. - №1. – С. 24-25
(экономический факультет, аспирант)
Научн. руководитель :Р.К. Ленькова – доктор эк.
наук, профессор, Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия
Один из основных путей повышения конкурентоспособности Белорусской экономики - снижение ее энергоемкости, которая в настоящее время в 3-5 раз выше, чем в развитых странах Запада и Японии и продолжает увеличиваться [4]. Такое положение является следствием низкого технологического уровня производства и коммунально-бытовой сферы, «тяжелой» структуры ВВП и промышленного производства, а также климатических условий страны.
Проблемы энергосбережения и экологии в Беларуси встали в последние годы особенно остро в связи с энергетическим кризисом, резким подорожанием неорганического топлива, а также в связи с неудовлетворительным состоянием инженерных коммуникаций в городах и населенных пунктах. Экономия топливно-энергетических ресурсов имеет значительно более высокую рентабельность по сравнению с установлением выгодных отношений со странами-поставщиками энергоресурсов. Остро стоит вопрос неэкономного использования энергетических ресурсов при их транспортировке и потреблении, что в свою очередь делает экономику Беларуси энергорасточительной, а продукцию неконкурентоспособной не только на мировом, но и на внутреннем рынке. Все выше сказанное создает необходимость принятия мер по энергосбережению – это самый перспективный путь развития сделать национальную экономику более эффективной. Дальнейшее расточительное использование топливно-энергетических ресурсов приведет к усугублению кризиса ТЭК и всей экономики Беларуси. Подтверждают это результаты последнего десятилетия.
В настоящее время более 70 % потребностей человечества в энергии удовлетворяются ископаемыми источниками энергии, причем в последние 30 лет потребление энергии возрастало быстрее, чем численность населения. Среднее на душу населения потребление энергии составляет примерно 0,8 кВт, однако национальные различия в уровне потребляемой энергии значительно различны. Удельный показатель расхода электроэнергии на одного человека является своеобразным определителем технического прогресса и экономического развития государства. В зависимости от состояния экономики существует определенный предельный уровень затрат на энергообеспечение, который может позволить себе государство. Для Беларуси, не располагающей достаточными природными энергоресурсами, вынужденной покупать зарубежное топливо по рыночным ценам и, переживающей трудности переходного периода, этот предельный уровень уже превзойден. Беларусь импортирует более 85% энергоносителей, что поглощает до 90% валютных резервов страны. При этом 30% импортируемых энергоресурсов расходуется на отопление зданий и сооружений. Один день отопительного сезона обходится бюджету нашей страны примерно в 1 млн дол. США [2,с 15].
Исследование АПК Республики Беларусь в частности молокоперерабатывающие предприятия показывает, что отечественная промышленность по удельным расходам топлива и электроэнергии пока весьма далека от европейских стандартов, в частности на производство 1000 л. молока расходуется 700 кг. условного топлива, (что в 2 раза выше чем в развитых странах), а также 21 кВт•ч электроэнергии ( стандарт 17,0) [1].
Мы наблюдаем огромный расход энергии, а, следовательно, и существенные резервы для энергосбережения.
Возрастающая с каждым годом выработка и потребление энергии не только в Республике, но и во всем мире создают необходимые условия для ускорения научно-технического прогресса, который позволяет улучшать благосостояние людей планеты. Так при темпах роста ВВП в 2007 году на 193% по отношению к 1995 году валовое потребление ТЭР в стране стабилизировалось на уровне 35 млн. т.у.т., а энергоемкость снизилась на 47,4% [4]. Но это в целом. Если же говорить об энергоемкости продукции отечественных предприятий, то она по прежнему значительно выше, чем в индустриально развитых странах. Например, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), за 2004 г. энергоемкость ВВП с учетом покупательной способности составила (в тоннах нефтяного эквивалента на 1 тыс. долларов США по курсу 2000 года): в Беларуси – 0,43, в Украине – 0,50, в России – 0,49, в Германии и Франции – 0,16; в Австрии – 0,14; в Дании – 0,13 и т.д. На этом фоне следует рассмотреть данные по удельному потреблению энергии. По информации МЭА, в 2004 году. оно состаила (в кВт•ч на душу населения): в Беларуси – 3144, в Украине – 3151, в России – 5642, в Германии – 7030, во Франции – 7689, в Австрии – 7850, в Дании – 6629 и т.д. И для того чтобы цифры выглядели более объективно, необходимо рассмотреть величины ВВП на душу населения. По данным из того же источника за 2004 год, с учетом паритета покупательной способности (в долларах США) они таковы: в Беларуси – 6408, в Украине – 5877, в России – 9101, в Германии – 26182, во Франции – 26991, в Австрии – 29733, в Дании – 29594 и т.д [1].
Следует заметить, что промышленных технологий, требующих значительного расхода энергии, на предприятиях Беларуси немного. Что касается топливно-энергетического комплекса страны, то на его долю приходится более четверти всех капиталовложений в промышленность, почти пятая часть основных производственных фондов и примерно седьмая часть валового выпуска продукции.
В полнее закономерно, что именно промышленно развитые страны видят выход из энергетического кризиса, подстегиваемые грядущим дефицитом ископаемых топливных ресурсов, в переходе к альтернативным источникам энергии – таким как энергия солнца, воды, ветра. По моему мнению, для выхода из непростой энергетической ситуации в Республике, помимо освоения возобновляемой энергии необходимо решить ряд задач, при чем при этом необходимо использовать комплексный подход. Прежде всего, необходимо выполнить работы по устранению потерь при поставке тепла от ТЭЦ и предприятий жилищно-комунального хозяйства непосредственно к потребителям. Далее целесообразно улучшение структуры приходной части топливного баланса, добиваясь оптимального соотношения в потреблении нефти, природного газа, угля с учетом его переработки, обеспечивающий экологически чистое и экономическое потребление. Необходим комплекс мероприятий по техническому и технологическому переоснащению энергетических предприятий и служб, т.к. состояние энергооборудования на предприятиях крайне неудовлетворительное.
Для оптимизации электроснабжения потребителей (хозяйствующих субъектов) крайне важно провести реструктуризацию топливно-энергетического комплекса, лишив его возможности распределять энергию. В одних руках должно быть производство энергии, в других – ее приобретение и поставка, в третьих – оптимизация энергии. При таком распределении обязанностей монополия производителей разрушится за счет поставки на цивилизованных договорных условиях. Оптимизацию энергии необходимо проводить с помощью математического моделирования, чтобы охватить проблему комплексно.
Подойти к развитию экономики с учетом программы энергосбережения, механизма отбора комплекса наиболее перспективных с экономической точки зрения проектов, внедрение которых позволит получить средства, необходимые для дальнейшего проведения энергосбережения, а также методики оптимального распределения денежных средств возможных источников инвестиций для финансирования отобранных проектов.
Таким образом, дальнейшее развитие экономики страны должно рассматриваться в разрез с энергоэффективностью, т.е. с экономичным использованием энергетических ресурсов, а проблемы в ставшие на пути развития экономики должны решаться комплексно, не только с привлечением альтернативных источников энергии, но также сбережению энергии при транспортировке, потреблении и производстве. Необходимо разделить процесс производства и распределения энергии, а задачу оптимальное распределение энергии и отбора максимально выгодных проектов необходимо решать с помощью математического моделирования.
Из множества возможных подходов к экономии энергоресурсов наибольшими потенциальными возможностями обладает подход, связанный с оптимизацией технологических режимов в действующих производствах по энергетическим критериям. Но такая постановка вопроса приводит к частной задаче - задаче оптимизации энергозатрат. Гораздо более важной является постановка глобальной задачи: - найти условия проведения технологического режима, позволяющие получить продукт с минимальной себестоимостью и заданным качеством. Для решения задачи оптимизации в глобальной постановке необходимо иметь математическую модель зависимости комплексного критерия, объединяющего выход продукта и требования к показателям его качества, от параметров технологического режима. Опыт использования известных математических методов показал, что их применение для идентификации и оптимизации реальных технологических процессов приводит к практически непреодолимым методическим и вычислительным трудностям из-за большой размерности задачи и сложных взаимосвязей внутри системы энергопотребления промышленного предприятия. Для решения глобальной задачи - оптимального управления технологическими процессами по комплексу экономических, энергетических, экологических и потребительских критериев целесообразно использовать имитационное моделирование.
В отличие от традиционного аналитического моделирования принцип имитационного моделирования основывается на том, что модель воспроизводит процесс функционирования во времени, причем имитируются элементарные события, протекающие в системе с сохранением логики их взаимодействия. Если рассматривать вопросы проектирования, то для создания имитационной модели энергопотребления предприятия необходимо как минимум выполнить следующие действия:
построить математические имитационные модели каждого в отдельности агрегата проектируемой технической системы;
определить формальную модель взаимодействия моделей агрегатов внутри системы.
Разрабатываемая модель должна иметь модульную структуру. Вначале строятся модели каждого структурного подразделения предприятия (цехов, насосных станций, компрессорных станций, лабораторий, заводоуправления и т. д.), представляющие собой отдельные модули. Далее создается общая модель системы энергопотребления всего предприятия в целом, то есть созданные модули объединяются в иерархическую структуру, которая определяется взаимосвязями между подразделениями и интегрирует их в единое целое[3].
Выполнение программы энергосбережения предусматривает комплекс организационных и технико-экономических мероприятий, направленных на снижение энергоемкости промышленной продукции. К ним относятся проведение тарифной политики, выбор перспективных направлений энергосбережения, оптимальных схем финансирования инвестиционных проектов. Решения данных задач в комплексе приведет к достижению общей цели: эффективному энергосбережению, а следовательно производству конкурентоспособной продукции заданного качества в нужном ассортименте и в данных технологических условиях.
Использованные источники
1. Лаврентьев Н., Жуков Д. Как выйти из энергетического кризиса? / Н.Лаврентьев, Д. Жуков.//Энергетика и ТЭК – 2007. - №3. – С. 36-37
2. Основы энергосбережения: Учебное пособие / Б.И. Врублевский. С.Н. Лебедева, А.Б. Невзорова и др; под ред Б.И. Врублевского. – Гомель: ЧУП ЦНТУ «Развитие», 2002. – 190 с.
3. Разработка имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий./ О. А. Савина, А. А. Стычук (Орел). [Электронный ресур]. – 2007. - Режим доступа - http://www.energosovet.ru/stat230.html. - Дата доступа: 23.09.2008.
4. Шаблинская С. Энергетика АПК: как выйти из кризиса? / С. Шаблинская// Энергетика и ТЭК – 2007. - №1. – С. 24-25
Опубликовано 17 декабря 2009 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА:
Комментируем публикацию: Проблемы энергосбережения и пути их решения
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1261039274 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций