Актуальные публикации по вопросам экономики.

NEW ЭКОНОМИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >9. Социализм и сельское хозяйство, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >9. Социализм и сельское хозяйство 16 за 24 часа

16 ноября 2004

Мы до сих пор исходили из того предположения, что еще до наступления социального переворота, в процессе естественного развития капитализма, произойдет объединение всего производства в очень крупные предприятия, которые и будут национализированы. В обрабатывающей промышленности действительно проявляется сильная тенденция к концентрации производства, и относительное значение мелкого производства падает. Тем не менее абсолютное значение мелкой промышленности повсюду еще весьма значительно, а национализация мелких предприятий, как показывает наш опыт, ведет к их гибели — к немалому ущербу для народного хозяйства.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >8. Субъективные моменты в социалистическом хозяйстве, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >8. Субъективные моменты в социалистическом хозяйстве 2 за 24 часа

16 ноября 2004

Многие социалисты утверждают, что при оценке социалистического хозяйства необходимо считаться с чрезвычайно повышенной производительностью труда его рабочих, являющейся следствием устранения антагонизма между ними в предпринимателями. Сам Маркс предусматривал влияние нового строя на психологию рабочих, хотя не представлял себе этого влияния моментальным. Но в будущем он предвидел, что гражданин социалистического общества станет настолько социальным существом, что откажется от требования того, чтобы его вознаграждение соответствовало его труду, он примет истинно коммунистический принцип: каждый (работает) по способностям, каждый (получает) по потребностям. С этой социальной психологией Маркс связывал и идею безгосударственного бытия общества.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >7. Хозяйственная свобода и социализм, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >7. Хозяйственная свобода и социализм 6 за 24 часа

16 ноября 2004

"Социализм есть скачок из царства необходимости в царство свободы" — так утверждают Энгельс и Маркс.

Для того чтобы попасть в католический рай, приходится пройти через чистилище; для того чтобы вступить в социалистическое царство свободы, надо пройти через диктатуру пролетариата. Таким образом, скачок социального переворота приводит нас пока что только к диктатуре.

В каком отношении стоит диктатура пролетариата к принципу личной свободы, явствует из самого понятия диктатуры и иллюстрировано русским опытом. Совершенно безнадежны попытки Каутского и русских меньшевиков затемнить этот простой и ясный вопрос сближением марксистской диктатуры пролетариата с демократией. Маркс, конечно, умел различать эти два понятия, и если он применил термин "диктатура" для характеристики политического режима эпохи, переходной от капитализма к социализму, то он сделал это не pour epater Ie bourgeois (ччтобы удивить мещанина (фр.)): он для этого слишком серьезен.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >6. Проблема распределения и социализм, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >6. Проблема распределения и социализм 66 за 24 часа

16 ноября 2004

Прочтя настоящее заглавие, каждый социалист скажет, что проблема распределения имеет интерес только в обществе, в котором владеющие классы под видом ренты и прибыли присваивают себе продукт чужого труда, но такой проблемы нет и не может быть в пределах социалистического общества, ибо рабочий получает в нем полный продукт своего труда.

Однако действительно ли социалистическое общество может выплачивать рабочему полноценный продукт производства без всяких отчислений в счет используемых им в процессе труда природных сил, поскольку они даны в ограниченном количестве, и капитала? Не приведет ли такой порядок к нелепостям и даже... к несправедливостям? Исследуем.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. 5. Единый план социалистического хозяйства, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. 5. Единый план социалистического хозяйства 12 за 24 часа

16 ноября 2004

Единый план социалистического хозяйства есть центральная идея марксизма. Благодаря наличию такого плана социализм не только обещает унаследовать высокую технику капиталистического хозяйства — он надеется дальнейшей концентрацией производства и подбором наиболее совершенных типов предприятий поднять ее на высшую ступень и установить такую гармонию между производственной организацией и общественными потребностями, которая в капиталистическом хозяйстве недостижима. Марксизм, как мы указали, говорит об "анархии капиталистического производства", и он берется ее преодолеть.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >4. Трудовая стоимость и рыночная цена, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. >4. Трудовая стоимость и рыночная цена 2 за 24 часа

16 ноября 2004

Итак, трудовой учет не мог нам дать даже сколько-нибудь ценных указаний о сравнительной выгодности наших предприятий. Но, кроме того, мы усматриваем, что он и в лучшем случае не может нам дать тех решающих указаний, без которых регулирование общественного производства вообще является неосуществимым,— указаний, которые ценностный учет в капиталистическом хозяйстве дает. Капиталист в бухгалтерские книги своего конкурента заглянуть не может, они для него — коммерческая тайна. Да ему это и не необходимо, ибо он от народного хозяйства получает непосредственную директиву, может ли он при данной организации вести свое предприятие или не может. Дело в том, что расчету себестоимости продукта у него противостоит цена продукта, которая родится на рынке как-то независимо от того, что делается в мастерской. У нас же себестоимости продукта противостоит величина, которая является производной от себестоимости же продукта, но не в данном предприятии, а во всех предприятиях, обслуживающих рынок, ибо, согласно учению Маркса, эта средняя себестоимость и соответствует ценности продукта.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 3. Проблема трудового учета в социалистическом хозяйстве, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 3. Проблема трудового учета в социалистическом хозяйстве 19 за 24 часа

16 ноября 2004

Попытаемся себе представить учет трудовой стоимости продуктов. Мерилом количества труда является в нашем социалистическом обществе время.

Однако и в социалистическом обществе невозможно отвлечься от такого основного свойства труда, как его производительность. Нельзя же измерять труд по количеству времени, которое рабочий провел на заводе, в мастерской или хотя бы даже за станком! Даже наше социалистическое государство, глубоко проникнутое эгалитарными настроениями, вынуждено было от этого отступить, введя премиальную оплату труда.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 2. Хозяйственный принцип и социализм, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 2. Хозяйственный принцип и социализм 2 за 24 часа

16 ноября 2004

Едва ли какой-либо экономист решится оспорить то положение, что всякая хозяйственная деятельность, протекает ли она в рамках натурального, капиталистического или же социалистического хозяйства, должна быть подчинена принципу о соответствии между затратами и результатами. Недаром этот принцип считают конституирующим хозяйственную деятельность, отличающим ее от всякой иной деятельности человека. Надо только полагать, что принцип этот в социализме должен проявиться в своеобразных для него формах.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 1. Марксизм и проблема социалистического народного хозяйства, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > 1. Марксизм и проблема социалистического народного хозяйства 2 за 24 часа

16 ноября 2004

Историю развития социалистических учений обычно делят на два периода — утопического и научного социализма. Это подразделение следует признать несколько резким: можно указать на ученые элементы в так называемом утопическом социализме в на ненаучные элементы — в так называемом научном социализме. Но в основе это подразделение все же правильно. Грань между обоими периодами положена трудами величайшего политического деятеля и мыслителя социализма — Карла Маркса. Маркс попытался понять социально-экономические процессы, исходя из идеи эволюции, и этотпринцип оказался в общественных науках столь же плодотворным, как и во всех других областях знания.

Открыть полную версию

На фото: Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > Предисловие, автор: admin

Б.Д. Бруцкус. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. > Предисловие 2 за 24 часа

16 ноября 2004

Русская социальная революция имеет всемирно-историческое значение со многих точек зрения. Она его имеет и в том отношении, что впервые попыталась перенести социализм с высот радужной мечты на землю суровой действительности; она не говорила о социализме, она его строила.

Этим русская революция заставила наконец нас, экономистов, серьезно задуматься над социализмом как положительной системой. Сами социалисты, следуя примеру Маркса, не утруждали себя соответствующими размышлениями. Но мало думали об этом и их противники — задача эта им представлялась недостаточно реальной.

Открыть полную версию




подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.