РАЗНОЕ (последнее)
[интервью] В чьих руках пульт от латвийского телевидения?
Публикации на разные темы ("без рубрики").
Смертельная схватка российских телеканалов - зрелище почище фильмов Хичкока. В Латвии такого не увидишь. Конкуренция здесь носит скрытый характер. Иногда даже кажется, что ее вовсе нет. С этой темы ваша покорная слуга и начала беседу с многолетним председателем Национального совета по радио и телевидению (НСРТ) Ояром РУБЕНИСОМ.
Тихая конкуренция - Г-н Рубенис, есть ли, на ваш взгляд, между латвийскими телеканалами сколь-нибудь существенная конкуренция?
- Конечно, есть. Особенно среди больших каналов, ведь рекламный рынок один и за него приходится драться.
- Выдавая лицензии на вещание, НСРТ так или иначе вмешивается в процесс естественной конкуренции. Не кажется ли вам, что одно это создает почву для злоупотреблений?
- Есть разумная мера, сколько каналов способна иметь одна страна. Например, если в Риге открыть еще один оперный театр, то эта конкуренция отразилась бы негативно на обоих. Так и с телевидением. Я считаю, что сейчас оптимальное число каналов, хотя, может быть, стратегически пока каждый из них и не занял еще свою конкретную нишу. Возможно, со временем и пойдет речь о том, что кто-то своим приоритетом сделает показ фильмов, или блок новостей, или спорт.
У нас уже много каналов и мы, конечно, не собираемся их число сокращать. Кроме того, TV-3 может перейти на вселатвийское вещание. В то же время, по данным рекламных агентств, для Латвии и трех каналов - много. Ведь стоимость передач везде одинакова, независимо от того, где они делаются. Требуются та же техника, студии, свет и т.д. Сэкономить можно только за счет зарплат людей. Поэтому так много и зависит от количества рекламы.
Что касается злоупотреблений, то тем, у кого есть сведения о выплате мне или кому-то из членов НСРТ каких-то денег, я предлагаю направиться прямой дорогой в прокуратуру. Если кто-то из директоров вещательных компаний утверждает, что они за лицензию заплатили кому-то определенную сумму, то они просто врут. Это чушь. И еще. На совете никогда не принималось решения об обязательном голосовании, и каждый голосует так, как считает нужным.
- Насколько вещательные компании и каналы зависимы от НСРТ?
- Скажем так: "зависимы". Также как "зависим" телевизор от кнопок пульта, купленного на http://pulti.ua/: какая кнопка будет нажата - такой канал и покажет телевизор. Например, совет контролирует соблюдение компаниями закона о госязыке, рекламных условий, баланс соотношения на канале продукции европейского производства, американского и латвийского.
- А это тоже учитывается?
- Конечно. Условий очень много, в том числе соблюдение законов, касающихся насилия, порнографии и т.д. У каждого из членов НСРТ были и будут свои направления работы. Они являются их кураторами.
Будет ли в Латвии русский канал? - Недавно был выбран новый состав НСРТ. В нем обозначился заметный перекос в сторону национал-радикальных партий. Не участятся ли теперь придирки к компаниям, ведущим вещание на русском?
- Может, я как старожил могу служить гарантией, что этого не случится. Есть же закон, есть здравый смысл, наконец. Мы не прокуратура и не суд. Мы не карающий орган, хотя иногда приходится наказывать и даже закрывать, но мы должны понять и помогать этим организациям.
- Как вы смотрите на перспективу создания в Латвии русского канала телевидения?
- Я думаю, что непременно нашлись бы русские бизнесмены, готовые его поддержать материально. Это давняя дискуссия: русская пресса есть, русского телеканала нет. Однако при действующем ныне законе существование такого канала невозможно. Потому оппозиция должна поднимать вопрос о поправках, о соблюдении прав человека и т.д. Только с изменением закона о телевидении и радиовещании может появиться русский канал.
С одной стороны, это было бы хорошо, с другой - плохо. Сейчас на втором канале есть хороший новостной блок на русском языке, есть и отдельные передачи. На таком смешанном канале люди смотрят не только русские, но и латышские передачи, посвященные актуальным проблемам страны.
Русский же канал, я уверен, будет работать исключительно по коммерческим принципам, зарабатывая деньги. Скорее всего 75% на нем будет отдано показу фильмов.
Между тем, с учетом бюджетного финансирования на LTV-2, например, при согласии политиков, передачам на языках нацменьшинств можно было бы отдать не 20%, а 40-50%. Это реально показало бы, что государство оказывает помощь в решении интеграционной программы. Вот о чем надо думать, а не о создании просто русского коммерческого канала.
- Кстати, в последнее время много говорят о приватизации LTV-2. Есть ли под такими разговорами реальная почва?
- Это бред. Мы пытаемся найти серьезных инвесторов, желающих, не приватизируя канал, создать акционерное общество с участием частного капитала, но пока безрезультатно. Телевидение - очень дорогое удовольствие.
- На какой стадии находится вопрос о введении абонентной платы за телевидение?
- До ее введения обязательно будет дискуссия в обществе. Сейчас посмотрим, как проходит пенсионный закон, чем закончатся споры о переходе на платное высшее образование, и тогда - к абонентной плате. Ввести ее мы хотим не из желания обложить телезрителей еще одним налогом. Это позволит общественному телевидению и радио стать более независимым от государства.
Тихая конкуренция - Г-н Рубенис, есть ли, на ваш взгляд, между латвийскими телеканалами сколь-нибудь существенная конкуренция?
- Конечно, есть. Особенно среди больших каналов, ведь рекламный рынок один и за него приходится драться.
- Выдавая лицензии на вещание, НСРТ так или иначе вмешивается в процесс естественной конкуренции. Не кажется ли вам, что одно это создает почву для злоупотреблений?
- Есть разумная мера, сколько каналов способна иметь одна страна. Например, если в Риге открыть еще один оперный театр, то эта конкуренция отразилась бы негативно на обоих. Так и с телевидением. Я считаю, что сейчас оптимальное число каналов, хотя, может быть, стратегически пока каждый из них и не занял еще свою конкретную нишу. Возможно, со временем и пойдет речь о том, что кто-то своим приоритетом сделает показ фильмов, или блок новостей, или спорт.
У нас уже много каналов и мы, конечно, не собираемся их число сокращать. Кроме того, TV-3 может перейти на вселатвийское вещание. В то же время, по данным рекламных агентств, для Латвии и трех каналов - много. Ведь стоимость передач везде одинакова, независимо от того, где они делаются. Требуются та же техника, студии, свет и т.д. Сэкономить можно только за счет зарплат людей. Поэтому так много и зависит от количества рекламы.
Что касается злоупотреблений, то тем, у кого есть сведения о выплате мне или кому-то из членов НСРТ каких-то денег, я предлагаю направиться прямой дорогой в прокуратуру. Если кто-то из директоров вещательных компаний утверждает, что они за лицензию заплатили кому-то определенную сумму, то они просто врут. Это чушь. И еще. На совете никогда не принималось решения об обязательном голосовании, и каждый голосует так, как считает нужным.
- Насколько вещательные компании и каналы зависимы от НСРТ?
- Скажем так: "зависимы". Также как "зависим" телевизор от кнопок пульта, купленного на http://pulti.ua/: какая кнопка будет нажата - такой канал и покажет телевизор. Например, совет контролирует соблюдение компаниями закона о госязыке, рекламных условий, баланс соотношения на канале продукции европейского производства, американского и латвийского.
- А это тоже учитывается?
- Конечно. Условий очень много, в том числе соблюдение законов, касающихся насилия, порнографии и т.д. У каждого из членов НСРТ были и будут свои направления работы. Они являются их кураторами.
Будет ли в Латвии русский канал? - Недавно был выбран новый состав НСРТ. В нем обозначился заметный перекос в сторону национал-радикальных партий. Не участятся ли теперь придирки к компаниям, ведущим вещание на русском?
- Может, я как старожил могу служить гарантией, что этого не случится. Есть же закон, есть здравый смысл, наконец. Мы не прокуратура и не суд. Мы не карающий орган, хотя иногда приходится наказывать и даже закрывать, но мы должны понять и помогать этим организациям.
- Как вы смотрите на перспективу создания в Латвии русского канала телевидения?
- Я думаю, что непременно нашлись бы русские бизнесмены, готовые его поддержать материально. Это давняя дискуссия: русская пресса есть, русского телеканала нет. Однако при действующем ныне законе существование такого канала невозможно. Потому оппозиция должна поднимать вопрос о поправках, о соблюдении прав человека и т.д. Только с изменением закона о телевидении и радиовещании может появиться русский канал.
С одной стороны, это было бы хорошо, с другой - плохо. Сейчас на втором канале есть хороший новостной блок на русском языке, есть и отдельные передачи. На таком смешанном канале люди смотрят не только русские, но и латышские передачи, посвященные актуальным проблемам страны.
Русский же канал, я уверен, будет работать исключительно по коммерческим принципам, зарабатывая деньги. Скорее всего 75% на нем будет отдано показу фильмов.
Между тем, с учетом бюджетного финансирования на LTV-2, например, при согласии политиков, передачам на языках нацменьшинств можно было бы отдать не 20%, а 40-50%. Это реально показало бы, что государство оказывает помощь в решении интеграционной программы. Вот о чем надо думать, а не о создании просто русского коммерческого канала.
- Кстати, в последнее время много говорят о приватизации LTV-2. Есть ли под такими разговорами реальная почва?
- Это бред. Мы пытаемся найти серьезных инвесторов, желающих, не приватизируя канал, создать акционерное общество с участием частного капитала, но пока безрезультатно. Телевидение - очень дорогое удовольствие.
- На какой стадии находится вопрос о введении абонентной платы за телевидение?
- До ее введения обязательно будет дискуссия в обществе. Сейчас посмотрим, как проходит пенсионный закон, чем закончатся споры о переходе на платное высшее образование, и тогда - к абонентной плате. Ввести ее мы хотим не из желания обложить телезрителей еще одним налогом. Это позволит общественному телевидению и радио стать более независимым от государства.
Опубликовано 01 июня 2014 года
Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: [интервью] В чьих руках пульт от латвийского телевидения?
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1401639470 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций