БЕЛАРУСЬ (последнее)
ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЕДИНЕНИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ (часть 2)
Актуальные публикации по истории и культуре Беларуси.
«Муж убил жену – утопил в собственном колодце. Жена мужа – зарезала кухонным ножом. Дочь душит мать. Сын режет отца. Брат убивает брата. Бесконечное уничтожение друг друга. 30 тысяч убийств в год! Не считая тяжких телесных повреждений, часто кончающихся смертью. Вот так сейчас живет Россия.
Когда я беру папку – ставлю галочку неработающим и крестик пьющим. Потом подсчитываю. Пьющих – 90-95 процентов, неработающих – более половины. В основном мужчины. Никогда не работали! Кто нас прокормит, если мы сами не хотим ни черта делать?... мы набираем полтора миллиона заключенных, а потом удивляемся, отчего они, гады, дохнут в тюрьмах, на мышином-то довольствии… Народ занят одной идеей – выжить. А выжить для нас – это значит залить своё горе вином. И тут накопившаяся жестокость выливается на ближнего. Человек же не может ни президента, ни Думу стукнуть топором по башке, хотя они могут дождаться и этого».
И вот как уважаемый властью писатель объясняет причины вырождения народа: «народ сам организовал свою собственную преступность, не надо искать причины ни в ком - ни в американцах, ни в евреях – лишь в самих себе. Криминальная зона внутри нас». По утверждению Приставкина, люди рождаются с криминальной зоной внутри себя. Он не только сам не препятствует действию планов сионских мудрецов «размножать народные недостатки», решать задачу «вырождения гоев», действию античеловеческого проекта американского сиономасона Даллеса, но как и другие работники культуры и СМИ, отвращает людей противиться преступным планам вырождения народа. Он выдал еще одно вредительское утверждение: «А без Бога не может ни одна культура существовать». Так он старается подчинять людей враждебному сионистскому Богу, конкретнее, сионистам.
«За 12 лет численность русских сократилась со 130,4 миллионов до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов – беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над родившимися за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, 34 процента от числа ныне живущих в России русских. По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002 –м году, в России обнаружено 17 тысяч обезлюдевших деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. А беспризорных ребятишек сколько! Никогда, ни после Гражданской войны, ни после Отечественной их столько не было – четыре с половиной миллиона! И столько детей-инвалидов – 620 тысяч – отродясь в России не было. И никогда еще в России так резко не сокращалось детское население – на пять миллионов за последние годы… А чему удивляться? Суп на воде из мороженной картошки, каша на воде, чай без сахара, - что не Освенцим и не блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске. От нехватки основных продуктов питания от длительного отсутствия в рационе жиров, углеводов, полноценных животных белков обмороки и анемия детей в школах и детских садах, массовый авитаминоз. В стране резко снижено потребление молока, мяса, рыбы, овощей, фруктов, сахара. Даже в родильных домах нет ни мяса, ни молока.
По данным профессора В.П.Медведева, проводившего изучение петербургских школ, из каждых ста учеников старших классов практически здоровых только четверо. У тысячи обследо-ванных детей выявлено более двух тысяч заболеваний. И это в благополучном по сравнению с остальной России Петербурге… Есть случаи, когда в желудках умерших детей находили опилки – больше нечего есть… Из 220 тысяч призванных в прошлом году в армию, 15 тысяч ребят оказались «с дефицитом веса» - дистрофики» (Борис Миронов «Чубайс враг народа». Минск, «Христианская инициатива». 2007).
«Христианские» власти удовлетворяют такие результаты мирного шествия сионистов к завоеванию мирового господства, ведь у них с сионистами один общий источник веры – Библия, один общий Бог – Иегова и единые цели и способы одурачивания людей.
Католические верхи в лице аристократии Лондона, Генуи, Венеции, финансовой олигархии и политической элиты Европы и Америки вступили в союз с сионистами. Этот союз создал Комитет 300 с целью:
1. Установления Нового Мирового Порядка со своей объединенной церковью и деньгами;
2. полного разрушения национального самосознания и национального достоинства;
3. разрушения религий, за исключением своей созданной религии;
4. контроля за каждым человеком с использованием систем управления сознанием;
5. полного прекращения всякого промышленного развития;
6. легализации наркотиков и порнографии;
7. сокращения населения больших городов по сценарию, отработанному режимом Рол Пота в Камбодже. Технология геноцида для Пол Пта была разработана в США одним из исследова-тельских центров «Римского клуба», ведущего члена Комитета 300;
8. прекращения всех научно-исследовательских работ;
9. организации ограниченных вой в развитых странах, а в странах третьего мира – посредством голода и болезней осуществить к 2050 году уничтожение 3-х миллиардоа человек – тех, которых они называют «бесполезными едоками»;
10. ослабления морального духа наций и деморализации рабочего класса созданием массовой безработицы;
11. недопущения того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая для этого кризисные ситуации с последующим «управлением» этими кризисами;
создания новых культов, которые будут направлены на усиление сионистского государства Израиль посредством идентификации приверженцев культа с евреями через миф о «богоиз-бранном народе» и т.д.» (Колеман Д. «Комитет 300», М., 2001, с.32).
В Комитет 300 входят «Римский клуб», «Тавистакский институт человеческих отношений», «Стэнфордский исследовательский институт», «Институт политических исследований» и ряд других организаций, занимающихся подрывной работой против человечества.
Все репрессивные и разрушительные действия Запада, начиная с полпотовского геноцида. – это все мероприятия исполнения замыслов Комитета 300.
На Западе открыто пропагандируется идея сокращения численности населения Земли. Так в изданной в 1993 году в Риме книге Медоуз «За пределами» говорится, что финансовая олигархия США и ее сателлиты планируют уничтожить 2/3 населения Земли, в том числе уменьшить численность населения России до 50 миллионов, Украины – до 10 млн., Белоуси – до 2 млн. человек. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджор говорил: «Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно 50 – 60 миллионов человек».
ИЗ КНЯЖЕСКОГО ПРОШЛОГО БЕЛОРУСИ
Александр Лукашенко, выйдя из КПСС и завладев должностью Президента Белоруси, за счет эксплуатации нынешних трудящихся стал восстанавливать построенные за счет эксплуатации прежних крестьян княжеские замки и распространять версию о том, что сами князья много сделали хорошего для Белоруси. Вот кое-что из того, что они действительно сделали:
«С оформлением крепостного права положение крестьян значительно ухудшилось. Оно сопровождалось резким увеличением феодальных повинностей. Ни в одной стране Западной Европы феодалы не имели права подвергать крестьян смерти. Сейм же Речи Посполитой в 1573 году представил право феодалам наказывать крестьян «согласно порозумения своего», в том числе и смертью.
В середине ХУ11 века борьба населения Белоруссии и Украины против социального и национально-религиозного гнета вылилась в освободительную войну, длившуюся шесть лет.
В начале ХУ11 в. крупные волнения крестьян имели место в районе Гомеля, Речицы, Рогачева, Кричева, Орши, Мстиславля, в 1616 г. – в районе Брагина, в 1613 г. – в Бобруйском старостве, в 1616 - 1618 г. в районах Гомеля и Могилева. Не прекращались они и в последующие годы. В 30-50 годы ХУ11 в. обстановка в стране была настолько напряженная, что правящие круги Речи Посполитой вынуждены были вводить в городах осадное положение, чтобы они готовы были в любой момент дать отпор «собирающимся купам своевольных людей».
Осенью 1648 г. повстанческое движение в Белоруссии приобрело еще более широкий размах. Этому способствовало прибытие сюда новых казацких загонов. Особенно интенсивно оно нарастало в центральных и юго-западных районах Белоруссии (Минск, Слуцк, Клецк, Кобрин, Новогрудок, Слоним, Брест), угрожая слиться с выступлениями крестьян в самой Польше. Такое развитие событий серьезно встревожило правящие круги Речи Посполитой. Они в спешном порядке приступили к формированию новых отрядов шляхетского ополчения, увеличили количество наемников. Войска направлялись в юго-восточные и западные районы Белоруссии, где повстанческое движение приобрело наиболее широкий размах.
Общее руководство войсками, которые насчитывали осенью 1648 г. уже 12-14 тысяч человек, было поручено Яношу Радзивиллу, гетману польскому ВКС. Он направил в районы Черикова, Пинска и Бреста несколько крупных отрядов наемников и шляхты для подавления восстаний.
Первым городом, принявшим удар хорошо вооруженных артиллерией войск, был г. Пинск. Наемники и шляхта во главе с князем Мирским жестоко расправились с его защитниками. Более 3 тысяч жителей Пинска были убиты, а город разрушен и сожжен. Такая же судьба постигла г. Брест. После ухода казаков город был разрушен, а жители, сочувствовавшие восставшим, уничтожены.
11 ноября 1648 г. шляхетское войско во главе с князем Друцким-Горским штурмом овладело Чериковом. В бою погибли более 1500 повстанцев. Город также был сожжен.
Чтобы расправиться с бунтовщиками, Я Радзивилл в январе 1649 года во главе большого войска отправился из Бреста на юг Белоруссии. Его отряды двигались в направлении Пинск –Туров – Мозырь - Речица. Он рассчитывал перерезать путь казацким отрядам, направлявшихся из Украины на помощь белорусским крестьянам. Подавить восстание в Белоруссии, а после нанести удар по тылу войск Б.Хмельницкого.
Объединившись под Нобелем с отрядом Мирского, Радзивилл нанес первый удар по Турову. Восставшие, узнав о приближении крупных сил противника, оставили город. Но это не спасло его жителей. Всё население Турова по приказу Радзивилла было перерезано, а город сожжен. Такая же участь постигла Мозырь и Бобруйск. Только в Бобруйске по приказу Радзивилла у 800 человек были отсечены руки, 150 человек обезглавлены, 100 человек посажены на колья.
Освободительная война украинского и белорусского народов 1548-1654 г.г. и русско-польская война 1654-1657 г.г. принесли большие разрушения и огромные людские потери Речи Посполитой В постановлении сейма 1661 г.положение отдельных земель Великого княжества Литовского характеризовалось следующим образом: Гродненский повет «превращен в руины и преобладающая часть его сожжена», Браславский - «полностью разрушен», Слонимский – «почти полностью сожжен и разграблен», Волковысский – «во многих местах сожженный», Оршанский - «полностью разрушен и сожжен», Брестское воеводство – «в большинстве своем превращено в попелище и полностью разрушено».
В результате войн и эпидемий резко сократилось количество населения. Если в 1650 году в Белоруссии проживало 2,9 миллиона человек, то в 1667-1673 г.г. – не более 1,4 млн. человек.
Для ведения войн правительство Речи Посполитой занимало крупные суммы у магнатов. Не имея средств для их погашения, оно раздавало им остатки государственных земель. В результате в Белоруссии образовались огромные латифундии князей Радзивиллов, Сапег, Огинских, Вишневецких, Чарторийских и др.
Так, у Радзивиллов очутилось несколько поветов Новогрудского воеводства и других имений, расположенных в Полоцком, Витебском и Брестском воеводствах. У Адама и Михаила Чарторий-ских находились Гомельское, Усвятское и Подусвятское староства, графу Сологубу были переданы Езерицкое староство и Витебская экономия. Сапега захватил Полоцкую экономию.
Во владении светской и церковной феодальной знати попали не только имения и староства, но также многие города и местечки. Радзивиллам, например, принадлежали Слуцк, Несвиж, Копысь, Греск, Тимковичи, Сморгонь. Свентинами завладели Тышкевичи, Бешанковичамит – Огинские, Освеей – Гильзены.В таких городах, как Брест, Гродно, Витебск, Минск, Пинск значительно расширились юридики феодалов». (И.И.Ковкеь, Э.С. Ярмусик. «История Беларуси». Минск. 2003. С. 55, 61).
Крестьяне восставали против князей, магнатов не от хорошего их поведения. Магнаты занимали правительству крупные суммы не заработанные своим трудом, а награбленные у крестьян и за эти деньги получали себе в эксплуатацию других людей и их земли.
Изображения замков угнетателей белорусского народа Лукашенко помещает на деньках. Так он показывает, что более ценного для него в Белоруси нет ничего. Если бы Лукашенко был верным сыном трудового народа, то он у каждого замка, восстановленного за счет эксплуатации нынешних трудящихся, построил бы по 2-3 жилища тех, за счет эксплуатации которых строились эти замки. Это было бы справедливым отображением истории и интересно посмотреть иностранцам и жителям Белоруси.
Конституция Белоруси
(Анализ)
Преамбула: «Мы, народ республики Белорусь (Белоруси), исходя из ответственности за настоящее и будущее Белоруси, сознавая себя полноправным субъектом мирового сообщества и подтверждая свою приверженность общечеловеческим ценностям, основываясь на своем неотъемлемом праве на самоопределение, опираясь на многовековую историю развития белорусской государственности, стремясь утвердить права и свободы каждого гражданина Республики Белорусь, желая обеспечить гражданское согласие, незыблемые устои народовластия и правовое государство, принимаем настоящую Конституцию – Основной Закон Республики Белорусь».
В действительности ЭВДЛПРВ Белоруси навязывает народу вероучение с призывом Христа не сеять, не жать, не собирать в житницы, не заботиться об одежде и завтрашнем дне. Это не ответственность за настоящее и будущее Белоруси, а безответственность. Если этот призыв исполнять, то народ совсем вымрет. Не может Белорусь быть «полноценным субъектом мирового сообщества», ибо такого сообщества не существует. Слову «сообщество» Словарь русского языка С.И.Ожегова дает такое определение: «Сообщество. Объединение людей, народов или государств, имеющих общие цели, интересы». Государства не имеют общих целей. Нет общенародных целей и в нутрии государств, в том числе нет их и в Белоруси. В действительности человечество находится на стадии враждующей раздробленности, такой вооруженной вражды, которая в любой момент может уничтожить всё человечество. Сокрытие от народа этой смертоносной угрозы ложью о существовании «мирового сообщества» есть тяжелейшее преступление перед человечеством. Бессмысленна приверженность общечеловеческим ценностям». В законодательных актах не названы ни общечеловеческие ценности, ни способы приверженности им. У Белоруси не было и многовековой государственности. Государственность Белорусь получила только будучи в составе СССР, а право на организацию полной государственности она получила только с момента выхода из состава СССР. Так что опираться было не на что, а нужно было ставить задачу создавать полную свою государственность и решать, какую конкретно. Но какая государственность народу полезнее, до сих пор не обсуждено с народом. Что касается народовластия, то его никогда не было, нет и быть не может, ибо народу нет над кем властвовать, По обеспечению гражданского согласия в Конституции мер не принято. И не определено, каким он должно быть.
Статья 1. Республика Белорусь – унитарное демократическое социальное правовое государство
Узаконенного описания демократии нет. В Конституции по демократии есть только такая Статья: «Демократия в Республике Белорусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений». Здесь человек и государственный аппарат из демократического поля исключены. А многообразие политических институтов и идеологий – это инструменты борьбы за государственную власть, генераторы раздоров в народе, препятствие гражданскому (народному) согласию. Демократию необходимо описать Законом. И положить конец произвольной власти.
Нет научно обоснованного, узаконенного описания и термина «социальное государство». В Белоруси, называющейся социальным государством, есть вооруженные силы, много милиции, судей, прокуроров, политиков, духовенства, преступников, алкоголиков, тюрем. Разве все пере-численное есть признаки, составляющие социального государства? Разве при отсутствии перечисленного государство не будет социальным? Разве разделение людей на богатых и бедных есть признак социального государства? И какие есть несоциальные государства и чем они отличаются от социальных?
Темен вопрос и с правовым государством. В прошлом было рабовладельческое право, крепостное право, есть республиканское право. Все известные системы прав создавались пре-имущественно в интересах господ, властвующих, с имущественным расслоением людей. Белорусское «демократическое социальное правовое государство» тоже создало право имущественного расслоения людей. Мер для сближения доходов всех людей оно не предусматривает. Не предусматривает наше право оздоровления самоуправления человека, ликвидацию преступности, запрещения развязывания войн. А ведь право должно создаваться для решения таких задач. Хуже того, государственные служащие обильно нарушают имеющиеся законы. Президент А.Лукашенко смело нарушает Конституцию. Смело нарушает законы судебная вертикаль под руководством Председателя Верховного Суда РБ Сукало В.О и первого заместителя Председателя Верховного Суда Федорцова А.А. Злоупотребления служебными полномочиями судей защищает прокуратура и Администрация Президента в лице начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И.Буко.
Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценно-стью и целью общества и государства. Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.
Утверждение, что эксплуататорская власть человека считает высшей ценностью государства, есть откровенная ложь. ЭВДЛПРВ систематически в войнах миллионами людей убивает, миллионами телесно калечит и постоянно всем калечит самоуправление (сознание). Людей она убивает даром. За картины, украшения господа платят миллионы. Экспонаты в музеях хранят не в таких условиях, в каких работают, например, шахтеры.
Целью человек бывает в бою. А как он может быть целью государства? Государство это не объяснило. И не сможет объяснить. Здесь человек поставлен высшей ценностью государства. Но в чем состоит высшая ценность человека для государства, власть и само государство тоже не объяснили. На тему ценности человека государству в Конституции есть две Статьи: 56 и 57.
Статья 56. Граждане Республики Белорусь обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путём уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.
За счет трудящихся комфортно живут властвующие государственные служащие и аппарат обеспечения их власти. За счет финансирующих трудящихся оплачивается строительство дорого-стоящих комплексов для профессионального спорта. Но финансирующие трудящиеся этими комплексами, как правило, не пользуются. А если кто из их детей пойдет в комплекс, то должен повторно платить из заработка отца. В чей карман? За счет эксплуатации создается не нужное им оружие и содержатся не нужные им вооруженные силы, ведутся войны. Нужно же все это только властвующим политикам-эксплуататорам. Для достижения своих воинственных целей они в Конституции записали: «Защита Республики Белорусь – обязанность и священный долг каждого гражданина Республики Белорусь» (Ст. 57). Быть «пушечным мясом» - это вторая статья высшей ценности гражданина государству. Конституцией гражданин объявлен высшей ценностью государства, следовательно, и его принадлежностью. Должно же быть наоборот,- государство, государственные служащие принадлежать народу.
В действительности ЭВДЛПРВ в качестве высших ценностей утверждает материальное богатство с роскошью и деньгами и власть над людьми. Накопление материального богатства с роскошью и деньгами в эксплуататорской системе поставлено высшей целью. Достигается эта цель в ущерб здоровью, жизни людей, во вред существованию человечества.
Высшая ценность в первую очередь должна быть принадлежностью не государства, а самого человека. Нормальные люди высшей ценностью всегда считали и считают своё здоровье и жизнь.
Ценностями необходимо признать все обеспечивающее надлежащее здоровье и оберегаю-щее и продлевающее жизнь людей. Все препятствующее достижению этих целей необходимо устранять, вредные, ложные ценности разоблачать. Для определения ценностей эксплуататорская власть не выработала приемлемых для всех критериев. Она развешивает ярлыки ценностей исходя из собственных интересов. Она лживую дурачащую религию называет ценностью. Президент А.Лукашенко на церемонии вручения премий «За духовное возрождение» (Христос: «Блаженны нищие духом» - эта духовность возрождается?) фактически за внушение людям религии, 6 января 2007 года о христианских ценностях он сказал: «Милосердие, терпимость, умение сопереживать, готовность прийти на помощь, трудолюбие и любовь к своему Отечеству – эти христианские ценности всегда были нравственной основой белорусского народа».
Христос призывал не к трудолюбию, а к противоположному: не сеять, не жать, не собирать в житницы и не заботиться о завтрашнем дне. Не призывает к трудолюбию и Закон Божий. К чему Лукашенко считает ценностью сострадание? К обузданию? К одурачиванию? К страданиям плоти, которые апостол Пётр считал препятствием грешению? Терпеть страдания, нужду и лишения, которые Закон Божий не считает злом? Терпеть нарушения Конституции Президентом? Нужно не ценностью объявлять умение сопереживать, а не допускать необходимость в сопереживании. Православие призывает любить не родину, а еврейско-сионистского Бога. И Христос призывал: «Слушай Израиль! Господ Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всем разумом твоим, всею крепостью твоею: вот первая заповедь!» (Мрк.12.29.30). Нужно призывать служить своему народу. Если так поставить задачу, то будет понятно, что для ее решения нужно делать. Но церковь не служит народу, она проводит богослужение, то есть дурачит людей. Вот что о нем сказано в Законе Божием (Стр. 608):
«Православным церковным Богослужением называется служение или служба Богу, состоящая из чтения и пения молитв, чтения Слова Божия и священнодействий (обрядов), совершаемых по определенному чину, т.е. порядку, во главе со священнослужителем (епископом или священником).
Церковное православно-общественное Богослужение имеет целью для назидания верующих в чтении и песнопениях изложить истинное учение Христово и расположить их к молитве и к покаянию. При этом имеется в виду возбудить в молящихся благодарность к Богу за все полученные благодеяния, усилить молитву о дальнейших милостях к нам от Него, и получить успокоение нашей душе.
А главное через Богослужение православные христиане входят в таинственное общение с Богом, через совершение таинств при Богослужении, а особенно таинств Св. Причащения, и получить от Бога благодатные силы для праведной жизни»
В действительности православное вероучение с вероучением Христа не имеет ничего общего.
Жизнь, здоровье тела и самоуправления человека, семью на основе двуполого супружества, правду, справедливость православное вероучение, А.Лукашенко и в целом ЭВДЛПРВ ценностями не считают. А правды они боятся больше, чем атомной войны.
О ЛИЧНОСТИ. Человек состоит из тела, самоуправления и микрофлоры. Личностью психоло-гическая наука называет комплекс инстинктов, передаваемых человеку родительскими генами и входящими в самоуправление. Законодателям нужно было на первое место поставить задачу на научной основе формировать совершенное сознание и оздоравливать личность людей. Но они посредством Конституции освободили государство от этой обязанности. А оно, государство, в своих корыстных целях настойчиво навязывает людям религию и таким способом калечит их сознание, препятствует оздоровлению их самоуправления. Воздействовать на сознание людей в своих корыстных целях Конституция позволяет всем желающим и умеющим это делать.
Воздействующих на сознание людей в своих корыстных интересах всегда было и есть много. Все они свои жертвы дурачат, извращают их сознание. Основной инструмент этого злодейства – ложь, основная составляющая этой лжи – религия, основная защитница религии – ЭВДЛПРВ. Держась на лжи, политикорелигиозная власть боится правды и потому не позволяет представлять ее людям. Под воздействием этой власти в человечестве накопилось множество пороков, творящих преступления и войны. Понимая это, эксплуататорская власть не ставит задачу искоренять преступность, ибо для искоренения преступности необходимо искоренить ее источник – эксплуататорскую власть.
Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в форме и пределах, определенных Конституцией.
В этой статье говорится, что в Белоруси существует двоевластие: государственная власть и власть народа. То, что есть государственная власть, знает и чувствует каждый. Что касается власти народа, то ее никогда нигде не было, нет и быть не может, ибо народу нет над кем властвовать. Ложь о существовании власти народа запустили в обращение древнегреческие рабовладельцы, которые рабов использовали в качестве рабочего скота. Здесь нужно вспомнить, какой источник власти называет первоисточник христианского вероучения – Новый завет: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены».
Статья 6. Государственные органы в пределах своих полномочий самостоятельны: они взаимодействуют между собой, сдерживают и уравновешивают друг друга.
Государственные органы сдерживают друг друга… Что это означает? Не дают друг другу работать? Никаких пояснений, рекомендаций по сдерживанию закон не дает. Да сдерживание и не нужно.
Сдерживание – это вредительство. Нужно, наоборот, сотрудничество, сплоченная работа всех государственных органов на достижение единых общенародных целей. Общенародные цели необходимо иметь. Но эксплуататорская власть не допускает их разработку и принятие. Бессмыс-ленно и уравновешивание государственных органов друг друга.
Статья 7. В Республике Белорусь устанавливается принцип верховенства права.
Должен быть принцип верховенства закона.
Статья 15. Государство ответственно за… свободное развитие культур всех национальных общностей, проживающих в Республик е Белорусь.
Толкования свободного развития культур не дано. Быть ответственным за развитие неопре-деленного не возможно. В условиях действия сотен чужих и чуждых телеканалов, радиоканалов, издания множества газет и журналов, систематического проведения конкурсов, соревнований, олимпиад, общения людей разных уровней культуры здорового развития культур быть не может. Кроме того, умышленно навязывают антикультуру. В частности, по проекту Даллеса. В Минске в качестве альтернативной культуры пропагандируют джангл-ритмы. Вместо мелодичной, благо-приятной для здоровья музыки - колотушечный грохот, вместо задушевных, ласковых песен – натужный крик. Все реже звучит прекрасная старая классическая и народная музыка. Заглушены народные хоры. Государство не своей ответственностью, а безответственностью позволяет свободно пропагандировать вражду, жестокость, стрельбу, убийства, подлость и прочее злодейство. Развитие культур государство должно направлять целеустремленно, на научной основе, с общественным обсуждением.
Статья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Белорусь является высшей целью государства.
Государство гарантирует права и свободы граждан Белоруси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства.
Обеспечение прав и свобод граждан должно быть не высшей целью государства, а его обязанностью.
Ни одно подразделение государства не обеспечивает исполнение прав граждан
Статья 22. Все равны перед законом… Это утверждение не соответствует действительности.
Эту Статью нарушает Статья 125 Конституции, которая исключает из под надзора Прокуратуры исполнение законов Президентом, работниками Администрации Президента, Парламента, Правительства, Верховного Суда РБ, Конституционного Суда РБ, Высшего Хозяйственного Суда, Комитета государственного контроля, Национального банка. Никто не контролирует исполнение законов и прокурорами. Работники перечисленных органов за злоупотребления служебными полномочиями не наказываются, хотя в Уголовном кодексе для них такого исключения не дано.
У перечисленных служащих значительно большие оклады. У них большие пенсии. Им дают тринадцатый оклад и путевку в санаторий. У них шикарные кабинеты. Они работают в одну смену. На них не падает ни дождь, ни снег. Их не печет солнце. Их не кусают комары и не беспокоят мухи.
Для них есть специальное лечебное учреждение.
Так что в Белоруси не все равны перед законом. Нужно еще обратить внимание на то, что законами создается неравенство людей.
Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмот-ренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.
Права и свободы должны принадлежать не личности, а человеку.
Ограничение прав и свобод человека необходимо обсудить открыто, принять референдумом и включить в Закон.
Законодатели, а где вы перечислили преимущества и привилегии, соответствующие закону?
Президент, судьи, прокуроры и другие государственные служащие не наказываются за злоупот-ребления своим и служебными полномочиями. Каким законом эта привилегия предусмотрена?
Статья 24. Каждый имеет право на жизнь.
Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Жизнь человеку дает природа (через родителей). И лишаться жизни он должен тоже только природой, и в определяемой ею срок. Подвергается же он преждевременной смерти по вине государственной власти. Для избавления людей от преждевременной смерти необходимо запретить развязывание войны и не загонять людей в смертельно опасные ситуации
До сих пор государство не обеспечивает и защиту жизни людей от противоправных посяга-тельств.
Статья 25. Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство лично-сти…
Свобода, неприкосновенность и достоинство относятся не к личности, а к человеку. Государство не может обеспечивать человеку ни свободы, ни неприкосновенности, ни достоинства. Оно может только устанавливать меры для защиты свободы, неприкосновенности и достоинства человека. Но фактически оно многими путями унижает достоинство человека. Создавать достоинство себе может только сам себе. Разумеется, с помощью государства. Но государство ему нужной помощи не оказывает.
Статья 31. Каждый имеет право определять своё отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, с вязанные с отношением к религии…
Самостоятельно определять своё отношение к религии может только взрослый человек и ознакомленный со всеми вероучениями и атеизмом. Но в Белоруси Президент Лукашенко не допускает обеспечения этих условий. Под его принуждением малышам вместе с соской вталкивают православие с враждебным еврейско-сионистским Богом. Выражение и распространение правды о религии практически запрещено, атеистическую литературу из магазинов выбросили, в библиотеках списывают и уничтожают, новую в страну не допускают, людей обуздывают насильственно, втемную
Статья 32. Брак, семья, материнство отцовство и детство находятся под защитой государства…
Молодежи гарантируется право на ее духовное, нравственное и физическое развитие.
Государство создает необходимые условия для свободного и эффективного участия молодежи в политическом, социальном, экономическом и культурном развитии.
Когда эксплуататорская политикорезигиозная власть во главе с Президентом Александром Лукашенко возродилась в Белоруси и «взяла под свою защиту» брак, семью, материнство, отцовство и детство и объявила молодежи гарантию права на ее духовное, нравственное и физическое развитие, с 1993 года количество умерших людей стало возрастать над количеством рождаемых детей, стала катастрофически распадаться семья, размножаться преступность. Это означает, что народ Белоруси стал деградировать и вымирать. Таковы фактические результаты «взятия под защиту» семьи. материнства, отцовства и детства и объявленной гарантии молодежи.
Катастрофические результаты указывают на то, что возрожденная эксплуататорская власть делает противоположное тому, что нужно делать. Нужно осознать, что нужен не брак, а супруже-ство, супружество не всякое, а только двуполое и его нужно не защищать, а создавать, укреплять и беречь. И материнству, отцовству и детству нужна не мифическая защита, а оздоровление и совершенствование самоуправления родителей и детей. И молодежи нужно оздоравливать и совершенствовать самоуправление, а не заниматься демагогией о праве на развитие неестественной, лживой духовности и не ориентированной на творение добра нравственности.
ЭВДЛПРВ не оздоравливает самоуправление людей, она, наоборот, всеми средствами его калечит. В частности, ее вероучение направлено на разрушение семьи. Вот главный новозаветный разрушитель семьи, называемый Спасителем, проповедует: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле? Нет говорю вам, но разделение, ибо отныне пятеро в одной семье станут разделяться: трое против двух и двое против трех; отец будет против сына, а сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки и невестка против свекрови своей… А Я хочу чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужней и девицей. Не замужняя заботится о Господнем как угодить Господу чтобы быть святою и телом и духом, а замужняя заботится о мирском как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы , но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечений… Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше» (Пук.12.51-53; Кор.7.32-34). Для не женатых и для не замужних строят раздельные монастыри. Так христианское вероучение по воли недоумка Христа калечит жизнь людей, не дает им жить семьею, лишает их природой предусмотренного секса. Естественные половые потребности монахи удовлетворяют какими-то неестественными, извращенными способами.
Брак, семья, материнство, отцовство и детство фактически находятся не под защитой государства, а под разрушающим, калечащим воздействием эксплуататорской дурачащей людей политикорелигиозной власти. Вспомним, что сионоамериканская власть заложила в проекте Аллена Даллеса: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России». Да, в Советском Союзе и на постсоветском пространстве нашлись единомышленники Даллеса и они активно подменяют ценности на фальшивые, в том числе «вдалбливают в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности». Этот комплекс деградирует самоуправление человека. Ранний и свободный, досупружеский секс подрывает основы человеческой любви и здоровой семьи.
Статья 33. Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.
Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а так же цензура не допускаются.
В действительности в Белоруси нет свободы выражения мнений. Не угодное для Лукашенко ни одна типография не издает и никто не принимает для продажи.
Я написал и издал брошюру под названием «Жизнь и развитие человека и человечества – на совершенствующую научную основу». То был первый вариант настоящей брошюры. За его издание я из пенсии по инвалидности и с дохода от сбора пустых бутылок заплатил 7 миллионов рублей. С просьбой принять брошюру для продажи, я обратился к директору ОАО «Белкнига» Вышкевичу А.А. Он отказал под предлогом: «Заказа на данное издание нет».
В законе о «О прокуратуре» сказана, что «Задачами прокуратуры является… защита прав и законных интересов граждан…». И я за защитой своего права обратился в Прокуратуру города Минска. Она мне выдала такую защиту: «Если Вы полагаете, что действиями или бездействиями должностных лиц ОАО «Белкнига» нарушены Ваши права, то в праве самостоятельно обратиться за их защитой в суд в порядке, предусмотренном ГПК Республики Беларусь».
Учитывая, что: 1) согласно Статьи 107 Конституции РБ «Правительство Республики Белорусь: принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан; 2) согласно Статьи 109 Конституции РБ «Право законодательной инициативы принадлежит… Правительству…», 3) главное в моей брошюре сводится к разработке проекта новой Конституции людей Белоруси по моим предложениям и принятию его референдумом, 4) Президент РБ Александр Лукашенко в своем послании белорусскому народу и Национальному собранию высказал мысль, что «потребуется значительная коррекция национального законодательства, в том числе Конституции», я одну брошюру 10.12.2010 послал Премьер-министру Мясниковичу В.М. с просьбой инициировать использование содержащихся в брошюре предложений, в том числе инициировать разработку проекта новой Конституции людей Белоруси и помочь решить вопрос о продаже 1500 экземпляров моей брошюры. Совмин ее переправил в Министерство информации РБ. Министерство ответило: «представленное издание не может быть рекомендовано к распространению, т.к. брошюра выпущена с нарушениями технических нормативов правовых актов в области издательского дела (не указан издатель и номер лицензии на осуществление издательской деятельности, отсутствуют выходные сведения и др.). Издатель побоялся указать эти данные, привез мне брошюры и сам занес их в квартиру. Второй раз он отказался и так издать.
22.04.2011 я повторно послал Мясниковичу просьбу использовать мои предложения. Ответа до сих пор нет. Оставив мои предложения без рассмотрения, Мясникович этим нарушил Статьи 21, 31, 33 и 107 Конституции РБ, что является составов уголовного преступления, предусмотренного статьями 424 и 427 УК РБ. Проступком членкора НАН Мясниковича перед народом Белоруси является и то, что он, будучи главой Правительства, отверг предложение о переводе организации жизни и развития народа Белоруси с многопорочного эксплуататорского пути на путь научно обоснованного оздоровления и совершенствования. Мне остается теперь напомнить, что это тот Мясникович, который в 1991 году, спрятавшись в Беловежской пуще, участвовал в сочинении смертного приговора Советскому Союзу. Теперь этот представитель «пятой колонны» властвует и продолжает вредить Белоруси.
Статья 34. Гражданам Республики Белорусь гарантируется право на получение, хранения и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Всё перечисленное здесь ничего общего не имеет с действительностью. В большинство учреждений граждан даже не пускают входить.
. Статья 37. Непосредственное участие граждан в управлении делами общества и государства обеспечивается проведением референдумов, обсуждением проектов законов и вопросов республиканского и местного значения, другими определенными законом способами.
После контрреволюции 1991 года в Белоруси по инициативе граждан не проведено ни одного референдума. Нет механизма для его организации и сбора подписей. Не обсуждено ни одного проекта закона. Власть не позволяет публиковать в печати не угодные ей предложения и критику.
Статья 40. Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы.
Государственные органы, а так же должностные лица обязаны рассмотреть обращение по существу в определенный законом срок. Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивирован».
Моё обращение от 27.09.2010 г. Верховый Суд РБ, Генеральная прокуратура РБ и Админист-рация Президента РБ отказались рассматривать по существу с абсолютно лживой мотивировкой. А Премьер-министр В.М.Мясникович на моё обращение от 22.04.2011 года с просьбой инициировать использование содержащихся в брошюре «Жизнь и развитие человека и человечества – на совершенствующую научную основу» не дал никакого ответа. Так что высшие государственные органы это конституционное право человека игнорируют.
Статья 42. Лицам, работающим по найму, гарантируется справедливая доля вознагражде-ния экономических результатах труда в соответствии с его количеством , качеством и его общественным значением, но не ниже уровня, обеспечивающая им и их семьям свободное и достойное существование.
В этой статье нет ничего конкретного, сплошная философия, в том числе не определено, что такое «свободное» и что такое «достойное» существование семей работающих по найму.
Статья 45. Гражданам Республики Белорусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждения здравоохранения.
Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания.
Право граждан Республики Беларусь на охрану здоровья обеспечивается также развитием физической культуры и спорта, мерами по оздоровлению окружающей среды, возможностью пользования оздоровительными учреждениями, совершенствованием охраны труда.
Государство гарантирует не охрану здоровья, а только право на охрану здоровья, что пользы людям не дает, ибо право на охрану здоровья люди имеют извечно, со времени возникновения человечества.
Следует еще признать, что и ставить задачу охранять здоровье нельзя. Дело в том, что, во-первых, три тысячи телесных болезней родительскими генами передаются по наследству и их нужно не охранять, а искоренять, во-вторых, телесное здоровье в принципе охранять не возмож-но, поскольку оно непрерывно изменяется, тело все более поражается болезнями и в конечном итоге человек от болезней умирает. По наследству еще передаются пороки самоуправления (психические болезни) их тоже необходимо не охранять, а искоренять. Охраны здоровья, тем более гарантированной, никогда не было, нет и никогда не будет. Нужно еще иметь в виду, что охрана здоровья и медицинское обслуживание – это не одно и то же.
Утверждение, что государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания, есть ложь. Современной медицине известно свыше 10 тысяч синдромов и нозологических форм, и болезни диагностируются и врачуются представителями более 300 медицинских специальностей. Такого набора специалистов нет ни в одном медицинском учреждении, ни в одном административном районе. Уже это обстоятельство не позволяет каждому человеку иметь полную доступность к медицинскому обслуживанию. Кроме того, у многих людей нет средств для оплаты дорогостоящих медицинских услуг.
В Конституции и за ее пределами средством охраны здоровья называется развитие физиче-ской культуры. Способствовать поддержанию здоровья тела может не развитие физической культуры, а сама телесная культура, гимнастика.
Конституция и Президент Лукашенко средством охраны здоровья называют профессиональ-
ный спорт. В действительности профессиональный спорт приносит многоплановый вред. Перена-прягая организм спортсменов, он порождает стрессы, приводит травмам, иногда и к их смерти.
Вот Лукашенко рассказывает, как он сам «оздоравливается» игрой в хоккей: «Шайба, клюшка – это же спорт! Сколько раз мне лицо сшивали! Положат на стол, заморозят и сшивают. В Бобруйске шарахнули так, что я в борт головой влетел, потом еле вытащили оттуда, свернули спину, что до сих пор отойти не могу… и что еще хорошее в хоккее – нельзя думать о работе. Чуть отвлекся – нос разобьют» («Комсомольская правда».3 – 9 июля 2008). В этом рассказе видно действительное влияние профессионального спорта на здоровье спортсменов.
Властвовавшие демократы профессиональный спорт начинали групповыми боями гладиато-ров. Бои закачивались только тогда, когда одна из воюющих сторон была полностью перебита. Гладиаторами были не властвовавшие демократы, а рабы. Теперь тоже не властвующие политики избивают себя в боксе, не они себя изнуряют штангой, игрой в хоккей и футбол, не они оказываются погребенными снежными лавинами при покорении горных вершин, не они гибнут в автогонках и т.д.
Утверждение, что профессиональный спорт содействует укреплению дружбы людей, тоже есть ложь. Он действует на основе жесткой конкуренции и этим вызывает у спортсменов взаим-ную неприязнь. Это подтверждает, в частности, призер олимпийских игр, чемпионка мира по толканию ядра Надежда Остапчук: «В спорте очень много зависти и злобы, поэтому редко в нем встретишь дружбу» («Свободные новости плюс». 5 октября 1011 г.). Вражда между спортсменами часто доходит до драки.
Профессиональный спорт вредно сказывается на самоуправлении и зрителей. Он многих делает фанатическими «болельщиками». Они часто устраивают драки на стадионах и вокруг них. Вот такую «дружбу» рождает этот спорт. Для укрощения этой дружбы во время матчей у стадиона всегда дежурят бригады скорой медицинской помощи и наряды милиции.
Официальных исследований и заключений о пользе профессионального спорта нет. Есть выводы специалистов о его вреде. Строительство дорогостоящих спортивных сооружений, их содержание, оплата труда спортсменов и тренеров, проведение конкурсов, чемпионатов, олим-пиад осуществляется за счет производителей предметов народного потребления, т.е. за счет их эксплуатации. Этот спорт предметов народного потребления не производит, он наносит огромный вред экономики. Он предназначен для отвлечения внимания людей от пороков эксплуататорской власти и подготовки опытных бойцов, которые иногда становятся бандитами.
Неверно и утверждение, что улучшается окружающая среда. В общем плане для нас Окру-жающая Среда – это Земля и все что есть на ней, в ней над ней. В нашу Среду входят и космиче-ские излучения. И пока не было информации об улучшении ни одной ее составляющей. И надеяться на ее улучшение нет оснований. До сих пор даже не осознано, что составляет окружающую нас среду. Не учитывается, что окружающая человека среда во времени состоит из двух частей: прежней и текущей. Прежняя часть окружающей человека среды начинается со времени возникновения его предков, рода и продолжается до времени образования зиготы. Последствия бывшей части среды отлагаются в яйцеклетках и сперматозоидах. Текущая часть среды для человека начинается со времени образования зиготы, из которой вырастает человек. Текущая среда складывается из трех частей: человеческой, природной и материально-технической.
Человеческая среда для человека начинается утробой матери и семьей. Утроба матери с течением времени все более наполняется алкоголем и никотином, что вредно сказывается на плоде. На плоде и детях вредно сказываются грубая ударная музыка, телевизионные передачи, настраивающие самоуправление на злотворный лад, ссоры в семье. Распадаются семьи, что то же вредно сказывается на воспитании детей. Но государство не предпринимает необходимых мер для улучшения этого сектора среды.
В человеческую часть среды входят обычаи, дошкольные детские учреждения, школа, художественная литература, театр, СМИ, государственная власть, юридические законы, милиция, суды, прокуратура, политика (политические партии), религия (религиозные образования), вооруженные формирования, преступники, тюрьмы и т.д. Вредят нормальным людям алкоголики, наркоманы, убийцы, террористы, являющиеся порождением эксплуататорской политикорелигиозной власти. На оздоровление этой части среды работа не ведется
Состояние природной составляющей среды непрерывно ухудшается. Увеличивается загрязнение вод, почв, атмосферного воздуха, околоземного пространства. Неэкономно, по принципу «после нас – хоть потоп» истребляются нефть, газ, кислород и другие невозобновляемые природные ресурсы. Увеличивается количество и скорость транспортных средств, соответственно увеличивается количество аварий и гибель людей. Эксплуататорская власть поощряет жажду вредных далеких поездок под предлогом улучшения здоровья. Для удовлетворения этой жажды она создала министерство туризма и спорта, породила туристические агенства. Сама езда на тысячи километров вредна для здоровья. Вредно и пребывание в иной природно-климатической зоне. Бесполезные развлекательные поездки за рубеж наращивают внешнеторговый дефицит. Вместо вывоза денег за рубеж на оплату «отдыха», (?) их лучше использовать для благоустройства своих окрестностей.
Научно доказано, что здоровье человека только на 10-15 процентов зависит от деятельности медицины, на 15 - 20 % - от генетического фактора, примерно на столько же – от состояния окру-
жающей среды и наполовину – от самого человека, его образа жизни. Но ЭВДЛПРВ не предпри-нимает необходимых мер для улучшения окружающей среды, для обучения людей оберегать свое здоровье и жизнь, для совершенствования образа жизни человека и народа. Она делает вид, что в деле оберегания здоровья и жизни людей все в порядке, все проблемы решены.
Статья 46. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение вреда, причиняемого нарушением этого права.
Государство до сих пор не определило понятие благоприятной среды, не разработало методику определения вреда, наносимого нарушением права на благоприятную окружающую среду и не произвело ни одного возмещения нарушения права на благоприятную среду. А нарушений масса и для всего народа. Например, систематическая инфляция, систематическое повышение цен, нарушение Президентом прав человека. Да и не возможно возместить эти нарушения прав человека.
Статья 48. Граждане Республики Белорусь имеют право на жилище.
В конце 2011 года в Минске в очереди нуждающихся в жилье стояло 280 тысяч семей. В том числе многие тысячи стоят в очереди с 1989 года. Норматив жилплощади на одного человека снижен с 15 до 10 квадратных метров. А срок, который нужно прожить в Минске, чтобы стать на очередь, увеличен с 5 до 10 лет.
Статья 49. Каждый имеет право на образование…
Среднее специальное и высшее образование доступно для всех в соответствии со способностями каждого. Каждый может на конкурсной основе бесплатно получить соответствующее образование в государственных учебных заведения
Утверждение, что среднее специальное и высшее образование доступно всем, не соответст-вует действительности. Это образование могут получать только столько желающих, сколько есть мест в соответствующих учебных заведениях.
Статья 50. Каждый имеет право сохранять свою национальную принадлежность…
Каждый может сохранять свою национальную принадлежность только в том случае, если она будет записана в паспорте. Но после контрреволюции 1991 года такая строка в паспорте ликвидирована. Ее необходимо восстановить.
Статья 51. Каждый имеет право на участие в культурной жни. Это право обеспечивается общедоступностью ценностей отечественной и мировой культуры, находящихся в государст-венных и общественных фондах, развитии ем сети культурно-просветительных учреждений.
Эта статья разрешает людям посещать музеи, культурно-просветительные учреждения, но не более того. Этой статьей законодатели проигнорировали необходимость совершенствовать хронически отсталую культуру трудолюбивого многострадального белорусского народа, народа, который угнетали местные князья и топтали внешние завоеватели со всех четырех сторон. Для повышения своей культуры человеку необходимо, чтобы он познавал и совершенствовал себя. Но существующая эксплуататорская политикорелигиозная власть противится этому. Выполняя ее волю, российские сочинители учебников подняли на-гора вот такое антинаучное препятствие; «Новое понимание культуры позволило человеку осознать свою уникальность: Бог создал человека, его бессмертную душу. Счастье не в познании себя, а в понимании Бога. Познать себя невозможно… Счастье и свобода человека… в осознании того духовного родства, в котором он находится со Всевышним» «Культурология». Учебное пособие для студентов ВУЗов. Издательство «Феникс». 1997, с.31). По этому реакционному учебнику учат студентов и в Белоруси. Газета «Союзное вече» №14/194 парламенского собрания Союза Белоруси и России призывает: «Постарайтесь заглянуть за формальный сюжет пасхального обряда, ведь его главная цель – помочь нашему разуму войти в единение с Духом». Союзная газета не помогает людям повышать свою культуру. Она призывает их «войти в единение с Духом». Вот до какого вредительства, маразма доходит наша нынешняя пропаганда.
Статья 59. Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Белорусь, предусмотренных Конституцией.
Предусмотренного этой статьей порядка пока не создано и не видно намерения власти его создавать.
Статья 72. Отзыв депутатов осуществляется по основаниям, предусмотренным законно
Основания и порядок отзыва членов Совета Республики устанавливаются законом.
Законы издают депутаты и члены Совета Республики. Следовательно, они сами решают, по каким основаниям разрешить «власти народа» отзывать себя и в каком порядке. Механизма отзыва депутатов нет.
Статья 73. Для решения важнейших вопросов государственной и общественной жизни могут проводиться республиканские и местные референдумы.
А кто решает, какие вопросы жизни относят к важнейшим? Президент?
Статья 74. Республиканские референдумы назначаются … по предложению не менее 450 тысяч граждан, обладающих избирательным правом, в том числе не менее 30 тысяч -граждан от каждой области и города Минска.
Механизма сбора подписей для проведения референдумов нет. Это является одной из причин того, что до сих пор не проведено ни одного референдума по инициативе обладающих избирательным правом
Статья 78. Порядок проведения республиканских и местных референдумов, а также перечень вопросов, которые могут быть вынесены на референдум, определяются законом.
Президент и депутаты издают законы без согласования с народом. Следовательно, они определяют «перечень вопросов, которые не могут быть вынесены на референдум» «властью народа». Это еще раз доказывает, что государство стоит выше призрачной «власти народа».
Статья 79. Президент Республики Белорусь является главой государства, гарантом Конституции Республики Белорусь, прав и свобод человека и гражданина… Президент олицетворяет единство народа, гарантирует реализацию основных направлений внутренней и внешней политики… обеспечивает политическую и экономическую стабильность…
В действительности Президент Александр Лукашенко не выполняет функции гаранта Конституции и прав человека и гражданина. Он сам, и больше всех, нарушает Конституцию, права и свободы человека и гражданина. В правосудии смело и безнаказанно действует подлосудие во главе с Председателем Верховного Суда РБ Сукало В.О. и первым заместителем Председателя Верховного Суда Федорцовым А.А. Прокуратура и начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента Буко С.И. защищают злоупотребления судей властью. Но Президент не принимает необходимых мер для прекращения злоупотреблений работниками правоохранительных органов. Он не олицетворяет единство народа, поскольку его, единства, в Белоруси нет. В классовом обществе с политикорелигиозной властью его и быть не может. Он и мер не предпринимает для единения народа. Он не обеспечивает экономическую стабильность. Бывшую в СССР экономическую стабильность теперь осуждают, называют застоем. У нас теперь и застоя нет, цены на товары и инфляция беспрецедентно часто повышаются. Когда Лукашенко был членом КПСС (примазовшимся ?), доллар стоил меньше рубля, буханка хлеба – 14 копеек. Сегодня, 24.11.2011, Белорусбанк доллар продает за 8850 рублей, средняя буханка хлеба продается за 5000 рублей. Если восстановить ранее отброшенных 4 нуля, то, следовательно, доллар стоит 88,5 миллиона рублей, буханка хлеба – 50 миллионов рублей. Инфляцией в 2011 году уровень жизни людей Белоруси снижен в 3 раза.(За содействие этой инфляции Президент Лукашенко председателю Национального банка Прокоповичу присвоил звание Героя Белоруси) Вот такая афишируемая Президентом «белорусская социально ориентированная экономика».
А чтобы гарантировать реализацию политики, нужно знать, что под ней понимается. Изменник КПСС и Советской Родины бывший Президент Советского Союза Михаил Горбачев говорил, что «политика - дело грязное». Изменник КПСС и СССР Президент РБ Александр Лукашенко в это определение внес такое дополнение: «Но я всегда считал, что в этом грязном деле должен быть хотя бы какой-то островок порядочности и чистоты» («Комсомольская правда». 3 – 9 июля 2008 года). Это признание Лукашенко говорит о том, что он сознательно творит море «грязного дела». В действительности политика – это система мер для обеспечения материального обогащения, роскоши и власти меньшинства в ущерб большинству современников и потомков. Политики – это наиболее злотворно одураченные люди. Они одурачены своими жаждами, они одурачены применяемым эксплуататорским принципом «разделяй, дурачь и властвуй», они одурачены сионистами.
Чтобы принимать необходимые меры по охране суверенитета, нужно досконально знать, что есть суверенитет. Но официального описания суверенитета нет. В Конституции есть только такая запись: «Носителем суверенитета в Республике Белорусь является народ» (Ст.3). Но народ не знает, о чьем суверенитете идет речь, не знает его сути и никуда его не носит. Нужно разработать проект закона о государственном суверенитете и суверенитете человека и принять его референдумом.
Как видно, Александр Лукашенко не обеспечивает исполнение конституционных обязанностей Президента. Он ошибся в выборе трудовой деятельности. Его пристрастие к хоккею говорит о том, что ему, папскому медалисту, лучше было пойти организатором хоккейной команды при богатом Ватикане. Сделать это сейчас было бы для него наилучшим выходом из неприятной ситуации.
Статья 84. Президент Республики Белорусь:
5) образует, упраздняет и реорганизует Администрацию Президента Республики Белорусь;
13) обращается с посланиями к народу Республики Белорусь о положении в государстве и об основных направления внутренней и внешней политики;
14) обращается с ежегодными посланиями к Парламенту, которые заслушиваются без обсуждения на заседаниях Палаты представителей и Совета Республики;
27) формирует и возглавляет Совет Безопасности Республики Белорусь; назначает на должность и освобождает от должности Государственного секретаря Совета Безопасности
Обязанности и права Администрации Президента РБ в Конституции не указаны. Администрация существует как подпольная организация.
Послания «заслушиваются без обсуждения» - это запрет анализировать и вскрывать недостатки деятельности Президента, его Администрации, исполнительной власти, положения дел в стране и недопущение внесения предложений для улучшения деятельности исполнительной власти и положения в стране.
Теперь проанализируем послание Президента А.Лукашенко белорусскому народу и Нацио-нальному собранию 2011г. В его заглавии содержится утверждение: «Мы – единый народ!».
Посмотрим, верно ли это утверждение и тот ли это документ, который нужен людям.
В результате контрреволюции 1991 года в Белоруси, как на всем постсоветском пространстве, возрождена эксплуататорская дурачащая людей политикорелигиозная власть. Ее цель главный российский реформатор А.Чубайс сформулировал так: «Чтобы всем жилось весело, хорошо и тепло – так не бывает». Живущие весело, хорошо и тепло такую жизнь себе обеспечивают действуя по принципу «Разделяй, дурачь и властвуй». Для реализации этого принципа избранники народа, в том числе Президент Александр Лукашенко, запретили применение символа единения трудового крестьянства – Серп, запретили применение символа единения рабочих промышленности - Молот, запретили символ единения рабочих и крестьян – совместное изображение Серпа и Молота. Отменили объединяющее людей самое человечное обращение – ТОВАРИЩ. Сочли неприемлемым депутатам и судьям зваться народными и отменили звание «народный». Праздник День международной солидарности трудящихся всех стран 1 Мая отменили и вместо него ввели Праздник труда, мол вы, трудящиеся, трудитесь, а мы, господа, будем вас эксплуатировать, обуздывать, дурачить и властвовать над вами.
Теперь посмотрим, что Президент Александр Лукашенко прислал белорусскому народу
О рассмотрении обращеий граждан. «Очень важно, чтобы мы научились наконец-то реагировать на жалобы и письма заявителей… Но большинство ведь людей обращаются к нам с обоснованными жалобами. Не надо забюрокрачивать этот процесс! Мы на это обратим серьезное внимание… Поэтому убедительно вас прошу и повторяю: работе с обращениями и жалобами людей надо придать нормальную динамику». Мер улучшения рассмотрения жалоб людей Президент не называет. Он призывает «вас» (?) «работе с обращениями и жалобами людей надо придать «нормальную динамику». А что это такое – нормальная динамика?
О демократии. «Нам нужна созидательная демократия – не разрушающая, а укрепляющая нашу страну». А почему Президент до сих пор не поручил НАН разработать демократию нужную, укрепляющую нашу страну? Не поручил, надо полагать, потому, что ему не нужна никакая демократия. Я предложил высший уровень демократии, но его власть отвергает, замалчивает.
Президент угрожает. «Любую «пятую». «шестую», «двадцать пятую колонну» мы уничтожим. На это у нас есть ресурсы». Это так гарант Конституции исполняет свою конституционную обязанность обеспечивать политическую стабильность? Это угроза, являющаяся составом преступления пост. 186 УК РБ. Вы, Александр Григорьевич, довели народ до того, что, по Вашему разумению, в нем нет ни одного человека, достойного быть претендентом на должность Президента.
Каленым железом вырубать. «Когда начали смотреть по детским садам, по школам – кошмар…Сегодня же в Минске, особенно в Минске, в других городах или нет почти, или только-только начинается – наркота… А курение … Нога за ногу с учителями курят. Мы оперативным образом отслеживаем сейчас эти процессы
Я хочу, чтобы новый министр не дремал, чтобы он видел эти процессы, которые происходят…. калёным железом надо это вырубать! Но это сегодня вырубим, а завтра? Нужна другая, целенаправленная программа для того, чтобы этого избежать, ибо мы будем биты постоянно».
Ни один даже самый жестокий тиран ничего в людях каленым железом не вырубал. Прези-дент рассуждает «сегодня вырубим». А кто вырубит? Он со своей Администрацией? Нет, никто ничего не будет вырубать. Эта устрашающая риторика выдана для создания видимости заботы Президента по искоренению алкоголизма и наркомании. Он хочет, чтобы новый министр образования только «не дремал» и только «видел» эти процессы, но не организовывал их ликвидацию. А чтобы организовывал, нужна соответствующая технология. Но ее нет. И Президент не ставит задачу ее разработать. Президент понимает, что для ликвидации этих процессов нужна «целенаправленная программа». Но ее нет. А чтобы она была, нужно, чтобы Президент и его Администрация «не дремали». Но они «дремлют» непробудным сном, точнее, не хотят создавать нужную программу. Программа нужна не только для ликвидации алкоголизма и наркомании, программа нужна для искоренения всех людских пороков и бед. Для ее разработки нужно выявить все причины пороков и бед. Но это делать противится вся эксплуататорская политикорелигиозная власть. Я эти причины назвал и предложил программу. Но ее власть молча отвергает.
О воспитании в школе. «Надо давать знания и надо воспитывать нормальных людей. Этому надо посвятить все в школе». Это «надо» появилось не сегодня, а давно. Для воспитания нор-мальных людей нужно оздоравливать, совершенствовать их самоуправление. Для этого необхо-димо, чтобы человек и сам познавал и совершенствовал себя. Но политикорелигиозная власть противодействует человеку познавать и совершенствовать себя.
О воспитании в трудовых коллектиках. «Надо создать такие условия в трудовых коллективах и по месту жительства, чтобы разного рода преступники, злоумышленники, любители устраивать провокации и сеять панику не находили себе места в нашем обществе». Для осуществления этого «надо» тоже нужно оздоравливать, совершенствовать самоуправление людей. Но вместо этого власть людей дурачит, обуздывает.
О тематике научных исследований. «Тематика научных исследований и разработок Академии наук, вузов и других научно-исследовательских организаций должна быть ориентирована прежде всего на потребности реальной экономики». Разработки, технологии, программы искоренения преступности, оздоровления самоуправления людей, искоренения наследственных и проявления прижизненных заболеваний людей власть не планирует.
О роли СМИ. «Однако следует остановиться на роли средств массовой информации в реализации государственной политики… Мы ориентируем на то, чтобы они формировали, участвовали, но вы же четвертой властью себя называете, чтобы они формировали наше государство, принципы его, моральные принципы формировали и отстаивали, чтобы они воспитывали молодежь в нужном ключе».
По Конституции «Палата представителей: рассматривает проекты законов… об утверждении основных направлений внутренней и внешней политики Республики Белорусь». Пока законы под таким названием не издавались. Следовательно, у СМИ нет возможности «в реализации государственной политики», их Президент принуждает реализовывать его политику. У СМИ нет прав формировать принципы государства. Пока по ним нет даже концепции. Не показано, что есть «нужный ключ» и как им воспитывать молодёжь. СМИ должны служить людям, вести работу по искоренению пороков людей и власти. Но от этой службы Президент их отвращает.
О духовном здоровье. «Важнейшим условием развития человеческого потенциала является обеспечение физического и духовного здоровья»
«Человеческий потенциал» - это вымысел, не имеющий смысла и практического применения. Нет в человеке и духовности. Духовность – это спутник духовенства, религиозная категория. Учебников по духовному здоровью нет. Нет и лечебных учреждений по духовному здоровью. В человеке наряду с телесным здоровьем есть психическое здоровье, которое правильнее называть самоуправлением человека. Но об этом здоровье в послании Президента нет ни слова. Это здоровье эксплуататорская политикорелигиозная власть калечит, разрушает, что порождает обильную преступность и войны. Но Президент Лукашенко трезвонит на весь мир:
«Временем, судьбой, ситуацией Белорусь выдвинулась на, наверное, великую роль духовного (Христос: «Блаженны нищие духом…» Эту духовность Лукашенко насаждает? –В.Ш.) лидера восточнославянской цивилизации» («Советская Белоруссия». 2003, 28 марта);
«Высшая миссия Белоруси – быть культурным центром славянства, источником доброты и духовности в самом центре Европы» («Звязда» 2006, 16 июля»;
«Белорусь специально не присваивала себе право называться духовным лидером восточно-славянской цивилизации. Идя своим путём, наша страна к этому пришла сама» («Звязда». 2003, 2 июля).
Молодёжь с раннего возраста курит, пьет, занимается сексом. Вот такие ценности, по класси-фикации Даллеса, фальшивые, заполнили Белорусь. Лукашенко, его Администрация, власть им не противодействуют. Они только «оперативным образом отслеживают сейчас эти процессы», занимаются «молодежной политикой» и шумят о христианских ценностях. Табакокурение стало престижной модой и взрослых женщин. Вместо пропаганды оздоровления самоуправлеия людей и повышения их культуры, по всем телеканалам круглосуточно гремит суперлото, ваше лото, бандитизм, ЧП, дурачащий юмор и т.п.
О единении нации. «Считаю, что единение нации – в ее созидательной активности при построении сильного и процветающего государства, в сплоченности всех и каждого вокруг национальных ценностей и идеалов. Каждый гражданин Белоруси должен знать: он – высшая ценность для своей страны, защита его прав и свобод – основа основ государственной политики. Власть слушает и слышит чаяния людей и всегда будет работать в интересах человека.
У нас есть своя земля! У нас есть свои идеалы! У нас есть свои цели! Мы – единый народ!»
У кого это «у нас» есть своя земля, свои идеалы и свои цели? У сочинителей послания они, возможно, есть. Но у людей Белоруси общих идеалов и общих целей нет. Чтобы они были, их нужно всенародно обсудить, референдумом принять и включить в Конституцию. Чтобы этого не допустить, премьер-министр Мясникович пошел на уголовное преступление – скрыл от народа мое предложение по этим проблемам.
Только наличие всенародных целей может привести народ к «созидательной активности при построении сильного и процветающего государства», а не наоборот, как это пишут сочинители послания. Утверждение, что каждый гражданин Белоруси есть «высшая ценность для своей страны, защита его прав и свобод – основа основ государственной политики. Власть слушает и слышит чаяния людей и всегда будет работать в интересах человека», не соответствует действи-тельности.
Единение народа может быть только в условиях, когда будет устраняться все разделяющее, в условиях действия общенародных целей в направлении обеспечения равенства всех людей, когда каждый человек будет заинтересован работать на достижение общенародных целей.
При господстве эксплуататорской вооруженной дурачащей людей политикорелигиозной власти, действующей по правилу «разделяй, дурачь и властвуй», единства и мира в народе никогда не было и не будет.
Лукашенко сам в послании признал несправедливость утверждения, что «Мы – единый нар».
Он сказал, что у нас есть «пятая», «шестая», «двадцать пятая колонна». «разного рода преступники, злоумышленники, любители устраивать провокации и сеять панику», «Да, надо признать, что у нас активно действует группа людей, которую только по недомыслию можно назвать оппозицией. Ведь у нее только разрушительные мотивы». Есть отморозки, отщепенцы. В послании много слов и выражений, которых не должно быть в государственных документах. Например: чтобы министр не спал, шкурные позиции, чепуха полная, болтаются где-то по стране, вонь, дурница, наркота.
Сионские мудрецы в Катехизисе еврея в СССР призывают евреев:
«Евреи! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга.
Наша сила в единстве – в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии потому, что у них не было четкой программы действий и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, при- умножились и окрепли.
Единство – это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в чем смысл, вот к чему нужно стремиться. Все остальное – производное, оно придет само собой.
Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент».
Уважаемый православно-католический товарищ-господин Александр Григорьевич Лукашенко, а где Ваша «четкая программа действий» для единения белорусского народа? Ее нет. Есть только разъединяющее, есть только демагогия.
В Послании нет ни одного доброго слова в адрес нашего народа, не сказано, кто что изобрел, кто что сделал хорошего для своих людей, для своей родины. Лукашенко не сказал, что он сам сделал хорошего для людей.
В заключение следует сказать, что нужно не ежегодное бестолковое послание, которое заслушивается без обсуждения, а Отчет Президента народу о деятельности исполнительной государственной власти, в том числе об исполнении Конституции.
- Статья 84. Президент Республики Белорусь:
27) формирует и возглавляет Совет Безопасности Республики Белорусь; назначает на должность и освобождает от должности Государственного секретаря Совета Безопасности.-
О функциях, обязанностях и правах Совета Безопасности в Конституции нет ни слова. О его работе нет информации. Он существует как подпольное учреждение.
Есть еще Комитет государственной безопасности. О нем в Конституции нет даже упоминания. На обеспечение чьей безопасности СБ и КГБ работают: народа или Президента? Информации нет. Нет информации и о том, на защиту от какой опасности эти учреждения работают, от кого и от чего опасность исходит или может исходить. Вопросы обеспечения безопасности человека, народа и страны необходимо обсудить открыто и принять закон референдумом.
Статья 85. Президент на основе и в соответствии с Конституцией издает указы и рспоряже-ния, имеющие обязательную силу на всей территории Республики Белорусь.
В случаях, предусмотренных Конституцией, Президент издает декреты имеющие силу закона.
Посредством референдума Президент Лукашенко присвоил себе законодательную власть, урезал права Парламента в пользу Президента и стал диктатором.
Посредством референдума Лукашенко из Статьи 81 исключил норму «Одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков». Сделал он это незаконным способом. Вместо того, чтобы в бюллетене для голосования на республиканском референдуме поставить вопрос «Согласны ли вы из Статьи 81 Конституции исключить норму «Одно и тоже лицо может быть Президентом не более двух сроков», он вопрос поставил так: «принимаете ли первую часть статьи 81 Конституции Республики Белорусь в следующей редакции: «Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Белорусь на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании».
Посредством референдума конституционную норму «Президент может быть смещен с должности в случае нарушения Конституции или совершения им преступления», Лукашенко заменил нормулой:
«Президент может быть смещен с должности в связи с совершением государственной измены или иного тяжкого преступления». Так он предоставил себе право безнаказанно нарушать Конституцию и совершать преступления.
В итоге Лукашенко превратил Конституцию в бессрочный мандат для диктатора с правом безнаказанно нарушать Конституцию и совершать преступления.
Если бы сосредоточение власти у одного человека было направлено на благо всем людям, то это было бы еще не плохо. Но Лукашенко своим всевластием много делает плохого. Он людей не уважает, всевозможными способами дурачит, транжирит госбюджетные средства, старается превратить Белорусь в хоккейную страну, а ведет он ее к банкротству.
Статья 93. … В случаях и порядке, предусмотренных Конституцией, полномочия Палаты представителей или Совета Республики могут быть прекращены досрочно. С прекращением полномочий Палаты представителей или Совета Республики по решению Президента могут быть так же прекращены полномочия соответственно Совета Республики или Палаты предста-вителей.
Это элемент возвышения прав Президента за счет сокращения прав Парламента.
Статья 94. Полномочия Палаты представителей могут быть досрочно прекращены при отказе в доверии Правительству, выражении вотума недоверии Правительству либо двукратном отказе в даче согласия на назначение Премьер-министра.
Это сокращение прав Парламента в пользу увеличения прав Президента.
Право законодательной инициативы принадлежит:
по Конституции 1994 года, Статья 90: «депутатам Верховного Совета, постоянным комиссиям Верховного Совет, Президенту, Верховому Суду, Высшему Хозяйственному Суду, Генеральному прокурору, Контрольной палате, Национальному банку, а также гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек»;
по Конституции в редакции Лукашенко (от 24 ноября 1996 года, Статья 99): «Президенту, депутатам Палаты представителей, Совету Республики, Правительству, а также гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек».
В интересах воздвижения диктатуры Президента референдумом 24 ноября 1996 года была ликвидирована Контрольная палата Республики Белорусь. Вот как она описана в Конституции 1994 года:
«Статья 137. Контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственой собственности, исполнением актов Верховного Совета, регулирующих отношения государственной собственности, хозяйственные, финансовые и налоговые отношения, осуществляет Контрольная палата.
Статья 138. Контрольная палата образуется Верховным Советом, действует под его руково-дством и подотчетна ему.
Статья 139. Председатель Контрольной палаты избирается Верховным Советом сроком на 5 лет.
Статья 140. Компетенция, организация и порядок деятельности Контрольной палаты опреде-ляется законом».
Референдумом 1996 года, организованным Президентом Лукашенко, была ликвидированная конституционная основа демократии и узаконена основа диктаторской власти Президента. Так была использована «власть народа». Провести эти изменения позволило отсутствие свободы слова.
По Конституции 1994 года, Статья 92: «Депутат Верховного совета осуществляет свои полномочия в Верховном Совете на профессиональной основе или по его желанию не порывая с производственной или служебной деятельностью».
По Конституции в редакции Лукашенко: «Палаты собираются на две очередные сессии в год.
Первая сессия открывается 2 октября; ее продолжительность не может быть более 80 дней.
Вторая сессия открывается 2 апреля; ее продолжительность не может быть более 90 дне
Сокращение продолжительности годовой работы Парламента по сравнению с продолжи-тельностью деятельности Верховного Совета сделано с целью снижения эффективности работы Парламента.
Разделение работы Парламента на две сессии установлено в соответствии с волей сионских мудрецов: «Вместо постоянных сессий Парламента, мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент как начальник исполнительной власти будет иметь право собрать или распустить Парламент и, в случае роспуска, протянуть время до назначения нового парламентского собрания» (П. № 10).
Статья 107. Правительство Республики Белорусь:
Разрабатывает основные направления внутренней и внешней политики и принимает меры по их реализации; обеспечивает проведение единой экономической, финансовой, кредитной и денежной политики, государственной политики в области, науки, культуры, лбразования, здравоохранения, экологии, социального обеспечения и оплаты труда;
принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан;
обеспечивает исполнение Конституции, законов, декретов, указов и распоряжений Президента-
У Правительства, как и у Президента, конкретных обязанностей нет. В Статье 97 Конституции сказано: «Палата представителей… рассматривает проекты законов, в том числе об утверждении основных направлений внутренней и внешней политики». В действительности по политике Парламент проектов законом не рассматривал. Законов по политике нет. В действительности нет утвержденных Конституцией общенародных целей и законов по политике. Президент и Правительство правят по принципу «что хочу, то ворочу». Приставка слова «политика» позволяет не думать над выражении сути проблем, просто говорят «молодежная политика», «сельскохозяйственная политика» и т.д. Осталось только запустить в обращение «навозную политику».
Как Правительство принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан, оно показало оставив мои предложения без рассмотрения и реагирования.
О злоупотреблении служебными полномочиями Суда, Прокуратуры и Администрации Президента
В Статье 110 Конституции сказано:
Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Утверждение, что судьи подчиняются только закону, не соответствует действительности. При рассмотрении двух моих исков вся судебная вертикаль во главе с Председателем Верховного Суда В.О.Сукало солидарно проявила злоупотребление служебными полномочиями, решения вынесла на основе лжи и подлогов. Доводы моих жалоб проигнорированы, ответы на мои жалобы даны голословные, бездоказательные. Приведу несколько фактов.
Судья Пилецкая Д.Н. в мотивировочной части написала: «Ответчица показала, что причина, по которой был расторгнут брак, являлось желание улучшить жилищные условия и встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако в связи с материальными затруднениями они не использовали данную возможность». Такого желания у нас не было и быть не могло, ибо на очередь для улучшения жилищных условий ставили тогда, когда на одного прописанного приходилось менее 6 кв. м. жилой площади, а у нас на двоих было 27,63 кв. м. Кроме того, на очередь ставили бесплатно. Это объяснение ответчицы Маршалко Л.В. есть ложь, выданная для сокрытия действительной причины развода – плохого состояния моего здоровья. Но судьи всех инстанций во главе с Председателем Верховного Суда Сукало В.О. и прокуроры во главе с заместителем Генерального прокурора Стука А.К. этот подлог признали неопровержимым доказательство, вопреки моим возражениям. И далее: «Стороны указали, что продукты питания, бытовые принадлежности разделены в семье, что со слов ответчицы связано с наличием у нее инфекционного заболевания». То. что «продукты питания, бытовые принадлежности разделены» - это правда и означает, что семьи у нас нет. А что касается инфекционного заболевания, то это ложь. Но судебная и прокурорская вертикали признали доказательствами. Решение судьи Пилецкой Д.Н. Минский городской суд отменил.
При повторном рассмотрении иска судья Шаграй Р.П. свою мотивировочную часть тоже начала ложью: «Как следует из пояснений Машалко Л.В., данных в судебном заседании, брак со Шматковым В.Г. в 1991 году был расторгнут с целью решения вопроса по улучшению жилищного положения, однако семейные отношения продолжались». Ложь о существовании семьи выдава-лась с целью создания условия для раздела моей квартиры.
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда, которая отменила решение судьи Пилецкой Д.Н., в своем определении от 27 мая 2009 года по решению судьи Шаграй Р.П. написала: «Материалы дела судом и судебной коллегией исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана правильная оценка, решение суда поставлено в соответствии с законом». Это сплошная ложь. Материалы дела судом и судебной коллегией не только полно и всесторонне не исследованы, но даже никак не исследованы и доказательствам не дана правильная оценка.
Вот ответ первого заместителя Председателя Верховного Суда А.А.Федорцова на мою аргументированную жалобу и содержащую просьбу сообщить, на основании какого закона вынесено решение о разделе моей квартиры:
«В Верховном Суде Республики Беларусь по вашим жалобам проверялись законность и обоснованность вынесенных по делу судебных постановлений, которыми за Маршалко В.В. и вами признано право собственности на ½ долю за каждым квартиры 8 дома 97 корпус 2 по улице Казинца в г.Минске.
Судебные постановления вынесены в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований для принесения протеста не обнаружено.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №7 от 26.06.2003 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» при отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему надзорную жалобу, направляется ответ с кратким изложением сущности вынесенных судебных постановлений и мотивов отказа в принесении протеста, который должен содержать выводы о необоснованности доводов жалобы в части существенного нарушения норм материального и процессуального законодательства
О результатах рассмотрении жалоб вам были направлены мотивированные сообщения, в которых даны ответы на все доводы, содержащиеся в ваших жалобах.
То обстоятельство, что вы не согласны с принятым по вашим жалобам решением, не свидетельствует о нарушении закона при их рассмотрении».
В этой отписке не названо и не рассмотрено ни одно фактическое обстоятельство дела, ни один мой довода, не дан ответ на вопрос, на основании какого закона принято решение о разделе моей квартиры, не исполнены требования постановления Пленума В.С. Утверждение, что мне были направлены мотивированные сообщения, в которых даны ответы на все мои доводы, есть ложь.
Несправедливое решение по второму иску А.А.Федорцов, не касаясь существа дела, оставил в силе ссылкой на тот же пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда.
После этих отписок А.А. Федорцова я написал обращение на 15 листах с приложением копий необходимых документов с жалобой на злоупотребления служебными полномочиями судьями, в том числе Верховного Суда, и прокурорами Генеральной прокуратуры, взявшими под защиту злоупотребления судей, и с предложением о принятии мер для недопущения злоупотреблений судьями и 27.09.2010 направил его Президенту РБ Александру Лукашенко, Председателю Палаты представителей Парламента РБ Владимиру Андрейченко, Председателю Верховного Суда Валентину Сукало и Генеральному прокурору Григорию Василевичу.
Из Палаты представителей обращение переслали в Генеральную прокуратуру, которой я сам послал обращение, на прокуроров которой я жалуюсь и которая не имеет права законодательной инициативы для реализации моих предложений.
Обращение, направленное Президенту РБ. начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента РБ С.И.Буко переслал в Верховный Суд РБ, на судей которого я жалуюсь и который не заинтересован в принятии мер для недопущения злоупотреблений судьями, с поручением не рассмотреть обращение по существу, а «дать ответ»
Ответ письмом от 13.10.2010 дал заместитель Председателя Суда А.А.Забара. Вот его текст:
«Сообщаю, что в соответствии с п. 5 Указа Президента Республики Беларусь от 15октября 2007 г. № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» Ваши обращения, в том числе и поступившее из Администрации Президента Республики Беларусь, оставлены без рассмотрения, поскольку они содержат недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц»
На моё обращение к Председателю Суда В.О. Сукало с просьбой рассмотреть по существу моё обращение от 27.09.2010 года, ведь в нем не содержатся «недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц», письмом от 22.11.2010 ответ дал тот же А.А.Забара, повторив свой первый ответ.
После этого я послал очередную жалобу Председателю Верховного Суда В.О.Сукало, в которой обратил его внимание на то, что утверждение А.А.Забары о том, что в моем обращение
от 27.09.2010 г. «содержатся недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц» есть его служебный подлог и попросил моё обращение от 27.09.2010 рассмотреть по существу. В.О.Сукало ответил:
«Ваше заявление рассмотрено.
По Вашим жалобам в Верховном Суде Республики Беларусь были проверены законность и обоснованность решения суда Октябрьского района г. Минска от 19 мая 2009 года.
Установлено, что по делу принято правильное решение. Суд тщательно и объективно исследовал и оценил все доказательства, правильно установил обстоятельства дела и пришел к выводу о том, что оснований для признания недействительным брака, заключенного между Вами и Маршалко Л.В., не имеется. Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального закона.
О результатах рассмотрения жалоб Вы извещены в установленном законом порядке.
В последствии в Верховный Суд Республики Беларусь поступили Ваши обращения, содержащие изложенную в оскорбительной форме негативную оценку государственных органов и должностных лиц Верховного Суда и Генеральной прокуратуры, принимавших решения по Вашим надзорным жалобам.
При таких обстоятельствах Ваши обращения были обоснованно оставлены без рассмотрения.
Действия заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Забары А.А. полностью соответствуют законодательству».
Вся судебная вертикаль не назвала закона, по которому разделена моя квартира, потому, что нет закона, предусматривающего раздел имущества, нажитого не в браке. Сукало по этой причине в своем письме обошел молчанием вопрос о разделе квартиры.
Вся судебная вертикаль во главе с Сукало не назвала ни государственные органы, ни государственные должностные лица, в адрес которых я высказал «недопустимые оскорбительные выражения» потому, что в моем обращении их нет. Сукало «недопустимые оскорбительные выражения» заменил «изложенной в оскорбительной форме негативной оценкой государственных органов и должностных лиц Верховного Суда и Генеральной прокуратуры». При этом не назвал ни «изложенную в оскорбительной форме негативную оценку», ни должностных лиц, которым дана эта негативная оценка.
Служебный подлог заместителя Председателя Верховного Суда Республики Белорусь Забары А.А. Сукало назвал «Действиями … полностью соответствующими действующему законодательству», но не назвал какому.
Действия судей по моим искам, начиная с районных и кончая Сукало, соответствуют Статьям 424 и 427 Уголовного Кодекса РБ.
. Статья 424. Злоупотребление властью или служебными полномочиям
1.Умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам (злоупотребление властью или служебными полномочиями)
--наказывается лишением прав занимать определенные должности или заниматься опреде-ленной деятельностью со штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 427. Служебный подлог
1.Внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления
-- наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет».
Судьи с применением лжи и подлогов меня довели до инфаркта миокарда, вынудили из пенсии по инвалидности уплатить более 2 миллионов рублей госпошлины, лишили половины квартиры. Эти их действия представляют собой состав преступления по статьям 424 и 427 УК РБ.
Если бы Сукало соответствовал занимаемой должности, то он судей, злоупотребляющих служебными полномочиями, призвал бы соблюдать закон. Но он, наоборот, их защищает и сам злоупотребляет своими служебными полномочиями. Он втянул прокуратуру в защиту злодейства судей и Администрацию Президента - в защиту злодейства судей и прокуроров. Так Сукало создал круговую систему защиты злодейства судей. Следовательно, место его не в суде и на Канарах, а на тюремных нарах. Верховный Суд РБ возглавляют преступники под защитой Администрации Президента РБ.
Конституция гласит: «Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов при рассле-довании преступлений, соответствием закону судебных решений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях…» (Ст.125), «Генеральный прокурор и нижестоящие прокуроры независимы в осуществлении своих полномочий и руководствуются законодательством» (Ст. 127).
Во-первых, Конституцией предусмотренный прокурорский надзор за соответствием закону судебных решений есть обязательное вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия, что опровергает содержащееся в Ст. 110 утверждение «Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо…».
Во-вторых, прокуроры не всегда «руководствуются законодательством». Прокуратура, особен-но Генеральная, усердно защищает несправедливые, противозаконные решения суда по моим искам. На мои жалобы на противозаконные решения суда Генеральная прокуратура ответила набором лжи и подлогов, позаимствованными из решений суда. На жалобы Генеральному прокурору на злоупотребления служебными полномочиями заместителя Генерального прокурора А.К.Стука и злоупотребления служебными полномочиями начальника отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам А.А Лытина, ответы давал этот же Лытин, но не указывая, что это ответы на жалобы на него и не затрагивая мотивы жалоб.
На моё обращение от 27.09.2010 А.А. Лытин дал такой ответ (№8-340-2009 от 12.10.2010):
«В Генеральную прокуратуру поступили Ваши обращения, в том числе из Палаты представите-лей национального собрания Республики Беларусь.
Поскольку они содержат оскорбительные слова и выражения, в силу Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», Ваши обращения оставлены без рассмотрения по существу».
Я неоднократно писал Генеральному прокурору, что моё обращение от 27.09.2010 г. не содер-жит «оскорбительные слова и выражения» (они прокуратурой не названы потому, что их нет) и просил рассмотреть обращение по существу, трижды просил принять меня для личной беседы. 24.01.2011 года я послал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту утверждения о том, что в моём обращении по версии Генеральной прокуратуры «содержатся оскорбительные слова и выражения», а по версии Верховного Суда – «недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц».
Переписка с Генеральной прокуратурой закончилась следующим письмом А.А.Лытина:
«В Генеральную прокуратуру поступили Ваши заявления.
Из имеющихся материалов усматривается, что Генеральной прокуратурой по Вашим жалобам проверялись законность и обоснованность решения суда Октябрьского район г.Минска от 19.05.2009, которым оставлен без удовлетворения Ваш иск к Маршалко Л. В. о признании брака недействительным. Вам даны ответы об отсутствии оснований для опротестования данного решения суда с указанием мотивов отказа.
Кроме того, неоднократно сообщалось, что ряд Ваших обращений в соответствии с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» были оставлены без рассмотрения, поскольку в них содержались оскорбительные слова и выражения.
Так как в поступивших обращениях отсутствуют данные, указывающие на признаки состава преступления, оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и Вашего личного приема руководством Генеральной прокуратуры не имеется».
Судьи и прокуроры так смело и открыто злоупотребляют служебными полномочиями потому, что их за эти злоупотребления не наказывают, за их деятельностью нет контроля, а есть надеж-ный защитник - Администрация Президента РБ, конкретно – начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И.Буко.
У меня с Буко интенсивная переписка длилась в течении 3 зет. Вот его письмо от 2 февраля 2011 г.: «Ваше обращение, поступившее в Администрацию Президента Республики Беларусь, рассмотрено.
Сообщаем, что Ваши предыдущие обращения аналогичного содержания в соответствии со ст.9 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан» неоднократно направлялись в Генеральную прокуратуру, Верховный Суд, к компетенции которых относится вопросов, поставленных в Ваших обращениях в Администрацию Президента Республики Беларусь. На них Вам давались аргументированные ответы.
Снова разъясняем, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы только в вышестоящие суды и органы прокуратуры.
Администрация Президента Республики Беларусь не имеет полномочий на отмену судебных постановлений, а какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия запрещено Конституцией нашей страны и влечет ответственность по закону.
Принимая во внимание изложенное, полагаем, что законных оснований для принятия дополнительных мер реагирования по Вашим обращениям со стороны Администрации Президента Республики Беларусь не имеется».
1.Все свои обращения я адресовал Президенту, а не его Администрации. Но Администрация не допускает их до Президента, надо полагать потому, чтобы скрывать от него злоупотребления судей и прокуроров своими полномочиями и не допустить до Президента моё предложение о создании механизма недопущения злоупотреблений судьями и прокурорами своими полномо-чиями.
2. Я не просил Администрацию Президента отменять судебные постановления.
3. Я просил Президента рассмотреть моё обращение, а какое он примет решение, это его право.
4. Не соответствует действительности, «что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы только в вышестоящие суды и органы прокуратуры. В Указе Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 года «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» сказано:
«1.3. При обжаловании решения государственного органа, иной организации, подчиненных (подотчетных) непосредственно Президенту Республики Беларусь, соответствующее обращение может рассматриваться от имени Президента Республики Беларусь Администрацией Президента Республики Беларусь в порядке, установленном пунктом 1,4 настоящего пункта для вышестоящего органа.
1.4. вышестоящий орган при поступлении к нему обращения, автор которого не удовлетворен результатами его рассмотрения подчиненной (подотчетной) этому вышестоящему органу органи-зацией, проверяет содержащиеся в обращении сведения и при наличии оснований для положи-тельного решения изложенных в обращении вопросов рассматривает обращение по существу либо выдает соответствующим организациям, указанным в абзацах втором или третьем пункта 1.1 настоящего пункта, обязательное для исполнения предписание о надлежащем рассмотрении этих вопросов, о чем сообщает автору обращения. Организация, получившая данное предписание, должна исполнить его в указанный в предписании срок, но не более одного месяца, и в течение трех дней с момента его исполнения сообщить об этом вышестоящему органу, а также уведомить автора обращения»
Я просил рассмотреть моё обращение от 27.09.2010 г. в соответствии с приведенным пунктами 1.3 и 1.4. Указа Президента № 498. Из ответов на эту просьбу приведу два последних письма С.И.Буко.
Письмо от 14.02.2011 №15/7-632: «На Ваше обращение сообщаем, что письма, поступившие в Администрацию Президента Республики Беларусь 29 сентября 2010 г. и 1 октября 2010 г.были направлены для рассмотрения Верховному Суду Республики Беларусь.
Одновременно разъясняем, что Генеральный прокурор и нижестоящие прокуроры независи-мы в осуществлении своих полномочий и руководствуются законодательством. В своей деятель-ности Генеральный прокурор подотчетен, но не подконтролен Президенту (ст.127 Конституции Республики Беларусь).
Письмо от 18.02.2011 №15/7-632: «Поскольку письмо содержит оскорбительные слова и выражения, на основании п.5 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и должностных лиц» оно оставлено без рассмотрения».
Получив эти письма С.И.Буко, я окончательно убедился, что в Белоруси бедному беззащитному человеку добиться справедливого, в соответствии с законом, решения суда невозможно и прекратил дискуссию с Верховным Судом, Генеральной прокуратурой и с Президентом РБ в лице злодея С.И.Буко.
А чем судьи заинтересовываются так настойчиво в своих решениях применять ложь и подлоги, в том числе собственного сочинения? У судей первой судебной инстанции эта заинтересованность наверняка создается преступной предоплатой. У судей второй инстанции и у прокуроров в этой заинтересованности, надо полагать, присутствует преступный хозрасчет.
Комитет государственного контроля
Статья 129. Государственный контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственной собственности, исполнением актов Президента, Парламента и других государственных органов, регулирующих отношения государственной собственности, хозяйственные, финансовые и налоговые отношения, осуществляет Комитет государственного контроля.
Статья 130. Комитет государственного контроля образуется Президентом.
Председатель Комитета государственного контроля назначается Президентом
Так Контрольная палата Республики Белорусь, которую Верховный Совет образовывал, избирал ее Председателя и которая работала и была подотчетной Верховному Совету, Президент Лукашенко превратил в подчиненный себе Комитет государственного контроля. Теперь он единолично, свободно распоряжается государственным бюджетом и государственной собственностью.
В Конституции много гарантий. Но ни одна из них не исполняется, а гарант Конституции не предпринимает мер для обеспечения их действия. В Конституции есть демократические нормы, но их нарушают в массовом количестве. Основным нарушителем конституционных прав человека и Конституции в целом является гарант Конституции Александр Лукашенко. Он превратил Конституцию в бессрочный мандант диктатора. В Конституции не указаны конкретные обязанности Президента. Он ни за что не отвечает, в Белоруси Президент – это самый безответственный государственный служащий.
В Конституции и вообще в Белоруси не определены потребности, удовлетворение которых может обеспечивать надлежащее здоровье и продолжительную жизнь людей и не ведется работа по удовлетворению таких потребностей. Нет и общенародных целей. Конституция не направлена на удовлетворение интересов трудового народа.
Лукашенко властвует по принципу «что хочу, то и ворочу». Хочет же он в соответствии с эксплуататорским правилом «разделяй, дурачь и властвуй» и сионскими установками. Вот пример из Библии:
«На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в зеле Сенаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали кирпичи у них вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у них язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого» (Быт.11.1-7). Лукашенко хочет, чтобы белорусы и русские не понимали друг друга. Для этого он, строя Союзное государство с Россией, изгоняет из Белоруси русский язык, давно ставший родным для образованных белорусов. В Белоруси много и этнически русских.
Президент Александр Лукашенко в выступлении на специальном Пленарном заседании высоко го уровня 60-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2005 году задал важнейший вопрос жизни человечества: «Верной ли дорогой мы ведем свои народы и человечество в целом? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика». Вместо поиска ответа, Лукашенко там же сказал: «Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу – непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире… Надеюсь, что это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них». В конечном итоге Лукашенко пропагандирует многополярный мир, а он – источник жесточайшей вражды и борьбы, ведущий человечество к гибели. Он – из «разделяй, дурачь и властвуй». Человечество должно быть неделимым, бесполярным.
В прошлом по теме «Программа выживания и всеобщий кризис» работала созданная ООН комиссия Брандта. Но по ее выводам и предложениям ни ООН и ни одно правительство не приняли надлежащих мер. Потом по теме «Всеобщая безопасность» работала созданная ООН комиссия Пальме. И ее результаты проигнорированы. В 1987 году закончила свою работу Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) под председательством Гро Харлем Брундтланд. В капитальном Докладе МКОСР «Наше общее будущее» (Докладу предпослан эпиграф «От единой земли к единому миру»), в частности, сказано: «Мы заимствуем «экологический капитал» у будущих поколений, отнюдь не намереваясь вернуть долг. Они, быть может, проклянут нас за наше расточительство, но никогда не смогут добиться возвращения капитала. Мы так ведем себя по той причине, что некому заставить нас возвратить долг: будущие поколения не голосуют, они не имеют ни политической, ни финансовой власти; они не могут оспорить наши решения… Мы поняли, что необходимо найти новый путь развития, который обеспечивал бы прогресс человечества не в нескольких местах и на протяжении нескольких лет, а на всей планете и в длительной перспективе… Нас убедили в том, что нужны коренные изменения как в подходах, так и в самой организации наших обществ».
По решению ООН Доклад МКОСР под названием «Наше общее будущее» был разослан всем правительствам мира с предложением «учесть анализ и рекомендации, содержащиеся в Докладе Международной комиссии при определении своих программ и политики». В СССР Доклад был опубликован в 1989 году. Но предатели КПСС и СССР не стали искать «новый путь развития, который обеспечивал бы прогресс человечества… на всей планете и в длительной перспективе». Они возвратили старый эксплуататорский политикорелигиозный строй. Лукашенко вдавил Белорусь в клерикальное средневековье, за что награжден папской медалью, медалью конфессии, сжигавшей заживо передовых людей.
Разумные, полезные человечеству выводы и предложения комиссий Брандта, Пальме и Брундтланд проигнорировала вся эксплуататорская политикорелигиозная власть и все политиче-ские партии. Они продолжают облапошивать избирателей, народы и вести человечество к гибели.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЛЮДЕЙ И ИХ ЖИЗНИ
Необходимо способности человеческого мозга направить на обеспечение наилучшей жизни каждому современнику и потомку, и чтобы при этом никому не были нужны вооруженные силы и личная охрана, чтобы обеспечить единение человечества и его безопасность.
Для перехода на путь совершенствования людей и обеспечения безопасной жизни человечества нужна всеохватывающая фундаментальная наука. В условиях ее отсутствия я решаюсь высказать свои предложения в качестве первого шага в направлении ее разработки, в ограниченном объеме – в рамках Белоруси.
. Для направления мышления и деятельности людей на Совершенствующий путь развития нужны Высшие всенародные цели (ВВЦ). В их качестве я предлагаю следующие:
Мы, люди Белоруси, высшими своими целями на вечные времена провозгласили совер-шенствование себя и своей жизни, обеспечение равного научно обоснованного удовлетворения потребностей каждого человека без нанесения вреда потомкам, недопущение проявления наследственных и появления прижизненных телесных болезней и увечий, совершенствование самоуправления человека и недопущение его одурачивания, сдерживание старения и отмирания, недопущение неестественной смерти, утверждение прав и обязанностей человека, возведение двуполой семьи и общественно полезного труда в источники челоческих радостей, установление государственным органам правления обязанностей, создание Народного контроля за деятельностью государства, инициирование ликвидации оружия и вооруженных сил в мире, запрещения войны и организации деятельности по обеспечению безопасности человечества, экономное использование условий обеспечения жизни человечества.
Короче: Совершенство и безопасное долголетие – каждому! Всем – равное удовлетворение жизнеобеспечивающих потребностей.
.
Под идеально здоровым, Совершенным нужно понимать человека без болезней, без поврежденных генов, с формами, пропорциями, размерами тела, его органов и функционирования на уровне лучших природных достижений, имеющего высокоразвитый мозг и настроенный жить и действовать в соответствии с Высшим всенародными целями.
Совершенный человек будет самым красивым существом на Земле. Он будет красив здоровыми телом, самоуправлением, мыслями, делами. Для выращивания всех людей красивыми телом, без неприятных отклонений от идеала, нужно будет создать технологию управления ростом тела. Когда это будет достигнуто, тогда не будет обиженных природой людей, и отпадет применение украшений, косметики, ортопедии. Женщина, мужчина будут наиболее красиво и привлекательно выглядеть в чистом естественном состоянии. Совершенный человек высшей ценностью будет считать себя, свое здоровье и жизнь, будет гордиться собою, уважать и любить себя. С таким пониманием он будет относиться и ко всем людям. А пока нужно вести работу по ликвидации имеющихся отклонений от желаемого.
Сдерживание проявления наследственных телесных заболеваний и отклонений от нормы самоуправления человека до полной их ликвидации можно и нужно осуществлять тремя спосо- бами: исправлением дефектных генов, сдерживанием генетических заболеваний и селекцией.
Под селекцией я предлагаю понимать следующее: поощрение рождения детей супружескими парами с желательной, лучшей наследственностью, сдерживание рождения детей супружескими парами с нежелательной наследственностью, имплантациям женщинам супружеских пар с нежелательной наследственностью зигот от супружеских пар с желательной наследственностью.
Одновременно нужно не допускать новых повреждений генов. Для этого необходимо выявлять механизмы повреждения генов и способы недопущения их действия.
Человек представляет собой единый взаимодействующий организм. Вместе с этим можно считать, что он состоит из четырех следующих составляющих: 1/ тела, 2/ программы развития, жизни, старения и отмирания, 3/ самоуправления и 4/ микрофлоры. Души и духовности в человеке нет. Они – вымыслы наших далеких неграмотных предков для объяснения сил, управляющих мышлением и действиями человека и явлениями природы, и используемые властвующими эксплуататорами для одурачивания людей в своих корыстных интересах.
Самоуправление человека до сих пор называют антинаучным термином «психика». Слово «психика» образовано от греческого слова «псюхе» - душа, которой в человеке нет. Оно не выражает функциональную суть важнейшего человеческого явления. От него необходимо отказаться и ввести в обращение термин «самоуправление человека».
Самоуправление человека управляет его внутренними процессами, действиями, поведением, Под самоуправлением человека я предлагаю понимать наличие у него возможности и способности распоряжаться и управлять собой в соответствии с ВВЦ, оберегать своё здоровье и жизнь, познавать и совершенствовать себя и свою жизнь, управлять своим мышлением, действиями, настроением, нервами, предусматривать будущую жизнь, в порядке удовлетворения своих потребностей исполнять семейные и общественные обязанности, воспринимать всё таким, каким оно есть, не давать недоброжелателям своё мышление и действия подчинять себе во вред, не принимать за истинное искажения, дезинформацию, ложь, способствовать обеспечению совершенства и равенства людей, иметь настроение творить только добро.
Самоуправление человека состоит из установок, исходящих из мозга. Наследственные управленческие установки передаются человеку родительскими генами. При жизни человека набор его управленческих установок пополняется под воздействием среды. На прижизненную выработку установок влияет уровень образования, возраст, состояние здоровья, род занятий, сравнительная материальная обеспеченность, действующие в обществе нравы, мораль. Здесь нужно отметить, что у человека личности, совести, характера, натуры, воли, стремлений, небиологических потребностей, веры, в том числе религиозной, как самостоятельных явлений, нет, что все они есть части, группы установок самоуправления человека.
ЭВДЛПРВ направляет жизнь людей так, что в их самоуправлении накапливаются вредные установки. На Совершенствующем пути развития этой тенденции будет положен конец и будет вестись искоренение ранее накопленных. Пороков самоуправления есть две категории. Первая – это установки, вредящие их владельцам. В их числе зависть, жадность, страх, озлобленность, стойкая неудовлетворенность, недостаточная настроенность оберегать своё здоровье и жизнь, недостаточность уважения и любви себя, превращение себя в раба вещей, безрассудное следование моде, лень. Вторая категория вредных установок – это установки, вредящие людям. Это в первую очередь установки на своё обогащение (жадность) и обретение роскоши в ущерб другим людям, жажда власти над людьми, стремление подчинять своим интересам самоуправление и действия людей, жестокость, стремление иметь оружие и наращивать его уничтожающую способность, развязывать конфликты и войны.
Наука выявит все вредные установки и разработает способы их устранения. Будет разработана программа искоренения вредных установок. Ее реализацию будет организовывать государство, в основном через учебные заведения и СМИ. Каждый человек будет работать и сам над устранением своих вредных установок.
Наука определит перечень установок, которые необходимо иметь совершенному человеку. В перечень будут включены всеобъемлющие обязанности совершенного человека. Обязанности будут настраивать человека познавать и совершенствовать себя, жить в двуполом супружестве, продолжать и совершенствовать род, уважать себя и людей, оберегать своё достоинство и не унижать достоинство других людей, радоваться жизнью, людям не вредить и делать только добро. Обязанности будут направлять служить не богам и господам, а себе, своей жене/мужу, своим родителям и детям, своему народу, человечеству. Обязанности будут превращать в потребности, в установки самоуправления человека. Исполнение всеобъемлющих обязанностей в порядке удовлетворения своих потребностей – это важнейшее качество совершенного человека.
Права и свободы – это институты пассивные, не направленные творить добро. Обязанности – институт активный, направленный творить только добро.
Когда все будут исполнять обязанности, слава прав и свобод померкнет, ибо никто не будет их нарушать и ущемлять. Но пока всеобъемлющие обязанности не включены в действие, необходимо настойчиво обеспечивать действие прав человека.
Главным направлением оберегания здоровья должно быть не лечение с массовым применением лекарств с многими вредными побочными действиями и имплантацией органов, изымаемых у людей, а сдерживание проявления наследственных заболеваний до полной их ликвидации, недопущение прижизненных телесных заболеваний и отклонения тела от нормы, оздоровление и совершенствование самоуправления человека.
Когда я беру папку – ставлю галочку неработающим и крестик пьющим. Потом подсчитываю. Пьющих – 90-95 процентов, неработающих – более половины. В основном мужчины. Никогда не работали! Кто нас прокормит, если мы сами не хотим ни черта делать?... мы набираем полтора миллиона заключенных, а потом удивляемся, отчего они, гады, дохнут в тюрьмах, на мышином-то довольствии… Народ занят одной идеей – выжить. А выжить для нас – это значит залить своё горе вином. И тут накопившаяся жестокость выливается на ближнего. Человек же не может ни президента, ни Думу стукнуть топором по башке, хотя они могут дождаться и этого».
И вот как уважаемый властью писатель объясняет причины вырождения народа: «народ сам организовал свою собственную преступность, не надо искать причины ни в ком - ни в американцах, ни в евреях – лишь в самих себе. Криминальная зона внутри нас». По утверждению Приставкина, люди рождаются с криминальной зоной внутри себя. Он не только сам не препятствует действию планов сионских мудрецов «размножать народные недостатки», решать задачу «вырождения гоев», действию античеловеческого проекта американского сиономасона Даллеса, но как и другие работники культуры и СМИ, отвращает людей противиться преступным планам вырождения народа. Он выдал еще одно вредительское утверждение: «А без Бога не может ни одна культура существовать». Так он старается подчинять людей враждебному сионистскому Богу, конкретнее, сионистам.
«За 12 лет численность русских сократилась со 130,4 миллионов до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов – беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над родившимися за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, 34 процента от числа ныне живущих в России русских. По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002 –м году, в России обнаружено 17 тысяч обезлюдевших деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. А беспризорных ребятишек сколько! Никогда, ни после Гражданской войны, ни после Отечественной их столько не было – четыре с половиной миллиона! И столько детей-инвалидов – 620 тысяч – отродясь в России не было. И никогда еще в России так резко не сокращалось детское население – на пять миллионов за последние годы… А чему удивляться? Суп на воде из мороженной картошки, каша на воде, чай без сахара, - что не Освенцим и не блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске. От нехватки основных продуктов питания от длительного отсутствия в рационе жиров, углеводов, полноценных животных белков обмороки и анемия детей в школах и детских садах, массовый авитаминоз. В стране резко снижено потребление молока, мяса, рыбы, овощей, фруктов, сахара. Даже в родильных домах нет ни мяса, ни молока.
По данным профессора В.П.Медведева, проводившего изучение петербургских школ, из каждых ста учеников старших классов практически здоровых только четверо. У тысячи обследо-ванных детей выявлено более двух тысяч заболеваний. И это в благополучном по сравнению с остальной России Петербурге… Есть случаи, когда в желудках умерших детей находили опилки – больше нечего есть… Из 220 тысяч призванных в прошлом году в армию, 15 тысяч ребят оказались «с дефицитом веса» - дистрофики» (Борис Миронов «Чубайс враг народа». Минск, «Христианская инициатива». 2007).
«Христианские» власти удовлетворяют такие результаты мирного шествия сионистов к завоеванию мирового господства, ведь у них с сионистами один общий источник веры – Библия, один общий Бог – Иегова и единые цели и способы одурачивания людей.
Католические верхи в лице аристократии Лондона, Генуи, Венеции, финансовой олигархии и политической элиты Европы и Америки вступили в союз с сионистами. Этот союз создал Комитет 300 с целью:
1. Установления Нового Мирового Порядка со своей объединенной церковью и деньгами;
2. полного разрушения национального самосознания и национального достоинства;
3. разрушения религий, за исключением своей созданной религии;
4. контроля за каждым человеком с использованием систем управления сознанием;
5. полного прекращения всякого промышленного развития;
6. легализации наркотиков и порнографии;
7. сокращения населения больших городов по сценарию, отработанному режимом Рол Пота в Камбодже. Технология геноцида для Пол Пта была разработана в США одним из исследова-тельских центров «Римского клуба», ведущего члена Комитета 300;
8. прекращения всех научно-исследовательских работ;
9. организации ограниченных вой в развитых странах, а в странах третьего мира – посредством голода и болезней осуществить к 2050 году уничтожение 3-х миллиардоа человек – тех, которых они называют «бесполезными едоками»;
10. ослабления морального духа наций и деморализации рабочего класса созданием массовой безработицы;
11. недопущения того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая для этого кризисные ситуации с последующим «управлением» этими кризисами;
создания новых культов, которые будут направлены на усиление сионистского государства Израиль посредством идентификации приверженцев культа с евреями через миф о «богоиз-бранном народе» и т.д.» (Колеман Д. «Комитет 300», М., 2001, с.32).
В Комитет 300 входят «Римский клуб», «Тавистакский институт человеческих отношений», «Стэнфордский исследовательский институт», «Институт политических исследований» и ряд других организаций, занимающихся подрывной работой против человечества.
Все репрессивные и разрушительные действия Запада, начиная с полпотовского геноцида. – это все мероприятия исполнения замыслов Комитета 300.
На Западе открыто пропагандируется идея сокращения численности населения Земли. Так в изданной в 1993 году в Риме книге Медоуз «За пределами» говорится, что финансовая олигархия США и ее сателлиты планируют уничтожить 2/3 населения Земли, в том числе уменьшить численность населения России до 50 миллионов, Украины – до 10 млн., Белоуси – до 2 млн. человек. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджор говорил: «Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно 50 – 60 миллионов человек».
ИЗ КНЯЖЕСКОГО ПРОШЛОГО БЕЛОРУСИ
Александр Лукашенко, выйдя из КПСС и завладев должностью Президента Белоруси, за счет эксплуатации нынешних трудящихся стал восстанавливать построенные за счет эксплуатации прежних крестьян княжеские замки и распространять версию о том, что сами князья много сделали хорошего для Белоруси. Вот кое-что из того, что они действительно сделали:
«С оформлением крепостного права положение крестьян значительно ухудшилось. Оно сопровождалось резким увеличением феодальных повинностей. Ни в одной стране Западной Европы феодалы не имели права подвергать крестьян смерти. Сейм же Речи Посполитой в 1573 году представил право феодалам наказывать крестьян «согласно порозумения своего», в том числе и смертью.
В середине ХУ11 века борьба населения Белоруссии и Украины против социального и национально-религиозного гнета вылилась в освободительную войну, длившуюся шесть лет.
В начале ХУ11 в. крупные волнения крестьян имели место в районе Гомеля, Речицы, Рогачева, Кричева, Орши, Мстиславля, в 1616 г. – в районе Брагина, в 1613 г. – в Бобруйском старостве, в 1616 - 1618 г. в районах Гомеля и Могилева. Не прекращались они и в последующие годы. В 30-50 годы ХУ11 в. обстановка в стране была настолько напряженная, что правящие круги Речи Посполитой вынуждены были вводить в городах осадное положение, чтобы они готовы были в любой момент дать отпор «собирающимся купам своевольных людей».
Осенью 1648 г. повстанческое движение в Белоруссии приобрело еще более широкий размах. Этому способствовало прибытие сюда новых казацких загонов. Особенно интенсивно оно нарастало в центральных и юго-западных районах Белоруссии (Минск, Слуцк, Клецк, Кобрин, Новогрудок, Слоним, Брест), угрожая слиться с выступлениями крестьян в самой Польше. Такое развитие событий серьезно встревожило правящие круги Речи Посполитой. Они в спешном порядке приступили к формированию новых отрядов шляхетского ополчения, увеличили количество наемников. Войска направлялись в юго-восточные и западные районы Белоруссии, где повстанческое движение приобрело наиболее широкий размах.
Общее руководство войсками, которые насчитывали осенью 1648 г. уже 12-14 тысяч человек, было поручено Яношу Радзивиллу, гетману польскому ВКС. Он направил в районы Черикова, Пинска и Бреста несколько крупных отрядов наемников и шляхты для подавления восстаний.
Первым городом, принявшим удар хорошо вооруженных артиллерией войск, был г. Пинск. Наемники и шляхта во главе с князем Мирским жестоко расправились с его защитниками. Более 3 тысяч жителей Пинска были убиты, а город разрушен и сожжен. Такая же судьба постигла г. Брест. После ухода казаков город был разрушен, а жители, сочувствовавшие восставшим, уничтожены.
11 ноября 1648 г. шляхетское войско во главе с князем Друцким-Горским штурмом овладело Чериковом. В бою погибли более 1500 повстанцев. Город также был сожжен.
Чтобы расправиться с бунтовщиками, Я Радзивилл в январе 1649 года во главе большого войска отправился из Бреста на юг Белоруссии. Его отряды двигались в направлении Пинск –Туров – Мозырь - Речица. Он рассчитывал перерезать путь казацким отрядам, направлявшихся из Украины на помощь белорусским крестьянам. Подавить восстание в Белоруссии, а после нанести удар по тылу войск Б.Хмельницкого.
Объединившись под Нобелем с отрядом Мирского, Радзивилл нанес первый удар по Турову. Восставшие, узнав о приближении крупных сил противника, оставили город. Но это не спасло его жителей. Всё население Турова по приказу Радзивилла было перерезано, а город сожжен. Такая же участь постигла Мозырь и Бобруйск. Только в Бобруйске по приказу Радзивилла у 800 человек были отсечены руки, 150 человек обезглавлены, 100 человек посажены на колья.
Освободительная война украинского и белорусского народов 1548-1654 г.г. и русско-польская война 1654-1657 г.г. принесли большие разрушения и огромные людские потери Речи Посполитой В постановлении сейма 1661 г.положение отдельных земель Великого княжества Литовского характеризовалось следующим образом: Гродненский повет «превращен в руины и преобладающая часть его сожжена», Браславский - «полностью разрушен», Слонимский – «почти полностью сожжен и разграблен», Волковысский – «во многих местах сожженный», Оршанский - «полностью разрушен и сожжен», Брестское воеводство – «в большинстве своем превращено в попелище и полностью разрушено».
В результате войн и эпидемий резко сократилось количество населения. Если в 1650 году в Белоруссии проживало 2,9 миллиона человек, то в 1667-1673 г.г. – не более 1,4 млн. человек.
Для ведения войн правительство Речи Посполитой занимало крупные суммы у магнатов. Не имея средств для их погашения, оно раздавало им остатки государственных земель. В результате в Белоруссии образовались огромные латифундии князей Радзивиллов, Сапег, Огинских, Вишневецких, Чарторийских и др.
Так, у Радзивиллов очутилось несколько поветов Новогрудского воеводства и других имений, расположенных в Полоцком, Витебском и Брестском воеводствах. У Адама и Михаила Чарторий-ских находились Гомельское, Усвятское и Подусвятское староства, графу Сологубу были переданы Езерицкое староство и Витебская экономия. Сапега захватил Полоцкую экономию.
Во владении светской и церковной феодальной знати попали не только имения и староства, но также многие города и местечки. Радзивиллам, например, принадлежали Слуцк, Несвиж, Копысь, Греск, Тимковичи, Сморгонь. Свентинами завладели Тышкевичи, Бешанковичамит – Огинские, Освеей – Гильзены.В таких городах, как Брест, Гродно, Витебск, Минск, Пинск значительно расширились юридики феодалов». (И.И.Ковкеь, Э.С. Ярмусик. «История Беларуси». Минск. 2003. С. 55, 61).
Крестьяне восставали против князей, магнатов не от хорошего их поведения. Магнаты занимали правительству крупные суммы не заработанные своим трудом, а награбленные у крестьян и за эти деньги получали себе в эксплуатацию других людей и их земли.
Изображения замков угнетателей белорусского народа Лукашенко помещает на деньках. Так он показывает, что более ценного для него в Белоруси нет ничего. Если бы Лукашенко был верным сыном трудового народа, то он у каждого замка, восстановленного за счет эксплуатации нынешних трудящихся, построил бы по 2-3 жилища тех, за счет эксплуатации которых строились эти замки. Это было бы справедливым отображением истории и интересно посмотреть иностранцам и жителям Белоруси.
Конституция Белоруси
(Анализ)
Преамбула: «Мы, народ республики Белорусь (Белоруси), исходя из ответственности за настоящее и будущее Белоруси, сознавая себя полноправным субъектом мирового сообщества и подтверждая свою приверженность общечеловеческим ценностям, основываясь на своем неотъемлемом праве на самоопределение, опираясь на многовековую историю развития белорусской государственности, стремясь утвердить права и свободы каждого гражданина Республики Белорусь, желая обеспечить гражданское согласие, незыблемые устои народовластия и правовое государство, принимаем настоящую Конституцию – Основной Закон Республики Белорусь».
В действительности ЭВДЛПРВ Белоруси навязывает народу вероучение с призывом Христа не сеять, не жать, не собирать в житницы, не заботиться об одежде и завтрашнем дне. Это не ответственность за настоящее и будущее Белоруси, а безответственность. Если этот призыв исполнять, то народ совсем вымрет. Не может Белорусь быть «полноценным субъектом мирового сообщества», ибо такого сообщества не существует. Слову «сообщество» Словарь русского языка С.И.Ожегова дает такое определение: «Сообщество. Объединение людей, народов или государств, имеющих общие цели, интересы». Государства не имеют общих целей. Нет общенародных целей и в нутрии государств, в том числе нет их и в Белоруси. В действительности человечество находится на стадии враждующей раздробленности, такой вооруженной вражды, которая в любой момент может уничтожить всё человечество. Сокрытие от народа этой смертоносной угрозы ложью о существовании «мирового сообщества» есть тяжелейшее преступление перед человечеством. Бессмысленна приверженность общечеловеческим ценностям». В законодательных актах не названы ни общечеловеческие ценности, ни способы приверженности им. У Белоруси не было и многовековой государственности. Государственность Белорусь получила только будучи в составе СССР, а право на организацию полной государственности она получила только с момента выхода из состава СССР. Так что опираться было не на что, а нужно было ставить задачу создавать полную свою государственность и решать, какую конкретно. Но какая государственность народу полезнее, до сих пор не обсуждено с народом. Что касается народовластия, то его никогда не было, нет и быть не может, ибо народу нет над кем властвовать, По обеспечению гражданского согласия в Конституции мер не принято. И не определено, каким он должно быть.
Статья 1. Республика Белорусь – унитарное демократическое социальное правовое государство
Узаконенного описания демократии нет. В Конституции по демократии есть только такая Статья: «Демократия в Республике Белорусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений». Здесь человек и государственный аппарат из демократического поля исключены. А многообразие политических институтов и идеологий – это инструменты борьбы за государственную власть, генераторы раздоров в народе, препятствие гражданскому (народному) согласию. Демократию необходимо описать Законом. И положить конец произвольной власти.
Нет научно обоснованного, узаконенного описания и термина «социальное государство». В Белоруси, называющейся социальным государством, есть вооруженные силы, много милиции, судей, прокуроров, политиков, духовенства, преступников, алкоголиков, тюрем. Разве все пере-численное есть признаки, составляющие социального государства? Разве при отсутствии перечисленного государство не будет социальным? Разве разделение людей на богатых и бедных есть признак социального государства? И какие есть несоциальные государства и чем они отличаются от социальных?
Темен вопрос и с правовым государством. В прошлом было рабовладельческое право, крепостное право, есть республиканское право. Все известные системы прав создавались пре-имущественно в интересах господ, властвующих, с имущественным расслоением людей. Белорусское «демократическое социальное правовое государство» тоже создало право имущественного расслоения людей. Мер для сближения доходов всех людей оно не предусматривает. Не предусматривает наше право оздоровления самоуправления человека, ликвидацию преступности, запрещения развязывания войн. А ведь право должно создаваться для решения таких задач. Хуже того, государственные служащие обильно нарушают имеющиеся законы. Президент А.Лукашенко смело нарушает Конституцию. Смело нарушает законы судебная вертикаль под руководством Председателя Верховного Суда РБ Сукало В.О и первого заместителя Председателя Верховного Суда Федорцова А.А. Злоупотребления служебными полномочиями судей защищает прокуратура и Администрация Президента в лице начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И.Буко.
Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценно-стью и целью общества и государства. Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.
Утверждение, что эксплуататорская власть человека считает высшей ценностью государства, есть откровенная ложь. ЭВДЛПРВ систематически в войнах миллионами людей убивает, миллионами телесно калечит и постоянно всем калечит самоуправление (сознание). Людей она убивает даром. За картины, украшения господа платят миллионы. Экспонаты в музеях хранят не в таких условиях, в каких работают, например, шахтеры.
Целью человек бывает в бою. А как он может быть целью государства? Государство это не объяснило. И не сможет объяснить. Здесь человек поставлен высшей ценностью государства. Но в чем состоит высшая ценность человека для государства, власть и само государство тоже не объяснили. На тему ценности человека государству в Конституции есть две Статьи: 56 и 57.
Статья 56. Граждане Республики Белорусь обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путём уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.
За счет трудящихся комфортно живут властвующие государственные служащие и аппарат обеспечения их власти. За счет финансирующих трудящихся оплачивается строительство дорого-стоящих комплексов для профессионального спорта. Но финансирующие трудящиеся этими комплексами, как правило, не пользуются. А если кто из их детей пойдет в комплекс, то должен повторно платить из заработка отца. В чей карман? За счет эксплуатации создается не нужное им оружие и содержатся не нужные им вооруженные силы, ведутся войны. Нужно же все это только властвующим политикам-эксплуататорам. Для достижения своих воинственных целей они в Конституции записали: «Защита Республики Белорусь – обязанность и священный долг каждого гражданина Республики Белорусь» (Ст. 57). Быть «пушечным мясом» - это вторая статья высшей ценности гражданина государству. Конституцией гражданин объявлен высшей ценностью государства, следовательно, и его принадлежностью. Должно же быть наоборот,- государство, государственные служащие принадлежать народу.
В действительности ЭВДЛПРВ в качестве высших ценностей утверждает материальное богатство с роскошью и деньгами и власть над людьми. Накопление материального богатства с роскошью и деньгами в эксплуататорской системе поставлено высшей целью. Достигается эта цель в ущерб здоровью, жизни людей, во вред существованию человечества.
Высшая ценность в первую очередь должна быть принадлежностью не государства, а самого человека. Нормальные люди высшей ценностью всегда считали и считают своё здоровье и жизнь.
Ценностями необходимо признать все обеспечивающее надлежащее здоровье и оберегаю-щее и продлевающее жизнь людей. Все препятствующее достижению этих целей необходимо устранять, вредные, ложные ценности разоблачать. Для определения ценностей эксплуататорская власть не выработала приемлемых для всех критериев. Она развешивает ярлыки ценностей исходя из собственных интересов. Она лживую дурачащую религию называет ценностью. Президент А.Лукашенко на церемонии вручения премий «За духовное возрождение» (Христос: «Блаженны нищие духом» - эта духовность возрождается?) фактически за внушение людям религии, 6 января 2007 года о христианских ценностях он сказал: «Милосердие, терпимость, умение сопереживать, готовность прийти на помощь, трудолюбие и любовь к своему Отечеству – эти христианские ценности всегда были нравственной основой белорусского народа».
Христос призывал не к трудолюбию, а к противоположному: не сеять, не жать, не собирать в житницы и не заботиться о завтрашнем дне. Не призывает к трудолюбию и Закон Божий. К чему Лукашенко считает ценностью сострадание? К обузданию? К одурачиванию? К страданиям плоти, которые апостол Пётр считал препятствием грешению? Терпеть страдания, нужду и лишения, которые Закон Божий не считает злом? Терпеть нарушения Конституции Президентом? Нужно не ценностью объявлять умение сопереживать, а не допускать необходимость в сопереживании. Православие призывает любить не родину, а еврейско-сионистского Бога. И Христос призывал: «Слушай Израиль! Господ Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всем разумом твоим, всею крепостью твоею: вот первая заповедь!» (Мрк.12.29.30). Нужно призывать служить своему народу. Если так поставить задачу, то будет понятно, что для ее решения нужно делать. Но церковь не служит народу, она проводит богослужение, то есть дурачит людей. Вот что о нем сказано в Законе Божием (Стр. 608):
«Православным церковным Богослужением называется служение или служба Богу, состоящая из чтения и пения молитв, чтения Слова Божия и священнодействий (обрядов), совершаемых по определенному чину, т.е. порядку, во главе со священнослужителем (епископом или священником).
Церковное православно-общественное Богослужение имеет целью для назидания верующих в чтении и песнопениях изложить истинное учение Христово и расположить их к молитве и к покаянию. При этом имеется в виду возбудить в молящихся благодарность к Богу за все полученные благодеяния, усилить молитву о дальнейших милостях к нам от Него, и получить успокоение нашей душе.
А главное через Богослужение православные христиане входят в таинственное общение с Богом, через совершение таинств при Богослужении, а особенно таинств Св. Причащения, и получить от Бога благодатные силы для праведной жизни»
В действительности православное вероучение с вероучением Христа не имеет ничего общего.
Жизнь, здоровье тела и самоуправления человека, семью на основе двуполого супружества, правду, справедливость православное вероучение, А.Лукашенко и в целом ЭВДЛПРВ ценностями не считают. А правды они боятся больше, чем атомной войны.
О ЛИЧНОСТИ. Человек состоит из тела, самоуправления и микрофлоры. Личностью психоло-гическая наука называет комплекс инстинктов, передаваемых человеку родительскими генами и входящими в самоуправление. Законодателям нужно было на первое место поставить задачу на научной основе формировать совершенное сознание и оздоравливать личность людей. Но они посредством Конституции освободили государство от этой обязанности. А оно, государство, в своих корыстных целях настойчиво навязывает людям религию и таким способом калечит их сознание, препятствует оздоровлению их самоуправления. Воздействовать на сознание людей в своих корыстных целях Конституция позволяет всем желающим и умеющим это делать.
Воздействующих на сознание людей в своих корыстных интересах всегда было и есть много. Все они свои жертвы дурачат, извращают их сознание. Основной инструмент этого злодейства – ложь, основная составляющая этой лжи – религия, основная защитница религии – ЭВДЛПРВ. Держась на лжи, политикорелигиозная власть боится правды и потому не позволяет представлять ее людям. Под воздействием этой власти в человечестве накопилось множество пороков, творящих преступления и войны. Понимая это, эксплуататорская власть не ставит задачу искоренять преступность, ибо для искоренения преступности необходимо искоренить ее источник – эксплуататорскую власть.
Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в форме и пределах, определенных Конституцией.
В этой статье говорится, что в Белоруси существует двоевластие: государственная власть и власть народа. То, что есть государственная власть, знает и чувствует каждый. Что касается власти народа, то ее никогда нигде не было, нет и быть не может, ибо народу нет над кем властвовать. Ложь о существовании власти народа запустили в обращение древнегреческие рабовладельцы, которые рабов использовали в качестве рабочего скота. Здесь нужно вспомнить, какой источник власти называет первоисточник христианского вероучения – Новый завет: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены».
Статья 6. Государственные органы в пределах своих полномочий самостоятельны: они взаимодействуют между собой, сдерживают и уравновешивают друг друга.
Государственные органы сдерживают друг друга… Что это означает? Не дают друг другу работать? Никаких пояснений, рекомендаций по сдерживанию закон не дает. Да сдерживание и не нужно.
Сдерживание – это вредительство. Нужно, наоборот, сотрудничество, сплоченная работа всех государственных органов на достижение единых общенародных целей. Общенародные цели необходимо иметь. Но эксплуататорская власть не допускает их разработку и принятие. Бессмыс-ленно и уравновешивание государственных органов друг друга.
Статья 7. В Республике Белорусь устанавливается принцип верховенства права.
Должен быть принцип верховенства закона.
Статья 15. Государство ответственно за… свободное развитие культур всех национальных общностей, проживающих в Республик е Белорусь.
Толкования свободного развития культур не дано. Быть ответственным за развитие неопре-деленного не возможно. В условиях действия сотен чужих и чуждых телеканалов, радиоканалов, издания множества газет и журналов, систематического проведения конкурсов, соревнований, олимпиад, общения людей разных уровней культуры здорового развития культур быть не может. Кроме того, умышленно навязывают антикультуру. В частности, по проекту Даллеса. В Минске в качестве альтернативной культуры пропагандируют джангл-ритмы. Вместо мелодичной, благо-приятной для здоровья музыки - колотушечный грохот, вместо задушевных, ласковых песен – натужный крик. Все реже звучит прекрасная старая классическая и народная музыка. Заглушены народные хоры. Государство не своей ответственностью, а безответственностью позволяет свободно пропагандировать вражду, жестокость, стрельбу, убийства, подлость и прочее злодейство. Развитие культур государство должно направлять целеустремленно, на научной основе, с общественным обсуждением.
Статья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Белорусь является высшей целью государства.
Государство гарантирует права и свободы граждан Белоруси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства.
Обеспечение прав и свобод граждан должно быть не высшей целью государства, а его обязанностью.
Ни одно подразделение государства не обеспечивает исполнение прав граждан
Статья 22. Все равны перед законом… Это утверждение не соответствует действительности.
Эту Статью нарушает Статья 125 Конституции, которая исключает из под надзора Прокуратуры исполнение законов Президентом, работниками Администрации Президента, Парламента, Правительства, Верховного Суда РБ, Конституционного Суда РБ, Высшего Хозяйственного Суда, Комитета государственного контроля, Национального банка. Никто не контролирует исполнение законов и прокурорами. Работники перечисленных органов за злоупотребления служебными полномочиями не наказываются, хотя в Уголовном кодексе для них такого исключения не дано.
У перечисленных служащих значительно большие оклады. У них большие пенсии. Им дают тринадцатый оклад и путевку в санаторий. У них шикарные кабинеты. Они работают в одну смену. На них не падает ни дождь, ни снег. Их не печет солнце. Их не кусают комары и не беспокоят мухи.
Для них есть специальное лечебное учреждение.
Так что в Белоруси не все равны перед законом. Нужно еще обратить внимание на то, что законами создается неравенство людей.
Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмот-ренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.
Права и свободы должны принадлежать не личности, а человеку.
Ограничение прав и свобод человека необходимо обсудить открыто, принять референдумом и включить в Закон.
Законодатели, а где вы перечислили преимущества и привилегии, соответствующие закону?
Президент, судьи, прокуроры и другие государственные служащие не наказываются за злоупот-ребления своим и служебными полномочиями. Каким законом эта привилегия предусмотрена?
Статья 24. Каждый имеет право на жизнь.
Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Жизнь человеку дает природа (через родителей). И лишаться жизни он должен тоже только природой, и в определяемой ею срок. Подвергается же он преждевременной смерти по вине государственной власти. Для избавления людей от преждевременной смерти необходимо запретить развязывание войны и не загонять людей в смертельно опасные ситуации
До сих пор государство не обеспечивает и защиту жизни людей от противоправных посяга-тельств.
Статья 25. Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство лично-сти…
Свобода, неприкосновенность и достоинство относятся не к личности, а к человеку. Государство не может обеспечивать человеку ни свободы, ни неприкосновенности, ни достоинства. Оно может только устанавливать меры для защиты свободы, неприкосновенности и достоинства человека. Но фактически оно многими путями унижает достоинство человека. Создавать достоинство себе может только сам себе. Разумеется, с помощью государства. Но государство ему нужной помощи не оказывает.
Статья 31. Каждый имеет право определять своё отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, с вязанные с отношением к религии…
Самостоятельно определять своё отношение к религии может только взрослый человек и ознакомленный со всеми вероучениями и атеизмом. Но в Белоруси Президент Лукашенко не допускает обеспечения этих условий. Под его принуждением малышам вместе с соской вталкивают православие с враждебным еврейско-сионистским Богом. Выражение и распространение правды о религии практически запрещено, атеистическую литературу из магазинов выбросили, в библиотеках списывают и уничтожают, новую в страну не допускают, людей обуздывают насильственно, втемную
Статья 32. Брак, семья, материнство отцовство и детство находятся под защитой государства…
Молодежи гарантируется право на ее духовное, нравственное и физическое развитие.
Государство создает необходимые условия для свободного и эффективного участия молодежи в политическом, социальном, экономическом и культурном развитии.
Когда эксплуататорская политикорезигиозная власть во главе с Президентом Александром Лукашенко возродилась в Белоруси и «взяла под свою защиту» брак, семью, материнство, отцовство и детство и объявила молодежи гарантию права на ее духовное, нравственное и физическое развитие, с 1993 года количество умерших людей стало возрастать над количеством рождаемых детей, стала катастрофически распадаться семья, размножаться преступность. Это означает, что народ Белоруси стал деградировать и вымирать. Таковы фактические результаты «взятия под защиту» семьи. материнства, отцовства и детства и объявленной гарантии молодежи.
Катастрофические результаты указывают на то, что возрожденная эксплуататорская власть делает противоположное тому, что нужно делать. Нужно осознать, что нужен не брак, а супруже-ство, супружество не всякое, а только двуполое и его нужно не защищать, а создавать, укреплять и беречь. И материнству, отцовству и детству нужна не мифическая защита, а оздоровление и совершенствование самоуправления родителей и детей. И молодежи нужно оздоравливать и совершенствовать самоуправление, а не заниматься демагогией о праве на развитие неестественной, лживой духовности и не ориентированной на творение добра нравственности.
ЭВДЛПРВ не оздоравливает самоуправление людей, она, наоборот, всеми средствами его калечит. В частности, ее вероучение направлено на разрушение семьи. Вот главный новозаветный разрушитель семьи, называемый Спасителем, проповедует: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле? Нет говорю вам, но разделение, ибо отныне пятеро в одной семье станут разделяться: трое против двух и двое против трех; отец будет против сына, а сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки и невестка против свекрови своей… А Я хочу чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужней и девицей. Не замужняя заботится о Господнем как угодить Господу чтобы быть святою и телом и духом, а замужняя заботится о мирском как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы , но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечений… Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше» (Пук.12.51-53; Кор.7.32-34). Для не женатых и для не замужних строят раздельные монастыри. Так христианское вероучение по воли недоумка Христа калечит жизнь людей, не дает им жить семьею, лишает их природой предусмотренного секса. Естественные половые потребности монахи удовлетворяют какими-то неестественными, извращенными способами.
Брак, семья, материнство, отцовство и детство фактически находятся не под защитой государства, а под разрушающим, калечащим воздействием эксплуататорской дурачащей людей политикорелигиозной власти. Вспомним, что сионоамериканская власть заложила в проекте Аллена Даллеса: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России». Да, в Советском Союзе и на постсоветском пространстве нашлись единомышленники Даллеса и они активно подменяют ценности на фальшивые, в том числе «вдалбливают в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности». Этот комплекс деградирует самоуправление человека. Ранний и свободный, досупружеский секс подрывает основы человеческой любви и здоровой семьи.
Статья 33. Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.
Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а так же цензура не допускаются.
В действительности в Белоруси нет свободы выражения мнений. Не угодное для Лукашенко ни одна типография не издает и никто не принимает для продажи.
Я написал и издал брошюру под названием «Жизнь и развитие человека и человечества – на совершенствующую научную основу». То был первый вариант настоящей брошюры. За его издание я из пенсии по инвалидности и с дохода от сбора пустых бутылок заплатил 7 миллионов рублей. С просьбой принять брошюру для продажи, я обратился к директору ОАО «Белкнига» Вышкевичу А.А. Он отказал под предлогом: «Заказа на данное издание нет».
В законе о «О прокуратуре» сказана, что «Задачами прокуратуры является… защита прав и законных интересов граждан…». И я за защитой своего права обратился в Прокуратуру города Минска. Она мне выдала такую защиту: «Если Вы полагаете, что действиями или бездействиями должностных лиц ОАО «Белкнига» нарушены Ваши права, то в праве самостоятельно обратиться за их защитой в суд в порядке, предусмотренном ГПК Республики Беларусь».
Учитывая, что: 1) согласно Статьи 107 Конституции РБ «Правительство Республики Белорусь: принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан; 2) согласно Статьи 109 Конституции РБ «Право законодательной инициативы принадлежит… Правительству…», 3) главное в моей брошюре сводится к разработке проекта новой Конституции людей Белоруси по моим предложениям и принятию его референдумом, 4) Президент РБ Александр Лукашенко в своем послании белорусскому народу и Национальному собранию высказал мысль, что «потребуется значительная коррекция национального законодательства, в том числе Конституции», я одну брошюру 10.12.2010 послал Премьер-министру Мясниковичу В.М. с просьбой инициировать использование содержащихся в брошюре предложений, в том числе инициировать разработку проекта новой Конституции людей Белоруси и помочь решить вопрос о продаже 1500 экземпляров моей брошюры. Совмин ее переправил в Министерство информации РБ. Министерство ответило: «представленное издание не может быть рекомендовано к распространению, т.к. брошюра выпущена с нарушениями технических нормативов правовых актов в области издательского дела (не указан издатель и номер лицензии на осуществление издательской деятельности, отсутствуют выходные сведения и др.). Издатель побоялся указать эти данные, привез мне брошюры и сам занес их в квартиру. Второй раз он отказался и так издать.
22.04.2011 я повторно послал Мясниковичу просьбу использовать мои предложения. Ответа до сих пор нет. Оставив мои предложения без рассмотрения, Мясникович этим нарушил Статьи 21, 31, 33 и 107 Конституции РБ, что является составов уголовного преступления, предусмотренного статьями 424 и 427 УК РБ. Проступком членкора НАН Мясниковича перед народом Белоруси является и то, что он, будучи главой Правительства, отверг предложение о переводе организации жизни и развития народа Белоруси с многопорочного эксплуататорского пути на путь научно обоснованного оздоровления и совершенствования. Мне остается теперь напомнить, что это тот Мясникович, который в 1991 году, спрятавшись в Беловежской пуще, участвовал в сочинении смертного приговора Советскому Союзу. Теперь этот представитель «пятой колонны» властвует и продолжает вредить Белоруси.
Статья 34. Гражданам Республики Белорусь гарантируется право на получение, хранения и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Всё перечисленное здесь ничего общего не имеет с действительностью. В большинство учреждений граждан даже не пускают входить.
. Статья 37. Непосредственное участие граждан в управлении делами общества и государства обеспечивается проведением референдумов, обсуждением проектов законов и вопросов республиканского и местного значения, другими определенными законом способами.
После контрреволюции 1991 года в Белоруси по инициативе граждан не проведено ни одного референдума. Нет механизма для его организации и сбора подписей. Не обсуждено ни одного проекта закона. Власть не позволяет публиковать в печати не угодные ей предложения и критику.
Статья 40. Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы.
Государственные органы, а так же должностные лица обязаны рассмотреть обращение по существу в определенный законом срок. Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивирован».
Моё обращение от 27.09.2010 г. Верховый Суд РБ, Генеральная прокуратура РБ и Админист-рация Президента РБ отказались рассматривать по существу с абсолютно лживой мотивировкой. А Премьер-министр В.М.Мясникович на моё обращение от 22.04.2011 года с просьбой инициировать использование содержащихся в брошюре «Жизнь и развитие человека и человечества – на совершенствующую научную основу» не дал никакого ответа. Так что высшие государственные органы это конституционное право человека игнорируют.
Статья 42. Лицам, работающим по найму, гарантируется справедливая доля вознагражде-ния экономических результатах труда в соответствии с его количеством , качеством и его общественным значением, но не ниже уровня, обеспечивающая им и их семьям свободное и достойное существование.
В этой статье нет ничего конкретного, сплошная философия, в том числе не определено, что такое «свободное» и что такое «достойное» существование семей работающих по найму.
Статья 45. Гражданам Республики Белорусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждения здравоохранения.
Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания.
Право граждан Республики Беларусь на охрану здоровья обеспечивается также развитием физической культуры и спорта, мерами по оздоровлению окружающей среды, возможностью пользования оздоровительными учреждениями, совершенствованием охраны труда.
Государство гарантирует не охрану здоровья, а только право на охрану здоровья, что пользы людям не дает, ибо право на охрану здоровья люди имеют извечно, со времени возникновения человечества.
Следует еще признать, что и ставить задачу охранять здоровье нельзя. Дело в том, что, во-первых, три тысячи телесных болезней родительскими генами передаются по наследству и их нужно не охранять, а искоренять, во-вторых, телесное здоровье в принципе охранять не возмож-но, поскольку оно непрерывно изменяется, тело все более поражается болезнями и в конечном итоге человек от болезней умирает. По наследству еще передаются пороки самоуправления (психические болезни) их тоже необходимо не охранять, а искоренять. Охраны здоровья, тем более гарантированной, никогда не было, нет и никогда не будет. Нужно еще иметь в виду, что охрана здоровья и медицинское обслуживание – это не одно и то же.
Утверждение, что государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания, есть ложь. Современной медицине известно свыше 10 тысяч синдромов и нозологических форм, и болезни диагностируются и врачуются представителями более 300 медицинских специальностей. Такого набора специалистов нет ни в одном медицинском учреждении, ни в одном административном районе. Уже это обстоятельство не позволяет каждому человеку иметь полную доступность к медицинскому обслуживанию. Кроме того, у многих людей нет средств для оплаты дорогостоящих медицинских услуг.
В Конституции и за ее пределами средством охраны здоровья называется развитие физиче-ской культуры. Способствовать поддержанию здоровья тела может не развитие физической культуры, а сама телесная культура, гимнастика.
Конституция и Президент Лукашенко средством охраны здоровья называют профессиональ-
ный спорт. В действительности профессиональный спорт приносит многоплановый вред. Перена-прягая организм спортсменов, он порождает стрессы, приводит травмам, иногда и к их смерти.
Вот Лукашенко рассказывает, как он сам «оздоравливается» игрой в хоккей: «Шайба, клюшка – это же спорт! Сколько раз мне лицо сшивали! Положат на стол, заморозят и сшивают. В Бобруйске шарахнули так, что я в борт головой влетел, потом еле вытащили оттуда, свернули спину, что до сих пор отойти не могу… и что еще хорошее в хоккее – нельзя думать о работе. Чуть отвлекся – нос разобьют» («Комсомольская правда».3 – 9 июля 2008). В этом рассказе видно действительное влияние профессионального спорта на здоровье спортсменов.
Властвовавшие демократы профессиональный спорт начинали групповыми боями гладиато-ров. Бои закачивались только тогда, когда одна из воюющих сторон была полностью перебита. Гладиаторами были не властвовавшие демократы, а рабы. Теперь тоже не властвующие политики избивают себя в боксе, не они себя изнуряют штангой, игрой в хоккей и футбол, не они оказываются погребенными снежными лавинами при покорении горных вершин, не они гибнут в автогонках и т.д.
Утверждение, что профессиональный спорт содействует укреплению дружбы людей, тоже есть ложь. Он действует на основе жесткой конкуренции и этим вызывает у спортсменов взаим-ную неприязнь. Это подтверждает, в частности, призер олимпийских игр, чемпионка мира по толканию ядра Надежда Остапчук: «В спорте очень много зависти и злобы, поэтому редко в нем встретишь дружбу» («Свободные новости плюс». 5 октября 1011 г.). Вражда между спортсменами часто доходит до драки.
Профессиональный спорт вредно сказывается на самоуправлении и зрителей. Он многих делает фанатическими «болельщиками». Они часто устраивают драки на стадионах и вокруг них. Вот такую «дружбу» рождает этот спорт. Для укрощения этой дружбы во время матчей у стадиона всегда дежурят бригады скорой медицинской помощи и наряды милиции.
Официальных исследований и заключений о пользе профессионального спорта нет. Есть выводы специалистов о его вреде. Строительство дорогостоящих спортивных сооружений, их содержание, оплата труда спортсменов и тренеров, проведение конкурсов, чемпионатов, олим-пиад осуществляется за счет производителей предметов народного потребления, т.е. за счет их эксплуатации. Этот спорт предметов народного потребления не производит, он наносит огромный вред экономики. Он предназначен для отвлечения внимания людей от пороков эксплуататорской власти и подготовки опытных бойцов, которые иногда становятся бандитами.
Неверно и утверждение, что улучшается окружающая среда. В общем плане для нас Окру-жающая Среда – это Земля и все что есть на ней, в ней над ней. В нашу Среду входят и космиче-ские излучения. И пока не было информации об улучшении ни одной ее составляющей. И надеяться на ее улучшение нет оснований. До сих пор даже не осознано, что составляет окружающую нас среду. Не учитывается, что окружающая человека среда во времени состоит из двух частей: прежней и текущей. Прежняя часть окружающей человека среды начинается со времени возникновения его предков, рода и продолжается до времени образования зиготы. Последствия бывшей части среды отлагаются в яйцеклетках и сперматозоидах. Текущая часть среды для человека начинается со времени образования зиготы, из которой вырастает человек. Текущая среда складывается из трех частей: человеческой, природной и материально-технической.
Человеческая среда для человека начинается утробой матери и семьей. Утроба матери с течением времени все более наполняется алкоголем и никотином, что вредно сказывается на плоде. На плоде и детях вредно сказываются грубая ударная музыка, телевизионные передачи, настраивающие самоуправление на злотворный лад, ссоры в семье. Распадаются семьи, что то же вредно сказывается на воспитании детей. Но государство не предпринимает необходимых мер для улучшения этого сектора среды.
В человеческую часть среды входят обычаи, дошкольные детские учреждения, школа, художественная литература, театр, СМИ, государственная власть, юридические законы, милиция, суды, прокуратура, политика (политические партии), религия (религиозные образования), вооруженные формирования, преступники, тюрьмы и т.д. Вредят нормальным людям алкоголики, наркоманы, убийцы, террористы, являющиеся порождением эксплуататорской политикорелигиозной власти. На оздоровление этой части среды работа не ведется
Состояние природной составляющей среды непрерывно ухудшается. Увеличивается загрязнение вод, почв, атмосферного воздуха, околоземного пространства. Неэкономно, по принципу «после нас – хоть потоп» истребляются нефть, газ, кислород и другие невозобновляемые природные ресурсы. Увеличивается количество и скорость транспортных средств, соответственно увеличивается количество аварий и гибель людей. Эксплуататорская власть поощряет жажду вредных далеких поездок под предлогом улучшения здоровья. Для удовлетворения этой жажды она создала министерство туризма и спорта, породила туристические агенства. Сама езда на тысячи километров вредна для здоровья. Вредно и пребывание в иной природно-климатической зоне. Бесполезные развлекательные поездки за рубеж наращивают внешнеторговый дефицит. Вместо вывоза денег за рубеж на оплату «отдыха», (?) их лучше использовать для благоустройства своих окрестностей.
Научно доказано, что здоровье человека только на 10-15 процентов зависит от деятельности медицины, на 15 - 20 % - от генетического фактора, примерно на столько же – от состояния окру-
жающей среды и наполовину – от самого человека, его образа жизни. Но ЭВДЛПРВ не предпри-нимает необходимых мер для улучшения окружающей среды, для обучения людей оберегать свое здоровье и жизнь, для совершенствования образа жизни человека и народа. Она делает вид, что в деле оберегания здоровья и жизни людей все в порядке, все проблемы решены.
Статья 46. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение вреда, причиняемого нарушением этого права.
Государство до сих пор не определило понятие благоприятной среды, не разработало методику определения вреда, наносимого нарушением права на благоприятную окружающую среду и не произвело ни одного возмещения нарушения права на благоприятную среду. А нарушений масса и для всего народа. Например, систематическая инфляция, систематическое повышение цен, нарушение Президентом прав человека. Да и не возможно возместить эти нарушения прав человека.
Статья 48. Граждане Республики Белорусь имеют право на жилище.
В конце 2011 года в Минске в очереди нуждающихся в жилье стояло 280 тысяч семей. В том числе многие тысячи стоят в очереди с 1989 года. Норматив жилплощади на одного человека снижен с 15 до 10 квадратных метров. А срок, который нужно прожить в Минске, чтобы стать на очередь, увеличен с 5 до 10 лет.
Статья 49. Каждый имеет право на образование…
Среднее специальное и высшее образование доступно для всех в соответствии со способностями каждого. Каждый может на конкурсной основе бесплатно получить соответствующее образование в государственных учебных заведения
Утверждение, что среднее специальное и высшее образование доступно всем, не соответст-вует действительности. Это образование могут получать только столько желающих, сколько есть мест в соответствующих учебных заведениях.
Статья 50. Каждый имеет право сохранять свою национальную принадлежность…
Каждый может сохранять свою национальную принадлежность только в том случае, если она будет записана в паспорте. Но после контрреволюции 1991 года такая строка в паспорте ликвидирована. Ее необходимо восстановить.
Статья 51. Каждый имеет право на участие в культурной жни. Это право обеспечивается общедоступностью ценностей отечественной и мировой культуры, находящихся в государст-венных и общественных фондах, развитии ем сети культурно-просветительных учреждений.
Эта статья разрешает людям посещать музеи, культурно-просветительные учреждения, но не более того. Этой статьей законодатели проигнорировали необходимость совершенствовать хронически отсталую культуру трудолюбивого многострадального белорусского народа, народа, который угнетали местные князья и топтали внешние завоеватели со всех четырех сторон. Для повышения своей культуры человеку необходимо, чтобы он познавал и совершенствовал себя. Но существующая эксплуататорская политикорелигиозная власть противится этому. Выполняя ее волю, российские сочинители учебников подняли на-гора вот такое антинаучное препятствие; «Новое понимание культуры позволило человеку осознать свою уникальность: Бог создал человека, его бессмертную душу. Счастье не в познании себя, а в понимании Бога. Познать себя невозможно… Счастье и свобода человека… в осознании того духовного родства, в котором он находится со Всевышним» «Культурология». Учебное пособие для студентов ВУЗов. Издательство «Феникс». 1997, с.31). По этому реакционному учебнику учат студентов и в Белоруси. Газета «Союзное вече» №14/194 парламенского собрания Союза Белоруси и России призывает: «Постарайтесь заглянуть за формальный сюжет пасхального обряда, ведь его главная цель – помочь нашему разуму войти в единение с Духом». Союзная газета не помогает людям повышать свою культуру. Она призывает их «войти в единение с Духом». Вот до какого вредительства, маразма доходит наша нынешняя пропаганда.
Статья 59. Государство обязано принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Белорусь, предусмотренных Конституцией.
Предусмотренного этой статьей порядка пока не создано и не видно намерения власти его создавать.
Статья 72. Отзыв депутатов осуществляется по основаниям, предусмотренным законно
Основания и порядок отзыва членов Совета Республики устанавливаются законом.
Законы издают депутаты и члены Совета Республики. Следовательно, они сами решают, по каким основаниям разрешить «власти народа» отзывать себя и в каком порядке. Механизма отзыва депутатов нет.
Статья 73. Для решения важнейших вопросов государственной и общественной жизни могут проводиться республиканские и местные референдумы.
А кто решает, какие вопросы жизни относят к важнейшим? Президент?
Статья 74. Республиканские референдумы назначаются … по предложению не менее 450 тысяч граждан, обладающих избирательным правом, в том числе не менее 30 тысяч -граждан от каждой области и города Минска.
Механизма сбора подписей для проведения референдумов нет. Это является одной из причин того, что до сих пор не проведено ни одного референдума по инициативе обладающих избирательным правом
Статья 78. Порядок проведения республиканских и местных референдумов, а также перечень вопросов, которые могут быть вынесены на референдум, определяются законом.
Президент и депутаты издают законы без согласования с народом. Следовательно, они определяют «перечень вопросов, которые не могут быть вынесены на референдум» «властью народа». Это еще раз доказывает, что государство стоит выше призрачной «власти народа».
Статья 79. Президент Республики Белорусь является главой государства, гарантом Конституции Республики Белорусь, прав и свобод человека и гражданина… Президент олицетворяет единство народа, гарантирует реализацию основных направлений внутренней и внешней политики… обеспечивает политическую и экономическую стабильность…
В действительности Президент Александр Лукашенко не выполняет функции гаранта Конституции и прав человека и гражданина. Он сам, и больше всех, нарушает Конституцию, права и свободы человека и гражданина. В правосудии смело и безнаказанно действует подлосудие во главе с Председателем Верховного Суда РБ Сукало В.О. и первым заместителем Председателя Верховного Суда Федорцовым А.А. Прокуратура и начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента Буко С.И. защищают злоупотребления судей властью. Но Президент не принимает необходимых мер для прекращения злоупотреблений работниками правоохранительных органов. Он не олицетворяет единство народа, поскольку его, единства, в Белоруси нет. В классовом обществе с политикорелигиозной властью его и быть не может. Он и мер не предпринимает для единения народа. Он не обеспечивает экономическую стабильность. Бывшую в СССР экономическую стабильность теперь осуждают, называют застоем. У нас теперь и застоя нет, цены на товары и инфляция беспрецедентно часто повышаются. Когда Лукашенко был членом КПСС (примазовшимся ?), доллар стоил меньше рубля, буханка хлеба – 14 копеек. Сегодня, 24.11.2011, Белорусбанк доллар продает за 8850 рублей, средняя буханка хлеба продается за 5000 рублей. Если восстановить ранее отброшенных 4 нуля, то, следовательно, доллар стоит 88,5 миллиона рублей, буханка хлеба – 50 миллионов рублей. Инфляцией в 2011 году уровень жизни людей Белоруси снижен в 3 раза.(За содействие этой инфляции Президент Лукашенко председателю Национального банка Прокоповичу присвоил звание Героя Белоруси) Вот такая афишируемая Президентом «белорусская социально ориентированная экономика».
А чтобы гарантировать реализацию политики, нужно знать, что под ней понимается. Изменник КПСС и Советской Родины бывший Президент Советского Союза Михаил Горбачев говорил, что «политика - дело грязное». Изменник КПСС и СССР Президент РБ Александр Лукашенко в это определение внес такое дополнение: «Но я всегда считал, что в этом грязном деле должен быть хотя бы какой-то островок порядочности и чистоты» («Комсомольская правда». 3 – 9 июля 2008 года). Это признание Лукашенко говорит о том, что он сознательно творит море «грязного дела». В действительности политика – это система мер для обеспечения материального обогащения, роскоши и власти меньшинства в ущерб большинству современников и потомков. Политики – это наиболее злотворно одураченные люди. Они одурачены своими жаждами, они одурачены применяемым эксплуататорским принципом «разделяй, дурачь и властвуй», они одурачены сионистами.
Чтобы принимать необходимые меры по охране суверенитета, нужно досконально знать, что есть суверенитет. Но официального описания суверенитета нет. В Конституции есть только такая запись: «Носителем суверенитета в Республике Белорусь является народ» (Ст.3). Но народ не знает, о чьем суверенитете идет речь, не знает его сути и никуда его не носит. Нужно разработать проект закона о государственном суверенитете и суверенитете человека и принять его референдумом.
Как видно, Александр Лукашенко не обеспечивает исполнение конституционных обязанностей Президента. Он ошибся в выборе трудовой деятельности. Его пристрастие к хоккею говорит о том, что ему, папскому медалисту, лучше было пойти организатором хоккейной команды при богатом Ватикане. Сделать это сейчас было бы для него наилучшим выходом из неприятной ситуации.
Статья 84. Президент Республики Белорусь:
5) образует, упраздняет и реорганизует Администрацию Президента Республики Белорусь;
13) обращается с посланиями к народу Республики Белорусь о положении в государстве и об основных направления внутренней и внешней политики;
14) обращается с ежегодными посланиями к Парламенту, которые заслушиваются без обсуждения на заседаниях Палаты представителей и Совета Республики;
27) формирует и возглавляет Совет Безопасности Республики Белорусь; назначает на должность и освобождает от должности Государственного секретаря Совета Безопасности
Обязанности и права Администрации Президента РБ в Конституции не указаны. Администрация существует как подпольная организация.
Послания «заслушиваются без обсуждения» - это запрет анализировать и вскрывать недостатки деятельности Президента, его Администрации, исполнительной власти, положения дел в стране и недопущение внесения предложений для улучшения деятельности исполнительной власти и положения в стране.
Теперь проанализируем послание Президента А.Лукашенко белорусскому народу и Нацио-нальному собранию 2011г. В его заглавии содержится утверждение: «Мы – единый народ!».
Посмотрим, верно ли это утверждение и тот ли это документ, который нужен людям.
В результате контрреволюции 1991 года в Белоруси, как на всем постсоветском пространстве, возрождена эксплуататорская дурачащая людей политикорелигиозная власть. Ее цель главный российский реформатор А.Чубайс сформулировал так: «Чтобы всем жилось весело, хорошо и тепло – так не бывает». Живущие весело, хорошо и тепло такую жизнь себе обеспечивают действуя по принципу «Разделяй, дурачь и властвуй». Для реализации этого принципа избранники народа, в том числе Президент Александр Лукашенко, запретили применение символа единения трудового крестьянства – Серп, запретили применение символа единения рабочих промышленности - Молот, запретили символ единения рабочих и крестьян – совместное изображение Серпа и Молота. Отменили объединяющее людей самое человечное обращение – ТОВАРИЩ. Сочли неприемлемым депутатам и судьям зваться народными и отменили звание «народный». Праздник День международной солидарности трудящихся всех стран 1 Мая отменили и вместо него ввели Праздник труда, мол вы, трудящиеся, трудитесь, а мы, господа, будем вас эксплуатировать, обуздывать, дурачить и властвовать над вами.
Теперь посмотрим, что Президент Александр Лукашенко прислал белорусскому народу
О рассмотрении обращеий граждан. «Очень важно, чтобы мы научились наконец-то реагировать на жалобы и письма заявителей… Но большинство ведь людей обращаются к нам с обоснованными жалобами. Не надо забюрокрачивать этот процесс! Мы на это обратим серьезное внимание… Поэтому убедительно вас прошу и повторяю: работе с обращениями и жалобами людей надо придать нормальную динамику». Мер улучшения рассмотрения жалоб людей Президент не называет. Он призывает «вас» (?) «работе с обращениями и жалобами людей надо придать «нормальную динамику». А что это такое – нормальная динамика?
О демократии. «Нам нужна созидательная демократия – не разрушающая, а укрепляющая нашу страну». А почему Президент до сих пор не поручил НАН разработать демократию нужную, укрепляющую нашу страну? Не поручил, надо полагать, потому, что ему не нужна никакая демократия. Я предложил высший уровень демократии, но его власть отвергает, замалчивает.
Президент угрожает. «Любую «пятую». «шестую», «двадцать пятую колонну» мы уничтожим. На это у нас есть ресурсы». Это так гарант Конституции исполняет свою конституционную обязанность обеспечивать политическую стабильность? Это угроза, являющаяся составом преступления пост. 186 УК РБ. Вы, Александр Григорьевич, довели народ до того, что, по Вашему разумению, в нем нет ни одного человека, достойного быть претендентом на должность Президента.
Каленым железом вырубать. «Когда начали смотреть по детским садам, по школам – кошмар…Сегодня же в Минске, особенно в Минске, в других городах или нет почти, или только-только начинается – наркота… А курение … Нога за ногу с учителями курят. Мы оперативным образом отслеживаем сейчас эти процессы
Я хочу, чтобы новый министр не дремал, чтобы он видел эти процессы, которые происходят…. калёным железом надо это вырубать! Но это сегодня вырубим, а завтра? Нужна другая, целенаправленная программа для того, чтобы этого избежать, ибо мы будем биты постоянно».
Ни один даже самый жестокий тиран ничего в людях каленым железом не вырубал. Прези-дент рассуждает «сегодня вырубим». А кто вырубит? Он со своей Администрацией? Нет, никто ничего не будет вырубать. Эта устрашающая риторика выдана для создания видимости заботы Президента по искоренению алкоголизма и наркомании. Он хочет, чтобы новый министр образования только «не дремал» и только «видел» эти процессы, но не организовывал их ликвидацию. А чтобы организовывал, нужна соответствующая технология. Но ее нет. И Президент не ставит задачу ее разработать. Президент понимает, что для ликвидации этих процессов нужна «целенаправленная программа». Но ее нет. А чтобы она была, нужно, чтобы Президент и его Администрация «не дремали». Но они «дремлют» непробудным сном, точнее, не хотят создавать нужную программу. Программа нужна не только для ликвидации алкоголизма и наркомании, программа нужна для искоренения всех людских пороков и бед. Для ее разработки нужно выявить все причины пороков и бед. Но это делать противится вся эксплуататорская политикорелигиозная власть. Я эти причины назвал и предложил программу. Но ее власть молча отвергает.
О воспитании в школе. «Надо давать знания и надо воспитывать нормальных людей. Этому надо посвятить все в школе». Это «надо» появилось не сегодня, а давно. Для воспитания нор-мальных людей нужно оздоравливать, совершенствовать их самоуправление. Для этого необхо-димо, чтобы человек и сам познавал и совершенствовал себя. Но политикорелигиозная власть противодействует человеку познавать и совершенствовать себя.
О воспитании в трудовых коллектиках. «Надо создать такие условия в трудовых коллективах и по месту жительства, чтобы разного рода преступники, злоумышленники, любители устраивать провокации и сеять панику не находили себе места в нашем обществе». Для осуществления этого «надо» тоже нужно оздоравливать, совершенствовать самоуправление людей. Но вместо этого власть людей дурачит, обуздывает.
О тематике научных исследований. «Тематика научных исследований и разработок Академии наук, вузов и других научно-исследовательских организаций должна быть ориентирована прежде всего на потребности реальной экономики». Разработки, технологии, программы искоренения преступности, оздоровления самоуправления людей, искоренения наследственных и проявления прижизненных заболеваний людей власть не планирует.
О роли СМИ. «Однако следует остановиться на роли средств массовой информации в реализации государственной политики… Мы ориентируем на то, чтобы они формировали, участвовали, но вы же четвертой властью себя называете, чтобы они формировали наше государство, принципы его, моральные принципы формировали и отстаивали, чтобы они воспитывали молодежь в нужном ключе».
По Конституции «Палата представителей: рассматривает проекты законов… об утверждении основных направлений внутренней и внешней политики Республики Белорусь». Пока законы под таким названием не издавались. Следовательно, у СМИ нет возможности «в реализации государственной политики», их Президент принуждает реализовывать его политику. У СМИ нет прав формировать принципы государства. Пока по ним нет даже концепции. Не показано, что есть «нужный ключ» и как им воспитывать молодёжь. СМИ должны служить людям, вести работу по искоренению пороков людей и власти. Но от этой службы Президент их отвращает.
О духовном здоровье. «Важнейшим условием развития человеческого потенциала является обеспечение физического и духовного здоровья»
«Человеческий потенциал» - это вымысел, не имеющий смысла и практического применения. Нет в человеке и духовности. Духовность – это спутник духовенства, религиозная категория. Учебников по духовному здоровью нет. Нет и лечебных учреждений по духовному здоровью. В человеке наряду с телесным здоровьем есть психическое здоровье, которое правильнее называть самоуправлением человека. Но об этом здоровье в послании Президента нет ни слова. Это здоровье эксплуататорская политикорелигиозная власть калечит, разрушает, что порождает обильную преступность и войны. Но Президент Лукашенко трезвонит на весь мир:
«Временем, судьбой, ситуацией Белорусь выдвинулась на, наверное, великую роль духовного (Христос: «Блаженны нищие духом…» Эту духовность Лукашенко насаждает? –В.Ш.) лидера восточнославянской цивилизации» («Советская Белоруссия». 2003, 28 марта);
«Высшая миссия Белоруси – быть культурным центром славянства, источником доброты и духовности в самом центре Европы» («Звязда» 2006, 16 июля»;
«Белорусь специально не присваивала себе право называться духовным лидером восточно-славянской цивилизации. Идя своим путём, наша страна к этому пришла сама» («Звязда». 2003, 2 июля).
Молодёжь с раннего возраста курит, пьет, занимается сексом. Вот такие ценности, по класси-фикации Даллеса, фальшивые, заполнили Белорусь. Лукашенко, его Администрация, власть им не противодействуют. Они только «оперативным образом отслеживают сейчас эти процессы», занимаются «молодежной политикой» и шумят о христианских ценностях. Табакокурение стало престижной модой и взрослых женщин. Вместо пропаганды оздоровления самоуправлеия людей и повышения их культуры, по всем телеканалам круглосуточно гремит суперлото, ваше лото, бандитизм, ЧП, дурачащий юмор и т.п.
О единении нации. «Считаю, что единение нации – в ее созидательной активности при построении сильного и процветающего государства, в сплоченности всех и каждого вокруг национальных ценностей и идеалов. Каждый гражданин Белоруси должен знать: он – высшая ценность для своей страны, защита его прав и свобод – основа основ государственной политики. Власть слушает и слышит чаяния людей и всегда будет работать в интересах человека.
У нас есть своя земля! У нас есть свои идеалы! У нас есть свои цели! Мы – единый народ!»
У кого это «у нас» есть своя земля, свои идеалы и свои цели? У сочинителей послания они, возможно, есть. Но у людей Белоруси общих идеалов и общих целей нет. Чтобы они были, их нужно всенародно обсудить, референдумом принять и включить в Конституцию. Чтобы этого не допустить, премьер-министр Мясникович пошел на уголовное преступление – скрыл от народа мое предложение по этим проблемам.
Только наличие всенародных целей может привести народ к «созидательной активности при построении сильного и процветающего государства», а не наоборот, как это пишут сочинители послания. Утверждение, что каждый гражданин Белоруси есть «высшая ценность для своей страны, защита его прав и свобод – основа основ государственной политики. Власть слушает и слышит чаяния людей и всегда будет работать в интересах человека», не соответствует действи-тельности.
Единение народа может быть только в условиях, когда будет устраняться все разделяющее, в условиях действия общенародных целей в направлении обеспечения равенства всех людей, когда каждый человек будет заинтересован работать на достижение общенародных целей.
При господстве эксплуататорской вооруженной дурачащей людей политикорелигиозной власти, действующей по правилу «разделяй, дурачь и властвуй», единства и мира в народе никогда не было и не будет.
Лукашенко сам в послании признал несправедливость утверждения, что «Мы – единый нар».
Он сказал, что у нас есть «пятая», «шестая», «двадцать пятая колонна». «разного рода преступники, злоумышленники, любители устраивать провокации и сеять панику», «Да, надо признать, что у нас активно действует группа людей, которую только по недомыслию можно назвать оппозицией. Ведь у нее только разрушительные мотивы». Есть отморозки, отщепенцы. В послании много слов и выражений, которых не должно быть в государственных документах. Например: чтобы министр не спал, шкурные позиции, чепуха полная, болтаются где-то по стране, вонь, дурница, наркота.
Сионские мудрецы в Катехизисе еврея в СССР призывают евреев:
«Евреи! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга.
Наша сила в единстве – в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание. Многие народы погибли в рассеянии потому, что у них не было четкой программы действий и чувства локтя. Мы же, благодаря чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились, при- умножились и окрепли.
Единство – это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в чем смысл, вот к чему нужно стремиться. Все остальное – производное, оно придет само собой.
Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент».
Уважаемый православно-католический товарищ-господин Александр Григорьевич Лукашенко, а где Ваша «четкая программа действий» для единения белорусского народа? Ее нет. Есть только разъединяющее, есть только демагогия.
В Послании нет ни одного доброго слова в адрес нашего народа, не сказано, кто что изобрел, кто что сделал хорошего для своих людей, для своей родины. Лукашенко не сказал, что он сам сделал хорошего для людей.
В заключение следует сказать, что нужно не ежегодное бестолковое послание, которое заслушивается без обсуждения, а Отчет Президента народу о деятельности исполнительной государственной власти, в том числе об исполнении Конституции.
- Статья 84. Президент Республики Белорусь:
27) формирует и возглавляет Совет Безопасности Республики Белорусь; назначает на должность и освобождает от должности Государственного секретаря Совета Безопасности.-
О функциях, обязанностях и правах Совета Безопасности в Конституции нет ни слова. О его работе нет информации. Он существует как подпольное учреждение.
Есть еще Комитет государственной безопасности. О нем в Конституции нет даже упоминания. На обеспечение чьей безопасности СБ и КГБ работают: народа или Президента? Информации нет. Нет информации и о том, на защиту от какой опасности эти учреждения работают, от кого и от чего опасность исходит или может исходить. Вопросы обеспечения безопасности человека, народа и страны необходимо обсудить открыто и принять закон референдумом.
Статья 85. Президент на основе и в соответствии с Конституцией издает указы и рспоряже-ния, имеющие обязательную силу на всей территории Республики Белорусь.
В случаях, предусмотренных Конституцией, Президент издает декреты имеющие силу закона.
Посредством референдума Президент Лукашенко присвоил себе законодательную власть, урезал права Парламента в пользу Президента и стал диктатором.
Посредством референдума Лукашенко из Статьи 81 исключил норму «Одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков». Сделал он это незаконным способом. Вместо того, чтобы в бюллетене для голосования на республиканском референдуме поставить вопрос «Согласны ли вы из Статьи 81 Конституции исключить норму «Одно и тоже лицо может быть Президентом не более двух сроков», он вопрос поставил так: «принимаете ли первую часть статьи 81 Конституции Республики Белорусь в следующей редакции: «Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Белорусь на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании».
Посредством референдума конституционную норму «Президент может быть смещен с должности в случае нарушения Конституции или совершения им преступления», Лукашенко заменил нормулой:
«Президент может быть смещен с должности в связи с совершением государственной измены или иного тяжкого преступления». Так он предоставил себе право безнаказанно нарушать Конституцию и совершать преступления.
В итоге Лукашенко превратил Конституцию в бессрочный мандат для диктатора с правом безнаказанно нарушать Конституцию и совершать преступления.
Если бы сосредоточение власти у одного человека было направлено на благо всем людям, то это было бы еще не плохо. Но Лукашенко своим всевластием много делает плохого. Он людей не уважает, всевозможными способами дурачит, транжирит госбюджетные средства, старается превратить Белорусь в хоккейную страну, а ведет он ее к банкротству.
Статья 93. … В случаях и порядке, предусмотренных Конституцией, полномочия Палаты представителей или Совета Республики могут быть прекращены досрочно. С прекращением полномочий Палаты представителей или Совета Республики по решению Президента могут быть так же прекращены полномочия соответственно Совета Республики или Палаты предста-вителей.
Это элемент возвышения прав Президента за счет сокращения прав Парламента.
Статья 94. Полномочия Палаты представителей могут быть досрочно прекращены при отказе в доверии Правительству, выражении вотума недоверии Правительству либо двукратном отказе в даче согласия на назначение Премьер-министра.
Это сокращение прав Парламента в пользу увеличения прав Президента.
Право законодательной инициативы принадлежит:
по Конституции 1994 года, Статья 90: «депутатам Верховного Совета, постоянным комиссиям Верховного Совет, Президенту, Верховому Суду, Высшему Хозяйственному Суду, Генеральному прокурору, Контрольной палате, Национальному банку, а также гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек»;
по Конституции в редакции Лукашенко (от 24 ноября 1996 года, Статья 99): «Президенту, депутатам Палаты представителей, Совету Республики, Правительству, а также гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек».
В интересах воздвижения диктатуры Президента референдумом 24 ноября 1996 года была ликвидирована Контрольная палата Республики Белорусь. Вот как она описана в Конституции 1994 года:
«Статья 137. Контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственой собственности, исполнением актов Верховного Совета, регулирующих отношения государственной собственности, хозяйственные, финансовые и налоговые отношения, осуществляет Контрольная палата.
Статья 138. Контрольная палата образуется Верховным Советом, действует под его руково-дством и подотчетна ему.
Статья 139. Председатель Контрольной палаты избирается Верховным Советом сроком на 5 лет.
Статья 140. Компетенция, организация и порядок деятельности Контрольной палаты опреде-ляется законом».
Референдумом 1996 года, организованным Президентом Лукашенко, была ликвидированная конституционная основа демократии и узаконена основа диктаторской власти Президента. Так была использована «власть народа». Провести эти изменения позволило отсутствие свободы слова.
По Конституции 1994 года, Статья 92: «Депутат Верховного совета осуществляет свои полномочия в Верховном Совете на профессиональной основе или по его желанию не порывая с производственной или служебной деятельностью».
По Конституции в редакции Лукашенко: «Палаты собираются на две очередные сессии в год.
Первая сессия открывается 2 октября; ее продолжительность не может быть более 80 дней.
Вторая сессия открывается 2 апреля; ее продолжительность не может быть более 90 дне
Сокращение продолжительности годовой работы Парламента по сравнению с продолжи-тельностью деятельности Верховного Совета сделано с целью снижения эффективности работы Парламента.
Разделение работы Парламента на две сессии установлено в соответствии с волей сионских мудрецов: «Вместо постоянных сессий Парламента, мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент как начальник исполнительной власти будет иметь право собрать или распустить Парламент и, в случае роспуска, протянуть время до назначения нового парламентского собрания» (П. № 10).
Статья 107. Правительство Республики Белорусь:
Разрабатывает основные направления внутренней и внешней политики и принимает меры по их реализации; обеспечивает проведение единой экономической, финансовой, кредитной и денежной политики, государственной политики в области, науки, культуры, лбразования, здравоохранения, экологии, социального обеспечения и оплаты труда;
принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан;
обеспечивает исполнение Конституции, законов, декретов, указов и распоряжений Президента-
У Правительства, как и у Президента, конкретных обязанностей нет. В Статье 97 Конституции сказано: «Палата представителей… рассматривает проекты законов, в том числе об утверждении основных направлений внутренней и внешней политики». В действительности по политике Парламент проектов законом не рассматривал. Законов по политике нет. В действительности нет утвержденных Конституцией общенародных целей и законов по политике. Президент и Правительство правят по принципу «что хочу, то ворочу». Приставка слова «политика» позволяет не думать над выражении сути проблем, просто говорят «молодежная политика», «сельскохозяйственная политика» и т.д. Осталось только запустить в обращение «навозную политику».
Как Правительство принимает меры по обеспечению прав и свобод граждан, оно показало оставив мои предложения без рассмотрения и реагирования.
О злоупотреблении служебными полномочиями Суда, Прокуратуры и Администрации Президента
В Статье 110 Конституции сказано:
Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.
Утверждение, что судьи подчиняются только закону, не соответствует действительности. При рассмотрении двух моих исков вся судебная вертикаль во главе с Председателем Верховного Суда В.О.Сукало солидарно проявила злоупотребление служебными полномочиями, решения вынесла на основе лжи и подлогов. Доводы моих жалоб проигнорированы, ответы на мои жалобы даны голословные, бездоказательные. Приведу несколько фактов.
Судья Пилецкая Д.Н. в мотивировочной части написала: «Ответчица показала, что причина, по которой был расторгнут брак, являлось желание улучшить жилищные условия и встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако в связи с материальными затруднениями они не использовали данную возможность». Такого желания у нас не было и быть не могло, ибо на очередь для улучшения жилищных условий ставили тогда, когда на одного прописанного приходилось менее 6 кв. м. жилой площади, а у нас на двоих было 27,63 кв. м. Кроме того, на очередь ставили бесплатно. Это объяснение ответчицы Маршалко Л.В. есть ложь, выданная для сокрытия действительной причины развода – плохого состояния моего здоровья. Но судьи всех инстанций во главе с Председателем Верховного Суда Сукало В.О. и прокуроры во главе с заместителем Генерального прокурора Стука А.К. этот подлог признали неопровержимым доказательство, вопреки моим возражениям. И далее: «Стороны указали, что продукты питания, бытовые принадлежности разделены в семье, что со слов ответчицы связано с наличием у нее инфекционного заболевания». То. что «продукты питания, бытовые принадлежности разделены» - это правда и означает, что семьи у нас нет. А что касается инфекционного заболевания, то это ложь. Но судебная и прокурорская вертикали признали доказательствами. Решение судьи Пилецкой Д.Н. Минский городской суд отменил.
При повторном рассмотрении иска судья Шаграй Р.П. свою мотивировочную часть тоже начала ложью: «Как следует из пояснений Машалко Л.В., данных в судебном заседании, брак со Шматковым В.Г. в 1991 году был расторгнут с целью решения вопроса по улучшению жилищного положения, однако семейные отношения продолжались». Ложь о существовании семьи выдава-лась с целью создания условия для раздела моей квартиры.
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда, которая отменила решение судьи Пилецкой Д.Н., в своем определении от 27 мая 2009 года по решению судьи Шаграй Р.П. написала: «Материалы дела судом и судебной коллегией исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана правильная оценка, решение суда поставлено в соответствии с законом». Это сплошная ложь. Материалы дела судом и судебной коллегией не только полно и всесторонне не исследованы, но даже никак не исследованы и доказательствам не дана правильная оценка.
Вот ответ первого заместителя Председателя Верховного Суда А.А.Федорцова на мою аргументированную жалобу и содержащую просьбу сообщить, на основании какого закона вынесено решение о разделе моей квартиры:
«В Верховном Суде Республики Беларусь по вашим жалобам проверялись законность и обоснованность вынесенных по делу судебных постановлений, которыми за Маршалко В.В. и вами признано право собственности на ½ долю за каждым квартиры 8 дома 97 корпус 2 по улице Казинца в г.Минске.
Судебные постановления вынесены в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований для принесения протеста не обнаружено.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №7 от 26.06.2003 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» при отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему надзорную жалобу, направляется ответ с кратким изложением сущности вынесенных судебных постановлений и мотивов отказа в принесении протеста, который должен содержать выводы о необоснованности доводов жалобы в части существенного нарушения норм материального и процессуального законодательства
О результатах рассмотрении жалоб вам были направлены мотивированные сообщения, в которых даны ответы на все доводы, содержащиеся в ваших жалобах.
То обстоятельство, что вы не согласны с принятым по вашим жалобам решением, не свидетельствует о нарушении закона при их рассмотрении».
В этой отписке не названо и не рассмотрено ни одно фактическое обстоятельство дела, ни один мой довода, не дан ответ на вопрос, на основании какого закона принято решение о разделе моей квартиры, не исполнены требования постановления Пленума В.С. Утверждение, что мне были направлены мотивированные сообщения, в которых даны ответы на все мои доводы, есть ложь.
Несправедливое решение по второму иску А.А.Федорцов, не касаясь существа дела, оставил в силе ссылкой на тот же пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда.
После этих отписок А.А. Федорцова я написал обращение на 15 листах с приложением копий необходимых документов с жалобой на злоупотребления служебными полномочиями судьями, в том числе Верховного Суда, и прокурорами Генеральной прокуратуры, взявшими под защиту злоупотребления судей, и с предложением о принятии мер для недопущения злоупотреблений судьями и 27.09.2010 направил его Президенту РБ Александру Лукашенко, Председателю Палаты представителей Парламента РБ Владимиру Андрейченко, Председателю Верховного Суда Валентину Сукало и Генеральному прокурору Григорию Василевичу.
Из Палаты представителей обращение переслали в Генеральную прокуратуру, которой я сам послал обращение, на прокуроров которой я жалуюсь и которая не имеет права законодательной инициативы для реализации моих предложений.
Обращение, направленное Президенту РБ. начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц Администрации Президента РБ С.И.Буко переслал в Верховный Суд РБ, на судей которого я жалуюсь и который не заинтересован в принятии мер для недопущения злоупотреблений судьями, с поручением не рассмотреть обращение по существу, а «дать ответ»
Ответ письмом от 13.10.2010 дал заместитель Председателя Суда А.А.Забара. Вот его текст:
«Сообщаю, что в соответствии с п. 5 Указа Президента Республики Беларусь от 15октября 2007 г. № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» Ваши обращения, в том числе и поступившее из Администрации Президента Республики Беларусь, оставлены без рассмотрения, поскольку они содержат недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц»
На моё обращение к Председателю Суда В.О. Сукало с просьбой рассмотреть по существу моё обращение от 27.09.2010 года, ведь в нем не содержатся «недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц», письмом от 22.11.2010 ответ дал тот же А.А.Забара, повторив свой первый ответ.
После этого я послал очередную жалобу Председателю Верховного Суда В.О.Сукало, в которой обратил его внимание на то, что утверждение А.А.Забары о том, что в моем обращение
от 27.09.2010 г. «содержатся недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц» есть его служебный подлог и попросил моё обращение от 27.09.2010 рассмотреть по существу. В.О.Сукало ответил:
«Ваше заявление рассмотрено.
По Вашим жалобам в Верховном Суде Республики Беларусь были проверены законность и обоснованность решения суда Октябрьского района г. Минска от 19 мая 2009 года.
Установлено, что по делу принято правильное решение. Суд тщательно и объективно исследовал и оценил все доказательства, правильно установил обстоятельства дела и пришел к выводу о том, что оснований для признания недействительным брака, заключенного между Вами и Маршалко Л.В., не имеется. Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального закона.
О результатах рассмотрения жалоб Вы извещены в установленном законом порядке.
В последствии в Верховный Суд Республики Беларусь поступили Ваши обращения, содержащие изложенную в оскорбительной форме негативную оценку государственных органов и должностных лиц Верховного Суда и Генеральной прокуратуры, принимавших решения по Вашим надзорным жалобам.
При таких обстоятельствах Ваши обращения были обоснованно оставлены без рассмотрения.
Действия заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Забары А.А. полностью соответствуют законодательству».
Вся судебная вертикаль не назвала закона, по которому разделена моя квартира, потому, что нет закона, предусматривающего раздел имущества, нажитого не в браке. Сукало по этой причине в своем письме обошел молчанием вопрос о разделе квартиры.
Вся судебная вертикаль во главе с Сукало не назвала ни государственные органы, ни государственные должностные лица, в адрес которых я высказал «недопустимые оскорбительные выражения» потому, что в моем обращении их нет. Сукало «недопустимые оскорбительные выражения» заменил «изложенной в оскорбительной форме негативной оценкой государственных органов и должностных лиц Верховного Суда и Генеральной прокуратуры». При этом не назвал ни «изложенную в оскорбительной форме негативную оценку», ни должностных лиц, которым дана эта негативная оценка.
Служебный подлог заместителя Председателя Верховного Суда Республики Белорусь Забары А.А. Сукало назвал «Действиями … полностью соответствующими действующему законодательству», но не назвал какому.
Действия судей по моим искам, начиная с районных и кончая Сукало, соответствуют Статьям 424 и 427 Уголовного Кодекса РБ.
. Статья 424. Злоупотребление властью или служебными полномочиям
1.Умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам (злоупотребление властью или служебными полномочиями)
--наказывается лишением прав занимать определенные должности или заниматься опреде-ленной деятельностью со штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 427. Служебный подлог
1.Внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления
-- наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет».
Судьи с применением лжи и подлогов меня довели до инфаркта миокарда, вынудили из пенсии по инвалидности уплатить более 2 миллионов рублей госпошлины, лишили половины квартиры. Эти их действия представляют собой состав преступления по статьям 424 и 427 УК РБ.
Если бы Сукало соответствовал занимаемой должности, то он судей, злоупотребляющих служебными полномочиями, призвал бы соблюдать закон. Но он, наоборот, их защищает и сам злоупотребляет своими служебными полномочиями. Он втянул прокуратуру в защиту злодейства судей и Администрацию Президента - в защиту злодейства судей и прокуроров. Так Сукало создал круговую систему защиты злодейства судей. Следовательно, место его не в суде и на Канарах, а на тюремных нарах. Верховный Суд РБ возглавляют преступники под защитой Администрации Президента РБ.
Конституция гласит: «Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов при рассле-довании преступлений, соответствием закону судебных решений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях…» (Ст.125), «Генеральный прокурор и нижестоящие прокуроры независимы в осуществлении своих полномочий и руководствуются законодательством» (Ст. 127).
Во-первых, Конституцией предусмотренный прокурорский надзор за соответствием закону судебных решений есть обязательное вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия, что опровергает содержащееся в Ст. 110 утверждение «Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо…».
Во-вторых, прокуроры не всегда «руководствуются законодательством». Прокуратура, особен-но Генеральная, усердно защищает несправедливые, противозаконные решения суда по моим искам. На мои жалобы на противозаконные решения суда Генеральная прокуратура ответила набором лжи и подлогов, позаимствованными из решений суда. На жалобы Генеральному прокурору на злоупотребления служебными полномочиями заместителя Генерального прокурора А.К.Стука и злоупотребления служебными полномочиями начальника отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам А.А Лытина, ответы давал этот же Лытин, но не указывая, что это ответы на жалобы на него и не затрагивая мотивы жалоб.
На моё обращение от 27.09.2010 А.А. Лытин дал такой ответ (№8-340-2009 от 12.10.2010):
«В Генеральную прокуратуру поступили Ваши обращения, в том числе из Палаты представите-лей национального собрания Республики Беларусь.
Поскольку они содержат оскорбительные слова и выражения, в силу Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», Ваши обращения оставлены без рассмотрения по существу».
Я неоднократно писал Генеральному прокурору, что моё обращение от 27.09.2010 г. не содер-жит «оскорбительные слова и выражения» (они прокуратурой не названы потому, что их нет) и просил рассмотреть обращение по существу, трижды просил принять меня для личной беседы. 24.01.2011 года я послал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту утверждения о том, что в моём обращении по версии Генеральной прокуратуры «содержатся оскорбительные слова и выражения», а по версии Верховного Суда – «недопустимые оскорбительные выражения в адрес государственных органов и должностных лиц».
Переписка с Генеральной прокуратурой закончилась следующим письмом А.А.Лытина:
«В Генеральную прокуратуру поступили Ваши заявления.
Из имеющихся материалов усматривается, что Генеральной прокуратурой по Вашим жалобам проверялись законность и обоснованность решения суда Октябрьского район г.Минска от 19.05.2009, которым оставлен без удовлетворения Ваш иск к Маршалко Л. В. о признании брака недействительным. Вам даны ответы об отсутствии оснований для опротестования данного решения суда с указанием мотивов отказа.
Кроме того, неоднократно сообщалось, что ряд Ваших обращений в соответствии с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» были оставлены без рассмотрения, поскольку в них содержались оскорбительные слова и выражения.
Так как в поступивших обращениях отсутствуют данные, указывающие на признаки состава преступления, оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и Вашего личного приема руководством Генеральной прокуратуры не имеется».
Судьи и прокуроры так смело и открыто злоупотребляют служебными полномочиями потому, что их за эти злоупотребления не наказывают, за их деятельностью нет контроля, а есть надеж-ный защитник - Администрация Президента РБ, конкретно – начальник главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц С.И.Буко.
У меня с Буко интенсивная переписка длилась в течении 3 зет. Вот его письмо от 2 февраля 2011 г.: «Ваше обращение, поступившее в Администрацию Президента Республики Беларусь, рассмотрено.
Сообщаем, что Ваши предыдущие обращения аналогичного содержания в соответствии со ст.9 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан» неоднократно направлялись в Генеральную прокуратуру, Верховный Суд, к компетенции которых относится вопросов, поставленных в Ваших обращениях в Администрацию Президента Республики Беларусь. На них Вам давались аргументированные ответы.
Снова разъясняем, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы только в вышестоящие суды и органы прокуратуры.
Администрация Президента Республики Беларусь не имеет полномочий на отмену судебных постановлений, а какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия запрещено Конституцией нашей страны и влечет ответственность по закону.
Принимая во внимание изложенное, полагаем, что законных оснований для принятия дополнительных мер реагирования по Вашим обращениям со стороны Администрации Президента Республики Беларусь не имеется».
1.Все свои обращения я адресовал Президенту, а не его Администрации. Но Администрация не допускает их до Президента, надо полагать потому, чтобы скрывать от него злоупотребления судей и прокуроров своими полномочиями и не допустить до Президента моё предложение о создании механизма недопущения злоупотреблений судьями и прокурорами своими полномо-чиями.
2. Я не просил Администрацию Президента отменять судебные постановления.
3. Я просил Президента рассмотреть моё обращение, а какое он примет решение, это его право.
4. Не соответствует действительности, «что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы только в вышестоящие суды и органы прокуратуры. В Указе Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 года «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» сказано:
«1.3. При обжаловании решения государственного органа, иной организации, подчиненных (подотчетных) непосредственно Президенту Республики Беларусь, соответствующее обращение может рассматриваться от имени Президента Республики Беларусь Администрацией Президента Республики Беларусь в порядке, установленном пунктом 1,4 настоящего пункта для вышестоящего органа.
1.4. вышестоящий орган при поступлении к нему обращения, автор которого не удовлетворен результатами его рассмотрения подчиненной (подотчетной) этому вышестоящему органу органи-зацией, проверяет содержащиеся в обращении сведения и при наличии оснований для положи-тельного решения изложенных в обращении вопросов рассматривает обращение по существу либо выдает соответствующим организациям, указанным в абзацах втором или третьем пункта 1.1 настоящего пункта, обязательное для исполнения предписание о надлежащем рассмотрении этих вопросов, о чем сообщает автору обращения. Организация, получившая данное предписание, должна исполнить его в указанный в предписании срок, но не более одного месяца, и в течение трех дней с момента его исполнения сообщить об этом вышестоящему органу, а также уведомить автора обращения»
Я просил рассмотреть моё обращение от 27.09.2010 г. в соответствии с приведенным пунктами 1.3 и 1.4. Указа Президента № 498. Из ответов на эту просьбу приведу два последних письма С.И.Буко.
Письмо от 14.02.2011 №15/7-632: «На Ваше обращение сообщаем, что письма, поступившие в Администрацию Президента Республики Беларусь 29 сентября 2010 г. и 1 октября 2010 г.были направлены для рассмотрения Верховному Суду Республики Беларусь.
Одновременно разъясняем, что Генеральный прокурор и нижестоящие прокуроры независи-мы в осуществлении своих полномочий и руководствуются законодательством. В своей деятель-ности Генеральный прокурор подотчетен, но не подконтролен Президенту (ст.127 Конституции Республики Беларусь).
Письмо от 18.02.2011 №15/7-632: «Поскольку письмо содержит оскорбительные слова и выражения, на основании п.5 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и должностных лиц» оно оставлено без рассмотрения».
Получив эти письма С.И.Буко, я окончательно убедился, что в Белоруси бедному беззащитному человеку добиться справедливого, в соответствии с законом, решения суда невозможно и прекратил дискуссию с Верховным Судом, Генеральной прокуратурой и с Президентом РБ в лице злодея С.И.Буко.
А чем судьи заинтересовываются так настойчиво в своих решениях применять ложь и подлоги, в том числе собственного сочинения? У судей первой судебной инстанции эта заинтересованность наверняка создается преступной предоплатой. У судей второй инстанции и у прокуроров в этой заинтересованности, надо полагать, присутствует преступный хозрасчет.
Комитет государственного контроля
Статья 129. Государственный контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственной собственности, исполнением актов Президента, Парламента и других государственных органов, регулирующих отношения государственной собственности, хозяйственные, финансовые и налоговые отношения, осуществляет Комитет государственного контроля.
Статья 130. Комитет государственного контроля образуется Президентом.
Председатель Комитета государственного контроля назначается Президентом
Так Контрольная палата Республики Белорусь, которую Верховный Совет образовывал, избирал ее Председателя и которая работала и была подотчетной Верховному Совету, Президент Лукашенко превратил в подчиненный себе Комитет государственного контроля. Теперь он единолично, свободно распоряжается государственным бюджетом и государственной собственностью.
В Конституции много гарантий. Но ни одна из них не исполняется, а гарант Конституции не предпринимает мер для обеспечения их действия. В Конституции есть демократические нормы, но их нарушают в массовом количестве. Основным нарушителем конституционных прав человека и Конституции в целом является гарант Конституции Александр Лукашенко. Он превратил Конституцию в бессрочный мандант диктатора. В Конституции не указаны конкретные обязанности Президента. Он ни за что не отвечает, в Белоруси Президент – это самый безответственный государственный служащий.
В Конституции и вообще в Белоруси не определены потребности, удовлетворение которых может обеспечивать надлежащее здоровье и продолжительную жизнь людей и не ведется работа по удовлетворению таких потребностей. Нет и общенародных целей. Конституция не направлена на удовлетворение интересов трудового народа.
Лукашенко властвует по принципу «что хочу, то и ворочу». Хочет же он в соответствии с эксплуататорским правилом «разделяй, дурачь и властвуй» и сионскими установками. Вот пример из Библии:
«На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в зеле Сенаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали кирпичи у них вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у них язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого» (Быт.11.1-7). Лукашенко хочет, чтобы белорусы и русские не понимали друг друга. Для этого он, строя Союзное государство с Россией, изгоняет из Белоруси русский язык, давно ставший родным для образованных белорусов. В Белоруси много и этнически русских.
Президент Александр Лукашенко в выступлении на специальном Пленарном заседании высоко го уровня 60-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2005 году задал важнейший вопрос жизни человечества: «Верной ли дорогой мы ведем свои народы и человечество в целом? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика». Вместо поиска ответа, Лукашенко там же сказал: «Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу – непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире… Надеюсь, что это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них». В конечном итоге Лукашенко пропагандирует многополярный мир, а он – источник жесточайшей вражды и борьбы, ведущий человечество к гибели. Он – из «разделяй, дурачь и властвуй». Человечество должно быть неделимым, бесполярным.
В прошлом по теме «Программа выживания и всеобщий кризис» работала созданная ООН комиссия Брандта. Но по ее выводам и предложениям ни ООН и ни одно правительство не приняли надлежащих мер. Потом по теме «Всеобщая безопасность» работала созданная ООН комиссия Пальме. И ее результаты проигнорированы. В 1987 году закончила свою работу Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) под председательством Гро Харлем Брундтланд. В капитальном Докладе МКОСР «Наше общее будущее» (Докладу предпослан эпиграф «От единой земли к единому миру»), в частности, сказано: «Мы заимствуем «экологический капитал» у будущих поколений, отнюдь не намереваясь вернуть долг. Они, быть может, проклянут нас за наше расточительство, но никогда не смогут добиться возвращения капитала. Мы так ведем себя по той причине, что некому заставить нас возвратить долг: будущие поколения не голосуют, они не имеют ни политической, ни финансовой власти; они не могут оспорить наши решения… Мы поняли, что необходимо найти новый путь развития, который обеспечивал бы прогресс человечества не в нескольких местах и на протяжении нескольких лет, а на всей планете и в длительной перспективе… Нас убедили в том, что нужны коренные изменения как в подходах, так и в самой организации наших обществ».
По решению ООН Доклад МКОСР под названием «Наше общее будущее» был разослан всем правительствам мира с предложением «учесть анализ и рекомендации, содержащиеся в Докладе Международной комиссии при определении своих программ и политики». В СССР Доклад был опубликован в 1989 году. Но предатели КПСС и СССР не стали искать «новый путь развития, который обеспечивал бы прогресс человечества… на всей планете и в длительной перспективе». Они возвратили старый эксплуататорский политикорелигиозный строй. Лукашенко вдавил Белорусь в клерикальное средневековье, за что награжден папской медалью, медалью конфессии, сжигавшей заживо передовых людей.
Разумные, полезные человечеству выводы и предложения комиссий Брандта, Пальме и Брундтланд проигнорировала вся эксплуататорская политикорелигиозная власть и все политиче-ские партии. Они продолжают облапошивать избирателей, народы и вести человечество к гибели.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЛЮДЕЙ И ИХ ЖИЗНИ
Необходимо способности человеческого мозга направить на обеспечение наилучшей жизни каждому современнику и потомку, и чтобы при этом никому не были нужны вооруженные силы и личная охрана, чтобы обеспечить единение человечества и его безопасность.
Для перехода на путь совершенствования людей и обеспечения безопасной жизни человечества нужна всеохватывающая фундаментальная наука. В условиях ее отсутствия я решаюсь высказать свои предложения в качестве первого шага в направлении ее разработки, в ограниченном объеме – в рамках Белоруси.
. Для направления мышления и деятельности людей на Совершенствующий путь развития нужны Высшие всенародные цели (ВВЦ). В их качестве я предлагаю следующие:
Мы, люди Белоруси, высшими своими целями на вечные времена провозгласили совер-шенствование себя и своей жизни, обеспечение равного научно обоснованного удовлетворения потребностей каждого человека без нанесения вреда потомкам, недопущение проявления наследственных и появления прижизненных телесных болезней и увечий, совершенствование самоуправления человека и недопущение его одурачивания, сдерживание старения и отмирания, недопущение неестественной смерти, утверждение прав и обязанностей человека, возведение двуполой семьи и общественно полезного труда в источники челоческих радостей, установление государственным органам правления обязанностей, создание Народного контроля за деятельностью государства, инициирование ликвидации оружия и вооруженных сил в мире, запрещения войны и организации деятельности по обеспечению безопасности человечества, экономное использование условий обеспечения жизни человечества.
Короче: Совершенство и безопасное долголетие – каждому! Всем – равное удовлетворение жизнеобеспечивающих потребностей.
.
Под идеально здоровым, Совершенным нужно понимать человека без болезней, без поврежденных генов, с формами, пропорциями, размерами тела, его органов и функционирования на уровне лучших природных достижений, имеющего высокоразвитый мозг и настроенный жить и действовать в соответствии с Высшим всенародными целями.
Совершенный человек будет самым красивым существом на Земле. Он будет красив здоровыми телом, самоуправлением, мыслями, делами. Для выращивания всех людей красивыми телом, без неприятных отклонений от идеала, нужно будет создать технологию управления ростом тела. Когда это будет достигнуто, тогда не будет обиженных природой людей, и отпадет применение украшений, косметики, ортопедии. Женщина, мужчина будут наиболее красиво и привлекательно выглядеть в чистом естественном состоянии. Совершенный человек высшей ценностью будет считать себя, свое здоровье и жизнь, будет гордиться собою, уважать и любить себя. С таким пониманием он будет относиться и ко всем людям. А пока нужно вести работу по ликвидации имеющихся отклонений от желаемого.
Сдерживание проявления наследственных телесных заболеваний и отклонений от нормы самоуправления человека до полной их ликвидации можно и нужно осуществлять тремя спосо- бами: исправлением дефектных генов, сдерживанием генетических заболеваний и селекцией.
Под селекцией я предлагаю понимать следующее: поощрение рождения детей супружескими парами с желательной, лучшей наследственностью, сдерживание рождения детей супружескими парами с нежелательной наследственностью, имплантациям женщинам супружеских пар с нежелательной наследственностью зигот от супружеских пар с желательной наследственностью.
Одновременно нужно не допускать новых повреждений генов. Для этого необходимо выявлять механизмы повреждения генов и способы недопущения их действия.
Человек представляет собой единый взаимодействующий организм. Вместе с этим можно считать, что он состоит из четырех следующих составляющих: 1/ тела, 2/ программы развития, жизни, старения и отмирания, 3/ самоуправления и 4/ микрофлоры. Души и духовности в человеке нет. Они – вымыслы наших далеких неграмотных предков для объяснения сил, управляющих мышлением и действиями человека и явлениями природы, и используемые властвующими эксплуататорами для одурачивания людей в своих корыстных интересах.
Самоуправление человека до сих пор называют антинаучным термином «психика». Слово «психика» образовано от греческого слова «псюхе» - душа, которой в человеке нет. Оно не выражает функциональную суть важнейшего человеческого явления. От него необходимо отказаться и ввести в обращение термин «самоуправление человека».
Самоуправление человека управляет его внутренними процессами, действиями, поведением, Под самоуправлением человека я предлагаю понимать наличие у него возможности и способности распоряжаться и управлять собой в соответствии с ВВЦ, оберегать своё здоровье и жизнь, познавать и совершенствовать себя и свою жизнь, управлять своим мышлением, действиями, настроением, нервами, предусматривать будущую жизнь, в порядке удовлетворения своих потребностей исполнять семейные и общественные обязанности, воспринимать всё таким, каким оно есть, не давать недоброжелателям своё мышление и действия подчинять себе во вред, не принимать за истинное искажения, дезинформацию, ложь, способствовать обеспечению совершенства и равенства людей, иметь настроение творить только добро.
Самоуправление человека состоит из установок, исходящих из мозга. Наследственные управленческие установки передаются человеку родительскими генами. При жизни человека набор его управленческих установок пополняется под воздействием среды. На прижизненную выработку установок влияет уровень образования, возраст, состояние здоровья, род занятий, сравнительная материальная обеспеченность, действующие в обществе нравы, мораль. Здесь нужно отметить, что у человека личности, совести, характера, натуры, воли, стремлений, небиологических потребностей, веры, в том числе религиозной, как самостоятельных явлений, нет, что все они есть части, группы установок самоуправления человека.
ЭВДЛПРВ направляет жизнь людей так, что в их самоуправлении накапливаются вредные установки. На Совершенствующем пути развития этой тенденции будет положен конец и будет вестись искоренение ранее накопленных. Пороков самоуправления есть две категории. Первая – это установки, вредящие их владельцам. В их числе зависть, жадность, страх, озлобленность, стойкая неудовлетворенность, недостаточная настроенность оберегать своё здоровье и жизнь, недостаточность уважения и любви себя, превращение себя в раба вещей, безрассудное следование моде, лень. Вторая категория вредных установок – это установки, вредящие людям. Это в первую очередь установки на своё обогащение (жадность) и обретение роскоши в ущерб другим людям, жажда власти над людьми, стремление подчинять своим интересам самоуправление и действия людей, жестокость, стремление иметь оружие и наращивать его уничтожающую способность, развязывать конфликты и войны.
Наука выявит все вредные установки и разработает способы их устранения. Будет разработана программа искоренения вредных установок. Ее реализацию будет организовывать государство, в основном через учебные заведения и СМИ. Каждый человек будет работать и сам над устранением своих вредных установок.
Наука определит перечень установок, которые необходимо иметь совершенному человеку. В перечень будут включены всеобъемлющие обязанности совершенного человека. Обязанности будут настраивать человека познавать и совершенствовать себя, жить в двуполом супружестве, продолжать и совершенствовать род, уважать себя и людей, оберегать своё достоинство и не унижать достоинство других людей, радоваться жизнью, людям не вредить и делать только добро. Обязанности будут направлять служить не богам и господам, а себе, своей жене/мужу, своим родителям и детям, своему народу, человечеству. Обязанности будут превращать в потребности, в установки самоуправления человека. Исполнение всеобъемлющих обязанностей в порядке удовлетворения своих потребностей – это важнейшее качество совершенного человека.
Права и свободы – это институты пассивные, не направленные творить добро. Обязанности – институт активный, направленный творить только добро.
Когда все будут исполнять обязанности, слава прав и свобод померкнет, ибо никто не будет их нарушать и ущемлять. Но пока всеобъемлющие обязанности не включены в действие, необходимо настойчиво обеспечивать действие прав человека.
Главным направлением оберегания здоровья должно быть не лечение с массовым применением лекарств с многими вредными побочными действиями и имплантацией органов, изымаемых у людей, а сдерживание проявления наследственных заболеваний до полной их ликвидации, недопущение прижизненных телесных заболеваний и отклонения тела от нормы, оздоровление и совершенствование самоуправления человека.
Опубликовано 19 апреля 2012 года
Новые статьи на library.by:
БЕЛАРУСЬ:
Комментируем публикацию: ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЕДИНЕНИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ (часть 2)
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1334834553 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций