БЕЛАРУСЬ (последнее)
ПОЛЬСКИЙ СОЦИАЛ-ФАШИЗМ (ППС) ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ БЕЛОПОЛЯКОВ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 1919-1920 гг.
Актуальные публикации по истории и культуре Беларуси.
Глубочайший экономический кризис уже ряд лет сотрясает капиталистическую Польшу. Все углубляясь, кризис охватил промышленность, сельское хозяйство, область кредита и финансов - всю капиталистическую систему. Продукция промышленности сократилась за один 1931 год на 66 проц., вывоз - на 40 проц. Особенно сокрушительный удар нанес кризис ж. -д. транспорту: "с середины ноября до конца декабря 1931 г. количество находящихся в движении товарных вагонов в сутки упало с 12200 до 8900. Только в первую половину января 1932 г., несмотря на зимний сезон, экспорт угля сократился на 20 проц." ("Большевик" N 4, стр. 4). Каждый день закрываются новые фабрики, и новые тысячи безработных выбрасываются на улицу. Польская официальная статистика, дающая весьма преуменьшенные сведения о количестве безработных, вынуждена признать, что за одну неделю с 3/III по 10/III 1932 г. количество безработных увеличилось на 3992 человека. Общее количество безработных по фашистской статистике насчитывает около 400 тыс. человек; в число этих безработных не включены лица, снятые с учета безработных после 17 недель, безработные батраки и работающие неполную неделю, а если включить все эти категории безработных, то число их увеличится по крайней мере втрое.
Голод, нищета господствуют в рабочих кварталах, случаи голодной смерти - обычное явление на улицах городов фашистской Польши. А в деревне "ужасная картина опустошения... Это опустошение решительно превзошло упадок времен войны..." ("Курьер иллюстр.").
Польские империалисты, их наемные писаки все чаще и чаще ставят в своей прессе вопрос о том, что "хорошая война может покончить с кризисом". Война против кого? Если польская пресса не дает на это открытого ответа, то недавно прошедший процесс Штерна и Васильева недвусмысленно отвечает на этот вопрос...
"С точки зрения империалистов наиболее выгодным военным предприятием была бы антисоветская интервенция" ("Правда" N 100, 1932 г.). Для подготовки интервенции против СССР, для борьбы с нарастающим революционным кризисом фашистское правительство юсе больше и больше усиливает террор против рабочих, против крестьян, против трудящихся и угнетенных национальностей. "Усиливая террор, фашистское правительство одновременно прибегает ко всевозможным методам провокации, дабы распылить и разбить революционное движение" (из резолюции III пленума ЦК компартии Польши). Трудящиеся массы Польши в процессе борьбы, которую они повседневно проводят против капиталистов, против фашистского террора, все больше и больше освобождаются от влияния польских социал-фашистов-пепеэсовцев, все больше убеждаются на деле в истинной сущности пепеэсовских лозунгов о "возможности мирного выхода из кризиса".
Одновременно с этим ППС совершает свои обычные маневры в целях подготовки войны против СССР: создается деланная "об'ективность по отношению к СССР, пользующемуся громадными симпатиями в массах" (из резолюции III пленума ЦК КПП). Выступления под маской "преданнейших друзей" СССР не мешают ППС провозгласить на последнем своем с'езде солидарность с блоком прибалтийских государств, что является выражением антисоветского интервенционизма ППС.
В связи с этим, чрезвычайно полезно познакомиться с той ролью, которую выполнял польский социал-фашизм во время нападения белополяков на Советскую республику в 1920 г., так как его роль во время этой войны вскроет перед трудящимися массами все лицемерие его нынешней политики, покажет настоящую цену тем речам, тем заявлениям пепеэсовцев, которые мы сейчас читаем в их "Роботнике"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 Центральный орган ППС.
--------------------------------------------------------------------------------
История возникновения Польской республики тесно связана с историей интервенции стран Антанты против Советской России. Первое правительство империалистической Польши, огнем и мечом подавившее революцию 1918 - 1919 гг., было правительством, во главе которого стоял офицер и старый пепеэсовский лидер Морачевский. Правительство Морачевского, именующее себя "рабоче-крестьянским", верой и правдой служило антантовскому и польскому империализму 54 дня. Эти дни войдут в историю Польши кровавыми страницами. То были дни, когда штыками легионеров и пепеэсовских боевиков разгонялись советы, расстреливались рабочие и крестьяне, подготовлялось нападение на Советскую республику. Вся энергия правительства была направлена на то, чтобы сохранить польский барьер между Советской Россией и клокочущим в огне революции Западом. Для этого в первую очередь необходимо было покончить с революционным движением внутри страны. Программу правительства ясно выразил в нескольких словах краковский орган ППС "Вперед":
"Все сводится к одному вопросу, - читаем мы в номере от 19 ноября 1919 г.: - удастся ли Польше обеспечить себя от внутренней грозы или нет?"
Чтобы спровоцировать войну с Советской республикой, агенты правительства Морачевского расстреляли советскую миссию Красного креста. А по указке своих хозяев - антантовского и польского империализма - правительство приняло участие в первом походе Антанты против Советской республики. Таким образом война и интервенция белополяков против Советской республики, начатая правительством, возглавляемым лидером ППС - Морачевским, все время проводилась при активнейшем участии пепеэсовцев. Эта интервенция и война представляли собой, как это неоднократно подчеркивал т. Ленин, "обломки старых империалистических планов Антанты". Но будучи "обломками старых империалистических планов Антанты", эта война имела вместе с тем некоторые своеобразные черты по сравнению с предыдущими "первым и вторым походами Антанты", обусловленные теми особенностями, которые характеризовали положение Польши (по сравнению с Колчаком и Деникиным) в мировой империалистической системе, в системе Версальского мира. "Польша, - писал Ленин, - была государством-буфером, который должен был оградить Германию от столкновения с советским коммунизмом и который Антанта рассматривала как оружие против большевизма" (т. XXV, стр. 401). С первых дней своего существования империалистическая Польша сделалась составной частью Версальской системы и была "тесно связанной со всей системой международного империализма" (там же). Поэтому победа Польши в войне против Советского союза означала бы торжество и победу мирового империализма, укрепление Антанты и в первую очередь Франции означало бы усиление реакции во всей Европе и в первую очередь в империалистической Польше, этом форпосте мирового империализма. И наоборот - победа Советской республики над "буржуазно-помещичьей", "империалистической Польшей" (Ленин) означала бы не только разгром польской реакции, но в первую очередь пробила бы громадную брешь в Версальской системе, в мировом империализме, означала бы создание благоприятных условий для свержения капитализма. "Вот почему, - писал Ленин, - подход красных войск к Варшаве оказался международным кризисом, вот почему это так взволновало всю буржуазную прессу. Вопрос стоял так, что еще несколько дней победоносного наступления Красной армии, и не только Варшава взята (это не так важно было бы), но разрушен Версальский мир" (т. XXV, стр. 402).
Но империалистическая Польша, будучи составной частью Антанты, выполняя ее вожделения, занимая значительное место в империалистической системе, в системе Версальского мира, осуществляя в 1920 г., как писал т. Сталин, "третий поход Антанты", имела в этой войне против нас и свои собственные, непосредственные интересы, переплетающиеся и совпадающие с интересами Антанты. Польская буржуазия стремилась захватить украинские рынки сбыта, украинские источники сырья, стремилась превратить Украину и Белоруссию в колонии польского империализма, в источники колониальной сверхприбыли. Польские помещики стремились в войне получить назад свои утраченные имения и приобрести для эксплоатации новые земли. Таким образом вопреки господствующей среди правых оппортунистов КПП теории о том, что война имела характер не империалистический, а военно-феодальный, что эту войну польские помещики и мелкая буржуазия проводили вопреки желанию Антанты и Франции, против воли польской буржуазии, в свете статей Ленина и Сталина становится ясным истинный империалистический характер этой войны.
Внутреннее положение Польши в этот период было благоприятным для той предательской деятельности, которую проводила ППС - этот передовой авангард Версальской системы и польского империализма. Четкую характеристику внутреннего положения Польши во время подготовки набега на Украину, во время набега и захвата Киева дает т. Сталин в статье "Новый поход Антанты на Россию" ("Правда", 1920 г., N 111 - 112).
В этой статье он пишет: "Тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение - "чувство отчизны" - передается по многочисленным нитям польскому фронту... Конечно тыл Польши не однороден (и не может быть однородным!) в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли той силы, чтобы порвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт".
Этот разрыв разнородного в классовом отношении фронта замедлялся и тем, что в то время мы имели в Польше молодую коммунистическую партию, еще не оправившуюся от поражений, которые она понесла главным образом благодаря предательской деятельности ППС в польской революции 1918 - 19 гг. Во время войны компартия была загнана в подполье, и каждый сочувствующий коммунистическому движению подвергался преследованиям как "большевистский шпион", а дефензива руками ее штатных и добровольных сотрудников - членов польской социалистической партии - физически уничтожала арестованных коммунистов и сочувствующих компартии беспартийных рабочих.
Да и сама КПП, созданная в буре гражданской войны и революции 1918 - 19 гг., путем об'единения СДКПиЛ и ППС-левицы не была еще подлинно большевистской партией. От СДКПиЛ она получила в наследство полуменьшевистские, полуцентристские традиция люксембургианства, от ППС-левицы ей достался тяжелый груз меньшевизма. Совершив ряд ошибок со время революции 1918 - 19 гг., партия ко времени войны и интервенции белополяков еще не освободилась от этих, ошибок. Неверные антиленинские взгляды на национальный вопрос, игнорирование национально-революционной борьбы привели ее к ряду грубейших политических ошибок в национальном вопросе. Также неправильны были ее взгляды на вопрос об отношениях с крестьянством.
Партия не учла опыта большевизма и Октябрьской революции в деле создания правильных взаимоотношений пролетариата и крестьянства. Не сделав для себя необходимых выводов, она наоборот считала тактику большевиков глубоко ошибочной.
"Хорошая аграрная реформа не может заключаться в разделе крупной земельной собственности, не может также заключаться в грабеже имений, как это имело место в Советской России" (из брошюры "Кому сейм дают землю").
Тогда как крестьянство жаждало получить землю, а буржуазные и социал-фашистские партии изощрялись в придумывании лозунгов, при помощи которых можно было бы надеть на польских крестьян узду, КПП не выдвинула лозунгов, мобилизующих крестьянское движение, делающих его союзником пролетариата, не смогла сделать крестьянство активным борцом за лозунги КПП. Молодая компартия, ослабленная арестами, загнанная в подполье, не преодолевшая люксембургианских и меньшевистских ошибок, все же вела героическую борьбу с буржуазией, с ее передовым отрядом - ППС, но в силу всех перечисленных причин не смогла так обострить классовые конфликты, "чтобы порвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт". А против нее вооружились все силы капиталистического мира, ей был противопоставлен единый фронт мирового империализма, начиная от английских твердолобых и кончая российскими меньшевиками и эсерами. В этом кровавом единоборстве первую роль играла ППС.
Тов. Ленин, внимательно изучавший расположение классовых сил в Польше в этот период, поведение различных фракций буржуазии, в нескольких строках дал яркую характеристику той роли, которую сыграла ППС в этой войне. В одной из своих речей он сказал:
"Эту войну ведут польские авантюристы, эсеры, партия польских социалистов, люди, среди которых мы больше наблюдаем то, что наблюдаем у эсеров, а именно: революционных фраз, хвастовства, патриотизма, шовинизма, буффонады и пустышки самой полнейшей" (т. XVII, стр. 223).
Изучение документов этой партии - выступлений ее лидеров в сейме, в прессе, на митингах, на собраниях профсоюзов - полностью и целиком подтверждает ленинскую характеристику той подлинно предательской роли, которую выполняла ППС во время войны.
Польская социалистическая партия в своем арсенале на всякий случай всегда имела чрезвычайно "революционные" лозунги. В программе партии, принятой XVI ее с'ездом в апреле 1919 г., мы читаем:
"ППС в теснейшем сотрудничестве с пролетариатом других стран ведет беспощадную революционную борьбу за социалистическую республику. Эта задача не может быть осуществлена ППС путем компромисса с имущими классами - лишь победоносная социальная революция может передать государственную власть в руки трудящегося народа и дать ему возможность строить социалистическое общество, - чтобы осуществить свои цели пролетариат прежде всего должен свергнуть власть буржуазии и заменить эту власть правительством городских и сельских рабочих".
Не менее "революционно" звучали и тактические принципы, принятые на том же с'езде и подтвержденные XVII и XVIII с'ездами партии.
Среди тактических резолюций мы можем обнаружить следующее положение:
"Политика ППС должна поставить себе целью путем революционной классовой борьбы установить правительство трудящихся города и деревни. Недопустимо участие партии в коалиционных правительствах ".
Эта партия, являющаяся агентом мирового и польского империализма для обмана масс при помощи левой фразы, не раз принимавшая столь "революционные" тактические резолюция, с самого начала Октябрьской революции заняла по отношению к Советской республике непримиримо враждебную позицию. Один яр виднейших публицистов партии, Голувко, еще до Октября писал:
"Если первое направление (меньшевики) победит, то Россия быстро европеизируется, превратившись в конституционную монархию. Если же победит второе направление (большевики), то Россия станет ареной анархии".
Необходимо заметить, что в рядах этой партии, заявлявшей в своей программе, что она хочет добиться "власти городских и сельских рабочих", особенно в рядах ее вождей, были широко распространены идеи о том, что самой прогрессивной формой управления является конституционная монархия, что республика есть только "глупый предрассудок".
Великолепно понимая, что несет империализму и ППС как агентуре польского и международного империализма победоносная пролетарская революция в России, польская социалистическая партия, как это мы выше показали, в своей политике по существу с самого начала заняла по отношению к советской власти самую непримиримую позицию. Один из методов, которым она хотела внушить массам такое же отношение к Советскому союзу" была пропаганда идеи, что между пролетарским государством и царской Россией нет никакой качественной разницы, что Республика советов продолжает царскую политику угнетения народов и несет полную ответственность за те бедствия, которые причинял Польше царский строй. Это отношение к Советской республике передовая в краковском органе ППС "Вперед" от 25 марта 1920 г. формулировала следующим образом:
"Преступление раздела Польши ныне новая Россия должна настолько компенсировать, чтобы отказаться от всяких претензий на земли, которые до 1-го раздела 1772 г. входили в состав Речи Посполитой".
Сравнивая Советскую республику с царской "тюрьмой народов", ППС раболепно присоединялась к программе Пилсудского о создании федерации демократических республик Польши, Украины и Белоруссии под протекторатом Полыни. Пропаганда теории федераций трех республик представляла собою прикрытую форму агитации за окружение Советского союза кольцом враждебных ему государств, плана, задуманного и проводившегося международным империализмом.
"Польский народ, - писали пепеэсовцы, - должен добиться полного уничтожения царских оков и образования свободных национальных государств от Финляндии до Украины, которые смогут остаться независимыми или образовать вместе с Польшей единый оборонительный союз против России" ("Вперед", 23/IX 1920 г.).
Ряд документов, написанных руками пепеэсовских вождей, разоблачает истинное происхождение этого плана. Еще в декабре 1919 г., в связи с приездом в Польшу антантовской миссии, газета "Вперед" писала:
"Для этого посольства, в котором вместе с дипломатами находятся и военные представители, должны быть более всего интересными наши военные возможности на Востоке, так как польская проблема тесно связана с отношением коалиции к русской проблеме".
Так довольно прозрачно намекал пепеэсовский орган "Вперед" на возможность продажи пушечного мяса польских рабочих и крестьян для войны Антанты и польских империалистов против Советской России, так заявлял он о своем желании включиться в активную борьбу против большевизма, против Республики советов.
О необходимости этой войны для удовлетворения империалистических запросов польской буржуазии писал несколько позже в декабре 1920 г. Голувко, проливая слезы по поводу неудачи похода на Украину:
"Жизнь покарала всю жизненность и правильность экономических и политических предпосылок похода на Киев. Если бы Киев был нами удержан... сегодня большевики не были бы для нас страшными и в то же время Украина была бы тем государством, которое бы дало нам сахар и зерно, позволив нам таким образом облегчить свой продуктовый кризис и поднять курс польской марки, так охотно принимавшейся на Украине".
Вот в чем суть "благородной миссии" Польши, о которой любили кричать пепеэсовцы: продать подороже польских солдат Антанте, превратить Украину в колонию Польши! Все это преподносилось массам и польских, и европейских рабочих под прикрытием заявления о крайней революционности политики Польши в национальном вопросе:
"Польша принесла в Восточную Европу против России, против царизма наилучшую революцию-независимость национальности".
Всю фальшь, все лицемерие этих лозунгов разоблачает каждый политический шаг ППС, в частности проводимая ею сейчас пацификация Западной Украины, неслыханное угнетение Белоруссии и т. п. В связи с этой нынешней политикой ППС чрезвычайно полезно напомнить о тех лозунгах, которые ППС в свое время выставляла, т. е. векселях, которые ППС в эти дни выдавала Украине, Белоруссии и другим национальностям.
Во время подготовки войны, в годы войны против пролетарской России за ППС шли значительные массы городской мелкой буржуазии и некоторая часть рабочего класса. Это последнее обстоятельство заставляло руководителей ППС проводить свою политику по отношению к Советской стране (империалистическую политику, так как руками ППС, через ППС польская буржуазия и помещики, иностранные империалисты проводили свою империалистическую политику), прикрывая эту политику "левыми" фразами. В среде пепеэсовских рабочих, еще не разобравшихся в сущности ППС, не разгадавших, что пряталось под ее "революционной" фразеологией и находившихся под влиянием пепеэсовских националистических лозунгов, было огромное количество симпатизирующих Советской России и не желавших войны против нее.
Судя по корреспонденции в "Роботнике" и других газетах ППС, внутри партия назревало серьезное оппозиционное течение, направленное против линии вождей и функционеров партии, против господствующей в партии оппортунистической тенденции. В этой социал-империалистической партии, среди рабочих, еще идущих за ППС, несомненно происходила борьба "двух тенденций", и эта борьба определяла те маневры в политической линии руководства, которые мы наблюдаем в эти годы.
В одном из своих выступлений, касаясь расположении классовых сил, т. Ленин уловил эту оппозицию, исходящую из рядов трудящихся: "Мы имеем, - говорил по этому вопросу Ленин, - что даже в Польше, польская социалистическая партия, которая преследовала в Польше коммунистов, в своем печатном органе заявляет, что - нельзя срывать мирные переговоры в Советской России пред'явлением ультимативного требования со стороны Польши вести эти переговоры в Борисове" (т. XXV стр. 252).
И под влиянием этой борьбы, под воздействием требований масс ППС бывала вынуждена принимать время от времени революционные резолюции, обещать выполнить те или иные требования, чтобы таким образом при помощи этих резолюций обмануть рабочих и иметь возможность за кулисами проводимых ею собраний, митингов и т. п. вести работу по подготовке к войне с Советской Россией, по заключению договоров с Петлюрой и т. п. В этом отношении чрезвычайно характерны два документа. Первый - это воззвание главного совета партии, опубликованное 25 сентября 1919 г. Мы разрешим себе привести довольно большую выдержку из этого воззвания, так как оно великолепно разоблачает роль, которую играла в войне ППС, принимавшая одной рукой революционные резолюции, голосовавшая и подписывавшая их, а другой рукой подготовлявшая нападение на Украину, осуществляя империалистические планы Антанты и буржуазно-помещичьей Польши. Это воззвание дает следующую характеристику войны против Советской республики:
"Господствующие классы Польши заинтересованы в захвате обширных пространств на Востоке, чтобы вернуть себе потерянное имущество, чтобы отнять у крестьян землю, чтобы слова установить власть привилегированных классов.
Сегодня на занятых пространствах Белоруссии и Украины польской буржуазией проводится политика оккупации, преследования национального и социалистического движения, насилуются права непольских национальностей.
Эксплоататорские классы великолепно понимают, что присоединение к Польше обширных пространств, не заселенных польскими национальностями и не имеющих тяготения к Польше, вырывает содержание лишней армии и укрепление реакции в стране. В воображении нашей буржуазии слабо заселенные восточные окраины будут служить территорией для колонизации. Война на Востоке есть борьба за усиление реакции в Польше, за ликвидацию великих социальных реформ и за закрепощение трудящегося народа, так чтобы он не осмелился покушаться на буржуазное правительство".
Другой документ, это - воззвание центральной комиссии профсоюзов, принятое в феврале 1920 года и точно так же, как и воззвание главного совета ППС, квалифицирующее войну как реакционную, проводимую в интересах международного капитала и буржуазно-помещичьей Польши. Это воззвание констатировало, что нет противоречия между польскими и русскими пролетариями, что все они должны вместе бороться с буржуазией. Дальше воззвание заявляло, что не время заниматься теперь попытками вести переговоры с буржуазными учреждениями Полыни, необходимы методы "прямого действия", собраний, демонстраций, забастовок и массовых выступлений.
Однако когда на одном из организованных ППС профсоюзных собраний (в Варшаве) при обсуждении воззвания аналогичного рода было внесено предложение об об'явлении всеобщей стачки, то те же пепеэсовские руководители, написавшие это воззвание, сорвали предложение, мотивируя это опять-таки архи-"революционными" заявлениями о том, что нельзя-де связывать себе руки принятием такого ограничивающего решения: "если обстоятельства этого потребуют, может оказаться необходимым пойти гораздо дальше всеобщей стачки" и т. п.
Не менее лицемерную политику проводили пепеэсовцы в иностранной социалистической прессе. В статье, написанной для "Юманите", Дашинский заверял французских рабочих, что "ППС всеми силами борется против войны". В письме, направленном в управление итальянской социалистической партии, ППС заявила, что она всячески боролась против похода на Киев.
"Рабочий класс несомненно об'явил бы всеобщую стачку, которую он уже подготовил, если бы военное счастье не перешло на сторону Советского правительства".
Тот же Дашинский в своем интервью для итальянской печати писал, что "польские социалисты с самого начала противились нападению на Буг и Днепр, что они все время заявляли о том, что все споры, которые имеются между Польшей и Россией, должны быть разрешены не с оружием в руках, а путем мирных переговоров" ("Вперед" от 23/IX 1920 г.). Их партийные соперники - эндеки, не удержались от того, чтобы заявить в "Утренней газете" ("Газета поранна"), что:
"ложью, лицемерием пышет от мирных лозунгов, идущих из уст социалистов. Позорно добиваясь непрочного мира с РСФСР, ППС одновременно подталкивает польское правительство на украинские авантюры, которые угрожают затянуть до бесконечности нашу борьбу на восточных границах Республики"
("Утренняя газета", 1 мая 1920 г.).
"Утренняя газета" метко показала цену "пацифизма" ППС. Вся действительная линия поведения этой партии, начиная от предложения Антанте услуг польской армии и своей партии до ее поведения после Рижского мира, свидетельствует о ее активном участии в подготовке войны с Россией, о ее активном участии в самой войне, о том, что руками ППС империалистическая Антанта вместе с буржуазно-помещичьей Польшей осуществляла свои империалистические цели, направленные против Советской республики, осуществляла свою политику создания буферов между Европой и Советской республикой. Но об этом на следующих страницах заговорят сами пепеэсовцы в своих выступлениях и в сейме и в прессе.
Не успели высохнуть чернила на антивоенных резолюциях, написанных руками пепеэсовцев, как пепеэсовские руководители начали подготовку общественного мнения против Советской республики, за поддержку Петлюры, за "федеративные принципи" Пилсудского, за войну. Помимо работы, начатой в прессе, ППС мобилизовала весь свой актив для усиления работы польской охранки и проведения "внутренней" подготовки к войне.
Нужно заметить, что активное участие в работе в дефензиве, как военной, так и гражданской, пепеэсовцы начали принимать со времени создания "неподлеглой" Польши.
"Одним из наиболее крупных работников дефензивы, - пишет в своих воспоминаниях т. Ланцуцкий, - был старый пепеэсовский дружинник Славек. Второй крупной фигурой был Левандовский, тоже известный член пепеэсовской боевой организации. Было много еще и других. Не один рабочий, попавший в их когти, будет долго помнить их "социалистические" методы допроса.
Во время подготовки киевского похода, накануне его, ЦИК ППС послал на работу в охранку большое количество членов своей партии".
За этот небольшой период было арестовано свыше 7 тысяч коммунистов. Старые пепеэсовцы, работавшие в охранке, принесли буржуазии неоценимую помощь, так как опыт подпольной работы при царизме помогал им расшифровывать законспирированных коммунистов. В этой работе принимали участие не только официальные сотрудники дефензивы - члены ППС, - в это предприятие были вовлечены и те пепеэсовцы, которые не состояли на службе в охранке. Везде начались призывы к борьбе с большевизмом. Аппарат охранки с помощью ППС заработал "поударному", работы хватило всем - и платным и неоплатным охранникам-пепеэсовцам.
Двурушничество ППС проявилось не только в борьбе с внутренним врагом - КПП, - двурушническая тактика ППС показана в процессе споров о месте мирных переговоров, когда советское правительство не позволило капиталистической Польше повторить опыт генерала Гофмана в Бресте. Под влиянием масс, под воздействием непрекращающийся в Польше митингов и собраний, идущих под лозунгами мира с Советской Россией, даже пепеэсовский "Роботник" вынужден был на своих страницах поддержать требования трудящихся масс и выступить против политики правительства. Но когда в сейме министр иностранных дел Патек выступил со своей программой, сводящейся к расширению Польши до границ 1772 г., к получению от советского правительства компенсации за разделы Польши и грабежи, которые проводило царское правительство, пепеэсовцы эту программу полностью поддержали.
В связи с обсуждением программы Патека в сейме, в прессе и среди пепеэсовского актива все сильнее и сильнее возобновлялась пропаганда идеи воссоздания Польши в границах 1772 г.
В конце апреля Пилсудский занял Киев и обратился вместе с Петлюрой с "манифестом" ко всему населению Украины, в котором он излагал свою программу действий, облеченную в соответствующую фразеологию ППС и обещающую украинскому народу "самостоятельное" государство под управлением Петлюры.
"Роботник" на этот манифест радостно реагировал статьей Голувко. ППС начинает теперь более открыто проводить империалистическую политику. В статье от 5 мая Голувко заявил:
"Хорошо, что наконец поняли это (необходимость союза с Петлюрой), что наступил и нашел конкретное выражение польско-украинский договор и в манифесте командующего Пилсудского и атамана Петлюры. Эти действия приветствуем с радостью и признанием".
Успехи, которых достигла польская оккупационная армия на первых порах, вселили в настроения польских социалистов необычайный патриотический восторг. Началась ура-шовинистическая обработка масс. Поход Пилсудского на Украину, захват Киева, реставрация капиталистических порядков, возвращение земель помещикам, экзекуции крестьян, массовые расстрелы украинских рабочих, - словом, установление оккупационного режима, режима, напоминающего деятельность усмирителя польского восстания 1863 г. Муравьева-Вешателя, пепеэсовцы изображали "как покорение не мечом, а сердцем":
"Не всепольскую политику гнета, но свободоприносящую политику в духе действительной справедливости и солидарности приведет ныне мыслимая развязка военного вопроса. Так пойдем же на покорение, ноне покорение мечом, а на покорение сердцем. Сердца украинцев, белоруссов и даже таких врагов наших, как литовцы, хотим покорить себе сердцем" ("Вперед" от 17 мая 1920 г.).
ППС: "Мы тоже стоим за поддержку рабочего класса, чтобы он меньше сопротивлялся"
Так изображала ППС методы покорения Украины, Белоруссии, так она подготовляла набег на Литву. Правда, говорилось лишь о желании покорить сердце Литвы сердцем польских империалистов, но не случайно, что когда освещался набег Пилсудского на Украину, пепеэсовцы ставили вопрос о Литве. Несомненно, что уже в мае 1920 г. шла усиленная предварительная подготовка общественного мнения к тем империалистическим действиям по отношению к Литве, с которыми мы столкнемся позже.
Не менее радужными красками рисовали другие пепеэсовские газеты оккупационный режим, установленный Пилсудским вкупе с ППС и Петлюрой на Украине, Вот как газета "Трибуна" реагирует на захват Киева:
"Польские орлы вошли в Киев. Польская армия заняла линию Днепра. Украинская армия получила столицу Украины. Власть украинской директории делает первые шаги на территории, ещё так недавно занятой российскими наездниками. Украина властно втянулась в государственную жизнь. От Балтики до Черного моря падает под ударами польской армии насилие русских, которые господствовали там два века. Что русский меч покорил и угнетал, то польский меч освободил. Русское господство пятится на русские земли. Восстают на Востоке народы, получившие независимость, которых русская бюрократия, шедшая вслед за русскими войсками, лишила даже надежды на независимость. Захват Киева, занятие линии Днепра - вот результат полуторалетней русско-польской войны. Восстановились уже свободные государства - Финляндия, Эстония, Литва, Латвия и Украина. Восстановились силой и трудом польского солдата, польской нации, жертвами многих миллионов польского народа. Так те, кто на месте царя выступал именем России, алчно протягивая завоевательные руки к Польше, потом к Литве и Украине, были отброшены Польшей далеко на Восток".
Такую ура-патриотическую позицию заняла ППС. Ее функционеры совместно с Пилсудским восстанавливали на Украине капиталистические порядки методами Паскевича и Муравьева-Вешателя. И при веем этом у них хватало наглости писать такую информацию в иностранные газеты, как например статьи Дошинского для "Юманите", для итальянского журнала и т. п., статьи, заявляющие, что:
"Поход на Украину был совершен против воли пролетариата и даже его партии - ППС, так что шли даже приготовления для всеобщей стачки"...
----------
Но вот военное счастье изменяет Польше:
"Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше районы, польские войска удаляются от своего тыла, оставляют связь с ним, попадают в чуждую им и большей частью враждебную национальную среду. Хуже того: враждебность эта усугубляется тем обстоятельством, что громадное большинство населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнет польских помещиков. Крестьяне эти рассматривают наступление польских войск как войну за власть польских панов, как войну против угнетенных непольских крестьян" (Сталин, статья в "Правде" от 11 июля 1920 г.).
Под влиянием ударов советских войск прежде всего отрезвляется от военного угара польской буржуазии, которая устами одной из своих партий - эндеков - начинает делать некоторые шаги для заключения мира. ППС оказывает давление на буржуазию изнутри, тогда как Антанта, особенно Франция, давит на нее извне. Партия, только что заявлявшая в итальянской печати о том, что она всячески противилась походу на Украину, берет на себя задачу поднять патриотизм мелкобуржуазных масс для "защиты отчизны", т. е. для продолжения империалистической войны против Советской России. Это она создает "рабочий полк защиты Варшавы", это ее поэты пишут новый "Пролетарский гимн", где повторяется припев:
"Рабочий люд, раздавим их, как гадов,
Настелим груды трупов зарвавшихся
москалей".
Несмотря на то, что ППС удалось несколько поднять патриотические настроения мелкобуржуазных масс, несмотря на то, что даже кое-кто из рабочих вступил в польские части, рабочие в основной своей массе этим патриотическим настроениям не поддались. Часть рабочих - членов ППС, - еще не понявшая полностью сущности партии, думала, что можно кое-что сделать в рамках партии; оппозиционные настроения и иллюзии переделать партию, не выходя из ее рядов, вырывались наружу даже на заседаниях главного совета. На одном из заседаний главного совета партии было внесено предложение о призыве пролетариата к свержению буржуазного правительства и установлению власти рабочих города и деревни. Конечно это предложение было главным советом партии отвергнуто. В эти же дни Центральный исполнительный комитет ППС принял резолюцию о необходимости "политики народного единения" и дал санкцию своим представителям вступить и в Совет защиты государства, и в коалиционное правительство. Решение Центрального исполнительного комитета ППС главное управление утвердило в тот же день, когда было отвергнуто предложение о том, чтобы ППС взяла на себя почин свержения буржуазии и установления диктатуры пролетариата.
О том, какую роль играли представителя ППС в Совете защиты отечества, можно судить по тому факту, что одним из соавторов знаменитого воззвания Совета от 8 июля 1920 г. был пепеэсовский депутат Барлицкий. А в этом воззвании имеются такие перлы пепеэсовского искусства, так напоминающие нам доводы другой фракции польской контрреволюции - народно - демократической партии:
"Не русский народ есть тот враг, в бой с которым мы призываем новые силы, врагом этим является большевизм, который утвердил ярмо новой, более страшной тирании, опутавшей русский народ, он хочет захватить наши земли - земли Костюшко и Траугута, земли святых могил и крестов - в свою мрачную и кровавую власть..."
Такова гнуснейшая роль ППС, этой социал-империалистической партии, руками которой империалистическая Антанта, хищническая Франция и буржуазно-помещичья Польша осуществляла свой "третий поход" против Советской республики (Сталин). Историческая роль этой партии состояла прежде всего в том, что она, пользуясь большим влиянием на мелкобуржуазные массы, на некоторые слои националистически настроенного польского пролетариата, своей двурушнической деятельностью при помощи своей революционной фразеологии делала из этих масс орудие империалистической буржуазии и выполняла таким образом социальный заказ международного империализма.
Таково истинное лицо этой партии - орудия Версальской системы, авангарда международного и польского империализма. Эта партия предателей, полковников и охранников подавила в 1918 - 19 гг. пролетарскую революцию в Польше и укрепила диктатуру польского империализма, эта партия спасла Версальскую систему и польский империализм во время войны 1920 г. Это она все годы после Рижского мира вдохновляет интервенцию против СССР. Сейчас она, находясь на положении "оппозиции его величества" Пилсудского, является социальной базой польской буржуазии и главной опорой в ее борьбе против революции, против СССР. Но растет, ширится и крепнет революционное движение в Польше. Революционный кризис не за горами, и когда грянет гром пролетарской революции, то окрепшая КПП, прошедшая великолепную выучку подполья, освобождающаяся от люксембургианских и меньшевистских ошибок, под большевистским руководством Коминтерна, под руководством своего ЦК уничтожит эту партию войны, голода, пацификации, антисоветских провокаций и интервенций.
Голод, нищета господствуют в рабочих кварталах, случаи голодной смерти - обычное явление на улицах городов фашистской Польши. А в деревне "ужасная картина опустошения... Это опустошение решительно превзошло упадок времен войны..." ("Курьер иллюстр.").
Польские империалисты, их наемные писаки все чаще и чаще ставят в своей прессе вопрос о том, что "хорошая война может покончить с кризисом". Война против кого? Если польская пресса не дает на это открытого ответа, то недавно прошедший процесс Штерна и Васильева недвусмысленно отвечает на этот вопрос...
"С точки зрения империалистов наиболее выгодным военным предприятием была бы антисоветская интервенция" ("Правда" N 100, 1932 г.). Для подготовки интервенции против СССР, для борьбы с нарастающим революционным кризисом фашистское правительство юсе больше и больше усиливает террор против рабочих, против крестьян, против трудящихся и угнетенных национальностей. "Усиливая террор, фашистское правительство одновременно прибегает ко всевозможным методам провокации, дабы распылить и разбить революционное движение" (из резолюции III пленума ЦК компартии Польши). Трудящиеся массы Польши в процессе борьбы, которую они повседневно проводят против капиталистов, против фашистского террора, все больше и больше освобождаются от влияния польских социал-фашистов-пепеэсовцев, все больше убеждаются на деле в истинной сущности пепеэсовских лозунгов о "возможности мирного выхода из кризиса".
Одновременно с этим ППС совершает свои обычные маневры в целях подготовки войны против СССР: создается деланная "об'ективность по отношению к СССР, пользующемуся громадными симпатиями в массах" (из резолюции III пленума ЦК КПП). Выступления под маской "преданнейших друзей" СССР не мешают ППС провозгласить на последнем своем с'езде солидарность с блоком прибалтийских государств, что является выражением антисоветского интервенционизма ППС.
В связи с этим, чрезвычайно полезно познакомиться с той ролью, которую выполнял польский социал-фашизм во время нападения белополяков на Советскую республику в 1920 г., так как его роль во время этой войны вскроет перед трудящимися массами все лицемерие его нынешней политики, покажет настоящую цену тем речам, тем заявлениям пепеэсовцев, которые мы сейчас читаем в их "Роботнике"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 Центральный орган ППС.
--------------------------------------------------------------------------------
История возникновения Польской республики тесно связана с историей интервенции стран Антанты против Советской России. Первое правительство империалистической Польши, огнем и мечом подавившее революцию 1918 - 1919 гг., было правительством, во главе которого стоял офицер и старый пепеэсовский лидер Морачевский. Правительство Морачевского, именующее себя "рабоче-крестьянским", верой и правдой служило антантовскому и польскому империализму 54 дня. Эти дни войдут в историю Польши кровавыми страницами. То были дни, когда штыками легионеров и пепеэсовских боевиков разгонялись советы, расстреливались рабочие и крестьяне, подготовлялось нападение на Советскую республику. Вся энергия правительства была направлена на то, чтобы сохранить польский барьер между Советской Россией и клокочущим в огне революции Западом. Для этого в первую очередь необходимо было покончить с революционным движением внутри страны. Программу правительства ясно выразил в нескольких словах краковский орган ППС "Вперед":
"Все сводится к одному вопросу, - читаем мы в номере от 19 ноября 1919 г.: - удастся ли Польше обеспечить себя от внутренней грозы или нет?"
Чтобы спровоцировать войну с Советской республикой, агенты правительства Морачевского расстреляли советскую миссию Красного креста. А по указке своих хозяев - антантовского и польского империализма - правительство приняло участие в первом походе Антанты против Советской республики. Таким образом война и интервенция белополяков против Советской республики, начатая правительством, возглавляемым лидером ППС - Морачевским, все время проводилась при активнейшем участии пепеэсовцев. Эта интервенция и война представляли собой, как это неоднократно подчеркивал т. Ленин, "обломки старых империалистических планов Антанты". Но будучи "обломками старых империалистических планов Антанты", эта война имела вместе с тем некоторые своеобразные черты по сравнению с предыдущими "первым и вторым походами Антанты", обусловленные теми особенностями, которые характеризовали положение Польши (по сравнению с Колчаком и Деникиным) в мировой империалистической системе, в системе Версальского мира. "Польша, - писал Ленин, - была государством-буфером, который должен был оградить Германию от столкновения с советским коммунизмом и который Антанта рассматривала как оружие против большевизма" (т. XXV, стр. 401). С первых дней своего существования империалистическая Польша сделалась составной частью Версальской системы и была "тесно связанной со всей системой международного империализма" (там же). Поэтому победа Польши в войне против Советского союза означала бы торжество и победу мирового империализма, укрепление Антанты и в первую очередь Франции означало бы усиление реакции во всей Европе и в первую очередь в империалистической Польше, этом форпосте мирового империализма. И наоборот - победа Советской республики над "буржуазно-помещичьей", "империалистической Польшей" (Ленин) означала бы не только разгром польской реакции, но в первую очередь пробила бы громадную брешь в Версальской системе, в мировом империализме, означала бы создание благоприятных условий для свержения капитализма. "Вот почему, - писал Ленин, - подход красных войск к Варшаве оказался международным кризисом, вот почему это так взволновало всю буржуазную прессу. Вопрос стоял так, что еще несколько дней победоносного наступления Красной армии, и не только Варшава взята (это не так важно было бы), но разрушен Версальский мир" (т. XXV, стр. 402).
Но империалистическая Польша, будучи составной частью Антанты, выполняя ее вожделения, занимая значительное место в империалистической системе, в системе Версальского мира, осуществляя в 1920 г., как писал т. Сталин, "третий поход Антанты", имела в этой войне против нас и свои собственные, непосредственные интересы, переплетающиеся и совпадающие с интересами Антанты. Польская буржуазия стремилась захватить украинские рынки сбыта, украинские источники сырья, стремилась превратить Украину и Белоруссию в колонии польского империализма, в источники колониальной сверхприбыли. Польские помещики стремились в войне получить назад свои утраченные имения и приобрести для эксплоатации новые земли. Таким образом вопреки господствующей среди правых оппортунистов КПП теории о том, что война имела характер не империалистический, а военно-феодальный, что эту войну польские помещики и мелкая буржуазия проводили вопреки желанию Антанты и Франции, против воли польской буржуазии, в свете статей Ленина и Сталина становится ясным истинный империалистический характер этой войны.
Внутреннее положение Польши в этот период было благоприятным для той предательской деятельности, которую проводила ППС - этот передовой авангард Версальской системы и польского империализма. Четкую характеристику внутреннего положения Польши во время подготовки набега на Украину, во время набега и захвата Киева дает т. Сталин в статье "Новый поход Антанты на Россию" ("Правда", 1920 г., N 111 - 112).
В этой статье он пишет: "Тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение - "чувство отчизны" - передается по многочисленным нитям польскому фронту... Конечно тыл Польши не однороден (и не может быть однородным!) в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли той силы, чтобы порвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт".
Этот разрыв разнородного в классовом отношении фронта замедлялся и тем, что в то время мы имели в Польше молодую коммунистическую партию, еще не оправившуюся от поражений, которые она понесла главным образом благодаря предательской деятельности ППС в польской революции 1918 - 19 гг. Во время войны компартия была загнана в подполье, и каждый сочувствующий коммунистическому движению подвергался преследованиям как "большевистский шпион", а дефензива руками ее штатных и добровольных сотрудников - членов польской социалистической партии - физически уничтожала арестованных коммунистов и сочувствующих компартии беспартийных рабочих.
Да и сама КПП, созданная в буре гражданской войны и революции 1918 - 19 гг., путем об'единения СДКПиЛ и ППС-левицы не была еще подлинно большевистской партией. От СДКПиЛ она получила в наследство полуменьшевистские, полуцентристские традиция люксембургианства, от ППС-левицы ей достался тяжелый груз меньшевизма. Совершив ряд ошибок со время революции 1918 - 19 гг., партия ко времени войны и интервенции белополяков еще не освободилась от этих, ошибок. Неверные антиленинские взгляды на национальный вопрос, игнорирование национально-революционной борьбы привели ее к ряду грубейших политических ошибок в национальном вопросе. Также неправильны были ее взгляды на вопрос об отношениях с крестьянством.
Партия не учла опыта большевизма и Октябрьской революции в деле создания правильных взаимоотношений пролетариата и крестьянства. Не сделав для себя необходимых выводов, она наоборот считала тактику большевиков глубоко ошибочной.
"Хорошая аграрная реформа не может заключаться в разделе крупной земельной собственности, не может также заключаться в грабеже имений, как это имело место в Советской России" (из брошюры "Кому сейм дают землю").
Тогда как крестьянство жаждало получить землю, а буржуазные и социал-фашистские партии изощрялись в придумывании лозунгов, при помощи которых можно было бы надеть на польских крестьян узду, КПП не выдвинула лозунгов, мобилизующих крестьянское движение, делающих его союзником пролетариата, не смогла сделать крестьянство активным борцом за лозунги КПП. Молодая компартия, ослабленная арестами, загнанная в подполье, не преодолевшая люксембургианских и меньшевистских ошибок, все же вела героическую борьбу с буржуазией, с ее передовым отрядом - ППС, но в силу всех перечисленных причин не смогла так обострить классовые конфликты, "чтобы порвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт". А против нее вооружились все силы капиталистического мира, ей был противопоставлен единый фронт мирового империализма, начиная от английских твердолобых и кончая российскими меньшевиками и эсерами. В этом кровавом единоборстве первую роль играла ППС.
Тов. Ленин, внимательно изучавший расположение классовых сил в Польше в этот период, поведение различных фракций буржуазии, в нескольких строках дал яркую характеристику той роли, которую сыграла ППС в этой войне. В одной из своих речей он сказал:
"Эту войну ведут польские авантюристы, эсеры, партия польских социалистов, люди, среди которых мы больше наблюдаем то, что наблюдаем у эсеров, а именно: революционных фраз, хвастовства, патриотизма, шовинизма, буффонады и пустышки самой полнейшей" (т. XVII, стр. 223).
Изучение документов этой партии - выступлений ее лидеров в сейме, в прессе, на митингах, на собраниях профсоюзов - полностью и целиком подтверждает ленинскую характеристику той подлинно предательской роли, которую выполняла ППС во время войны.
Польская социалистическая партия в своем арсенале на всякий случай всегда имела чрезвычайно "революционные" лозунги. В программе партии, принятой XVI ее с'ездом в апреле 1919 г., мы читаем:
"ППС в теснейшем сотрудничестве с пролетариатом других стран ведет беспощадную революционную борьбу за социалистическую республику. Эта задача не может быть осуществлена ППС путем компромисса с имущими классами - лишь победоносная социальная революция может передать государственную власть в руки трудящегося народа и дать ему возможность строить социалистическое общество, - чтобы осуществить свои цели пролетариат прежде всего должен свергнуть власть буржуазии и заменить эту власть правительством городских и сельских рабочих".
Не менее "революционно" звучали и тактические принципы, принятые на том же с'езде и подтвержденные XVII и XVIII с'ездами партии.
Среди тактических резолюций мы можем обнаружить следующее положение:
"Политика ППС должна поставить себе целью путем революционной классовой борьбы установить правительство трудящихся города и деревни. Недопустимо участие партии в коалиционных правительствах ".
Эта партия, являющаяся агентом мирового и польского империализма для обмана масс при помощи левой фразы, не раз принимавшая столь "революционные" тактические резолюция, с самого начала Октябрьской революции заняла по отношению к Советской республике непримиримо враждебную позицию. Один яр виднейших публицистов партии, Голувко, еще до Октября писал:
"Если первое направление (меньшевики) победит, то Россия быстро европеизируется, превратившись в конституционную монархию. Если же победит второе направление (большевики), то Россия станет ареной анархии".
Необходимо заметить, что в рядах этой партии, заявлявшей в своей программе, что она хочет добиться "власти городских и сельских рабочих", особенно в рядах ее вождей, были широко распространены идеи о том, что самой прогрессивной формой управления является конституционная монархия, что республика есть только "глупый предрассудок".
Великолепно понимая, что несет империализму и ППС как агентуре польского и международного империализма победоносная пролетарская революция в России, польская социалистическая партия, как это мы выше показали, в своей политике по существу с самого начала заняла по отношению к советской власти самую непримиримую позицию. Один из методов, которым она хотела внушить массам такое же отношение к Советскому союзу" была пропаганда идеи, что между пролетарским государством и царской Россией нет никакой качественной разницы, что Республика советов продолжает царскую политику угнетения народов и несет полную ответственность за те бедствия, которые причинял Польше царский строй. Это отношение к Советской республике передовая в краковском органе ППС "Вперед" от 25 марта 1920 г. формулировала следующим образом:
"Преступление раздела Польши ныне новая Россия должна настолько компенсировать, чтобы отказаться от всяких претензий на земли, которые до 1-го раздела 1772 г. входили в состав Речи Посполитой".
Сравнивая Советскую республику с царской "тюрьмой народов", ППС раболепно присоединялась к программе Пилсудского о создании федерации демократических республик Польши, Украины и Белоруссии под протекторатом Полыни. Пропаганда теории федераций трех республик представляла собою прикрытую форму агитации за окружение Советского союза кольцом враждебных ему государств, плана, задуманного и проводившегося международным империализмом.
"Польский народ, - писали пепеэсовцы, - должен добиться полного уничтожения царских оков и образования свободных национальных государств от Финляндии до Украины, которые смогут остаться независимыми или образовать вместе с Польшей единый оборонительный союз против России" ("Вперед", 23/IX 1920 г.).
Ряд документов, написанных руками пепеэсовских вождей, разоблачает истинное происхождение этого плана. Еще в декабре 1919 г., в связи с приездом в Польшу антантовской миссии, газета "Вперед" писала:
"Для этого посольства, в котором вместе с дипломатами находятся и военные представители, должны быть более всего интересными наши военные возможности на Востоке, так как польская проблема тесно связана с отношением коалиции к русской проблеме".
Так довольно прозрачно намекал пепеэсовский орган "Вперед" на возможность продажи пушечного мяса польских рабочих и крестьян для войны Антанты и польских империалистов против Советской России, так заявлял он о своем желании включиться в активную борьбу против большевизма, против Республики советов.
О необходимости этой войны для удовлетворения империалистических запросов польской буржуазии писал несколько позже в декабре 1920 г. Голувко, проливая слезы по поводу неудачи похода на Украину:
"Жизнь покарала всю жизненность и правильность экономических и политических предпосылок похода на Киев. Если бы Киев был нами удержан... сегодня большевики не были бы для нас страшными и в то же время Украина была бы тем государством, которое бы дало нам сахар и зерно, позволив нам таким образом облегчить свой продуктовый кризис и поднять курс польской марки, так охотно принимавшейся на Украине".
Вот в чем суть "благородной миссии" Польши, о которой любили кричать пепеэсовцы: продать подороже польских солдат Антанте, превратить Украину в колонию Польши! Все это преподносилось массам и польских, и европейских рабочих под прикрытием заявления о крайней революционности политики Польши в национальном вопросе:
"Польша принесла в Восточную Европу против России, против царизма наилучшую революцию-независимость национальности".
Всю фальшь, все лицемерие этих лозунгов разоблачает каждый политический шаг ППС, в частности проводимая ею сейчас пацификация Западной Украины, неслыханное угнетение Белоруссии и т. п. В связи с этой нынешней политикой ППС чрезвычайно полезно напомнить о тех лозунгах, которые ППС в свое время выставляла, т. е. векселях, которые ППС в эти дни выдавала Украине, Белоруссии и другим национальностям.
Во время подготовки войны, в годы войны против пролетарской России за ППС шли значительные массы городской мелкой буржуазии и некоторая часть рабочего класса. Это последнее обстоятельство заставляло руководителей ППС проводить свою политику по отношению к Советской стране (империалистическую политику, так как руками ППС, через ППС польская буржуазия и помещики, иностранные империалисты проводили свою империалистическую политику), прикрывая эту политику "левыми" фразами. В среде пепеэсовских рабочих, еще не разобравшихся в сущности ППС, не разгадавших, что пряталось под ее "революционной" фразеологией и находившихся под влиянием пепеэсовских националистических лозунгов, было огромное количество симпатизирующих Советской России и не желавших войны против нее.
Судя по корреспонденции в "Роботнике" и других газетах ППС, внутри партия назревало серьезное оппозиционное течение, направленное против линии вождей и функционеров партии, против господствующей в партии оппортунистической тенденции. В этой социал-империалистической партии, среди рабочих, еще идущих за ППС, несомненно происходила борьба "двух тенденций", и эта борьба определяла те маневры в политической линии руководства, которые мы наблюдаем в эти годы.
В одном из своих выступлений, касаясь расположении классовых сил, т. Ленин уловил эту оппозицию, исходящую из рядов трудящихся: "Мы имеем, - говорил по этому вопросу Ленин, - что даже в Польше, польская социалистическая партия, которая преследовала в Польше коммунистов, в своем печатном органе заявляет, что - нельзя срывать мирные переговоры в Советской России пред'явлением ультимативного требования со стороны Польши вести эти переговоры в Борисове" (т. XXV стр. 252).
И под влиянием этой борьбы, под воздействием требований масс ППС бывала вынуждена принимать время от времени революционные резолюции, обещать выполнить те или иные требования, чтобы таким образом при помощи этих резолюций обмануть рабочих и иметь возможность за кулисами проводимых ею собраний, митингов и т. п. вести работу по подготовке к войне с Советской Россией, по заключению договоров с Петлюрой и т. п. В этом отношении чрезвычайно характерны два документа. Первый - это воззвание главного совета партии, опубликованное 25 сентября 1919 г. Мы разрешим себе привести довольно большую выдержку из этого воззвания, так как оно великолепно разоблачает роль, которую играла в войне ППС, принимавшая одной рукой революционные резолюции, голосовавшая и подписывавшая их, а другой рукой подготовлявшая нападение на Украину, осуществляя империалистические планы Антанты и буржуазно-помещичьей Польши. Это воззвание дает следующую характеристику войны против Советской республики:
"Господствующие классы Польши заинтересованы в захвате обширных пространств на Востоке, чтобы вернуть себе потерянное имущество, чтобы отнять у крестьян землю, чтобы слова установить власть привилегированных классов.
Сегодня на занятых пространствах Белоруссии и Украины польской буржуазией проводится политика оккупации, преследования национального и социалистического движения, насилуются права непольских национальностей.
Эксплоататорские классы великолепно понимают, что присоединение к Польше обширных пространств, не заселенных польскими национальностями и не имеющих тяготения к Польше, вырывает содержание лишней армии и укрепление реакции в стране. В воображении нашей буржуазии слабо заселенные восточные окраины будут служить территорией для колонизации. Война на Востоке есть борьба за усиление реакции в Польше, за ликвидацию великих социальных реформ и за закрепощение трудящегося народа, так чтобы он не осмелился покушаться на буржуазное правительство".
Другой документ, это - воззвание центральной комиссии профсоюзов, принятое в феврале 1920 года и точно так же, как и воззвание главного совета ППС, квалифицирующее войну как реакционную, проводимую в интересах международного капитала и буржуазно-помещичьей Польши. Это воззвание констатировало, что нет противоречия между польскими и русскими пролетариями, что все они должны вместе бороться с буржуазией. Дальше воззвание заявляло, что не время заниматься теперь попытками вести переговоры с буржуазными учреждениями Полыни, необходимы методы "прямого действия", собраний, демонстраций, забастовок и массовых выступлений.
Однако когда на одном из организованных ППС профсоюзных собраний (в Варшаве) при обсуждении воззвания аналогичного рода было внесено предложение об об'явлении всеобщей стачки, то те же пепеэсовские руководители, написавшие это воззвание, сорвали предложение, мотивируя это опять-таки архи-"революционными" заявлениями о том, что нельзя-де связывать себе руки принятием такого ограничивающего решения: "если обстоятельства этого потребуют, может оказаться необходимым пойти гораздо дальше всеобщей стачки" и т. п.
Не менее лицемерную политику проводили пепеэсовцы в иностранной социалистической прессе. В статье, написанной для "Юманите", Дашинский заверял французских рабочих, что "ППС всеми силами борется против войны". В письме, направленном в управление итальянской социалистической партии, ППС заявила, что она всячески боролась против похода на Киев.
"Рабочий класс несомненно об'явил бы всеобщую стачку, которую он уже подготовил, если бы военное счастье не перешло на сторону Советского правительства".
Тот же Дашинский в своем интервью для итальянской печати писал, что "польские социалисты с самого начала противились нападению на Буг и Днепр, что они все время заявляли о том, что все споры, которые имеются между Польшей и Россией, должны быть разрешены не с оружием в руках, а путем мирных переговоров" ("Вперед" от 23/IX 1920 г.). Их партийные соперники - эндеки, не удержались от того, чтобы заявить в "Утренней газете" ("Газета поранна"), что:
"ложью, лицемерием пышет от мирных лозунгов, идущих из уст социалистов. Позорно добиваясь непрочного мира с РСФСР, ППС одновременно подталкивает польское правительство на украинские авантюры, которые угрожают затянуть до бесконечности нашу борьбу на восточных границах Республики"
("Утренняя газета", 1 мая 1920 г.).
"Утренняя газета" метко показала цену "пацифизма" ППС. Вся действительная линия поведения этой партии, начиная от предложения Антанте услуг польской армии и своей партии до ее поведения после Рижского мира, свидетельствует о ее активном участии в подготовке войны с Россией, о ее активном участии в самой войне, о том, что руками ППС империалистическая Антанта вместе с буржуазно-помещичьей Польшей осуществляла свои империалистические цели, направленные против Советской республики, осуществляла свою политику создания буферов между Европой и Советской республикой. Но об этом на следующих страницах заговорят сами пепеэсовцы в своих выступлениях и в сейме и в прессе.
Не успели высохнуть чернила на антивоенных резолюциях, написанных руками пепеэсовцев, как пепеэсовские руководители начали подготовку общественного мнения против Советской республики, за поддержку Петлюры, за "федеративные принципи" Пилсудского, за войну. Помимо работы, начатой в прессе, ППС мобилизовала весь свой актив для усиления работы польской охранки и проведения "внутренней" подготовки к войне.
Нужно заметить, что активное участие в работе в дефензиве, как военной, так и гражданской, пепеэсовцы начали принимать со времени создания "неподлеглой" Польши.
"Одним из наиболее крупных работников дефензивы, - пишет в своих воспоминаниях т. Ланцуцкий, - был старый пепеэсовский дружинник Славек. Второй крупной фигурой был Левандовский, тоже известный член пепеэсовской боевой организации. Было много еще и других. Не один рабочий, попавший в их когти, будет долго помнить их "социалистические" методы допроса.
Во время подготовки киевского похода, накануне его, ЦИК ППС послал на работу в охранку большое количество членов своей партии".
За этот небольшой период было арестовано свыше 7 тысяч коммунистов. Старые пепеэсовцы, работавшие в охранке, принесли буржуазии неоценимую помощь, так как опыт подпольной работы при царизме помогал им расшифровывать законспирированных коммунистов. В этой работе принимали участие не только официальные сотрудники дефензивы - члены ППС, - в это предприятие были вовлечены и те пепеэсовцы, которые не состояли на службе в охранке. Везде начались призывы к борьбе с большевизмом. Аппарат охранки с помощью ППС заработал "поударному", работы хватило всем - и платным и неоплатным охранникам-пепеэсовцам.
Двурушничество ППС проявилось не только в борьбе с внутренним врагом - КПП, - двурушническая тактика ППС показана в процессе споров о месте мирных переговоров, когда советское правительство не позволило капиталистической Польше повторить опыт генерала Гофмана в Бресте. Под влиянием масс, под воздействием непрекращающийся в Польше митингов и собраний, идущих под лозунгами мира с Советской Россией, даже пепеэсовский "Роботник" вынужден был на своих страницах поддержать требования трудящихся масс и выступить против политики правительства. Но когда в сейме министр иностранных дел Патек выступил со своей программой, сводящейся к расширению Польши до границ 1772 г., к получению от советского правительства компенсации за разделы Польши и грабежи, которые проводило царское правительство, пепеэсовцы эту программу полностью поддержали.
В связи с обсуждением программы Патека в сейме, в прессе и среди пепеэсовского актива все сильнее и сильнее возобновлялась пропаганда идеи воссоздания Польши в границах 1772 г.
В конце апреля Пилсудский занял Киев и обратился вместе с Петлюрой с "манифестом" ко всему населению Украины, в котором он излагал свою программу действий, облеченную в соответствующую фразеологию ППС и обещающую украинскому народу "самостоятельное" государство под управлением Петлюры.
"Роботник" на этот манифест радостно реагировал статьей Голувко. ППС начинает теперь более открыто проводить империалистическую политику. В статье от 5 мая Голувко заявил:
"Хорошо, что наконец поняли это (необходимость союза с Петлюрой), что наступил и нашел конкретное выражение польско-украинский договор и в манифесте командующего Пилсудского и атамана Петлюры. Эти действия приветствуем с радостью и признанием".
Успехи, которых достигла польская оккупационная армия на первых порах, вселили в настроения польских социалистов необычайный патриотический восторг. Началась ура-шовинистическая обработка масс. Поход Пилсудского на Украину, захват Киева, реставрация капиталистических порядков, возвращение земель помещикам, экзекуции крестьян, массовые расстрелы украинских рабочих, - словом, установление оккупационного режима, режима, напоминающего деятельность усмирителя польского восстания 1863 г. Муравьева-Вешателя, пепеэсовцы изображали "как покорение не мечом, а сердцем":
"Не всепольскую политику гнета, но свободоприносящую политику в духе действительной справедливости и солидарности приведет ныне мыслимая развязка военного вопроса. Так пойдем же на покорение, ноне покорение мечом, а на покорение сердцем. Сердца украинцев, белоруссов и даже таких врагов наших, как литовцы, хотим покорить себе сердцем" ("Вперед" от 17 мая 1920 г.).
ППС: "Мы тоже стоим за поддержку рабочего класса, чтобы он меньше сопротивлялся"
Так изображала ППС методы покорения Украины, Белоруссии, так она подготовляла набег на Литву. Правда, говорилось лишь о желании покорить сердце Литвы сердцем польских империалистов, но не случайно, что когда освещался набег Пилсудского на Украину, пепеэсовцы ставили вопрос о Литве. Несомненно, что уже в мае 1920 г. шла усиленная предварительная подготовка общественного мнения к тем империалистическим действиям по отношению к Литве, с которыми мы столкнемся позже.
Не менее радужными красками рисовали другие пепеэсовские газеты оккупационный режим, установленный Пилсудским вкупе с ППС и Петлюрой на Украине, Вот как газета "Трибуна" реагирует на захват Киева:
"Польские орлы вошли в Киев. Польская армия заняла линию Днепра. Украинская армия получила столицу Украины. Власть украинской директории делает первые шаги на территории, ещё так недавно занятой российскими наездниками. Украина властно втянулась в государственную жизнь. От Балтики до Черного моря падает под ударами польской армии насилие русских, которые господствовали там два века. Что русский меч покорил и угнетал, то польский меч освободил. Русское господство пятится на русские земли. Восстают на Востоке народы, получившие независимость, которых русская бюрократия, шедшая вслед за русскими войсками, лишила даже надежды на независимость. Захват Киева, занятие линии Днепра - вот результат полуторалетней русско-польской войны. Восстановились уже свободные государства - Финляндия, Эстония, Литва, Латвия и Украина. Восстановились силой и трудом польского солдата, польской нации, жертвами многих миллионов польского народа. Так те, кто на месте царя выступал именем России, алчно протягивая завоевательные руки к Польше, потом к Литве и Украине, были отброшены Польшей далеко на Восток".
Такую ура-патриотическую позицию заняла ППС. Ее функционеры совместно с Пилсудским восстанавливали на Украине капиталистические порядки методами Паскевича и Муравьева-Вешателя. И при веем этом у них хватало наглости писать такую информацию в иностранные газеты, как например статьи Дошинского для "Юманите", для итальянского журнала и т. п., статьи, заявляющие, что:
"Поход на Украину был совершен против воли пролетариата и даже его партии - ППС, так что шли даже приготовления для всеобщей стачки"...
----------
Но вот военное счастье изменяет Польше:
"Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше районы, польские войска удаляются от своего тыла, оставляют связь с ним, попадают в чуждую им и большей частью враждебную национальную среду. Хуже того: враждебность эта усугубляется тем обстоятельством, что громадное большинство населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнет польских помещиков. Крестьяне эти рассматривают наступление польских войск как войну за власть польских панов, как войну против угнетенных непольских крестьян" (Сталин, статья в "Правде" от 11 июля 1920 г.).
Под влиянием ударов советских войск прежде всего отрезвляется от военного угара польской буржуазии, которая устами одной из своих партий - эндеков - начинает делать некоторые шаги для заключения мира. ППС оказывает давление на буржуазию изнутри, тогда как Антанта, особенно Франция, давит на нее извне. Партия, только что заявлявшая в итальянской печати о том, что она всячески противилась походу на Украину, берет на себя задачу поднять патриотизм мелкобуржуазных масс для "защиты отчизны", т. е. для продолжения империалистической войны против Советской России. Это она создает "рабочий полк защиты Варшавы", это ее поэты пишут новый "Пролетарский гимн", где повторяется припев:
"Рабочий люд, раздавим их, как гадов,
Настелим груды трупов зарвавшихся
москалей".
Несмотря на то, что ППС удалось несколько поднять патриотические настроения мелкобуржуазных масс, несмотря на то, что даже кое-кто из рабочих вступил в польские части, рабочие в основной своей массе этим патриотическим настроениям не поддались. Часть рабочих - членов ППС, - еще не понявшая полностью сущности партии, думала, что можно кое-что сделать в рамках партии; оппозиционные настроения и иллюзии переделать партию, не выходя из ее рядов, вырывались наружу даже на заседаниях главного совета. На одном из заседаний главного совета партии было внесено предложение о призыве пролетариата к свержению буржуазного правительства и установлению власти рабочих города и деревни. Конечно это предложение было главным советом партии отвергнуто. В эти же дни Центральный исполнительный комитет ППС принял резолюцию о необходимости "политики народного единения" и дал санкцию своим представителям вступить и в Совет защиты государства, и в коалиционное правительство. Решение Центрального исполнительного комитета ППС главное управление утвердило в тот же день, когда было отвергнуто предложение о том, чтобы ППС взяла на себя почин свержения буржуазии и установления диктатуры пролетариата.
О том, какую роль играли представителя ППС в Совете защиты отечества, можно судить по тому факту, что одним из соавторов знаменитого воззвания Совета от 8 июля 1920 г. был пепеэсовский депутат Барлицкий. А в этом воззвании имеются такие перлы пепеэсовского искусства, так напоминающие нам доводы другой фракции польской контрреволюции - народно - демократической партии:
"Не русский народ есть тот враг, в бой с которым мы призываем новые силы, врагом этим является большевизм, который утвердил ярмо новой, более страшной тирании, опутавшей русский народ, он хочет захватить наши земли - земли Костюшко и Траугута, земли святых могил и крестов - в свою мрачную и кровавую власть..."
Такова гнуснейшая роль ППС, этой социал-империалистической партии, руками которой империалистическая Антанта, хищническая Франция и буржуазно-помещичья Польша осуществляла свой "третий поход" против Советской республики (Сталин). Историческая роль этой партии состояла прежде всего в том, что она, пользуясь большим влиянием на мелкобуржуазные массы, на некоторые слои националистически настроенного польского пролетариата, своей двурушнической деятельностью при помощи своей революционной фразеологии делала из этих масс орудие империалистической буржуазии и выполняла таким образом социальный заказ международного империализма.
Таково истинное лицо этой партии - орудия Версальской системы, авангарда международного и польского империализма. Эта партия предателей, полковников и охранников подавила в 1918 - 19 гг. пролетарскую революцию в Польше и укрепила диктатуру польского империализма, эта партия спасла Версальскую систему и польский империализм во время войны 1920 г. Это она все годы после Рижского мира вдохновляет интервенцию против СССР. Сейчас она, находясь на положении "оппозиции его величества" Пилсудского, является социальной базой польской буржуазии и главной опорой в ее борьбе против революции, против СССР. Но растет, ширится и крепнет революционное движение в Польше. Революционный кризис не за горами, и когда грянет гром пролетарской революции, то окрепшая КПП, прошедшая великолепную выучку подполья, освобождающаяся от люксембургианских и меньшевистских ошибок, под большевистским руководством Коминтерна, под руководством своего ЦК уничтожит эту партию войны, голода, пацификации, антисоветских провокаций и интервенций.
Опубликовано 11 апреля 2014 года
Новые статьи на library.by:
БЕЛАРУСЬ:
Комментируем публикацию: ПОЛЬСКИЙ СОЦИАЛ-ФАШИЗМ (ППС) ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ БЕЛОПОЛЯКОВ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 1919-1920 гг.
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1397200524 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций