14 декабря 2004 г. в Институте Африки РАН был проведен "круглый стол" "Африка во Второй мировой войне". Цель заседания заключалась в том, чтобы рассмотреть и обсудить вопросы, связанные со стратегической ролью стран Африканского континента, вкладом их материальных и человеческих ресурсов в глобальное противоборство стран антигитлеровской коалиции с державами "оси".

В работе "круглого стола" приняли участие представители ряда институтов РАН, РГГУ, РУДН, Военного университета Министерства обороны РФ, МИД РФ и т.д.

Открывая заседание, зав. Центром исторических, национальных и культурных исследований Института Африки А. Б. Летнее отметил, что это уже второй "круглый стол", посвященный проблематике Второй мировой войны (о первом см.: Восток (Oriens). 2003. N 3). Тогда из всего обширного комплекса проблем для рассмотрения была избрана только операция "Факел", т.е. североафриканская десантная операция союзных войск, проводившаяся в октябре-ноябре 1942 г.

Первая встреча неизбежно высветила многие нерешенные вопросы обсуждаемой темы. Поэтому внимание участников второго "круглого стола" было сосредоточено на малоисследованных, а то и вовсе неисследованных сюжетах. Сегодня на базе накопленных знаний важно взглянуть на Африку сквозь призму системного подхода, глубже проникнуть в военное прошлое континента, ввергнутого в мировой конфликт, показать где, а главное, за что воевали на фронтах и трудились в тылу колонизованные африканцы, ответить на вопросы - какими им-

стр. 155

перативами и приоритетами руководствовались тогдашние хозяева колоний, члены противоборствовавших коалиций и нейтралы? В начале войны, в конце войны?

Вырисовывается примерно такой сценарий: Африка как зона боевых действий, как стратегический плацдарм и как сырьевая база сражавшихся коалиций. Но не менее важен показ стран континента как грядущих субъектов (а не бесправных объектов) мировой экономики, политики и дипломатии. Субъектов, появление которых в огромной степени ускорила Вторая мировая война. Ведь она перевернула представления африканцев о мире, миропорядке и мировосприятии, долгие десятилетия считавшиеся на континенте незыблемыми.

Диапазон, как видим, весьма обширен. Тут и чисто военный аспект (соотношение сил и средств сторон на исследуемом театре военных действий, сухопутные и морские операции на прилегающих акваториях), и хитросплетения коалиционной политики, и военная экономика, и ряд тесно связанных и взаимообусловленных факторов - политический, экономический, этно-конфессиональный, психологический и др.

В развернувшейся дискуссии выступления участников "круглого стола" касались следующих основных тем: Африка в глобальных планах союзников и стран "оси", боевые действия на севере Африки и Средиземном море, очаги военного противостояния в Западной, Восточной и Южной Африке, судьбы русских и советских солдат в годы боевых действий в Африке.

По первой теме сделал сообщение М. Ю. Френкель (Ин-т Африки). Он, в частности, отметил, что верховное командование фашистской Германии главной задачей своим войскам на советском фронте летом 1942 г. поставило прорыв через Кавказ на Ближний Восток и в Африку.

На операцию были выделены основные силы вермахта: 37% его пехотных и 53% танковых соединений. Прорыв через Кавказ на Ближний Восток и Африку и движение им навстречу из Ливии корпуса Роммеля, по убеждению Гитлера и его генералов, были призваны решить следующие задачи: отбросить советские войска за Волгу, перекрыть их снабжение нефтью из Баку и американским вооружением через Иран; экономически удушить Великобританию; взять под контроль пути, по которым осуществлялись поставки американских вооружений; соединиться с японской армией и образовать новый фронт против союзных держав.

В июле-августе 1942 г. операция германских войск складывалась успешно. Они вышли к Новороссийску, Сухуми, Моздоку. Однако осенью 1942 г. кровопролитные бои под Сталинградом измотали германские войска, они приостановили наступление, а после окружения 6-й армии генерала Паулюса были вытеснены с Кавказа.

Ноябрь 1942 г. стал поворотным пунктом во Второй мировой войне. 3 ноября англичане нанесли удар под Эль-Аламейном. 8 ноября англо-американские войска высадились в Алжире и Марокко. 19 ноября советские войска перешли в наступление под Сталинградом. После ноября 1942 г. страны "оси" перешли к обороне на всех фронтах.

Наступлением на Кавказ гитлеровская Германия намечала охватить гигантскими клещами огромную территорию от Кавказа до Индии и Африки, поработить народы Ближнего Востока, захватить Суэцкий канал и Северную Африку и стать владычицей мира. Поражение под Сталинградом и на Кавказе развеяло мечты Германии о мировом господстве и стало провозвестником ее неизбежного разгрома. Поэтому можно утверждать, что под Сталинградом была решена и судьба Африки.

ЕЛ. Глущенко (Ин-т Африки) сделал сообщение об участии в боевых действиях на Севере Африки в составе британских войск воинских контингентов из доминионов и колоний. Свои пехотные дивизии и бригады прислали на этот театр военных действий Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз (ныне ЮАР), Индия, африканские колонии. Австралия, кроме того, направила несколько сот авиационных экипажей, а также боевые корабли. В 1940 г. австралийцы несли основную тяжесть боевой нагрузки и имели немалые потери убитыми и ранеными. Британское командование старалось беречь собственно английские войска. Так, в десантной операции на о. Крит было задействовано 15 тыс. солдат и офицеров, из которых английские войска составили всего 800 человек.

В. И. Гусаров (Ин-т Африки) рассказал о роли союзных флотов в разгроме итало-немецкой группировки в Северной Африке. В частности, он отметил, что во второй половине 1941 г. английское командование активизировало действия своего флота и авиации на коммуникациях противника, уделив особое внимание морским перевозкам из Италии в Ливию.

Действия английского флота и авиации против конвоев имели важные последствия: 70% от общего числа боевых кораблей и торговых судов ежемесячно топились или повреждались. К

стр. 156

концу 1941 г. страны "оси" потеряли 350 судов. В конце апреля 1943 г. стало ясно, что боевые действия в Северной Африке близятся к завершению и к разгрому итало-немецкой группировки. Англо-американские войска охватили полукольцом тунисский плацдарм держав "оси". 12 мая 1943 г. сопротивление итало-немецких войск в Северной Африке было подавлено. Союзники взяли в плен 250 тыс. человек.

Несколько выступлений было посвящено анализу боевых действий и боевого противостояния в Южной, Западной и Восточной Африке как в субрегиональных, так и в страновых аспектах.

В. С. Баскин (Ин-т Африки) сообщил о вкладе Южно-Африканского союза (ЮАС) в победу союзников и подъеме его экономики благодаря военным заказам и перевозкам. Так, лишь с ноября 1941 г. по октябрь 1942 г. через порты ЮАС прошло 10 тыс. английских судов и 2 тыс. американских. В портах страны было перегружено около полумиллиона войск и миллион тонн продовольствия и военных грузов. Всего за годы войны через порты ЮАС прошло 400 конвоев, перевезших союзные войска численностью свыше 2 млн. человек. В связи с неприспособленностью портов ЮАС для транспортных операций подобного масштаба были проведены большие работы по расширению их пропускной способности. В Кейптауне был построен сухой док, в Дурбане - плавучий. Рост потребностей в автотранспорте повлек за собой необходимость расширения производства резины. С этой целью мощность предприятий "Файерстоун Саус Африка", производивших покрышки для бронемашин, была увеличена на 50%. Вследствие этого выявился острый недостаток снабжения промышленности натуральным каучуком, поставки которого из ЮВА были прекращены в связи с японской оккупацией.

В 1938 г. в армии ЮАС насчитывалось около 20 тыс. солдат и офицеров. Лица африканского и азиатского происхождения к несению строевой службы не допускались, а зачислялись во вспомогательные тыловые части. В ходе войны южноафриканская армия непрерывно расширялась. В отличие от других имперских вооруженных сил в Африке в армии ЮАС были представлены все рода войск, и технически она была лучше оснащена. В июне 1943 г. ее численность достигла 271 тыс. человек, в том числе 169 тыс. европейцев и 102 тыс. неевропейцев. В 1941 г. южноафриканские войска стали принимать участие в военных действиях против итальянских и немецких войск сначала в Северо-Восточной Африке (Итальянское Сомали и Эфиопия), а затем в Северной Африке (Египет и Ливия). В феврале 1943 г. парламент ЮАС разрешил использовать южноафриканские войска за пределами континента, после чего несколько дивизий было переброшено в Западную Европу. К концу войны в армии ЮАС насчитывалось 345 тыс. человек, из них 122 тыс. африканцев, служивших в нестроевых частях.

Первое столкновение южноафриканских войск с противником произошло в феврале 1941 г. на юге Сомали в районе порта Кисимайо. В сражении принимала участие южноафриканская авиация, которая практически вывела из строя итальянские воздушные силы. Затем моторизованные части союзных войск вступили в главный город Итальянского Сомали - Могадишо. После этого южноафриканские войска в составе английских и индийских подразделений были переброшены в Эфиопию. Командующий английскими войсками генерал Кэннингхэм в апреле достиг Аддис-Абебы. В наибольших масштабах в военных действиях вооруженные силы ЮАС, включая авиацию и танковые части, принимали участие в Северной Африке. Здесь особое значение имели захват и последующая оборона важного стратегического пункта - порта Тобрук в Ливии союзными войсками Британской империи.

А. В. Притворов (Ин-т Африки) рассказал о блокаде южноафриканского побережья странами "оси" в годы Второй мировой войны. Он отметил, что в разгар боевых действий на Средиземном море важное стратегическое значение для флотов союзников приобрел маршрут вокруг Мыса Доброй Надежды. Поэтому флоты стран "оси" пытались блокировать его, чтобы воспрепятствовать осуществлению военных поставок союзников Советскому Союзу по этому направлению. Вокруг Мыса Доброй Надежды и далее через Иран проходило около четверти всех грузов в СССР.

Японский флот действовал в Индийском океане. С конца 1941 г. британский флот понес здесь тяжелые потери. Однако надежды Германии на то, что японцы продолжат наступление в западном направлении, не оправдались. Японцы лишь спорадически вели в Индийском океане войну против торговых судов союзников.

Об исключительно сложной ситуации, сложившейся в годы войны на Мадагаскаре, говорила В. В. Грибанова (Ин-т Африки). Стратегическое значение этого острова было очевидно

стр. 157

для всех воевавших держав. Во второй половине 1941 г. между правительствами Японии и Виши шли переговоры о снабжении кораблей японского флота в мадагаскарских портах. Важное место отводилось Мадагаскару и в планах Англии.

Правительство Великобритании приняло решение о военной операции на Мадагаскаре. 5 мая 1942 г. английские военные корабли приблизились к острову, и на следующий день Диего-Суарес капитулировал. Однако английское присутствие в Диего-Суаресе не решило проблему противодействия японской агрессии. Вначале английское правительство рассчитывало на сотрудничество с администрацией Мадагаскара. Но позиция правительства Виши, указаниям которого следовал генерал-губернатор острова А. Аннэ, показала, что английское командование не сможет урегулировать вопрос мирным путем. 30 мая японские подводные лодки напали на британские военные корабли, находившиеся в порту Диего-Суареса.

Непростая ситуация сложилась и для английской дипломатии. С одной стороны, сотрудничества с администрацией острова не получалось, в то время как захват любой части Мадагаскара державами "оси" представлял серьезную опасность для союзников. С другой - Мадагаскар был колонией Франции, которая в лице Французского национального комитета была союзницей Великобритании по антигитлеровской коалиции. Нарушать интересы своих союзников британское правительство не могло. При этом следует отметить, что активное участие в действиях Англии на Мадагаскаре принимал ЮАС.

23 апреля 1942 г. ЮАС разорвал дипотношения с правительством Виши, что дало ему основания для участия в операции на Мадагаскаре вместе с метрополией. Во вторжении на остров принимала участие 7-я бригада сухопутных войск ЮАС. В мае 1942 г. авиационную поддержку английской военной экспедиции в Диего-Суаресе оказали ВВС ЮАС. 23 сентября англичане заняли столицу острова - Антананариву, а 29 сентября - порт Тулиара. 5 декабря было подписано соглашение о перемирии. Губернатор А. Аннэ был арестован и вывезен в ЮАС. После длительных переговоров между главами Великобритании (Идеи) и Свободной Франции (де Голль) 14 декабря 1942 г. между ними было подписано соглашение. Временный военный режим, установленный англичанами после оккупации Мадагаскара, закончился, а суверенитет Франции на острове сохранен.

Боевые действия в Восточной Африке имели второстепенное значение по сравнению с теми, которые разворачивались на севере континента и в акватории Индийского океана. Их проанализировал в своем выступлении А. М. Пегушев (Ин-т всеобщей истории РАН). Он отметил, что боевые действия в восточно-африканском регионе с позиций союзников можно разделить на два периода: оборонительный и наступательный. Специфику боевым действиям в этом регионе придавали национально-расовые отношения в британских войсках.

Единственным противником Англии в Восточной Африке была Италия. К началу войны в Абиссинии насчитывалось от 280 тыс. до 300 тыс. итальянских войск. Но это была не боевая армия, а оккупационная. От половины до двух третей ее численности были выходцами из местного населения. Остальную часть составляли итальянская горнострелковая дивизия и фашисты-чернорубашечники. Силы Англии в регионе насчитывали около 8 - 10 тыс. солдат и офицеров.

В 1939 г. англичане объявили всеобщую мобилизацию по всей империи. В Кении было сформировано 36 батальонов численностью примерно по 120 человек во главе с белыми офицерами. Вскоре в армии начались межрасовые трения и конфликты. Они вызывались, во-первых, разницей в оплате белых и черных, а во-вторых, отношением белых офицеров к черным солдатам, которые заявляли, что не хотят убивать своих черных братьев, воюющих за итальянцев, не хотят рыть окопы и пр. Массовыми явлениями стали дезертирство и мятежи в армии. Известен случай, когда одновременно из армии дезертировало 15 тыс. чернокожих военнослужащих. Постепенно Кения превратилась в одну из важнейших баз снабжения британской армии, а ее порт Момбаса - в крупный перевалочный пункт в Восточной Африке. Италия вторглась в Британскую Восточную Африку в июне 1940 г. Она стремилась скорее не к захвату британских африканских владений, а к отвлечению Англии и ее союзников от боевых действий в Северной Африке. После незначительных успехов итальянцы были разбиты; к концу 1941 г. итальянская колониальная империя в Африке перестала существовать. По окончании боевых действий в Кении содержалось около 200 тыс. пленных и интернированных итальянцев, захваченных в ходе боевых действий. Многие из них использовались на работах в разных отраслях колониального хозяйства.

стр. 158

Ю. Н. Винокуров (Ин-т Африки) привел данные о том, как Вторая мировая война повлияла на развитие Бельгийского Конго. Именно в годы войны была нарушена изоляция, в которой бельгийские власти пытались удерживать свою колонию, чтобы максимально оградить собственные интересы от конкуренции со стороны США, Англии, Франции, Германии, воспрепятствовать внешнему воздействию на умонастроения конголезцев. Резко возросла роль Бельгийского Конго, богатого полезными ископаемыми, как поставщика стратегического сырья. Из конголезского урана, тайные поставки которого в США начались в 1940 г., были изготовлены первые атомные бомбы, взорванные американцами над Японией в 1945 г. Союзники по антигитлеровской коалиции получали из бельгийской колонии медь, олово, сырой каучук, использовавшиеся в военной промышленности, а также сельскохозяйственную продукцию. Война стимулировала развитие ряда секторов колониальной экономики, в которых увеличились внешние, особенно американские, инвестиции. Для городского населения в общей численности населения в стране возросла с 8.3% в 1939 г. до 14.9% в 1946 г., возросла и доля лиц наемного труда в сельском хозяйстве. Колониальные власти были вынуждены использовать африканцев на работах, прежде предназначавшихся только для европейцев. Все это привело к значительным социальным переменам в конголезском обществе.

Не менее значительными оказались политические изменения. В период фашистской оккупации Бельгии Конго оставалось свободной территорией бельгийской империи. Конголезские подразделения участвовали в операциях союзников в Эфиопии, Нигерии, Египте, Бирме, на Ближнем Востоке.

Война содействовала пробуждению антиколониальных настроений в Конго. В годы войны антиколониальный протест масс стал более осознанным и организованным. В ответ на усиливавшуюся эксплуатацию участились забастовки местного пролетариата, бунтовали даже солдаты колониальной армии.

А. А. Токарев (Военный ун-т МО РФ) рассмотрел вопрос об отношениях Португалии с будущими союзниками по антигитлеровской коалиции и странами "оси" в предвоенный период. Формально Португалия соблюдала нейтралитет, и военных действий на территории ее африканских колоний не велось. Она торговала и с союзниками, и со странами "оси" (например, поставляла в Германию муку из своих африканских колоний, вызывая там голодные бунты).

В. В. Беляков (ИВ РАН) сообщил об участии в боевых действиях в Африке советских граждан и зарубежных соотечественников. Это советские военнопленные, русские эмигранты в английских и французских войсках, освобожденные войсками союзников в Италии, бывшие военнослужащие польской армии генерала Андерса, в основном украинцы и белорусы.

С личными впечатлениями и воспоминаниями военных лет выступили В. К. Виганд и Б. Г. Петрук (оба - Ин-т Африки). В. Г. Шубин (Ин-т Африки) "перебросил мостик" от военных лет к послевоенным конфликтам в Африке, в которых участвовали наши военные.

Итоги "круглого стола" подвел А. Б. Летнев. Он подчеркнул, что его участникам удалось воссоздать широкую и многоцветную панораму событий во всей Африке военной поры, а не только в ее северном регионе. И если нам удастся органично включить поднятый сегодня новый фактологический пласт в будущую публикацию, приуроченную к 60-летию Победы, мы сделаем большое дело.