ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ США В УСЛОВИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

ТЕХНОЛОГИИ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ США В УСЛОВИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM - это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

69 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


М. Изд-во "Мысль". 1979. 452 с. Тираж 11 500. Цена 1 руб. 80 коп.

Успехи советской американистики отмечены появлением в последние годы большой серии научных исследований, посвященных экономике, идеологии, социальным проблемам, классовой и политической борьбе внутри Соединенных Штатов Америки, и прежде всего их внешней политике, роли и месту в современных международных отношениях. Эта позитивная тенденция в нашей науке свидетельствует о понимании исследователями-международниками того факта, что на протяжении всего послевоенного периода и особенно в последние полтора-два десятилетия возрастало значение для мировой политики, для судеб мира и человечества отношений между великой социалистической державой - СССР и ведущей страной мира капитализма - Соединенными Штатами.

Недавно советский читатель получил одно из наиболее весомых и основательных исследований на эту тему. Монография посвящена глобальной стратегии США в условиях научно-технической революции. Она написана сотрудниками Института США и Канады АН СССР при участии ряда авторов, занятых в учреждениях, осуществляющих на практике советскую внешнюю политику1 .

Авторский коллектив предпринял успешную попытку рассмотреть на комплексной основе, как менялась глобальная стратегия США в условиях и под воздействием научно- технической революции (НТР). Авторов прежде всего интересовали перемены в этой области, происшедшие в 70-х годах, которые отличались динамизмом и важными сдвигами в международных делах. Таким образом, предметом исследования явился период разрядки международной напряженности, за которую самоотверженно боролись Советский Союз, другие социалистические страны и все миролюбивые силы, на разумный призыв которых откликнулись рационально мыслящие государственные деятели США.

Большим достоинством работы является то, что авторы не просто прослеживают ту или иную сумму фактов и явлений, относящихся к глобальной политике США, но сопровождают анализ ценными обобщениями. Это характерно не только для первой главы, являющейся теоретическим введением в тему исследования, но и для остальных глав, в которых рассматриваются конкретные линии американской глобальной политики.

Авторы справедливо отмечают, что только марксистско-ленинская теория сумела по- настоящему объяснить новые явления, порожденные научно-технической революцией в сложной картине современной эпохи. НТР - это процесс порожденный длительным накоплением в разных областях человеческих знаний, которое привело к коренным качественным сдвигам. "Суть этой революции как раз и состоит в широком вторжении науки и научных методов в общественное производство и другие сферы жизни общества, в создании сложного механизма, который обеспечивает новый, принципиально более высокий уровень организации и мобилизации главных творческих сил человечества: его интеллектуального потенциала и осознанного труда. В этом и подлинный источник непрерывно ускоряющегося потока нововведений во всех областях, который несет современная научно-техническая революция" (с. 8).

Эта революция все более сильно воздействует на все сферы общественной жизни, меняет многие сложившиеся традиционные представления. Авторы иллюстрируют эту мысль показом того, как в результате НТР изменились представления о силе и мощи современных государств. Они пишут о том, что дело здесь не только в процессах, происходящих в науке, технологии и промышленности. Другой, еще более важный аспект проблемы состоит в особенностях социально-политической обстановки в мире, в которой развертывается НТР. Это прежде всего классовая борьба как в отдельных странах, так и в мировом масштабе, исторически неизбежная борьба между социализмом и капитализмом. НТР, убедительно показывают авторы исследования, открывает поистине безграничные возможности решения наиболее острых проблем, стоящих


1 Ответственные редакторы: Г. А. Арбатов, В. В. Журкин, В. И. Павлюченко. Авторский коллектив: Г. А. Арбатов, И. Е. Артемьев, Л. А. Баграмов, Анат. А. Громыко, В. В. Журкин, В. И. Зволинский, Р. И. Зименков, А. К. Кислов, Е. Г. Кутовой, В. В. Ларионов, М. А. Мильштейн, В. И. Павлюченко, А. Б. Парканский, В. Ф. Петровский, В. Д. Писарев, Л. С. Семейко, Ю. Г. Стрельцов, Г. А, Трофименко, Г. С. Хозин, И. Л. Шейдина, Т. Н. Юдина.

стр. 137


перед человечеством, - преодоления бедности и голода, победы над болезнями и продления жизни людей, ускорения прогресса отставших в своем развитии стран. Однако использованию НТР на благо людей мешает капитализм. Во-первых, в странах капитализма плоды НТР обращены на удовлетворение корыстных интересов буржуазии. Во-вторых, наиболее реакционные, агрессивные силы в буржуазном мире ведут такую международную политику, которая создает угрозу для самого существования человечества, включая крайнюю степень этой угрозы - термоядерную войну.

К счастью для земного шара и судеб человечества, страны социализма по-иному, в силу классовой природы своего общественного строя, используют достижения НТР. Они направляют их на то, чтобы открыть более широкие, чем когда-либо ранее, возможности для социального прогресса, а также для укрепления дела мира и безопасности народов, для предотвращения термоядерной войны.

Американский капитализм пытается использовать НТР для решения раздирающих его противоречий и угрожающих самому его существованию социальных проблем. Однако в конечном итоге, как справедливо замечают авторы, это ведет лишь к дальнейшему подрыву устоев отжившей социальной системы, обострению противоречий этого общества. Одновременно США в силу своей экономической и военно-технической мощи взяли курс на использование плодов НТР также в классовых целях своей внешней политики. Авторы обоснованно дают следующую классификацию направлений использования НТР во внешней политике США. Во-первых, совершенствование военной техники в целях создания военной машины, необходимой для реализации агрессивных замыслов американского империализма. Во-вторых, использование научно-технической мощи в целях внешнеэкономической экспансии. В-третьих, установление с другими странами новых форм зависимости, таких отношений, при которых те оказались бы привязаны к американскому научно-техническому потенциалу. В-четвертых, использование научно-технических достижений в самом процессе подготовки, выработки и формулирования внешнеполитических решений (с. 12 - 13).

Проблема реализации в военном потенциале возможностей научно-технического прогресса, чтобы затем использовать военную мощь во внешней политике, занимает в книге, и это вполне оправданно, одно из основных мест. Главной особенностью научно- технической революции в США является то, что она сказалась прежде всего в тех отраслях науки, техники и промышленности, которые заняты разработкой, созданием и производством оружия и иной военной техники. Военно-техническая революция привела к возникновению систем оружия и военной техники, характеризующихся резким скачком эффективности, что, в свою очередь, привело к изменению военных доктрин и концепций, прежних представлений о войне. Авторы устанавливают четыре этапа научно- технической революции в военном деле в США: первый - создание атомной бомбы, возвестившей наступление эры ядерного оружия; второй - создание водородной бомбы с еще большей разрушительной мощью; третий - появление межконтинентальных баллистических ракет, способных быстро и точно доставлять ядерные заряды на удаленные континенты; четвертый - разработка космических спутников, дающих возможность создать глобальные системы разведки, управления, навигации.

Эти процессы сопровождались ускоренным развитием других видов оружия массового уничтожения - химического и бактериологического, а также существенными качественными изменениями в так называемых обычных системах вооружения. НТР преобразовала все виды вооруженных сил - сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы. В итоге авторы делают вывод: "Развитие военно-технической революции, поставленной на службу агрессивным кругам, служит одним из факторов, содействующих повышению вероятности войны, способной привести к уничтожению человечества" (с. 57). Авторы убедительно показывают, как именно по этой причине Советский Союз, другие социалистические страны и вообще все силы, борющиеся за разрядку и сохранение мира, последовательно и настойчиво выступают за заключение международных договоров и соглашений, которые на основе равенства и ненанесения ущерба безопасности ни одной из сторон предотвратили бы дальнейшую гонку вооружений на основе достижений НТР. Этой цели отвечает договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, подписанный в Вене в июне 1979 г. Л. И. Брежневым и Дж. Картером, который, однако, по вине американской стороны до сих пор не введен в действие.

Авторы справедливо замечают в связи с

стр. 138


переговорами об ограничении вооружений, что "развитие военно-технической революции может обгонять ход переговоров по ограничению и сокращению вооружений" (с. 57). Повинны в этом противники разрядки. Вероятно, если учитывать историю хода таких переговоров и их практические результаты, авторы вправе в данном случае быть более категоричными и вместо "может обгонять" могли бы сказать "обгоняет". В третьей главе они так и поступают. "Одна из особенностей научно-технической революция в военном деле состоит в том, что ее темпы сплошь и рядом обгоняют темпы ведущихся переговоров об ограничении и сокращении вооружений", а "научно-технические достижения, применяемые в военном деле, нередко оказывают дестабилизирующее влияние на процесс ограничения и сокращения вооружений, затрудняют идущие переговоры, осложняют процесс достижения соглашений" (с. 109). К сожалению, эта тенденция существует и в последнее время даже усиливается. Глава, посвященная этой проблеме, равно как и все остальные, содержит большой фактический и цифровой материал, подкрепляющий эти выводы авторов. Он заимствован из широкого круга американских источников, среди которых отобраны наиболее солидные и авторитетные.

Тщательно прослеживая эволюцию внешнеэкономической стратегии США в 70-е годы,, авторы показывают, что это процесс приспособления американского империализма к новым условиям, создавшимся в ходе ЫТР и обострения общего кризиса капитализма. Американский империализм стремится Е максимальной степени использовать свою экономическую мощь, огромный научно-технический потенциал для укрепления международных позиций США и достижения своих экономических и политических целей. Внешнеэкономическая стратегия США отражает экспансионистские тенденции американского капитала, его стремление к расширению рынков сбыта, получению более широкого доступа к мировым экономическим ресурсам, использованию преимуществ международного капиталистического разделения труда ради извлечения максимальных прибылей. Эта стратегия имеет целью усилить зависимость от США других капиталистических стран, сохранить неравноправные экономические отношения с бывшими колониальными владениями империалистических стран. Американская внешнеэкономическая стратегия тесно связана с внешней политикой. Она представляет собой ее продолжение, являясь экономическим инструментом в арсенале внешнеполитических средств американского империализма.

Большое внимание в книге уделено развитию научно-технических связей США - СССР в условиях НТР. Во второй половине нынешнего столетия в результате бурного развития НТР в международных отношениях выделилось новое важное направление - межгосударственное сотрудничество в области науки и техники. Объективные закономерности развития современного общественного производства и интернационализация науки и техники диктуют необходимость расширения такого сотрудничества. Научно-технические связи между государствами являются непременным дополнением к устойчивым экономическим отношениям, отвечающим современным тенденциям в разделении труда на мировом рынке. Авторы показывают, что в современных условиях приобретает особое значение развитие научно-технического сотрудничества между Советским Союзом и США, на долю которых приходится более двух третей от мирового объема научных исследований (с. 362). Объединение их научно- технических усилий позволило бы решать задачи, в которых заинтересованы не только народы этих стран, но и все человечество.

Правящие круги США длительное время отвергали путь нормального развития отношений с Советским Союзом. После второй мировой войны, когда США пользовались временной монополией в ядерной области, их правящие круги сделали ставку на военное "оттеснение" Советского Союза с занимаемых им в Европе и в мире позиций, и на "внутреннюю трансформацию", на перерождение советского общественного строя под воздействием экономического и политического давления извне. Однако развитие мирового соотношения сил вскоре показало иллюзорность этих расчетов. И в 70-х годах в США убедились, что с СССР нельзя строить отношения, исходя из американского "технического лидерства", используя его как рычаг для оказания давления, что эти отношения могут строиться только на базе принципов равноправия и взаимной выгоды невмешательства во внутренние дела друг друга. 70-е годы со всей убедительностью показали взаимную выгоду для СССР и США научно-технического сотрудничества, осуществляемого на базе этих принципов.

Однако в США осознание новых реаль-

стр. 139


ностей современной международной обстановки происходит в условиях острой внутренней борьбы/столкновения различных точек зрения и течений - от злобного антикоммунизма до реалистической оценки мировой ситуации. Последние годы показали, что в США вновь стали приобретать силу те круги, идеологи которых полагают, что США должны, рассчитывая на военную силу, в то же время все больше опираться на "невоенные факторы силы" в борьбе против СССР и других стран социализма. Авторы пишут, что эта линия нашла свое выражение в ограничении научно-технического и экономического сотрудничества с СССР в качестве средства нажима, сопровождаемого расширением такого сотрудничества с Пекином, в том числе и в целях стимулирования роста его военно-технического потенциала, что также рассматривается как средство давления на Советский Союз. "При этом цель, насколько можно понять, - говорится в книге, - состоит не столько в том, чтобы, искусственно сдерживая развитие сотрудничества, нанести ущерб социалистическим странам,.. сколько в том, чтобы повредить процессам разрядки, а по возможности сорвать их" (с. 48).

Работа по созданию книги была завершена до того, как правительство США сделало радикальный поворот в своей политике от разрядки к новому изданию "холодной войны" и когда этот поворот был в полной мере осознан мировым общественным мнением. И ценность рассматриваемого исследования состоит в том, что в нем не просто анализируется американская внешняя политика и стратегия на протяжении важного в мировой политике десятилетия, оно подводит читателя к пониманию американской политики на нынешнем этапе. Июньский Пленум ЦК КПСС 1980 г. констатировал: "Однако в последнее время этим позитивным процессам агрессивные империалистические силы противопоставили политику, диктуемую нежеланием считаться с реальностями современного мира - с упрочением позиций социализма, успехами национально- освободительного движения, ростом свободолюбивых демократических сил в целом. Империализму хотелось бы затормозить объективный процесс обновления мира. Руководители военного блока НАТО, и прежде всего США, взяли курс на то, чтобы нарушить сложившееся в мире военное равновесие в свою пользу и в ущерб Советскому Союзу, социалистическим странам, в ущерб международной разрядке и безопасности народов"2 . Читатель, ознакомившись с рецензируемым трудом, будет лучше подготовлен к пониманию происходящих сегодня изменений в глобальной стратегии США, равно как и получит четкое научное представление о том, какими были эта стратегия и внешняя политика США в 70-е годы.

Член-корреспондент АН СССР В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ


2 "Правда", 24.VI.1980.



Опубликовано 16 февраля 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.