Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

Разместиться

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

На фото: Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 815/1998, Дугин против России, автор: admin

Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 815/1998, Дугин против России 82 за 24 часа

24 октября 2006

Соображения Комитета по правам человека по индивидуальному сообщению "Дугин против России" приняты 5 июля 2004 года. Заявитель указывал на нарушение статей 5, 9 и 14 Пакта о гражданских и политических правах (недопущение ограничений прав человека больше, чем предусмотрено в Пакте, право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство соответственно). Заявитель обжалует нарушение процессуальных норм как на этапе предварительного расследования по возбужденному против него уголовному делу, так и во время судебного процесса. По мнению автора, данные нарушения препятствовали вынесению в отношении него справедливого приговора...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 712/1996, Смирнова против России, автор: admin

Документы - Соображения Комитета по правам человека ООН по индивидуальным сообщениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сообщение № 712/1996, Смирнова против России 38 за 24 часа

24 октября 2006

Соображения Комитета по правам человека приняты по индивидуальному сообщению "Смирнова против России" 5 июля 2004 года. Заявительница указывала на нарушение Россией ст.ст.9, 10 и 14 Пакта о гражданских и политических правах (право на свободу и личную неприкосновенность, право лиц, лишенных свободы, на гуманное обращение и право на справедливое судебное разбирательство соответственно)...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 967/2001, Остроухов против Российской Федерации (2005), автор: admin

Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 967/2001, Остроухов против Российской Федерации (2005) 77 за 24 часа

24 октября 2006

Решение Комитетом ООН по правам человека принято 31 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 918/2000, Веденеев против Российской Федерации (2005), автор: admin

Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 918/2000, Веденеев против Российской Федерации (2005) 81 за 24 часа

24 октября 2006

Решение Комитетом ООН по правам человека принято 29 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 1357/2005, Коляда против Российской Федерации (2005), автор: admin

Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 1357/2005, Коляда против Российской Федерации (2005) 106 за 24 часа

23 октября 2006

Решение Комитетом ООН по правам человека принято 29 марта 2005 года, восемьдесят третья сессия...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 851/1999, Журин против Российской Федерации (2004), автор: admin

Документы - Решение Комитета ООН по правам человека по Сообщению № 851/1999, Журин против Российской Федерации (2004) 2 за 24 часа

23 октября 2006

Решение Комитетом ООН по правам человека принято 2 ноября 2004 года, восемьдесят вторая сессия...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Комитета ООН по правам человека «Телицына против России»от 29 марта 2004 года, восемнадцатая сессия, автор: admin

Документы - Решение Комитета ООН по правам человека «Телицына против России»от 29 марта 2004 года, восемнадцатая сессия 58 за 24 часа

23 октября 2006

Заявительницей по данному делу является Телицына Юлия Васильевна, действующая от имени своего сына, Телицына Владимира Николаевича, который скончался 13 февраля 1994 года во время содержания в исправительно-трудовой колонии. Заявитель полагает, что Российская Федерация нарушила параграф 1 статьи 6, статью 7 и параграф 1 статьи 10 Международного пакта о гражданских и политических правах Заявительница сообщает, что ее сын был жестоко избит, повешен на проволоке и оставлен висящим на территории колонии. Она оспаривает вывод, сделанный администрацией исправительной колонии и прокуратурой г. Нижний Тагил о том, что смерть являлась результатом самоубийства...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу

Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Посохов против Российской Федерации" (2003) 11 за 24 часа

23 октября 2006

Решение Европейского Суда по правам человека (далее—Суд) по делу "Посохов против России" вынесено 4 марта 2003 года. Заявитель обжалует вынесение приговора по возбужденному против него уголовному делу судом с участием народных заседателей, которые не имели права принимать участие в процессе. Народные заседатели были отобраны в нарушение требований российского законодательства, что должно повлечь признание недействительности вынесенного судебного решения. Суд признал факт нарушения в отношении заявителя пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее—Конвенция), касающегося права на справедливое судебное разбирательство независимым судом, созданным на основании закона. Суд частично удовлетворил требование Заявителя о справедливом возмещении и присудил ему 500 евро в качестве компенсации морального вреда...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу

Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Кормачева против России" (2004) 32 за 24 часа

23 октября 2006

Решение Европейского Суда по правам человека (далее-Суд) по делу "Кормачева против России" вынесено 29 января 2004 года. Заявительница обжаловала необоснованное затягивание российскими судами рассмотрение ее иска к работодателю. Российская сторона ссылалась на недостаточность финансирования и неукомплектованность судов, однако Суд счел , что это не снимает с России ответственности для нарушения сроков рассмотрения дела. Кроме того, Суд установил, что уполномоченные органы, в которые обращалась Заявительница, не предприняли должных мер для обечпечения рассмотрения дела в срок. Таким образом, Суд признал факт нарушения в отношении Заявительницы п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство—в части, касающейся разбирательства в разумные сроки) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты). В решении Суд частично удовлетворил требования Заявительницы и обязал Россию выплатить 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 200 евро для компенсации судебных издержек...

Открыть полную версию

На фото: Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу

Документы - Решение Европейского суда по правам человека по делу "Калашников против Российской Федерации" (2002) с приложениями 9 за 24 часа

21 октября 2006

Решение Европейского Суда по правам человека (далее—Суд) по делу «Калашников против России» вынесено 15 июля 2002 года. Данное решение стало прецедентным в практике Суда, т.е. в нем дается новое толкование отдельных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее—Конвенция), и оно обязательно должно учитываться впоследствии как Судом, так и национальными судами государств, ратифицировавших Конвенцию. Заявитель обжаловал условия содержание его под стражей на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, длительность его содержания под стражей до суда, а также чрезмерную продолжительность судебного рассмотрения возбужденного против него уголовного дела. Суд установил факт нарушения в отношении Заявителя статьи 3 (запрещение пыток), п.3 статьи 5 (право на незамедлительное доставление к судье в случае задержание и начало судебного разбирательства в разумные сроки) и п.1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки) Конвенции...

Открыть полную версию

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.