Рецензии. История СССР. О II ТОМЕ "ИСТОРИИ БЕЛОРУССКОЙ ССР"

Актуальные публикации по истории и культуре Беларуси.

NEW БЕЛАРУСЬ


Все свежие публикации



Меню для авторов

БЕЛАРУСЬ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. История СССР. О II ТОМЕ "ИСТОРИИ БЕЛОРУССКОЙ ССР". Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси

Система Orphus

2 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


О II ТОМЕ "ИСТОРИИ БЕЛОРУССКОЙ ССР"*

 

Изучение истории союзных республик имеет большое научное и политическое значение. На их опыте ярко видны успехи ленинской национальной политики в нашей стране, великая сила принципов пролетарского интернационализма. Изучение истории советских республик является важным средством коммунистического воспитания трудящихся.

 

В 1954 г. вышел I том "Истории Белорусской ССР". Выход в свет II тома явился завершением большой работы коллектива научных сотрудников Института истории АН БССР. Книга посвящена советскому периоду истории Белоруссии и представляет собой первую попытку создания обобщающего труда в этой области.

 

Такой труд мог появиться лишь на основе достигнутых нашей наукой успехов в исследовании важнейших проблем истории Белоруссии. За последние годы опубликован ряд монографий и научных статей, а также сборников документов и материалов 1 , защищено немало диссертаций по истории Белоруссии. Все это сыграло положительную роль при написании рецензируемого труда.

 

Авторскому коллективу удалось в основном правильно отразить славный исторический путь, пройденный белорусским народом за годы Советской власти. В книге убедительно показано, что только на основе проведения в жизнь принципов пролетарского интернационализма сложились прочные дружественные отношения между белорусским и другими народами СССР.

 

На конкретных фактах авторы раскрыли решающую роль народных масс республики в строительстве новой жизни, организующую и направляющую роль Коммунистической партии в создании и развитии Белоруссии.

 

Вместе с тем авторы показали борьбу белорусских трудящихся с буржуазным национализмом.

 

 

* "Гісторыя Беларускай ССР". Т. II. Пад рэдакцыяй кандыдатау гісторычных навук І. С. Краучанкі і Н. В. Каменскай. Мінск. 1958. 661 стр.

 

1 См. "Документы и материалы по истории Белоруссии". Тт. 3 - 4. Минск. 1953 - 1954; "Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии". Документы и материалы. Тт. 1 - 2. Минск. 1957; "Белоруссия в борьбе против польских захватчиков в 1919 - 1920 гг.". Минск. 1940; "В борьбе за Октябрь в Белоруссии и на Западном фронте" (Воспоминания активных участников Октябрьской революции). Минск. 1957; "Революционные комитеты БССР и их деятельность по упрочению Советской власти и организации социалистического строительства" (июль - декабрь 1920 г.). Сборник документов и материалов. Минск. 1957; Е. П. Лукьянов. Крестьянское движение в Белоруссии накануне Октябрьской социалистической революции. Минск. 1958; Л. С. Гапоненко. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917 г.). М. 1953; Н. Каменская. Первые социалистические преобразования в Белоруссии (25 октября 1917 г. - июль 1919 г.). Минск. 1957; "История Минска". Минск. 1957; В. Г. Ивашин. Великий Октябрь в Минске. Минск 1957; Е. Бугаев. Возникновение большевистских организаций и образование Компартии Белоруссии. М. 1959; "Из истории борьбы белорусского народа за Советскую власть и победу социализма". Сборник статей. Минск. 1957; "Вопросы истории БССР". "Ученые записки" БГУ. Вып. 36 Минск. 1957; Ф. А. Зеленовский. Большевики Белоруссии в борьбе за укрепление союза рабочего класса и беднейшего крестьянства в период установления и упрочения Советской власти. "Ученые записки" Гомельского педагогического института. Вып. 4. 1957; П. П. Липило. Компартия Белоруссии - организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск. 1959; И. И. Саладков. Большевики Белоруссии в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Минск. 1957, и др.

 
стр. 136

 

В первой главе (авторы Е. П. Лукьянов и Н. В. Каменская) рассказывается о положении, сложившемся в Белоруссии после победы Февральской революции, о нарастании революционных выступлений среди рабочих, крестьян и солдат Западного фронта, явившихся ответом на антинародную политику Временного буржуазно-помещичьего правительства, продолжавшего империалистическую войну. Опираясь на убедительные факты, авторы опровергают лживые утверждения буржуазных фальсификаторов истории о том, будто в нашей стране отсутствовали условия для победы пролетарской революции, рассматривают силы, которые боролись за установление Советской власти.

 

Известно, что местный пролетариат в Белоруссии был малочислен и сосредоточен в основном на мелких промышленных предприятиях, работавших в годы первой мировой войны главным образом на нужды фронта. Но наличие рабочих, мобилизованных царским правительством из промышленных губерний Центральной России для обслуживания нужд Западного фронта, содействовало подъему революционного движения в Белоруссии. На Западном фронте находилось большое число солдат, среди которых имелось много рабочих и беднейших крестьян из различных районов страны. Своими активными выступлениями против войны они оказывали огромное влияние на трудящихся Белоруссии, боровшихся за свободу, землю и мир.

 

Серьезной революционной силой было белорусское крестьянство, задыхавшееся от безземелья, разоренное войной. В деревне значительную прослойку составляло батрачество (стр. 28), которое вместе с беднейшим крестьянством явилось надежным союзником рабочего класса в борьбе против помещиков и капиталистов. Все это создавало благоприятную почву для победы социалистической революции, для развертывания работы большевистских организаций по завоеванию масс на свою сторону. Для обеспечения победы социалистической революции в Белоруссии необходимо было преодолеть немалые трудности, которые были вызваны многонациональным составом населения, отсутствием крупных промышленных центров, наличием значительных сил буржуазно-националистической контрреволюции, а также реакционного генералитета и офицерства в войсках Западного фронта и в Ставке. Авторы обстоятельно осветили вопрос о том, как трудящиеся Белоруссии, руководимые большевиками, преодолевали эти трудности, как с каждым месяцем нарастало революционное движение среди рабочих, солдат и крестьян, как развертывалась деятельность большевиков по подготовке народных масс к вооруженному восстанию.

 

После пролетарской революции трудящиеся Белоруссии и революционные солдаты под руководством большевистских организаций помешали контрреволюционным силам Западного фронта оказать поддержку свергнутому Временному правительству, героически защищали Советскую власть от посягательств ее врагов.

 

Завершается глава освещением начального этапа социалистических преобразований в области экономики и культуры. Показываются первые шаги в создании нового государственного аппарата в Белоруссии.

 

Хотя эта глава и является одной из лучших в книге, она не лишена недостатков. Несколько снижает ее научный уровень отсутствие обобщенных данных о количественном и качественном составе белорусского рабочего класса, социальном составе крестьянства.

 

В книге рассказывается о разносторонней деятельности большевиков по завоеванию крестьянских масс на сторону революции. В частности, большевики активно выступали на крестьянских съездах Минской и Виленской губерний в апреле и июле 1917 г. (стр. 21 - 22, 34 - 35). Первый из этих съездов высказался за национализацию земли и принял решение об организации крестьянских комитетов. Следовало бы лишь подчеркнуть, что этот съезд содействовал укреплению союза рабочего класса и крестьянства, а его решения оказали революционизирующее влияние на крестьян, о чем свидетельствуют опубликованные документы 2 . Вместе с тем съезд принял решение о запрещении самовольных захватов земли крестьянами до Учредительного собрания и о продолжении войны, что было результатом давления эсеровских и кулацких элементов.

 

II съезд крестьян Минской и Виленской губерний, состоявшийся в июле 1917 г., свидетельствовал о дальнейшем процессе революционизирования крестьян и росте

 

 

2 "Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии". Документы и материалы. Т. I. Минск. 1967, ото. 245 - 247 280, 281, 299.

 
стр. 137

 

влияния большевиков среди них. Но при освещении его работы авторы допустили ошибку, утверждая, что съезд принял решение о немедленной передаче всей земли крестьянским комитетам, не дожидаясь Учредительного собрания (стр. 35). В действительности съезд такого решения не принимал 3 .

 

В параграфах пятом и шестом, по нашему мнению, следовало бы обстоятельнее раскрыть роль состоявшихся после победы Советской власти в Белоруссии трех областных съездов Советов: рабочих депутатов, крестьянских депутатов, солдатских депутатов, - более убедительно показать участие трудящихся масс в создании новых органов власти, привести фамилии активных участников советского строительства в тот период.

 

Допущена неточность в изложении существа закона о социализации земли. Авторы утверждают, будто бы законом "задачи развития коллективного землевладения... были поставлены как первоочередные" (стр. 82). (Разрядка наша. - Рец.)

 

Верно, что Советская власть и в то время оказывала предпочтение коммунам, артелям и государственным организациям при определении форм землепользования, однако задача перехода к этим формам в условиях 1918 г. не могла быть первоочередной. Речь шла тогда лишь о создании предпосылок для того, чтобы в будущем задачу коллективизации крестьянских хозяйств сделать первоочередной.

 

Вторая глава книги (автор Н. В. Каменская) посвящена периоду иностранной военной интервенции и гражданской войны на территории Белоруссии. Здесь рассказывается об упорном сопротивлении белорусского народа австро-германскому нашествию в 1918 г., действиях партизанских отрядов против оккупантов. Борясь против империалистов, трудящиеся Белоруссии отчетливо сознавали, что только в союзе с Советской Россией они добьются социального и национального освобождения (стр. 91 - 92, 94 - 95, 98). На большом фактическом материале в главе освещается организующая роль ЦК РКП(б), руководимого В. И. Лениным, и местных партийных организаций в мобилизации сил белорусского и других народов на разгром внутренних и внешних врагов революции.

 

К недостаткам главы следует отнести слишком краткую, почти справочную характеристику деятельности объединенной Литовско-Белорусской Республики, возникшей в феврале 1919 года. Образование ее имело большое политическое значение для интернационального воспитания масс, для борьбы против буржуазных националистов, которых поддерживала буржуазно-помещичья Польша (стр. 116 - 119). По этому вопросу в свое время были опубликованы документы, дающие представление о деятельности правительства и объединенного ЦК большевиков Литвы и Белоруссии 4 .

 

Ряд неточностей допущен при описании военных событий на территории Белоруссии. Так, автор ограничился лишь краткими сообщениями о результатах июльского наступления (1920 г.) на Западном фронте и привел некоторые факты помощи партизан наступавшим регулярным частям Красной Армии (стр. 148 - 149). Нам кажется, что ход военных действий на территории Белоруссии следовало бы описать более полно и последовательно.

 

Неясно изложен вопрос о восстановлении независимости БССР после изгнания белопольских оккупантов. На стр. 114 правильно сказано, что 1 января 1919 г. был опубликован Манифест Временного Рабоче-Крестьянского правительства о провозглашении БССР. Эта дата и вошла в историю как день образования Белорусской Советской Республики. Однако дальше, на стр. 150, автор снова говорит о создании БССР. Действительно, после изгнания белополяков 31 июля 1920 г. на заседании представителей партийных и советских организаций в Минске была принята "Декларация о провозглашении независимости Белорусской ССР", но в данном случае речь шла уже о восстановлении независимости республики 5 .

 

Третья глава - "Белоруссия в период восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.)" (автор М. Я. Шкляр) - написана в значительной мере на новом материале. Здесь показана многогранная деятельность большевистской партии по укреплению союза рабочего класса с крестьянством, по мобилизации народных масс на преодоление трудностей восстановитель-

 

 

3 Там же, стр. 516 - 520.

 

4 См., например, публикацию "Из истории борьбы Коммунистической партии за установление Советской власти в Литве и Белоруссии" (1918 - 1920 гг.). "Исторический архив", 1957, N 6, стр. 3 - 33.

 

5 См. "Исторический архив", 1957, N 3, стр. 230 - 232.

 
стр. 138

 

ного периода. Подробно освещены перестройка хозяйственной жизни БССР в условиях нэпа, взаимопомощь русского и белорусского народов в социалистическом строительстве.

 

Однако и в этой в целом содержательной главе есть недостатки. Например, автор не показал, какие существовали объективные экономические и политические предпосылки для перехода к новой экономической политике, в частности - многоукладность нашей экономики в тот период.

 

Сущность нэпа в главе определена неточно: "Новая экономическая политика была рассчитана на допущение капиталистических элементов во вред (у шкоду) социалистическим, на борьбу капиталистических и социалистических элементов, на победу социалистических элементов над капиталистическими, на уничтожение эксплуататорских классов и победу социализма" (стр. 170). (Разрядка наша. - Рец.) Как известно. Советское государство допускало в известных рамках (под своим контролем) частный капитал в торговлю и в определенные отрасли промышленности. Эта мера диктовалась необходимостью. Ее осуществление шло в общем и целом не во вред, а на пользу делу восстановления народного хозяйства, делу социалистического строительства. В условиях диктатуры пролетариата происходило не только абсолютное, но и относительное возрастание социалистических элементов, завершившееся в период развернутого наступления социализма их полной победой над элементами капиталистическими. Этих обстоятельств автор не учел.

 

Говоря об укреплении связей между городом и деревней в период нэпа, автор показывает роль кооперации в развертывании торговли как основной формы смычки промышленности и сельского хозяйства. Но было бы полезно здесь же рассмотреть и другие формы связи рабочего класса и крестьянства, в частности производственную, культурную, политическую помощь города деревне.

 

Серьезным недостатком главы и книги в целом является то, что не раскрыты предпосылки образования СССР, нет оценки значения опыта пятилетнего братского сотрудничества советских республик в условиях диктатуры рабочего класса, в частности сотрудничества БССР и РСФСР.

 

Огромная заслуга в теоретической разработке национального вопроса и практических путей его разрешения принадлежит В. И. Ленину. Именно он выдвинул и обосновал идею образования СССР, показав значение установления правильных взаимоотношений между всеми народами страны для строительства социализма и международного революционного движения. В. И. Ленин решительно выступил против ошибок так называемого проекта "автономизации", который тогда выдвигал И. В. Сталин и поддерживали некоторые другие видные деятели партии 6 . Однако эти важнейшие моменты не получили освещения в главе.

 

Вступление Белоруссии в состав СССР укрепило суверенитет республики и имело решающее значение для ее экономического и культурного развития. В 1924 г. была окончательно определена территория БССР. В результате присоединения Гомельской и Витебской губерний территория республики выросла в два раза (стр. 184 - 185). Этим подтвердилось на практике великое значение для формирования социалистических наций установления границ демократическим путем, согласно воле и симпатиям населения. "Капитализм насилует эти симпатии, - отмечал В. И. Ленин, - и тем прибавляет новые трудности делу сближения наций. Социализм, организуя производство без классового гнета, обеспечивая благосостояние всем членам государства, тем самым дает полный простор "симпатиям" населения и именно в силу этого облегчает и гигантски ускоряет сближение и слияние наций" 7 . Значение этих ленинских программных указаний автору следовало бы раскрыть на конкретных фактах истории Белоруссии.

 

В связи с тем, что в Белоруссии в отличие от РСФСР ликвидация помещичьего землевладения в связи с длительностью оккупации затянулась до конца гражданской войны, немалый научный интерес представляют те процессы и изменения в развитии белорусской деревни, которые происходили в 1921 - 1925 годах. К сожалению, автор ограничил свою задачу лишь освещением вопроса о перераспределении земли (стр. 178 - 179).

 

Четвертая, пятая и шестая главы (авторы А. П. Скуман, В. А. Милованов, В. Г. Гневко, Н. В. Каменская) посвящены ре-

 

 

6 См. В. И. Ленин. Соч. Т. 36, стр. 553 - 559.

 

7 В. И. Ленин. Соч. Т. 22, стр. 310.

 
стр. 139

 

конструкции народного хозяйства и социалистическому строительству в годы предвоенных пятилеток.

 

Осуществляя ленинский план построения социализма, трудящиеся Белоруссии при помощи братских народов Советского Союза создали крупную промышленность - прежде всего такие ее отрасли, как энергетическая, топливная, машиностроительная, химическая, деревообделочная, а также ряд отраслей легкой и пищевой промышленности. Только в годы первой пятилетки капиталовложения в промышленность республики выросли в 7,5 раза по сравнению с предыдущим пятилетием, составив 338 млн. рублей (в сопоставимых ценах) (стр. 249). Были построены завод сельскохозяйственного машиностроения в Гомеле, ряд машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий, деревообрабатывающий завод в Бобруйске и др. (стр. 249). Многие старые предприятия подверглись основательной реконструкции.

 

Значительно увеличилась в республике производительность труда: к концу второй пятилетки рабочий при 7-часовом рабочем дне давал в два раза больше продукции, чем в дореволюционной Белоруссии за 11 - 12-часовой рабочий день (стр. 267). Все это привело к тому, что продукция промышленности восточных областей БССР в 1940 г. возросла по сравнению с 1913 г. в 20 раз (стр. 308), а число рабочих и служащих превысило 1 млн. человек против 20 тыс. в довоенные годы (стр. 309). Увеличение кадров рабочего класса БССР, рост его удельного веса в составе населения республики серьезно укрепили и расширили классовую базу диктатуры рабочего класса.

 

В годы трех предвоенных пятилеток белорусские трудящиеся осуществили социалистическую перестройку сельского хозяйства. Она велась одновременно с реконструкцией и созданием социалистической промышленности на основе достигнутых в этой области успехов.

 

В главах уделяется много внимания истории коллективизации сельского хозяйства Белоруссии. При этом авторы использовали большое количество новых материалов.

 

Положительной стороной рассматриваемых глав является и то, что в них охарактеризованы серьезные успехи, достигнутые республикой в области развития национальной по форме и социалистической по содержанию культуры, в повышении материального благосостояния народа.

 

Однако в указанных главах имеются недостатки. Рассказывая в пятой главе о мероприятиях, которые были проведены для преодоления отставания некоторых отраслей промышленности, о ликвидации ВСНХ и создании хозяйственных наркоматов, о технической реконструкции промышленности, усилении руководства ею со стороны местных организаций, авторы не показывают, какие результаты дало осуществление этих мер.

 

В книге следовало бы охарактеризовать основные качественные изменения в составе рабочего класса БССР, происшедшие за три предвоенных пятилетки в целом. В какой-то мере это сделано лишь по отдельным пятилеткам.

 

Требуют улучшения и разделы глав, касающиеся развития сельского хозяйства. Так, следовало бы сказать что социальная революция в сельском хозяйстве БССР развернулась одновременно с технической революцией, и охарактеризовать особенности той и другой 8 .

 

Успехи социалистического строительства в СССР оказали революционизирующее влияние на трудящихся Западной Белоруссии, боровшихся против гнета помещиков и капиталистов, за воссоединение с Советской Белоруссией. Этому вопросу в книге посвящена VII глава (автор Т. С. Горбунов). На обширном фактическом материале здесь показываются тяжелые последствия колониалистской политики польских помещиков и буржуазии в этом крае, низведенном до положения аграрно-сырьевого придатка Польши, характеризуется борьба трудящихся масс за свое социальное и национальное освобождение.

 

Революционным движением рабочего класса и трудящегося крестьянства руководила Коммунистическая партия Западной Белоруссии. В ее рядах выросли такие выдающиеся профессиональные революционеры, как П. Корчык, С. Скульский, А. Славинский и др.

 

Освободившись от реакционного режима польской буржуазии и помещиков, трудящиеся Западной Белоруссии осуществили свою заветную мечту - воссоединиться с

 

 

8 О необходимости исследования этой проблемы по районам указывалось в нашей литературе еще в 1958 г. (см. В. И. Погудин. Некоторые вопросы историографии коллективизации в СССР. "Вопросы истории", 1958, N 9, стр. 119 - 135).

 
стр. 140

 

единокровными братьями, проживающими в Советской Белоруссии.

 

В книге подробно рассказывается о становлении Советской власти и первых шагах социалистического строительства в Западной Белоруссии, об огромном политическом подъеме народа, взявшегося за создание новой, свободной жизни при повседневной помощи Советского правительства и всех народов СССР.

 

Недостатком главы, с нашей точки зрения, является то, что автор не привел материалов о борьбе Компартии Западной Белоруссии (КПЗБ) за единство своих рядов, о роли Коммунистической партии Польши в развитии КПЗБ. Известно, например, что II съезд Польской компартии, в состав которой входила КПЗБ, принял решение о поддержке движения западных белорусов за воссоединение с БССР 9 .

 

В главе следовало бы осветить антинародную, реакционную роль католической церкви, на которую опирались буржуазные националисты, польская и мировая реакция в борьбе против революционного движения в Западной Белоруссии.

 

Восьмая глава посвящена истории Белоруссии в период Великой Отечественной войны Советского Союза (авторы И. С. Кравченко и И. Р. Левтов). Здесь рассказывается о героическом подвиге рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции в тылу, о беспримерном героизме советских воинов на фронтах Отечественной войны, о мужественной борьбе советских людей в районах, временно захваченных врагом, о том огромном вкладе, который белорусский народ внес во всенародное дело разгрома фашистских оккупантов и освобождения советской Родины.

 

Ценность главы заключается также в том, что в ней дано в целом правильное описание партизанского движения в Белоруссии. Авторы привели обобщенные данные о количестве и составе партизанских отрядов и соединений, показали на ярких примерах их боевую деятельность и ее результаты. В годы немецко-фашистской оккупации в Белоруссии в тылу врага действовали 198 партизанских бригад, 1108 партизанских отрядов, в которых насчитывалось свыше 370 тысяч партизан и партизанок, в резерве числилось около 250 тысяч человек (стр. 407). Эти цифры свидетельствуют об огромном размахе и поистине всенародном характере антифашистской борьбы, развернувшейся на временно оккупированных врагом белорусских землях.

 

Авторы сумели показать, что партизанское движение получило такую силу и мощь благодаря руководству Коммунистической партии, неразрывным связям партизан с народом, благодаря их преданности великому делу социализма и Родине.

 

В главе приводится ценный материал о разносторонней деятельности партийной организации Белоруссии по руководству подпольной работой и партизанским движением, о советских патриотах - героях борьбы с врагами Родины. На временно оккупированной территории Белоруссии действовали 9 подпольных обкомов, 174 городских и районных комитета партии. В партизанских отрядах и бригадах насчитывалось 1113 первичных партийных организаций. Всего в тылу врага боролось свыше 25 тысяч коммунистов (стр. 397).

 

Изложение событий Великой Отечественной войны в Белоруссии убеждает читателя в том, что освобождение БССР от немецко-фашистских оккупантов было результатом огромных усилий всего советского народа, героической борьбы Советских Вооруженных Сил, в рядах которых самоотверженно сражались и белорусские трудящиеся.

 

В главе имеются и некоторые недочеты и упущения. Так, освещая начальный период Великой Отечественной войны, авторы пишут о последствиях, связанных с неправильной оценкой И. В. Сталиным военно-стратегической обстановки накануне войны. Но нельзя забывать и о том, что фашистская Германия в начале войны обладала рядом преимуществ 10 . Вместе с тем следовало подчеркнуть, что в Советском Союзе за годы предвоенных пятилеток были созданы необходимые материальные и морально-политические предпосылки, позволившие нашей стране не только выдержать тяжелые испытания во время войны, но и добиться полной победы над врагом.

 

Характеризуя партизанское движение в Белоруссии, авторы правильно подчеркивают взаимодействие партизан с наступавшими войсками Советской Армии (стр. 414 - 416). Но это следовало подтвердить в книге конкретными фактами. Известно, напри-

 

 

9 См. "Пятый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала". Стенографический отчет. Ч. 1. М. - Л. 1925, стр. 595.

 

10 См. "История Коммунистической партии Советского Союза". М. 1959, стр. 517 - 520.

 
стр. 141

 

мер, что в августе 1943 г., накануне наступления наших войск на Западном и Калининском фронтах, партизаны Белоруссии нанесли массированный удар по коммуникациям немецкой группировки "Центр", в результате чего прекратились перевозки по железным дорогам Полоцк - Двинск, Могилев - Жлобин, Могилев - Кричев, значительно снизилась пропускная способность на линиях Вильно - Минск, Минск - Гомель, Волковыск - Невель. 1-я Гомельская бригада под командованием Балыкова заминировала дороги и устроила лесные завалы на путях отхода противника на участке Полесье - Осиповичи, Загорье - Чечерск, а затем действовала совместно с частями 67-й стрелковой дивизии при подходе к реке Сож.

 

Боевые действия партизан Белоруссии показаны в отрыве от действий партизан РСФСР, Украины и Прибалтики. Между тем общая задача разгрома врага осуществлялась при боевом взаимодействии партизанских сил братских республик 11 . Так, в период боев за Брянск (сентябрь 1943 г.) совместно с частями Брянского фронта действовали партизанские соединения и отряды орловских и белорусских партизан.

 

На полях сражений против ненавистного врага укреплялась дружба между народами СССР, а также между советским и польским народами. Нужно было отметить, что в освобождении Могилевской области приняла участие в составе 33-й армии Западного фронта 1-я польская дивизия имени Тадеуша Костюшко. Польское войско получило боевое крещение в боях под белорусским местечком Ленино 12 октября 1943 года. Этот день отмечается ежегодно в Польше как праздник Войска Польского 12 .

 

Создание слаженного военного хозяйства в ходе войны было результатом трудовой и политической активности трудящихся масс СССР, прочности союза рабочего класса с крестьянством, дружбы народов, единства фронта и тыла, а также большой идеологической и организаторской работы парторганизаций предприятий, колхозов, совхозов, учреждений. В решении этих задач важная роль принадлежала трудящимся Белоруссии. Однако в книге эти вопросы не получили глубокого освещения. Буржуазные фальсификаторы истории (Фуллер, Бредли, Типпельскирх и др.) пытаются обелить международный и германский империализм, развязавший вторую мировую войну, принизить и исказить роль Советского Союза в разгроме фашизма. В буржуазной прессе ведется клеветническая кампания против партизанского движения с целью извратить его сущность, закономерность и необходимость 13 . Долг советских исследователей - дать отповедь различного рода фальсификаторам истории Великой Отечественной войны. К сожалению, авторы рецензируемой книги этого не сделали.

 

Многие партизанские отряды были многонациональными, в их состав входили советские люди, чехи, словаки, поляки и др. Подпольные партийные организации вели мужественную, полную опасностей работу по разложению гарнизонов врага, где были зачастую солдаты, мобилизованные из оккупированных гитлеровцами стран. Советские патриоты-подпольщики помогали этим солдатам устанавливать связь с партизанскими отрядами, переходить на сторону партизан и вместе с ними громить немецко-фашистских оккупантов. Это была одна из форм помощи трудящихся оккупированных стран советскому народу. К сожалению, эта сторона деятельности белорусских коммунистов в книге не раскрыта.

 

В девятой главе (автор И. Я. Марченко) рассмотрена история борьбы белорусского народа под руководством Коммунистической партии за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства в годы четвертой пятилетки. Здесь изложены основные задачи СССР и БССР в этой пятилетке и охарактеризованы многочисленные трудности. Приводится интересный материал о ходе восстановления промышленности, сельского хозяйства и культурно-просветительных учреждений республики, о коллективизации сельского хозяйства в западных областях БССР, о той огромной помощи, которую оказали Белоруссии Центральный Комитет КПСС, Советское правительство и братские народы Советского Союза.

 

Достоинство этой главы состоит в том, что в ней показаны новые явления в послевоенном развитии производительных сил БССР (укрепление энергетической базы, создание заново таких отраслей промышлен-

 

 

11 См. Б. С. Тельпуховский. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 гг. Краткий очерк. М. 1959, стр. 275.

 

12 См. С. А. Лесневский, В. И. Соколовский. Боевой союз. М. 1958, стр. 67.

 

13 См., например, Ч. О. Диксон, О. Гейльбрун. Коммунистические партизанские действия. М. 1957.

 
стр. 142

 

ности, как тракторная, автомобильная и машиностроительная), сопровождавшиеся качественными и количественными изменениями в рабочем классе, повышением его технического уровня и производственных навыков. Окрепла материально-техническая база сельского хозяйства, было проведено укрупнение сельскохозяйственных артелей.

 

К сожалению, в главе ничего не говорится об идеологической работе партийных организаций Белоруссии в четвертой пятилетке, не выяснены особенности проведения социалистических преобразований в сельском хозяйстве Западной Белоруссии в условиях острой борьбы против буржуазных националистов.

 

Десятая (автор М. Е. Завалеев) и одиннадцатая (авторы В. Г. Гневко, В. А. Милованов, Э. Ф. Хромова) главы посвящены истории Белоруссии в пятой и в первые три года шестой пятилетки. Здесь впервые собран большой фактический материал о развитии промышленности, сельского хозяйства, повышении материального и культурного уровня белорусского народа в этот период.

 

Авторами раскрыто огромное историческое значение решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 г. и последующих пленумов ЦК КПСС, решений XX съезда Коммунистической партии, показана борьба партийных организаций Белоруссии за претворение их в жизнь. Вполне очевидны и трудности, стоявшие перед авторами этих глав: им приходилось впервые обобщать новый фактический материал. Поэтому иногда встречаются неудачи, особенно в отборе цифрового материала. Ряд важнейших аспектов истории Белоруссии этого периода, таких, как борьба БССР за укрепление мира между народами и др., остался вне поля зрения авторов. Не выяснены причины отставания некоторых отраслей промышленности республики в эти годы (стр. 526).

 

Авторы справедливо отмечают большое положительное влияние реорганизации управления промышленностью и строительством на основе закона, принятого сессией Верховного Совета СССР в мае 1957 года. Однако следовало бы полнее вскрыть причины, вызвавшие необходимость такой реорганизации (стр. 523 - 524), подчеркнуть революционный характер этих мероприятий. Как известно, они привели к устранению межведомственных барьеров и помогли правильно, творчески применить ленинские принципы демократического централизма в руководстве экономической жизнью страны.

 

В специальной (XII) главе (авторы А. И. Сидоренко, Э. Ф. Хромова, В. А. Милованов и др.) рассматривается развитие социалистической культуры Белоруссии в 1917 - 1958 годах. Здесь приведены интересные сведения о расцвете народного образования, науки, литературы и искусства, творчестве выдающихся белорусских ученых, писателей, скульпторов, архитекторов, композиторов, артистов, художников.

 

Освещая вопросы культуры в отдельной главе, авторы следовали советам, высказанным в 1953 г., при обсуждении макета книги. По нашему мнению, такое выделение вряд ли оправдано. Культурное развитие республики, являясь составной частью исторического процесса, неразрывно связано с экономическим и политическим развитием.

 

Понимая это, авторы пытались попутно почти во всех главах коснуться вопросов культуры и просвещения, что привело к повторениям.

 

Авторы не смогли избежать повторений и в других случаях. Например, в главе о гражданской войне четыре раза пишется о социалистическом строительстве (стр. 100 - 107, 119 - 125, 137 - 143 и 152 - 163). Итоги первой пятилетки сначала даются по отдельным годам, по отраслям промышленности (стр. 268 - 269), а затем этой теме посвящается отдельный параграф. Дважды приводится материал о Белорусском союзе кустарей (стр. 205 - 206 и 214), о количестве земли у крестьян (стр. 200 и 220), о чистке партии (стр. 264 - 272).

 

Структура книги, на наш взгляд, в основном правильна. Возражения вызывает лишь изложение материалов послевоенных лет по пятилеткам. Нам представляется, что было бы более правильным выделить такие качественно различные периоды, как период восстановления и развития народного хозяйства (1946 - 1953 гг.) и период создания решающих предпосылок для развернутого строительства коммунизма (1953 - 1958 гг.). Книга перегружена цифровым материалом, нередко второстепенным.

 

Рецензируемый труд, несмотря на наличие в нем отмеченных недостатков, в целом заслуживает положительной оценки. Он является серьезным вкладом в разработку истории Белоруссии.



Опубликовано 24 марта 2016 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Д. А. КОВАЛЕНКО, С. Л. СУКАЧ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, № 6, Июнь 1960, C. 136-143

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.