Проблема союзнических отношений любых государств к простым явно не относится. Это верно и в случае, когда речь идет об Украине, Белоруссии и России. Уже в постсоветское время на этом поле появилось немало буераков и колючих зарослей. Правда, у наших народов еще жива и добрая память о Союзе Советских Социалистических Республик. Фактор этот чрезвычайно важный и поныне действующий.

Обратимся к данным социологических исследований, проведенных накануне парламентских выборов на Украине (март 2002 г.). Оценивая привлекательность предвыборных программ, 51% избирателей выразили твердое решение голосовать за ту партию или блок, которые "отстаивают присоединение Украины к союзу Белоруссии и России". Добавим к этому, что более трети опрошенных поддержали идею слияния России и Украины в единое государство. Тех же, кто считает, что строить взаимоотношения с Россией нужно как с любым другим иностранным государством, набралось менее 17%.

Почему же при таких настроениях граждан на Украине нет единой, сформулированной союзной идеологии? Почему нет сильной партии союзной ориентации? Почему лидеры Украины назойливо твердят об исключительно евроатлантическом выборе, да и действуют в том же духе?

В поисках ответов на эти и подобные им вопросы проанализируем кратко ситуацию, которая складывалась на Украине в течение последних 12 лет. После того как на Украину неожиданно обрушилась независимость, в стране какой-то период бушевал разгул националистических сил. Вал этот катился прежде всего из Галиции, элита и часть населения которой всегда были настроены антироссийски. Однако сохранившаяся у власти бывшая компартийная знать быстро оправилась от растерянности и перехватила инициативу из рук нахальной, крикливой, но слабо организованной националистической массы. Эта "новая" старая элита, следуя политической конъюнктуре, сама стала активно эксплуатировать националистические лозунги, виня во всех бедах Россию и русский народ. В этой кампании особенно усердствовали первый президент независимой Украины Леонид Кравчук и его окружение. Полностью раскрыв страну перед Западом (отказ от ядерного оружия, беспрепятственный допуск на промышленные и военные объекты иностранных спецслужб и т. д.), украинские перевертыши рассчитывали получить щедрые дивиденды за свою антироссийскую риторику. И, следует отдать должное, на первом этапе им это удалось.

В качестве же идейной платформы была взята идеология национал-сепаратизма, враждебного отношения к России. Исповедующие эту идеологию выдвиженцы с Западной Украины и их подпевалы хлынули мощной волной на руководящие посты в Киев.

На этом этапе со стороны России была допущена коренная ошибка, которая и сегодня, и на долгие годы вперед будет существенно определять ситуацию на Украине. Ельцинская политическая элита посчитала украинскую, сформировавшуюся при Кравчуке и после него элиту своей, родственной. Обе эти элиты связаны корпоративными узами и обязательствами. И одна, и другая элиты познали вкус огромных денег, присвоенных неправедным путем. В это же время настоящие украинские патриоты славянского единства были брошены на произволсудьбы. За то, что они ратовали за союз, призывали к единению двух братских народов, их выгоняли с работы, шельмовали, что называется, на всех перекрестках. В это трудное время российская властная элита не протянула руку помощи истинным, верным братьям народа России.

В дальнейшем российская элита продолжала такую же пагубную для своей страны политику. Выигрывая тактически, заключая выгодные договоры, либо прощая долги украинским перевертышам, она в то же время проигрывала стратегически, укрепляла экономическую основу для расширения сепаратизма и русофобии.

И сегодня российские лидеры недопонимают (а возможно, и не хотят понять) подлинную сущность политики, устремлений украинской властвующей элиты. Внешне все выглядит благопристойно. Ее представители обнимаются с российскими, щедро угощают горилкой, говорят на русском языке. Но украинская элита всегда будет настроена на сепаратизм. Почему? Прежде всего потому, что она неконкурентоспособна, малопрофессиональна. На Украине эти паны имеют огромные привилегии, контролируют все денежные потоки. И они понимают, что в союзном государстве окажутся невостребованными. Именно в этом - истоки их сепаратизма и русофобии. О судьбе народа они не беспокоились и не беспокоятся.

Не следует обольщаться и количеством русскоязычных изданий, которые выходят сегодня на Украине. В большинстве из них на русском языке печатают антирусские, а зачастую и клеветнические статьи против России, ее народа. Эти издания не гнушаются фальсификацией нашей общей истории. Полистайте газеты "День", "Вечерние вести", "Факты", "Сегодня". Весьма популярная среди украинской элиты газета "День" регулярно печатает антироссийские пасквили некоего профессора Владимира Войтенко, который даже в поэме А. С. Пушкина "Полтава" узрел имперский официоз и покушение на независимость Украины. Газета "Сегодня" заклеймила шовинистическими ярлыками Русское Движение Украины только за то, что эта организация учредила собственную газету "Русская правда". Кстати, не "Русская правда", а русофобствующая газета "Сегодня" не так давно получила большую материальную помощь от одной известной российской компании.

В России должны четко знать: российский капитал, вложенный в целый ряд украинских электронных СМИ - телекомпанию "Интер", ICTV, - последовательно работает против России. В то же время он активно работает на необандеровщину, на вытеснение русского языка, на информационную изоляцию России от Украины. Классовые и кассовые интересы российских бизнесменов оказываются превыше общенародных и общенациональных. Доказательств тому предостаточно.

При помощи средств массовой информации и многих периодических изданий, которые подпитываются российским и украинским капиталами, клеветническая кампания против России и славянского единства ведется на Украине широким фронтом. Используются для этого различные сферы и поводы. Например, редко кто из украинских специалистов или политиков говорит об украинских газовых долгах, а если эта тема и затрагивается, то эти долги объясняются недобросовестной и небратской политикой России. В то же время постоянно утверждается, что Россия, мол, не доплачивает Украине за транспортируемый по украинской территории газ. Цель всех этих инсинуаций одна - создать негативный образ России, воспитать у молодежи ненависть ко всему русскому.

Несмотря на это, ряд российских компаний (например, Газпром, "Интера"), которые длительное время работают на Украине, больше помогают организациям, проводящим антироссийскую политику, чем пророссийским структурам. Такие действа поощряют националистические круги и далее расширять и активизировать свои действия против России и ее граждан (не говоря уже о гражданах Украины, которые выступают за более тесную интеграцию с Россией и Беларусью). Убедительный пример тому - широкомасштабная провокация против российского бизнесмена Константина Григоришина, отказавшегося продать свой бизнес влиятельной украинской группе.

Откровенно циничным, аморальным и оскорбительным для России является решение Генеральной прокуратуры Украины, принятое в связи с рассмотрением вопроса о выплате компенсаций родственникам российских граждан, погибших при падении самолета, сбитого украинской боевой ракетой над Черным морем. Не отрицая сам факт поражения самолета, Генпрокуратура настаивает на том, чтобы потерпевшая российская сторона подняла со дна моря и представила ей обломки самолета и ракеты. Бессмысленность и неосуществимость такой операции очевидны, а само требование - не что иное, как явное издевательство. К сожалению, достойная отповедь и на этот националистический выпад так и не прозвучала со стороны официальной России.

В Верховном Совете Украины прошлого созыва я был инициатором создания, а затем и координатором межфракционного депутатского объединения "ЗУБР" - "За союз Украины, Беларуси и России", которое получило официальный статус в Парламентском собрании Союза Беларуси и России, Но на выборах в новый украинский парламент власть не без помощи российских политтехнологов, которые активно зарабатывали деньги во время избирательной кампании, сделала все для того, чтобы ни один активист "ЗУБРа" не прошел в Верховный Совет нового созыва. Около двух десятков известных украинских политиков не попали в парламент только потому, что "засветились" в "ЗУБРе". Неудивительно, что для новых парламентариев Украины "ЗУБР" оказался невостребованным.

О проблемах русского языка, насильственно вытесняемого на Украине из всех сфер обращения, сказано и написано много. Однако положение лишь усугубляется. Сегодня в Киеве, да и во многих других городах получить высшее образование на русском языке практически невозможно. Радует, что Российское и Московское правительства начали предоставлять возможность гражданам Украины получать высшее образование в России. Такой подход нельзя не приветствовать. Но негативные процессы развиваются на самой Украине. В стране резко уменьшилось число средних школ с русским языком обучения (в Киеве, матери городов русских, их менее 3% от общего количества). Иначе говоря, ликвидируется русская языковая база. С чем же тогда юношам и девушкам ехать в Москву или в Питер?

За время самостийности остро встал вопрос о содержании учебников истории, по которым учатся украинские дети. Проблема эта заслуживает специального рассмотрения. Здесь же ограничусь лишь общим выводом: в этих учебниках нет ни одного доброго слова о России, о российском народе. Русские представлены в учебниках как вековые враги украинцев. В этом убедится любой, кто их почитает. Ядовитые семена национализма посеяны на страницах учебников очень густо. За 12 лет на Украине подросло поколение молодежи, которое не могло быть не заражено инфекцией национализма и русофобии. А ведь через 15 - 20 лет его представители придут к руководству страной. Для будущего наших народов это более чем серьезно.

Сейчас некоторые круги в России уповают на новое правительство Украины, в котором ключевые места заняли представители донецкого региона, известного своими тесными связями с Россией. Но при всем при том надо учитывать, что идеологические посты в этом правительстве по-прежнему занимают те, кто активно борется с русским языком в школе, на телевидении, в судопроизводстве и т. д. Так что обольщаться не стоит. Кучма тоже многое обещал, а став президентом, действует по-другому.

Так что же? Перспектив присоединения Украины к союзному договору нет? Слава богу, эти перспективы существуют! Есть по крайней мере три внешних и внутренних фактора, которые способствуют или могут способствовать переориентации Украины на союзное государство с Беларусью и Россией.

ИЗ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ ВЫДЕЛЮ СЛЕДУЮЩИЕ:

1. Экономический прогресс Беларуси и России и, как следствие - рост доходов и благосостояния населения. То есть ваши экономические успехи - это наши успехи на пути продвижения к союзу.

2. Увеличение товарооборота Украины с Россией и Беларусью будет укреплять не только экономические связи. К сожалению, этот фактор сегодня работает слабо, ибо объемы товарооборота в 2002 году сократились.

3. Широкая доступность российских и белорусских СМИ для украинского зрителя и читателя. Особенно это касается электронных средств массовой информации. Как я уже говорил, сейчас российское телевидение практически вытеснено из информационного пространства Украины. Запускайте спутники, делайте что хотите, но украинцы должны сами видеть, как в действительности живут Россия и Беларусь, а не слушать, что скажут о них русофобствующие украинские комментаторы.

Есть на Украине и внутренние факторы, работающие на союз.

1. После некоторого оживления экономики Украины в 2000 - 2001 годах (в основном за счет продажи за рубеж по демпинговым ценам металла и химической продукции, а также благодаря подъему российской экономики) в 2002 году произошло значительное замедление темпов роста экономики и вхождение в длительный период стагнации. Как-никак экономика Украины многие десятилетия была дополняющей российскую экономику. И никуда от этого не деться.

2. Низкий жизненный уровень граждан Украины. Только один пример. Расходные части государственных бюджетов (2002 год), приходящиеся на душу населения: Украина - 190 долларов США, Россия - 580, Беларусь - 460 долларов. Эти цифры работают на союз лучше всякой агитации.

3. Большинство украинских граждан и сегодня ориентированы на более тесную интеграцию с Россией и Беларусью, на союз со своими единокровными братьями.

Очевидно, что наряду с вышеперечисленными на присоединение Украины к союзу Беларуси и России влияют и будут влиять многие другие факторы, в том числе и сугубо человеческие, бытовые. Например, известно, что 5- 7 миллионов граждан Украины ежегодно находятся на заработках в России. Они возвращаются домой и с положительными, и отрицательными впечатлениями, рассказывают об отношении к ним. К сожалению, они часто сталкиваются с откровенной дискриминацией, поборами со стороны милиции, особенно в Москве, да и в других регионах. Когда в Ростовскую область пригласили украинских шахтеров - русских людей из соседней Луганщины, им платили в два раза меньше, чем за ту же работу россиянам. Ясно, что такое отношение не увеличит число сторонников союза среди украинских граждан.

Ужесточились российские законы о гражданстве, о миграции. Наверное, это необходимо. Но подход при этом должен быть дифференцированным.

Дайте возможность украинцам ехать в Россию, а не в Португалию. В этом наш общий союзнический резерв.

Большинство украинцев убеждено в том, что предпосылки, и весьма солидные, для присоединения Украины к союзному договору есть. Реальность же во многом будет зависеть от руководства России, от общенародного стремления к единению. Кстати, Президент Российской Федерации В. В. Путин весьма популярен и уважаем на Украине. Для нас крайне важно, чтобы Россия выработала действенную политику поддержки пророссийских сил в других государствах. Причем это должны быть не столько декларации, сколько реальные политические и экономические действия: от помощи в устройстве на работу в филиалы российских компаний до протекционизма организаций и фирм пророссийской направленности на российском рынке. Необходимо также активно использовать мощь российских СМИ, дипломатических каналов против любых проявлений русофобии.

Быть русским на территории других государств, в том числе и на Украине, должно стать выгодным как политически, так и экономически.