Гражданское общество по Георгу
Вильгельму Фридриху Гегелю
Гениальный
мыслитель, диалектик. Огромное влияние на
формирование воззрений молодого Гегеля и все
дальнейшее его духовного развития показала
французская революция, символизировавшая
наступлению нового разумного мира. Признавая
основную идею французской революции, разделяя на
ранних этапах своей творческой эволюции, взгляды
о необходимой антифеодальной, антидеспотической
буржуазной революции, Гегель вместе с тем
отвергал якобинский террор и резко критиковал
сторонников Робеспьера.
Проблемы
государства и права находились в центре внимания
Гегеля на всех этапах творческой эволюции его
возрений. Эта тематика обстоятельно освещается
во многих его произведениях, в том числе таких
как: "Конституция Германии", "О научных
способах исследования естественного права, его
месте в практической философии и его отношение к
науке о позитивном праве", " философия права",
"философия духа", "философия истории" и
др.
"Философия
права", где наиболее цельно изложено учение о
государстве и праве Гегеля является одним из
самых значительных произведений в истории
политических и правовых учений. Основная задача
философии права - это научное познание
государства и права, а не указание на то, какими
они должны быть "Наше произведение - пишет
Гегель- поскольку в нем содержится наука о
государстве и праве будет поэтому попыткой
постичь и изобразить государство как нечто
разумное внутри себя. В качестве философского
сочинения оно должно быть дальше всего от того,
чтобы конструировать государство каким оно
должно быть". "Наука о праве, - подчеркивает
он, - есть часть философии. Она должна поэтому
развить идею, представляющую собой разум
предмета из понятия или, что тоже самое наблюдать
собственное, имманентное развитие самого
предмета". Право, по Гегелю, состоит в том, что
наличное бытие вообще есть наличное бытие
свободной воли, диалектика, которая совпадает с
философским конструированием системы права, как
царство реализованной свободы.
Понятие
"право" употребляется в гегелевской
философии права в следующих основных значениях:
Право,
как свобода ("идея права"), где на ступени
объективного духа все развитие определяется
идеей свободы, "свобода", "право"
выражают единый смысл. Отношение "свобода" и
"право" опосредуются через диалектику
свободной воли.
Право,
как определенная ступень и форма свободы, где
система права как царство реализованной свободы
и представляет собой иерархию "особых прав".
На вершине иерархии "особых прав" стоит
право государства. Поскольку в реальной
действительности "особые права" всех
ступеней (личности, ее совести, преступника,
семьи, общества, государства) даны одновременно и
следовательно в актуальной или потенциальной
коллизии, постольку, по гегелевской схеме
окончательно истинно лишь право вышестоящей
ступени.
Право,
как закон - где оно является одним из "Особых
прав". Гегель пишет: "То, что есть право в
себе, положено в своем объективном наличном
бытии, т.е. определено для сознания мыслью и
определено так то , что есть право и считается
правом, что известно как закон: право есть вообще,
благодаря этому определению, как положительное
право." Превращение права в себе в закон путем
законодательствования придает праву форму
всеобщности и подлинной определенности.
Предметом законодательства могут быть лишь
внешние стороны человеческих отношений, но не их
внутренняя сфера.
Различая
право и закон, Гегель, в то же время, стремится
исключить их противопоставление. Как крупное
недоразумение расценивает он "прекращение
отличие естественного или философского права от
положительного в противоположное и противоречие
между ними". Гегель признает, что содержание
права может быть искажено в процессе
законодательствования; но не все данное в форме
закона есть право, поскольку лишь закономерное в
положительном праве законно и правомерно.
Он
также различает и гражданское общество. Под
гражданским обществом по существу имеется в виду
буржуазное общество. Гегель изображает
гражданское общество как раздираемое
противоречивыми интересами антагонистическое
общество как войну всех против всех. Тремя
основными моментами гражданского общества
являются: система потребностей, отправление
правосудия, полиции и корпорации. В структуре
гражданского общества, Гегель выделяет три
сословия:
субстанциальное
(землевладельцы - дворяне, крестьяне);
промышленное
(фабриканты, торговцы, ремесленники);
всеобщее
(чиновники).
Освещая
социально-экономическую проблематику, Гегель
признает, что даже при чрезмерном богатстве,
гражданское общество не в состоянии бороться с
чрезмерной бедностью и возникновением черни, под
которой он имеет в виду пауперизированную часть
населения. Гегелевский анализ показывает, что
гражданское общество не в состоянии, исходя лишь
из своих внутренних возможностей, решить
проблему бедности и диалектика внутренних
противоречий заставляет его (общество) выйти за
свои пределы - в поисках новых возможностей в
международной торговле и колонизации.
В
разделе о гражданском обществе, Гегель освещает
также вопросы положительного права, правосудия и
деятельности полиции, хотя эта тематика должна
была рассматриваться в той части Философии права,
где речь идет о государстве. Гегель исходит из
того, что в сфере гражданского общества имеет
место реальное функционирование собственности,
сила которой должна найти свое подтверждение в
защите ее со стороны закона, суда и полиции. Эти
институты призваны, в стихии частных целей,
отстаивать всеобщие интересы данного строя.
Развитие
гражданского общества уже предполагает, по
Гегелю, наличие государства как его основания.
"В действительности поэтому, - подчеркивает
Гегель, государство есть вообще скорее первое,
лишь в приделах которой семья развивается в
гражданское общество, и сама идея государства
раскалывает себя на эти два момента."
Гражданское
общество в освещении Гегеля - это опосредованная
трудом система потребностей, покоящаяся на
господстве частной собственности и всеобщем
формальном равенстве людей. Формирование такого
общества, которого не было в античности и
средневековье, связано с утверждением
буржуазного строя.
По
теоретическим заслугам Гегеля относится также
четкая принципиальная постановка вопроса о
взаимосвязи и соотношении социально-экологических
и политических сфер, гражданского общества и
политического государства, о необходимом,
закономерном диалектическом характере этих
связей и отношений. |