А. А. ЕРМАКОВ

Аспирант

Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

Ключевые слова: ХАМАС, "Хезболла", Армия обороны Израиля, боевые действия, сектор Газа

Современные международные отношения характеризуются возрастанием роли и влияния негосударственных акторов¹. В связи с этим необходимо отметить, что начало XXI в. ознаменовалось приумножением на международной арене конфликтов, в ходе которых государствам противостоят негосударственные субъекты военно-политических отношений. Один из самых ярких примеров подобных конфликтов - противостояние Израиля и палестинского движения ХАМАС.

Обеспечение безопасности годами располагавшихся на территории палестинского анклава еврейских поселений стоило Государству Израиль не только больших финансовых затрат, но и многих жизней военнослужащих². Исходя из сложившихся обстоятельств, Тель-Авив взял курс на реализацию программы одностороннего отделения от палестинцев. Продолжавшееся 38 лет израильское присутствие в секторе Газа было завершено в 2005 г.³

К этому моменту соотношение сил в палестино-израильском противостоянии было полностью в пользу Израиля⁴. Движение ХАМАС воспользовалось уходом израильтян из сектора Газа, развернув на его территории военное строительство, в ходе которого использовался опыт "Хезболлы" ("Партия Аллаха") - ливанской организации, имеющей хорошо подготовленные военные формирования в общенациональном масштабе⁵.

В ходе Второй ливанской войны летом 2006 г. "Партия Аллаха" смогла успешно противостоять Израилю, хотя её поражение казалось в Тель-Авиве неизбежным⁶. "Хезболла" не только прибегла к использованию ракет для обстрелов Израиля, но и значительно усовершенствовала классические способы ведения партизанской войны⁷, создав на территории Южного Ливана систему мощных подземных сооружений⁸. Боевики этой ливанской организации также обладают разнообразным арсеналом противотанковых средств для борьбы с бронетехникой. Стратегическая линия "Хезболлы" направлена на "поглощение" израильского удара благодаря рассредоточению сил в разных районах Ливана.

РАКЕТЫ И ТОННЕЛИ ГАЗЫ

Подобно боевикам "Хезболлы", радикалы Газы в качестве ответа военной мощи Тель-Авива использовали для обстрелов израильской территории ракетное вооружение. Арсенал действующих в палестинском анклаве боевиков ХАМАС довольно долго состоял, в основном, из небезопасных в применении самодельных ракет "Кассам"⁹. На всем протяжении вооруженного противостояния с Израилем ХАМАС совершенствует конструкцию своих самодельных ракет, благо располагает для этого достаточно квалифицированными кадрами¹⁰.

ХАМАС и сейчас не оставляет попыток развернуть производство ракетного вооружения на Западном берегу реки Иордан¹¹. Можно сказать, что развитие наступательного потенциала достигается боевиками ХАМАС, в первую очередь, за счет постоянного совершенствования именно ракетного арсенала. Если в 2006 г. основной целью палестинских ракетчиков являлся располагающийся близ сектора Газа город Сдерот¹², то сейчас они способны обстреливать даже северную часть Израиля. При этом для минимизации собственных потерь боевики ХАМАС по примеру "Хезболлы" стали активно использовать подземные пусковые установки ракет¹³. В дополнение к ракетам палестинскими боевиками для обстрелов израильской территории задействованы минометы¹⁴.

Успех "Хезболлы" в организации наземно-подземной обороны¹⁵ не остался без внимания радикалов Газы, что констатировал глава Службы общей безопасности Израиля (ШАБАК или Шин Бет) Юваль Дискин: "Палестинские террористы считают Насраллу* национальным героем, они перенимают его опыт. Они поняли, какой эффективностью обладают противотанковые ракеты, партизанские методы ведения войны и подземные бункеры"¹⁶.

Подобно боевикам "Партии Аллаха", ХАМАС стал основы-

* Шейх Хасан Насралла - генеральный секретарь радикальной ливанской организации "Хезболла" (прим. авт.).

вать свою тактику на использовании подземной инфраструктуры. На всем протяжении вооруженного противостояния с Тель-Авивом боевики продолжают её совершенствование, о чем сказал лидер ХАМАС Халед Машаль: "Мы сопротивляемся не мечтами, не надеждами, а кропотливым трудом, каждодневными делами и усилиями ... Львиная доля наших усилий шла на создание инфраструктуры Сопротивления, подготовку бойцов, оснащение их оружием"¹⁷.

Движение ХАМАС имеет большой опыт использования тоннелей в оперативных целях¹⁸. В связи с этим необходимо отметить, что палестинцы уделили особое внимание созданию тоннелей, ведущих из сектора Газа в Египет и Израиль. Первые были необходимы для контрабанды в Газу оружия, боеприпасов и компонентов для их изготовления, вторые - для совершения диверсионных операций на территории Израиля.

Руководствуясь опытом "Хезболлы", радикалы Газы сосредоточили значительные усилия для наращивания арсенала противотанковых средств - самодельных взрывных устройств, гранатометов и противотанковых ракетных комплексов. Вместе с тем, палестинскими группировками до сих пор не создана эффективная система противовоздушной обороны, способная помешать израильской авиации успешно решать стоящие перед ней боевые задачи. Что, впрочем, частично компенсируется созданием мощной подземной инфраструктуры.

Ключевую роль в наращивании военного потенциала палестинских группировок (по крайней мере, до гражданского конфликта в этой стране) сыграла Сирия, а также Иран. Именно благодаря внешней поддержке радикалы Газы значительно улучшили свои боевые возможности¹⁹. При этом необходимо подчеркнуть, что некоторые из палестинских боевиков прошли военную подготовку в Ливане, Сирии и Иране²⁰. Один из лидеров ХАМАС Махмуд аз-Заххар так охарактеризовал рост военного потенциала сектора Газа: "В случае, если Сопротивление на Западном берегу приобретет хотя бы четверть того, что есть у Сопротивления в Газе, с оккупацией можно будет покончить за один день"²¹.

На тактику боевиков ХАМАС существенный отпечаток наложили особенности палестинского анклава. Из-за небольшой площади сектора Газа "поглощение" израильского удара за счет стратегической глубины невозможно. Руководствуясь этим, боевики ХАМАС и союзных ему группировок решились на перенос вооруженного противостояния в густонаселенные жилые районы сектора - территорию, где военно-техническое превосходство Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) становится ограниченным. Ведь основными укрытиями боевиков на территории сектора Газа могли стать только его строения. Все это сделало гражданское население палестинского анклава своеобразным "живым щитом" боевиков.

ОТВЕТ ИЗРАИЛЯ

Реализация программы одностороннего размежевания не принесла ожидаемого Израилем мира. Данный шаг Тель-Авива был воспринят как результат насильственных антиизраильских действий²², что лишь подталкивало палестинских радикалов к продолжению вооруженной борьбы. В результате, антиизраильские силы на территории сектора Газа резко активизировались именно с момента эвакуации еврейских поселений.

В ходе развернувшихся боевых действий израильтяне стали придерживаться тактики с акцентом на авиаудары, отводившей наземную операцию на второй план. Глава генштаба Дан Халуц усиленно продвигал доктрину обеспечения безопасности Израиля с опорой на боевую авиацию, выполняющую многие задачи наземных вооруженных сил²³.

Особое место во внешней политике Тель-Авива традиционно занимают специальные службы и специальные мероприятия²⁴, в ходе которых силовые структуры Израиля наносят удары по боевикам на их собственных территориях²⁵. Так, в секторе Газа израильтяне активно использовали подразделения спецназа, которые действовали в районах наиболее частого запуска ракет. Эти подразделения выявляли места расположения пусковых установок, а в случае их обнаружения уничтожали и ракеты, и боевиков²⁶.

Успехи израильтян в ходе кампании 2006 г. на территории палестинского анклава были довольно ограниченными. Несмотря на это, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт выразил сомнение относительно необходимости расширения масштабов боевых действий в секторе Газа²⁷. В свою очередь, отсрочка Тель-Авивом военной операции большего размаха²⁸ предоставила радикалам Газы возможность для продолжения наращивания своего военного потенциала.

Со временем руководство Израиля стало уделять больше внимания сухопутным операциям, что нашло выражение в тщательной подготовке наземной стадии операции "Литой свинец"²⁹. Однако наземная операция в рамках "Литого свинца" имела ограниченный масштаб и не распространялась на всю территорию палестинского анклава - бои велись на окраинах города Газа и лагерей беженцев³⁰.

Ввиду ограниченного масштаба сухопутной операции военная инфраструктура ХАМАС не была ослаблена максимально. В свою очередь, без максимального ослабления военной инфраструктуры боевиков создание "новой ре-

альности" (долгосрочное прекращение ракетно-минометных обстрелов и всех атак из сектора Газа) у южных рубежей Израиля было невозможным.

В ходе операции "Литой свинец" израильские военнослужащие столкнулись с активным использованием палестинскими боевиками самодельных взрывных устройств. "Мы продолжаем сталкиваться с безумной действительностью, когда минируются тоннели и школы, которые превращаются в ловушки для солдат. В одном из кварталов, где есть около 150 домов, мы обнаружили заминированными свыше 30 зданий. ХАМАС устраивает подобные ловушки во всех домах, которые были оставлены их обитателями", - заявил бригадный генерал Ави Бенаягу³¹.

В дальнейшем, стремясь минимизировать собственные потери, Тель-Авив сделал ставку на тактику "дистанционного огневого воздействия", что стало возможным благодаря реализации Израилем проекта системы противоракетной обороны "Железный купол". Введение в строй "купола" в 2011 г. не только существенно укрепило обороноспособность Израиля, но и стало инновационным ответом на вызов, брошенный ему палестинскими боевиками³². Национальная система противоракетной обороны развивается израильтянами при значительной финансовой поддержке со стороны США³³.

Вооруженное противостояние 2012 г. ознаменовалось израильской крупномасштабной операцией "Облачный столп", которая была направлена на нейтрализацию ракетной угрозы со стороны сектора Газа. Так, в ходе операции атаке подверглись 980 подземных устройств для запуска ракет³⁴. "Железный купол" надежно защитил тыл Израиля от ракетных ударов со стороны радикалов Газы. Но самое главное, использование "купола" позволило Тель-Авиву для нейтрализации ракетной угрозы не прибегать к вводу войск на территорию сектора Газа, благодаря чему удалось избежать жертв в рядах военнослужащих ЦАХАЛ при проведении наземной операции. Возможность избежать крупномасштабной сухопутной операции на территории палестинского анклава явилась важным преимуществом в свете того, что ХАМАС еще более улучшил свой военный потенциал по сравнению с предыдущими раундами вооруженного противоборства.

Таким образом, одним из главных факторов, обеспечивших действенность тактики "дистанционного огневого воздействия", явилась высокая эффективность батарей "Железного купола", на ускоренном вводе в строй которых и сделан основной акцент в развитии системы противоракетной обороны Израиля³⁵.

В ходе боевых действий 2012 г. Тель-Авив смог добиться значительного усиления сдерживающего эффекта в противостоянии с радикалами Газы при минимальных потерях со своей стороны. Однако, как известно, сдерживание само по себе не является средством, позволяющим предотвратить усиление противника³⁶. Успехи Тель-Авива в кампании 2012 г. не могли остановить дальнейший рост военной напряженности у южных рубежей Израиля. Новый крупномасштабный виток вооруженного противостояния являлся неизбежным.

При подготовке к нему руководство ХАМАС учитывало тот факт, что эффективность применения ракетного вооружения против израильского тыла значительно снизилась благодаря успехам Тель-Авива в создании многоуровневой системы противоракетной обороны. К тому же израильские ВВС могут успешно нейтрализовать значительную часть ракетного арсенала боевиков, что было наглядно продемонстрировано в ходе военных действий на территориях Ливана и сектора Газа.

В сложившихся обстоятельствах радикалы Газы решились на активизацию использования ведущих в Израиль тоннелей с целью перенести наземные сражения на территорию своего противника. Согласно расчетам руководства палестинских боевиков, тоннели должны были сыграть главную роль в ходе следующего этапа вооруженного противостояния с израильтянами, о чем объявил официальный представитель ХАМАС Мушир аль-Масри: "Будущая битва не будет похожей на "Огненный камень"*: из-под земли мы доберемся до их крепостей, баз и домов!"³⁷. Новый крупномасштабный виток вооруженного противостояния между Тель-Авивом и палестинскими радикалами произошел уже летом 2014 г. Он ознаменовался операцией "Нерушимая скала", которая была сконцентрирована на нейтрализации ракетной и тоннельной угроз со стороны сектора Газа. "Мы знаем, что террористы ХАМАС прячутся и действуют из-под земли, туда мы за ними и спустимся", - заявили в израильской армии³⁸.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что благодаря колоссальным усилиям ХАМАС удалось сократить некогда огромный разрыв в военно-технической оснащенности между палестинцами и израильтянами. И разрыв этот продолжает сокращаться, в первую очередь, за счет поставки в сектор Газа новых вооружений и технологий. Один из лидеров ХАМАС Махмуд аз-Заххар заявил: "Палестинцы должны развивать и совершенствовать своё оружие. Необходимо достичь уровня, позволяющего наносить удары по всей территории оккупированной Палестины. Это - та цель, которую мы стре-

* Израильская операция "Облачный столп" (прим. авт.).

мимся реально достичь уже в ближайшее время"³⁹. В свою очередь, продолжающееся развитие боевых возможностей радикальных организации палестинского анклава - это одна из главных угроз безопасности Израиля, что требует корректировки стратегического курса Тель-Авива в противостоянии с движением ХАМАС и союзными ему группировками.

¹ Абрамова И. О., Фитуни Л. Л. Агрессивные негосударственные участники геостратегического соперничества в "исламской Африке" // Азия и Африка сегодня. 2014. N 12, с. 15. (Abramova I. O., Fituni L.L. 2014. Agressivnye negosudarstvennye uchastniki geostrategicheskogo sopernichestva v "islamskoi Afrike" // Aziya i Afrika segodnya. N 12) (in Russian)

² Ильинский М. Сегодня в Израиле. Взгляд из Тель-Авива // Азия и Африка сегодня. 2004. N 7, с. 40. (Ilinskiy M. 2004. Segodnya v Izraile. Vzglyad iz Tel-Aviva // Aziya i Afrika segodnya. N 7) (in Russian)

³ Миронов А. Н. Механизмы реализации "Плана размежевания" израильского премьер-министра А. Шарона и проблемы его реализации // Управление мегаполисом. 2010. N 3, с. 172.

⁴ Барамки Г. Терроризм и израильско-палестинские отношения // Азия и Африка сегодня. 2005. N 10, с. 50. (Baramki G. 2005. Terrorizm i izrailsko-palestinskie otnosheniya // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in Russian)

⁵ Мирский Г. И. Исламский фундаментализм, сунниты и шииты // МЭиМО. 2008. N 9, с. 6.

⁶ Хазанов А. Израиль - "Хезболла": невыученные уроки // Азия и Африка сегодня. 2006. N 10, с. 42. (Khazanov А. 2006. Izrail -"Khezbolla": nevyuchennye uroki // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in Russian)

⁷ Нефедов С., Степанов А., Черный Ю. Операция "Сахар холем" -возмездие без возмездия // Армия. 2007. N 3, с. 62.

⁸ Matthews M.M. We Were Caught Unprepared: The 2006 Hezbollah-Israeli War. Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute Press, US Army Combined Arms Center, 2008, p. 19.

⁹ Shapir Y. Hamas' Weapons // Strategic Assessment. 2009. Vol. 11. N 4, p. 52.

¹⁰ Например, одним из создателей ракет, которыми палестинские радикалы обстреливали израильскую территорию, был Дирар Абу-Сиси, руководитель "военной академии" ХАМАС, выпускник Харьковской Военно-инженерной академии, где его научным руководителем был специалист по системам управления ракет "Скад". См.: Инженеру ХАМАС предъявлено обвинение в изготовлении ракет // МИД Израиля - http://mfa.gov.il/MFARUS/EnemiesPeace/Terrorism/Pages/ IndictmentGazan_engineer_Dirar_Abu_Sisi_4-Apr-2011.aspx

¹¹ Ермаков А. А., Рыжов И. В. Когда придет мир на западный берег Иордана? Причины и основные этапы затянувшегося конфликта // Азия и Африка сегодня. 2014. N 8, с. 40. (Ermakov A.A., Ryzhov I.V. 2014. Kogda pridet mir na zapadnyi bereg lordana? Prichiny i osnovnye etapy zatianuvshegosya konflikta // Aziya i Afrika segodnya. N 8) (in Russian)

¹² Эпштейн А. Д. Израильтяне и палестинцы: от конфронтации - к переговорам и обратно. М., Мосты культуры, Иерусалим: Гешарим. 2009, с. 149.

¹³ Rubin U. Palestinian Rockets versus Israeli Missiles in the Second Gaza War // The Washington Institute for Near East Policy -http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/rockets-versus-missiles-in-the-seco nd-gaza-war

¹⁴ Dekel U., Schweitzer Y., Siboni G., Landau E.B., Bermant A., Shapir Y.S. ... The Lessons of Operation Protective Edge. Tel Aviv. Institute for National Security Studies. 2014, p. 17.

¹⁵ Виниченко М. В. Системно-структурное представление об использовании подземного пространства войсками // Военная мысль. 2007. N 7, с. 55.

¹⁶ Цит. по: Глава ШАБАК: через несколько лет Газа превратится во второй Ливан - http://www.newsru.co.il/arch/mideast/20aug2006/ diskin.html

¹⁷ Цит. по: "Победа - дар Божий" // Палестинский информационный центр - http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx7xyz-U6Q q7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bils7A4uegntAPr%2fkWrW%2f PhOAlwy9pz5dnjYggJjeAcs4JGHKqISkYhGy%2b42WwLBNaFVn%2f EKGMpKjGHl%2bwefGdeh%2bA5KVJmKeIGwQfRveDsSRlrI%3d

¹⁸ Halevi J.D. Hamas's Attack Tunnels: Analysis and Initial Implications // Jerusalem Center for Public Affairs - http://jcpa.org/ hamas-attack-tunnels/

¹⁹ Galant Y. The Strategic Challenge of Gaza // Jerusalem Center for Public Affairs - http://jcpa.org/article/the-strategic-challenge-of-gaza/

²⁰ Aviad G. Hamas' Military Wing in the Gaza Strip: Development, Patterns of Activity, and Forecast // Military and Strategic Affairs. 2009. Vol. 1. N 1, p. 7.

²¹ Цит. по: Махмуд аз-Заххар: "С оккупацией можно покончить за сутки" // Палестинский информационный центр http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx7xyz-U6Qq7k%2bcOd8 7MD146m9rUxJEpMO%2bils7VG3nZC31u8RnbDbUhgPw0nKYNY% 2fB75y2LbIxwfJay5JVEktrYeiTzRCrM8IXZlWd6NA%2b8ovOWjgz7 MY9%2fNNrFzZMSM2x2B98GPTKm3P(VB0%3d

²² Яшлавский А. Э. ХАМАС и геополитические процессы на Ближнем Востоке // МЭиМО. 2008. N 5, с. 31.

²³ Королев А. В. "Конфликт низкой интенсивности". Новый метод борьбы Израиля с палестинцами // Азия и Африка сегодня. 2009. N 3, с. 18. (Korolev A.V. 2009. "Konflikt nizkoi intensivnosti". Novyi metod borby Izrailya s palestintsami // Aziya i Afrika segodnya. N 3) (in Russian)

²⁴ Корнилов А. А. Безопасность превыше всего. Концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Израиль. Н. Новгород, Изд-во ННГУ. 2005, с. 91.

²⁵ Янов О., Иванов И. Антитеррористические аспекты действий вооруженных сил Израиля // Зарубежное военное обозрение. 2006. N 8, с. 14.

²⁶ Гройсман Е. Война в режиме non-stop // Братишка. 2007. N 1, с. 50.

²⁷ Эхуд Ольмерт: расширения военной операции в Газе не последует - http://www.newsru.co.il/mideast/16nov2006/impact.html

²⁸ Зеленый В. В. Израиль: принципы борьбы с терроризмом // Азия и Африка сегодня. 2014. N 7, с. 35. (Zelenyi V.V. 2014. Izrail: printsipy borby s terrorizmom // Aziya i Afrika segodnya. N 7) (in Russian)

²⁹ Операция "Литой свинец" проводилась зимой 2008 - 2009 гг. и состояла из воздушного и наземного этапов. Воздушная стадия началась 27 декабря 2008 г., наземная - 3 января 2009 г. (прим. авт.).

³⁰ Ратнер Р. "Литой свинец": первые итоги // Военный вестник Израиля. 2009. N 19, с. 3.

³¹ Цит. по: Образование от ХАМАС: заминированная школа -http://www.newsru.co.il/arch/mideast/12jan2009/school_101.html

³² Ермаков А. А. Проект "Железный купол" как инструмент военной политики Государства Израиль // Нижегородский журнал международных исследований. Н. Новгород, ННГУ, 2011 (осень-зима 2011), с. 143. (Ermakov А.A. 2011. Proekt "Zheleznyi kupol" как instrument voennoi politiki Gosudarstva Izrail // Nizhegorodskiy zhurnal mezhdunarodnykh issledovaniy) (in Russian)

³³ Воков Д. Развитие системы противоракетной обороны Израиля // Зарубежное военное обозрение. 2012. N 7, с. 62.

³⁴ Новости о террористической деятельности и об израильско-палестинском конфликте (22 - 27 ноября 2012 г.) // Центр разведывательной и антитеррористической информации им. генерала Меира Амита - http://www.terrorism-info.org.il/Data/articles/Art 20434/ R 241_12_1622656095.pdf

³⁵ Ершов О. ВВС и ПВО Израиля // Зарубежное военное обозрение. 2014. N 9, с. 64.

³⁶ Haloutz D. The Second Lebanon War: Achievements and Failures // Military and Strategic Affairs. 2009. Vol. 1. N 2, p. 70.

³⁷ Цит. по: "В решающие часы нам поможет наша земля: из-под нее мы доберемся до их баз и крепостей!" // Палестинский информационный центр - http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx7xyz-U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO% 2bils77j21MuFrvb2%2fPexh uRbXCUKgLI5fngIH05mn4eRMFbXHjz99ORmTF28kpvfBPnklmZ8id TK12HAGIqCgxGZdISX3Zwb7Xt6fR4FUleOkCL4%3d

³⁸ Цит. по: Израиль начал наземную операцию в секторе Газа после отказа ХАМАС от мирного соглашения - http://newsru.com/ world/18jul2014/nazemoper.html

³⁹ Цит. по: "Палестинцы должны развивать и совершенствовать своё оружие, в том числе организационное!" // Палестинский информационный центр - http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx7xyz =U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bils7%2fkGYlVEjx0mz5 9V31x96KRKN60BQTgnIrzcplThjtp7rjln3APlMzDkjvoQirDM20M% 2bUAmxhHGrgj7ACZIjMDCCcqRP2WPH3EfxxvAgqcZc%3d