Любовь А. И. Яковлева (1878 - 1951), сына видного чувашского просветителя И. Я. Яковлева, к истории проявилась уже в детстве. Из преподавателей гимназии на Алексея благотворное влияние оказал Н. С. Яснитский. В настольном календаре Алексея Ивановича сохранились записи за июль-декабрь 1895 года. Там перечислены книги, которые он читал в последнем классе гимназии. Среди них - очень увлекшая его работа А. П. Щапова "Социально-педагогические условия умственного развития русского народа", Г. В. Плеханова (Бельтова) "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" ¹ .

Окончив гимназию, Алексей в 1896 г. переехал в Москву. Отец настоятельно рекомендовал ему: "Университетом не пренебрегай... Занимайся своим обязательным трудом и выполняй все требования университета... К радости душевной и спокойствию моему, я из последнего письма вижу, что ты серьезно приступил к занятиям и усердно работаешь, только свое здоровье побереги" ² . Во время учебы на I курсе он часто посещал семью Ульяновых, дружил с Дмитрием, студентом медицинского факультета ³ .

Первокурсником он посещает лекции В. О. Ключевского, которые читались на II курсе. Свои впечатления от этих лекций он описывал с восторгом ⁴ . В 1896 - 1897 учебном году Ключевский объявил конкурс студенческих сочинений на тему "Вопрос о крепостных крестьянах в Екатерининской комиссии для сочинения проекта нового "Уложения". Алексей принял участие в конкурсе. Над темой он начал работать зимой 1896 г., а закончил летом следующего года. За конкурсную работу совет Московского университета присудил Алексею 12 января 1898 г. серебряную медаль ⁵ .

В феврале 1899 г. по всей России прокатилась волна студенческих волнений. 17 февраля постановлением правления Московского университета А. Яковлев за нанесение оскорбления "действием" студенту Дурново, порицавшему забастовку, был исключен из университета и выслан в Симбирск, к родителям. Ключевский записал в дневнике: "18-го студенты просили за Яковлева". 21 февраля ученый обратился с письмом к ректору университета Д. Н. Зернову: "Решаюсь беспокоить Вас ходатайством об исключенном из Московского университета студенте 3-го курса историко-филологического факультета Яковлеве. Он написал прекрасное сочинение по русской истории для соискания медалей, когда еще состоял на 1-м курсе: редкий случай в истории университетов. Это дало мне возможность узнать его ближе, чем его товарищей. По неоднократным беседам с ним я составил себе понятие о нем как о благовоспитанном и образованном молодом человеке, даровитом и вдумчивом, с живой научной любознательностью. Он не раз обращался ко мне за советами и указаниями по начатым им занятиям предметами исторического отделения факультета, и чем ближе узнавая я его, тем более укреплялся в составленном о нем мнении, возлагая на него добрые надежды. Думаю, что поступок, навлекший на него такую беду и поразивший меня своей неожиданностью, вызван был крайне возбужденным состоянием и не имел неисправимо дурных побуждений. Безвозвратное удаление его из Москвы прервет столь успешно начатые им научные занятия, лишив

Александров Геннадий Александрович- кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Чувашского государственного института гуманитарных наук.

стр. 151

его привычного преподавательского руководства и научных средств, какие он находит в Московском университете. Если Вы поможете смягчению его вины и возможному облегчению постигшей его кары, Вы, может быть, спасете прекрасного работника для русской науки и школы. Я, со своей стороны, готов вполне поручиться за его благонадежное поведение по возвращении в Московский университет". Друг А. Яковлева, студент-химик Гречкин, 21 февраля сообщил И. Я. Яковлеву: "За него, Лелю, хлопочут три профессора: Герье, Цветаев и Ключевский, особенно последний, его просьбы, как говорил мне его сын, всегда уважаются" ⁶ .

В начале марта А. Яковлев, с разрешения министра народного просвещения, был вновь принят в университет. 19 и 21 марта он беседовал с Ключевским о студенческих волнениях. Вечером 21 марта он послал Ключевскому записку о том, что из университета уволено и выслано более 450 человек, и ему, "по- видимому, недолго придется ждать очереди". 31 марта Ключевский записал в дневнике: "31-го был Яковлев и хотел уехать домой". В ночь с 10 на 11 апреля за участие в панихидах по жертвам царизма А. Яковлев был подвергнут обыску и аресту, у него были обнаружены гектографированный бюллетень исполнительного комитета студентов от 22 марта 1899 г., фотографическая карточка Ф. Лассаля и рукопись сделанного А. Яковлевым перевода книги В. Зомбарта "Социализм и социальное движение в XIX веке". Кроме того, у него была отобрана значительная переписка, среди которой обращали на себя внимание письма, относившиеся к студенческим беспорядкам вообще и, в частности, к исключению Яковлева из университета. В открытке, датированной 11 апреля, Яковлев сообщил Ключевскому, что его "берут в охранное отделение" ⁷ . Через несколько дней он был освобожден.

На IV курсе А. Яковлев написал курсовую работу по истории западной литературы: "Пьер Бейль, как представитель Века просвещения", за что был награжден серебряной медалью.

В 1900 г., по окончании университета с дипломом 1-й степени, А. И. Яковлев был оставлен В. О. Ключевским при университете "для подготовки к профессорскому званию". Ему надлежало подвергнуться магистерскому экзамену. Обычным сроком для подготовки считались три года. После сдачи экзамена давалось право прочитать пробные лекции, после чего факультет допускал к чтению лекций на положении приват-доцента, то есть по необязательным для студентов курсах. От факультета зависело ввести некоторые из них и в обязательную университетскую программу.

Решение об оставлении Яковлева на кафедре было принято 16 января 1900 г., но до весны следующего года не утверждалось полицией, так как он был участником студенческих беспорядков. Но А. И. Яковлев времени не терял: писал небольшие заметки и рецензии и публиковал их в московских журналах, главным образом, в "Русской мысли". В апреле 1901 г. полиция разрешила ему жить в Москве. 29 апреля он записал: "В 1-м поехал к Ключевскому, долго ждал его. Потом с 2 до 4 1/2 говорили о теме для диссертации... Много говорили вообще о русской истории", 7 мая: "В 12 пошел в университет, долго ждал Ключевского, вел с ним решительный разговор о теме" ⁸ .

В 1903 - 1904 гг. А. И. Яковлев сдал магистерские экзамены по русской и всеобщей истории и политэкономии и с 1903 по 1906 г. преподавал русскую и всеобщую историю в разных учебных заведениях (в том числе и на Высших женских курсах). В июне 1905 г. он побывал в Женеве и навестил Ленина. Последний расспрашивал его о положении в Москве и вестях из Маньчжурии ⁹ .

В октябре того же года А. И. Яковлев женился на художнице Ольге Петровне Приклонской. Свадьба состоялась в Москве, в ней участвовали отец и мать А. И. Яковлева.

В мае 1906 г. А. И. Яковлев прочел в Московском университете пробную лекцию на тему "Причины Смуты по взглядам русских современников ее" ¹⁰ . Лекция была оценена положительно, и Яковлева приняли на должность приват-доцента с 18 июля 1906 года. По преимуществу он читал на историко-филологическом факультете специальные курсы по русской истории, но наряду с этим приходилось брать на себя и курсы методологии и философии истории. По этим спецкурсам надо было предварительно разработать программы, которые в большинстве случаев издавались. В 1914 г. напечатана была программа курса методологии истории, читанного А. И. Яковлевым в Московском университете в весеннем полугодии 1912 - 1913 учебного года.

Параллельно с педагогической работой Яковлев активно участвовал, как и другие московские историки, в чтении циклов научно-популярных публичных лекций в Нижнем Новгороде, Ярославле, Вязьме и других городах. С 1 мая 1906 г. Яковлев стал помощником, а с 1 апреля 1908 г. старшим помощником библиотекаря Румянцевского музея (ныне Российская государственная библиотека). 21 марта 1908 г. он записывал в календаре: "В музее Цветаев (директор. - ГЛ.) поздравил с назначением на должность старшего помощника" ¹¹ , Здесь Яковлев проработал до 1925 года. Это было главное место его службы.

Весной 1907 г. Ольга Петровна написала портрет В. О. Ключевского ¹² . В конце 1930 г. Яковлев писал о любимом учителе: "Интереснее, чем лекции, были те живые беседы, которые выпало мне

стр. 152

на счастье вести с ним в частном быту, в кабинете или за чайным столом. Здесь все было новым и свежим и в то же время не теряло своей отточенности, законченности и определенности, как будто это произносилось с кафедры, а не в домашней бытовой обстановке" ¹³ .

С 1910 г. Яковлев систематически собирает архивные материалы для разработки научных тем. Первоначально его исследовательские интересы сосредоточивались на философско-исторической проблематике. Тогда же им было начато обширное исследование по теории исторического знания, над которым Алексей Иванович работал с некоторыми перерывами и позднее, закончив труд объемом 50 печ. листов уже в 1950 году.

Однако влияние исторической школы Ключевского, из которой вышел Яковлев, довольно быстро взяло верх над проблемами философии истории. Ведь основным стержнем всех работ самого Ключевского и старшего поколения его учеников была социально-правовая проблематика русской истории, как более раннего, так и позднего периода. Ученики Ключевского показали, что без глубокого и тщательного изучения социальных отношений нельзя понять роли законодательства, юридических институтов, системы государственных учреждений в истории России XVI-XVIII веков. И это стало очевидным и для Яковлева.

Уже пробная его лекция - "Безумное молчание" являлась интересной научной работой. В ней подвергались тщательному критическому анализу "Повести" и "Сказания" начала XVII в. и содержался оригинальный очерк исторического кругозора русских людей конца XVI - начала XVII века. Сопоставляя высказывания авторов и составителей этих публицистических произведений, Алексей Иванович показал, как отразились в сознании современников причины, ход и результаты бурных событий Смуты, борьбы с польско-шведской интервенцией.

В дальнейшем научные интересы Яковлева сосредоточились на социально- экономической истории России XVII в., судьбах русского крестьянства, а также организации строительства оборонительных сооружений русского централизованного государства. В итоге многолетней упорной работы в 1916 - 1917 гг. в Московском архиве Министерства юстиции над фондами Разрядного приказа Яковлев издал исследования: "Засечная черта Московского государства в XVII веке" (М. 1916 ), "Приказ сбора ратных людей. 1637 - 1653 гг." (М. 1917 г.), а также приложение к второму исследованию: "Счетное дело Приказа сбора ратных людей 1640 - 1645 гг." (М. 1916 г.).

Оба эти исследования были представлены автором в совет историко- филологического факультета Московского университета в качестве диссертаций на соискание ученых степеней магистра и доктора русской истории. Самый факт представления почти одновременно за 4 - 5 месяцев двух объемистых печатных работ - было явлением исключительным для российских университетов. Обычно между подобными диссертациями проходило 5 - 10 лет, да к тому же они, как правило, были посвящены разным темам. Яковлев же написал диссертации на разные темы и представил их всего через несколько месяцев - одну за другой.

По словам И. Я. Яковлева, Алексей Иванович разделил свой большой труд на два самостоятельных исследования по совету С. Ф. Платонова, с которым его познакомил Ключевский. Платонов все время поддерживал А. И. Яковлева в его исторических исследованиях, помогал ему найти средства для издания его сочинений и т. п. ¹⁴ .

19 февраля 1917 г. А. И. Яковлев защитил в Московском университете магистерскую диссертацию на тему "Засечная черта Московского государства в XVII веке". На обширном архивном материале он показал систему оборонительных сооружений Московского государства XVI-XVII веков. В диссертации он раскрыл феодально-землевладельческую природу строительства укреплений Засечной черты XVII века. "Заботы Московского правительства о защите того или иного района, - писал он, - становились особенно оживленными, по-видимому, в связи с успехами крупной владельческой колонизации. Когда устраивалась Козловская черта, в этом районе уже были налицо владения кн. Д. М. Пожарского, монастырей Чудова и Спасского, москвичей Ив. Бобрищева-Пушкина, Богдана Плещеева, Степана, Кузьмы, Семена, Ивана Вельяминовых и др.". Возникновение укреплений в районе Ельца и Лебедяни связано было с тем, что в этих уездах в 30-х гг. XVII в. появились обширные владения родного дяди царя Михаила, боярина И. Н. Романова. Свои наблюдения над возникновением оборонительных сооружений на юге Московского государства во второй половине XVI в. и их поддержанием в XVII в. Яковлев в заключительном разделе своей книги резюмировал: "Черта, как учреждение, выражала тот момент в развитии московского строя, когда главное внимание влиятельных слоев населения и правительственной власти было направлено на Москву и на Замосковный район. Всем своим расположениям черта говорила о стремлении закрыть подступы к центру государства" ¹⁵ . Говоря о военно-оборонительном значении засечных черт, Яковлев отмечал, что сооружение их было связано с дальнейшими захватами крестьянских земель и усилением феодально-крепостнического гнета.

стр. 153

На защите магистерской диссертации в качестве неофициального оппонента выступил Платонов. 20 марта И. Я. Яковлев сообщил сыну: "Дней 10 тому назад я получил письмо от С. Ф. Платонова о твоем диспуте, оно помечено 21 февраля. Очень лестный отзыв. Это было для меня большою радостью" ¹⁶ .

1 мая того же 1917 г. Яковлев защитил докторскую диссертацию на тему "Приказ сбора ратных людей". В ней он подверг анализу деятельность приказа на протяжении 1637 - 1653 гг., показав его развитие в тесной связи с общим ростом государственного бюрократического аппарата того времени. Разрабатывая тему, легшую в основу докторской диссертации, Яковлев ставил задачу изучить следующие вопросы: 1) кризис финансового строя Московского государства в XVII в., 2) раскрытие развившихся в процессе деятельности указанного приказа, взаимоотношений между властью и служилым обществом и 3) выяснение размеров податного обложения в отдельных посадах и черных уездах. Он показал, как тесно переплетались финансовые порядки и податная практика XVII в. с оформлением крепостного права, с полным подчинением служилым людям проживавших в их поместьях и вотчинах крестьян и бобылей.

Подворная перепись 1646 г. была прямым результатом податных мероприятий, проводимых Приказом сбора ратных людей. Данная перепись положила конец праву выхода крестьян, ликвидировала "урочные годы" сыска беглых и подготовила юридические нормы, вошедшие в XI-ю главу Соборного уложения 1649 г., завершив тем самым оформление крепостного права.

На защите докторской диссертации выступили оппоненты: официальные - профессор Ю. В. Готье и приват-доцент С. В. Бахрушин, неофициальный - профессор А. А. Кизеветтер. Осенью 1917 г. совет Московского университета избрал А. И. Яковлева экстраординарным, а в феврале 1918 г. ординарным профессором по кафедре русской истории Московского университета (до 1924 года).

20 апреля 1918 г. Яковлев был принят в Кремле В. И. Лениным. Он поведал ему, что его отец - И. Я. Яковлев 13 апреля не был избран председателем педагогического совета Симбирской чувашской учительской семинарии. В тот же день Ленин направил телеграмму в симбирский Совет, в которой писал, что Яковлева не следует отрывать от дела его жизни. Прошло несколько дней, а ответа из Симбирска все еще не было. А. И. Яковлев вторично посетил Ленина (это произошло не ранее 26 - не позднее 29 апреля) и ознакомил его с телеграммой отца, просившего ходатайствовать перед Симбирским Советом о предоставлении ему работы в учительской семинарии. Ленин написал записку управляющему делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевичу: "Отправьте, пожалуйста, еще телеграмму в Симбирск председателю Совдепа с просьбой ответить на мою телеграмму" ¹⁷ .

Спустя много лет А. И. Яковлев вспоминал: "В 1918 г. Ленин вызвал меня и предложил мне принять активное участие в политической работе. Не чувствуя себя подходящим к таким заданиям, я выразил желание остаться и далее при скромном ремесле преподавателя истории. Мой отказ не повлек за собой неудовольствия Владимира Ильича, и он до конца своей жизни сохранил ко мне доверие".

24 августа 1918 г. Яковлев обратился к Ленину с письмом, в котором просил прекратить дело философа И. А. Ильина, что "существенно повлияло на ход процесса" ¹⁸ . 27 августа того же года он просил Ленина способствовать освобождению из-под ареста активного кадета историка С. В. Бахрушина. Ленин сделал на конверте этого письма надпись: "В. Д. Бонч-Бруевичу".

С осени 1918 г. А. И. Яковлев читал курс лекций на шестимесячных курсах по подготовке архивных работников ¹⁹ . Летом 1919 г. он был назначен заведующим отделом русский истории библиотеки Румянцевского музея.

В середине августа 1920 г. А. И. Яковлев с семьей переехал из Москвы в Симбирск. Здесь он читал лекции по русской истории в Чувашском институте народного образования, заведовал в нем учебной частью. Некоторое время он работал ректором Симбирского института народного образования, организовал губернский архив и был его заведующим. В марте 1922 г. ректором Чувашского института народного образования был назначен заведующий Чувашским облоно И. Н. Яштайкин. Сразу же по прибытии в Симбирск он уволил А. И. Яковлева из института за "буржуазное" преподавание истории. После этого А. И. Яковлев возвратился в Москву.

С1924 по 1930 г. он читал в Московском университете специальные курсы, не занимая должности профессора. Тогда же Яковлев читал лекции по истории на Высших литературных курсах и заведовал учебной частью последних. В1924 - 1930 гг. он директор библиотеки ВСНХ; одновременно-с 1922 по 1930 г. - действительный член Института истории РАНИОНа (Российской ассоциации научно-исследовательских институтов), где сосредоточился на научно- исследовательской работе. 31 января 1929 г. А. И. Яковлев был избран членом- корреспондентом АН СССР.

Наряду с исследовательской работой Алексей Иванович в 1922 - 1930 гг. уделял много сил и времени подготовке молодых специалистов-историков - аспирантов РАНИОНа. Среди них были

стр. 154

такие видные в будущем историки, как Л. В. Черепнин, А. А. Новосельский, В. И. Авдиев, Б. Б. Кафенгауз и др.

12 августа 1930 г. А. И. Яковлев был арестован. Ему, как и С. Ф. Платонову, Е. В. Тарле, Н. П. Лихачеву, М. К. Любавскому и другим, инкриминировалось "участие в монархическом заговоре". Аресты, начавшиеся в октябре 1929 года, к началу декабря 1930 г. достигли 100 человек, обвиненных в создании контрреволюционной организации "Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России", преследующей цель свергнуть советскую власть и восстановить монархию ²⁰ . Яковлева отнесли к руководителям антисоветской организации. Приговор в отношении этой группы был вынесен коллегией ОГПУ 8 августа 1931 года. Яковлева подвергли высылке сроком на 5 лет. Его отправили в Минусинск, где он преподавал английский и латинский языки, состоял помощником библиотекаря в Мартьяновском музее. 26 ноября 1931 г. А. И. Яковлев обратился с просьбой о помощи к заместителю наркома просвещения РСФСР М. Н. Покровскому (неизвестно, дождался ли он ответа). В 1933 г. он был реабилитирован и вернулся в Москву.

С 1934 по 1937 г. Алексей Иванович заведовал Бюро транскрипции географических названий при картографическом тресте, в 1938 г. был принят на работу в Институт истории АН СССР, где до самой своей смерти занимал должность старшего научного сотрудника в секторе феодализма и состоял членом Совета Института. В1941 г. он возобновил педагогическую работу - в Московском государственном библиотечном институте, где служил профессором до 1949 года.

Постановлением СНК СССР от 22 марта 1943 г. за труд "Холопство и холопы в Московском государстве XVII века" А. И. Яковлеву была присуждена Сталинская премия второй степени за 1942 год. Свою премию -100 тысяч рублей - он пожертвовал детским приютам Чувашии и Мордовии. Отмеченное наградой исследование было обильно снабжено очень интересной архивной документацией. Оно распадается на две части: первая посвящена проблемам холопства в XVII в.; вторая состоит из ряда прибавлений и приложений терминологического, демографического, топонимического и документального характера. В исследовательской части своего труда А. И. Яковлев останавливается на следующих проблемах: 1) эволюция древнерусского холопства в X-XVI вв.; 2) статистика новгородских закабалений 1592 - 1609 гг.; 3) юридические вопросы холопьего права; 4) господа и холопы в XVII в.; 5) борьба холопов в XVII в. за свою свободу. Центральным вопросом автор считал характеристику реальных взаимоотношений между господами и холопами, чему посвящались 4, 5,6 главы.

Опираясь на новые, открытые им в архивных фондах московских приказов XVII в., материалы, Яковлев охарактеризовал классовые противоречия в русском государстве при первых Романовых и те судебные порядки, с помощью которых правящая боярско-дворянская верхушка закабаляла и охолопливала обездоленных и разоренных людей из широких масс трудящихся города и деревни.

В 1943 г. Яковлев написал рецензию на книгу "История Казахской ССР с древнейших времен и до наших дней". Этот труд был издан Академией наук Казахской ССР в 1943 г. в Алма-Ате под редакцией A.M. Панкратовой и М. Абдыкалыкова ²¹ . Копию рецензии Яковлев направил в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) (УПА). В его отзыве отмечалось, что авторы не смогли в полной мере оценить тенденцию продвижения России в Казахстан и Среднюю Азию, объективно обусловленную всем ходом общественного развития, исторически прогрессивную, преувеличили значение имевших место антирусских восстаний и других выступлений в складывавшихся взаимоотношениях двух народов. В аппарате ЦК эта критика была "заострена", и устами руководителя УПА Г. Ф. Александрова эта книга была объявлена "антирусской".

2 марта и 12 мая 1944 г. Панкратова обратилась в ЦК ВКП(б) с письмами. В них она подробно комментировала "негативные" явления в исторической науке, подвергла критике Управление пропаганды и агитации и персонально Александрова за слабое руководство "историческим фронтом". Она просила ЦК помочь разобраться в спорных проблемах, а в письме от 12 мая выразила пожелание, чтобы ЦК ВКП(б) собрал совещание историков и обсудил сложившееся в исторической науке положение.

Совещание по вопросам истории СССР открылось 29 мая 1944 года. Заседания, целиком посвященные выступлениям приглашенных историков, состоялись 1,5,10,22 июня и 8 июля 1944 года.

На совещании историков критиковали всех, кто упоминался в упомянутых письмах Панкратовой и материалах УПА. Критиковалась и книга А. И. Яковлева "Холопство и холопы в Московском государстве XVII века", как получившая Сталинскую премию по явному недоразумению, книга не только не марксистская, но и не патриотическая. Б. И. Сыромятников критиковал Яковлева за то, что он большинство названий городов Древней Руси производит от холопского строя Московского царства. В. И. Пичета заявил, что работа Яковлева - вредная. 10 июня выступал Яковлев, говоривший о недостатках в преподавании истории в советской школе. 22 июня на совещании было оглашено

стр. 155

заявление Панкратовой, в котором говорилось: "Авторы книги ("Истории Казахской ССР..." - ГЛ.), дважды обсудив рецензию Яковлева и изложенные в ней установки, не считают возможным принять их, как не соответствующие основам марксизма-ленинизма в вопросах национально- колониальной политики, а политически имеющие тенденцию великодержавного шовинизма, способную лишь вызвать реакцию местного шовинизма, а не бороться с ним" ²² .

Работа "Холопство и холопы в Московском государстве XVII в." подверглась критике в 1944 г. в "Историческом журнале" (N 10 - 11). Обстоятельная критика взглядов Яковлева содержалась и в статье Е. Н. Кушевой ("Исторические записки". Т. 15.1945). По-видимому, критические выступления на совещании историков в ЦК ВКП(б) и в журналах привели к тому, что Яковлев прекратил работу над темой о холопстве.

В 1970-е годы критические взгляды о книге А. И. Яковлева были высказаны в монографиях В. И. Корецкого и Е. И. Колычевой. В. М. Панеях, занимающийся изучением холопства в XVII в., считал, что труд Яковлева о холопстве остался незавершенным (вышел лишь его первый том). По мнению Панеяха, "А. И. Яковлев прошел мимо основного для первой половины XVII в. источника - кабальных книг второго-пятого десятилетий (точнее, 1614 - 1650 гг.). Это обстоятельство наложило отпечаток на всю его работу: она получилась по преимуществу историко-правовой. Однако и применительно к данному аспекту книга еще в момент выхода вызвала существенные возражения, поскольку автор, отказавшись от использования такого массового источника, каким являются кабальные книги, лишился возможности сопоставить юридические нормы с повседневной практикой функционирования холопства. Следовательно, в настоящее время книга А. И. Яковлева должна быть оценена как устаревшая" ²³ .

В1943 и 1944 гг. Яковлев опубликовал брошюры о А. В. Суворове и Александре Невском. В1945 г. он был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

В1946 г. к 35-летию со дня смерти Ключевского А. И. Яковлев напечатал о нем большую статью ²⁴ . Через три года В. Т. Пашуто подверг эту статью резкой критике, охарактеризовав ее как "панегирик Ключевскому", игнорирующий все выводы марксистской науки, как "восторженную популяризацию основных трудов Ключевского" ²⁵ , M.B. Нечкина отметила, что А. И. Яковлев насытил эту работу большим и живым фактическим материалом; однако "Ключевский рисуется автором в ореоле полностью свободного и ни от кого в своих выводах независимого ученого" ²⁶ . В 1948 г. в Чебоксарах, к 100-летию со дня рождения отца, Яковлев издал книгу "Иван Яковлевич Яковлев" (переиздана в 1958 г.).

Весомый вклад внес А. И. Яковлев в издание письменных исторических источников. Вместе с профессорами и преподавателями Московского университета и Высших женских курсов Алексей Иванович в 1906 - 1908 гг. принимал участие в подготовке к публикации и в редактировании таких учебных изданий, как "Соборное уложение 1649 г.", "Памятники по истории крестьян XVI-XVII веков" и "Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 19-го февраля 1861 года".

В 1909 г. под редакцией Яковлева вышли "Наместничьи, губные и земские уставные грамоты Московского государства" и "Памятники истории Смутного времени". Оба эти сборника дали студентам и начинающим исследователям хорошо подобранный материал, снабженный обстоятельными вводными статьями: об истории местного управления в централизованном русском государстве XV-XVI вв., а также по истории крестьянских восстаний и борьбы с польско-шведской интервенцией. В 1914 г. Яковлев выпустил учебное пособие по трем основным спискам "Русской Правды". В 1915 г. под его редакцией вышло "Положение о Губернских и Уездных земских учреждениях 1- го января 1864 года" с последующими изменениями и дополнениями по изданию 1886 г., что способствовало изучению студентами системы местного управления в пореформенной России.

В сборнике материалов "Декабристы" (Л. 1926) Яковлев совместно с Ю. В. Готье напечатал "Конституцию" Н. Муравьева и документы по восстанию в Семеновском полку в 1820 г. (с предисловием Яковлева). С этой последней работой связано изучение Яковлевым восстания военных поселян в Новгородской губернии в 1831 году. Обширный фонд по этому восстанию он обнаружил в Военно-историческом архиве в Москве, просистематизировал и обработал его. Исследование "Восстание военных поселян в 1831 году" осталось в рукописи.

Работая в Институте истории РАНИОНа, Яковлев при участии А. А. Новосельского подобрал в московских архивах и выпустил несколькими сборниками в машинописном виде "Памятники истории крестьян и холопов в Московском государстве XVII века" (в 1925 г. тома 3 - 5), а совместно с С. Б. Веселовским - "Памятники хозяйственной истории Троице-Сергиевой лавры" (в 1926 г.). В 1928 г. совместно с Л. В. Черепниным он выпустил новым изданием "Русскую Правду" по спискам Академическому, Троицкому и Карамзинскому. В 1929 г. им совместно с С. Б. Веселовским при участии Черепнина были изданы "Памятники социально-экономической истории Московского государ-

стр. 156

ства XIV - XVII веков" (том I). В 1938 г. под редакцией Яковлева в издательстве Академии наук СССР вышли "Новгородские записные кабальные книги 1591 - 1596 и 1602 - 1603 гг." (части 1 - 2). Впервые в научный оборот вошел ценнейший документальный материал по истории русского холопства конца XVI и начала XVII веков. В 1940 г. совместно с Черепниным в "Исторических записках" (т. 6) Яковлевым был напечатан перевод Псковской судной грамоты со вступительной статьей и с приложением списка литературы. В1940 и 1945 гг. с археографическими введениями А. И. Яковлева изданы были первые два тома "Актов хозяйства боярина Б. И. Морозова". Третий том, подготовленный к печати, остался в рукописи в архиве Яковлева. "Акты" проливают свет на хозяйственный строй обширных владений одного из самых крупных землевладельцев XVII века. Изданием этих "Актов" Яковлев ввел в научный оборот ценнейший документальный комплекс, характеризующий вотчинное хозяйство в период окончательного оформления крепостного права.

В1950 - 1951 гг. под редакцией Яковлева и с его археографическими введениями вышли "Таможенные книги Московского государства XVII века" в трех томах. Эти книги, охватывающие время с 30-х по 80-е годы XVII в., снабжают исследователя богатым конкретным материалом для изучения процесса формирования единого внутреннего всероссийского рынка.

Много труда и внимания за последние 16 лет своей жизни Яковлев, как исследователь и педагог, уделил изучению исторических судеб мордовского народа, публикации "Документов и материалов по истории Мордовской АССР", воспитанию молодых научных кадров в Мордовском научно-исследовательском институте языка, литературы и истории при Совете Министров Мордовской АССР. Под его непосредственным руководством защитили свои диссертации и получили ученую степень кандидата исторических наук мордвины Г. Я. Меркушкин, В. И. Самаркин, Т. Е. Купряшкин, К. А. Котков. В исторических журналах Яковлев отметил достижения мордовских историков обстоятельными рецензиями на их книги.

Яковлев провел большую работу по подбору и редактированию документов и материалов по истории Мордовии и мордовского народа. На протяжении 1939 - 1951 гг. под его редакцией вышло пять томов "Документов и материалов по истории Мордовской АССР", вооружавших специалистов материалом из центральных и местных архивов, изданным с соблюдением всех правил исторической археографии. Все тома этого издания снабжались предисловиями и вступительными статьями Яковлева, как главного его редактора. В 1941 г. Мордовским НИИ под редакцией А. И. Яковлева были выпущены "Древности мордовского народа". Тогда же под его же редакцией и с обширным предисловием вышли из печати "Материалы для библиографии по истории мордовского народа".

В 1951 г. под его же редакцией была напечатана "Саранская таможенная книга за 1692 год".

А. И. Яковлев рецензировал многие научные работы марийских историков. Оказал большую помощь чувашскому историку П. Г. Григорьеву.

Скончался А. И. Яковлев 30 июля 1951 г, в Институте Н. В. Склифосовского. Урна его с прахом установлена на Новодевичьем кладбище. На могиле согласно его завещанию стоит крест из черного мрамора.

Л. Н. Пушкарев пишет, что ум и знания Яковлева не были в попной мере востребованы. Алексей Иванович рассказал ему о таком случае. В свое время Н. И. Кареев издал книгу о теории исторического познания. Яковлев начал ее разбирать, критиковать, а потом так увлекся, что решил сам создать свою теорию исторического познания и даже написал около 900 страниц. Из Института истории позвонили в отдел науки ЦК КПСС. В ЦК Яковлеву было сказано, что все эти вопросы давным-давно уже разработаны Марксом, Энгельсом и Лениным: "Вы что, умнее классиков марксизма-ленинизма хотите стать?" ²⁷ . По словам Черепнина, после похорон А. И. Яковлева на заседании сектора истории феодализма Института истории АН СССР выступил А. А. Новосельский, воздавший дань памяти и благодарности своему учителю ²⁸ .

----- Примечания

1. Центральный государственный архив Чувашской республики (ЦГА ЧР), ф. 515, оп. 1, д. 388, л. 21об. -23.

2. ЯКОВЛЕВ И. Я. Письма. Чебоксары. 1985, с. 231 - 232.

3. ЦГА ЧР, ф. 515, оп. 2, д. 120, л. 4 - 5.

4. Там же, д. 121, л. 1- 2.

5. Там же, д. 111, л. 7.

6. КЛЮЧЕВСКИЙ В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М. 1968, с. 269,466.

7. Там же, с. 468.

8. ЦГА ЧР, ф. 515, оп. 2, д. 112, л. 16,7 - 8.

стр. 157

9. ЛЕНИН В. И. Биографическая хроника. Т. 2. М. 1971, с. 114.

10. Напечатана под названием "Безумное молчание" в "Сборнике статей, посвященных В. О. Ключевскому его учениками, друзьями и почитателями ко дню тридцатилетия его профессорской деятельности в Московском университете". М. 1909, с. 651 - 678.

11. ЦГАЧР, ф. 515, оп. 1, д. 119, л. боб.

12. Там же, ф. 515, оп. 2, д. 118, л. 12об., 14. Этот портрет помещен в книгах: "Сборник статей, посвященных Василию Осиповичу Ключевскому", В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ. Характеристики и воспоминания. М. 1912. На портрете- надпись: "27-е марта 1907 г. О. Я.". С1974 г. портрет хранится в Чувашском государственном художественном музее.

13.ЦГА ЧР, ф. 515,оп. 2,д. 107, л. 4.

14. ЯКОВЛЕВ И. Я. Моя жизнь. Воспоминания. М. 1997, с. 273.

15. ЯКОВЛЕВ А. И. Засечная черта Московского государства в XVII веке. М. 1916, с. 19,885.

16. ЯКОВЛЕВ И. Я. Письма, с. 273.

17. ЛЕНИН В. И. Биографическая хроника. Т. 5. М. 1974, с. 409.

18. ИЛЬИН ИА Собрание сочинений. Т. I. M. 1993, с. 27.

19. Историки России XVIII-XX веков. Вып. 4. М. 1997, с. 85.

20. См.: Академическое дело 1929 - 1931 гг. Вып. I. Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. СПб. 1993.

21. Историю Казахстана начали писать в октябре 1941 года. В 1942 г., когда Панкратова приехала в Алма-Ату, основные части книги были уже написаны.

22. Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 г - Вопросы истории, 1996, N 2 - 6.

23. КОРЕЦКИЙ Б. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М. 1970, с. 195 - 199; КОЛЫЧЕВА Е. И. Холопство и крепостничество (конец XV- XVI в.), М. 1971, с. 7; ПАНЕЯХ В. М. Холопство в первой половине XVII в. Л. 1984, с. 4.

24. ЯКОВЛЕВ А. И. В. О. Ключевский. - Записки НИИ при Совете Министров Мордовской АССР. Вып. 6. Саранск. 1946, с. 94 - 131.

25. Вопросы истории, 1949, N 8, с. 138 - 140.

26. НЕЧКИНА М. В. Василий Осипович Ключевский. М. 1974, с. 42.

27. Советская Чувашия, 15.1.1997.

28. ЧЕРЕПНИН Л. В. Отечественные историки XVIII-XX вв. М. 1984, с. 227.