М. РОССПЭН. 2005. 544 с.

Спустя 60 лет после окончания войны, проблема военнопленных и интернированных, как иностранных в СССР, так и советских в странах фашистского блока не утратила своей научной актуальности и общественной значимости. Сегодня эта тема является скорее полем для многогранной и плодотворной деятельности ученых разных государств¹ . Важную роль играет рас-

стр. 168

ширение источниковой базы исторических исследований второй мировой войны, которая значительно обогатилась в последние годы за счет рассекреченных документов ряда центральных российских государственных архивов. Первостепенное значение в этом процессе имело открытие в 1992 г. документов бывшего "Особого архива" (Российского государственного военного архива - РГВА), а также деятельность Межведомственной комиссии - по защите государственной тайны.

Рецензируемая совместная работа российских и венгерских ученых продолжает традиции издания ранее недоступных документов по одной из наиболее дискуссионных, сохраняющих и по сей день свою актуальность, проблем истории - истории военного плена второй мировой войны. Данная книга - первая работа в серии подобных сборников документов, изданных в последнее время² , посвященная пленным одной национальности. Она подготовлена по инициативе венгерской стороны и издана на русском языке³ . Подобное сочетание делает издание уникальным.

В книге публикуются архивные материалы, освещающие пребывание пленных военнослужащих венгерской армии на территории СССР. Наряду с документами нормативного характера в сборник включены докладные записки, сводки, рапорты и другие информационно-аналитические материалы, позволяющие увидеть условия содержания, труда, быта пленных. Они отражают политику советского руководства по отношению к военнопленным и то, как эта политика проводилась в жизнь на местах. Большинство из 150 документов сборника публикуются впервые. Помимо рассекреченных документов Управления по делам военнопленных и интернированных (УПВИ и ГУПВИ) в сборник включены материалы Венгерского государственного архива и Архива Института политической истории. Публикуемые материалы, выявленные в фондах РГВА и венгерских архивах, проливают свет на одну из самых драматичных страниц истории войны и ее последствий.

Структура сборника отражает комплексный подход к раскрытию темы и попытку авторов охватить самый широкий спектр вопросов проблемы военного плена. Вместе с тем, сборник повторяет логику большинства монографических и коллективных научных работ, посвященных данной проблеме. В разделах сборника последовательно раскрываются общие нормативные положения по вопросам иностранных военнопленных, в том числе, их правовой статус, содержание военнопленных, продуктовое и вещевое довольствие, медико-санитарное обслуживание, трудовое использование, политико-воспитательная работа с пленными, репатриация⁴ .

Пропорциональное представительство в сборнике документов, связанных с пленными венграми(мадьярами), и документов общего характера, касающихся всех иностранных военнопленных, находящихся в СССР и содержащихся в лагерях НКВД-МВД СССР, опубликованных ранее, не только вполне логично и обосновано, но и позволило составителям сборника с наибольшей полнотой реализовать поставленную ими задачу и дать наиболее полную картину происходившего.

В сборнике выделена в специальный раздел тема "Формирование венгерских воинских соединений из числа военнопленных". Подборка помещенных в ней документов дает представление о сложной и драматической истории формирования венгерской национальной воинской части и судьбе ее служащих. Как сообщают материалы РГВА, идея создания национальных военных формирований из военнопленных различных национальностей начала реализовываться уже в 1942 году. Всего на формирование национальных частей за годы войны было направлено 56 665 человек⁵ , из них 21 787 человек было передано на формирование венгерских частей⁶ . Однако, в отличие от воинских соединений из пленных других национальностей, таких например, как поляки, румыны, югославы, чехословаки, болгары, венгерский корпус, состоящий из двух дивизий, так и не стал реальной силой в борьбе против гитлеровской Германии и не принимал участия в боевых действиях⁷ .

Профессионально подготовленный научный аппарат сборника, комментарии и другие справочные материалы делают издание особенно интересным и ценным.

Данный сборник стал этапной работой, фиксирующей новый качественный уровень разработки и понимания проблемы, которой предшествовали многочисленные исследования, рабочие контакты и отдельные совместные российско-венгерские акции. В их числе: эксгумация и перезахоронение останков венгерского генерала Ласло Деже (1994 г.); установление памятных знаков на местах захоронений венгерских военнопленных лагеря N 27 в подмосковном городе Красногорске (1994 г.); выставка "Венгерские военнопленные", организованная в Культурном центре посольства Венгрии в Москве (1996 г.) и в посольстве Российской Федерации в Будапеште (1998 г.), и многие другие. Все они помогают рассказать о страшной и малоизвестной странице истории второй мировой войны и ее последствиях для венгерского народа.

Нужно отдать должное смелости инициаторам издания, которые решились на столь ответственный шаг. Отсутствие долгое время полной и правдивой информации по этой теме сказа-

стр. 169

лось и в том, что у общественности, в том числе и в Венгрии, сложились противоречивые и часто радикальные позиции. Дискуссионно заостренная проблема затрагивает чувства миллионов людей, в том числе и тех, кто так и не дождался возвращения своих родных и близких с войны и из плена, и тех, чьи родственники до сих пор не теряют надежды найти ответ на главный вопрос - что случилось с мужем или братом, отцом или дедом. Эта тема остается до сих пор сильно политизированной. Отмеченные обстоятельства не только привносят излишнюю эмоциональность, но и нередко делают исследователей заложниками общественных эмоций и амбиций политиков. Впрочем авторам сборника удалось избежать этих влияний, хотя им следует ожидать разнополюсной реакции на выход сборника и, прежде всего, потому, что принцип полноты и объективности не может быть реализован полностью без привлечения более широкого круга документальных собраний различных российских и венгерских архивов, а также максимально широкого круга участников проекта. Только в этом случае из исследования, его результатов и общественной реакции будут, возможно, полностью устранены эмоциональная перегруженность и преодолена политическая ангажированность. Вероятно, понимание этого и определило тот факт, что первое издание сборника (и это примечательно) вышло только на русском языке, в России, где общественность, благодаря усилиям российских исследователей, готова объективно оценивать как сам результат работы, так и существо проблемы плена в СССР⁸ .

Сборник документов, подготовленный Архивным институтом Культурного, научного и информационного центра Венгерской республики и Российским государственным военным архивом - важная и своевременная общественно-политическая акция.

Примечания

1. Например: СССР и германский вопрос 1941- 1949 гг. М. Т. 1 - 3,1996 - 2003; Специальные лагеря НКВД-МВД СССР в Германии 1945 - 1950 гг.

Сборник документов и статей. Архив новейшей истории России. Т. 2. М. 2001 и др.

2. См. например: Документы и материалы. Серия "Русский архив. Великая Отечественная". Немецкие военнопленные в СССР 1941 - 1955 гг. Кн. первая. Т. 24 (13 - 2). М. 1999, т. 24, кн. вторая. (13 - 3). М. 2002; Военнопленные в СССР. 1939 - 1956 гг. Документы и материалы. М. 2000 и др.

3. До сих пор документы из собраний российских архивов по теме военного плена были изданы на национальном языке только во Франции. См.: Французские военнопленные в СССР. 1943 - 1955 гг. 2001.

4. См. Серия "Русский архив. Великая Отечественная". Иностранные военнопленные Второй мировой войны в СССР; Военнопленные в СССР и др.

5. См. Военнопленные в СССР, с. 1041. Приложение N10.

6. РГВА, ф. 1/п, оп. 01е, д. 15, л. 69 - 73. В сборнике приводится цифра - 21 740 человек. Документ N115, с. 351.

7. См. Перечни наименований объединений, соединений и других формирований Вооруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовавших в Великой Отечественной и советско-японской войнах 1941 - 1945. Справочник. М. 2005.

8. См. например: Документы о судьбе итальянских военнопленных из архива Коминтерна. - Отечественные архивы, 1992, N 3, с. 90 - 96; КОНАСОВ В. Б. Люксембуржцы в советском плену. - Новый Часовой. 1997, N 5, с. 340 - 345; ГАЛИЦКИЙ В. П. Венгерские военнопленные в СССР. - Военно-исторический журнал. 1991. N 10, с. 44 - 55; его же. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939 - 1953 гг.). М. 1997 г.; РЫБАЛКИН Ю. Е. Испанские военнопленные второй мировой войны в СССР. - Проблемы военного плена: история и современность: Материалы международной научно-практической конференции. Вологда. 1997. Ч. 2, с. 247- 251; ВСЕВОЛОДОВ В. А. Японские военнопленные в СССР. Общее и особенное. - Трагедия войны- трагедия плена. Сборник материалов международной научно-практической конференции "Трагедия войны - трагедия плена". Москва-Красногорск 1- 2 октября 1998. М. 1999; КРУПЕННИКОВ А. А. К вопросу об австрийских военнопленных в СССР. - Трагедия войны - трагедия плена, с. 76 - 82; ЕПИФАНОВ А. Е. Сталинградский плен 1942 - 1945 (немецкие военнопленные в СССР). М. 1999 и др.