—≈ –≈“Ќјя “≈Ћ≈√–јћћј ».¬. —“јЋ»Ќј ƒ. Ё…«≈Ќ’ј”Ё–” Ќј јЌ”Ќ≈ Ѕ»“¬џ «ј Ѕ≈–Ћ»Ќ

јктуальные публикации по вопросам военного дела. ¬оспоминани€ очевидцев военных конфликтов. »стори€ войн. —овременное оружие.

NEW ¬ќ≈ЌЌќ≈ ƒ≈Ћќ

¬се свежие публикации

ћеню дл€ авторов

¬ќ≈ЌЌќ≈ ƒ≈Ћќ: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему —≈ –≈“Ќјя “≈Ћ≈√–јћћј ».¬. —“јЋ»Ќј ƒ. Ё…«≈Ќ’ј”Ё–” Ќј јЌ”Ќ≈ Ѕ»“¬џ «ј Ѕ≈–Ћ»Ќ. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM ћы в »нстаграме
—истема Orphus

ѕубликатор:
ќпубликовано в библиотеке: 2020-01-17

ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

«амысел Ѕерлинской операции определилс€ в —тавке ¬ерховного √лавного  омандовани€ (¬√ ) ¬ооруженными —илами ———– в основном в но€бре 1944 г., а ее разработка проводилась в ходе планировани€ стратегических операций по разгрому противника между ¬ислой и ќдером. —тавка ¬√  нацеливала на Ѕерлин 1-й Ѕелорусский фронт, поставив во главе него заместител€ ¬ерховного √лавнокомандующего ».¬. —талина маршала √. . ∆укова.

‘орсировав с ходу ќдер в первых числах феврал€ 1945 г. и захватив небольшой плацдарм у г.  юстрина, ∆уков 10 феврал€ представил —талину проект плана Ѕерлинской наступательной операции, в котором было указано, что войска 1-го Ѕелорусского фронта могут, при пополнении боеприпасами и горючим, начать наступление на Ѕерлин 19 и 20 феврал€ (1). ќднако из-за отставани€ 2-го Ѕелорусского (командующий - маршал  . . –окоссовский) и 1-го ”краинского (командующий - маршал ».—.  онев) фронтов фланги 1-го Ѕелорусского фронта не были обеспечены и наступление на Ѕерлин в феврале 1945 г. оказалась не реальным.

Ћишь 29 марта 1945 г. по вызову —тавки ¬√  ∆уков прибыл в ћоскву с детальным планом действий своего фронта по Ѕерлинской операции. „ерез два дн€ с планом действий своего фронта в —тавку прибыл  онев. 1 апрел€ 1945 г. —талиным был заслушан доклад начальника √енштаба ¬— ———– генерала армии ј.». јнтонова об общем плане Ѕерлинской наступательной операции, а затем - доклады ∆укова и  онева. Ѕыло решено начать наступление на Ѕерлин 16 апрел€, не дожида€сь войск 2-го Ѕелорусского фронта. ¬ ночь на 2 апрел€ была подписана директива —тавки 1-му Ѕелорусскому фронту о подготовке и проведении операции с целью овладени€ Ѕерлином и выхода на 12-15 день наступлени€ на рубеж реки Ёльбы (2).

„то касалось военных действий союзников ———– по антигитлеровской коалиции, то, открыв, наконец, летом 1944 г. второй фронт в «ападной ≈вропе, англо-американские войска тоже постепенно продвигались к границам √ермании. ¬ начале 1945 г., форсировав –ейн, союзники окружили крупные силы противника в –уре. ƒалее их путь лежал к Ёльбе, о чем главнокомандующий экспедиционными силами союзников американский генерал ƒ. Ёйзенхауэр решил информировать советское командование, направив 28 марта 1945 г. личное послание маршалу —талину через военные миссии союзников в ћоскве, с просьбой передать его адресату и сделать все возможное, чтобы получить исчерпывающий ответ о планах русских. ¬ опубликованном английским историком ƒж. Ёрманом тексте личного послани€ Ёйзенхауэра


1. –усский архив. ¬елика€ ќтечественна€, т. 4(5). Ѕитва за Ѕерлин. ƒокументы и материалы. ћ., 1995, с.56-60.

2. “ам же, с. 65-66.

стр. 176


предусматривалось расчленение германских вооруженных сил путем соединени€ советских войск с войсками западных держав на рубеже Ёрфурт - Ћейпциг - ƒрезден. Ёйзенхауэр был намерен "направить свои основные силы именно на этот рубеж", поскольку западные державы были уверены в том, что германское командование сосредоточит крупные силы на юге √ермании и в јвстрии (3).

 ак свидетельствует в мемуарах тогдашний премьер-министр ¬еликобритании ”. „ерчилль, Ёйзенхауэр 30 марта информировал его о том, что целью операции союзников было "расчленить и уничтожить основную часть остающихс€ вооруженных сил противника на «ападе", в результате чего вооруженные силы √ермании, были бы разрезаны на две части и не потребовалось бы форсировать Ёльбу. "Ќаилучшей осью" своего главного удара Ёйзенхауэр считал направление  ассель - Ћейпциг (4).

1 апрел€ 1945 г., получив послание Ёйзенхауэра, —талин в тот же день направил ему телеграфный ответ, который нарком иностранных дел ¬.ћ. ћолотов немедленно передал послу —Ўј в ћоскве, выразив в приложенной к телеграмме дипломатической ноте просьбу переслать послание по назначению. —трем€сь упредить своих западных союзников в овладении Ѕерлином, —талин решил их вести в заблуждение относительно своих истинных намерений, дав Ёйзенхауэру неточную информацию о направлении главного удара и времени начала наступлени€ советских войск. Ќет сомнени€, что полученное —талиным сообщение о намерени€х Ёйзенхауэра существенным образом повли€ло на его решение в ночь на 2 апрел€ подписать вместе с јнтоновым директиву ∆укову о начале подготовки Ѕерлинской операции, хот€ 2-й Ѕелорусский фронт не успевал подготовитьс€ к началу наступлени€, назначенного на 16 апрел€.

¬ своей личной и совершенно секретной телеграмме —талин сообщал Ёйзенхауэру, что предложенный им "план рассечени€ немецких сил путем соединени€ советских войск с ¬ашими войсками вполне совпадает с планом —оветского √лавнокомандовани€". —талин был согласен с Ёйзенхауэром также в том, что местом соединени€ союзнических и советских войск должен быть район Ёрфурт - Ћейпциг - ƒрезден, и полагал, что главный удар советских войск должен быть нанесен в этом направлении. "Ѕерлин потер€л свое прежнее стратегическое значение, - писал —талин, - поэтому —оветское √лавнокомандование думает выделить в сторону Ѕерлина второстепенные силы". ќдобрив американский план образовани€ второго дополнительного кольца путем соединени€ советских и союзнических войск в районе ¬ена - Ћинц - –егенсбург, глава советского правительства сообщал, что "начало главного удара советских войск, приблизительно - втора€ половина ма€" (см. публикуемый документ).

»ной позиции по вопросу о военно-политическом значении вз€ти€ Ѕерлина придерживалс€ более дальновидный, чем Ёйзенхауэр, британский премьер. ”знав от Ёйзенхауэра о его планах, „ерчилль уже на следующий день, 31 марта, направил ему письмо, в котором требовал форсировани€ Ёльбы и продвижени€ как можно дальше на ¬осток, поскольку это имело, по его мнению, важное политическое значение. "я лично не считаю, - писал „ерчилль, - что Ѕерлин уже утратил свое военное и тем более политическое значение... поэтому € бы в гораздо большей степени предпочел придерживатьс€ того плана, на основе которого мы форсировали –ейн, а именно, чтобы 9-€ американска€ арми€ вместе с 21-й армейской группой продвинулась к Ёльбе и дальше до Ѕерлина" (5).

¬ письме, направленном в этот же день генералу »смею, „ерчилль также подчеркивал, что из-за этих планов Ёйзенхауэра исключаетс€ "перспектива вступлени€ англичан в Ѕерлин вместе с американцами" (6).


3. Ёрмaн ƒ. Ѕольша€ стратеги€. ќкт€брь 1944 - август 1945 гг. ћ., 1958, с. 135.

4. „ерчилль ”. ¬тора€ мирова€ война, т. VI, ћ. 1955, с. 435- 436.

5. “ам же, с. 441.

6. “ам же, с. 439.

стр. 177


„ерчилль не ограничилс€ этим и 1 апрел€ 1945 г. по сути, жаловалс€ президенту –узвельту. ќн писал: "я считаю, что с политической точки зрени€ нам следует продвигатьс€ в √ермании как можно дальше на восток и что в том случае, если Ѕерлин окажетс€ в пределах нашей дос€гаемости, мы, несомненно, должны его вз€ть. Ёто кажетс€ разумным и с военной точки зрени€... Ёто, конечно, такой вопрос, по которому должна быть разрешена довольно широка€ дискусси€ между нашими двум€ комитетами начальников штабов до того, как будет прин€то какое-либо об€зательство, св€занное с русскими" (7).

„ерчилль, рассматривавший —оветский —оюз как угрозу дл€ "свободного мира", считал, что решающими в стратегии и политике западных держав должны были быть следующие соображени€: "Ќадо немедленно создать новый фронт против ее (—оветской –оссии) стремительного продвижени€; этот фронт в ≈вропе должен уходить как можно дальше на восток; главна€ и подлинна€ цель англо-американских армий - Ѕерлин; освобождение „ехословакии и вступление американских войск в ѕрагу имеет важнейшее значение; ¬ена и по существу вс€ јвстри€ должны управл€тьс€ западными державами, по крайней мере, на равной основе с русскими —оветами" (8).

јмериканский генерал участник второй мировой войны ќ. Ѕрэдли в мемуарах так охарактеризовал реакцию британского премьера на планы Ёйзенхауэра: "„ерчилль протестовал против посылки Ёйзенхауэром радиограммы в ћоскву, расценива€ это как недопустимое вмешательство военного в политические проблемы. ќднако наибольшее возмущение с его стороны вызвал сам план, предложенный Ёйзенхауэром. ѕо словам Ёйзенхауэра, премьер-министр был "крайне разочарован и обеспокоен" тем, что главное командование союзников отказалось усилить ћонтгомери американскими войсками и бросить его на Ѕерлин в отча€нной попытке опередить русских и раньше их овладеть столицей √ермании" (9).

ѕолучив послание „ерчилл€ от 31 марта, Ёйзенхауэр на следующий день поспешил заверить британского премьера, что все опасени€ напрасны, и что его, Ёйзенхауэра, планы не расход€тс€ с планами „ерчилл€. Ёйхенхауэр писал: " онечно, если в какой-либо момент сопротивление будет внезапно сломлено по всему фронту, мы устремимс€ вперед, и Ћюбек и Ѕерлин окажутс€ в числе наших важных целей" (10).

2 апрел€ 1945 г. „ерчилль поблагодарил Ёйзенхауэра за при€тное сообщение и еще раз подчеркнул значение вступлени€ союзнических войск в Ѕерлин. ќн писал:

"я, однако, придаю еще большее значение вступлению в Ѕерлин - возможность, котора€, вполне веро€тно, нам представитс€, - в результате полученного вами из ћосквы ответа, в третьем параграфе которого говоритс€, что "Ѕерлин утратил свое прежнее стратегическое значение". Ёто следует рассматривать в свете того, что € говорил о политической стороне дела. я считаю чрезвычайно важным, чтобы мы встретились с русскими как можно дальше на ¬остоке". „ерчилль закончил свое послание многозначительной фразой: "ћногое может случитьс€ на «ападе до того, как начнетс€ главное наступление —талина" (11).

¬ последующие дни „ерчилль по-прежнему не расставалс€ с идеей недопущени€ советских войск в столицу √ермании Ѕерлин, о чем свидетельствует его послание –узвельту от 5 апрел€ 1945 года (12). ќднако армии союзников оказались не в состо€нии быстро продвинутьс€ к Ѕерлину, хот€ им противосто€ли значительно меньшие силы немцев, чем —оветской јрмии.

¬опреки сроку, сообщенному —талиным Ёйзенхауэру, наступление советских войск на столицу √ермании было начато на мес€ц раньше. ќсуществление грандиозной по своим масштабам Ѕерлинской операции началось, как и планировалось, 16 апрел€


7. “ам же, с. 443.

8. “ам же, с. 434.

9. Ѕрэдли ќ. «аписки солдата. ћ. 1957, с. 574-575.

10. „ерчилль ”. ¬тора€ мирова€ война, т. VI, с. 445.

11. “ам же, с. 445.

12. “ам же, с. 484.

стр. 178


1945 г.   19 апрел€ войска 1-го Ѕелорусского и 1-го ”краинского фронтов завершили прорыв оборонительного рубежа германских войск по ќдеру - Ќейсе и приступили к окружению главных сил берлинской группировки вермахта. 25 апрел€ 1945 г. советские войска вышли в район северо- западнее ѕотсдама и замкнули кольцо окружени€ 200- тыс€чной группировки немецко-фашистских войск, находившейс€ в Ѕерлине. ¬ этот же день войска маршала  онева и войска 1-й американской армии, продвигавшейс€ из Ћейпцига, встретились близ г. “оргау на Ёльбе.

”же в начале осуществлени€ —оветской јрмией Ѕерлинской наступательной операции „ерчилль пон€л, что западные союзники при всем их желании не в состо€нии овладеть Ѕерлином. 19 апрел€ 1945 г. он сообщил своему министру иностранных дел ј. »дену, находившемус€ в ¬ашингтоне, что "западные союзники, по-видимому, в данный момент не в состо€нии прорватьс€ в Ѕерлин. ” русских сосредоточено на участке фронта перед этим городом два с половиной миллиона солдат. ” американцев есть только авангардные войска, скажем, двадцать п€ть дивизий, которые раст€нуты на огромном фронте и во многих пунктах ведут бои с немцами" (13).

„ерчилль стал настаивать на скорейшем захвате города Ћюбека, чтобы не дать советским войскам вести наступление в направлении ƒании. ¬ том же послании »дену „ерчилль писал: "Ќаш приход в Ћюбек раньше наших русских друзей из Ўтеттина поможет избежать многих споров впоследствии. Ќет никаких оснований дл€ того, чтобы русские оккупировали ƒанию, которую надлежит освободить и суверенитет которой должен быть восстановлен. Ќаше положение в Ћюбеке, если мы туда попадем, будет иметь решающее значение в этом вопросе" (14).

2 ма€ 1945 г. советские войска полностью овладели Ѕерлином. ¬ этот же день первые английские танки достигли Ћюбека.

¬ послевоенные годы в —Ўј и јнглии усиленно распростран€лись утверждени€, что их войска легко могли овладеть Ѕерлином, но не ставили это своей целью (15). “ак американский посол в ћоскве генерал ”.Ѕ. —мит, бывший в период войны начальником штаба у Ёйзенхауэра и подписавший капитул€цию немцев в –еймсе, 23 августа 1948 г. во врем€ берлинского кризиса за€вил в беседе со —талиным, что когда советские войска вступали в Ѕерлин, союзники направл€ли свои главные силы на юго-восток, чтобы отрезать немцев от их "национального редута", и поэтому против Ѕерлина ими были направлены лишь второстепенные силы. «а€вив, что "союзники могли бы бросить на Ѕерлин 2-3 миллиона солдат и столица √ермании была бы ими вз€та", —мит заметил, что или союзники были наивны в те годы, или больше довер€ли друг другу.

√лава советского правительства ответил, что "как мы, так и союзнические войска после того, как войска √ермании стали поворачивать на юг, считали Ѕерлин стратегически второстепенным пунктом" и на этом основании на Ѕерлин были направлены только войска маршала ∆укова, наступление которых, однако, захлебнулось.  роме того, цела€ немецка€ арми€ была пущена в обход войск ∆укова с юго-запада. —талин за€вил, что "нам пришлось тогда дать новый приказ  оневу: две танковых армии сн€ть с юго- западного направлени€ и перебросить в район ѕотсдама с тем, чтобы эту немецкую армию, котора€ хотела отрезать ∆укова, поместить в котел, окружить ее и облегчить ∆укову продвижение в Ѕерлин. –окоссовскому было сказано, чтобы он своим левым флангом повернул на юго-запад с тем, чтобы  онев и ∆уков создали кольцо западнее Ѕерлина. Ётот план удалс€, Ѕерлин был окружен". ƒалее —талин заметил, что все тогда делалось второп€х, и он воврем€ не сообщил об этом Ёйзенхауэру, но позже информировал его об этом. "Ќемецка€ арми€, - подчеркнул —талин, - котора€ хотела окружить ∆укова, попала в плен. ќколо одной трети ее было перебито. “аким образом, Ѕерлин из простого пункта превратилс€ в важный пункт. «десь обмана не было".


13. “ам же, с. 487.

14. “ам же.

15. Ѕрэдли ќ. ”каз. соч., с. 575-577.

стр. 179


—мит согласилс€ с тем, что обмана не было и что союзники уже в то врем€ хорошо понимали это, однако он продолжал настаивать на том, что "союзники могли бы все-таки двинуть большие силы на Ѕерлин и оккупировать его".

—талин заметил, что он знает о том, что „ерчилль настаивал на зан€тии Ѕерлина раньше, чем туда придут русские, однако Ёйзенхауэр не согласилс€ с этим, бо€сь попасть в неловкое положение, так как войск дл€ этого было мало. ƒалее он за€вил, что "если объективно смотреть на вещи, то Ѕерлин был в зоне нашей оккупации. ћорально мы его должны были вз€ть, мы об€заны были это сделать. ¬о-вторых, у наших союзников тогда войск было мало против √итлера, всего лишь 70-80 дивизий. »м трудно было свою зону оккупировать и Ѕерлин вз€ть. ј у нас было 280 дивизий, и мы могли проделать такую операцию, как вз€тие Ѕерлина".

—мит сказал, что "при подсчете дивизий союзников надо учитывать тот факт, что численность этих дивизий была в два раза большей, чем численность советских дивизий.  роме того, у союзников в то врем€ было 6 тыс. т€желых бомбардировщиков и 7 тыс. других самолетов. —оюзники могли тогда выполнить любую задачу в отношении германской армии".

—оветский премьер заметил, что "едва ли", а на за€вление —мита, что "они делали то, что могли", ответил, что "он в этом не сомневаетс€" (16).

ќ том, что союзнические войска —Ўј и јнглии не могли вз€ть Ѕерлин, говорил бывший советник президента –узвельта √. √опкинс. ѕо свидетельству американского исследовател€ –. Ўервуда, √опкинс за€вил: " аждый, кому хоть что-нибудь известно об этом, понимает, что мы вз€ли бы Ѕерлин, если бы смогли это сделать" (17).

¬се это еще раз опровергает тезис первого секретар€ ÷   ѕ—— Ќ.—. ’рущева, сформулированный в его мемуарах: "≈сли бы со стороны союзников был не Ёйзенхауэр, а какой-то другой верховный командующий войсками, мы бы, конечно, Ѕерлин не вз€ли, просто не успели бы... —талин обратилс€ к Ёйзенхауэру с письмом... Ёйзенхауэр тогда придержал свои войска и прекратил наступление. ќн предоставил нашим войскам возможность разбить немцев и зан€ть Ѕерлин" (18).

јрхивные документы и мемуары политиков и полководцев свидетельствуют, что это было не так.

√. . ∆уков, готовивший и осуществл€вший Ѕерлинскую операцию, также отмечал в мемуарах, что, хот€ между американскими и английскими политиками и военными не было единства в стратегических цел€х, "само ¬ерховное командование экспедиционных сил союзников не отказалось от мысли при благопри€тной обстановке захватить Ѕерлин". ѕо словам ∆укова, из многочисленных послевоенных бесед с генералами армий западных союзников, вы€снилось, что "вопрос о захвате Ѕерлина союзными войсками был окончательно сн€т лишь тогда, когда на ќдере и ѕейсе мощный удар артиллерии, минометов, авиации и дружна€ атака танков и пехоты советских войск потр€сли до основани€ оборону немецких войск" (19).

√.ѕ.  ынин, „резвычайный и ѕолномочный посланник в отставке

Ћ»„Ќјя » —ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ —≈ –≈“Ќјя “≈Ћ≈√–јћћј ћј–ЎјЋј —“јЋ»Ќј √≈Ќ≈–јЋ” Ё…«≈Ќ’ј”Ё–” (20)

¬ашу телеграмму от 28 марта 1945 года получил.

1. ¬аш план рассечени€ немецких сил путем соединени€ советских войск с ¬ашими войсками вполне совпадает с планом —оветского √лавнокомандовани€.


16. јрхив внешней политики –‘, ф. 07, on. 21-ж, п. 43, д. 1, л. 28-31.

17. Ўервуд –. –узвельт и √опкинс, глазами очевидца, т. II, ћ., 1958, с. 608-609.

18. ’рущев Ќ.—. ¬оспоминани€. - ¬опросы истории, 1990, N 2, с. 81.

19. ∆уков √. . ¬оспоминани€ и размышлени€, ћ., 1983, т. 3, с. 209-211.

20. јрхив внешней политики –‘. ф. 06, on. 7, п. 54, д. 683, л. 2. «аверенна€ копи€.

стр. 180


2. —огласен с ¬ами также и в том, что местом соединени€ ¬аших и советских войск должен быть район Ёрфурт, Ћейпциг, ƒрезден. —оветское √лавнокомандование думает, что главный удар советских войск должен быть нанесен в этом направлении.

3. Ѕерлин потер€л свое прежнее стратегическое значение. ѕоэтому —оветское √лавнокомандование думает выделить в сторону Ѕерлина второстепенные силы.

4. ѕлан образовани€ второго дополнительного кольца путем соединени€ советских и ¬аших войск где-либо в районе ¬ена, Ћинц, –егенсбург также одобр€етс€ —оветским √лавнокомандованием.

5. Ќачало главного удара советских войск, приблизительно - втора€ половина ма€. „то касаетс€ дополнительного удара в районе ¬ена, Ћинц, то он уже осуществл€етс€ советскими войсками. ¬прочем, этот план может подвергнутьс€ изменени€м в зависимости от изменени€ обстановки, например, в случае поспешного отхода немецких войск сроки могут быть сокращены. ћногое зависит также от погоды.

6. ¬опрос об усовершенствовании св€зи между нашими войсками изучаетс€ √енеральным Ўтабом, и соответствующее решение будет сообщено дополнительно.

7. „то касаетс€ непри€тельских войск на восточном фронте, то установлено, что их количество постепенно увеличиваетс€.  роме 6 танковой армии —— на восточный фронт переброшено: три дивизии из —еверной »талии и две дивизии из Ќорвегии.

1 апрел€ 1945 года

ћаршал ». —талин


 омментируем публикацию: —≈ –≈“Ќјя “≈Ћ≈√–јћћј ».¬. —“јЋ»Ќј ƒ. Ё…«≈Ќ’ј”Ё–” Ќј јЌ”Ќ≈ Ѕ»“¬џ «ј Ѕ≈–Ћ»Ќ


ѕубликатор (): Ѕ÷Ѕ LIBRARY.BY

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

Ќовые поступлени€

¬ыбор редактора LIBRARY.BY:

ѕопул€рные материалы:

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

¬ќ≈ЌЌќ≈ ƒ≈Ћќ Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.