В. СТАРЦЕВ. 27 февраля 1917 г. М. Молодая гвардия. 1984. 255 с.

Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.

NEW ВОЕННОЕ ДЕЛО

Все свежие публикации

Меню для авторов

ВОЕННОЕ ДЕЛО: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему В. СТАРЦЕВ. 27 февраля 1917 г. М. Молодая гвардия. 1984. 255 с.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-11-04
Источник: Вопросы истории, 1986, №9.

В. СТАРЦЕВ. 27 февраля 1917 г. М. Молодая гвардия. 1984. 255 с.

Исторические события переломного значения нуждаются не только в теоретическом анализе, но и в популярном освещении на документальной, научно выверенной основе. В очерке заведующего кафедрой Ленинградского пединститута им. А. И. Герцена, доктора исторических наук В. И. Старцева, автора ряда монографий о политике царского и Временного правительств1 , освещен ход революционной борьбы в Петрограде - на Петроградской стороне, на Васильевском острове и особенно на Выборгской стороне и в центре города, где проис-


1 Старцев В. И. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции. Март 1917 г. - апрель 1918 г. М.-Л. 1965; его же. Русская буржуазия и самодержавие в 1905 - 1917 гг. Л. 1977; его же. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте - апреле 1917 г. М. 1978; его же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л. 1980; его же. Крах керенщины. Л. 1982; и др.

стр. 149


ходили наиболее ожесточенные схватки в дни Февральской буржуазно- демократической революции (кратко изложены также события кануна революции и последовавшие за Февралем). Автор показывает, что уже к концу дня 25 февраля мирные способы борьбы трудящихся - забастовки, митинги, демонстрации - были исчерпаны. 26 февраля произошел качественный скачок: по приказу царя войска стреляли в народ. 27 февраля произошел новый качественный сдвиг: по почину солдат лейб-гвардии Волынского запасного полка солдатские массы гарнизона перешли на сторону революции и царизм был свергнут.

Запоминаются эмоционально изображенные автором картины мощных народных демонстраций, ярость масс в схватках с полицией, их самоотверженность; правдиво показана жестокость сатрапов царя. Содержание книги оживляется диалогами, сконструированными автором на основе источников; о многих участниках событий сообщаются биографические сведения; воспроизводятся бытовые приметы эпохи.

Излагаются в книге и важные, методологического свойства вопросы о трех основных политических лагерях, роли либеральной буржуазии в Февральской революции. Как известно, эта проблема не всегда правильно трактовалась в нашей литературе. Иногда вопреки истине утверждалось, что либеральная буржуазия, или думские круги, или офицерство в момент самого февральского переворота "примкнули" к революции или даже "перешли на сторону революционных масс"2 . Автор не повторяет такой ошибки, не сливает воедино революционно-демократический и либерально-буржуазный политические лагери. "Буржуазия, - пишет В. И. Старцев, - при участии лидеров партий меньшевиков и эсеров попыталась присоединиться с опозданием к развертывавшемуся движению народных масс" (с. 123). Временный комитет Государственной думы решил "активно вмешаться в события, чтобы не допустить захвата власти Петроградским Советом рабочих депутатов" (с. 171).

Свидетельства самих представителей этого, враждебного революции политического лагеря отличаются выразительностью и даже вызывают сожаление, что некоторыми из них автор не воспользовался. Так, член Временного комитета Думы, фактический глава ее военной комиссии, октябрист, полковник Б. А. Энгельгардт вспоминал: "Родзянко, я и другие оказались в революционном стане в Таврическом дворце, конечно, не потому, что мы хотели идти революционным путем. Мы приняли революцию как совершившийся факт и в течение 3 - 5 дней с виду якобы возглавляли ее, а фактически плелись за событиями, делая в то же время безнадежные попытки задержать ее развитие"3 . Позиция думских либералов определена здесь вполне ясно.

В книге, как и в некоторых прежних своих работах, В. И. Старцев касается поведения масонов, что уводит читателя в сторону от более существенных, реальных проблем истории Февральской революции. Автором допущены и некоторые погрешности чисто фактического характера (напр., на с. 139 Волынский полк спутан с Павловским). В целом же его книга представляется удачным опытом популяризации истории Февральской революции.

 

----- 2 Подробнее см.: Соловьев М. Е. Большевики и Февральская революция 1917 года. М. 1980, с. 143 - 146, 148 и далее.

3 Энгельгардт Б. А. Потонувший мир. ОР ГБЛ СССР, ф. 218. 306, л. 726.


Комментируем публикацию: В. СТАРЦЕВ. 27 февраля 1917 г. М. Молодая гвардия. 1984. 255 с.


© М. Е. Соловьев • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, 1986, №9.

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ВОЕННОЕ ДЕЛО НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.