В. Л. ИСРАЭЛЯН. АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ

Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.

NEW ВОЕННОЕ ДЕЛО

Все свежие публикации

Меню для авторов

ВОЕННОЕ ДЕЛО: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему В. Л. ИСРАЭЛЯН. АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

296 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


М. Изд-во ИМО. 1964. 608 стр. Тираж 4250. Цена 2 руб. 56 коп.

 

Одной из центральных проблем истории второй мировой войны является проблема создания и деятельности антигитлеровской коалиции, прежде всего сотрудничества трех великих держав - Советского Союза, США и Англии. Несмотря на то, что прошло два десятилетия со времени окончания второй мировой войны, эта проблема и сейчас актуальна. Являясь по существу проблемой мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными социально-экономическими системами, она непосредственно связана с основным вопросом современных международных отношений - вопросом войны и мира. Изучение положительного опыта антигитлеровской коалиции имеет неоценимое значение в свете той борьбы, которую ведут в настоящее время Советский Союз и другие социалистические страны за создание нормальных международных отношений и полное исключение войны из жизни общества.

 

История антигитлеровской коалиции, ее природа и историческая роль уже получили освещение в трудах советских исследователей1 . В отличие от предшествовавших работ, в которых эта проблема рассматривается в самом общем плане, книга В. Л. Исраэляна посвящена специально истории взаимоотношений СССР, США и Англии в годы второй мировой войны. Участие в этой коалиции других стран и народов освещено автором лишь в той связи, в какой необходимо для изложения основной темы.

 

Организация боевого сотрудничества трех держав, как известно, встречала на своем пути немалые трудности. Многие на Западе не верили в возможность такого сотрудничества. Скептическое отношение по этому поводу было характерно для влиятельных политических кругов США и Англии. Тем не менее англосаксонским державам невозможно было избежать союза с СССР2 . Трезвый учет реальной действительности побудил правительства названных стран вступить на путь сотрудничества с Советским Союзом.

 

В. Л. Исраэлян в своем исследовании выделяет прежде всего те моменты, которые объединяли союзников и обеспечили прочность коалиции в борьбе против общего врага. Он прослеживает цепь фактов (до последнего времени неизвестных или малоизвестных советскому читателю), убедительно подтверждающих главный тезис: различие социальных систем не может помешать сотрудничеству, если существует в нем необходимость и имеется обоюдное к тому желание (стр. 54). На первом этапе войны понимание необходимости сотрудничать с Советским Союзом особенно ясно проявилось в Англии. Это понимание у различных представителей английских правящих кругов было тем глубже, чем острее они испытывали тревогу за судьбы своей страны: для англичан вступление СССР в войну явилось спасением от катастрофы, на пороге которой Англия уже находилась. "Я надеюсь, - заявил 24 июня 1941 г. член парламента Гренуилл, комментируя решение премьера направить экономических и военных экспертов для организации помощи СССР, - что правительство будет помнить о жизненно важном значении быстроты в этом деле" (стр. 19).

 

С интересом ознакомится читатель и с разделами, в которых анализируется позиция США. 22 июня 1941 г. исполнявший обязанности государственного секретаря США С. Уэллес пригласил к себе английского посла в Вашингтоне Э. Ф. В. Галифакса и выразил пожелание, чтобы Англия, подобно США, проводила политику "чистой выгоды", основанную лишь на признании факта нахождения Англии в войне с Германией, но не шла дальше этого (стр. 46). Автор показывает, сколь плотный туман собственных предубеждений и недоверия пришлось преодолеть американским политическим лидерам, чтобы осознать, что "чистая выгода" для США как раз и заключалась в скорейшем установлении эффективного сотрудничества с Советской страной.

 

 

1 "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Тт. 1 - 6. М. 1960 - 1965; "История международных отношений и внешней политики СССР". Т. II. Под ред. В. Г. Трухановского. М. 1962; Г. А. Деборин. Вторая мировая война. М. 1958; В. Л. Исраэлян. Дипломатическая история Великой Отечественной войны. М. 1959; Н. Н. Иноземцев. Внешняя политика США в эпоху империализма. М. 1960; Н. Н. Яковлев. США и Англия во второй мировой войне. М. 1961.

 

2 См. подробнее "Коммунист", 1964, N 13, стр. 70.

 
стр. 144

 

Исходная позиция автора определяет и характер оценок, которые он дает основным этапам деятельности антигитлеровской коалиции. Так, резюмируя итоги Московской конференции 1941 г., В. Л. Исраэлян прежде всего подчеркивает положительное ее значение: несмотря на то, что западные союзники в тот период практически были еще далеки от оказания СССР сколько-нибудь существенной помощи, конференция свидетельствовала о провале замыслов гитлеровцев разбить своих противников поодиночке (стр. 78). Оценивая события 1942 г., автор выдвигает на первый план самый факт создания антигитлеровской коалиции, что предвещало неминуемое поражение гитлеровского блока (стр. 186).

 

В то же время он останавливается и на ряде серьезных трудностей, которые возникали во взаимоотношениях союзников, в частности на проблеме "второго фронта", отношении к бывшим сателлитам гитлеровской Германии, польском вопросе, определении основ будущего мира. Следует, однако, отметить, что изложению противоречий, существовавших в отношениях между СССР, с одной стороны, и его союзниками - с другой, В. Л. Исраэлян не уделил все же должного внимания. Как известно, еще в 1943 г. правительства США и Англии начали пересматривать свою стратегию, готовясь к тому, чтобы после окончания войны навязать Советскому Союзу свой диктат, и предполагая использовать в будущем в этих целях германских реваншистов. Отмечая такую тенденцию в англо-американской стратегии (см. стр. 201, 542), автор говорит о ней несколько приглушенно. Нам представляется, что более полное раскрытие названных противоречий не только не опровергло бы сделанных в книге выводов о возможности и необходимости сотрудничества при сохранении сторонами своих идеологических позиций, но, наоборот, придало бы этим выводам еще большую убедительность.

 

При изучении деятельности антигитлеровской коалиции, естественно, возникает вопрос: что лежало в ее основе? Что позволило, несмотря на противоречия внутри "большой тройки", прийти к победе? Последовательно раскрывая органическую связь процесса становления и укрепления антигитлеровской коалиции с освободительным, антифашистским характером второй мировой войны, особенно начиная с 22 июня 1941 г., В. Л. Исраэлян дает убедительный ответ на этот вопрос: общность интересов народов Советского Союза, Англии, США и других стран в борьбе за свою независимость, против угрозы фашистского порабощения явилась той объективной основой, на которой создавалась и укреплялась антигитлеровская коалиция.

 

Разделы книги, в которых говорится о выступлениях общественности, прежде всего рабочего класса Англии и США, в поддержку Советского Союза, принадлежат к числу наиболее удачных. Автор привлек здесь свежий фактический материал, в значительной части впервые вводимый в научный оборот.

 

Большое внимание уделяет В. Л. Исраэлян дипломатической тактике сторон. Материалы из Архива внешней политики СССР позволили ему углубить анализ некоторых аспектов внешней политики Советского Союза, в частности в вопросе о допустимых компромиссах. Он показал, что обеспечение сотрудничества трех держав, несмотря на имевшиеся между ними разногласия, явилось великой заслугой советской внешней политики и потребовало от советской дипломатии большого терпения, гибкости и настойчивости.

 

Социалистическая природа СССР и решающее значение, которое принадлежало ему в разгроме агрессоров, определили и ведущую роль нашей страны в формулировании антигитлеровской коалицией целей войны и задач послевоенного устройства мира. В. Л. Исраэлян отмечает, что деление И. В. Сталиным народов или наций на агрессивные и миролюбивые противоречит марксистско-ленинской теории, различающей в каждой народности или нации, живущей в условиях антагонистической формации, эксплуататорские классы, заинтересованные в агрессии и войне, и трудящиеся классы, как правило, жаждущие мира (стр. 446).

 

Широкий охват событий и богатый фактический материал позволили автору детально показать развитие отношений между СССР и западными союзниками. Но это не коснулось, к сожалению, проблем Дальнего Востока, занимавших на завершающем этапе войны значительное место во взаимоотношениях внутри "большой тройки" и освещенных в книге лишь в общих чертах. Представляется неоправданным также отсутствие в книге заключительного раздела, в котором были бы подытожены результаты всего исследования.

 
стр. 145

 

Следует сделать автору еще два упрека: ряд интересных фактов, почерпнутых им, по-видимому, из Архива внешней политики СССР, а также архива Общества англо-советской дружбы, приводится без указания на источник (см. стр. 22 - 23, 82 - 83, 134, 170 и др.). В. Л. Исраэлян критически использовал американские официальные публикации документов (например, о Ялтинской конференции, см. гл. XX), однако аналогичные публикации, касающиеся Потсдамской и в особенности Тегеранской конференций, привлечены им явно недостаточно.

 

Заметим также, что подобные исследования обязательно должны издаваться с указателями: предметным, именным и географических названий.

 

Содержательное исследование В. Л. Исраэляна - заметный вклад в советскую историографию второй мировой войны, двадцатилетие окончания которой отмечает ныне общественность.


Опубликовано 16 июля 2016 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© И. Д. ОСТОЯ-ОВСЯНЫЙ • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 5, Май 1965, C. 144-146

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ВОЕННОЕ ДЕЛО НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.