Изучение войн с исторической точки зрения возможно в различных аспектах. В данной статье исследуется вопрос о людских потерях в войнах с целью показать тот урон, который приносят войны населению. Это особенно важно в настоящее время, когда реакционные круги некоторых империалистических стран вынашивают идеи третьей мировой войны.

При исследовании вопроса о людских потерях в войнах прежде всего необходимо отделить прямые потери от косвенных. К первым следует отнести все потери, непосредственно вызванные войной и военными действиями; ко вторым-потери, являющиеся результатом войны, но не связанные с ведением военных действий. Среди прямых потерь необходимо выделять потери как военного состава, так и гражданского населения. Потери среди военных, в свою очередь, подразделяются на боевые и не боевые. К боевым следует отнести всех погибших в результате военных действий солдат и офицеров, а также умерших от ран и от отравления газами. К не боевым относятся потери солдат и офицеров, умерших во время войн от болезней, несчастных случаев, самоубийств или погибших в плену от голода, болезней и других причин. Гражданское население во время войны также несет немалые потери, и прежде всего в результате массового и индивидуального террора противника; сюда относятся также погибшие во вражеских тюрьмах и концентрационных лагерях. Следует учитывать гибель гражданского населения на линии фронта или в прифронтовой полосе. Значительное количество гражданских лиц оказывается жертвами воздушных бомбардировок или гибнет вместе с судами, торпедированными неприятелем. Косвенные потери - это повышенная смертность гражданского населения в результате эпидемий, голода, подорванного войной здоровья, ухудшения медицинского обслуживания и т. п. Сложение прямых потерь с косвенными дает общий размер людских потерь в результате войны. Наряду с этим следует учесть также и снижение рождаемости в годы войны.

В древности и средневековье людские потери в войнах были весьма значительными. Например, в знаменитой Куликовской битве (1380 г.), по нашим расчетам, потери русских составили примерно 10 тыс. человек. Велики были потери сражавшихся сторон в битве при Грюнвальде, в битвах Столетней войны (при Креси, Пуатье и др.), в Бургундских войнах. Однако сколько-нибудь достоверных данных о людских потерях в этих войнах нет. Дошедшие до нас цифры хронистов и летописцев тех времен не внушают доверия. Авторы, как правило, преуменьшали потери своей армии и резко преувеличивали потери врага. Так, о сражении

Редакция получила несколько писем читателей с просьбой рассказать о людских потерях, причиняемых человечеству войнами. Ответить на эти письма мы попросили видного советского демографа, доктора экономических наук профессора Б. Ц. Урланиса.

при Мюре в 1213 г. хронисты сообщали, что потери противника составили 20 тыс. человек, тогда как крестоносцы будто бы потеряли всего одного рыцаря и семь оруженосцев! Понятно, что такого рода сведения нельзя принимать всерьез.

Более или менее достоверные данные можно получить лишь с XVII века. Размеры потерь определены нами на основе сохранившихся сведений об отдельных битвах, соотношений боевых и небоевых потерь, числа убитых и раненых, числа погибших солдат и офицеров. При помощи такого рода косвенных расчетов можно получать приближенное представление о потерях в войнах прошлого.

Число жертв в наиболее крупных европейских войнах XVII - XX вв. (до 1914 г.)¹

По числу жертв, как видим, особенно выделяются наполеоновские войны, которые охватили почти все европейские страны, длились более 10 лет, изобиловали кровопролитными битвами и сопровождались сильными эпидемиями.

В прежние времена эпидемии наносили больший урон войскам, чем оружие неприятеля. Так, в австрийской армии за годы Семилетней войны было убито 32,6 тыс. человек, а умерло от болезней 83 тыс. человек, то есть почти в три раза больше. В английской армии, сражавшейся против Наполеона в Испании в 1811 - 1814 гг., от оружия неприятеля погибло 8889 человек, а от болезней - 24930 человек. Армия Наполеона при вторжении в Россию также понесла огромные потери от болезней. Только в одном Вильно от тифа умерло 25 тыс. французских солдат² . Эпидемии, возникавшие в войсках, нередко распространялись и на гражданское население. Так, во время русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. эпидемия чумы перекинулась из армии в тыл и докатилась до самой Москвы, где от нее погибло 52 тыс. человек из 230 тыс. жителей города.

Степень влияния войн на гражданское население во многом зависела от способов ведения войны. В феодальную эпоху население завоеванных территорий иногда подвергалось полному уничтожению. В Тридцатилетнюю войну, например, выжигались целые районы. Численность населения Германии в результате этой войны, по нашим подсчетам, сократилась на 35%³ . В XVIII в. характер ведения войн изменился и потери гражданского населения снизились, хотя и продолжали оста-

¹ См. Б. Ц. Урланис. Войны и народонаселение Европы. М. 1960, стр. 408.

² См. там же, стр. 263, 271, 273.

³ См. Б. Ц. Урланис. Рост населения в Европе. М. 1941, стр. 130.

ваться весьма заметными. Так, население Австрии после Семилетней войны сократилось на 15%, а население Пруссии - на 6%⁴ .

Даже при отсутствии эпидемий войны вызывали повышение смертности гражданского населения и снижение рождаемости. Впервые влияние войны на падение рождаемости было установлено немецким демографом Зюссмильхом еще в середине XVIII века. Определяя среднее число детей на каждые десять браков, он обнаружил, что в годы Семилетней войны в Германии рождаемость значительно снизилась. В 40 немецких селах в период войны в среднем приходилось 34 ребенка на 10 браков, а в 1768 - 1774 гг., то есть спустя 5 - 11 лет после войны, рождалось 43 ребенка на 10 браков. Автор привел еще ряд подобных примеров. "В большинстве случаев, - писал Зюссмильх, - я отделил военные годы от остальных лет, чтобы показать, как война и дороговизна влияют на уменьшение рождаемости"⁵ .

Что касается России, то наполеоновские войны, например, сказались на численности населения страны следующим образом (в тыс.)⁶ :

Как видим, до участия России в наполеоновских войнах число родившихся быстро увеличивалось: в 1804 г. оно было выше, чем в 1801 г., на 15%. В последующие годы число родившихся стабилизировалось, а в 1812 - 1813 гг. пошло на убыль. Число рождений в 1813 г. оказалось на 11% ниже, чем в 1811 году. Число умерших возросло с 1804 г. по 1811 г. почти на одну четверть. Смертность в 1812 г. увеличилась по сравнению с предыдущим годом очень незначительно, однако это объясняется сокращением рождаемости в 1812 году. В ту пору почти половина всех умерших приходилась на младенцев. В следующем, 1813 г. число умерших возросло на 13%, рождаемость снизилась почти на 15%. Фактически рост смертности в 1813 г. выражался в 20%.

Последующие войны, которые приходилось вести России, также влияли на показатели естественного движения населения, хотя и в меньшей степени. Так, во время русско-турецкой войны 1828 - 1829 гг. число родившихся в 1828 г. сократилось всего на 4%, а число умерших осталось почти без изменения по сравнению с предвоенным, 1827 годом. Несколько большее влияние оказала в этом отношении Крымская война.

⁴ Там же, стр. 333.

⁵ J. Sussmilch. Die Cottliche Ordnung. B. d. III, Berlin. 1776. S. 106.

⁶ "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства". Т. II. СПБ. 1897, стр. 185. Приведенные данные касаются только православного населения.

Число родившихся к 1856 г. сократилось на 10% по сравнению с первым годом Крымской войны. В то же время число умерших возросло к 1855 г. на 30%. Правда, увеличение смертности в этом году в известной мере объясняется эпидемией холеры, которая унесла более 100 тыс. человек. Естественный прирост в 1855 г. сократился в три раза против того уровня, который был до начала Крымской войны.

Франко-прусская война также наложила свою печать на естественное движение населения воевавших стран. В Германии война, привела к увеличению смертности на 88 тыс. человек и к снижению рождаемости на 163 тыс. человек: в результате естественный прирост сократился с 452 тыс. до 201 тыс. человек. Еще большее влияние эта война оказала на население Франции, где число умерших возросло с 864 тыс. в 1869 г. до 1271 тыс. в 1871 году. В этом году вместо обычного прироста населения во Франции имела место его убыль почти в полмиллиона человек⁷ .

В годы русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. число родившихся в России сократилось на 4%, а число умерших возросло на 12%. В результате естественный прирост населения сократился почти в 2 раза. Влияние русско- японской войны на демографические показатели было менее значительным, чем предшествующих войн⁸ . В 1905 году рождаемость снизилась по сравнению с 1904 г. на 6%, а смертность возросла на 8%. В результате этого естественный прирост населения Европейской России снизился с 2 млн. до 1400 тыс., то есть на 30%.

Однако потери во всех названных выше войнам были незначительными по сравнению с количеством жертв первой мировой войны. Эта война по масштабам военных операций, по числу жертв и по своему влиянию на гражданское население превзошла все предшествующие. Если в войнах XVII - XVIII вв. число привлеченных к военным действиям солдат и офицеров измерялось сотнями тысяч, а в войнах XIX в. - миллионами человек, то в войне 1914 - 1918 гг. число мобилизованных превысило 70 млн. О числе погибших военнослужащих в этой войне дает представление следующая таблица (в тыс. человек)⁹ :

Таким образом, в огне первой мировой войны погибло почти 10 млн. человек. Характерным для этой войны является сравнительно низкий удельный вес умерших от болезней: лишь седьмая часть среди всех погибших.

В абсолютных цифрах потери Антанты были белее значительны, чем центральных держав. Последние потеряли 4 млн. человек, тогда

⁷ См. Б. Ц. Урланис. Рост населения в Европе, стр. 337.

⁸ С. А. Новосельский. Влияние войны на естественное движение населения. "Труды комиссии по обследованию санит. последствий войны". М. 1923.

⁹ См. Б. Ц. Урланис. Войны и народонаселение Европы, стр. 384.

как страны Антанты и их союзники - 5,4 млн. человек, то есть на 35% больше. Однако, если рассчитать потери в отношении к числу мобилизованных, то окажется, что Германия и ее союзники потеряли больший процент мобилизованных. Антигерманский блок, мобилизовав почти 45 млн. человек, потерял 12,1% всех мобилизованных, а центральные державы, мобилизовав 25 млн. человек, потеряли 15,7% мобилизованных.

Потери отдельных стран в войне 1914 - 1918 гг. выражались в следующих цифрах¹⁰ :

По абсолютному числу погибших на первом месте оказалась Германия, империалистические круги которой и развязали первую мировую войну, затем, следовали Россия и Франция. Если же рассматривать потери с учетом числа мобилизованных, то окажется, что наибольший урон понесли армии Турции и балканских государств (Сербии, Черногории, Румынии, Болгарии), потерявшие от 1/4 до 1/3 личного состава. Из великих держав наиболее значительные потери понесли Франция и Германия: было уничтожено 16,8% всех французских и 15,4% всех немецких солдат и офицеров за годы войны. Великобритания потеряла 12,5% своих вооруженных сил, Россия - 11,5%, а Италия - 10,3%. Наименьшие потери понесли США - 2,5% (главным образом от болезней). Боевые потери войск США в войну 1914 - 1918 гг. составили лишь 1% всей численности американской армии.

В результате лишений военных лет число умерших среди гражданского населения России за годы войны составило примерно 1,5 млн.

¹⁰ Там же, стр. 391 - 392.

человек¹¹ . Таким образом, на каждого погибшего на фронте приходился примерно один человек, погибший в тылу.

Повысилась смертность и в других воевавших странах¹² .

Таким образом, в перечисленных странах при одновременном снижении рождаемости коэффициент смертности в годы войны значительно возрос. В целом по всем странам Европы (без России) коэффициент смертности в годы войны с учетом изменений в рождаемости возрос примерно на 10%. Особенно велика была смертность в последний год войны. На изнуренные длительной войной народы обрушилась страшная эпидемия "испанки", которую справедливо называют пандемией, так как она: охватила весь земной шар. Считают, что от "испанки" умерло 20 млн. человек. Прямые потери гражданского населения, то есть непосредственно связанные с ведением военных действий, в первую мировую войну были незначительны. Авиация только начинала использоваться для нападения на гражданское население. От воздушных бомбардировок погибло в эти годы всего около 5 тыс. мирных жителей. Известная часть населения погибла в результате артиллерийских обстрелов.

Потери во время второй мировой войны были значительно больше, чем в период войны 1914 - 1918 годов. Наибольшие несчастья вторая мировая война принесла нашей стране. Об этом говорят, в частности, материалы переписи населения 1959 года¹³ .

Распределение населения СССР по полу в 1959 г. (в тыс. человек)

¹¹ Цифра получена на основе материалов, приведенных в работе: Б. Ц. Урланис. Динамика населения России накануне Октября. "Ученые записки" Всесоюзного заочного экономического института. М. 1957, стр. 134.

¹² Таблица составлена на основании книги: П. И. Куркин. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. М. 1938, стр. 26 - 27.

¹³ "Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР". М. 1962, стр. 50.

В первых двух группах наблюдается перевес числа лиц мужского пола! над числом лиц женского пола. Этот перевес вызван повышенной рождаемостью мальчиков (как известно, на 100 девочек рождается 106 мальчиков). Однако к 20 годам этот "мужской перевес" утрачивается, и наблюдается уже "женский перевес", который возрастает по мере увеличения возраста. Эти данные, относящиеся к населению, не участвовавшему в войне, со всей очевидностью говорят о том, что вовсе не одними военными потерями объясняется перевес числа женщин над числом мужчин. Поэтому совершенно неверно рассматривать общее превышение численности женщин над численностью мужчин в СССР только как результат потерь в войне. В 1959 г. число женщин равнялось 114,8 млн. человек, а мужчин - 94,0 млн., то есть на 20,8 млн. меньше. Но при этом надо иметь в виду, что и до войны в нашей стране наблюдался "женский перевес", и в очень значительных размерах. По нашим подсчетам, к началу 1940 г. численность женщин в СССР на 7,8 млн. превышала численность мужчин¹⁴ . К 1959 г. этот перевес - если бы не было войны - не только не исчез бы, а, вероятно, далее увеличился. Если исходить из того, что этот перевес не изменился бы, то тогда "женский перевес", вызванный войной 1941 - 1945 гг., равнялся бы примерно 13 млн. человек. Эта цифра характеризует масштабы повышенной смертности мужчин в результате войны.

К расчету людских потерь нашей страны можно подойти также на основе сравнения итогов переписи 1939 г. с переписью 1959 года¹⁵ .

Обращает на себя внимание тот факт, что в поколениях, которым было в 1939 г. 20 - 50 лет, удельный вес лиц, оставшихся в живых через 20 лет, был примерно одинаков во всех возрастных группах и составлял 2/3 первоначального числа. Подобная стабильность объясняется влиянием следующих факторов: у мужчин старше 20 лет в годы войны смертность понижается с возрастом, так как основная тяжесть ведения боевых операций ложится на плечи более молодых людей. У женщин же, как и у мужчин в условиях мирного времени, коэффициент смертности с возрастом увеличивается. Исчисленная нами стабильность удельного веса лиц, оставшихся в живых через 20 лет (последняя графа таблицы).

¹⁴ См. Б. Ц. Урланис. Динамика и структура населения СССР и США. М. 1964, стр. 182.

¹⁵ "Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР". М. 1962, стр. 49.

говорит о том, что в среднем для обоих полов эти два противоположных процесса взаимно нейтрализовались.

Наиболее низкий удельный вес оказался в самой последней группе: из числа тех, кому в 1939 г, было более 60 лет, спустя 20 лет осталась в живых лишь седьмая часть. Всего из 190,7 млн. человек населения СССР в 1939 г. спустя 20 лет продолжало жить 130,6 млн. человек, то есть на 60,1 млн. меньше. В 1939 г. из числа учтенных переписью этого года умерло 2,5 млн. человек. Это для данной совокупности, так сказать, "нормальная" смертность мирного времени. В 1958 г. такого рода смертность для лиц старше 20 лет выражалась примерно цифрой 1200 тыс. человек.

Исходя, с одной стороны, из предпосылки равномерного снижения смертности в период 1939 - 1959 гг. и учитывая постепенное уменьшение числа умерших в первые годы жизни, можно считать, что в среднем из этой совокупности в условиях мирного времени умирало бы примерно 2 млн. человек. Это означает, что за 20 лет, истекших между двумя переписями, в условиях мирного времени умерло бы примерно 40 млн. человек. Фактически же убыль составила 60 млн. человек. Следовательно, разницу - 20 млн. человек - и можно рассматривать как общие потери населения СССР в результате второй мировой войны¹⁶ . В это число входят солдаты и офицеры, убитые на фронте, умершие от ран, болезней и несчастных случаев, погибшие в плену, а также гражданское население, погибшее в результате массового уничтожения в гитлеровских концлагерях, в результате блокады, артиллерийских обстрелов, воздушных бомбардировок и других причин, вызванных войной.

Значительные потери понес также немецкий народ. По официальным подсчетам статистиков ФРГ, число погибших на войне солдат и офицеров вермахта составило 3760 тыс. В действительности же общее количество убитых и умерших немецких солдат и офицеров превысило 4 млн. В огне войны, развязанной фашистской Германией, было уничтожено огромное количество немецкого гражданского населения, в том числе много женщин, детей и стариков. Если в период с октября 1940 по февраль 1942 г. среднемесячное число убитых среди гражданского населения от воздушных бомбардировок составляло всего 219 человек, то в период с марта 1943 г. по январь 1944 г. это число возросло до 8100 человек, а во второй половине 1944 г. - до 14 тыс. человек. Всего от воздушных бомбардировок погибло 410 тыс. человек. Общие же потери гражданского населения Германии достигают 2,5 млн. человек. Таким образом, всего во второй мировой войне погибло не менее 6,5 млн. немцев, то есть почти 10% довоенного населения Германии¹⁷ . Если же учесть, что урон понесло главным образом взрослое население, то получится, что каждый шестой взрослый немец стал жертвой второй мировой войны.

Большой урон нанесла вторая мировая война и другим народам Европы. Среди них в первую очередь следует назвать польский народ. Если потери Польской регулярной армии не были значительными и составляли около 70 тыс. солдат и офицеров, то жертвы среди гражданского населения были весьма велики. Общее число погибших польских граждан достигает 6 млн. человек. По отношению к численности всего населения потери Польши превосходят потери остальных стран - участниц второй мировой войны. Много человеческих жизней унесла война и в Югославии, где так же, как и в Польше, пострадало главным образом гражданское население. Всего за годы войны югославы потеряли около

¹⁶ Правда, при этом мы игнорируем миграционные потери. Но так как среднегодовая цифра умерших в 2 млн. чел. является несколько преувеличенной, то умерло бы без войны не 40 млн. чел., а несколько меньше. Тогда общие потери, включая миграционные, будут превышать 20 млн. человек.

¹⁷ См. "Итоги второй мировой войны". Сборник. М. 1947, стр. 597.

1,5 млн. человек, в том числе 300 тыс. солдат и офицеров югославской армии. Английская и французская армии потеряли примерно по четверти миллиона солдат и офицеров. Довольно большое количество погибших имелось среди английского гражданского населения. Всего с начала войны до конца 1944 г. было убито почти 59 тыс. англичан, в том числе 24,5 тыс. женщин и 7,5 тыс. детей до 16 лет. Кроме того, 82 тыс. человек было тяжело ранено.

Союзник гитлеровской Германии - фашистская Италия понесла не очень значительные потери. Можно считать, что всего за годы войны погибло около 400 тыс. итальянцев. Немалые потери понесли другие союзники гитлеровской Германии.

Из неевропейских стран наибольшее число жертв приходится на долю китайского народа. В войне с Японией погибло около 2 млн. китайских солдат и офицеров. Сильно пострадало и гражданское население. Китайский народ за годы войны потерял 10 млн. человек¹⁸ . Значительны были и потери Японии. Судя по данным переписи населения 1955 г., погибло примерно 2,4 млн. японских солдат и офицеров¹⁹ . Японский народ, кроме того, пережил ужасы атомной бомбардировки, нанесшей огромный урон гражданскому населению городов Хиросима и Нагасаки. К середине ноября 1945 г. в Хиросиме в результате атомного удара умерло 64 тыс. чел., в Нагасаки - 39 тыс., а всего - 103 тыс. человек²⁰ . Однако этим не ограничивается число жертв двух атомных бомбардировок. Много людей умерло спустя некоторое время после бомбардировки и умирает до настоящего времени в результате радиационного заражения. Кроме того, радиация до сих пор сказывается на здоровье рождающихся.

Подведем итоги. Потери в годы второй мировой войны по отдельным странам можно представить в следующих цифрах:

Из приведенных данных видно, что Советскому Союзу пришлось вынести на своих плечах основное бремя войны с гитлеровской Германией и ее сателлитами. Миллионы советских граждан отдали свои жизни во имя спасения Родины и всего мира от фашистского порабощения.

¹⁸ "Народный Китай", 1952, N 19, стр. 16.

¹⁹ См. Б. Ц. Урланис. Войны и народонаселение Европы, стр. 240.

²⁰ "Действие атомной бомбы в Японии". М. 1960, стр. 11.

²¹ Без судетских немцев.

По видам потерь в годы второй мировой войны можно привести только сугубо ориентировочные цифры, так как по многим странам не опубликованы соответствующие данные.

Всего во вторую мировую войну было мобилизовано 110 млн. чел., из них погибло 18 млн. Кроме того, многие миллионы людей вернулись домой инвалидами.

Общий итог второй мировой войны, развязанной германским империализмом, - это 50 млн. загубленных жизней. Однако эта грандиозная цифра не смущает сегодняшних реваншистов и милитаристов. Не смущает их и то обстоятельство, что в случае развязывания термоядерной войны число человеческих жертв неизмеримо возрастет. Сейчас уже создан образец термоядерного оружия, превышающий по мощности взрыва бомбу, сброшенную на Хиросиму, в пять тысяч раз: это - стомегатонная бомба, эквивалентная 100 млн. тонн тротила. Чтобы понять, что это значит, достаточно сказать, что общая масса взрывчатых веществ, использованная за все время второй мировой войны, составляла всего около 3 млн. тонн тротила. Следовательно, одна такая бомба в 33 раза превышает массу взрывчатых веществ, примененных почти за 6 лет второй мировой войны!

Гибель людей в случае развязывания термоядерной войны выразилась бы в ошеломляющих цифрах. По вычислениям иностранных специалистов, общие потери в результате мировой термоядерной войны составили бы от восьмисот миллионов до одного миллиарда человек, не считая дальнейших потерь от радиации и генетических последствий. Для отдельных стран ядерная война означала бы гибель большинства населения.

Но трудящиеся массы все решительнее выступают за сохранение и упрочение мира, за обуздание поджигателей и апологетов новой войны. Мы верим, наступит пора, когда отойдут в далекое прошлое все кошмары мировых войн и когда счастье, как говорил Виктор Гюго, станет неизбежным для всех людей.

Это будет тогда, когда канет в Лету империализм и освобожденные народы будут трудиться, не зная ужасов войны. Залогом этого является мощь миролюбивых сил, возглавляемых Советским Союзом, народ которого выполняет великую историческую задачу, начертанную Программой КПСС, - "уничтожить войны, утвердить вечный мир на земле".