А. И. ИГНАТОВ. АТОМНАЯ ПРОБЛЕМА И ПОЛИТИКА США

Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.

NEW ВОЕННОЕ ДЕЛО

Все свежие публикации

Меню для авторов

ВОЕННОЕ ДЕЛО: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А. И. ИГНАТОВ. АТОМНАЯ ПРОБЛЕМА И ПОЛИТИКА США. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-04-16
Источник: Вопросы истории, № 8, Август 1961, C. 154-155

Соцэкгиз. М. 1960. 258 стр. Тираж 15000. Цена 80 коп.

 

Атомной проблеме в целом и отдельным ее аспектам посвящено немало работ. Тем не менее каждая новая работа по этому злободневному вопросу вызывает большой интерес как среди научных работников, так и в широких кругах советской общественности. К подобным работам относится и рецензируемая книга. В семи ее главах автор последовательно, на конкретных исторических фактах, с приведением значительного числа документальных доказательств убедительно разоблачает политику США, стремящихся к установлению своей монополии на производство и использование атомной энергии. В книге раскрыта борьба Советского Союза за быстрейшее разрешение атомной проблемы в международном аспекте в интересах настоящего и будущего всех народов. Отметим также, что часть официальных материалов, имеющихся в книге, еще не вводилась в научный оборот, что делает данную работу весьма интересной.

 

Автор показывает, как началась гонка атомного вооружения в США. Он приводит важные сведения о расходах Комиссии по атомной энергии США за 15 послевоенных лет: расходы эти возросли с 418 млн. долл. в 1945/46 бюджетном году до 2 745 млн. долл. в 1959/60 году (стр. 12). Соответственно росли и доходы монополий, наживающихся "а производстве атомного оружия.

 

Вся история переговоров по атомной проблеме - в этом лишний раз убеждаешься, прочитав книгу А. И. Игнатова, - свидетельствует о том, что усилия американских политических деятелей были направлены лишь на обеспечение превосходства США в области атомно-ядерного вооружения. Автор подробно анализирует первые проекты планов американского контроля над атомной промышленностью. Разбирая один из проектов подобного рода, "план Зиларда", представленный президенту США в марте 1945 г., то есть еще до взрыва первой атомной бомбы, А. И. Игнатов приходит к выводу, что этот проект "предлагал запретить те стадии атомного производства, которые к тому времени прошла в своем развития атомная промышленность в США, но еще не прошла промышленность других стран, и в частности СССР" (стр. 31). Тем же менее уже в то время американцы выдвигали требование о предоставлении им права ничем не ограниченной военной инспекции на территории СССР. Таким же целям служил новый проект, подготовленный специальным комитетом в составе 6 человек и ставший известным под названием "доклад Франка". Согласно предложенной Франком системе контроля, "страны - участницы соглашения должны были отказаться от части своих суверенных прав, относящихся к национальной экономике", причем "такая страна, как США, оставалась в относительно надежном положении по сравнению с любой другой страной" (стр. 33 - 34). Немногим отличались от них небезызвестные "меморандумы Стимсона", бывшего военного министра США: если бы план, предложенный Стимсоном, удалось осуществить, то это дало бы США право прямого и неприкрытого вмешательства в дела других стран, прежде всего СССР.

 

Автор убедительно доказывает, что США из года в год придерживались одной и той же политики в вопросе о разрешении атомной проблемы. Менялись лишь дни и месяцы, менялись названия выдвигавшихся США докладов или проектов, однако политика империалистических кругов и ее конечные цели оставались неизменными. Особенно заметно это на примере "доклада Ачесона - Лилиенталя" и "плана Баруха". Разбору последнего посвящена вторая глава книги. На большом и интересном материале автор показывает, как вырабатывался этот план и какие надежды возлагали на него империалистические круги. По словам самого автора плана, руководящему органу международной атомной организации, который создавали США, должно быть предоставлено "безраздельное и исключительное право производства изысканий, относящихся к атомным взрывчатым веществам" (стр. 55). После того как США перестали быть монополистами в области атомного оружия, в Америке начали раздаваться голоса о пересмотре "плана Баруха" с учетом новой международной обстановки и предложений СССР. Однако американские лидеры продолжали стоять на старых позициях, мешая принятию любых согласованных решений.

 

В книге уделяется много внимания анализу позиции Советского Союза по атомной проблеме. Автор подробно разбирает предложения Советского правительства о запрещении оружия массового уничтожения, прекращении ядерных испытаний и установлении строгого международного контроля. Он

 
стр. 154

 

останавливается на всех предложениях СССР по этому вопросу, начиная с первого, внесенного на рассмотрение ООН еще 19 июня 1946 года. Читатель может проследить, как последовательно и упорно советские представители в ООН, ее комиссиях и подкомитетах проводили работу, направленную на достижение соглашения по атомной проблеме (стр. 92, 98, 100, 108 и др.). В книге наглядно проиллюстрированы маневры американской дипломатии, направленные на то, чтобы не допустить принятия предложений СССР, как это было, например, осенью 1948 г. на III сессии Генеральной Ассамблеи ООН (стр. 98 - 101).

 

Два совершенно различных подхода к разрешению атомной проблемы проявились и во время переговоров по созданию Международного агентства по атомной энергии. Пятая глава книги убедительно свидетельствует о том, что достичь соглашения по данному вопросу удалось лишь благодаря настойчивой миролюбивой политике Советского государства. Подписав соглашение о создании агентства и первым из 70 стран ратифицировав его 9 февраля 1957 г., СССР начал оказывать помощь другим странам в создании атомных реакторов и подготовке специальных научных кадров. При этом Советский Союз в отличие от США не оговаривал свою помощь никакими политическими условиями (стр. 150 - 153). Если СССР все большее внимание уделял мирному использованию атомной энергии, то США, в демагогических целях провозгласившие программу "Атомы для мира", продолжали форсировать военное производство. Не случайно бывший председатель Комиссии по атомной энергии США Гордон Дин заявил в июне 1955 г.: "Мы просто не выполняем предложение президента "Атомы для мира" (стр. 163),

 

Интересен анализ позиций сторон и хода переговоров по атомной проблеме в Подкомитете комиссии ООН по разоружению. Оказавшись вынужденными все же отказаться от "плана Баруха", США внесли на рассмотрение новый документ, в основе которого лежал все тот же старый тезис, предусматривавший "сначала учреждение международного органа "с надлежащими правами, полномочиями и функциями", а затем выявление и проверку сведений об обычных вооружениях" (стр. 169); запрещение атомного оружия по-прежнему не предусматривалось. В то же время советские предложения (например, от 11 июня 1954 г. и другие) предусматривали торжественное и безоговорочное обязательство государств никогда не применять оружия массового уничтожения (стр. 171 - 179). Заслуживают пристального внимания страницы книги, посвященные обсуждению атомной проблемы осенью 1955 - весной 1956 гг., когда США, а за ними Англия и Франция отошли от своих же собственных первоначальных предложений, продемонстрировав перед всем миром, что они не желали и не желают запрещения атомного и водородного оружия.

 

Последняя глава книги посвящена борьбе Советского Союза в 1958 - 1960 гг. за запрещение атомного и водородного оружия. Ввиду нежелания западных держав, и прежде всего США, пойти на соглашение СССР односторонним образом прекратил испытания всех видов атомного и водородного оружия. Но и после этого правительства западных держав не поддержали инициативу Советского Союза.

 

Рецензируемая книга является полезной как с политической, так и с научной точки зрения, ибо она, показывает, как правящие круги США на протяжении последних 16 лет саботируют волю народов к запрещению ядерного оружия. Она будет с удовлетворением прочитана широкими кругами общественности. Отметим также, что работа А. И. Игнатова написана хорошим языком, читается легко и с интересом.

 

Подводя итоги, следует отметить, что советский читатель получил бесспорно нужную и хорошую книгу по одной из важнейших проблем современной мировой политики.


Комментируем публикацию: А. И. ИГНАТОВ. АТОМНАЯ ПРОБЛЕМА И ПОЛИТИКА США


© А. С. ПРОТОПОПОВ • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 8, Август 1961, C. 154-155

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ВОЕННОЕ ДЕЛО НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.