ВОЕННОЕ ДЕЛО (последнее)
УЧЕНИЕ ЛЕНИНА О ВОЙНЕ
Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.
Одной из важнейших составных частей ленинизма является тактика и стратегия рабочего класса в период войны, гениально разработанные В. И. Лениным.
Ленин пережил целый ряд войн. Само собой разумеется, что именно по вопросу о войне Ленин должен был вскрыть всю буржуазную ложь о войне так же, как он должен был вскрыть беспощадно оппортунизм меньшевиков всякого рода, мелкобуржуазных социалистов и демократов, выступающих от имени рабочего класса для того, чтобы предать рабочий класс в интересах буржуазии. Надо иметь в виду, что ни одно из явлений социального характера так не затуманено всякого рода хитросплетенными теориями, оправдывающими хищнические интересы воюющих сторон, как война империалистических государств. Нужно двинуть массы, нужно чтобы массы в течение целых месяцев, годов выносили невероятные лишения, страдания, терпели разорение, мирились с гибелью миллионов человеческих жизней, с истреблением миллионов рабочих и крестьян. Для этого господствующие классы должны были пустить в ход все пружины, начиная от принудительной силы государственного аппарата и кончая деятельностью религиозных организаций и социалистических партий.
Величайшей заслугой Ленина является то, что он еще в период русско-японской войны поставил вопрос о задачах рабочего класса по отношению к войне с исключительной ясностью, а в период империалистической войны 1914 - 18 гг. Ленин всесторонне разработал, на основе учения Маркса и Энгельса о войне, вопрос о стратегии и тактике пролетариата в период империалистической войны.
Еще в период русско-японской войны меньшевики колебались между точкой зрения пораженчества и скатывались к низкопробному мелкобуржуазному пацифизму с его лозунгом - "борьба за мир во что бы то ни стало". В частности на эту же пацифистскую точку зрения становился и Троцкий, пытающийся доказать, что он не был меньшевиком. В противовес этому мелкобуржуазному пацифизму Ленин в январе 1905 г., в связи с падением дальневосточной русской крепости Порт-Артур, прямо заявил: "Дело русской свободы "и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. Это дело много выиграло от военного краха, внушающего страх всем европейским хранителям порядка".
Как же должен относиться сознательный пролетарий к войне? Очень легко поддаться рассуждениям толстовцев и других мелкобуржуазных пацифистов о том, что "всякая война сама по себе независимо от ее исторического значения есть великое народное бедствие. Она уносит десятки и сотни молодых людей, она разоряет семьи убитых и измученных, лишая их работников, она останавливает промышленную жизнь страны, выбрасывая на улицу целые армии безработных, она бессмысленно поглощает миллионы народных денег"1 .
Но может ли сознательный рабочий рассматривать войну вне и независимо от ее исторического значения? Конечно, нет.
"Для него, - писал Ленин, - не может быть абсолютного бедствия, как не может быть и абсолютного блага и абсолютной истины. Он должен рассматривать и оценивать значение войны с точки зрения интересов своего класса - пролетариата, интересов его развития и освобождения. Он должен оценивать войну не по количеству жертв, а по ее политическим последствиям; выше интересов личностей, гибнущих и страдающих от нее, должны стать интересы класса. И если данная война служит интересам пролетариата как класса, пролетариата в целом, если она освобождает его от части уз, дает ему свободу борьбы и развития, то такая война есть явление прогрессивное, независимо от жертв и страданий, которые она влечет за собою"2 .
С этой точки зрения Ленин беспощадно критиковал взгляды меньшевиков, в частности, Троцкого, которые выдвинули в войне 1904 - 05 гг. лозунг "мир во что бы то ни стало".
"Мир во что бы то ни стало, - возражал меньшевикам Ленин, - это значит мир, хотя бы ценою сохранения самодержавия, хотя бы ценою подавления революции. Такая постановка вопроса противоречит всей позиции... самым жизненным интересам пролетариата... После того как военное могущество самодержавия было разбито, после того как всем ослепленным стало ясно, что царское правительство не сможет уже оправиться от разгрома и закончить войну если не победоносно, то хоть с честью, лозунгом европейской реакции, европейской буржуазии стало "мир во что бы то ни стало", мир с целью не допустить падения самодержавия. Ведя агитацию за "мир во что бы то ни стало", проводя в рабочих собраниях соответствующую резолюцию, мы играли бы на руку реакции, создавая тот голос народа, который мог бы быть очень удобно использован правительством, если бы крайняя необходимость спасения самодержавия заставила бы его по своей инициативе начать переговоры о мире".
Уже в этих статьях Ленина по поводу русско-японской войны в 1905 г. мы находим, хотя и в незаконченном виде, указания Ленина, какие выводы должен сделать пролетарий из поражения царского самодержавия в войне. Эти выводы были развиты в стройную систему, в целое учение о войне и восстании в период империалистической войны 1914 - 18 гг., особенно в 1917 г. Но мы находим в неразвернутом виде эту программу действий пролетариата в период войны в связи с поражением царского правительства уже в 1905 г.
В чем же заключалась эта программа? Ленин рассматривал поражение царского правительства в войне с Японией как "поворотный
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин, "Мир и реакция", собр. соч. т. VII.
2 Там же.
--------------------------------------------------------------------------------
пункт революции". В цитированной уже выше статье "Мир и реакция" Ленин писал: "Реакция освободила свои руки и стягивает свои силы. Революция не должна уступать ей в этом, она должна стянуть свои силы, должна удвоить энергию и напряженность своей работы, чтобы подготовить решительный удар. Реакция готовится подавить вооруженное движение "без всяких переговоров"; народ должен также без переговоров раздавить реакцию. Необходимость вооруженного народного восстания роковым образом диктуется всей политической позицией настоящего момента, насущными нуждами русского народа, классовыми интересами пролетариата. Японии не позволили добить царское могущество. Эта задача целиком выпадает на долю революционного народа. Его свобода, его судьба в его руках. Он должен нанести окончательный удар самодержавию, и тогда с миллионов и миллионов еще не родившихся русских действительно спадут цепи".
Таким образом, еще задолго до империалистической войны 1914 - 18 гг. Ленин развертывает революционную программу действий пролетариата в период войны. Пролетариат должен использовать обострение социальных противоречий, он должен воспользоваться тем, что его призовут под ружье; он должен пользоваться малейшим ослаблением буржуазно-помещичьего правительства; он должен отстаивать свои собственные задачи, организовать массы для революции. Он желает поражения буржуазному правительству своей страны именно потому, что это поражение является "поворотным пунктом в революции". Пролетариат должен воспользоваться затеянной буржуазно-помещичьим правительством войной для того, чтобы "удвоить энергию и напряженность своей работы", чтобы раздавить реакцию путем вооруженного народного восстания.
В предчувствии приближения пролетарской революции, прологом и генеральной репетицией которой была революция 1905 г. с ее высшей точкой - декабрьским вооруженным восстанием, Ленин писал в 1905 г.:
"Времена изменились; и если в конце XVIII столетия лозунг французской революции "Все народы - наши братья, все тираны - нам враги" встретил лишь отдаленное, глухое эхо, то лозунг авангарда русской революции рабочего класса "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" носится бодрящим и боевым раскатом по всему капиталистически развитому миру".
И тогда же, в 1905 г., Ленин полностью определил свое отношение к пацифистским лозунгам меньшевиков всякого рода, к мелкобуржуазным оппортунистическим шатаниям, которые повторились в гораздо больших размерах и в наиболее откровенной форме в мировую империалистическую войну.
Семнадцать лет отделяют нас от того времени, когда на огромных пространствах земного шара были приведены в движение гигантские вооруженные силы двух империалистических коалиций мировой войны 1914 - 18 гг. Накануне войны пролетариат России двинулся широким фронтом в наступление на своих классовых врагов, на царское самодержавие. Революционная борьба пролетариата в России накануне империалистической войны принимала все более грандиозные размеры, все более острый характер. Накануне империалистической войны мы стояли перед баррикадными боями в целом ряде промышленных центров. Даже несмотря на то, что весь государственный аппарат был приведен в движение для того, чтобы поднять на войну массы, чтобы одурманить их патриотическим шовинистическим угаром, в течение первых месяцев войны русский пролетариат не прекратил борьбы. Правильнее было бы сказать, что он не прекратил ее ни на один день в период империалистической войны, но, несомненно, массовые организации, руководившие движением накануне империалистической войны, были через несколько недель смяты, разгромлены начавшейся войной; и только в самом процессе войны вновь стали возникать и складываться разгромленные партийные ячейки. Большевистская партия, оказавшаяся в меньшинстве со своим лозунгом пораженчества в начале империалистической войны, вышла из этой войны огромной силой, которая способна была собрать вокруг своего знамени сотни тысяч передовых рабочих, миллионы крестьян, солдат и рабочих для Октябрьского штурма. Нет никакого сомнения в том, что громадная революционная работа, которую наша партия вела еще в период первой революции, сыграла громадную роль в деле выковывания большевистской организации, которая способна была повести за собой массы в период империалистической войны.
"Эта война, - читаем мы в программе Коминтерна, - потрясла всю систему мирового капитализма и положила начало периоду его общего кризиса. Она поставила себе на службу все народное хозяйство воюющих стран, создавши бронированный кулак государственного капитализма, довела до грандиозных размеров непроизводительные затраты, уничтожила огромное количество средств производства и живой рабочей силы, разорила широкие народные массы, взвалила неисчислимые тяготы на индустриальных рабочих, крестьян, колониальные народы. Она неизбежно обострила классовую борьбу, переросшую в открытые революционные выступления масс и в гражданскую войну".
Больше всего буржуазия была заинтересована в том, чтобы скрыть истинный характер этой войны. Поэтому задача наша была в том, чтобы показать, что эта новая война - империалистическая война. Эта война вытекает не из индивидуальных свойств того или иного главы государства (Вильгельм, Николай Романов и т. д.), - она коренится в природе капиталистических государств.
"Чтобы проверить действительную силу капиталистических государств, нет и быть не может иного средства, кроме войны, - писал Ленин. - Война не есть противоречие основ частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств; при капитализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного равновесия, как кризис промышленности"1 .
Как известно, социал-шовинисты выдвинули в самом начале империалистической войны лозунг "защиты отечества". Социал-шовинисты пытались даже опереться в этом вопросе на Маркса и Энгельса. Эти попытки сослаться на Маркса и Энгельса в вопросе об отношении к войне являются прямой фальсификацией взглядов Маркса и Энгельса. Заслуга Ленина в том и состоит, что революционные взгляды Маркса и Энгельса, разработанные ими в условиях господства промышленного капитализма, Ленин гениально развил применительно к эпохе империализма, империалистических войн, которые, однако, и Маркс и Энгельс предвидели. Недавно опубликованное письмо Ф. Энгельса к Вильгельму Либкнехту от 23 февраля 1888 г. показывает, как Энгельс с поразительной ясностью предвидел события 1914 - 18 гг. Энгельс писал тогда:
"Что получится, если дело действительно дойдет до войны, трудно предусмотреть. Наверное, попытаются превратить ее в войну только для видимости, но это не так легко. Если дела пойдут так, как это наиболее выгодно для нас и как это наиболее вероятно, то на французской границе будет затяжная война с переменным успехом, а на русской границе наступательная война со взятием польских крепостей и революция в Петербурге, которая сразу покажет господам, ведущим войну, все в совершенно ином свете. Одно можно сказать наверняка: ни быстрой развязки, ни триумфальных походов в Берлин и Париж не будет". Конечно, Энгельс не мог тогда, в предвидении такой войны, писать об особых задачах большевистской партии, которой тогда не было.
Задача большевистской партии заключалась в том, чтобы не дать пролетариату обмануть себя криками о защите отечества, чтобы уметь собрать революционные силы пролетариата для того, чтобы сделать войну "выгодной для нас", выгодной для пролетариата. Это было не так легко для Ленина, который находился в исключительно тяжелых условиях. Арест в самом начале империалистической войны в Поронине, затем жизнь в эмиграции, оторванность от России, чрезвычайная трудность организации революционных сил левых II интернационала, повальная измена вождей социалистических партий II интернационала - все это связывало деятельность Ленина. И, однако, историк останавливается с восхищением перед изумительной, кипучей, бьющей через край революционной энергией Ленина именно в период империалистической войны. Молот империалистической войны разбил авторитет десятков и сотен оппортунистических вождей, претендовавших на руководство пролетариатом, и выковал, закаляя в огне империалистической войны и революции, большевистскую партию во главе с ее признанным вождем В. И. Лениным.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин, "Война и политика", собр. соч., т. XIII.
--------------------------------------------------------------------------------
и война", что "от пацифистов и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности". Ленин разъяснял, что "в истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения".
Однако для Ленина важно было не только и не столько показать империалистический характер этой войны - это тоже была важнейшая задача именно потому, что вожди социалистических партий каждой страны пытались представить ее как "справедливую войну", оборонительную войну, как "последнюю войну", занимаясь поисками персональных виновников этой войны, того, "кто первый начал", запутыванием понятия "оборонительная война". Не менее важно было показать, как империалистическую войну, начатую в интересах капиталистов, превратить в войну гражданскую в интересах пролетариата. Это превращение империалистической войны в гражданскую не могло не быть связано с поражением в войне войск того или иного правительства. Пораженчество, которое было еще выдвинуто в русско-японскую войну 1904 - 05 гг. Лениным как основа пролетарской тактики в период империалистической войны, в период войны между капиталистическими государствами, сделалось центральным пунктом тактики большевистской партии в империалистическую войну. В манифесте Центрального комитета партии Ленин писал в сентябре 1914 г.: "Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственный правильный пролетарский лозунг, указанный опытом Коммуны, намеченный базельской резолюцией (1912 г.) и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом".
Конечно, Ленину и всей большевистской партии для отстаивания этих лозунгов пришлось плыть против течения, но вся предыдущая деятельность Ленина приучила его плыть против течения, все воспитание Ленина заключалось в том, что ему пришлось плыть против течения: в борьбе с народничеством, и в борьбе против экономистов и легальных марксистов, и в борьбе с меньшевиками и эсерами в революции 1905 г., с ликвидаторами в период реакции и революционного подъема перед войной. Против течения пришлось плыть Ленину и большевистской партии и в период империалистической войны. Не так легко было подобрать в Зап. Европе в период господства военного шовинизма международную группу товарищей, с которыми можно было бы начать эту борьбу против течения. Величайшая заслуга большевистской партии во главе с Лениным заключается в том, что она не поддалась шовинистическому угару, что в самой тяжкой обстановке, когда нас считали "ничтожной сектой", "жалкой кучкой", Ленин и его единомышленники сумели собрать в мировом рабочем движении все то, что в нем было живого, революционного, способного к организации пролетариата для пролетарской революции. Ведь именно Ленину принадлежит заслуга собирания этих с ил, организации их. Его непримиримая, всем известная резкость ко всякого рода оппортунистическим, шатающимся элементам сыграла громадную роль в деле собирания большевистской партии, в деле подготовки III интернационала. III интернационал родился в муках и в огне империалистической войны. Его лучшим, пламенным пропагандистом, его начинателем, его наиболее стойким организатором является Ленин.
Дело было не в том только, чтобы осудить вождей II интернационала, вскрыть классовый характер их измены, показать, что они себя привязали к колеснице буржуазии надолго, навсегда. Важнейшая задача заключалась в том, чтобы суметь в невероятно трудной обстановке империалистической войны организовать массы для борьбы, чтобы создать руководящий штаб этой революционной борьбы. А сколько было межеумочных позиций, которые нужно было разоблачить, показать весь вред оппортунистических течений, центристских течений, людей, которые, отмежевываясь от шовинистов на словах, на деле им помогали, как, например, Л. Троцкий.
Историку следует особенно внимательно отнестись к теперешним попыткам Троцкого показать, что его разногласия с Лениным в период империалистической войны были ничтожны. Особенно замечательно то, что Троцкий, фальсифицируя, насилуя историю, подтасовывая факты и цитаты, пытается изобразить дело так, что вот-де были такие сторонники единства со II интернационалом, объединенцы всякого рода; а бот он, Троцкий, был "против" таких оппортунистов. Однако именно Троцкий "боролся против выдвинутого Лениным лозунга создания III интернационала и противопоставил свой лозунг, чисто меньшевистский - "единство II интернационала". Троцкий в начале империалистической войны решительно был против разрыва с меньшевиками, с фракцией Чхеидзе и был против циммервальдской левой. Лозунгу - гражданской войны, лозунгу - превращения империалистической войны в гражданскую войну Троцкий противопоставил свой лозунг немедленного заключения мира. По сути дела Троцкий прямо оправдывал оппортунизм вождей рабочего-класса тем, что обвинял весь пролетариат, весь рабочий класс в оппортунизме. В N 4 "Нашего слова" он писал: "Борясь с оппортунизмом, мы рассматриваем его как органический дефект самого рабочего класса, а не как нечто постороннее, занесенное в ортодоксально-марксистские пролетарские ряды какими-то интеллигентами, мятущимися то в ту, то в другую сторону".
Эту меньшевистско-троцкистскую ошибку, к сожалению, повторяют некоторые наши молодые историки Запада, которые также объясняют 4 августа 1914 г. тем, что пролетариат (а не его социал-демократические вожди) оказался оппортунистичным. Мы остановились несколько на фигуре Троцкого именно потому, что Троцкий пытается всячески подкрасить свою позицию во время империалистической войны. А между тем Ленин как раз в разгаре этой борьбы указывал на то, что в России Троцкий также отстаивает единство с оппортунистической и шовинистической группой "Наша заря". Ленин считал, что позиция Троцкого есть лишь форма проявления "фальши каутскианства". Он беспощадно высмеивал сторонника Троцкого - Раковского, который, "объявляя войну оппортунизму", "в то же время готов признать законность идеи защиты отечества". Ленин считал, что все это "проявление того зла которое сводится к замене революционного марксизма эклектизмом в теории и к раболепству или бессилию перед оппортунизмом на практике".
Но ведь вся история троцкизма есть не что иное, как "замена революционного марксизма эклектизмом в теории и раболепство или бессилие перед оппортунизмом на практике".
Мы не пишем здесь истории большевизма в период войны 1914 - 18 гг. Целый ряд вопросов величайшей важности был поставлен и разрешен Лениным в период империалистической войны. Особенно большое значение имеет постановка национального вопроса. Здесь, в этом вопросе, запутался тогда целый ряд товарищей. Статьи Ленина по национальному вопросу, направленные к вскрытию ошибок Бухарина, Пятакова, Радека, Розы Люксембург, борьба Ленина против люксембургианства в период империалистической войны имеет величайшее принципиальное значение для пролетариата всего мира. Его полемика по вопросу о возможности национальных войн в наше время имеет не меньшее значение.
Ленин доказал, что "не только вероятны, но неизбежны в эпоху империализма национальные войны со стороны колоний и полуколоний". "Послевоенный" период это подтвердил на ряде национальных войн. Больше того, Ленин доказал, что эпоха империализма "нисколько не исключает национальных войн, например, со стороны маленьких (допустим, аннексированных или национально угнетенных) государств против империалистических государств, как не исключает она и национальных движений в большом масштабе на востоке Европы". Ленину приходилось бороться тогда против крупнейших авторитетов, которые совершали принципиальные ошибки в период империалистической войны по такого рода вопросам. Мысли Ленина по национальному вопросу, по вопросу о национальных войнах, мысли Ленина по вопросу о лозунге разоружения в период империалистической войны легли в основу большевистской тактики, программы и всех важнейших решений Коммунистического интернационала.
Ленин был решительным противником лозунга разоружения во время войны. В обстановке классовой борьбы этот пацифистский лозунг есть прямо вредный лозунг.
Ленин вкладывал в уста пролетаркам речь против сторонников разоружения. Пролетарка должна будет сказать своему ребенку; "Ты вырастешь скоро большой. Тебе дадут ружье. Бери его и учись хорошенько военному делу. Эта наука необходима для пролетариев - не для того, чтобы стрелять против своих братьев, рабочих других стран, как это делается в теперешней войне и как советуют тебе делать изменники социализма, а для того, чтобы бороться против буржуазии своей собственной страны, чтобы положить конец эксплоатации, нищете и войнам не путем добреньких пожеланий, а путем победы над буржуазией и разоружения ее".
Огромное литературное наследство Ленина, связанное с его работами о войне, должно быть изучено всем сознательным пролетариатом. При этом каждый сознательный пролетарий должен иметь в виду, что Ленин изучал вопрос о войне чрезвычайно тщательно, глубоко знакомясь с произведениями не только марксистскими, но и изучая также литературу классового врага. Ленин изучал важнейшие труды буржуазных военных специалистов, как, например, Клаузевица, изречение которого, что война есть продолжение политики иными (именно, насильственными) средствами, Ленин неоднократно цитировал как правильное с точки зрения диалектического материализма. Его тетрадь, исписанная заметками и выдержками из работ этого военного авторитета, показывает, с какой тщательностью он изучал военное дело. Это изучение оказало громадное влияние на Ленина и помогло Ленину и всей большевистской партии, всему пролетариату нашей страны в период Октябрьской революции, в период гражданской войны ориентироваться в важнейших военно-стратегических положениях, из которых пролетариат СССР вышел победителем в значительной степени именно благодаря тому, что он имел правильно разработанную стратегию, основанную на классовом подходе к такому явлению, как война.
Учение Ленина о войне в эпоху империализма есть составная часть учения об условиях пролетарской революции. Изучение этой эпохи дало возможность Ленину разработать закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран, закона, из которого вытекает возможность победы социализма в одной или нескольких странах.
Эта часть учения Ленина целиком вошла в программу Коммунистического Интернационала, а которой мы читаем:
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Эта неравномерность еще более усиливается и обостряется в эпоху империализма. Отсюда следует, что международная революция пролетариата не может быть рассматриваема как единовременный и повсеместный однократный акт. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране".
Нет ничего удивительного, что троцкисты (и до некоторой степени и правые оппортунисты), которым чуждо учение Ленина, не могут никак принять этих выводов.
Учение Ленина о войне должно войти важнейшей составной частью в мировоззрение всякого сознательного пролетария в любой стране. Мир стоит перед новыми чудовищными империалистическими войнами. Больше всего ненависть капиталистического мира угрожает военной опасностью первому в мире социалистическому государству-СССР. Ленин в своих работах, в статьях и речах об интервенции заострил внимание на этой опасности новых, грядущих империалистических войн. Положить конец этим войнам, положить конец всякой войне может только пролетариат, который использует уроки гражданской войны русской революции, который положит в основу своей деятельности в период войны учение Ленина о войне и революции.
Положить конец империалистическим войнам может только победоносная пролетарская революция, в результате которой "диктатура финансового капитала гибнет, уступая место диктатуре пролетариата" (программа Ком. Интернационала).
----------
ВОЙНА ПРИНЕСЛА НЕСЛЫХАННОЕ ОБОСТРЕНИЕ ВСЕХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ; В ЭТОМ ИСТОЧНИК ТОГО ГЛУБОЧАЙШЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО БРОЖЕНИЯ, КОТОРОЕ РАЗРАСТАЕТСЯ.
Ленин
Ленин пережил целый ряд войн. Само собой разумеется, что именно по вопросу о войне Ленин должен был вскрыть всю буржуазную ложь о войне так же, как он должен был вскрыть беспощадно оппортунизм меньшевиков всякого рода, мелкобуржуазных социалистов и демократов, выступающих от имени рабочего класса для того, чтобы предать рабочий класс в интересах буржуазии. Надо иметь в виду, что ни одно из явлений социального характера так не затуманено всякого рода хитросплетенными теориями, оправдывающими хищнические интересы воюющих сторон, как война империалистических государств. Нужно двинуть массы, нужно чтобы массы в течение целых месяцев, годов выносили невероятные лишения, страдания, терпели разорение, мирились с гибелью миллионов человеческих жизней, с истреблением миллионов рабочих и крестьян. Для этого господствующие классы должны были пустить в ход все пружины, начиная от принудительной силы государственного аппарата и кончая деятельностью религиозных организаций и социалистических партий.
Величайшей заслугой Ленина является то, что он еще в период русско-японской войны поставил вопрос о задачах рабочего класса по отношению к войне с исключительной ясностью, а в период империалистической войны 1914 - 18 гг. Ленин всесторонне разработал, на основе учения Маркса и Энгельса о войне, вопрос о стратегии и тактике пролетариата в период империалистической войны.
Еще в период русско-японской войны меньшевики колебались между точкой зрения пораженчества и скатывались к низкопробному мелкобуржуазному пацифизму с его лозунгом - "борьба за мир во что бы то ни стало". В частности на эту же пацифистскую точку зрения становился и Троцкий, пытающийся доказать, что он не был меньшевиком. В противовес этому мелкобуржуазному пацифизму Ленин в январе 1905 г., в связи с падением дальневосточной русской крепости Порт-Артур, прямо заявил: "Дело русской свободы "и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. Это дело много выиграло от военного краха, внушающего страх всем европейским хранителям порядка".
Как же должен относиться сознательный пролетарий к войне? Очень легко поддаться рассуждениям толстовцев и других мелкобуржуазных пацифистов о том, что "всякая война сама по себе независимо от ее исторического значения есть великое народное бедствие. Она уносит десятки и сотни молодых людей, она разоряет семьи убитых и измученных, лишая их работников, она останавливает промышленную жизнь страны, выбрасывая на улицу целые армии безработных, она бессмысленно поглощает миллионы народных денег"1 .
Но может ли сознательный рабочий рассматривать войну вне и независимо от ее исторического значения? Конечно, нет.
"Для него, - писал Ленин, - не может быть абсолютного бедствия, как не может быть и абсолютного блага и абсолютной истины. Он должен рассматривать и оценивать значение войны с точки зрения интересов своего класса - пролетариата, интересов его развития и освобождения. Он должен оценивать войну не по количеству жертв, а по ее политическим последствиям; выше интересов личностей, гибнущих и страдающих от нее, должны стать интересы класса. И если данная война служит интересам пролетариата как класса, пролетариата в целом, если она освобождает его от части уз, дает ему свободу борьбы и развития, то такая война есть явление прогрессивное, независимо от жертв и страданий, которые она влечет за собою"2 .
С этой точки зрения Ленин беспощадно критиковал взгляды меньшевиков, в частности, Троцкого, которые выдвинули в войне 1904 - 05 гг. лозунг "мир во что бы то ни стало".
"Мир во что бы то ни стало, - возражал меньшевикам Ленин, - это значит мир, хотя бы ценою сохранения самодержавия, хотя бы ценою подавления революции. Такая постановка вопроса противоречит всей позиции... самым жизненным интересам пролетариата... После того как военное могущество самодержавия было разбито, после того как всем ослепленным стало ясно, что царское правительство не сможет уже оправиться от разгрома и закончить войну если не победоносно, то хоть с честью, лозунгом европейской реакции, европейской буржуазии стало "мир во что бы то ни стало", мир с целью не допустить падения самодержавия. Ведя агитацию за "мир во что бы то ни стало", проводя в рабочих собраниях соответствующую резолюцию, мы играли бы на руку реакции, создавая тот голос народа, который мог бы быть очень удобно использован правительством, если бы крайняя необходимость спасения самодержавия заставила бы его по своей инициативе начать переговоры о мире".
Уже в этих статьях Ленина по поводу русско-японской войны в 1905 г. мы находим, хотя и в незаконченном виде, указания Ленина, какие выводы должен сделать пролетарий из поражения царского самодержавия в войне. Эти выводы были развиты в стройную систему, в целое учение о войне и восстании в период империалистической войны 1914 - 18 гг., особенно в 1917 г. Но мы находим в неразвернутом виде эту программу действий пролетариата в период войны в связи с поражением царского правительства уже в 1905 г.
В чем же заключалась эта программа? Ленин рассматривал поражение царского правительства в войне с Японией как "поворотный
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин, "Мир и реакция", собр. соч. т. VII.
2 Там же.
--------------------------------------------------------------------------------
пункт революции". В цитированной уже выше статье "Мир и реакция" Ленин писал: "Реакция освободила свои руки и стягивает свои силы. Революция не должна уступать ей в этом, она должна стянуть свои силы, должна удвоить энергию и напряженность своей работы, чтобы подготовить решительный удар. Реакция готовится подавить вооруженное движение "без всяких переговоров"; народ должен также без переговоров раздавить реакцию. Необходимость вооруженного народного восстания роковым образом диктуется всей политической позицией настоящего момента, насущными нуждами русского народа, классовыми интересами пролетариата. Японии не позволили добить царское могущество. Эта задача целиком выпадает на долю революционного народа. Его свобода, его судьба в его руках. Он должен нанести окончательный удар самодержавию, и тогда с миллионов и миллионов еще не родившихся русских действительно спадут цепи".
Таким образом, еще задолго до империалистической войны 1914 - 18 гг. Ленин развертывает революционную программу действий пролетариата в период войны. Пролетариат должен использовать обострение социальных противоречий, он должен воспользоваться тем, что его призовут под ружье; он должен пользоваться малейшим ослаблением буржуазно-помещичьего правительства; он должен отстаивать свои собственные задачи, организовать массы для революции. Он желает поражения буржуазному правительству своей страны именно потому, что это поражение является "поворотным пунктом в революции". Пролетариат должен воспользоваться затеянной буржуазно-помещичьим правительством войной для того, чтобы "удвоить энергию и напряженность своей работы", чтобы раздавить реакцию путем вооруженного народного восстания.
В предчувствии приближения пролетарской революции, прологом и генеральной репетицией которой была революция 1905 г. с ее высшей точкой - декабрьским вооруженным восстанием, Ленин писал в 1905 г.:
"Времена изменились; и если в конце XVIII столетия лозунг французской революции "Все народы - наши братья, все тираны - нам враги" встретил лишь отдаленное, глухое эхо, то лозунг авангарда русской революции рабочего класса "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" носится бодрящим и боевым раскатом по всему капиталистически развитому миру".
И тогда же, в 1905 г., Ленин полностью определил свое отношение к пацифистским лозунгам меньшевиков всякого рода, к мелкобуржуазным оппортунистическим шатаниям, которые повторились в гораздо больших размерах и в наиболее откровенной форме в мировую империалистическую войну.
Семнадцать лет отделяют нас от того времени, когда на огромных пространствах земного шара были приведены в движение гигантские вооруженные силы двух империалистических коалиций мировой войны 1914 - 18 гг. Накануне войны пролетариат России двинулся широким фронтом в наступление на своих классовых врагов, на царское самодержавие. Революционная борьба пролетариата в России накануне империалистической войны принимала все более грандиозные размеры, все более острый характер. Накануне империалистической войны мы стояли перед баррикадными боями в целом ряде промышленных центров. Даже несмотря на то, что весь государственный аппарат был приведен в движение для того, чтобы поднять на войну массы, чтобы одурманить их патриотическим шовинистическим угаром, в течение первых месяцев войны русский пролетариат не прекратил борьбы. Правильнее было бы сказать, что он не прекратил ее ни на один день в период империалистической войны, но, несомненно, массовые организации, руководившие движением накануне империалистической войны, были через несколько недель смяты, разгромлены начавшейся войной; и только в самом процессе войны вновь стали возникать и складываться разгромленные партийные ячейки. Большевистская партия, оказавшаяся в меньшинстве со своим лозунгом пораженчества в начале империалистической войны, вышла из этой войны огромной силой, которая способна была собрать вокруг своего знамени сотни тысяч передовых рабочих, миллионы крестьян, солдат и рабочих для Октябрьского штурма. Нет никакого сомнения в том, что громадная революционная работа, которую наша партия вела еще в период первой революции, сыграла громадную роль в деле выковывания большевистской организации, которая способна была повести за собой массы в период империалистической войны.
"Эта война, - читаем мы в программе Коминтерна, - потрясла всю систему мирового капитализма и положила начало периоду его общего кризиса. Она поставила себе на службу все народное хозяйство воюющих стран, создавши бронированный кулак государственного капитализма, довела до грандиозных размеров непроизводительные затраты, уничтожила огромное количество средств производства и живой рабочей силы, разорила широкие народные массы, взвалила неисчислимые тяготы на индустриальных рабочих, крестьян, колониальные народы. Она неизбежно обострила классовую борьбу, переросшую в открытые революционные выступления масс и в гражданскую войну".
Больше всего буржуазия была заинтересована в том, чтобы скрыть истинный характер этой войны. Поэтому задача наша была в том, чтобы показать, что эта новая война - империалистическая война. Эта война вытекает не из индивидуальных свойств того или иного главы государства (Вильгельм, Николай Романов и т. д.), - она коренится в природе капиталистических государств.
"Чтобы проверить действительную силу капиталистических государств, нет и быть не может иного средства, кроме войны, - писал Ленин. - Война не есть противоречие основ частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств; при капитализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного равновесия, как кризис промышленности"1 .
Как известно, социал-шовинисты выдвинули в самом начале империалистической войны лозунг "защиты отечества". Социал-шовинисты пытались даже опереться в этом вопросе на Маркса и Энгельса. Эти попытки сослаться на Маркса и Энгельса в вопросе об отношении к войне являются прямой фальсификацией взглядов Маркса и Энгельса. Заслуга Ленина в том и состоит, что революционные взгляды Маркса и Энгельса, разработанные ими в условиях господства промышленного капитализма, Ленин гениально развил применительно к эпохе империализма, империалистических войн, которые, однако, и Маркс и Энгельс предвидели. Недавно опубликованное письмо Ф. Энгельса к Вильгельму Либкнехту от 23 февраля 1888 г. показывает, как Энгельс с поразительной ясностью предвидел события 1914 - 18 гг. Энгельс писал тогда:
"Что получится, если дело действительно дойдет до войны, трудно предусмотреть. Наверное, попытаются превратить ее в войну только для видимости, но это не так легко. Если дела пойдут так, как это наиболее выгодно для нас и как это наиболее вероятно, то на французской границе будет затяжная война с переменным успехом, а на русской границе наступательная война со взятием польских крепостей и революция в Петербурге, которая сразу покажет господам, ведущим войну, все в совершенно ином свете. Одно можно сказать наверняка: ни быстрой развязки, ни триумфальных походов в Берлин и Париж не будет". Конечно, Энгельс не мог тогда, в предвидении такой войны, писать об особых задачах большевистской партии, которой тогда не было.
Задача большевистской партии заключалась в том, чтобы не дать пролетариату обмануть себя криками о защите отечества, чтобы уметь собрать революционные силы пролетариата для того, чтобы сделать войну "выгодной для нас", выгодной для пролетариата. Это было не так легко для Ленина, который находился в исключительно тяжелых условиях. Арест в самом начале империалистической войны в Поронине, затем жизнь в эмиграции, оторванность от России, чрезвычайная трудность организации революционных сил левых II интернационала, повальная измена вождей социалистических партий II интернационала - все это связывало деятельность Ленина. И, однако, историк останавливается с восхищением перед изумительной, кипучей, бьющей через край революционной энергией Ленина именно в период империалистической войны. Молот империалистической войны разбил авторитет десятков и сотен оппортунистических вождей, претендовавших на руководство пролетариатом, и выковал, закаляя в огне империалистической войны и революции, большевистскую партию во главе с ее признанным вождем В. И. Лениным.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин, "Война и политика", собр. соч., т. XIII.
--------------------------------------------------------------------------------
и война", что "от пацифистов и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности". Ленин разъяснял, что "в истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения".
Однако для Ленина важно было не только и не столько показать империалистический характер этой войны - это тоже была важнейшая задача именно потому, что вожди социалистических партий каждой страны пытались представить ее как "справедливую войну", оборонительную войну, как "последнюю войну", занимаясь поисками персональных виновников этой войны, того, "кто первый начал", запутыванием понятия "оборонительная война". Не менее важно было показать, как империалистическую войну, начатую в интересах капиталистов, превратить в войну гражданскую в интересах пролетариата. Это превращение империалистической войны в гражданскую не могло не быть связано с поражением в войне войск того или иного правительства. Пораженчество, которое было еще выдвинуто в русско-японскую войну 1904 - 05 гг. Лениным как основа пролетарской тактики в период империалистической войны, в период войны между капиталистическими государствами, сделалось центральным пунктом тактики большевистской партии в империалистическую войну. В манифесте Центрального комитета партии Ленин писал в сентябре 1914 г.: "Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственный правильный пролетарский лозунг, указанный опытом Коммуны, намеченный базельской резолюцией (1912 г.) и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом".
Конечно, Ленину и всей большевистской партии для отстаивания этих лозунгов пришлось плыть против течения, но вся предыдущая деятельность Ленина приучила его плыть против течения, все воспитание Ленина заключалось в том, что ему пришлось плыть против течения: в борьбе с народничеством, и в борьбе против экономистов и легальных марксистов, и в борьбе с меньшевиками и эсерами в революции 1905 г., с ликвидаторами в период реакции и революционного подъема перед войной. Против течения пришлось плыть Ленину и большевистской партии и в период империалистической войны. Не так легко было подобрать в Зап. Европе в период господства военного шовинизма международную группу товарищей, с которыми можно было бы начать эту борьбу против течения. Величайшая заслуга большевистской партии во главе с Лениным заключается в том, что она не поддалась шовинистическому угару, что в самой тяжкой обстановке, когда нас считали "ничтожной сектой", "жалкой кучкой", Ленин и его единомышленники сумели собрать в мировом рабочем движении все то, что в нем было живого, революционного, способного к организации пролетариата для пролетарской революции. Ведь именно Ленину принадлежит заслуга собирания этих с ил, организации их. Его непримиримая, всем известная резкость ко всякого рода оппортунистическим, шатающимся элементам сыграла громадную роль в деле собирания большевистской партии, в деле подготовки III интернационала. III интернационал родился в муках и в огне империалистической войны. Его лучшим, пламенным пропагандистом, его начинателем, его наиболее стойким организатором является Ленин.
Дело было не в том только, чтобы осудить вождей II интернационала, вскрыть классовый характер их измены, показать, что они себя привязали к колеснице буржуазии надолго, навсегда. Важнейшая задача заключалась в том, чтобы суметь в невероятно трудной обстановке империалистической войны организовать массы для борьбы, чтобы создать руководящий штаб этой революционной борьбы. А сколько было межеумочных позиций, которые нужно было разоблачить, показать весь вред оппортунистических течений, центристских течений, людей, которые, отмежевываясь от шовинистов на словах, на деле им помогали, как, например, Л. Троцкий.
Историку следует особенно внимательно отнестись к теперешним попыткам Троцкого показать, что его разногласия с Лениным в период империалистической войны были ничтожны. Особенно замечательно то, что Троцкий, фальсифицируя, насилуя историю, подтасовывая факты и цитаты, пытается изобразить дело так, что вот-де были такие сторонники единства со II интернационалом, объединенцы всякого рода; а бот он, Троцкий, был "против" таких оппортунистов. Однако именно Троцкий "боролся против выдвинутого Лениным лозунга создания III интернационала и противопоставил свой лозунг, чисто меньшевистский - "единство II интернационала". Троцкий в начале империалистической войны решительно был против разрыва с меньшевиками, с фракцией Чхеидзе и был против циммервальдской левой. Лозунгу - гражданской войны, лозунгу - превращения империалистической войны в гражданскую войну Троцкий противопоставил свой лозунг немедленного заключения мира. По сути дела Троцкий прямо оправдывал оппортунизм вождей рабочего-класса тем, что обвинял весь пролетариат, весь рабочий класс в оппортунизме. В N 4 "Нашего слова" он писал: "Борясь с оппортунизмом, мы рассматриваем его как органический дефект самого рабочего класса, а не как нечто постороннее, занесенное в ортодоксально-марксистские пролетарские ряды какими-то интеллигентами, мятущимися то в ту, то в другую сторону".
Эту меньшевистско-троцкистскую ошибку, к сожалению, повторяют некоторые наши молодые историки Запада, которые также объясняют 4 августа 1914 г. тем, что пролетариат (а не его социал-демократические вожди) оказался оппортунистичным. Мы остановились несколько на фигуре Троцкого именно потому, что Троцкий пытается всячески подкрасить свою позицию во время империалистической войны. А между тем Ленин как раз в разгаре этой борьбы указывал на то, что в России Троцкий также отстаивает единство с оппортунистической и шовинистической группой "Наша заря". Ленин считал, что позиция Троцкого есть лишь форма проявления "фальши каутскианства". Он беспощадно высмеивал сторонника Троцкого - Раковского, который, "объявляя войну оппортунизму", "в то же время готов признать законность идеи защиты отечества". Ленин считал, что все это "проявление того зла которое сводится к замене революционного марксизма эклектизмом в теории и к раболепству или бессилию перед оппортунизмом на практике".
Но ведь вся история троцкизма есть не что иное, как "замена революционного марксизма эклектизмом в теории и раболепство или бессилие перед оппортунизмом на практике".
Мы не пишем здесь истории большевизма в период войны 1914 - 18 гг. Целый ряд вопросов величайшей важности был поставлен и разрешен Лениным в период империалистической войны. Особенно большое значение имеет постановка национального вопроса. Здесь, в этом вопросе, запутался тогда целый ряд товарищей. Статьи Ленина по национальному вопросу, направленные к вскрытию ошибок Бухарина, Пятакова, Радека, Розы Люксембург, борьба Ленина против люксембургианства в период империалистической войны имеет величайшее принципиальное значение для пролетариата всего мира. Его полемика по вопросу о возможности национальных войн в наше время имеет не меньшее значение.
Ленин доказал, что "не только вероятны, но неизбежны в эпоху империализма национальные войны со стороны колоний и полуколоний". "Послевоенный" период это подтвердил на ряде национальных войн. Больше того, Ленин доказал, что эпоха империализма "нисколько не исключает национальных войн, например, со стороны маленьких (допустим, аннексированных или национально угнетенных) государств против империалистических государств, как не исключает она и национальных движений в большом масштабе на востоке Европы". Ленину приходилось бороться тогда против крупнейших авторитетов, которые совершали принципиальные ошибки в период империалистической войны по такого рода вопросам. Мысли Ленина по национальному вопросу, по вопросу о национальных войнах, мысли Ленина по вопросу о лозунге разоружения в период империалистической войны легли в основу большевистской тактики, программы и всех важнейших решений Коммунистического интернационала.
Ленин был решительным противником лозунга разоружения во время войны. В обстановке классовой борьбы этот пацифистский лозунг есть прямо вредный лозунг.
Ленин вкладывал в уста пролетаркам речь против сторонников разоружения. Пролетарка должна будет сказать своему ребенку; "Ты вырастешь скоро большой. Тебе дадут ружье. Бери его и учись хорошенько военному делу. Эта наука необходима для пролетариев - не для того, чтобы стрелять против своих братьев, рабочих других стран, как это делается в теперешней войне и как советуют тебе делать изменники социализма, а для того, чтобы бороться против буржуазии своей собственной страны, чтобы положить конец эксплоатации, нищете и войнам не путем добреньких пожеланий, а путем победы над буржуазией и разоружения ее".
Огромное литературное наследство Ленина, связанное с его работами о войне, должно быть изучено всем сознательным пролетариатом. При этом каждый сознательный пролетарий должен иметь в виду, что Ленин изучал вопрос о войне чрезвычайно тщательно, глубоко знакомясь с произведениями не только марксистскими, но и изучая также литературу классового врага. Ленин изучал важнейшие труды буржуазных военных специалистов, как, например, Клаузевица, изречение которого, что война есть продолжение политики иными (именно, насильственными) средствами, Ленин неоднократно цитировал как правильное с точки зрения диалектического материализма. Его тетрадь, исписанная заметками и выдержками из работ этого военного авторитета, показывает, с какой тщательностью он изучал военное дело. Это изучение оказало громадное влияние на Ленина и помогло Ленину и всей большевистской партии, всему пролетариату нашей страны в период Октябрьской революции, в период гражданской войны ориентироваться в важнейших военно-стратегических положениях, из которых пролетариат СССР вышел победителем в значительной степени именно благодаря тому, что он имел правильно разработанную стратегию, основанную на классовом подходе к такому явлению, как война.
Учение Ленина о войне в эпоху империализма есть составная часть учения об условиях пролетарской революции. Изучение этой эпохи дало возможность Ленину разработать закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран, закона, из которого вытекает возможность победы социализма в одной или нескольких странах.
Эта часть учения Ленина целиком вошла в программу Коммунистического Интернационала, а которой мы читаем:
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Эта неравномерность еще более усиливается и обостряется в эпоху империализма. Отсюда следует, что международная революция пролетариата не может быть рассматриваема как единовременный и повсеместный однократный акт. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране".
Нет ничего удивительного, что троцкисты (и до некоторой степени и правые оппортунисты), которым чуждо учение Ленина, не могут никак принять этих выводов.
Учение Ленина о войне должно войти важнейшей составной частью в мировоззрение всякого сознательного пролетария в любой стране. Мир стоит перед новыми чудовищными империалистическими войнами. Больше всего ненависть капиталистического мира угрожает военной опасностью первому в мире социалистическому государству-СССР. Ленин в своих работах, в статьях и речах об интервенции заострил внимание на этой опасности новых, грядущих империалистических войн. Положить конец этим войнам, положить конец всякой войне может только пролетариат, который использует уроки гражданской войны русской революции, который положит в основу своей деятельности в период войны учение Ленина о войне и революции.
Положить конец империалистическим войнам может только победоносная пролетарская революция, в результате которой "диктатура финансового капитала гибнет, уступая место диктатуре пролетариата" (программа Ком. Интернационала).
----------
ВОЙНА ПРИНЕСЛА НЕСЛЫХАННОЕ ОБОСТРЕНИЕ ВСЕХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ; В ЭТОМ ИСТОЧНИК ТОГО ГЛУБОЧАЙШЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО БРОЖЕНИЯ, КОТОРОЕ РАЗРАСТАЕТСЯ.
Ленин
Опубликовано 01 декабря 2013 года
Новые статьи на library.by:
ВОЕННОЕ ДЕЛО:
Комментируем публикацию: УЧЕНИЕ ЛЕНИНА О ВОЙНЕ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1385883929 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций