публикация №1480757950, версия для печати

Ф. ГАЛЬДЕР. ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК. ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАПИСИ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК 1939 - 1942 ГГ.


Дата публикации: 03 декабря 2016
Автор: З. С. СЛУЧ
Публикатор: Basmach
Рубрика: ВОЕННОЕ ДЕЛО
Источник: (c) Вопросы истории, № 5, Май 1970, C. 195-198


Т. 1. От начала войны с Польшей до конца наступления на Западном фронте (14.8.1939 - 30.6.1940 г.). Пер. с нем. под ред. и с предисл. полковника В. И. Дашичева. М. Воениздат. 1968. 509 стр. + 3 вкл. Тираж 30000. Цена 2 руб. 36 коп.

 

Т. 2. От запланированного вторжения в Англию до начала Восточной кампании (1.7.1940 - 21.6.1941 г.). Пер. с нем. под ред. и с предисл. полковника Д. М. Проэктора. М. Воениздат. 1969. 628 стр. + 1 вкл. Тираж 65000. Цена 2 руб. 82 коп.1 .

 

За последние годы в нашей стране издан ряд исследований и документальных источников, освещающих деятельность верховного командования и генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии в годы второй мировой войны2 . Среди них служебный дневник начальника генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии Ф. Гальдера представляет собой уникальный источник. Гальдер возглавлял генеральный штаб сухопутных войск - этот "мозговой центр" фашистской агрессии - в период планирования и проведения основных наступательных кампаний вермахта (с 27 августа 1938 г. по 24 сентября 1942 г.). Он лично принимал участие в важнейших совещаниях, происходивших в рейхсканцелярии, в ставке верховного главнокомандования и т. д., где вел записи выступлений и указаний Гитлера, которые впоследствии превращались им и его ближайшими сотрудниками в директивы, планы и оперативные разработки. Информацию о более узких совещаниях, присутствие на которых не входило в обязанности начальника генерального штаба, Гальдер систематически получал от командующего сухопутными войсками Браухича, статс-секретаря германского МИД Вейцзеккера и представителя МИД при командовании сухопутных войск (ОК. Х) Этцдорфа. Высокая информированность Гальдера во всех вопросах политики и стратегии гитлеровской Германии не подлежит сомнению.

 

Свои дневниковые записи Гальдер вел ежедневно на протяжении всех четырех лет пребывания на посту начальника генерального штаба3 . Он, разумеется, не предназначал своего дневника для публикации, как и для посторонних глаз вообще, и это обстоятельство значительно повышает источниковедческую ценность дневника, так как позволяет проникнуть в "святая святых" - в истинные намерения гитлеровских политиков и стратегов. Все это в совокупности делает дневник Гальдера одним из важнейших источников по истории второй мировой войны.

 

Бывшие гитлеровские генералы после

 

 

1 Третий том дневника, освещающий события с 22.6.1941 г. по 24.9.1942 г., в переводе на русский язык в настоящее время готовится к печати.

 

2 Д. М. Проэктор. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне 1939 - 1945. М. 1968; "Совершенно секретно! Только для командования!". Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М. 1967; Г. Фёрстер и др. Прусско-германский генеральный штаб. 1640 - 1945. К его политической роли в истории. Пер. с нем. М. 1966; Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933 - 1945 гг. Т. I - II. М. 1956 - 1958. В 1969 г. в ФРГ вышел третий том этого исследования: В. Muller-Hillebrand. Das Heer 1933 - 1945. Der Zweifrontenkrieg. Bd. 3. Frankfurt a/Main. 1969.

 

3 Часть дневника Гальдера, относящаяся к периоду 27.8.1938 г. - 13.8.1939 г., до сих пор не обнаружена.

 
стр. 195

 

войны много говорили и писали о своей непричастности к политике фашистского государства: о том, что они лишь исполняли приказы Гитлера, не интересуясь их политической подоплекой. На страницах дневника Гальдера можно обнаружить многочисленные опровержения этой версии: политические решения высшего руководства фашистской Германии всегда находились в центре внимания начальника генерального штаба сухопутных войск.

 

Первый том дневника, охватывающий период, непосредственно предшествовавший началу войны, а также начальный период второй мировой войны вплоть до разгрома Франции, восполняет существенные пробелы в германских источниках4 . Он содержит большое количество сведений о "промюнхенской" политике западных держав, направленной на подталкивание германской агрессии на восток. Эта политика выразилась в нежелании западных держав оказать эффективную помощь Польше перед угрозой германской агрессии, что нашло отражение в целом ряде бесед, которые вел с нацистскими руководителями в последние критические дни августа 1939 г. английский посол в Берлине Гендерсон. Комментарий к одной из таких бесед мы находим в дневнике Гальдера: "Фюрер не обидится на Англию, если она будет вести мнимую войну" (стр. 74).

 

Германия не была готова к длительной войне на два фронта. В первую очередь эта неподготовленность сказывалась в области экономики. Несмотря на длительную экономическую подготовку к войне, осуществляемую по "четырехлетнему плану", и политику автаркии, германская экономика испытывала острый дефицит в целом ряде важнейших видов стратегического сырья. Это обстоятельство вынуждало Гальдера в начале кампании в Польше почти ежедневно обсуждать вопрос о расходе боеприпасов и горючего (стр. 92 - 94, 98, 105, 107). Начальник управления военной экономики и вооружений в ОКВ генерал Томас докладывал, что "в Германии ежемесячно не хватает 600 тыс. тонн стали", "46 тыс. тонн меди в год, 66 тыс. тонн алюминия в год" (стр. 141, 244).

 

После нападения Германии на Польшу подтвердились основные предположения фашистского военно-политического руководства относительно того, что западные державы не проявят решительности в своих действиях. Политика "умиротворения" агрессора, нашедшая свое выражение в "странной войне" на Западе, продолжалась. Западные державы фактически примирились с разгромом Польши. 27 сентября, оценивая настроение правящих кругов Великобритании, Гитлер заявил своим генералам: "Чемберлен по-новому сформулировал цели войны. Проблемы мирных переговоров уже разрабатываются (Польша исключена)" (стр. 133). 8 ноября 1939 г. Этцдорф докладывал Гальдеру об усиливающихся тенденциях в политике английского кабинета, направленных на соглашение с Германией (стр. 179).

 

10 мая 1940 г. кончилась "странная война" на Западе. Вся предшествующая политика Англии и Франции создала благоприятные условия для их быстрого разгрома на континенте. В дневнике Гальдера подробно освещены все основные события Французской кампании. Он убедительно опровергает тезис о преднамеренном (со стороны Гитлера) выпуске английских экспедиционных войск из "мешка" под Дюнкерком (стр. 420, 421, 425, 428, 435). Однако разгром Франции не завершил войны на Западе. Англия не пошла на компромиссный мир с Германией, к которому так стремились фашистские политики и стратеги. Продолжение войны на Западе не могло устраивать фашистское военно- политическое руководство в связи с тем, что на повестку дня выдвигалась главная задача в борьбе германского империализма за господство в Европе - война против Советского Союза. 30 июня 1940 г. после беседы с Вейцзеккером, в которой последний изложил точку зрения Гитлера, Гальдер записал: "Основное внимание - на Восток" (стр. 495).

 

Содержание второго тома дневника Гальдера охватывает период от начала подготовки операции "Морской лев" и первых предварительных разработок плана войны с СССР до нападения на нашу страну. Этот период, хронологически охватывающий всего один год, чрезвычайно насыщен важными событиями: здесь и попытки мирного "урегулирования" с Великобританией- как наиболее оптимальный для фашистской Германии вариант полного окончания войны на Западе; подготовка так и не состоявшейся операции вторжения на

 

 

4 Относящаяся к этому периоду часть дневника верховного командования вермахта (ОКВ) считается пропавшей, дневник начальника штаба оперативного руководства ОКВ генерала Йодля опубликован с большими пропусками, многие документы командования сухопутных войск были уничтожены в последние дни войны.

 
стр. 196

 

Британские острова; воздушная "битва за Англию" и попытки изолировать Англию путем удержания США вне европейского конфликта; одновременно происходят совещания с участием верхушки вермахта (вторая половина июля 1940 г.), на которых фиксируются важнейшие решения, касающиеся нападения на Советский Союз. Все эти события, имевшие место с июля по октябрь 1940 г., нашли самое подробное освещение на страницах дневника Гальдера.

 

После разгрома Франции ввиду продолжавшегося сопротивления Великобритании германская политика оказалась в стратегическом тупике. Сначала Гитлер и фашистское политическое руководство пытались мирным путем решить "английскую проблему", рассчитывая на компромисс, на победу "промюнхенских" кругов в Англии. Параллельно разрабатывались планы вторжения на Британские острова, получившие кодовое наименование операции "Морской лев". 13 июля Гальдер докладывал Гитлеру соображения генштаба сухопутных войск на этот счет (стр. 46 - 47). Но вскоре, в ходе дальнейшего уточнения деталей операции и в период начавшейся практической ее подготовки, обозначились существенные разногласия между командованием армии и флота (стр. 69 - 70, 88, 91). Несмотря на то, что практически подготовка операции "Морской лев" продолжалась вплоть до второй половины сентября 1940 г., в ОКХ серьезные сомнения в возможности ее осуществления появились уже в середине лета. 30 июля Гальдер следующим образом резюмировал свою беседу с Браухичем, касающуюся вторжения в Англию: "По всей вероятности, этой осенью военно-морской флот не сможет обеспечить нам условия для успешной высадки десанта в Англии" (стр. 75).

 

На первом же совещании между Гальдером и начальником военно-морского штаба адмиралом Шниевиндом в начале июля 1940 г., посвященном операции вторжения, было зафиксировано: "Основным условием успешного ведения войны является господство в воздухе (если оно будет обеспечено, десантная операция, возможно, вообще не потребуется)" (стр. 25). Таким образом, достижение господства в воздухе с самого начала рассматривалось как одно из решающих условий, обеспечивающих успех операции "Морской лев". Командование ВВС было уверено в успехе. 11 июля генерал Штапф (представитель ОКХ при штабе Геринга) докладывал Гальдеру: "Для разгрома (английской) авиации потребуется от 14 до 28 дней" (стр. 45). Господство англичан на море командование вермахта предполагало компенсировать господством люфтваффе в воздухе. Однако еще до начала воздушного наступления на Англию у Гальдера появились на этот счет сомнения: "Эффективность воздействия авиации на военно-морской флот, по-видимому, преувеличена" (стр. 74). Германское военно-политическое руководство, рассматривая вначале борьбу за господство в воздухе как предпосылку для осуществления операции вторжения, со временем все большее значение придавало господству в воздухе, так как в случае неудачи или затяжного характера воздушной войны против Англии "оставались еще возможными запасные меры политического и военного характера, в то время как неудавшееся вторжение влекло за собой непредвиденные политические и военные последствия"5 .

 

12 октября 1940 г. операция "Морской лев" была отменена (стр. 183). Еще ранее, в первых числах октября, обозначился провал воздушного наступления на Британские острова: "Командование ВВС при определении численности британских истребителей ошиблось примерно на 100%..." (стр. 176), и далее: "Чтобы разгромить Англию, необходимо четырехкратное превосходство" (стр. 177).

 

Воздушной "битве за Англию" посвящена обширная литература на Западе, в которой она представляется в качестве одного из "поворотных" пунктов второй мировой войны, как одно из "решающих" сражений, предопределивших весь последующий ход войны6 . Однако воздушное наступление на Британские острова, как и другие военные и политические акции, направленные против Великобритании летом - осенью 1940 г., играло в целом второстепенную роль в планах фашистской Германии. Эта роль сводилась к нейтрализации Англии любыми средствами на период войны с Советским Союзом. Подтверждение этому мы опять находим в дневнике Гальдера: "Вопрос о гегемонии в Европе решится в борьбе против России" (стр. 280).

 

 

5 A. Hillgruber Hitlers Strategie, Politik und Kriegfuhrung 1940 - 1941. Frankfurt a/Main. 1965.

 

6 "Роковые решения". М. 1958; "Entschei-dungsschlachten des Zweiten Weltkrieges". Hrsg. von H. -A. Jacobsen und J. Rohwer. Frankfurt a/Main. 1960; H. Baldwin. Grosse Schlachten des Zweiten Weltkrieges. Diisseldorf. 1968.

 
стр. 197

 

В войне против Советского Союза верховное командование фашистского вермахта намеревалось решить не только военные и экономические, но и идеологические задачи. Война против социалистического государства рассматривалась как борьба двух непримиримых идеологий. Дневник раскрывает методы, которыми фашистское руководство собиралось осуществлять план "Барбаросса": "Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению. Речь идет о борьбе на уничтожение... Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость - благо для будущего".

 

Придавая большое значение успешной подготовке плана "Барбаросса", генеральный штаб и командование сухопутных войск настаивали на концентрации максимума сил в войне против Советского Союза. В то же время командование вермахта совершило грубый просчет в оценке военно- экономического потенциала СССР, мощи Красной Армии. На этот счет мы находим следующую запись в дневнике Гальдера: "Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы... Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем... Если русские понесут поражения в результате наших ударов, то начиная с определенного момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное, и наступит полная дезорганизация" (стр. 282).

 

После войны Гальдер выдвинул пресловутый тезис о "превентивной войне" Германии против СССР. Органически связанным с этим тезисом является вопрос о сроках принятия окончательного решения о нападении на Советский Союз. В своей книге "Гитлер как полководец" Гальдер писал: "В декабре 1940 года Гитлер издал директиву по плану "Барбаросса", согласно которой вермахт должен был подготовиться для нападения на Россию, на случай, если отношения между Германией и Россией претерпели бы коренные изменения. Это было подготовительное мероприятие, но еще не" решение... Окончательно решение последовало только после молниеносных успехов Балканской кампании, во время которой обнаружилась недвусмысленно враждебная позиция России"7 . Дневник Гальдера разрушает эту версию. Подробная запись совещания Гитлера с представителями высшего командования вермахта от 31.VII.1940 г. свидетельствует о том, что к этому времени решение о нападении на Советский Союз весной 1941 г. уже окончательно созрело (стр. 80). 4 ноября 1940 г. Гальдер записал: "Россия остается главной проблемой в Европе. Должно быть сделано все, чтобы быть готовым к полному расчету с ней" (стр. 221). Запись от 28 января 1941 г. еще более определенна, так как к тому времени уже была издана директива ОКВ N 18 (план "Барбаросса"): "Задача на Востоке ("Барбаросса") должна рассматриваться как уже решенный вопрос" (стр. 337).

 

После войны бывшие гитлеровские генералы и некоторые буржуазные историки много писали и продолжают писать о личной ответственности Гитлера за все просчеты фашистской политики и стратегии, любыми средствами пытаясь снять ответственность за проигранные сражения с профессиональных военных - гитлеровских генералов. Дневник Гальдера опровергает все эти домыслы. Этот документальный источник отражает подлинную расстановку сил в руководстве военной машиной третьего рейха, наглядно показывая, что именно генералитет, профессиональные военные, поставившие свой опыт и знания на службу фашизму, на практике претворяли в жизнь чудовищные замыслы германского империализма, нацеленные на завоевание господства в Европе и коренной передел мира.

 

Советские исследователи получили ценный источник по истории второй мировой войны, внешней политики и стратегии германского империализма. В то же время хотелось бы обратить внимание на некоторые досадные недочеты издания: неточность перевода в ряде случаев (т. 1, стр. 45, 495 и др.); несовершенство именного указателя, в котором отсутствует минимум справочных сведений об упоминаемых лицах; неполнота предметного указателя.

 

 

7 F. Haider. Hitler als Feldherr. Munchen. 1949, S. 36.

Опубликовано 03 декабря 2016 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1480757950 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ВОЕННОЕ ДЕЛО Ф. ГАЛЬДЕР. ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК. ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЗАПИСИ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК 1939 - 1942 ГГ.

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network