публикация №1440228162, версия для печати

ЭРР. АРТИЛЛЕРИЯ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ


Дата публикации: 22 августа 2015
Автор: С. МИХАЙЛОВ
Публикатор: БЦБ LIBRARY.BY
Рубрика: ВОЕННОЕ ДЕЛО
Источник: (c) Историк-марксист, № 5-6(063-064), 1937, C. 166-169


Перевод и редакция С. Вишнева. Государственное военное издательство Наркомата обороны СССР Москва. 1936.

 

Рецензируемый труд французского артиллериста генерала Эрра принадлежит к числу очень интересных работ, появившихся после мировой империалистической войны; он был выпущен в 1923 г. в связи с обсуждением во французском парламенте законопроекта о кадрах и численном составе армии. Таким образом, эта работа не только имела большое значение для военных кругов, но и служила

 
стр. 166

 

для обработки общественного мнения Франции, Цель ее - показать, какую роль играет артиллерия в современной войне, и убедить в необходимости возможно больше развивать и совершенствовать этот род войск.

 

Книга вышла в русском переводе 3-м изданием и несмотря на пятнадцатилетнюю давность и в настоящее время является очень ценной работой. Состоит она из четырех частей: 1-я часть объясняет, какую роль играла артиллерия в период мировой войны; 2-я - дает развернутую и полную картину того, какова должна быть артиллерия во время войны; 3-я трактует об артиллерии, необходимой в мирное время, об организации и обучении артиллерии, а также о мобилизации промышленности; наконец, в 4-й части автор указывает, что сделано в отношении артиллерии в различных государствах за период с 1918 по 1922 год.

 

В 1-й части ген. Эрр с большим мастерством рассказывает о том, какие громадные затруднения испытала французская армия в первых же боях и сколько лишних жертв она понесла только потому, что у французов не было тяжелой артиллерии. Яркими красками описывает он все дискуссии, происходившие во Франции до начала войны по вопросам тяжелой артиллерии, сосредоточения огня, управления артиллерией и всей оценки будущей войны. Недооценив могущества артиллерийского огня, не придав значения гаубицам и тяжелой артиллерии, французская армия все свое внимание сосредоточила на 75-мм пушке и считала, что наступательная доктрина требует артиллерии этого вида. Французская артиллерия хорошо маневрировала, располагала блестящими кадрами и в лице командиров батарей имела подлинных виртуозов стрельбы; управлению же более крупными артиллерийскими соединениями артиллеристы не обучались, различного рода топографические и баллистические задачи были взагоне. Указав, что Германия, ввела у себя тяжелую артиллерию, большое количество Гаубиц, превосходивших своей дальнобойностью французские орудия, автор подчеркивает все те преимущества, которые были на стороне германской армии к началу войны.

 

Для понимания всего дальнейшего необходимо остановиться на одном очень важном обстоятельстве: несмотря на то что роль тяжелой артиллерии французской официальной доктриной в значительной степени умалялась, тем не менее дискуссия по этому вопросу не прошла бесследно: государственные и частные заводы получили заказы, и некоторые образцы материальной части тяжелой артиллерии были уже готовы. Эта подготовительная работа сослужила большую службу в дальнейшем, когда промышленности пришлось переключиться на выполнение программы развития тяжелой артиллерии.

 

Ген. Эрр излагает эволюцию взглядов на артиллерию с начала и до конца войны, разбирает роль артиллерии в наиболее важных сражениях и показывает, как промышленность Франции, переключившись на выполнение военных заказов, начала постепенно восполнять пробелы, имевшиеся во французской артиллерии к началу войны. Автор подробно указывает, как начала появляться тяжелая артиллерия, каким образом были использованы старые орудия крепостей, как исчез гипноз "универсальности" 75-мм орудия, как вопросы управления массированным огнем артиллерии встали во весь рост.

 

Шаг за шагом автор подводит читателя к мысли о важном значении артиллерии в современной войне и показывает, какая колоссальнейшая плотность артиллерии на 1 км фронта имела место в различного рода боях. К началу войны плотность 20 орудий на 1 км фронта считалась во французской армии вполне достаточной; в сражениях 1915 г. эта плотность увеличивается до 80 орудий; в 1917 г. под Мальмезоном французы имеют 185 орудий на 1 км, а в 1918 г. при применении большого количества танков плотность артиллерии доходит в некоторых сражениях до 100 орудий. Артиллерия выпускает громадное количество снарядов: так, под Верденом с 13 по 27 августа 1917 г. было выпущено 3 млн. 76-мм и 1 млн. тяжелых снарядов, общим весом 120 тыс. т, что давало 6 т металла на 1 м; под. Мальмезоном 23 октября того же года за 6 дней артиллерийской подготовки было вылущено около 68,5 тыс. т, в день атаки - около 13 тыс. тони.

 
стр. 167

 

Стоимость снарядов при верденском наступлении оценивается около 700 млн. франков, стоимость снарядов под Мальмезоном - около 500 миллионов!

 

Автор показывает также, как постепенно мысль "все разрушить" заменяется идеей "подавления", как многодневные артиллерийские подготовки уступают место коротким, как начинают торжествовать принципы "внезапности, массы и глубины". Эти принципы ген. Эрр кладет в основу всего боевого применения артиллерии. Внезапность сосредоточения артиллерии (стратегическая внезапность) и неожиданность ее ввода в бой без предварительной пристрелки (тактическая внезапность) требуют подвижной, скорострельной артиллерии и научных способов" стрельбы с учетом баллистических и метеорологических факторов. Артиллерия сильна только при массовом применении, при использовании большого количества снарядов, которые нужно выпустить в короткий промежуток времени (интенсивность стрельбы); наконец, артиллерия должна обладать большой дальнобойностью: "Дальнобойность позволяет артиллерии сразу же подготовить атаку по всей глубине позиции противника, воспрепятствовать запретительным огнем подходу неприятельских резервов и, наконец, продолжительное время сопровождать СБОИМ огнем продвигающуюся пехоту, не прибегая к частой перемене позиций" (стр. 280). Большая плотность артиллерии не может быть осуществлена с помощью той артиллерии, которая организационно входит в состав дивизий и корпусов, и поэтому нужно иметь артиллерию резерва главного командования. (АРГК), которая является как бы резервуаром для получения нужной плотности.

 

Изложив блестяще эволюцию артиллерии в период войны и указав ее исключительную роль как при наступлении, так и при обороне, ген. Эрр подытоживает в последних двух главах число орудий, имевшихся во Франции и Германии к концу войны, показывает рост артиллерии с началом войны, особенно подчеркивая рост тяжелой артиллерии. Франция, имея к началу войны 4268 орудий, из которых 308 тяжелых, к концу войны довела свою артиллерию до 11734 орудий при 5750 тяжелых орудиях; Германия, начав войну с 7500 орудиями, из которых было 2 тыс. тяжелых, закончила ее с 19808 орудиями, из которых 7 860 приходилось на долю тяжелой артиллерии. Вполне понятно, что артиллерия изменилась не только количественно, но и качественно, изменились методы ее боевого применения, стрельбы, явилась новая организация. Все это потребовало создания новых школ и центров обучения, развития инспекционных органов, развития артиллерийских штабов.

 

Если с автором нельзя спорить относительно правдивости и красочности изложения всей эволюции боевого применения артиллерии, то все же с некоторыми его положениями полностью согласиться нельзя. Над автором довлеет позиционный период войны, когда было много времени на все предварительные работы по вводу в бой артиллерии; как быть в маневренной войне, когда этого времени зачастую не будет, - автор не говорит. Автор много говорит, что делалось и что нужно делать в том или ином случае, но не останавливается на вопросах, какими методами проводилось в жизнь то или иное мероприятие. Отлично сознавая важность взаимодействия артиллерии с пехотой, Эрр не включает идею взаимодействия в число своих "принципов"; мы совершенно не находим у автора проработки вопросов взаимодействия артиллерии с танками и авиацией. Наконец, автор не затронул такой вопрос, как оборона Вердена, где он был комендантом, и таким образом вопрос об артиллерии в укрепленных районах остался неосвещенным.

 

Во 2-й части ген. Эрр подробно рассматривает материальную часть артиллерии, перечисляет те свойства, которыми она должна обладать, разбирает в свете упомянутых выше трех принципов основы боевого применения артиллерии, разъясняет организацию и методы управления ею. Разбирая проблему численности артиллерии, он детально останавливается на плотностях артиллерии в мировую войну и приходит к выводу, что нужно иметь 150 орудий на дивизию, или около 15 тыс. орудий на действующую армию из 100 дивизий. В заключение

 
стр. 168

 

автор считает, что плотность артиллерии для ударных корпусов может достигать 40 - 50 батарей, или 380 - 200 орудий на 1 километр!! Что касается способа перевозки, - автор за необходимость перевода большей части артиллерии на механическую тягу.

 

В этой части автору можно поставить в упрек следующее: аи не дает теоретических обоснований для указанной выше плотности артиллерии и таким образом не вносит достаточной ясности, почему должна быть такая именно плотность, а не другая, как эта плотность изменится, если появятся новые факторы в виде развития других родов войск, изменения материальной части и т. д.

 

В 3-й части своего труда ген. Эрр, считая, что ни одно государство при существующем экономическом положении не будет в состоянии иметь такое громадное количество артиллерии, как указано выше, приходит к выводу, что этого и не нужно добиваться, так как развитие техники продолжается и "изготовленные нами орудия рискуют устареть, прежде чем будут приняты на вооружение" (стр. 318). Поэтому выгоднее прежде всего модернизировать наилучшие из имеющихся орудий; затем следует выяснить, каких орудий недостает, и, изготовив соответствующие образцы, подвергнуть их испытаниям, с тем чтобы "начать их изготовление крупными сериями, как только позволит финансовое положение страны или вынудят серьезные политические осложнения" (стр. 320). Устаревшие орудия нужно уничтожить!

 

Дальше, автор подробно рассматривает технические работы, производственную часть, мобилизацию промышленности, организацию и обучение.

 

Очень интересна та глава, где автор рекомендует не особенно сложную конструкцию орудий, дабы их было проще изготовлять; по его мнению, следует широко применять стандартизацию, имеющую целью максимальное сокращение образцов материальной части и количество составных частей каждой системы; наконец, нужно шире проводить в жизнь принцип взаимозаменяемости.

 

Автор очень подробно останавливается на мобилизации промышленности, на составлении производственной программы, распределении заказов (база - крупные заводы), на снабжении сырьем, транспортом, на плане мобилизации заводов, на их финансировании. Здесь его вывод таков: "Однако, как бы ни была подготовлена мобилизация промышленности, все же для ее успешного проведения в жизнь она требует знающих и энергичных работников, обладающих твердым характером и не связанных с финансовыми, промышленными и политическими кругами" (стр. 340).

 

Вся эта часть и особенно последний вывод ясно показывают, какие громадные трудности для капиталистического государства лежат в области разрешения этой важной проблемы.

 

В последней части своего труда автор указывает, что сделано в отношении артиллерии во Франции и заграницей после заключения мира. Эта часть представляет чисто исторический интерес, так как за 15 лет очень многое изменилось. Здесь интересно отметить, что ген. Эрр усиленно подчеркивает то положение, что Германия не разоружилась, что она сохранила кадры и материальную часть, что она по-своему толкует версальский договор и скрыла много орудий, что сейчас там разрабатываются новые образцы материальной части и что артиллерия у немцев заняла такое место, которое сулит в будущем ряд неожиданностей.

 

В заключение отметим: хотя книга эта вышла в свет уже давно, в ней есть ряд недостатков: отводя первенствующую роль артиллерии, автор иногда умаляет другие виды войск, с чем согласиться нельзя. Все-таки при критическом отношении к труду ген. Эрр из него можно извлечь несомненную пользу.

 

 

Опубликовано 22 августа 2015 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1440228162 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ВОЕННОЕ ДЕЛО ЭРР. АРТИЛЛЕРИЯ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network