Ф. ШУМАН. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА: ЕЕ ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ

F. L. SCHUMAN. The Cold War: Retrospect and Prospect. New Orlean (Louisiana). "State University Press". 1962. XV, 104 p.

Агрессивный внешнеполитический курс реакционных кругов США, проводимая ими политика "холодной войны" и гонки вооружений в значительной степени способствовали ослаблению позиций Соединенных Штатов на международной арене. Американская внешняя политика переживает ныне глубокий кризис. Это вынуждены признать многие буржуазные историки и публицисты, причем все большее их число не ограничивается одной лишь критикой послевоенной внешней политики США, а делает попытку более или менее объективно рассмотреть сложившееся в мире положение, проанализировать состояние советско-американских отношений, наметить пути

и способы скорейшей ликвидации "холодной войны", таящей в себе угрозу термоядерной катастрофы.

Именно к числу работ такого рода относятся двухтомное исследование американского историка-международника Д. Флеминга "Холодная война и ее происхождение. 1917 - 1960 гг." ¹ , монография профессора Калифорнийского университета Дж. П. Моррея "От Ялты к разоружению. Дебаты холодной войны" ² , книга философа и историка Э. Фромма "Уцелеет ли человечество?" ³ , а также последние работы У. Дугласа ⁴ , А. Этциони ⁵ и др. К категории таких работ относится и монография Фредерика Льюиса Шумана, американского историка-международника, перу которого принадлежит не одно исследование по истории международных отношений, внешней политики СССР, США и других государств ⁶ . В течение многих лет он читал курсы лекций по новейшей истории и политическим наукам в таких крупнейших американских университетах, как Гарвардский, Калифорнийский, Чикагский и др.

Как и ранее написанные, рецензируемая книга, в основу которой положены лекции, прочитанные автором в университете штата Луизиана, свидетельствует о том, что он остается на прежних позициях защиты буржуазного мировоззрения и капиталистического строя. В книгах нет признания, что источником военной опасности в современном мире является империализм, а не "изъяны человеческой психики" и не "симпатии" и "антипатии" политических лидеров обеих сторон, что агрессивная природа империализма - главная причина существующей международной напряженности. Как и подавляющее большинство буржуазных авторов, Шуман рассматривает деятельность отдельных личностей с идеалистических позиций и, по существу, игнорирует роль народных масс, роль внутренних, объективных закономерностей развития общества. Его отдельные исторические параллели и аналогии, оценки и характеристики, касающиеся главным образом истории советского общества и марксистско-ленинской идеологии, попросту несостоятельны. Отдает автор и определенную дань трафаретным вымыслам тех, кто раздувает "холодную войну", хотя на страницах своей книги он не раз поднимает голос против их опасной для мира деятельности.

Тем не менее работа Шумана заслуживает внимания специалистов по истории международных отношений. Книга интересна прежде всего тем, что в ней поставлена важная и актуальная задача: "исследовать возможности и перспективы мира между Америкой и Россией" (стр. 6). Рассматривая эти возможности, автор выступает как человек, верящий в победу разума, и в отличие от многих других зарубежных буржуазных историков, стремящихся запутать вопрос о происхождении "холодной войны", использует приводимые им факты для того, чтобы попытаться разобраться в причинах напряженного положения в мире и наметить пути и средства его ликвидации.

Вначале Шуман останавливается на некоторых вопросах истории СССР. Он считает, что угроза интервенции заставляла советских людей решительно форсировать индустриализацию, ибо она являлась лучшей гарантией того, что страна сможет дать отпор любым агрессорам (как это и имело место в годы второй мировой войны), а затем, несмотря на колоссальный материальный ущерб и громадные людские потери, быстро восстановить хозяйство и добиться новых успехов (стр. 52). Значительное внимание уделяет Шуман развитию советского общества после 1953 года. Он приводит данные, свидетельствующие о непрерывном росте экономики СССР и успехах советского народа в различных отраслях науки, культуры и техники за последние годы. Автор подчеркивает, что некогда слабая и отсталая Россия стала сегодня "мощной, процветающей и передовой страной" (стр. 26, 60). Следует оценить признание автора, что Советское государство никогда не начинало войны первым, что утверждения официальной американской пропаганды о "военной угрозе" Западу со стороны Советского Союза, по существу, никогда не основывались на фактах. Шуман напоми-

¹ D. Fleming. The Cold War and Its Origins. 1917 - 1960. London. 1961.

² J. P. Mоrray. From Yalta to Disarmament. Cold War Debate. New York. 1961.

³ E. Fromm. May Man Prevail? An Inquiry into the Facts and Fictions of Foreign Policy. New York. 1961.

⁴ W. O. Douglas. Democracy's Manifesto. New York. 1962.

⁵ A. Etzioni. The Hard Way to Peace. A New Strategy. New York. 1962.

⁶ Назовем некоторые из них: "American Policy towards Russia since 1917". New York. 1928; "The Nazi Dictatorship". New York. 1935 - 1936; "Europe on the Eve". New York. 1939; "Night over Europe". New York. 1941; "The Commonwealth of Man". New York. 1952; "Russia since 1917". New York. 1957; "International Politics". New York. 1958.

нает читателям, что сразу же после победы Октябрьской революции молодая Советская республика обратилась к Западу с предложением о мире, на что последний ответил войной (стр. 80).

В 20-е годы, после краха иностранной интервенции, отмечает автор, Советская Россия, проводя последовательную мирную политику, добилась нормализации отношений с капиталистическими государствами и мирного сосуществования с ними (стр.82). Такую же политику Советский Союз проводил и в последующие годы. Шуман решительно отвергает вымыслы фальсификаторов истории из стана американо-английской реакции о том, что Ф. Рузвельт "отдал" в Ялте Советскому Союзу Восточную Европу. Автор считает, что Ялтинское и Потсдамское соглашения лишь отразили результаты войны, новое соотношение сил на мировой арене, усиление мощи и укрепление международных позиций СССР. Как подчеркивается в книге, корни ялтинских решений следует искать в политике "умиротворения" фашистских агрессоров и подталкивания их на Восток, которую последовательно вели западные державы в предвоенные годы и которая нашла свое завершение в позорных мюнхенских соглашениях 1938 года. "Западные державы предали Чехословакию, - пишет автор, - и, по сути дела, предоставили Гитлеру свободу рук в Восточной Европе и на Балканах в явной надежде, что он нападет на Россию и оставит Западную Европу в покое. Западные державы не отдавали Восточную Европу в Потсдаме или Ялте... Они сдали ее в Мюнхене в 1938 г." (стр. 85).

В подтверждение своей мысли о том, что Советский Союз никогда не представлял угрозы для Запада, Шуман приводит высказывание Дж. Ф. Даллеса, сделанное им в самый разгар "холодной войны", в марте 1949 г., и преднамеренно "забываемое" официальной американской пропагандой, о том, что СССР не собирается нападать на США или на какую-либо другую страну и что правительство США абсолютно убеждено в отсутствии подобной "опасности". Отметив, что эти слова, будучи верными 13 лет назад, полностью справедливы и сегодня, автор подчеркивает, что главная опасность для Запада - это не коммунизм, а политика "с позиции силы", политика войны, которая в конечном итоге может привести к термоядерной катастрофе. Отвергая военные методы разрешения существующих разногласии, автор решительно выступает за путь переговоров, взаимных уступок и компромиссов. Главная ответственность за обострение международной обстановки, начавшееся осенью 1955 г., возлагается в книге на тогдашнего государственного секретаря США Даллеса, который, как язвительно замечает автор, "страдал одним пороком - стремлением противодействовать любому прекращению холодной войны путем переговоров" (стр. 89).

Шуман считает, что ныне существуют благоприятные возможности для скорейшего прекращения "холодной войны". Однако вопреки утверждению автора о том, что все люди в США поняли необходимость нормализации международного положения и урегулирования спорных международных вопросов мирным путем, приводимые в книге факты показывают, что обстоятельства складываются далеко не всегда так, как того хотелось бы автору. Сам Шуман должен признать, что реакционные круги США продолжают держать курс на обострение международной напряженности, враждебно относятся к политике нейтрализма, проводимой подавляющим большинством молодых национальных государств, упорно противодействуют решению коренных международных проблем путем переговоров. Компактно изложенная в книге история американского вмешательства в дела Лаоса в 1954 - 1961 гг. - суровый обвинительный акт в адрес правящих кругов США (стр. 95 - 97). Шуман выражает надежду, что нынешние руководящие деятели США встанут на путь проведения такого внешнеполитического курса, который уже в ближайшем будущем даст возможность ликвидировать "холодную войну" и установить подлинно мирные и дружественные отношения с Советским Союзом. Сделать это, подчеркивает автор, американцы в силах, и они должны это сделать, ибо альтернативой может быть только новая и чудовищная по своим последствиям война (стр. 98).

Опубликование в США книги Шумана, так же как и упомянутых выше работ Флеминга, Моррея, Фромма, Этциони и ряда других историков и публицистов, - свидетельство серьезных сдвигов в настроениях американского народа за последние годы. Эти авторы представляют те круги общественности США, которые все более четко осознают, что политика "с позиции силы" терпит крах, Что жизненные интересы всех

народов повелительно диктуют необходимость раз и навсегда отказаться от этой политики. Далеко не все вышеупомянутые авторы оперируют термином "мирное сосуществование", и даже не всем им он нравится, но фактически все они так или иначе склоняются к мысли, что мирное сосуществование - это "единственная, отвечающая историческим условиям нашего века доктрина отношений между государствами с разным социальным строем, на основе которой можно сохранить мир" ⁷ .

⁷ Н. С. Хрущев. Всеобщее и полное разоружение - гарантия мира и безопасности всех народов. "Известия", 10 июля 1962 года.