В. Т. ФОМИН. АГРЕССИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В ЕВРОПЕ. 1933-1939 ГГ.

М. Соцэкгиз. 1963. 640 стр. Тираж 6000. Цена 1 руб. 50 коп.

Рецензируемая монография написана на основе изучения материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками и архивных материалов, публикаций документов правительства, верховного командования вооруженных сил, банков, монополий, акционерных обществ и прочих учреждений фашистской Германии, документов довоенных правительств других стран, мемуарной литературы и прессы. На наш взгляд, автор поступил правильно, кратко раскрыв в первой главе книги классовую сущность фашистской диктатуры в Германии как социального орудия монопо-

листического капитала, как системы, способствовавшей подготовке страны к новой мировой войне.

В. Т. Фомин прослеживает три основных этапа агрессии фашистской Германии в Европе и ее подготовки к войне за Шесть предвоенных лет. Содержание второй, третьей и четвертой глав посвящено рассмотрению первого этапа (1933 - 1937 гг.). В эти годы германский империализм упорно воссоздавал военно-экономический потенциал страны и лихорадочно готовил к агрессии свои вооруженные силы; именно в то время были изданы основные акты, юридически оформившие гонку вооружений и подготовку Германии к захватам, и воссозданы верховные военные учреждения, которые осуществляли эту подготовку и разрабатывали планы агрессии. Тогда же при попустительстве западных держав нацистское правительство ликвидировало ограничения, наложенные на Германию Версальским мирным договором.

К концу 1937 г. гитлеровское правительство пришло к мысли, что Германия в основном уже готова к проведению активной агрессивной политики. Начался этап прямых захватов, аншлюса Австрии, использования мюнхенского империалистического сговора для оккупации Судетской области (пятая и шестая главы монографии).

Седьмая, восьмая и девятая главы освещают события с марта 1939 г., к сентябрю переросшие во вторую мировую войну. Автор справедливо выделяет эти события в третий этап подготовки и развязывания фашистской Германией второй мировой войны. Приводя большой фактический материал, он убедительно показывает, что если в первые годы фашистской диктатуры гитлеровцы создавали на Западе видимость, что они лишь следуют послушно советам правящих кругов Англии, Франции и США и проводят военные приготовления, а также совершают территориальные захваты в Европе исключительно в целях подготовки плацдармов только для войны против Советского Союза, то окрепший к весне 1939 г. с помощью монополий США, Англии и Франции германский империализм стал открыто заявлять о своих претензиях и на колонии, сферы влияния, рынки сбыта товаров и источники сырья. Вчерашние Империалистические "друзья" превратились в открытых империалистических соперников. На место компромиссов и уступок, совершавшихся за счет других народов и государств, встала война. Таким образом, развитие капитализма в 30-е годы еще раз полностью подтвердило правильность того ленинского положения, что "при капитализме не мыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может"¹ .

В итоге исследования автор сумел осветить не только конкретные вопросы агрессии фашистской Германии в Европе, но и показать на обширном документальном материале, что вторая мировая война явилась прямым следствием обострения империалистических противоречий. В заключение В. Т. Фомин кратко останавливается на уроках истории лет, предшествовавших второй мировой войне. Эти уроки наглядно свидетельствуют, что германский монополистический капитализм в союзе с фашистской реакцией являлся злейшим врагом мира и безопасности народов, источником открытой агрессии и войны; что агрессивная политика германского фашизма, которую пытаются ныне возродить западногерманские реваншисты, Принесла неисчислимые жертвы и страдания народам всего мира, в том числе и немецкому народу; что политика возрождения германского милитаризма при поощрении и содействии других западных капиталистических стран чревата роковыми последствиями прежде всего для самих западных государств; что независимость малых стран и их сопротивление агрессии не могут быть обеспечены, если у власти в этих странах стоят антинациональные, реакционные элементы, идущие на сговор и соглашения с агрессорами.

Монография В. Т. Фомина, написанная хорошим литературным языком и насыщенная большим фактическим материалом, с удовлетворением будет встречена не только научной исторической средой, но и широкими кругами читателей. Она может оказать большую помощь и тем зарубежным пропагандистам, которые несут в массы слова правды, разоблачая возрождающиеся в Западной Германии фашистские теории "геополитики", "жизненного пространства" и "активного антикоммунизма".

¹ В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 27, стр. 417.

Интересная работа В. Т. Фомина не лишена недостатков. Прежде всего необходимо упрекнуть автора за то, что он абстрагировался от освещения антифашистской борьбы прогрессивных сил малых стран Европы в период развязывания гитлеровской агрессии. Правда, это особая тема исследования; к тому же советские и прогрессивные зарубежные историки плодотворно действуют в этой области и опубликовали ряд соответствующих работ. Однако в сводном исследовании читателю хотелось бы получить более полное представление о соотношении классовых сил в малых странах, о тех партиях и социальных слоях, которые противоборствовали предательской политике реакционных элементов, стоявших в то время у власти.

В. Т. Фомин неоднократно полемизирует на страницах своей книги с реакционными историками, а также со всякого рода мемуаристами, искажающими подлинную картину истории лет, предшествовавших второй мировой войне. Однако большая научная работа, на наш взгляд, немыслима без сводного историографического очерка. Последний В. Т. Фомину тем более легко было сделать, что он довольно часто выступал в периодической печати со специальными статьями по отдельным работам зарубежных авторов. В этой связи полезно было бы остановиться и на трудах зарубежных прогрессивных историков. Известно, например, сколь серьезная исследовательская работа ведется в ГДР. В трудах В. Пика, В. Ульбрихта, О. Гротеволя, в книгах и статьях О. Винцера, А. Нордена и других обстоятельно освещается борьба трудящихся Германии против фашистской диктатуры. По проблеме, непосредственно исследуемой В. Т. Фоминым, в ГДР изданы книги В. Клинга "Краткая история ИГ Фарбен, великих фабрикантов смерти", Э. Кобель-Туска "Всеобщая электрическая компания. Энергия, доход, преступление", Г. Радандта "Военный преступник - концерн Мансфельда", в которых раскрыта роль отдельных монополий в подготовке второй мировой войны. Г. Кёнигер написал книгу ("Путь к Мюнхену") о майском и сентябрьском кризисах 1938 года в германо-чехословацких отношениях. В сборнике статей (под ред. Б. Спиру) "Сентябрь 1939 г." разоблачаются " методы военной и дипломатической подготовки германской агрессии против Польши. Значительный вклад в изучение агрессивной политики гитлеровского империализма накануне и в период второй мировой войны сделан также в ходе двух научных сессий Комиссии историков СССР и ГДР, состоявшихся в Лейпциге (1957 г.) и в Берлине (1959 г.). В докладах и сообщениях историков СССР, ГДР, Польши, Чехословакии, Венгрия, Румынии, Болгарии, прогрессивных историков Франции, Англии, Италии и других стран был привлечен новый обширный фактический материал и подвергнуты критике фальшивые концепции западногерманских и других буржуазных реакционных историков.

Труды ряда Польских авторов посвящены предыстории сентябрьского кризиса в германо-польских отношениях и исследованию внутренних причин поражения Польши в войне с Германией. Так, К. Пиварский исследовал политику правительства буржуазно-помещичьей Польши в период Мюнхена; Л. Гросфельд осветил подрывную деятельность агентуры германских и иных монополий в Польше; В. Грош, М. Станевич, М. Турлейская вскрыли антинациональную политику правящик классов буржуазно-помещичьей Польши накануне войны. В польских исторических журналах было опубликовано много документов, материалов и статей, разоблачающих подготовку германской агрессии против Польши и антинациональную политику польских правящих классов, а также освещающих героическую борьбу трудящихся масс Польши против фашизма.

Большая исследовательская работа по истории мюнхенского империалистического сговора и германской агрессии ведется и историками ЧССР. В трудах В. Крала, Р. Вагнера, И. С. Гаека, А. Тейховой и других раскрывается антинациональная политика правящих классов буржуазной Чехословакии, позорная политическая роль чехословацких и иностранных монополий, а также правительств Англии, Франции и США в подготовке агрессии против Чехословакии. В 1958 г. в ЧССР был издан двухтомник "Мюнхен в документах". Опубликованы труды по истории внешней политики Чехословакии. В рефератах, представленный на сессию историков ЧССР и ГДР (1958 г.), в работе которой приняли также участие ученые СССР, историки-марксисты Англии, Франции и других стран, были раскрыты многие закулисные стороны подготовки мюнхенского предательства. Специалистами из Румынии, Болгарии, Югославии, историками-марксистами Австрии, Италии, Англии, Франции, США и других стран также созданы многие научные труды, разоблачающие агрессивную политику

фашистской Германии и пособническую роль правящих кругов Англии, Франции и США накануне войны. Мы видим, что В. Т. Фомину, таким образом, было о чем сказать, и читатель, интересующийся предысторией второй мировой войны, с пользой прочитал бы соответствующий историографический очерк.

Недостаточно внимания уделил автор и буржуазной историографии. Нам представляется, что В. Т. Фомин обязательно должен был упомянуть о концепциях, отраженных в некоторых работах, вышедших в Западной Германии, например, в многотомном издании "Насущные проблемы современности", нацеленном на психологическую подготовку новой империалистической войны. В его составлении приняли участие такие небезызвестные историки ФРГ, как Г. Риттер, Г. Обен, М. Геринг, Г. Краусник, Г. Бухгейм, М. Браубах, открыто выступающие с обоснованием реваншистских вожделений западногерманских милитаристов. Все статьи этого издания пронизаны идеей "европейской интеграции", стремлением доказать, что германская нация исторически развивалась только в тесной связи с "западным миром", а со странами Востока она будто бы находилась в состоянии непрерывной вражды и войн. В связи с этим реакционные историки твердят о необходимости укрепления союза Западной Германии с ее партнерами по Североатлантическому блоку, заявляют претензии на руководящую роль германских милитаристов в этом агрессивном блоке, проповедуют мысль о том, что Германия "по-прежнему нуждается в жизненном пространстве", которое необходимо искать прежде всего на Востоке. Напомним также об активной деятельности учреждений остфоршунга, финансируемых непосредственно монополиями и правительством ФРГ и работающих в тесном контакте с разведывательными органами. Обо всем этом в такой работе, как книга В. Т. Фомина, надо было сказать в полный голос.

К сожалению, книга не имеет библиографической справки и указателя имен. В наши дни нельзя выпускать в свет солидное научное исследование, лишенное некоторых важных атрибутов научного аппарата.

Как нам кажется, книга В. Т. Фомина, дополненная материалами о борьбе прогрессивных сил малых стран против фашистской агрессии и внутренней реакции и глубоким очерком историографии исследуемой проблемы, могла бы быть переиздана как нужное и полезное исследование.